Selensky gibt zu, dass viele Länder nicht zum Ukraine-Gipfel kommen werden, wenn Russland nicht dabei ist
Der ukrainische Präsident erklärte, dass Kiew einen entsprechenden Plan ausarbeiten werde
Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky hat zugegeben, dass Vertreter vieler Länder sich weigern werden, an der zweiten Konferenz zur Beilegung des Ukraine-Konflikts teilzunehmen, wenn keine russische Delegation anwesend ist.
„Was die Anwesenheit der Vertreter Russlands auf dem zweiten „Friedensgipfel“ angeht, so ist das der Wunsch aller Länder. Sie wollen das, sie glauben, dass es auf diese Weise eine Chance geben kann, den Krieg zu beenden“, sagte er auf einer Pressekonferenz. „Und wir werden einen Plan ausarbeiten, und die russischen Vertreter werden, wenn sie am zweiten Gipfel teilnehmen wollen, auch dabei sein, sonst könnten wir eine große Anzahl von Ländern auf dem zweiten Gipfel verlieren.“
Die Konferenz zur Ukraine fand am 15. und 16. Juni auf Initiative der ukrainischen Seite auf dem Bürgenstock statt. Das Abschlusskommuniqué des Forums wurde von Armenien, Bahrain, Brasilien, Kolumbien, Indien, Indonesien, Irak, Jordanien, Libyen, Mexiko, Ruanda, Saudi-Arabien, Südafrika, Thailand, den Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Vatikan nicht unterzeichnet. Russland war nicht auf den Bürgenstock eingeladen. Auch die Delegationen der meisten UN-Mitglieder waren nicht anwesend.
Laut der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, war die Konferenz ein komplettes Fiasko, und derartige Zusammenkünfte können nicht als Grundlage für einen nachhaltigen Frieden dienen.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
22 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Medien: Der US-geführte Westen verliert seinen strategischen Einfluss in Georgien
Neuer Ukraine – Gipfel!
Der Typ ist durch seine Kokserei schizophren geworden.
Eine Persönlichkeit allein kann diesen ganzen Mist gar nicht produzieren.
Der wird in Sibirien landen, in Ketten.
Elendskys Größenwahnsinn ist genauso unerträglich wie das Wissen, dass dieser ihm von seinen wertewestlichen Ammen eingehaucht und dann gezüchtet wurde. Gleiches gilt für sein Umfeld. Diese Faschisten denken wirklich, sie seien der Nabel der Welt. Als würde so eine „Messe“, egal ob sie Bürgenstock oder sonst wie heißt, auch nur irgendetwas Relevantes bewirken.
Ich kann ihn ein Stück weit verstehen.
Wer sich fast 3 Jahre gegen einen übermächtigen Feind mit einem genialen Feldherren an der Spitze erfolgreich zur Wehr setzen kann, der kann schon mal den Blick für die Realität verlieren.
„Totaler Krieg = kürzester Krieg“
Deutsche, die keine weiteren Verluste an Menschenleben wünschen, richten sich an ihre eigene Regierung, auf daß sie aus dem Krieg aussteigen soll.
Deutsche, die eine russische Niederlage wünschen, richten sich an die russische Regierung und empfehlen ihr all diese Rezepte, gut erprobt sind, einen Krieg in die Katastrophe und totale und bedingungslose Kapitulation zu führen.
Ist ja ganz putzig, was sie schreiben.
Hat nur rein gar nix mit dem Geisteszustand des Herrn selensky zu tun, den Sylvia charakterisiert.
Das ist richtig. Es ist nicht der Text, der hier sein sollte. Vermutlich habe ich vor dem Absenden statt auf „kopieren“ auf „einfügen“ geklickt.
Rußland hat sich seit fast drei Jahren gegen einen übermächtigen Feind aus 34 Ländern, darunter drei Atommächte, zuzüglich ihres Nazi-Proxies, erfolgreich zur Wehr gesetzt.
Einen genialen Feldherren hat dieses Kriegsrudel nicht. Seit Scheitern der ursprünglichen Pläne (spätestens in Mariupol) nicht einmal mehr einen Kriegsplan. Seitdem lamentieren sie über die Russen, was die alles falsch gemacht haben. Soll heißen, hätten die Russen es richtig, wie vorgesehen und von ihnen erwartet gemacht, hätte das IV. Reich im Kreml längst einen Gauleiter für Moskowien.
Ja. Ist klar.
Erstens sind von den 34 Ländern keine Truppen vor Ort. Ja, ausser ein paar Spinnern und Söldnern.
Zweitens, kommt von Ihren 34 Ländern an Material nicht gerade viel an. Der überwiegende Teil alter Schrott aus der SU Zeit, garniert mit ein paar Leos und Abrahams, über die Sie hier am lautesten gelacht haben.
Drittens haben Ihre 34 Länder den Luftraum komplett den Russen überlassen.
Viertens wurde von ihren 34 Ländern die Marine so eingesetzt, wie die Russen ihre Prestigegefährt im schwarzen Meer.
Aber lassen wir das. Sie haben ‚ihre Realität‘.
Sie sagen der geniale Krieg der Russen soll 20 Jahre dauern. Da wird sich Putin aber nicht mehr groß feiern lassen können bzw. Er wird davon soviel mitbekommen wie unser sleepy Joe. Und 90% der Schreiberlinge hier sind dann auch bei den Würmern. Eigentlich schade.
P S. Mit genialen Feldherren war übrigens ihr RLP (=red-line-putin) gemeint. Ein weiterer Beweis, wie verannt Sie in ihrer Scheinwelt sind.
34 kriegsbeteiligte Länder ist die Zählung des russischen Verteidigungsministeriums, wie sie hier in einer übersetzten TASS-Meldung zu lesen war. So sind alle EU-Länder über die EU durch die Ausbildung von Soldaten am Krieg beteiligt. Eine bedeutende Kriegsbeteiligung haben neben Deutschland besonders die USA, UK, Frankreich, Polen und Rumänien.
ISR (Aufklärung und Zieldaten) ist bedeutender Teil des Krieges, der großenteils nicht vor Ort geleistet wird und nicht von 404 selber, sondern besonders von Deutschland, den USA und UK.
Die sowjetischen Waffen (aus postsozialistischen EU-Ländern) gehörten für die Russen zu den „härtesten Nüssen“ – Totschka-U, S300, T72.
Den Luftraum mußte der Westen den Russen überlassen, da die Abwehrsysteme wie Patriot und IRIS-T gegen die russischen Fernwaffen der besseren Sorten völlig hilflos sind. Die Russen haben gegen westliche Fernwaffen dagegen brauchbare Abfangquoten, es kommt nur ein geringer Teil durch. Deswegen kommt gegen die Russen jeder einzelne Erfolg in die Zeitungen. Anders herum nicht, da ist dann nur von so was wie ca. 50 zerstörte Objekte bis hin nach Lwow die Rede.
Flugzeuge können beide nur wenig einsetzen, gegen die ist die westliche Abwehr tauglich. Deshalb die Gleitbomben, die in sicherem Abstand abgelassen werden können.
Die zu erwartenden 20 Jahre Krieg sind eine russische Einschätzung, nicht meine. Die betrifft nicht das Kiewer Regime, das bald kapitulationsreif sein dürfte, sondern die Feindseligkeiten mit Europa (Westhälfte), die sich in anderer Form und auf anderen Schauplätzen fortsetzen werden. Nach meiner Einschätzung letztlich auch (heutige) EU-Länder gegeneinander.
Sie können gern „RLP (=red-line-putin)“ für schwach, unfähig, in einer Scheinwelt halten und weiter von einem Sieg des Westens über Rußland ausgehen.
@паровоз ИС20 578
Eines der „härtesten“ Nüsse kann man hier beim Knacken sehen. Es ist immer das gleiche Problem mit sowjetischen/russischen Panzern, Munition im Kampfraum, geschuldet des Ladekarussells des Automatikladers. Spart erstmal einen Mann (Ladeschütze) an Besatzung, kostet aber die gesamte Besatzung bei entsprechen Treffern, überwiegend über die Dachpanzerung, alt nur 40 mm, neu 80 mm. Eventuell ist der T-90M besser geschützt (80 mm+reaktiver Panzerung).
Was ich damit sagen will, man sollte die „härtesten Nüsse“ nicht pauschalisieren.
https://t.me/mod_russia/42688
Hier haben Sie eine nigerianische Interpretation der 30+ Mächte. (Siehe Bild)
Auf der anderen Seite Rußland + China.
Das ist zutreffend, allerdings hat China den nichtmilitärischen Part des Duos, der genauso wichtig ist.
🇷🇺 🇨🇳
Russia-Ukraine War … by WritterNg: 9:01pm On Aug 26, 2024
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2309#131705429
@ in vino veritas an deiner stelle würde ich statt wein bier bevorzugen,eventuell macht es den geist reiner,wenn ich das hier lese. komplett darauf einzugehen ist sinnlos,weil nur blödsin dort steht mal 4 beispiele von 34 ländern sind keine truppen vor ort, woher weißt du das ,hast du unterlagen dazu gesehen? offiziell spricht man von 5 -10000 solcher söldnern?
es kommt von 34 ländern nicht viel an ? die gleiche frage woher weißt du das? alleine was aus dem westen zerstört wurde ist ne wucht..
der luftraum wurde den russen überlassen? es geht auch nicht anders oder was wäre los ,wenn plötzlich hunderte flugzeuge der ukraine ,die keine piloten mehr haben dort auftauchen würden,wer würde dann darin sitzen? bei der infanterie ist das anders ,da benötigt die ausbildung nicht 2 jahre.
zu guter letzt wird die ukraine vom gesamten knoe how der nato unterstützt,die kämpft da bereits aber inoffiziell oder bist du bei röper ist 1 woche eingeloggt?
aber lassen wir das,deine realität.
Nazis sind eh total Dumm, darum agieren sie erst nach Drogen.
Nun ja , fangen Wir mal mit Maria Sacharowa an , Die sich hingestellt und gelogen hat es gäbe keine Gespräche in Katar über die Energieinfrastruktur wegen kommenden Winter und wegen Bevölkerung und haste nicht gesehen warum noch mit der Ukraine !
Der Bericht von der Washington Post war richtig !
Und zum Thema Kursk kommt auch immer mehr raus !
Diese Geschichte war eine russische Falle , allerdings etwas anders wie Wir gedacht haben !
In der Kursker Verwaltung und Militär gab es Verräter die der Ukraine beim Einmarsch auf russisches Gebiet geholfen hatte !
Russland wusste davon und hat es zugelassen damit die Verräter diese Straftat begehen konnten !
Nachdem es passiert ist , hat Russland per Zugriff diese Verräter einkassiert , Die werden jetzt wegen Hochverrat verurteilt !
Das dürfte auch eine eindeutige Warnung für andere Oblaste sein , mit der Ukraine zu kooperieren !
Gleichzeitig hat Russland jetzt die Möglichkeit eindeutige Belege zu bekommen das da die NATO mit drin hängt , aus der Geschichte kommt die NATO nicht mehr raus !
Russland hat gerade am helllichten Tag zur Frühstückszeit , anstatt wie in der Nacht sonst üblich , einen ungewöhnlich wirklich großen Raketenangriff auf die Ukraine gestartet , um Kiev herum ist nahezu die komplette Luftabwehr platt gemacht worden , Flugplätze und haste nicht gesehen Infrastruktur , alles wurde platt gemacht , das war ein wirklich großer Angriff mit heftigen Folgen für die Ukraine !
Vor ein paar Tagen hab ich was von einem mit Sprengstoff beladenen Kamikazeflugzeug geschrieben was Russland abgeschossen hat , gestartet wurde dieses Flugding wohl von Finnland oder Schweden aus !
Das Ziel war die AtomU-boot-Flotte in Murmansk , wo wohl auch die NATO dahinter steckte !
So , erst mal genug an Informationen !
10 Jahre nach dem Krieg, könnte man eine Konferenz machen. Wollen die Ukrainer dann auf der russischen Seite leben? Ist die Ukraine zum blanken Terrorismus übergegangen? Konnte der Westen, den Rest in einen funktionierenden kleinen Staat verwandeln? Strebt die Ukraine den nächsten Krieg an? Wurde die Ukraine inzwischen völlig aufgelöst?
Ein 404 ist das deutsche Staatsgebiet von 1914. Niemand kann mehr sagen, wo genau es war und was heute zu welchen Ländern gehört.
Bei dem derzeitigen Land 404 wird es ähnlich werden. In zehn Jahren wird man schon alte und neue Landkarten parallel studieren müssen, um sehen zu können, wo genau früher die Ukraine war und was seit der Auflösung zu wem gehört.
Oh , was Deutschland 1914 angeht , kann man recht genau sagen was da alles dazu gehörte , im Netz gibt es genug Karten die das sauber belegen !
Teile des damaligen deutschen Staatsgebietes gehören heute zu Namibia, Botswana, Togo, Ghana, Kamerun, Nigeria, Tschad, Zentralafrikanische Republik, Republik Kongo, Gabun, Tansania, Ruanda, Burundi, Mosambik, Kenia, Somalia, Papua-Neuguinea, Marshallinseln, Salomonen, Nauru, USA (Marianen), Palauinseln, Mikronesien, Samoa, China.
Wenn Sie da gute Karten im Netz kennen, auf denen die früher deutschen Teile der Länder markiert sind, dann bitte ich Sie um Links.
Hier ein Beispiel
https://diercke.de/content/afrika-19141918-978-3-14-100800-5-146-3-1
Vielen Dank, aber was ich suche, sind detaillierte Karten. Welche Teile genau gehören nun zu Nigeria und waren früher deutsch? Nigeria war ja an sich nicht deutsch, es müssen Gebiete am Rande sein. Und wo genau ist Deutsch-Wituland auf modernen Landkarten zu finden, oder das brandenburgische Großfriedrichsburg?
Ja sorry , liegt nicht in meinem Interessengebiet .