Erfrischend ehrlich

Die USA wollen bei Friedensverhandlungen eine „dominante Rolle“ spielen

In einer Anhörung im US-Senat wurde ein stellvertretender US-Außenminister erfrischend ehrlich, als er sagte, dass die USA bei Friedensverhandlungen über die Ukraine eine „dominante Rolle“ spielen wollen. Wie war das noch mit dem Mantra, "Kiew entscheidet selbst, ob, wann und worüber es verhandelt"?
von Anti-Spiegel
31. Juli 2024 05:00 Uhr

In den USA wurde mal wieder eingestanden, worum Washington im Ukraine-Konflikt wirklich geht. Der der Erste Stellvertretende US-Außenminister Kurt Campbell war bei einer Befragung im US-Senat sehr ehrlich und hat letztlich eingestanden, dass es den USA in der Ukraine am Ende des Tages um ihren Machtkampf gegen China geht. Man muss nur genau zuhören, denn solche Anhörungen sind oft ausgesprochen interessant.

Die „dominante Rolle“ der USA

Dass die Ukraine nur ein Vasallenstaat ist, der den Befehlen aus den USA gehorchen muss, wird im Westen als „russische Propaganda“ bezeichnet. Das ist schon deshalb Unsinn, weil die Ukraine vollkommen abhängig von den USA und ihren Entscheidungen ist, weil die Ukraine weder die Waffen noch das Geld hat, um ohne US-Unterstützung auch nur einen Tag zu überleben. Ich lasse die EU, die den Vorgaben der USA in Fragen der Ukraine blind folgen mal beiseite.

Nun wurde der Erste Stellvertretende US-Außenminister Kurt Campbell bei einer Befragung im US-Senat erfrischend ehrlich, als er dort erklärte, die USA und die EU würden versuchen, sich eine „dominante Rolle“ bei der Beilegung des Konflikts in der Ukraine zu sichern, aber Washington meine, dass die Zeit für Friedensgespräche noch nicht gekommen sei. Ihm zufolge seien die USA und ihre europäischen Verbündeten der Ansicht, dass sie eine „dominante Rolle“ spielen sollten, wenn sich eine Situation abzeichnet, in der ein „gerechter Frieden der Ukraine mit Russland“ in Sicht sei.

Wie passt das zu dem im Westen immer wiederholten Mantra, Kiew entscheide selbst, ob, wann und worüber es mit Russland verhandelt? Wie passt dazu die „dominante Rolle“, die der US-geführte Westen bei etwaigen Verhandlungen spielen will? Daraus ergibt sich die rhetorische Frage, ob Kiew oder Washington über etwaige Friedensverhandlungen mit Russland entscheidet.

Vielsagend ist auch seine Formulierung, dass aus Washingtons Sicht die Zeit für Friedensgespräche noch nicht gekommen sei. Wie passt das zu dem Mantra, Kiew entscheide selbst, wann es die Zeit für Friedensgespräche gekommen sieht und die US-Regierung würde Kiew dabei dann natürlich unterstützen?

Ein „Signal der Schwäche“

Campbell sagte auch, dass seiner Ansicht nach in der Ukraine „die dominierende Arena des Engagements das Schlachtfeld“ sei. Unausgesprochen ließ er den Zusatz, dass er in Verhandlungen keine „dominierende Arena“ sieht. Weiter sagte er er sehe „keine Anzeichen dafür, dass Russland seine offensiven Operationen in der Ukraine in irgendeiner Weise abschwächt“, was ja auch logisch ist, weil Russland gerade am Gewinnen ist, was er damit indirekt bestätigt hat. Daraus folgt für ihn:

„Ein zu frühes Signal, dass man daran interessiert ist, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, wäre das falsche Signal. Und das ist generell ein Signal der Schwäche.“

Die Ukraine soll, wenn es nach der US-Regierung geht, also weiter bluten, um kein „Signal der Schwäche“ zu senden?

Ja, das meint er so, und er gab auch ehrlich zu, worum es den USA tatsächlich geht, denn er sagte auch, Washington sei über das Vorgehen Pekings im Ukraine-Konflikt beunruhigt. China unternehme in seinen Beziehungen zu Russland Schritte, die „das Gleichgewicht der militärischen Macht nicht nur in der Ukraine, sondern auch in Europa für die nächsten Jahrzehnte verändern könnten“, so Campbell.

Auch das war erfrischend ehrlich, denn er bestätigt damit, dass es in der Ukraine nie um die Ukraine oder die Ukrainer ging, es ging auch nie um Demokratie oder Menschenrechte. In der Ukraine ging es immer um Geopolitik. Das hat kürzlich auch die RAND-Corporation sehr offen und detailliert mitgeteilt.

Worum es in der Ukraine wirklich geht

Jeder Geostratege weiß, dass es im Ukraine-Konflikt nie um die Ukraine ging. Stattdessen geht es um das Ziel der US-Regierung, den Weltmachtanspruch der USA durchzusetzen, der in Washington recht offen als „worldwide dominance“ („weltweite Dominanz“) bezeichnet wird. Und jeder Geostratege weiß, dass dieser Weltmachtanspruch der USA nur dann durchgesetzt werden kann, wenn die USA den eurasischen Kontinent, also Europa, Asien und den Nahen Osten, kontrollieren.

Das Problem dabei sind Russland und China, die die Frechheit besitzen, sich nicht dem Willen der USA unterordnen zu wollen, einen eigenen Kopf haben und für ihre eigenen nationalen Interessen einstehen.

Aus diesem Grund gab es vor einigen Jahren einen heftigen Richtungsstreit in den USA, bei dem es um die Frage ging, ob Russland oder China der Hauptgegner der USA sei. Ich habe darüber 2021 an einem konkreten Beispiel berichtet.

Inzwischen sind sich die Experten in den USA weitgehend einig: Der Hauptgegner für die USA ist China, weil China wirtschaftlich viel mächtiger ist als Russland und für die USA eine echte Konkurrenz darstellt. Aber um China besiegen zu können, also um es wirtschaftlich zu besiegen, denn die US-Regierung will keinen direkten (Atom-)Krieg mit China oder Russland, muss die US-Regierung zuerst Russland ausschalten, weil sie es als den schwächeren Partner in der Verbindung Russland-China ansieht.

Russland muss aus Sicht der USA als erstes ausgeschaltet werden, weil China ohne russische Rohstoffe verwundbar wird, wenn die USA beispielsweise die Öltransporte aus dem Persischen Golf nach China unterbinden. Ohne Russland wäre China, und vor allem seine Wirtschaft, eine vergleichsweise leichte Beute für die USA.

Und hier kommt der Ukraine-Konflikt ins Spiel, dessen Eskalation die USA Ende 2021 und Anfang 2022 mit aller Kraft betrieben haben, bis Russland keine andere Wahl mehr gesehen hat, als seine durch den damals drohenden NATO-Beitritt der Ukraine bedrohte Sicherheit gewaltsam zu garantieren.

Damals haben alle Politiker und Experten im Westen unisono verkündet, Russland werde innerhalb von Monaten unter der Last der Sanktionen zusammenbrechen. Das haben die wirklich geglaubt und das war das Ziel, denn wäre Russlands Wirtschaft zusammengebrochen, hätte es in Russland zu Unruhen und einem Regimechange oder sogar zum Auseinanderbrechen des russischen Staates kommen können.

Darauf haben die USA damals gesetzt, denn dann hätten sie eine neue, pro-westliche russische Regierung (oder leicht kontrollierbare, kleine Nachfolgestaaten in Sibirien) dazu bringen können, sich von China anzuwenden. Danach wäre der Weg für die USA frei gewesen, China in einem totalen Wirtschaftskrieg anzugreifen und seine Wirtschaft zu schwächen oder zu zerschlagen. Außerdem hätten die USA China dazu zwingen können, einen verlustreichen Krieg mit Taiwan anzufangen, indem die USA einfach, wie 2022 beim angekündigten NATO-Beitritt der Ukraine, alle roten Linien der chinesischen Regierung überschritten hätten.

Der Plan ist bekanntlich nicht aufgegangen.

Wer diese Geschichte im Westen erzählt, der wird als „Verschwörungstheoretiker“ oder „russischer Propagandist“ bezeichnet. Tatsächlich ist es jedoch genau so, wie wir kürzlich von der RAND-Corporation und nun vom Stellvertretenden US-Außenminister erfahren konnten.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

116 Antworten

  2. Lange hat der Anti-Spiegel die Meinung vertreten, die USA wollten aus dem Konflikt aussteigen (die Rand Papier These). Mir schien es von Anfang an eine Strategie des Afghanistan 2.0 zu sein: Russland schwächen, indem man den Krieg in die Länge zieht. Die Schlinge langsam zuziehen.
    Und nein, es geht diesen Leuten nicht um Russland oder China, es geht ihnen um die absolute Weltherrschaft. Was uns oder den Nachgeborenen dann bevorsteht, wird gerade in Haiti vorgezeigt. Apokalyptisch.

    1. Leider funktioniert Politik nicht nach Befehlsketten, sondern nach einem Kampf von Strömungen und Interessen.
      Ja, 2023 gab es in den USA eine starke Strömung, aus dem Ukraine-Theater auszusteigen, weil es teuer und sinnlos war. Und das ist ja auch passiert, als die USA Ende 2023 ihre Hilfen für fast ein halbes Jahr eingestellt haben.
      Das war der Versuch, die Kosten auf die Europäer zu verlagern, der ja auch geklappt hat.
      Aber inzwischen ist die Biden-Regierung politisch und verbal so dermaßen „all in“ gegangen und wenn die Ukraine fällt, wird der internationale Imageschaden für die USA zu groß, weil die US-Regierung das inzwischen recht offen als ihren Krieg bezeichnet. Es wäre also nicht mehr nur eine Niederlage der Ukraine, sondern der USA selbst. Deshalb mussten sie nun doch weiter machen, weil sie ansonsten international geschwächt wären. Manchmal ändern sich eben die Umstände.

      Aber eines haben Sie nicht verstanden: Sie schreiben, es ginge den USA um die Weltherrschaft, nicht um China und Russland. Dass es den USA um die Weltherrschaft geht, stimmt. Aber gerade deshalb geht es den USA um Russland und China, denn solange diese beiden Länder stark und unabhängig sind, wird es nix mit der Weltherrschaft der USA. Diese beiden Länder müssen geschwächt und am besten in kleine Staaten aufgespalten werden, damit die USA das Ziel der Weltherrschaft (wieder) erreich können.

      1. Nun ja-ANTI-SPIEGEL – ….
        @ was sagt denn „routard“ am 31. Juli 2024 um 06:26 Uhr
        “ Lange hat der Anti-Spiegel die Meinung vertreten, die USA wollten aus dem Konflikt aussteigen (die Rand Papier These). ( mal komplett : https://anti-spiegel.ru/?s=Rand-Papier )

        Und das ist nun mal korrekt.

        Aber, warum ist denn die Antwort auch zum Teil korrekt?

        Weil nun ANTI-SPIEGEL bis zum heutigen Tage einen ganz einfach nachvollziehbaren Denkfehler ins Geschehen einbaut.

        ANTI-SPIEGEL stellt die USA IMMER als eine Einheit dar, die es noch viel weniger gibt als eine Einheit in der EU.

        Zurück zum Rand-Papier:
        Weil die Republikaner über ihr Machtinstrument Kongress die Zahlungen an die Ukraine verhinderte, wurde das Rand Papier umgesetzt.

        Und heute will man seitens des ANTI-Spiegel denn man so gar nichts von dem Trumpchen Weg glauben, der zu einem ganz anderen Ergebnis wahrscheinlich führt, als das der Spiegel-TV um 19.30 Uhr US-Wahlen: Wofür steht Trump? 28. Juli 2024 wahrhaben will.

        Die USA 2024 mit der USA 2025 auch nur vergleichen zu wollen, ist rein aus logischen Gesichtspunkten absolut unlogisch.

        Das Trump ein Sturkopf ist, darüber muss man wohl nicht streiten.

        Hier mal der entscheidende Absatz seiner damaligen Antritssrede in Januar 2017

        „Wir werden leuchten, damit uns alle folgen“
        Wir werden uns bei den Nationen der Welt um Freundschaft und Wohlwollen bemühen, aber wir tun dies in dem Verständnis, dass es das Recht aller Nationen ist, ihre eigenen Interessen vorneanzustellen. Wir streben nicht danach, jemandem unsere Lebensweise aufzuzwingen, sondern, sie als Beispiel leuchten zu lassen. Wir werden leuchten, damit uns alle folgen.

        Hat sich Sturkopf Trump von diesem Vorhaben verabschiedet ?

        Nein, auf keinen Fall.

        Nur haben sich die Voraussetzungen in 8 Jahren völlig verändert.

        Jeglicher Denkansatz der Regierung Trump, welche die Aussagen Trumps aus 2017 nicht einmal bemerken wollen, sind wenig weiter überlegbar, beinhalten auch nicht den Ansatz einer Logik.

        Die Logik des Denkprozesses eines Trump wird sich sehr schnell zeigen und allen Unkerufen zum Trotz wird er aus Ungarn heraus die gesamten EU-Vögelchen direkt nach seiner Wahl im November zu sich zitieren und ihnen sagen, wo der Hammer hängt. Ohne auch nur Russland zu erwähnen, wird er die NATO dermaßen stärken und nur dann als Nato-Boss verfügbar bleiben, wenn die EU-Staaten sofort alle leeren Waffendepot’s auffüllt.

        So startet er……

        Was mich persönlich nur noch interessiert ist der Weg, wie er das Hochkapital auf seinen Weg in die Integration einer Welt -OHNE CHEF – mitnimmt.

        Der erste Erfolg wird es sein, die eigene Waffenindustrie mit Aufträgen aus Europa so vollzustopfen, dass keine Patrone mehr hineinpasst.

        Gibt in Verbindung Trump soviel zu denken…. da reichen die Seiten nicht.

        1. Die Einheit der USA ist der Deep State, und die kommen mit jeden Präsidenten der USA zurecht. Die USA dominieren die EU genauso wie die NATO. Egal ob Biden, Harris oder Trump, Demokrat oder Reb, sie dienen der gleichen Elite, da können sie fürs Proletenvolk
          noch so gut böser Präsident guter Präsident spielen, um mehr Stimmen zu bekommen.

          1. „teplinski popow“ beginnt zumindest mal die „Anti-Spiegel Meinungsblase“ zu verstehen, indem er die Einheit der USA zu erklären versucht.

            Nur, wie weit wird die Deep-State Einheitsregierung tatsächlich noch kommen auf dem „Weiter-So-Wie-IMMER -Weg ?

            Nicht mal mehr einen simplen Putsch wie in Venezuela, bekommt die EINHEIT hin. https://anti-spiegel.ru/2024/der-grund-fuer-die-unruhen-in-venezuela/
            Von dem „Verlust“ des Panama-Kanals durch die Sandalen-Krieger will man gar nicht erst reden.

            Die Einheit wird den neuen Weg Trump’s folgen. Dies nun mal zuerst auf Kosten von Europa.

            Die Frage nach Trump’s Weg?

            Wer es nicht kapiert ist selbst schuld. ER will an der unteilbaren Sichheitsstrategie der neuen Weltordnung einer der Leader sein, die man auch als solche akzeptiert. Und, wirds klappen? Ja, alles deutet darauf hin.

            US-Wahlen: Wofür steht Trump?
            Ruhig noch mal reinhören ins Erklärvideo des Anti-Spiegel.

            Eben stellt der AS den Fakt, dass es alle Spatzen von den Dächern pfeifen, dass eben Trump die hohe Finanzwelt mit ins Regierungsteam einbinden will… (Im Video mehr als Beleg des dann doch bösen Trump dargestellt …) eben letztendlich Beleg geführt wird, dass Trump die Finanzwelt dem Grund nach schon überzeugt hat, dass mit dem neuen Weg erheblich mehr Geld verdient werden kann, als der Biden-Weltbeherrscher-Weg.

            1. Ich weiß ja nicht, was sie unter Deep State der USA verstehen, aber die sind nur auf ein Ziel fixiert, die Weltmacht Nr.1 zu sein, dass kann man mit Biden sein, dass kann mit Trump sein. Mehr Geld zu verdienen ist ein Bestandteil, die Welt zu dominieren. Biden hat die Vorarbeit geleistet, damit die Vasallen von Trump, wenn er Präsident wird, noch mehr abgezockt werden können und die US-Rüstungsindustrie weiter an Aufrüstung und Krieg verdienen kann. Einen
              US-Bürgerkrieg wird der Deep State wegen Trump nicht zulassen und wenn Trump austickt, wie in seiner 1.Präsidentschaft wird er geregelt. Da wette ich ein Öhrchen darauf.

      2. Mit der Weltherrschaft durch ein paar wenige GanzweitobenanderSpitze-Affen mit astronomischer Macht in allen Bereichen und „made in USA“ wird das nichts werden, sie müssen ihren Sitz nach Rußland oder China in dortige Hauptstädte verlagern, dann stehen ihre Chancen wieder ganz gut, so sie die 2 Milliarden Menschen in den beiden Ländern irgendwie umzumodeln wissen, mit astronomischer Macht materieller Art könnten die ggf. tatsächlich gekauft werden und zuvorderst die Marionettenregierungen. Aber mit Sitz in USA ist der Zug ganz bestimmt abgefahren!

      3. @Anti-Spiegel
        Ich stimme mit Ihnen vollkommen überein, dass wir es bei den US-Globalisten mit Leuten zu tun haben, die eine langfristige geopolitische Strategie verfolgen. Ich habe den Afghanistankrieg von Anfang an genau verfolgt und mitbekommen, wie sie es dort gemacht haben und auch jetzt ist die islamistische Karte (gegen Russland, Sie haben es selbst beschrieben) durchaus noch im Spiel.
        Die US-Globalisten verfolgen ein Art von Minimax Strategie: mit minimalem Aufwand den größten möglichen Schaden anrichten. Auf die Ukraine bezogen: minimaler US-Invest und maximale Kosten für Russland. Dazu rüsten sie noch ihre EU Vasallenstaaten massiv auf und sind dabei, diese Länder der Verarmung auszusetzen, willige Vollstrecker haben sie schon länger installiert.
        Den einzigen Dissens haben/hatten wir bei der Frage, ob die US-Globalisten sich wirklich jemals aus dem Konflikt zurückziehen wollten – mir kommt das nicht so vor (Sie sagten z.B. den Sturz Selenskys voraus, der nicht stattfand). Mir geht es dabei nicht um Rechthaberei, sondern vielmehr darum, das Spiel zu durchschauen. Aktuell machten Sie auf den Hintergrund von J.D. Vance aufmerksam, eine neue Variante, die wie eine Art Knebel für Trump aussieht – warum er das mitmacht? Der Phantasie sind da ja wohl keine Grenzen gesetzt.
        Im letzten Absatz haben Sie recht, ich hätte besser schreiben sollen, dass es den US-Globalisten nicht primär um Russland oder China geht (also nicht darum, diese Länder speziell zu erobern/bestrafen/zugrundezurichten), sie sind eben Hindernisse auf dem Weg zur absoluten Weltherrschaft, deshalb werden sie angegriffen, umkreist, destabilisiert und propagandistisch eingehegt.
        Auf ihrem Weg zur Weltherrschaft müssen die US-Globalisten jeden selbständigen Staat zerstören, was dann kommt sieht man in Haiti, es ist ein kleines Land, aber ich kann nur jedem empfehlen, sich dieses US-Vorzeigeprojekt einmal von nahem anzusehen.
        Danke für Ihre Antwort.

  3. Der Haken und dazu steht auch nichts im Artikel…. wozu sollten die USA jetzt klein bei geben und mit Russland verhandeln ?

    Also bis jetzt ist für die USA diese CIA Operation ein voller Erfolg
    Und für die Russen wird es immer schlimmer werden, weil ich glaube, dass die Angriffe auf die russische Infrastruktur auch im Hinterland immer mehr werden
    Während ich gleichzeitig zu 99,9% das aus Russland nichts nach Amerika geflogen kommt…

    Es mag also sein, dass der Plan war das Russland sehr schnell einknickt, allerding führt ein langer Stellvertreter Krieg in dem Russland versinkt zum selben Ergebniss…

    Und auf der anderen Seite China und das steht ganz klar im Artikel. Hat auch großes Interesse daran, dass dieser „krieg“ noch lange dauert. Den wenn die USA von Russland ablassen, fallen sie über China her ….
    Die Chinesen werden Russland nicht fallen lassen, profitieren aber davon jeh länger und jeh härter in der ehemaligen Ukraine gekämpft wird …

    Wenn man es so will, ist Russland für den Süden genau so Kanonenfutter wie die ehmlige Ukraine für den Westen

    1. @yr
      Das ist eine gewagte Behauptung: China soll am Ukr Krieg festhalten, weil es sonst selber drankommt?
      Das setzt voraus, dass die chinesische Führung nicht alle Tassen im Schrank hat. Die geopolitische Strategie der US Globalisten ist doch nicht nur für den Anti Spiegel offensichtlich! Die chinesische Regierung und die K-Partei wissen, dass ihre einzige Chance darin besteht, Russland beizustehen. Wie hieß es früher mal: Allein – machen sie doch ein.

      2. @routard

        Ich habe doch geschrieben,
        China wird Russland nicht fallen lassen!

        Aber solange dieser „Krieg“ läuft hat China die positions des „lachenden dritten“ im Süden
        Wie die USA „der Lachende Dritte“ im Westen sind

        Das ist doch viel vorteilhafter als selber einen Krieg zu führen !??

        1. Nein Sie haben geschrieben, dass China ein Interesse daran hätte, dass der Krieg „noch lange dauert“. Das ist meiner Auffassung nach nur dann richtig, wenn die chin. Volkspartei nicht alle Tassen im Schrank hätte.

          1. @routard

            Selbstverständlich hat China ein Interesse dran.

            Das ist doch genau dass was Putin seit Jahren versucht den Leuten klarzumachen
            Ungleichgewichtige führen automatisch dazu, dass diese auch ausgenutzt werden
            Immer! Das sagt Putin, nicht ich!

            Oder einfach gesagt, China wird viel mehr Verlagen weil sie wissen die Russen haben keine Wahl und werden bezahlen…
            (Deswegen hat Putin sich ein Bein rausgerissen um im Westen das Gegengewicht zum Süden nicht zu verlieren)
            Ich weiß nicht seit wie vielen Jahre Putin predigt wie Geldpolitik funktioniert … hören sie dem Mann doch einfach zu …

            1. was für einen Unsinn Sie schreiben…
              Sie behaupten, China hätte ein Interesse daran, dass sich der Ukrainekrieg möglichst lange hinzieht. Dann kommen Sie um die Ecke und erzählen irgendwelche Geschichten, dass Schwäche immer ausgenutzt wird.
              So als ob China ein Interesse an einem geschwächten, gar untergehenden Russland hätte. Wer das glaubt, hat, mit Verlaub, nicht alle Tassen im Schrank. Sorry, dass ich es so direkt sage.

              1. @routard

                Noch ein mal…

                China wird Russland nicht fallen lassen!
                Und mit Sicherheit sind die Chinesen glücklicher damit, dass die USA lieber den Krieg in der Ukraine entfesselt haben als den Krieg in Taiwan
                (Die chinesische Ukraine wenn sie so wollen)

                Und selbst in einer parnerschaftlichen Beziehung wird China bei Verhandlung mehr fordern gerade weil Russland jetzt im Krieg ist und deswegen seine „Partner“ im Westen verloren hat…

                Es ist doch ein Unterschied wenn sie mit ihrem Partner 50/50 teilen oder 25/75 ??
                Aber in beiden Fällen bleibt ihr Partner, weiterhin ihr Partner!

                Deswegen profitieren die Chinesen davon das Russland im Krieg ist und trozdem lassen Sie Russland nicht fallen!

                1. @Yr

                  Sie sollten wirklich einmal ihre EIGENEN Motive für ihre Gedankengänge hinterfragen!

                  Es mag unter Kriminellen so sein, dass man da in „Abhängigkeitsverhältnissen“ denkt .
                  Diese Raffgier-Gedankengänge, nach dem Motto, :“Wie kann ich meine Geschäftspartner am besten betrügen& wie kann ich für mich mehr rausholen als vereinbart“ IST definitiv typisch niedere Bewegründe, die offensichtlich im Wertloswesten in Fleisch & Blut übergegangen sind….

                  Kann man nicht einmal auf die Idee kommen, dass andere da anders denken & langsfristig?

        2. @Yr

          Es ist schon zweifelhaft lustig wenn man sieht, wie „eingedeutscht“ der @Yr ist…

          Wie kommt man auf die platte Idee, dass ALLE so pervers sein müssen wie die Amis?

          China hat natürlich Interessen wie jedes Land sie hat! Und jedes Land wäre auch gut beraten seine Interesse zu wahren…. Aber NICHT Jeder muss kriminell, dumm & pervers gleichzeitig sein, wie der Wertloswesten um die Interessen zu wahren… Es soll doch Menschen, Völker & Nationen geben, die ihre Interessen wahren können OHNE sich alle anderen zum Sklaven zu machen… komisch, dass Westler & solche, die das gerne darstellen wollen, nie auf diese Idee kommen….

          1. @ GMT nicht eingedeutscht ,echter natotroll,wie einige andere auch hier. wenn man sich das militärische potential von russland,china,iran und nordkorea und weißrussland zusammen ansieht,frage ich mich,welchen geisteszustand solch ein user haben muß? die amis konnten selbst in vietnam nicht siegen mit 10 facher übermacht und das die soldaten von china und russland und nordkorea den westlichen eiern überlegen sind,muß man nicht betonen. vor 4 monaten sagte ein generalarzt der amis,dass die gesamte armee zu 70% adipös sei,cheers sage ich nur……. Yr

            1. @reiner

              @Yr ist ein Zugezogener & wurde schon als Kind derart sozialisiert – da ist ein wenig Nachsicht angebracht. Wenn man junge Menschen so ‚erzieht‘ ist es der Klassiker, dass sie dann so sind wie sie sind…..

              Es ist ziemlich eindeutig in seinen Kommentaren zu lesen, dass da sehr viel Massenmedien aus dem Wertloswesten Einfluss genommen haben……

            2. KEINER von uns hat die entfernteste Ahnung davon, wie es nach der Jahrhundertpersönlichkeit Putin weitergeht! Das ist die berechtigte Sorge des Kollegen Yr und auch meine und wohl auch die vieler anderer. Ich fände es spannender, solche Überlegungen, z.B. um potentielle Nachfolger, zu diskutieren als reflexartig von „Natotroll“ zu schreiben und damit jeglichen Austausch abzuwürgen.

              Die Amerikaner haben zweifellos die letzten zehn Jahre an Macht verloren, aber ihr Potential, Zwietracht und Konflikte zu schüren, ist immer noch gewaltig. Das ist viel einfacher als etwas Konstruktives aufzubauen – und mehr brauchen sie ja nicht. Und es besteht stets die Gefahr, daß sie (auch das können sie noch, jederzeit) die ganze Welt anzünden, wenn ihr Niedergang nicht unmerklich genug erfolgt

              1. @Thorsten Huber

                „KEINER von uns hat die entfernteste Ahnung davon, wie es nach der Jahrhundertpersönlichkeit Putin weitergeht!“

                Da muss ich Sie korrigieren…
                GTM weiß als einziger 100% sicher wie es weiter geht …

                Es gab im antispiel Chat noch kein einziges Thema bei dem GTM nicht die einzig wahre richtige Antwort kannte…

                Das ist Tatsache!! Prüfen sie es nach! Öffnen Sie ein beliebigen Artikel und lesen Sie die Kommentare von GTM er hat immer und ohne Ausnahme recht …

                1. @Yr

                  Echt jetzt? Sie sind jung, dynamisch & ahnungslos – wahrscheinlich können Sie nicht dafür…aber diese infantile Intrigantennummer abziehen um sich jemanden zur Verstärkung holen zu können, der mir ans Schienbein pinkeln soll?

                  Meine Güte, wie erbärmlich & feige seid ihr jungschen Kerle eigentlich?
                  Wenn es nicht so eine billige Kür wäre könnte man lachen aber vielleicht kommen Sie nur vom Unterschichten-TV-Nachmittagsprogramm?!

                  Danke trotzdem, dass Sie bewiesen haben, was über Sie zu sagen war…..

            3. @reiner

              Wenn sie Vietnam ins Spiel bringen, müssen sie aber nicht mitten im satzt Schluss machen …
              Sie müssen schon zu Ende sprechen und sagen
              Nicht nur die USA, Sonden ALLE Nationen die sich auf einen Stellvertreterkrieg eingelassen haben, haben diesen letztendlich verloren …

              Und Russland kämpft heute mit dem Stellvertreter vom Stellvertreter …

              Geschichte muss sich nicht wiederholen, dazu muss Russland das schaffen was keine einzige Nation bis heute geschafft hat …

              1. Wenn mein Stellvertreter abends, eine üppige Flasche Rotwein … weil fein, neu und voll, den alten Stellvertreter, nun schäbig weil leer – verdrängt, dann bin ich leer, weil die Flasche noch voll, während im Geisteszustand des schäbigen Alten, ich immer schon voll war.

                Das ist zwar, so aufgeschrieben, nicht eben klug – aber weit ‚noch nicht Wilhelm Busch’. Es kommt aber knapp an Ihren Auftritt heute heran, Sie Stellvertreter vom Stellvertreter!

                Oder einfach höflicher umschrieben: „Übersetzen sie ‚Ihre akademische Klausur’ bitte auch den untergebildeten Ungelernten hier!“ Dass wir es alle endlich wie das alliierte ‚Yr sagt’ – es alle sagen können!

                1. @patria.novaya_siempre

                  Sie stimmen mir also zu.

                  Geschichte muss sich nicht wiederholen, ist aber ein sehr guter Wegweiser….

                  Wir werden sehen ob Russland als erste Nation es schafft einen Stellvertreterkrieg zu gewinnen

    2. @Yr
      „…wozu sollten die USA jetzt klein bei geben und mit Russland verhandeln?“

      Immer diese mittelalterlich Ansichten.
      Verhandelt wird, wenn man sich einen Vorteil davon verspricht.
      Mit ‚klein beigeben‘ hat das nichts zu tun.
      Auch die USA weisen eine Landesgröße und Bevölkerungsdichte auf, die für Eroberungen nicht mehr geeignet sind.
      Diese Zeiten sind definitv vorbei.
      Ja, auch die Atombomben würden nicht ausreichen.

    3. China weiss sehr gut, dass es im Fall einer russischen Niederlage selbst dran ist. Deshalb wird China sehr viel tun, um eine russische Niederlage zu verhindern. Und damit ist klar, dass ein militärischer Sieg der Ukraine/Nato/EU/USA über Russland unmöglich ist. Das wissen auch die Genannten. Das heisst aber nicht, dass sie wegen der Unmöglichkeit eines Sieges den Krieg beenden. Der Krieg wird zunächst weitergehen – weil Ukraine/Nato/EU/USA es so wollen. Wobei die Hauptleidtragenden die Ukrainer sind.

  4. Der Plan der USA in der Ukraine ist nicht nur ein Rohrkrepierer. Der Schuss ging mächtig nach hinten los. Das haben bis heute noch viele Entscheidungsträger im Westen nicht verstanden.
    Die neuste Meldung ist die, dass der neue Präsident des Iran verkündet haben soll, dass er Israel in dem mittlerweile ausgedehnten Konflikt vernichten wird. Hier ist eindeutig zu erkennen, dass die Angst vor den USA zurückgegangen ist. Ohne den Krieg in der Ukraine, der Aufgezeigt hat, dass die „Wunderwaffen“ der USA eben keine sind und verlautbart wird, dass die Waffenbestände aufgebraucht sind, hätten die sich das nie getraut.
    Es sind viele entscheidende Fehler gemacht worden, der nur aus der Position der Arroganz heraus entstehen kann.
    Vor einigen Jahren habe ich mir den Vortrag eines Ökonomen angesehen. Der berichtete, wie damals Südkorea es geschafft hat zur Industrienation zu werden. Es wurden Strafzölle von bis zu 500% auf Importe fertiger Wahren ausgesprochen. Zugleich hat die USA ermöglicht, dass Rohstoffe weiterhin eingekauft werden konnten. So war es möglich die eigene Industrie zu schaffen und diese nicht durch billig Importe aus dem Ausland zu torpedieren. Es waren sozusagen Sanktionen gegen sich selbst.
    In Russland kann man das gleiche beobachten. Hier haben die Sanktionen dazu geführt, dass die eigene Industrie erblühen konnte. Und Rohstoffe auf dem Weltmarkt kaufen braucht Russland nicht. Die haben so viel davon, die verkaufen diese sogar. Ein Schaden wäre entstanden, wenn wir die Exporte nach Russland subventioniert hätten und somit die heimischen Produkte nicht mehr konkurrieren können.
    Auch der Plan, dass Russland China nicht mehr helfen kann ist nach hinten losgegangen. Vor dem Krieg hat Russland Öl und Gas vor allem nach Europa verkauft. Durch den Krieg sind die Pipelines nach China schnell gebaut worden. Jetzt erhalten die sogar billige Energie über Pipelines.
    Jetzt brauchen die USA einen Erfolg. Und einen Erfolg können die melden, wenn die Friedensverhandlungen von ihnen federführend durchgeführt werden. Dies wird nach meiner Meinung zeitnah erfolgen. Verhandeln wird die Viezepräsidentin um noch vor den Wahlen einen entscheidenden Erfolg verbuchen zu können.
    Die USA sind nicht die großen Gewinner dieses Konfliktes. Sie haben an Ansehen verloren, die konventionellen Waffen haben ihren Schrecken verloren und der Dollar gerät stark unter Druck und die BRICS haben beschlossen den Handel untereinander nicht mehr mit dem SWIFT durchzuführen.
    Hier bahnt sich ein Erdrutsch an, der nur durch überlegtes Handeln verhindert werden kann. Nur der Westen ist so Arrogant, dass er dies erst bemerken wird, wenn alles zu spät ist.

    1. @Hugross Die USA haben mit dem UKrainekrieg sehr viel gewonnen. Die Verbindungen Westeuropas zu Russland sind gekappt – ein altes Ziel der USA. Die zur US-Industrie konkurrierende europäische Industrie (besonders die deutsche) ist geschwächt – durch hohe Energiepreise. Europa kauft jetzt das teuere US-Fracking-Gas. Europa rüstet auf – und sehr viel Geld aus diesen Aufrüstungen fliesst in die USA. Finnland und Schweden haben ihre Neutraltät aufgegeben und sind jetzt in der Nato – also US-Vasallen. Europa spielt als selbstständiger globaler Player keine Rolle mehr, Europa hat sich aufgegeben und hat sich den USA untergeordnet. Sind das keine Vorteile für die USA?

  5. @Hugross

    Sie haben vollkommen recht mit ihrer Aussage, dass Veränderungen im gange sind …
    Aber meiner Meinung nach haben vor allem die BRICS ein gewaltiges Problem, welches viel zu wenig berücksichtigt wird … nämlich der extreme „Personen Kult“
    Chi,Putin,Modi
    Wenn diese gehen und dieser Tag ist nicht mehr sooo weit weg

    Indien ist ein Wackelkandidat zwischen Süd und West

    China halte ich an der Stelle noch am stabilsten

    Aber Russland ist für mich ein Riesen großes Fragezeichen!
    Putins Russland ohne Putin??
    Meine ehrlich Meinung ist, dass heute niemand sagen kann ob Russland nicht wie ein Kartenhaus zusammen fällt wenn Putin als Person in seiner Funktion als zentraler Knoten weg fällt….
    Man sagt nicht umsonst, Putin hat das System Putin geschaffen und die Frage ist, funktioniert das System Putin ohne putin ?

    Ob das was sie schreiben alles so in Stein gemeißelt ist …. wird sich zeigen…

    1. @Yr

      Politik ist tatsächlich nicht ihr Ding! Diese Ewiggestrige Propaganda von wegen „Personenkult“ – obwohl der Westen das auf einem billigen Niveau selber betreibt – muss es wohl beim Grünenparteitag gegeben haben…anders lässt sich nicht erklären – außer vielleicht ihr Bekenntnis, endlich anerkannter DE werden zu dürfen – dass Sie hier pausenlos solchen Unsinn schreiben….jenseits jeglicher Realität.

    2. Das sehe ich auch als Problem. Die westlichen „Demokratien“ und ihre Oligarchen brauchen ja nur Abziehbilder; ob das Votum des Stimmviehs nun John Jackson oder Jack Johnson an die „Macht“ spült ist ihnen egal. Hauptsache sie wurden vorher geformt und erpreßbar gemacht. Und wenn sie schon scheintot sind wie Uncle Joe – um so besser, dann stören sie die Geschäfte garantiert nicht mit eigenen Ideen.

      Ein „echter Staat“ braucht dagegen einen echten Anführer. Ich sehe auch weit und breit keinen, der Putin das Wasser reichen kann – und der Westen hat aus seiner Sicht sehr recht, wenn er ihn als neuen Antichrist aufbaut. Kühl bis ins Mark kalkulierend, nicht in Freund und Feind denkend, aber gegenüber aller Welt 100% verläßlich. Auch nach innen mit der nötigen Rücksichtslosigkeit gegenüber all jenen, denen ihr Geldbeutel wichtiger ist als ihr Vaterland. Aber selbst er hat 25 Jahre gebraucht, um aus Rußland wieder „wen“ zu machen, auf der ganzen Welt wenn nicht geachtet, dann gefürchtet. Ein paar Jahre hat er ja noch, aber 2030 ist wohl defintiv Schluß. Aktuell würde ich mir die blitzgescheite und taffe Sacharowa als Nachfolger wünschen. Die scheint mir den selben Geist zu atmen und auch – mein Herzenswunsch – die Brücke nach (einem sich von den USA emanzipierenden) Europa offenzuhalten. Es gibt ja in RU mittlerweile viele Stimmen, die den kompletten Bruch mit Europa propagieren, was aber m.E. genau der Plan der Amis ist.

      1. “ Aber selbst er hat 25 Jahre gebraucht, um aus Rußland wieder „wen“ zu machen, auf der ganzen Welt wenn nicht geachtet, dann gefürchtet.“

        Selbst diese 25 Jahre sind unglaublich erfolgreich, wenn man sich den Zustand Russlands im Jahr 2000 betrachtet & dabei darf man auch nicht vergessen, dass es ja in diesen letzten 25 Jahren nicht nur eitel Sonnenschein gab….. seit 2004/2005 hat der Westen ja seine Aggressivität wieder aufgenommen gegenüber Russland & die Krisen ( siehe 2008) sind auch nicht an RF vorbei gegangen….

        Diese positive Entwicklung in doch relativ kurzer Zeit hat wohl kein anderer Präsident weltweit erreicht….

        Selbst wenn man davon ausgeht, dass es ein ‚Propaganda-Werk‘ wäre, kann ich folgende Doku nur empfehlen – um überhaupt halbwegs zu verstehen, was in RF los war…( mit vielen Archivaufnahmen, die sicher wenige DE kennen):
        https://youtu.be/CHM3xIHMf38?t=1019

        Es sind 2,5 h – mit dt. Untertiteln – absolut interessant!

        Und wenn man sich dann die internationalen Bemühungen RF anschaut & was inzwischen daraus entstanden ist, war nicht nur der Putin unheimlich fleißig…. da sind ganz sicher noch sehr viele überdurchschnittlich kluge Leute am Werk!

        Frau Sacharowa ist eine tolle Persönlichkeit & im Am auf einem guten Platz – aber Jemand im Format eines Putin ist da noch ein Stück ‚kompletter’…..& eventuell wie der jetzige VM noch unsichtbar…..

        1. Der jetzige VT ist vielleicht hierzulande „noch unsichtbar“. In den russischen Medien vergeht kaum ein Tag, an dem nicht berichtet wird, wer gerade wieder wegen Bestechung, Betrug oder anderer Vergehen aus den oberen Rängen des Ministeriums vor dem Ermittlungsrichter landet. Der Mann macht sich gerade einen Namen als eiserner Besen. Gute Personalauswahl von Putin.

          1. @venice12

            Ich meinte natürlich mit „unsichtbar“ – besonders – und im Westen….. WER kannte da den jetzigen VM vorher überhaupt? Und man war eher erstaunt, wie lange der Mann schon für die Regierung arbeitet… davon scheint es ja noch viel mehr zu geben wenn man international die Angelegenheiten sieht…ob es die BRICS sind, OPEC+RF, usw.usf… das macht sich ja nicht alles von alleine & ist unednlich viel Arbeit um Ergebnisse zu bekommen….

        2. @GMT,
          bedanke mich schon jetzt für den Link, dessen Inhalt ich mir später mit Sicherheit (!) ‚antun‘ werde.

          Ich erinnere mich lediglich der unsagbar traurigen Aufnahmen in den Neunzigern/Anfang der Neunziger muss es gewesen sein … auch für mich ist Präsident Putin nahezu eine Lichtgestalt auf dem weltpolitischen Parkett; dass noch andere überdurchschnittlich kluge Menschen in der RF Putins‘ Marschrichtung unterstützen, hoffe ich und wünsche es mir auch sehr.

          Was ich/war wir derzeit erleben, ist ein unfassbarer, und damit sehr sicher nie mehr zu ‚kittender‘ Vertrauensbruch und eine (zumindest in diesem Maße) noch nie dagewesene, weltweit zu verzeichnende Willkür, die mich zunehmend berührt – unangenehm berührt.

      2. Der „Bruch mit Europa“ ist seit 10 Jahren Faktum und hat inzwischen Formen angenommen, die historisch einzigartig sind. Ähnlich war einzig der Bruch der SU mit dem „Neuen Europa“ 1941 bis 1945.

        Die Länder Westeuropas sind in einem Ausmaß feindselig, russophob, dekadent und kulturell mit Rußland unvereinbar, daß ein vollständiger und dauerhafter Bruch die einzig mögliche Option ist. In den USA gibt es die gleiche Tendenz: „Europe“ ist ein toxisch gewordener Standort, eine verschärfte Version all dessen, was im eigenen Land krank ist, Ballast, der sie mit nach unten zieht.

        Damit wird Europa vermutlich am Ende an China fallen, das der Rolle einer Ordnungsmacht, die es befriedet, durchaus gewachsen ist, und auch Interesse hat. Rußland hat nur Interesse an Ländern im Bereich Karparten-Balkan-Schwarzmeer, von denen einige weniger toxisch sind.

        Zum Inneren Kreis gehören Männer wie Medwedew, Patruschew, Wolodin, Pjotr Tolstoj, der Patriarch Kirill, als Vordenker Karaganow, Trenin, Dugin, Malofeew. Zu erwarten ist, daß dieser Kreis geeignete Nachfolger für Putin auswählen und einführen wird. Die nächste Generation der Elite Rußlands soll eine Meritokratie sein auf Basis derer, die sich in der Sonderoperation Verdienste erworben haben.

        Nachfolger Putins während seiner Amtszeit, sollte so ein Fall eintreten, wäre laut Verfassung der Ministerpräsident Mischustin. Ansonsten wird Nachfolger Putins der von Putin empfohlene Kandidat, da kann man ziemlich sicher sein.

        1. In einem Punkt sind wir uns einig: Ein vollständiger und dauerhafter Bruch zwischen Russland und Europa ist der einzig korrekte Weg.

          Sie hatten leider versäumt zu schreiben, wen Putin denn nun als seinen Nachfolger empfielt.

          1. Erst einmal hatte er sich selber als seinen Nachfolger empfohlen, und als Reservemann Mischustin. Die nächste Wahl ist 2030 vorgesehen, und 2029 wird sich wohl klären, wer es werden wird.

        2. Wie gesagt, mit diesem Bruch spielt man m.E. den Angloamerikanern in die Karten. Die bereits früher äußerst fruchtbare Verbindung insbesondere der sich ideal ergänzenden wesensverwandten Deutschen und Russen fürchten sie wie der Teufel das Weihwasser; und sie machen ja keinen Hehl daraus, daß sie es seit 100 Jahren aktiv torpedieren.

          Sie fürchten es VIEL mehr als ein Bündnis zwischen Rußland und China, und sie haben sehr recht damit. Letzteres wird aufgrund der kulturellen Unterschiede immer nur ein Zweckbündnis sein; außerdem ist Rußland mit nur einem ZEHNTEL an Bevölkerung stets der Juniorpartner, der Gefahr läuft übervorteilt zu werden. Egal ob hier einige Gutmeinende von „unverbrüchlicher Solidarität“ träumen – so etwas gibt es schlicht nicht.

          „Die Länder Westeuropas“ sind keineswegs russophob! Es sind letztlich nur ein paar Tausend Transatlantiker an den Schaltstellen in Politik und Medien, die US-auftragsgemäß diese Phobie verbreiten – und dabei in letzter Zeit aufgrund der schwindenden realen Macht des Imperiums den Bogen zu überspannen beginnen. Beim verzweifelten Versuch etwa, Ungarns Friedensbemühungen zu torpedieren müssen sie schon arg aufpassen, daß ihnen nicht versehentlich ein ehrliches „Wir wollen keinen Frieden“ aus der Feder rutscht. Bei den anstehenden Landtagswahlen im Osten haben die Kriegsgegner von links und rechts eine Mehrheit, was die Kriegstreiber gehörig ins Schwitzen bringt. Wenn auch Europa vermeintlich felsenfest an der Seite der Ukraine steht – das ist alles nur unter Zwang machbar und kann ganz schnell umschlagen, wenn dieser Zwang nicht mehr aufrechterhalten werden kann. Die für ihr internationales Ansehen höchst riskante Sprengung von North Stream hätten die Amis sicher nicht durchgezogen, wenn sie sich der Unterwürfigkeit der Deutschen sicher wären. Sie haben Fakten geschaffen für die Zeit, wo man sie vielleicht nicht mehr so unter Kontrolle hat.

          Ich gebe gern zu, daß ich mit einer in beiden Ländern verwurzelten Familien auch ein persönliches Interesse an einem Weiterbestehen der Beziehungen habe. Da bin ich aber sicher nur einer von Millionen.

          1. Russen als Eurasier sind sind kulturell und mental völlig anders als Deutsche, mit Ausnahme vielleicht der Deutsch-Türken, die gewisse Ähnlichkeiten haben. Die Glaubenssysteme der Orthodoxie und des westlichen Liberalismus sind völlig inkompatibel.

            Die Russophobie hat hier wahnhafte Ausmaße und erinnert stark an den Antisemitismus der 30er Jahre. Und alle näheren Beziehungen enden unvermeidlich im nächsten deutschen Ostfeldzug.

            Geopolitisch ist das einzige Interesse Rußlands an Westeuropa Befriedung, Demilitarisierung und Entnazifizierung, und ökonomisch gibt es hier nichts, was die Russen brauchen könnten. Als Abnehmer ist Deutschland, ein Land, das seine eigenen Gasleitungen blockiert und nötigenfalls auch in die Luft sprengt, Zentralbankgelder stiehlt und über 10000 Sanktionen gegen Rußland verhängt hat, indiskutabel.

            Es ist eine Generationenaufgabe, überhaupt ein normales Verhältnis mit Rußland wiederherzustellen. Und dann wäre Deutschland eben nicht mit China oder Indien vergleichbar, sondern ein kleines Land wie unzählige andere auch, mit denen Rußland diese oder jene Beziehungen hat.

            Viktor Orbán ist übrigens an US-Interessen orientiert, ein guter Freund Donald Trumps, in dessen Auftrage er unterwegs ist. Ohne Protektion aus den USA könnte er sich solche Dinge gegen Berlin und Brüssel nicht herausnehmen. Je nach Ausgang der Wahl und der Machtkämpfe ist ein Zusammenschluß USA-Rußland gegen EU durchaus denkbar, zumindest ein informeller Trumps mit Putin.

            1. Nur einen Gang zurückschalten… dann wird das was. Natürlich ist Orban im „Auftrag von Trump“auf Achse und findet seine Gesprächspartner deshalb auch. Doch Orban macht sein Ding in eigenem Auftrag….

              Doch es ist ein sehr komplexes Thema mit vielen Denkansätzen…
              https://anti-spiegel.ru/2024/die-usa-wollen-bei-friedensverhandlungen-eine-dominante-rolle-spielen/#comment-289533

              Die einzigen richtigen Verlierer werden dann tatsächlich die Europäer sein , insbesondere die deutschen Nazis eben…

              1. Orbán denkt zuallererst an sein Ungarn. Aber welche Möglichkeiten hat das kleine Ungarn gegen Berlin und Brüssel? Und was können Berlin und Brüssel mit Ungarn alles machen, wenn es hart kommt?

                Also hält sich Orbán an die USA. Orbán und Trump sind gute Freunde, in ihren Ideen und Interessen sehr nahe, und was sie jeweils an ganz eigenen Vorstellungen in ihr Joint Venture einbringen, ist einander akzeptabel.

                Wie es aussieht, hat Trump die Mehrheit, einen Teil des Deep State und den Wahlsieg auf seiner Seite, und die werden einen Richtungswechsel einleiten, der für die nächste Generation der Americans bestimmend sein wird. Darauf setzt Orbán. Auf die anderen läßt sich nicht setzen, nicht einmal für den Fall, daß es ihnen gelänge, die Wahlen doch noch einmal zu „drehen“.

                Orbán ist auch Freund von Putin und hat „Premium-Beziehungen“ zu Xi Jinping. Für Trump ist China zu groß, um es besiegen zu können, es bleiben nur Deals. Da kann man Xi auch gleich mit ins Boot holen gegen die gemeinsamen Gegner (Globalisten und Euroatlantiker der USA und das EU-WEF-Europa).

                Ungarn als Scharnier dreier Weltmächte könnte sehr bedeutend werden, da die Großen es brauchen. 404 ist abgeschrieben, nach der Kapitulation könnte sich eine Landbrücke Beijing-Moskau-Kiew-Budapest-Belgrad ergeben. Ungarn als Führungsmacht könnte eine Reihe von Karpaten-Balkan-Ländern weg von der EU Richtung BRI, SOZ und BRICS ziehen. Orbán bringt sich in die Position, Optionen dieser Art, wenn sie sich ergeben, sofort ergreifen zu können.

                Trump wiederum weiß, das er America gegen China, Rußland und BRICS niemals Great Again machen kann. Aber einen Platz in diesem neuen Club der Großen einnehmen kann er. BRICS steht dabei für den Globalen Süden, der eine Fortsetzung der westlichen Hegemonie nicht wünscht, und damit ist auch die Rolle der USA als Führungsmacht der westlichen Hegemonie obsolet.

                „Europa“, wie es hier gedacht wird, wird schlicht aufhören zu existieren.

                1. @ паровоз ИС20 578

                  So,trifft das Wesentliche die Nägel auf die Köppe.

                  Hier auf dem ANTI-Spiegel sind auch nur sehr wenige überhaupt in der Lage die Gesamtgemengenlage auch nur im Ansatz verstehen zu können. Ganz einfach auch deshalb, weil der Hausherr hier in Verbindung Trump keine gute Figur abgibt, weil er zu sehr in seiner eigenen Denkblase sich eingesperrt hat.

                  Bringt auch wenig Punke, permanent die Faktenlage darstellen zu wollen.

                  Was man tun könnte, eben eine eigene Website zu gestalten um das Wesentliche zusammenzutragen.

                  Vielleicht mache ich es dann doch noch mal. Man kann sich den Unsinn, der hier verzapft wird, schon gar nicht mehr antun…..

                  Solange hin ist es ja nicht mehr, dass die Tatsächlichkeiten sichtbar werden…..

                  Ich speichere mir das hier mal ab….

                  Und dann wird man sehen….. Ich denke, es muss mal festgehalten werden.

            2. Das ist keine Generationenaufgabe, es braucht nur einen simplen Machtwechsel samt Neubesetzung der wichtigsten Schaltstellen. Höcke hat das nötige Programm für den begrenzten Lebensraum Thüringen gut formuliert. Wenn der Fernseher nur eine Woche prorussisch berichtet, sind die Fähnchen im Wind ebenfalls prorussisch. Und wenn die Milliardenförderungen für Klima, LGBT, Gender und anderes Gedöns versiegen, wird auch der „Liberalismus“ verdorren – als widernatürliche Lebensart ist er nur künstlich am Leben zu erhalten. Und das betrifft nur den Teil der Nichtaufgewachten. Die anderen, also grob gesagt AfD- und mit Einschränkungen BSW-Wähler, machen sowieso nicht (mehr) mit beim Zittern vorm bösen Iwan, und auch nicht bei den Auswüchsen vermeintlich modernen Lebens.

              Und nochmal: WENN wir ohnehin so verschieden sind, warum investieren die Amerikaner so unendlich viel, uns auseinanderzubringen? Mit der North-Stream-Sabotage sind sie ein gewaltiges Risiko eingegangen! Wer will denn auf dieser Welt noch freiwillig Geschäfte mit Partnern machen, die einem die Infrastruktur unterm H.. wegsprengen? Wer kann, sucht sich neue Partner und pfeift darauf, daß diese vom alten „sanktioniert“ sind. Oder man denke an die Posse um die sogar im Kinderfernsehen beworbenen Taurus-Raketen, die aus jeder Pore die Hoffnung auf den 3. Weltkrieg atmete – solange er noch möglich ist, also die BRD unter Kontrolle der USA steht.

              Das Zeitfenster könnte sich bald schließen. Es regt sich zum Beispiel (für mich überraschend) Widerstand gegen die US-Raketenstationierung, die unsere Regierung so nebenbei („gute Idee“) und ohne Aufsehen durchwinken wollte. Pustekuchen! Der Mainstream sieht sich gezwungen zu offenbaren, daß eine Mehrheit der Deutschen dagegen ist – im Osten sogar eine Dreiviertelmehrheit!

              Also, wir sollten nicht dem Plan der amerikanischen Geostrategen auf den Leim gehen und seinen größten Herzenswunsch erfüllen, sondern versuchen, an Katharina die Große und Bismarck anzuknüpfen. Russen sind nicht asiatisch, sondern so europäisch wie nur irgendwer auf der Welt; daran ändert nichts, daß der flächenmäßig größere (aber quasi menschenleere) Teil in Asien liegt. Ich fürchte allerdings, daß das wirklich außer Putin sehr wenige verstehen, und vor allem darum habe ich, um wieder auf den Ursprung der Diskussion zurückzukommen, gehörigen Bammel vor der Zeit nach ihm. Einen besseren Partner im Kreml wird Deutschland nicht mehr bekommen. Deutschland ist übrigens kein „kleines Land“, sondern das Herz Europas, dessen Takt sich Mittel- und Westeuropa nicht entziehen kann – es wird etwas Neues nach der EU geben.

              Ja, um so besser, wenn Orban einen solch potenten Unterstützer hat!. Was heißt bitte „Protektion aus den USA“? Das amerikanische Establishment will selbstverständlich die EU als antirussischen Block erhalten wissen und ist ganz sicher gegen eine solche Zusammenarbeit. Da Trump auf einer Woge der Beliebtheit reitet, muß es aber zähneknirschend zuschauen und sich im Moment damit begnügen ihn als verschrobenen Sonderling darzustellen.

              Eine USA unter Trump wäre sicher nicht unser Feind. Natürlich auch nicht unser Freund, aber beide Seiten könnten sich wieder auf ihre wahren Interessen besinnen. Also vor allem die billionenteuren militärischen und „moralischen“ Abenteuer beenden und mal wieder was Sinnvolles arbeiten, bevor uns Asien auch technologisch komplett überholt.

              1. Bei Ihnen reicht es, nur eine Woche andere Fernsehberichte einzuspeisen, und Sie ändern Ihre Meinung? Bei den gewöhnlichen Deutschen reicht das aber nicht. Die wissen, was sie wollen, und wissen, was gespielt wird, da sie selber mitspielen. Deren Problem ist nur, daß das, was jahrelang ihre Interessen bedient hat, in einer veränderten Welt immer weniger funktioniert.

                Und welches Programm schauen Sie denn? Dessen Botschaften haben fast keine Ähnlichkeit mit der mir bekannten Welt. Sie sollten mal eine Woche lang ein anderes schauen.

                Natürlich sind Russen Europäer, denn die europäischen Teile Rußlands und der EU sind gleich groß. Die Sache ist, daß „Europa“ kein kultureller, sondern ein rein geographischer Begriff ist. Westeuropa ist völlig anders als der eurasische Teil Europas, was an sich nicht ein Problem wäre. Aber leider enden die Kontakte in fast schon lächerlicher Permanenz in Ostfeldzügen und Weltkriegen:

                „Gehen wir über den Njemen und tragen den Krieg auf russischen Boden … der Friede den wir schließen werden, wird seine Garantie in sich tragen, und dem unheilvollen Einfluss, den Russland seit fünfzig Jahren auf die Angelegenheiten Europas ausgeübt hat, ein Ende bereiten.“

                — Napoleon, 22. Juni 1812

                Heute vor 110 Jahren Kriegserklärung Deutschlands an Rußland, dann das „Neue Europa“ Hitlers, und nun die EU. Und das Ergebnis des Eindringens westeuropäischer Denkweisen in die Russische Welt ließ sich in Jelzins Rußland und der Euromaidan-Ukraine beobachten. Es bleibt nichts als strikte Trennung.

                Genauso alarmierend ist, wenn Deutsche beginnen, als „Europa“ zu denken. Unser Land ist weit kleiner als Botswana oder Madagaskar, und alle Versuche, als „Achse“, „Europa“ oder „Allianz“ Großmacht zu spielen, haben unvermeidlich in der Katastrophe geendet.

                1. Der gewöhnliche Deutsche weiß was gespielt wird?? Meinen Sie das im Ernst? Der gewöhnliche Deutsche hält die Quersumme aller gleichgeschalteten veröffentlichten Meinungen für die wohlgebildete eigene Meinung und alles was davon abweicht für Verschwörungstheorie.

                  Und vielen Dank, was ich „sollte“ weiß ich selbst. Zum Beispiel auf keinen Fall in den Fernseher gucken.

                  „Natürlich sind Russen Europäer, denn die europäischen Teile Rußlands und der EU sind gleich groß.“

                  Nicht unbedingt genau deswegen, oder? Du lieber Himmel, solch Beweisführung tut ja beim Lesen weh! EOD.

                2. Diese Medien verbergen nicht, daß sie lügen, es paßt in sich und von einem Tag zum anderen nicht zusammen. Die Lügen sind mehr ein Angebot an Heuchler zum Mitlügen, oder die gerade geltenden Parolen an den Anhang, als daß das jemand ernsthaft glauben könnte.

                  Die Gehässigkeit, Niedertracht und Anmaßung der Lügenmedien und der Politgrößen sind auch ganz offen. Das ist ja nicht so, daß sie Scholz, von der Leyen, Kiesewetter, StraZi und die Grün*innen zensieren würden, wenn die Unsäglichkeiten von sich geben.

                  Die Mitlügner spielen dumm und wirken dumm, da sie das, was sie wollen, da es zu unfein ist, in Heuchelei, Ausflüchte und Ableugnung des Offensichtlichen kleiden. Die sind heimtückisch, aber weit besser informiert und im Bilde über das, was gespielt wird, als die Schlafschafe der Alternativblase.

                  Im übrigen ist unser Internet das gleiche wie das anderer Länder auch, den Deutschen stehen sehr gute Medien aus der ganzen Welt zur Verfügung. Wer Kloakensender und Nazipostillen bevorzugt, tut das rein nach eigener Vorliebe.

                3. „Die Mitlügner spielen dumm und wirken dumm, da sie das, was sie wollen, da es zu unfein ist, in Heuchelei, Ausflüchte und Ableugnung des Offensichtlichen kleiden. Die sind heimtückisch, aber weit besser informiert und im Bilde über das, was gespielt wird, als die Schlafschafe der Alternativblase.“

                  Das wird ja immer lustiger. Statt auch nur mit einem Wort auf meine Argumente einzugehen, schlagen Sie immer neue fantastische Kapriolen. Das Publikum („Mitlügner“) durchschaut also die Lügen aus den Massenmedien?? Und ist zu Millionen einfach aus Niedertracht geil auf den Dritten Weltkrieg, auf den diese Medien hinarbeiten? Und hat die Lügen sogar soweit mitgespielt, daß es sich geschlossen die Corona-Giftspritze reingejagt hat – während die schafschlafenden Alternativkonsumenten das NICHT getan haben?

                  Wollen Sie Ihre These nicht noch einmal überdenken?

                4. @Thorsten Huber „Wollen Sie Ihre These nicht noch einmal überdenken?“
                  Da können Sie lange warten. Der Diskutant ändert eher seine Hautfarbe als seine Grundsätze, was ja nicht schlimm ist, nur muss man es wissen.
                  So vertritt er die These, dass in DE ein Haufen Nazis leben, und zwar so um die 60%, das leitet der gute Mensch aus den Wahlergebnissen ab.
                  Die Lügenpresse, meint er, sei so tumb, dass jeder deren Lügen locker durchschauen kann und die Lücken könne man auch ohne Probleme im Internet auffüllen., so wie er selbst es macht.
                  Von den Ergebnissen der modernen Psychologie zum Thema Manipulation weiss er nichts oder er will davon nichts wissen, ebenso wenig von den Drohungen, mit denen Leute gefügig gemacht werden, auch Selektionsprozesse zur Machtabsicherung scheint es in seiner Welt nicht zu geben. Wir haben es mit einem misanthropen Optimisten zu tun – schwieriger Fall.

                5. Sie sind echt ein Rätsel. Wir führen seit nun 25 Jahren Krieg, einen nach dem anderen, in endloser, nie nachlassender Wut. Wem soll das entgangen sein? Die Medien haben offen darüber berichtet. Bei „Kosovo“ über die Probleme, daß es kein UNO-Mandat gab, und daß die UÇK eigentlich eine Terrororganisation war, teils Fortsetzung der SS Skanderbeg, teils Mafia.

                  Keins der Länder, gegen die wir seit 1999 Krieg führen, hat Deutschland angegriffen oder auch nur ernsthaft bedroht. Die Medien haben das auch gar nicht behauptet. Die haben die vorgesehenen nächsten Opfer mit Niedertracht überkübelt, aber keinerlei legitime Gründe oder Zuständigkeit vorgebracht, gegen sie Krieg zu führen.

                  Die Leute wollten Krieg, da gab es kein Halten, und sie wollten diese Schmutzpropaganda, um ihre Kriegslust und Anmaßung darin zu kleiden, daß ihre Opfer keinen Anspruch auf Einhaltung von Regeln hätten.

                  „Die Islamisten sind Aleppos letzte Hoffnung“
                  — Der Spiegel, 02.08.2016
                  http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-die-islamisten-sind-aleppos-letzte-hoffnung-a-1105806.html

                  Die Medien haben daraus kein Geheimnis gemacht. Gegen Syrien mit Hilfe von IS und al Qaida, gegen Ukraine / Ostukraine / Rußland mit Hilfe von Nazis. Das Problem waren nicht die Medien, sondern daß nur eine verschwindende Minderheit über ihre Berichte entsetzt war, während der Rest sich teils in Blutrausch und Raserei befand und teils versuchte, sich einzureden, das sei alles noch normal.

                6. @ routard

                  Thorsten Huber sagt: „Wenn der Fernseher nur eine Woche prorussisch berichtet, sind die Fähnchen im Wind ebenfalls prorussisch.“

                  Das wird bei Huber ganz sicher funktionieren, wenn die Glotze auch nur eine Woche die Meinung ändert, bleibt ihm nichts als mitzugehen. Und bei Ihnen sicher auch, da Sie den Künsten „der modernen Psychologie zum Thema Manipulation“ folgen müssen, das ist Ihre Glaube, und der läßt Ihnen keine Alternative.

                  Bei normalen Menschen – und dazu gehören meine Gegner aus der deutschen „Mehrheitsgesellschaft“, funktioniert das aber nicht. Sie bestätigen das über mich selber – „ändert eher seine Hautfarbe als seine Grundsätze“ – und die „Mehrheitsdeutschen“ sind da noch weit verhärteter.

                  Können Sie einen Link zu einem „manipulativen Gehirnwäschesender“, oder wie man das nennen soll, geben, für eine „Probe-Gehirnwäsche“? Mich haben die aus irgendwelchen Gründen noch nie erreicht, es müssen Geheimsender sein, zu denen über das gewöhnliche Internet kein Zugang zu finden ist.

                7. @паровоз
                  Wenn ich es nicht lesen könnte, würde ich es nicht glauben. Ist das ein Dummstellreflex oder meinen Sie tatsächlich, dass Ihre eigene Erfahrung mit den Massenmedien usw. auch die aller anderen ist?
                  Kennen Sie nicht z.B. das Milgramexperiment? Warum rastet bei den Versuchspersonen der Befehlsempfänger-Modus derart zuverlässig und beängstigend ein?

                8. Unglaublich, nicht wahr? Die Schallplatte läuft einfach weiter, obwohl etwa „Die Sonne geht im Westen auf“ schwieriger zu widerlegen wäre als seine These. Schade, daß sich so ein Wirrkopf ausgerechnet den Blog (mit HAUPTTHEMA „Manipulation durch die Massenmedien“! ) dieses scharfsinnigen politischen Analysten als Spielwiese aussucht – der sicher auch besseres zu tun hat, als solchen Unsinn noch zu „moderieren“.

                9. @ routard

                  Die russische Propaganda ist exzellent und nutzt die Mittel der Massenbeeinflussung sehr kunstvoll. Die deutsche Propaganda ist dagegen eine besonders stümperhafte Version der „westlichen“ und wird kaum wahrgenommen. Anders als CNN, Fox, Bloomberg, AFP, BFMTV, TV5, Habertürk, werden deutsche Medien in der Außenwelt fast nicht zitiert. Und wenn, als Freak-Show oder wegen empörender Ausfälle.

                  Wo sie doch wahrgenommen werden, wirken sie abstoßend. Die deutsche Anti-Erdogan-Propaganda verhilft Erdogan regelmäßig zu besonders guten Wahlergebnissen bei den Deutsch-Türken. Und Pjotr Tolstoj hat den westlichen Medien gedankt für ihre Unterstützung bei der Mobilisierung der Russen:

                  https://seed305.bitchute.com/2SwT8qTJLy3L/cCdVjx97qEqn.mp4

                  Die deutsche Propaganda wirkt nur bei einer Anhängerschaft, die selber im privaten Umgang genauso verlogen und niederträchtig ist. Besonders diese Mittelschichtmilieus, die ich nicht nur in ihren Ansichten, sondern auch im Alltag ständig und seit ewig als Feinde wahrnehme.

                  Auch Deutsche, die nicht so sind, stößt diese Propaganda ab. Dazu ist sie in ihrer Framing-Gender-Sprache und ihren seltsamen Denkweisen oft gar nicht zu verstehen. Die Techniken der Massenbeeinflussung nutzt sie schon, aber zur Diskreditierung Deutschlands. Als würde sie von feindlichen „U-Booten“ nach dem Motto „je schlimmer – je besser“ betrieben.

  6. Das Syndikat dreht am Rad, dem Land geht die Kohle aus, das Volk verarmt und versinkt in Gewalt.
    Wie man damit weiterhin die Weltherrschaft banspruchen will zeugt von Hybris. Deswegen sollte man solchen Äusserungen keinen allzu grossen Stellenwert mehr einräumen.
    In einem Land, in dem keine öffentliche Toilette ohne Sponsoring überlebt, keine Bildungsstätte, keine öffentliche Institution, der chronische Pleitestaat nur durch den Geldfluss einer privaten Zentralbank noch eingermassen zahlungsfähig gehalten wird.
    Die Säulen der US Gewaltenteilung, Oligarchie, Staat und Militär mit Geheimdienst scheinen sich nicht mehr zu ergänzen. Der Staat der die Exekutive finanziert bricht weg.

  7. „Wie passt das zu dem im Westen immer wiederholten Mantra, Kiew entscheide selbst, ob, wann und worüber es mit Russland verhandelt?“

    Solange nicht der Fernseher diese Frage formuliert, interessiert keinen, wie „etwas zusammenpaßt“. Und solche Fragen bekommen nur böse Rechte, da wird wie bei Hubsi auch bis in die Schulzeit hineingewühlt.

    Die „Guten“ dürfen heute so und morgen so sagen – und beides wird unwidersprochen in den MSM gefeiert.

  8. Das wären dann die ersten Kriegs Verlierer der Gesamten menschlichen Geschichte die als Verlierer (obwohl sie nie direkt eine Kugel abgefeuert haben) dann irgendwie gerne mitbestimmen wollen was am Ende rauskommt ganz mein Geschmack.. 🤣🤣
    Tja das wird wohl nix werden.. Und mit ihren RAND Papiere können sie sich dann ein Schiffchen bauen und nach Hause fahren..
    Die leben wirklich in ihrer eigenen kleinen Welt mit feuchten Träumen..
    Wen sie dann endlich aufwachen werden sie ziemliche Kopfschmerzen haben 😉
    Moskau muss und wird seine line dieses mal bis zum Schluss durchziehen und am Ende werden SIE bekannt geben wie es ablaufen wird da ist ziemlich egal was Washington und ihre Anhängsel wie Brüssel Berlin o. London gern hätten..
    Außer natürlich der kleinen in Kiew hat noch irgendwo einen 100 tausend Mann starke Armee voll ausgebildet und ausgerüstet herumlungern dann dauert es noch ein wenig länger 😉🤣
    Bin schon äußerst gespannt wie man uns per. Zeiten verklickern will das Moskau zwar auf jedem Gebiet wirtschaftlich und militärisch gewonnen hat aber alles sonst ok ist und es ja nicht ihre Schuld ist und war.. DAS wird die Show des Jahrhunderts 😉

    1. ….Russland hat gewonnen und die Vasallen, sind ruiniert !!.. …besonders das brd – Regime, wird nach unten abfallen OHNE die Möglichkeit, irgendwie sich wieder zu fangen !!.. …AUSSER, die Millionen „Fachkräfte“, alleine 1 Mio. Sysrer, 500 Tsd. Afghanen usw. wenn die Zahlen überhaupt stimmen, sowie die jährlich ankommenden 300 Tsd. „Fachkräfte“, reissen das Ruder der sinkenden brd – Kolonie wieder herum ??… ….hahahaha…🤣🙈

  9. OT. Fällt es nur mir auf, daß es so gut wie keine Kriegsberichterstattung aus der Ukraine mehr gibt? Selbst bei RT findet man so gut wie nichts. In unseren Medien ist außer dummes Geplapper von den Kriegstreibern auch nichts zu erfahren. Was ist los? Soll der Krieg langsam aus der Aufmerksamkeit der Bevölkerung verschwinden?
    Was den Artikel betrifft. Die Analyse stimmt und die USA müssen, um nicht einen wirtschaftlichen Zweifrontenkrieg zu entfachen, Rußland ausschalten. Funktioniert bis jetzt nicht und was der Trump plant und machen will weiß auch keiner so genau. Sein „Amerika great again“ wird er sich wohl in die Haare schmieren können denn die USA ist so sozialistisch woke durchseucht, daß er das nicht mehr korrigieren kann ohne einen Bürgerkrieg zu riskieren.
    Die Möglichkeiten China, wie einige sagen, einzuhegen werden immer weniger. Die Welt ist im Wandel, die BRICS Staaten gewinnen an wirtschaftlicher Macht und Einfluß besonders in Afrika als aufstrebenden Kontinent. Dort emanzipieren sich immer mehr Staaten von den postkolonialen Knebeln und schwächen vor allem Staaten der EU als ehemaligen Kolonialherren. Ich denke, einer der Verlierer in diesem Spiel der Mächtigen wird Europa bzw. die EU sein.
    Meiner Meinung nach wird sich die Welt neu ordnen und bis 2030 werden sich die Blöcke gefestigt haben. Welche Rolle die USA dabei dann spielt ist völlig offen.

      1. „‚Europa anführen, um die Welt anzuführen‘, ‚Russland europäisieren‘ und ‚die USA multilateralisieren‘!“

        — Frank-Walter Steinmeier, 27.11.2014
        https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/141127-bm-wirtschaftsgipfel/267186

        Die Rolle als Großmacht, die vielen Deutschen vorschwebt, ist schlicht unnatürlich. 1% der Weltbevölkerung, nach Fläche kleiner als Zimbabwe oder Paraguay, keine strategischen Rohstoffe, Industrie, Technologie zweitklassig, Bunte Wehr drittklassig, und eine Landwirtschaft, die weit davon entfernt ist, die eigene Bevölkerung ernähren zu können.

        Natürlich wird Deutschland in Zukunft keine Rolle spielen. Jedenfalls keine andere als Dutzende weiterer Länder der gleichen Größenklasse auch.

        1. …DAS waren noch Traumzeiten, der brd – Globalisten – Marionetten !!… ….wäre interessant, was diese Maronette JETZT zum selben Thema sagen würde, bzw. welches Programm bei ihm eingelegt wurde !!,,🤣🙈

          1. Der hat einen Amts-Sitz und eine Seite, und er klingt leicht beschädigt:

            „Der Bundespräsident hat seinen Amts-Sitz im Schloss Bellevue.
            Bellevue spricht man so aus: Bellwü.
            Das Schloss Bellevue ist in Berlin.“

            „Ich bitte, gerade heute und gerade hier, um Vergebung“
            REDE – Warschau/Polen, 31. Juli 2024

            Der Warschauer Aufstand gehört zu den grausamsten Kapiteln … Und die Europäische Union – sie ist das große Friedensprojekt, dem unsere ganze Energie und Leidenschaft gehören muss. … Es geht aber in der Union, achtzig Jahre nach dem Krieg, nicht mehr nur um ein „Nie wieder“. Denn der Krieg ist zurück in Europa, ein grausamer Angriffskrieg.

            Putin hat ihn zurückgebracht.

            Er will die Ukraine zerstören, und er bedroht uns alle. … Niemand in Europa kämpft in diesen Tagen so mutig, so heldenhaft wie das ukrainische Volk. … Es kämpft gegen einen brutalen und ruchlosen Aggressor. … Wir werden Unrecht und Unfreiheit, Angriff und Besatzung in Europa niemals wieder hinnehmen!

            https://www.bundespraesident.de/SharedDocs/Reden/DE/Frank-Walter-Steinmeier/Reden/2024/07/240731-Gedenken-Warschauer-Aufstand.html

              1. Wenigstens bei einer Rede zum Warschauer Aufstand hätte Steinmeier sich seine Kriegshetze einmal verkneifen können. Schließlich waren es die Sowjets, die die Nazis bald darauf aus Warschau vertrieben hatten. Aber ich hatte seinen Text nur überflogen auf der Suche, wann er auf Ukraine & Putin kommt, daß es käme, da war ich sicher.

                Baerbock erklärte doch: „Wir kämpfen einen Krieg gegen Rußland“. Sie weiß von ihrem Opa, daß so etwas tatsächlich mit russischen Truppen in Berlin enden kann.

                “Und mein Großvater kämpfte dort im Winter 1945 an diesem Fluß, an dieser Grenze. Ich stand 2004 auf dieser Brücke, die offensichtlich wiederaufgebaut wurde, zwischen Polen und Deutschland, als der Außenminister Joschka Fischer und sein polnischer Amtskollege erneut die Wiedervereinigung Europas feierten. Das war wirklich der Moment, als ich dachte: ‚Wow, wir stehen nicht nur auf den Schultern von Joschka Fischer, sondern auch auf denen unserer Großeltern …‘ “

                https://de.rt.com/meinung/117986-baerbock-auf-schultern-ihres-wehrmacht-großvaters/

    2. Auf ORF.at gibt es Debatten zu einigen Themen in denen sich Kommentatoren austoben können.

      Die ganze Zeit über gab es eine zur Ukraine.
      Natürlich mit den üblichen Putin- und Russlandhassern und den bekannten „Argumenten“.

      Seit einiger Zeit (ich bin nicht am laufenden) ist diese komplett verschwunden.

  11. Wenn man sieht wie verlogen diese ganze Bande der USA, NATO, EU und letztlich auch die Deutsche Politik ist kann man nicht mehr an einen DEMOKRATISCHEN WESTEN glauben !!

    Es wir die der ÖRR absichtlich verschwiegen, dass es 2014 einen MAIDAN gab und danach die Ukrainischen NAZIS die Russen im DONBAS nur ständig schikaniert und gemordet haben !!

    Es wird auch der eigene VERTRAGSBRUCH der MINSKER VERTRÄGE verschwiegen und die VERHINDERUNG des Anfang 2022 fertigen FRIEDENSVERTRAGS !!

    Auch der/die TÄTER der die Sprengung der GASLEITUNG durchführte wird verheimlicht !!

    FAZIT: DIE USA plus NATO sind die größten Verbrecher aller Zeiten, aber gleichzeitig auch so DUMM wie BOHNENSTROH !!

  12. Heute sagte Boris P., auf dem Pazifik herum schippernd: „Deutschlands Freiheit wird im Indochinesischen Meer verteidigt“, oder so ähnlich.

    Die kriegsgeilen Schwachköppe setzen also mal wieder ihre Marken. In der Ukraine gerade am verlieren, macht man schon die nächstgrößere Front auf. Erinnert so etwas an die Situation des Scheiterns der Operation Seelöwe.

    Und wenn die USA glauben, sie kämen dem Ziel näher China zu unterwerfen, sollte man doch vielleicht mal daran denken, dass man dies bereits zu lange und zu ultimativ ankündigt. Die Chinesen sind doch nicht dumm. Die werden sich schon Gedanken machen welche Hebel genutzt werden können und sich darauf vorbereiten.

    Nicht das am Ende die NATO die Wehrmacht… macht, sich wundert, warum die Gegenseite so viel Gerät hat und der Feldzug schon nach ein paar Monaten als verloren gelten kann.

    Da reißen es die 3,5 Fregatten von Boris es auch nicht mehr raus. Aber vielleicht hat Boris Glück, Russland und China schließen ein Verteidigungsbündnis ab. Dann muss der nicht mehr so weit fahren.
    Und das mit einer Wirtschaft im Rücken, die schon abschmiert, wenn nur ein Schiff im Suez-Kanal ein paar Tage hängen bleibt.

    Was planen diese Künstler da? Denn ich sehe da nur noch ideologisches Streben nach irgendwelchen Konzepten aus der Mottenkiste.

        1. @ Evamaria
          Erstes, durch Sie empfohlenes Video hatte ich bereits gesehen (*), die gesamte PK noch nicht. Danke dafür!

          (*) Gerade in neuerer Zeit sammeln sich cloudworker unter den Videos ‚Russische Welt‘ en masse.
          Könnte mir auch vorstellen, dass die bezahlten ‚Kommentatoren‘ den Kanal wiederholt striken.

          Freue mich übrigens, hier bei Röper auf Teilnehmende zu treffen, die sich ebenfalls hier und da und dort Informationen einholen.

        1. Die ganze Marionettentruppe ist restlos gestört und das auf die bösartigste Art und Weise.
          Wie sagte Thomas Röper neulich bei Tacheles: Wenn Deutschland ein funktionierender
          Rechtsstaat wäre, säßen 80% von denen lebenslang im Knast.

  13. ….“dass die USA bei Friedensverhandlungen über die Ukraine eine „dominante Rolle“ spielen wollen“… ….ach was haben die BRICS – und Staaten des „Globalen Südens“ gelacht !!..🤣🙈

  14. Eine Stationierung der US-Mittelstreckenraketen und Marschflugkörper in Deutschland wäre verfassungswidrig und verboten.

    Der neueste, brandgefährliche Verstoß gegen unser Grundgesetz ist die – in Washington von wenig betroffenen Nato-Staaten beschlossene – Stationierung von Angriffs-Mittelstreckenraketen und Marschflugkörpern in Deutschland (z.B. hier).

    Anders als “Patriot”- und ähnliche Systeme können die angekündigten Flugkörper ausschließlich angreifen und nichts abwehren.

    Und damit fallen sie unter den Bann des Grundgesetz-Artikels 26, der lautet:

    “Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen”.

    1. Ihr erster Satz hat mich gerade tief erschüttert:
      “ … wäre verfassungswidrig und verboten“.

      Na, und?
      Mit Riesenschritten in die Tatsachen-Negierung made by the US.
      Deny, deny, deny …

  15. Es gab etliche Gelegenheiten für Gespräche und Verhandlungen !!

    Diese hat das ukrainische Regime, beraten von seinen falschen westlichen Freunden, ignoriert !!!

    Sie waren so verblendet, dass sie Russland doch besiegen werden, dass sie auf Alles-oder-Nichts setzten.

    Russland hat nun sicher keinen Grund zu verhandeln !!

    Sie kommen gut voran und sie werden nicht stoppen bis die erklärten Kriegsziele erreicht sind !

    Wenn dann die Ukraine dennoch nicht aufgibt – na, dann werden sie halt noch mehr Land verlieren !!

    1. ….erst mal mobilisiert das Kiewer Regime jetzt „Frontmaterial“ aus den Polizeieinheiten… …die sollten zuerst auch noch an der Front von der Russischen Armee neutralisiert werden, genau wie anderen „Hilfskräfte“.. ..so wie es im Moment weitergeht, passt Russland genau auf, dass es nicht zu Schnell und nicht zu Langsam geht !!..😎

  16. Worauf sind sind wir denn stolz als Westler? Das der Westen die ganze Welt ausbeuten?

    Auf Kriege? Auf Wokismus? Auf fehlende Bildung? Auf exorbitant hohe Steuern? Auf korrupte Politiker, siehe corona?

    Auf eine gleichgeschaltete Presse? Auf Klimakleber? Auf Schwäche? Auf keine Konzepte für die Zukunft !

  17. Bezüglich des Umstandes, dass die Ukrainer extrem hohe personelle Verluste an der Front haben und das russische Militär personell wesentlich besser ausgestattet ist, ist es für mich ein Rätsel, warum der Krieg seitens Ukraine geführt wird. Selensky müsste, doch an einen Frieden interessiert sein, damit seine Bevölkerung nicht so stark reduziert wird, durch die Toten im Kriege. Aber das ganze Gegenteil macht Selensky. Ich habe den Verdacht, dass die USA großes Interesse haben, dass das ukrainische Volk bald nicht mehr gibt, um die Ukraine so wieder aufzubauen, wie es amerikanische Konzerne sich im Rahmen der Great Reset es sich wünschen. Das man Russland schwächen will, ist ein guter Grund, aber nicht die Hauptsache. Wenn Russland nachhaltig geschwächt werden sollte, dann geht man nicht mit so einer kleine Armee, wie die ukrainische Armee in den Kampf. Wie sagte Dr. Markus Krall? Er verglich den von den Ukrainern geführten Kampf, als ginge man mit einem Taschenmesser auf die Russen los.

    1. ….die Globalisten und ihre Planer in USA und Brüssel, wissen nicht, wie sie aus ihrem Desaster herauskommen sollen !!… …deshalb der „Durchhaltebefehl“ an Selensky !!.. …wie im Dritten Reich 44/45, da gab en der „Führer“ und seine Propagandisten auch vor, bis zum „Endsieg“ !!!..😎

  19. Eine aktueller Zusammenschnitt von 88 Kurzvideos aus sozialen Medien zeigt jedoch die ganze grauenhafte Realität, die mit deutschem Geld und Waffenlieferungen eine menschenverachtende Zwangsmobilmachung in der Ukraine möglich macht.

    https://odysee.com/@VideoStube:1/menschenjagd-ukraine-videostube-18.6.24:6

    Das Bildmaterial aus den Jahren 2023/24 könnte geeignet sein, die allgemeine Begeisterung der Ukrainer für europäische „Werte“ zu kämpfen, in Zweifel zu ziehen.

  20. Wikipedia:
    Es müsste allgemein bekannt sein, dass die ukrainische Einwohnerzahl ein Bruchteil der russischen Einwohnerzahl ist und demzufolge die russische Armee personell wesentlich besser ausgestattet ist. Klar?

  22. Was passiert eigentlich, wenn China die amerikanischen Staatsanleihen (rund 950 Milliarden Dollar) verkauft (sofern sich dann Käufer finden) oder Euro-Anleihen (weil russische/chinesische Besitztümer enteignet werden)?

    Was wird sich da abspielen?

    1. Da passiert das selbe wie in den 1970er; nämlich gar nichts. Selbst wenn der Dollar auf die Hälfte runterpurzelt und die Löhne und Preise sich dann – in Geld ausgedrückt – verdoppelt, ist das noch mehr egal, als das was mit dem LIRA Verfall in der Türkei passiert. Die Lira ist in ein paar Jahren auf ein zehntel gesunken, aber der Urlauber kann trotzdem nicht für 90 Cent die grosse Fleischplatte plus den Rotwein bekommen.
      In dem USA Fall, leiden wie auch in der Türkei, in erster Linie die oft ausländischen Anleihenhalter.
      Zur Veranschaulichung habe ich einen LINK beigefügt, der Preise und Löhne von 1900 bis 1990 für die USA dokumentiert.
      https://usa.usembassy.de/etexts/his/e_g_prices1.htm
      Der nächste LINK zeigt die Dollarentwicklung zur DM (Deutschen Mark) /die Bindestriche bitte — entfernen
      –https://reisebuch.de/usa/info/praxis/historische_dollarkurse.html–

      1. Nachtrag : Viele Währungen sind im Wechselkurs gegenüber der DM / Deutschen Mark stark gefallen. Trotzdem wurden die Urlaubskosten dort immer teurer und auch das Wachstum dieser „angeblichen währungsschwachen“ Länder war stärker als das von der BRD.
        Letztlich geht es immer darum, wieviel Waren und Dienstleistungen ein Land produzieren kann. Und da produziert die USA ca.3-4 mal mehr, als es ihren Anteil an der Weltbevölkerung entspricht. Und vor allem sind es Top Industrieprodukte.

  24. Yr stänkert 19.27 etwa gegen GMT. Dagegen wäre nichts zu sagen, wenn er seine eigene ‚Theorien‘ verteidigt.
    Seine ‚Theorie‘ – unumwundengesagt, verärgert mich!

    Daher in eigenem thread hier meine Entgegnung an ‚Yr‘:

    Ich halte Ihre gegebene Kernthese für völlig idiotisch ‚Peking sabotiere hinterrücks etwa Moskau‘.
    /und man merke auf: ‚Moskau wäre wirklich zu blöd, davon überhaupt Notiz zu nehmen (im übrigen, was so obskures im sehr speziellen, weil abseitigen D gedacht werde … nämlich was Moskau spaßig fände, hat Yr im Ernst.)

    Ad 1) für Peking ist das außenpolitische ‚Nicht hinterrücks!‘ eine conditio sine qua!!!!!!!!!
    (ein geringgeschätzter Wert, der dem Westen, der muskulär breitbeinig laufend, bisher unerkannt bleibt.

    Ad 2) Sie, Yr, würden die Genossen in Peking als ausgemachte Idioten ‚uns aufklären wollen‘. Das angesichts PERMANENTER Drohung aus völlig verquerer Windrichtung!

    Ad 3) Sie würden allzu gern betrachten, dass China ein Kanonenboot- für-alles-russische-in-Sibirien beim ‚Optiker‘ bestellt, währende der ‚Orthopäde‘ weltweit ein umfassendes Bankengeschäft vermutet. Und auf Bankengeschäft ist Moskau ausgesprochen positiv aufgestellt.

    Merke: (und Ad4) In der Finanzstabilität ihrer Haushalte ist Russland partiell selbst China gegenüber besser aufgestellt. Yr kennt dieses kleine Detail wohl nicht, die Pekinger Genossen kennen ihren Zwist zwischen Wachstum und Instabilität sehr wohl. Auch Peking profitiert von der ‚Ungenauigkeit Russlands‘ … warum sollte Peking ideologisch beengter agieren, wie der agglomerierte, medial völlig aussortierte, weil korrupte ‚Abfallhaufen des Westens‘?

    1. Der einzige der hier dumm rumstänkert bist Du und die beschränkte GMT, die sich einem Staat wünscht, in dem Folter und Verstümmelung zur Tagesordnung gehört.
      GMT ist (genetisch bedingt ? ) so braun und unterbelichtet, dass selbst die NPD oder Höcke die sofort rausschmeißen würde.
      Übrigens wirken Deine Kommentare so gekünzelt, wie es bei Leuten üblich ist, die wegen mangelnder Bildung Komplexe haben.
      Ein Ossi hier hatte ja auch immer mit ellenlangen und dennoch dummen Bandwurmsätzen plus seinem ungekonntem Latein versucht, Eindruck zu schinden.

      1. @Logik Fan
        „die beschränkte GMT, die sich einem Staat wünscht, in dem Folter und Verstümmelung zur Tagesordnung gehört.“

        So, so….ich weiß ja, dass Sie es mit Logik nicht so haben & sich gerne mit Klatsch&Tratsch begnügen…aber wo ICH mir „einen Staat wünsche, in dem Folter &Verstümmlung zur Tagesordnung gehört“, würde mich schon interessieren!

        „GMT ist (genetisch bedingt ? ) so braun und unterbelichtet, dass selbst die NPD oder Höcke die sofort rausschmeißen würde.“

        🤭 Ich bin jetzt wirklich schwer beeindruckt, wie Sie hier in ihrer Ohnmacht, versuchen, echte Beleidigungen zu bringen….dabei zeigen Sie sich hier wirklich als als das, was Sie sind – ein Invalide, der vom Krieg träumt…..
        Sie sollten doch inzwischen wissen, dass ich da schmerzfrei bin😊

        „Übrigens wirken Deine Kommentare so gekünzelt, wie es bei Leuten üblich ist, die wegen mangelnder Bildung Komplexe haben.
        Ein Ossi hier hatte ja auch immer mit ellenlangen und dennoch dummen Bandwurmsätzen plus seinem ungekonntem Latein versucht, Eindruck zu schinden.“

        Witzig ist jetzt wirklich, dass ‚Schachtelsätze‘ (=Bandwurmsätze) durchaus ein geeignetes Mittel sind um Konzentration zu erzeugen!
        Im Osten waren „Die Abenteuer des Werner Holt“ von Dieter Noll- ungefähr in der 5.Klasse schon Unterrichtsstoff – da gab es die berühmten Schachtelsätze, die sich über mehrere Seiten zogen – & man merkt besonders ihnen an, dass es genau das ist, was Ihnen fehlt: Konzentration!

        Nun mag der Foristi nicht in ihrem gewohnt einfachgestricktem Stil schreiben & Sie können ihm nicht folgen!
        Das wäre nicht so schlimm wenn Sie ihre Leiden nicht zur Norm machen wollten… eine Klatschbase, die nicht folgen kann & dann rumheult weil sie gar nicht versteht, worum es geht….

        Lustiger wird es sicher mit ihnen nicht mehr…..

      2. @Logik Fan 

        Sie brauchen sich nicht zu bemühen!

        Es ist eine Sache wenn man hier mal mit jemand nicht einer Meinung ist, da viele Themen auch durchaus verschiede Interpretation zu lassen.

        Aber GTM ist wirklich ein Schizophrener kranker Menschen.
        Im Bereich, Dezember 2022 habe ich mit diesem völlig fremden Menschen hier im Chat eine Diskusion geführt, bei der er felsenfest behauptet hat, er weiß es besser als ich wie viel ich als netto Lohn bekomme!
        Jeder der will, kann den Artikel raussuchen und das nachlesen, keiner muss mir hier aufs Wort glauben!

        GTM ist in diesem Chat unterwegs, um vorsätzlich zu lügen.
        Warum dieser Mensch das macht… Ich weiß es nicht …

        1. @Yr

          Bringen Sie doch bitte selber ihren „Chat“ – damit wir alle was davon haben…ansonsten sind Sie nicht besser als ihr @Logik Fan…..
          Ihre Behauptung der „Lüge“ sollten Sie beweisen können – müsste ja eine einfache Sache für Sie sein – ansonsten müsste man davon ausgehen, dass SIE hier genau so als Intrigant unterwegs sind – ich vermute, Sie wurden nur so sozialisiert, dass Sie schon gut eingedeutscht sind…nicht mehr & nicht weniger – bei 80% in der Bevölkerung, die so ticken wie sie ticken, fühlen Sie sich ganz bestimmt total konform! 👍🤗🥳

        2. Gleiches gilt für Sie, yr!

          Beleidigungen sind (noch ist es so) mit Strafe bewehrt!

          WAS ist denn hier los, dass Sie meinen, in der – vollkommen unangebrachten – Art und Weise den user/die userin GMT diffamieren zu können?

          Ich gebe vorweg mal als einzig mögliche Antwort:
          NEIN, das können Sie (beide) nicht, und im Nachgang werden Sie (beide) sich auch nicht auf ‚Emotionen‘ berufen können; der Adoleszenz dürften Sie beide entwachsen sein – oder aber nicht erfolgreich abgeschlossen.

          Ihr Verhalten ist ekelhaft und widerlich sowie der Forengemeinschaft nicht zuträglich.

          1. Ich schließe mich Ihrem Urteil an. In diesem Forum besteht einmal die Chance, den größten gemeinsamen Nenner zwischen ganz verschiedenen Menschen/Auffassungen auszuloten, die zumindest eines gemeinsam haben: dass sie wollen, dass dieser Krieg endlich aufhört, ebenso wie die Hetze gegen Russland.
            Wenn das Leute nicht verstehen, sondern ständig ihre nicht kompatiblen Auffassungen in den Vordergrund schieben oder auf den nicht kompatiblen der anderen herumhacken, führt dies zum Gegenteil: weniger Einigung, mehr Streit.
            Allerdings ist @GMT auch nicht immer fein beim Austeilen, wenigstens aber im Rahmen des (von mir) Tolerierbaren. Die Kommentare von @Logik Fan und von @yr sind, finde ich, deutlich außerhalb dieser Grenze.

  25. @ukr_leaks_de berichtet
    –
    Erinnerungspille. Wie die ukr. Regierung die Bewohner des Donbass tötete.

    Leider steht 2024 im Zeichen des 10. Jahrestages schrecklicher Terrorakte.

    Die ukr. Regierung, die nach dem Maidan an die Macht kam, tötete mit den Händen ihrer Sicherheitskräfte die friedliche Bevölkerung des Donbass.

    Gestern, am 27. Juli, war der schrecklichsten Gedenktag !!

    Vor 10 Jahren, am 27. Juli 2014, ereignete sich ein „blutiger Sonntag“ in Gorlowka.

    Zu erwähnen ist, dass es vor diesem Tag keine aktiven Kampfhandlungen in der Stadt gab, nur gelegentliche Schusswechsel an den Rändern mit Schusswaffen zwischen den Selbstverteidigungskräften und ukr. Kämpfern.

    An diesem Tag deutete nichts auf den Terroranschlag hin.

    Etwa um 12.40 Uhr, am Sonntag, als die meisten Bürger draußen waren und ihren Beschäftigungen nachgingen, fiel ein voller Satz von Raketenwerfern des MLRS BM-21 „Grad“ auf das Stadtzentrum.

    Bereits in den ersten Minuten des Beschusses starben 15 Menschen.

    Das Epizentrum der Einschläge war die Haltestelle „Melodie“ in der Nähe des ATB-Supermarktes.

    Menschen, die sich in der Nähe dieser Haltestelle aufhielten, spazierten in der Nähe des Heldenparks.

    Ein Teil der Einschläge traf den Bereich, wo Großmütter aus umliegenden Häusern Obst, Blumen und andere Dinge verkauften …

    Der massenhafte Anschlag auf Gorlowka dauerte mit Unterbrechungen zwei Tage. Insgesamt – 24 Tote. Über 100 verletzt.

    Unter anderem starben in diesen Tagen 4 Kinder:
    Viktorija, geb. 08.01.2007;
    Dimitri, geb. 02.02.1998;
    Nadia, geb. 29.06.1997;

    An diesem Tag starb auch die 10 Monate alte Kira zusammen mit ihrer Mutter, Kristina.

    Auch dies das Werk der ukrinischen Armee !!!

    Die junge Mutter wurde mit dem Säugling auf dem Arm beerdigt !!

    Diese schreckliche Tragödie bewegte damals die Welt, die Bilder gingen durch alle Nachrichtenagenturen, und die verstorbene Kristina wird seit damals „Die Madonna von Gorlowka“ genannt.

    Die Menschen sollten sich daran erinnern, wann der Krieg begann. Nicht im Jahr 2022, sondern 8 Jahre früher !!

  26. Soso, nach wie vor „die“ Deutschen. Ich wiederhole mich gerne, zeigt mir doch einer die „hoheitlichen Papiere“ dass hier „echte Deutsche“ sind, deren Völkerrechtsubjekt bei den UN als Mitglied eingetragen ist, als souveräner selbstbestimmter Staat!
    Wenn das nicht passiert, hat sich jede Diskussion erübrigt, was auch nur mit „Deutschland“ in Verbindung hier gesetzt wird. Im besagten „Deutschland“ sind US Firmen laut am kläffen, bzw. deren Angestellte, angefangen bei den „Regierungen, Bund oder Land“, alles der gleiche Müll. Überall die selbe Sch…e drin, nur die Farbe für die doofen „Wähler“ außen anders. Damit sie glauben, sie wählen eine Regierung, dabei wählen sie nur ihre „Sportveranstalter“ für den Verein, mehr auch nicht.
    Die dürfen dann schön mit dem Schwanz wedeln, wenn es Herrchen befiehlt oder auch mal kläffen. Ende des angeblichen freien und souveränen Deutschland. Das ist offen betriebene Firmenpolitik mit ihren Außenstellen.
    Spielt niemand mehr dieses Spiel mit, von den UN Mitgliedern oder zumindest die meisten, dann fliegen die Emporkömmlinge ganz schnell raus aus diesem „Deutschland“ mitsamt ihren Stiefelleckern. Dann klappt das auch mit dem Frieden in Europa und eine Sorge weniger für Russland.
    Ihre Maßnahmen die sie jetzt überall durchziehen, brutale Gewalt. Die beginnt jetzt schon und schlägt auch zurück. Sollte das gleichzeitig, oder fast überall passieren, was dann? Genau! Das kann nur spekuliert werden. Tatsache ist, dann gibts noch weniger zu gewinnen für die, packt eure Diplomaten ein und raus. Was dann? Dann werden sie erleben wie es ist, wenn sich ihre eigenen Aktionen auf sich selbst ergiessen. Das gleiche mit der EU. Adios Amigos. Wir halten uns an die Idee der UN Charta und an das was im GG steht, treten der korrupten UN nicht bei, oder einer neuen „gleichberechtigten“ Weltgemeinschaft. Sollen sie dann unter sich Krieg führen, habe nix dagegen.
    Also, misten wir unseren Schweinestall aus und die Welt der „multipolaren“ akzeptiert unseren Platz, oder es wird nie Frieden geben.
    Alles andere ist meiner Meinung nach, Kartenlesen mit einer „gesicherten“ kriegerischen Welt, mit ungewissem Ausgang.
    angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD

  27. Sie wollen einen Frieden wie nach dem WK1 – ! Warum sollte am Ende überhaupt noch eine Ukraine existieren, die sich noch einmal aufrüsten kann. Sollen die Polen den vergifteten Müll doch bekommen und sich daran verschlucken. Wenn Ungarn und Rumänien eine Grenz zu Russland bekäme dann hätten sie Alternativen, für die Zukunft und die EU würde es zerreißen!

  28. Die USA ist ohne Krieg nicht vorstellbar! Also wäre es schon heftig wenn die USA als Beteiligter am Krieg da auch noch mitbestimmen möchte! Also mitbestimmen möchte wer vom Kuchen was bekommt und wer wie immer leer ausgeht!
    Die USA ist ja gleich zweimal dran.

    A.) die Waffen es werden Konflikte geschaffen u. der Verdienst an den Waffenverkäufen ist massiv!
    B. ) Wenn die Ukraine nicht mehr zahlen kann – bezahlt sie halt mit ihren Ressourcen -Schwarzerdeboden – ja und anderen Bodenschätze..!

    https://www.infosperber.ch/wirtschaft/landwirtschaft/der-krieg-macht-die-ukraine-zum-vasallenstaat-des-westens/

    Klar man könnte Vergleiche ziehen mit dem 2 . WK – es gab da Firmen mit Zwangsarbeitern. Deren Besitzer Heute Milliardäre sind! So z.B. ein Autobauer in München!
    Die USA mahnt gerade zur Besonnenheit an im Nahen Osten wo sie der größte Waffenlieferant vor Deutschland ist ! Jetzt will die USA noch mehr Militär in den Nahen Osten schicken
    Auch die Türkei liefert Waffen an die Ukraine Kriegsschiffe , Drohnen usw.. Ob es irgenmdwann wieder Frieden gibt!
    Nach dem 2. Weltkrieg gab es zwei Seiten – eine mit dem Wirtschaftswunder (Marshallplan) ja u. eine andere Seite im Osten.. !Wer wird wohl der große Verlierer jetzt bei dem Ukrainekrieg sein!
    Die USA will dringend bei den Verhandlungen dabei dein um ihre Gewinne (durch Waffenlieferungen auch Schrottwaffen ) zu sichern!

  29. ALLE BEFÜRWORTER ind Regierung & PARTEIEN dieses Krieges in Deutschland sollten zwangsweise zur Front in die Ukraine geschickt werden !

    Die Wenigen die dann zurückkehren werden uns in Zukunft nicht mehr schaden können und wir können endlich eine UNABHÄNGIGKEIT von den USA und eine FREUNDSCHAFT mit RUSSLAND aufbauen !!

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed