Harris‘ Wahlkampfbüro gab an, in einer Woche 200 Millionen Dollar für den Wahlkampf gesammelt zu haben

66 Prozent dieser Summe stammten von Erstspendern

Das Wahlkampfbüro der US-Vizepräsidentin Kamala Harris, die sich um die Präsidentschaft bewirbt, hat nach eigenen Angaben innerhalb einer Woche 200 Millionen Dollar an Spenden für den Wahlkampf erhalten.

„200 Millionen Dollar in weniger als einer Woche gesammelt“, so das Wahlkampfbüro in seiner Mitteilung. „Das Team Harris hat 200 Millionen Dollar gesammelt, seit sich [US-Präsident Joe] Biden am vergangenen Sonntag für sie ausgesprochen hat – eine Rekordsumme“, heißt es in der Mitteilung. Es wird auch darauf hingewiesen, dass „66 Prozent dieser Summe von Erstspendern stammen“. Das Wahlkampfbüro gab an, dass 170.000 neue Freiwillige ihre Bereitschaft bekundeten, es zu unterstützen.

Biden hatte am 21. Juli seinen Rückzug aus dem Wahlkampf angekündigt. Er unterstützte auch die Nominierung von Harris als Kandidatin der Demokraten für das Amt des Präsidenten der USA.

Die Wahlen in den USA finden am 5. November statt. Es wurde erwartet, dass die Demokratische Partei von Biden vertreten wird, dessen Kandidatur auf dem für den 19. bis 22. August geplanten nationalen Parteitag in Chicago (Illinois) angenommen werden sollte. Nach Bidens gescheitertem Auftritt bei der Fernsehdebatte mit dem Republikaner Donald Trump am 27. Juni wurden jedoch auch bei den Demokraten die Rufe nach einem Rückzug des US-Präsidenten aus dem Rennen um die Präsidentschaft in den USA immer lauter. Die weitere Entwicklung der Ereignisse führte zu einem spürbaren Verlust von Bidens Unterstützung durch die Wählerschaft. Das Ganze gipfelte darin, dass seine Parteifreunde den Druck auf den Präsidenten erhöhten, um ihn aus dem Rennen zu drängen.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

8 Antworten

    1. Das ist nur wie Kamala in die Menge werfen, Helau!
      Nur statt Jubel ist die zurückgeworfene Geldmenge der Maßstab.

      Ziemlich hirnlos!
      Und mal als Gegenprobe, was sind die fünf wichtigsten politische Ziele von Kamala Harris?
      Ich glaube, das wissen nicht einmal 1% der US-Amerikaner. Woher auch, bei diesem medialen Zirkusfest?

      Sie ist nicht Donald Trump! Das ist schon die halbe Miete, aber halt kein politisches Ziel.

        1. Harris ermöglicht, die Niederlage zum Versagen einer Person zu erklären (statt der Richtung, ähnlich dem EU-WEF-Europa, oder dem Versagen der Regierung Biden). In dieser Lage ist sie also die optimale Kandidatin. Mike Obama könnte 2028 antreten, für diese Wahl wäre es zu spät. Aber sie ist eine Juristin mit politischer Erfahrung einzig als First Lady. Also als Kandidatin völlig ungeeignet und nicht plausibel.

          1. Ich weise hier noch mal darauf hin das Kamelhaar von den Demokraten noch nicht zur offiziellen Präsidentschaftskandidatin nomminiert wurde !
            Also einfach mal langsam machen und das Pferd nicht schon wieder von hinten satteln !

            1. Biden hat 99% der Delegierten aus den Vorwahlen, die gehalten sind, zu stimmen, wie er es sagt. Harris ist die einzige neben Biden, die über die Biden-Harris-Kampagne, Spendengelder, Organisation, Angestellte, verfügen kann. Und bisher hat niemand sonst zu erkennen gegeben, zu der „Antreten zum Verlieren“-Mission bereit zu sein.

              1. Das ist vollkommen unwichtig !
                Kamelhaar MUSS von den Demokraten offiziell nominiert werden !
                Solange das nicht passiert ist , ist Kamelhaar immer noch nur eine Vize und sonst nix !

                1. Einzige Kandidatin, einzige Kampagne, 99% der Delegierten – da ist das Ergebnis natürlich höchst ungewiß.

Schreibe einen Kommentar