Kredite auf Kosten russischer Vermögenswerte und verpflichtende Waffenlieferungen: Die Ereignisse des 13. Juni
Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.
Hier übersetze ich die Zusammenfassung des 13. Juni.
Beginn der Übersetzung:
Aufrüstung und durch russische Vermögenswerte gesicherte Kredite: Die Entwicklungen rund um die Ukraine
Washington und seine Verbündeten sind bestrebt, die militärischen Fähigkeiten der Ukraine in den kommenden Jahrzehnten auszubauen, sagte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin.
Die Gewährung eines Kredits an die Ukraine, der durch die Erlöse aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten gesichert ist, stehe im Einklang mit dem Völkerrecht, sagte US-Finanzministerin Janet Yellen. Laut CNN wird das Sicherheitsabkommen zwischen den USA und der Ukraine, das am Rande des Gipfeltreffens der G7 in Italien unterzeichnet werden soll, keine spezifische finanzielle Unterstützung durch die USA beinhalten.
Die TASS hat die Ereignisse rund um die Ukraine zusammengestellt.
Verlauf der Operation
Die Gruppe Nord der russischen Streitkräfte hat acht Gegenangriffe der ukrainischen Streitkräfte abgewehrt, die Gruppe Mitte hat vier Gegenangriffe abgewehrt und die Gruppe Süd hat einen Gegenangriff der ukrainischen Streitkräfte abgewehrt, teilte das russische Verteidigungsministerium mit. Die Verluste des Gegner beliefen sich im Laufe des Tages auf insgesamt 1.990 Kämpfer.
Die russische Luftabwehr zerstörten vier Vampire- und HIMARS-Raketen und schoss 33 ukrainische Drohnen ab, so das Verteidigungsministerium. Darüber hinaus trafen die russischen Streitkräfte im Laufe des Tages in 103 Gebieten Personal und Ausrüstung der ukrainischen Streitkräfte.
Gleichzeitig erklärte der ukrainische Generalstab, dass das heißeste Gebiet für die ukrainische Armee im Moment der Abschnitt Pokrowskoje in der DNR sei. Ende Mai räumte der Generalstab ein, dass die russischen Streitkräfte dort „gewisse Erfolge“ erzielt hätten. Am 5. Juni berichtete der ukrainische Oberbefehlshaber Aleksander Syrsky über die schwierige Lage in einigen Gebieten, darunter Pokrowskoje. Die Stadt Pokrowsk (früher Krasnoarmejsk) ist das größte Zentrum der ukrainischen Streitkräfte in der Region.
Perspektiven auf amerikanisch
Washington und seine Verbündeten wollen die militärischen Fähigkeiten der Ukraine in den kommenden Jahrzehnten ausbauen, sagte Austin nach einem Treffen der westlichen Gruppe, die die Waffen- und Militärgüterlieferungen an Kiew koordiniert. Er wies darauf hin, dass die US-Militärhilfe „stabil in die Ukraine fließt“.
Nach Ansicht des Pentagon-Chefs wird der Ausgang des Ukraine-Konflikts die Richtung der Verbesserung des globalen Sicherheitssystems für die kommenden Jahrzehnte bestimmen und der Westen sei sich bewusst, wie viel auf dem Spiel steht. Austin wies darauf hin, dass die russische Führung im Falle eines Sieges in der Ukraine damit beginnen könnte, „neue Akte der Aggression zu begehen und die Welt wird in eine sehr viel gefährlichere Phase eintreten.“
Zuvor hatte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg vorgeschlagen, Waffenlieferungen an die Ukraine für die Mitgliedsstaaten des Bündnisses verbindlich zu machen. Kremlsprecher Dmitri Peskow betonte, dass das nichts ändern würde, da „jetzt auch so regelmäßige Lieferungen von NATO-Mitgliedstaaten an die Ukraine erfolgen“.
Konsultationen ohne finanzielle Unterstützung
Das Sicherheitsabkommen zwischen den USA und der Ukraine, das am Rande des Gipfeltreffens der G7 in Italien unterzeichnet werden soll, wird keine spezifische finanzielle Unterstützung durch die USA beinhalten, berichtet CNN unter Berufung auf ungenannte Quellen im Weißen Haus.
Das Abkommen enthält jedoch eine Bestimmung, wonach Washington im Falle eines Angriffs auf die Ukraine innerhalb von 24 Stunden hochrangige Konsultationen mit Kiew abhalten wird, berichtete die Washington Post. Darüber hinaus werden die USA dem Dokument zufolge die Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte fortsetzen und Kiew bei der Stärkung seiner „Abschreckungskräfte“ in der Luft, auf See und im Cyberspace unterstützen. Den Quellen zufolge wird das Dokument den Status eines „Exekutivabkommens“ haben, es bedarf also nicht der Zustimmung der Parlamente und hat dementsprechend weniger Rechtskraft.
Bedingungen für den Nicht-Einsatz
Der britische Außenminister David Cameron erklärte, dass westliche Waffen nicht gegen Russland eingesetzt würden, wenn Moskau seine Truppen aus Gebieten abzieht, die die Ukraine als ihr Eigentum betrachtet. Seiner Ansicht nach „hat die Ukraine das Recht auf Selbstverteidigung, was die Fähigkeit einschließt, ihre Waffen für Angriffe innerhalb ihres Landes und [für Angriffe] gegen die an der Grenze versammelten russischen Streitkräfte einzusetzen.“
Sie wollen nicht teilen
Die Regierung in Washington hat derzeit nichts über die Verlegung zusätzlicher Batterien von Patriot-Flugabwehrraketensystemen in die Ukraine zu verkünden, die USA beabsichtigen nicht, ihren Schutz Polens zu schwächen, so der US-Verteidigungsminister. Ihm zufolge haben Beamte der US-Regierung „seit langem andere Länder dazu gedrängt, Kiew zusätzliche Systeme zu liefern“, darunter Patriot, NASAMS und SAMP/T.
Beamte in Deutschland, Spanien und Polen erklärten jedoch, sie seien nicht in der Lage, in absehbarer Zeit Patriot-Systeme nach Kiew zu liefern.
Kredit gegen Vermögenswerte
Yellen behauptet, dass die Gewährung eines Darlehens an die Ukraine aus den Erträgen der eingefrorenen russischen Vermögenswerte mit dem Völkerrecht vereinbar sei.
„Wir bieten ein Darlehen an, das der Ukraine einen entscheidenden Betrag zur Finanzierung zur Verfügung stellt. Das Darlehen wird im Laufe der Zeit aus den Erträgen [der eingefrorenen Vermögenswerte] zurückgezahlt“, so die Ministerin in einem Gastbeitrag für die New York Times.
Die Nachrichtenagentur Bloomberg zitierte ihre Quellen mit der Aussage, dass die Darlehen der G7-Länder als Teil dieses Hilfspakets bis zum Ende des Jahres in die Ukraine fließen könnten. Demnach wird jedes Land der Ukraine unabhängig voneinander Darlehen auf der Grundlage seiner eigenen Verfahren gewähren und auch unabhängig voneinander die mit dem Programm verbundenen Risiken tragen.
Hoffnung auf Nicht-Rückzahlung
Die 50 Milliarden Dollar, die Kiew zur Verfügung gestellt werden, sollen nicht als Darlehen vergeben werden, sondern von den westlichen Ländern mit den Gewinnen aus den eingefrorenen russischen Vermögenswerten kompensiert werden, sagte Wladislaw Wlassjuk, ein Berater des ukrainischen Präsidentenbüros. „Wir sollten [die 50 Milliarden Dollar] nicht auf Kredit erhalten, sondern [sie] bekommen“, sagte er.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
28 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Ist Saudi-Arabien aus dem „Petrodollar-Vertrag“ ausgestiegen?
Toll !!!
“ Die Gewährung eines Kredits an die Ukraine, der durch die Erlöse aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten gesichert ist, stehe im Einklang mit dem Völkerrecht, sagte US-Finanzministerin Janet Yellen.“
Könnte von Baerbock stammen 🙂 🙂 oder dem Kinderbuchautor… 🙂
…der Reporter von der WELT (Trump – nah) in Moskau erwähnte in seiner Kurzreportage, dass „..es US und Europäische Vermögenswerte in Russland gibt, und Russland wahrscheinlich asymetrisch handeln wird !!“😎
Wieviel davon wird wohl an seinem Bestimmungsort ankommen? Catch-22, toller Film, so lief das immer, warum nicht auch in der korrupten Ukraine?
…erfreuliche Nachrichten aus der WEST – brd – Kolonie…
„BDI-Papier zu zusätzlichem öffentlichen Finanzierungsbedarf: Rund 400 Milliarden Euro über zehn Jahre !“… …je MEHR die brd – Kolonie zahlen muss an die Ukraine, um so mehr, fehlt das Geld in der Kolonie une um so mehr, wird sie weiter niedergehen !!.. 🤣🤣🤣
https://bdi.eu/artikel/news/bdi-papier-zu-zusaetzlichem-oeffentlichen-finanzierungsbedarf-rund-400-milliarden-euro-ueber-zehn-jahre
Schlaue Leute die Zeit und Energie verschwenden um irgendwelchen genau so weltfremden wie belanglosen Mist zu berechnen, kosten bestimmt auch noch diverse Milliarden.
…ist ja nur die Spitze des Eisbergs in der brd – Kolonie !!.. …die Kosten für „300 Tsd. Fachkräfte pro Jahr aus Arabien bis Afghanistan“ usw. sowie die Kosten für den zu erwarteten „Zuzug“ von ca. 5 – 6 Mio Ukrainer, sind da noch nicht berücksichtigt !!..
…die Russische Taktik besteht darin, im „langsamen Vorrücken“ die Ukro – Heloten samt Material zu schreddern und gleichzeitig, die „Bereitschaft“ die Ukraine in Richtung EU zu verlassen, anzustossen !!.. ..diese „Welle“ wird natürlich grösser, je weiter Russland nach Westen rückt.. …aber Russland, hat Zeit, den bevor die NATO – Staaten Waffen in grösseren Mengen nachliefern können, vergehen JAHRE !!.. …die können ja noch nicht mal genug Ari – Munition 155mm produzieren !!.. …JAHRE, dauert es, wenn überhaupt noch länger !!.. …die 100 Patriot – Raketen, kosten 400 Mio. Euro und wieviel Jahre werden gebraucht, diese nachzuproduzieren ??.. …US – Oberherr und NATO, haben fertig, in der Ukraine !!..😎
Zählt das Völkerstrafgesetzbuch auch?
Gibt es da noch mehr, was dies wieder aufhebt?
Wie wäre es damit?
Kann es sein, dass die Yellen lügt?
Angemessene Entschädigung hört sich doch schon mal ganz fair an. 😉
Die G7 nehmen Zinsen von eingefroren Geldern der russischen Zentralbank um Selensky einen weiteren Kredit von 50 Milliarden zu geben, alleine im Euro Raum würden 300 Milliarden eingefroren. JAPAN macht es ebenso
Die technischen Details werden in den kommenden Wochen finalisiert, wobei das neue Bargeld dank der Beiträge aller G7-Staaten – der Vereinigten Staaten, Kanadas, Großbritanniens, Frankreichs, Deutschlands, Japans und Italiens – voraussichtlich bis Ende dieses Jahres Kiew erreichen wird………
https://www.reuters.com/world/troubled-g7-leaders-focus-ukraine-war-china-italian-summit-2024-06-13/
Ich habe das mal so zusammen gefasst als alter Hase sehe ich wie, sie sich selber Zerlegen woher ist das Geld von einer Zentralbank und sie fressen die Zinsen oder versuchen es
Wem gehören die Zentralbanken?
Sorry, aber diese Geschichte vom „Kredit aus russischen Zinsen“ ist leider 100 % Propaganda, mit der Scholz, von der Leyen & Co den eigentlichen Skandal verschleiern. Dass nämlich die USA jede Unterstützung für die Ukraine eingestellt haben und sich stattdessen eine goldene Nase verdienen an Waffenverkäufen an die EU.
Beschlossen wurde nämlich, dass Europa Geld überweist an die USA überweist, mit Umweg über die Ukraine. Dass man hofft, die Kredite würde irgendwann zurückbezahlt, dass man hofft, einen Weg zu finden, die 50 Milliarden irgendwie aus eingefrorenen Geld zu finanzieren, sind nur Nebelwolken, um zu verschleiern, was wirklich abläuft.
Bei diesem Krieg hat (mit Ausnahme der Waffenindustrie) niemand gewonnen, weder Europa mit seiner eingebildeten Bedrohung, noch die Glaubwürdigkeit der USA. Und die Ukrainer schon gar nicht. Russland ist von neu dazu gekommenen NATO Länder umzingelt, und die Ukraine wird künftig mit was auch immer hochgerüstet. Nicht mal das Klima hat gewonnen. Und all das nur … ja warum eigentlich? Aus bodenlos kranken geostrategischen Überlegungen und massloser Gier von ein paar hundert oder tausend superintelligenten Leuten (oder Insekten).
Die Welt verändert sich, die Welt wird gezwungen sich neu zu ordnen, und Niemand weiss was rauskommt. Die BRICS-Staaten sind gewiss kein Segen für den Westen, und auch für sie wird es schwierig. Und das nur aus bodenlos kranken geostrategischen Überlegungen, grenzenloser Gier und tiefer Dummheit ohne das kleinste bisschen Reflexion über möglich gemachte Fehler, bzw. sachliche Zukunftsvisionen. Was für Idioten sind wir. Was alles hätte sein können.
Ich wäre echt gerne ein total brutales Diktator-Schwein, böse gemein, um diesen Abschaum Oneway auf den Mars zu schicken, bekämen sogar noch ein paar Gelddruckmaschinen mit.
Was ich so gar nicht verstehe, dass Russland immer nur reagiert … und alle Geschäfte die noch nicht saktioniert sind weiterlaufen lässt, bis der Westen „Nein danke“ sagt.
Das s.g. Momentum liegt immer im Westen … Scheibchen für Scheibchen.
Russland hat doch Rohstoffe und Technologien, welche im Westen dringend gebraucht werden … z.B. alles was mit Atomkraft zusammenhängt.
Wieso kommt da von Russland kein Gegendruck ?
Braucht man wirklich jeden dreckigen Dollar so dringend ?
Will man, trotz allem, irgendwie „als Guter Partner“ rüberkommen ?
Ist dieses Verhalten Schwäche oder Stärke ?
(alles ein wenig wie das Bibelwort: „Und schlägt man dich auf die rechte Wange, dann halt ihm auch die Linke hin.)
„Was ich so gar nicht verstehe, dass Russland immer nur reagiert … und alle Geschäfte die noch nicht saktioniert sind weiterlaufen lässt, bis der Westen „Nein danke“ sagt.
Das s.g. Momentum liegt immer im Westen … Scheibchen für Scheibchen.“
So, so… Sie verstehen so einiges nicht & evt, haben Sie noch nie selbstständig gearbeitet & gewirtschaftet sondern haben als Abhängig Beschäftigter andere für sich denken lassen….?
„Russland hat doch Rohstoffe und Technologien, welche im Westen dringend gebraucht werden … z.B. alles was mit Atomkraft zusammenhängt.
Wieso kommt da von Russland kein Gegendruck ?“
„Gegendruck“ müsste Druck voraussetzen….. Offensichtlich haben die Russen da keinen Druck!
„Braucht man wirklich jeden dreckigen Dollar so dringend ?“
Wie kommen Sie denn auf diese Idee? Bevor man Geschäfte trocken legt, ist es ratsam neue Geschäftspartner zu haben & mindestens sondiert zu haben… die sollten möglichst auch finanziell potent sein….
„Will man, trotz allem, irgendwie „als Guter Partner“ rüberkommen ?“
Wer Geschäft nicht von Emotionalen Bedürfnissen trennen kann, sollte wieder in den Kindergarten gehen….?
Wer immer nur in „Stärke ./. Schwäche“ denkt, hat grundsätzlich ein Problem mit dem Leben….
@ GMT:
Ich teile Ihre Meinung, die Sie in der Antwort an „Pythia_OvD“ formulieren. Nur die Art und Weise wie es tun halte ich für falsch. Diese Art der Belehrungen, den Gesprächspartner als unwissend abzustempeln, so zu tun, als hätte man als Einziger das absolute Wissen, ist meiner Ansicht nach, kontraproduktiv.
Ich glaube schon, dass „Pythia OvD“ diese Fragen in ehrlicher Absicht stellt – by the Way, er ist nicht der einzige, der sich über das Gebaren der russ. Führung Gedanken macht – und deshalb sollten Sie ihm auch so begegnen. Sachlich und in vernünftiger Art und Weise auf seine Defizite hinweisen.
Das wurde doch wohl in der DDR beigebracht, oder irre ich mich?
In GTMs Kreisen geht sowas noch als nett + freundlich + zurückhaltend durch.
Er hat weder mit Prügel gedoht noch wollte er sich absichtsvoll meiner Mutter nähern.
Dort redet man halt so – null Problem hier … 🙂
@Putinchen
Sorry, ich bin kein Gutmensch! Und ich meine, wer austeilt, sollte auch mal einstecken können!
@pythia ist ja nun auch nicht von schlechten Eltern wenn es darum geht, auszuteilen …die Geschmäcker sind wohl verschieden.
Ich weiß ,nicht, was da „ehrliche Absicht“ ist oder nicht….aber es ist doch Niemandem verboten sich – wenn man etwas nicht versteht – zu informieren, zu belesen oder wirklich mal anfangen über das, was man von sich gibt, nachzudenken bevor man wie @pythia sein Nichtverstehen dann als Beurteilung der Russen da lässt.
Es sollte eigentlich logisch sein, dass „wir“ hier als „Publikum“ nicht mal 10 % der Informationen haben, die dort die Verantwortlichen haben. Warum sollten die dümmer sein als ein paar Foristi im fernen DE auf ihrer Couch? Oder ist das nur die typisch deutsche Großmannssucht, dass alle anderen dumm sind außer „wir“?
@GMT
Ihre Meinung deckt sich absolut mit meiner. Russland denkt und handelt eben gerade nicht emotionalisiert und ideologisch, sondern pragmatisch; sie unterscheiden zwischen mehr Plus oder mehr Minus fürs Land. Trotzdem gehen auch mit mir manchmal die Pferde durch und ich möchte die Russen rütteln und aufscheuchen und ermuntern, endlich Zeichen zu setzen. Dann wiederum denke ich nach und überlege, wer bin ich denn, dass ich der Meinung bin, besser Bescheid zu wissen als diese ganzen hochgebildeten, erfahrenen und verantwortungsbewussten Mitglieder der russ. Regierung.
PS: Schade, dass Sie Pythia_OvD in der Art angehen. Ich schätze sonst sehr Ihre Beiträge, das wissen Sie😊.
Nun ja… Es ist eine echte Lebenserfahrung, dass Leute, die noch nie selbstständig gearbeitet & gewirtschaftet haben, tatsächlich solche Sachen gerne mal „raushauen“ – das ist weder ein „angehen“ noch ein beleidigen wollen – es ist einfach eine Tatsache!
Im umgekehrten Fall würde ich nie auf die Idee kommen, mich beleidigt oder angegangen zu fühlen – ich würde wohl fragen, warum genau die Ansicht falsch sein soll & wenn ich denn dann überzeugt bin, dass ich nicht falsch liege, kann man drüber diskutieren…..
Sie beschreiben selber, ihre ehrliche Meinung/Gefühl, wissen aber, dass man vom „Beleidigt sein oder sich rächen zu wollen“ die Menschen in RF weder satt bekommt noch dem Land einen Gefallen tut….
Weise Worte. Lassen Sie sich von denen nicht unterkriegen.
Weise Worte. Lassen Sie sich von denen nicht unterkriegen.
Weise Worte. Lassen Sie sich von denen nicht unterkriegen.
Weise Worte. Lassen Sie sich von denen nicht unterkriegen.
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/sanktions-schock-putins-banken-droht-der-kollaps-666ab7db20f331631ea0f3ed
Solch einen Blödsinn bekommen die Menschen hier zu lesen, zu hören. Russland ist kurz davor in die Knie zu gehen, blablabla
Wenn dem so ist, wozu brauchen die Kiewer Nazis dann noch soviel Geld und Waffen wenn sie doch auf der Siegerstraße sind?
Die westlichen Medien kommen mir gerade so vor wie der damalige irakische Propagandaminister der im TV sagte, in Bagdad gibt es keine amerikanischen Panzer wärend im Hintergrund Abrams vorbei fuhren…Und der ganze Westen hatte sich damals über den Clown lustig gemacht, und Heute sind die Medien selbst zu diesem Clown geworden…
Bild-online berichtet gerade von einem BankRun in Russland:” In sozialen Medien kursieren Bilder von Russen, die in Moskau oder St. Petersburg lange Schlangen vor Banken oder Wechselstuben bilden. Sie wollen offenbar noch schnell Geld abheben oder umtauschen, solange dies möglich ist.» Stimmt das?
… hängt wohl hiermit zusammen:
https://de.rt.com/nordamerika/209029-moskauer-boerse-setzt-handel-mit/
Diebstahl & Schwachsinn haben Bestand in 500 Jahren europäischer „Politiken“
1540 hat Heinrich VIII seine 4. – die Anna von Kleve aufgrund gemalter Miniatur ‚partnership’ed. Was wenigstens 6 Monate majestätischen Ehevertrag aushielt.
2024 sind die Praktiken anglo-amerikanischer Advokaten eigentlich noch schwachsinnig ‚UNABHÄNGIGER‘ geworden:
„… wird jedes Land der Ukraine UNABHÄNGIG VONEINANDER Darlehen auf der GRUNDLAGE SEINER EIGENEN VERFAHREN (wie, siehe oben: „gemalte Miniatur“) gewähren und AUCH UNABHÄNGIG VONEINANDER die mit dem PROGRAMM VERBUNDENEN RISIKEN TRAGEN.
(was heißt: nach Bayer versucht nun auch Scholz eine Art nicht abwägbaren Monsanto-Deal – Glückauf, der Herr Genosse SPD -“erst wird kein Glück und dann wird noch Pech dazu“)
übrigens: Russland könnte gegen London glatt den Ausruf einer Mitkonkurrentin Annas übernehmen, denn Christina von Dänemark soll gesagt haben: „Hätte ich zwei Hälse, so würde einer davon … England zur Verfügung stehen“ …
Das kann den USA nicht passieren, dass ein US-Vasall US-Gelder einfriert, denn dann würden die USA ihre Terror-Schwadronen los schicken und das Land des Vasallen platt machen.
So etwas wäre aber gegangen, wenn Russland ein »Vasall« der USA wäre und wenn die USA massenhaft in Russland investiert hätten, dann könnte Russland die US-Gelder »einfrieren« und den USA empfehlen zum Teufel zu gehen, denn die USA würden es sich zwei mal überlegen ihre Truppen nach Russland zu schicken.