Deutschland

Wie in Russland über Demos von Islamisten in Deutschland berichtet wird

Ende April gab es in Hamburg eine Demo von Islamisten, die die Errichtung eines Kalifates in Deutschland gefordert haben, was einige Schlagzeilen und politische Diskussionen verursacht hat. Auch in Russland wurde darüber berichtet.
von Anti-Spiegel
8. Mai 2024 06:00 Uhr

Die Demo von Islamisten, die Ende April in Hamburg die Errichtung eines Kalifates in Deutschland gefordert haben, wurde auch in Russland beachtet. Ich habe einen Artikel übersetzt, den der Deutschland-Korrespondent der russischen Nachrichtenagentur TASS dazu geschrieben hat.

Beginn der Übersetzung:

Träume vom Kalifat in Deutschland: Wer steckt hinter den Aktionen der Islamisten und wie wird die Regierung darauf reagieren?

Wjatscheslaw Filippow, TASS-Korrespondent in Deutschland, über die Situation mit „Islamisten und Radikalen“ in Deutschland

Ein Kalifat in Deutschland? Ja, es gibt solche Menschen in der Bundesrepublik, die nicht nur heimlich von so einem Staatssystem träumen, sondern es auch offen auf den Straßen deutscher Städte fordern. Am 27. April fand im Zentrum Hamburgs, im Stadtteil St. Georg, eine Demonstration mit rund 1.100 Teilnehmern statt, die von den deutschen Medien als Islamisten oder Radikale bezeichnet werden. Das erklärte Ziel der Aktion war es, gegen die angeblich islamfeindliche Politik der Regierung und eine angebliche Medienkampagne in Deutschland zu protestieren.

Auf Plakaten einiger Teilnehmer waren Slogans wie „Deutschland = Wertediktatur“ oder „Kalifat ist die Lösung“ zu lesen. Auch antisemitische Parolen waren zu hören. Organisiert wurde die Demonstration von der Gruppe „Muslim Interaktiv“, die vom Verfassungsschutz als extremistisch eingestuft wird. Darauf gehe ich im Folgenden näher ein.

Die Demonstranten skandierten „Allahu akbar“ („Gott ist groß“), „Stürzt die Wertediktatur“, und die Redner auf der Bühne warfen deutschen Politikern und Medien „billige Lügen“ und „feige Berichterstattung“ vor, vor allem in Bezug auf den Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern. Nach Ansicht der Redner haben die herrschenden Eliten in Deutschland und die Medien alle Muslime in Deutschland als „Islamisten“ abgestempelt.

In der deutschen Öffentlichkeit und bei Politikern wie Bundeskanzler Olaf Scholz, Innenministerin Nancy Faeser und Justizminister Marco Buschmann stießen die Aktion, und vor allem die Rufe nach einem Kalifat, auf Empörung und Verurteilung. Viele forderten das Verbot von Muslim Interaktiv und die Abschiebung besonders aktiver Demonstranten.

Was ist ein Kalifat?
Das Kalifat als Staatsform entstand nach dem Tod des Propheten Mohammed im Jahr 632 und bezeichnet ein auf der Scharia basierendes Staatssystem. Der Kalif war als Stellvertreter Mohammeds sowohl religiöser als auch weltlicher Herrscher.

Was ist „Muslim Interaktiv“?

Muslim Interaktiv wurde im Jahr 2020 gegründet, wobei die Gruppe nach dem Terroranschlag in Hanau (Hessen) bekannt wurde, bei dem jemand in einer Shisha-Bar das Feuer eröffnete und mehrere Menschen tötete. Damals hat Muslim Interaktiv eines der ersten Videos veröffentlicht. Die Gruppe organisierte auch eine Kundgebung zum Gedenken an die Opfer des Terroranschlags in Hamburg. Neun Menschen – alle mit Migrationshintergrund – wurden damals bei dem Anschlag getötet.

Die deutschen Strafverfolgungsbehörden sind der Ansicht, dass Muslim Interaktiv ein Gesellschaftssystem fördert, das mit der freiheitlich-demokratischen Ordnung unvereinbar ist. Nach ihrer Einschätzung handelt es sich bei der Gruppierung um eine Art geheimen Ableger der seit 2003 in Deutschland verbotenen Partei Hizb ut-Tahrir (Hizb ut-Tahrir al-Islami, arab. „Islamische Befreiungspartei“). Das Landesamt für Verfassungsschutz in Hamburg weist darauf hin, dass aus Sicht der Hizb ut-Tahrir „nur ein weltweites Kalifat auf der Grundlage der Scharia die einzig richtige Gesellschaftsform sein kann“. Die Gruppe wurde in Deutschland verboten, weil sie unter anderem zum Mord an Juden aufrief und das Existenzrecht Israels in Frage stellte. Ihre Mitglieder haben sich jedoch in letzter Zeit neuen Gruppierungen angeschlossen, darunter auch Muslim Interaktiv, die in Hamburg tätig ist. (Anm. d. Übers.: Hizb ut-Tahrir ist wegen ihres radikalen Islamismus in Russland aus den gleichen Gründen verboten, wie in Deutschland. Die von westlichen Medien als „Opposition“ bezeichnete Organisation der Krimtataren gehört jedoch Hizb ut-Tahrir an, was deutsche Medien in dem Zusammenhang immer verschweigen)

Im Februar 2023 gelang es Muslim interaktiv, rund 3.500 Anhänger für eine Demonstration gegen die Koranverbrennung in Schweden zu versammeln. Auch damals wurde auf der Demonstration die Errichtung eines Kalifats in Deutschland gefordert. Die Teilnehmer skandierten: „Die Zukunft gehört Allah. Die Zukunft gehört dem Koran“. Muslim Interaktiv hat Kontakte zu anderen islamistischen Gruppen, darunter Realität Islam, die im Rhein-Main-Gebiet aktiv ist, und Generation Islam aus Essen. Die Gesamtzahl der Anhänger dieser Organisationen ist nicht bekannt, aber es ist klar, dass ihre Zahl seit der Eskalation des Nahostkonflikts deutlich zugenommen hat.

Die Zielgruppe sind junge Muslime

Muslim Interaktiv ist aktiv in sozialen Netzwerken wie TikTok, YouTube und Instagram und ihre Zielgruppe sind vor allem junge Muslime. Sie veröffentlicht Videos und Fotos zu politischen und kulturellen Themen, die von Tausenden von Nutzern gesehen werden. So werden beispielsweise Halloween-Partys in muslimischen Ländern verurteilt und Personen des öffentlichen Lebens, die sich scharf gegen den politischen Islam äußern, und sogar Anhänger des Islam, die beispielsweise Weihnachten feiern, kritisiert. Auch Themen wie das Kopftuchverbot in Schulen und die Situation in Gaza werden aktiv diskutiert.

Der Westen wird meist als Feind dargestellt, der einen „ideologischen Kampf gegen den Islam“ führe und die Muslime zwinge, ihre eigenen Werte aufzugeben. Das versuche der Westen zu erreichen, indem er von Integration und Leitkultur spreche. Gleichzeitig verbreiten die Medien angeblich Hass gegen den Islam. In einem Bericht des Verfassungsschutzes heißt es, die deutsche Integrationspolitik werde von Muslim Interaktiv als „Assimilationsterror“ dargestellt.

„Die Gruppierung nutzt immer wieder die Wut und Frustration junger Muslime aus“, meint der Islamexperte Navid Valis gegenüber Tagesspiegel. Das alles finde vor dem Hintergrund der Geschehnisse im Gazastreifen statt. „Was wir hier sehen, ist ein Kampf um die Herzen und Köpfe der Muslime in Deutschland. Deshalb geht es auch darum, unsere Demokratie zu verteidigen“, sagte er.

Die Mitglieder von Muslim Interaktiv sind gut gekleidete und sportliche junge Männer. Die meisten Angehörigen von Muslim Interaktiv, Realität Islam und Generation Islam sind in Deutschland geborene Muslime oder sogenannte Konvertiten (Menschen, die zu einem anderen Glauben, in diesem Fall zum Islam, konvertiert sind). Es sind Menschen, deren Muttersprache Deutsch ist und die in der deutschen Umgebung aufgewachsen sind. Das bekannteste Mitglied von Muslim Interaktiv ist der 25-jährige Influencer und Student Jo Adad Boateng, oder Raheem, wie er sich selbst nennt. Er hat bei den Behörden den Antrag für die Demonstration in Hamburg gestellt. Seine Mutter ist Deutsche, sein Vater kommt aus Ghana. Zurzeit studiert er übrigens auf Lehramt.

Hamburg ist in letzter Zeit verstärkt als Treffpunkt radikaler Islamisten in Erscheinung getreten. So fand am Osterwochenende (30./31. März) ein Treffen von rund 400 Salafisten, Anhängern des extrem konservativen Islam, im Stadtteil Billbrook im Stadtzentrum statt. Die Strafverfolgungsbehörden gehen davon aus, dass die Demonstrationen von Muslim Interaktiv, zu denen im Durchschnitt etwa 2.000 Menschen kommen, nur ein Teil der Strategie der Gruppe sind. Die Reden von Rahim und anderen Aktivisten werden später zu kurzen Videos zusammengeschnitten, die die Gruppe dann auf ihren Social-Media-Accounts veröffentlicht.

Wie wird die Regierung reagieren?

Sowohl die Bundes- als auch die Landesregierung sind in einer Sackgasse: Die Aktionen von Muslim Interaktiv und ähnlichen Gruppierungen waren nicht gewalttätig und verliefen bisher friedlich. Die Öffentlichkeit fordert aber ein hartes Durchgreifen gegen den Ruf nach einem Kalifat und derartige Diskreditierungen der deutschen Demokratie.

Der Hamburger Polizeipräsident Falk Schnabel sagte der Süddeutschen Zeitung, es gebe keine Grundlage für ein Verbot der Demonstration: „Wir haben ein sehr freies Versammlungsrecht, das den Handlungsspielraum der Ordnungsbehörden einschränkt“. Er betonte, die Behörden hätten die Möglichkeit eines Verbots der Demonstration sorgfältig geprüft, Juristen hätten dies aber ausdrücklich abgelehnt. Aus rechtlicher Sicht sei die Demonstration friedlich verlaufen, so der Polizeipräsident.

„Es geht nicht darum, ob die Meinungen, die auf Demonstrationen geäußert werden, angemessen sind oder ob sie gegen die Verfassung des Bundes verstoßen. Maßstab ist immer das Strafrecht. Und selbst dann setzt ein Verbot zusätzlich voraus, dass die Demonstration insgesamt einen gewalttätigen oder kriminellen Charakter annehmen könnte“, so Schnabel. Zugleich stellen die Aktionen von Muslim Interaktiv aus seiner Sicht eine islamistische Bedrohung neuer Art dar. „Das Gefährliche an dieser Gruppe ist, dass sie das Opfer-Narrativ verbreiten und versucht, den Eindruck zu erwecken, sie sprächen für die Mehrheit der Muslime, was definitiv nicht der Fall ist“, so Schnabel.

Die Staatsschutzabteilung der Hamburger Staatsanwaltschaft will die Parolen und Schriftzüge auf den Plakaten der Islamisten prüfen. Um gegen die Gruppe und ihre Aktionen vorzugehen, müsse die Möglichkeit eines Verbots von Muslim Interaktiv auf Bundesebene geprüft werden, so Schnabel. Einen entsprechenden Antrag der CDU lehnte die Hamburgische Bürgerschaft Ende April jedoch mit den Stimmen von SPD und Grünen ab.

Selbstgezüchtete Islamisten

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung berichtet, dass die meisten der in Deutschland lebenden Islamisten, die von den Strafverfolgungsbehörden als potenzielle Gefährder eingestuft werden, deutsche Staatsbürger sind. Die Zeitung beruft sich dabei auf die Antwort der Bundesregierung auf eine entsprechende Anfrage der AfD. Nach Angaben der Bundesregierung haben die Strafverfolgungsbehörden mit Stand vom 3. April 2024 480 Personen als potenzielle Gefährder eingestuft. Davon haben 342, also 71 Prozent, die deutsche oder eine doppelte Staatsbürgerschaft.

In diesem Zusammenhang muten die Äußerungen des Justizministeriums nach der Demonstration in Hamburg seltsam an. So schrieb die Pressestelle des Bundesjustizministeriums auf X (ehem. Twitter): „Wir leben in Deutschland in einem Rechtsstaat. Wer hier das Kalifat ausrufen will, gehört nicht zu unserem Land. Hier in Deutschland gilt das Grundgesetz.“

Da stellt sich die Frage, wen das Bundesministerium meint, wenn es sagt, dass er nicht zu unserem Land gehört? Ähnlich äußerte sich Justizminister Marco Buschman auf X: „Wem ein Kalifat lieber sein sollte als der Staat des Grundgesetzes, dem steht es frei auszuwandern.“

Das Grundgesetz sieht den Entzug der Staatsangehörigkeit nur in Extremfällen vor, insbesondere wenn eine Person die Staatsangehörigkeit eines anderen Staates annimmt oder in den Streitkräften eines anderen Staates dient. Eine Ausbürgerung gegen den Willen einer Person kann nur dann in Betracht kommen, wenn er dadurch nicht staatenlos wird. Die Ablehnung der bestehenden staatlichen Ordnung oder einer religiösen Position kann also kein Grund für Ausbürgerung sein. Somit drohen deutschen Islamisten offenbar auch keine derartigen Konsequenzen.

Doch wie kann der Staat einerseits die Radikalisierung junger Muslime stoppen und andererseits den Missbrauch der Versammlungs- und Meinungsfreiheit verhindern? „Alles, was mit islamistischen Aktivitäten zu tun hat, muss mit den Möglichkeiten unseres Rechtsstaates bekämpft werden“, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz in Hamburg. Der Kanzler rief dazu auf, genau zu prüfen, welche Maßnahmen ergriffen werden sollten.

„Die roten Linien müssen ganz klar sein: Keine Terrorpropaganda für die Hamas, keine Parolen, die gegen Juden hetzen, keine Gewalt“, sagte Faeser dem „Tagesspiegel“. Wenn es zu solchen Verstößen komme, „muss bei Demonstrationen sofort hart durchgriffen werden“, sagte sie. „Das ist die rote Linie, wo der Schutz der Versammlungs- und Meinungsfreiheit endet“, betonte die Bundesinnenministerin.

Somit scheint es, dass die Regierung im Falle einer Wiederholung der Aufrufe zum Kalifat in Deutschland von Worten zu praktischen Schritten übergehen wird, von denen der erste ein Verbot der Tätigkeit von Muslim Interaktiv und ihrer Schwesterorganisationen sein könnte.

Ende der Übersetzung

In meinem neuen Buch „Das Ukraine Kartell – Das Doppelspiel um einen Krieg und die Millionen-Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Biden“ enthülle ich sachlich und neutral, basierend auf Hunderten von Quellen, bisher verschwiegene Fakten und Beweise über die millionenschweren Geschäfte der Familie des US-Präsidenten Joe Biden in der Ukraine. Angesichts der aktuellen Ereignisse stellt sich die Frage: Ist eine kleine Gruppe gieriger Geschäftemacher möglicherweise bereit, uns für ihren persönlichen Profit an den Rand eines Dritten Weltkriegs zu bringen?

Das Buch ist aktuell erschienen und ausschließlich direkt hier über den Verlag bestellbar.

Hier geht es zum neuen Buch
Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

42 Antworten

  1. Filippow, TASS, notiert: „Seine Mutter ist Deutsche, sein Vater kommt aus Ghana. Zurzeit studiert er übrigens auf Lehramt.“

    Aber: „Seine Mutter ist Deutsche, sein Vater kommt aus Lehramt. Zurzeit studiert er Ghana.“ wäre auch nicht viel irriger gesagt.

    Klänge idiotisch? Na, sicher zwar. Aber die tägliche mediale Erregung über Rechts und AfD nimmt es mit denen WOHER ‚erregt sich Henne und erregt sich Ei‘ ja auch nicht so … äh, Hagebau.

  2. Früher waren sie mal VOR Wien. Jetzt sind sie schon IN Hamburg.

    Die deutsche Evolution: Germanenland -> Kaiserreich -> Weimarland -> 3. Reich => Deutschland -> Buntland -> Dummland -> Kalifatland -> Auswanderland -> 3. Weltland -> Brachland

    2. wer die polizei noch für voll nimmt ist selber schuld. übernahmegelüste in gagaland und der typ von der polizei sieht keinen anlass für ein demoverbot. es wird wohl eher so sein,wir wissen,wo du wohnst.dort spechen typen vom staatsumsturz und nichts passiert und die rollatorgang von prinz reus sitzt in uhaft.. satire pur.

  3. immer wieder Hamburg voran. Und an diesem Wochenende geht es in die nächste Runde. Die Demo ist noch immer nicht verboten worden und soll stattfinden. Die Politik kümmert sich stattdessen verstärkt und intensiver um die angeblich immer häufiger attackierten Politiker beim Wahlplakat aufhängen. Manche sogar sollen in Begleitung eines TV Teams gesichtet worden sein wobei doch prompt eine solche Attacke erfolgte. Sachen gibts… Auf jeden Fall scheint es so als wolle man wieder einmal von den wirklich wichtigen und schlimmen Dingen ablenken. Am Ende ist es doch ein großes Dankeschön an Deutschland für die Aufnahme, die finanziell großzügige Unterstützung und meist arbeitslose Zeit für die Planung wirklich wichtiger Dinge wie diesen Staat seinen eigenen Grundrechten anzupassen. Das ist sie, die neue Zeitenwende, Deutsche raus

  4. Das Grundgesetz sieht vor, dass sich das deutsche Volk nach der Wiedervereinigung selbst eine Verfassung geben kann. Das Grundgesetz wird nachdem die Verfassung in Kraft tritt unwirksam. Es gibt keine Vorgaben, wie diese Verfassung aussehen muss. Sollte sich für ein Kalifat eine Mehrheit bilden, dann ist dies vom Grundgesetz gedeckt. Dies gilt auch für alle anderen Staatsformen.
    Die Regierung ist fleißig dabei immer mehr Neuankömmlinge einzubürgern und denen einen deutschen Pass zu geben. Wohl in der stillen Hoffnung, dass diese sich aus Dankbarkeit bei den Wahlen für SPD und Grüne entscheiden.
    Was ist, wenn eine Muslimische Partei gegründet wird, und diese von 6 Millionen Muslime gewählt wird? Es würde eine Partei in den Bundestag einziehen, die nicht einer der Werte der Regierungsparteien teilt.
    Mich wundert es eigentlich, dass es noch nicht zu solch einer Parteigründung gekommen ist.

    2. Typen wie dich sollte man dringd bilden, oder zusammen mit den Extremisten mit abschieben.
      Hand abhacken bei Diebstahl, homosexuelle von Häusern werfen und steinigen, Frauen als minderwertig behandeln und missbrauchen…
      Wer sowas im Ernst mit unserer Gesellschaft gleichstellt, der hat hier NICHTS verloren!

      1. Und was ist daran besser, wenn Kriegsverbrecher in NATO-Uniformen ein Land nach dem anderen überfallen, um ohne jede Rücksicht auf Zivilisten (man vergleiche Aleppo nach dem US-Bombardement mit Mariupol) Rohstoffe zu stehlen, und man das Haus nicht mehr verlassen darf, wenn man sich nicht mit einem experimentellen „Impfstoff“ spritzen lässt, weil irgendein wahnsinniger Mengele-Klon mit mRNA experimentieren will?

        Die meisten real existierenden Kalifate sind – auch wenn es Gegenbeispiele gibt bzw. gegeben hat – bei weitem nicht so extrem, dass sie tatsächlich Hände abhacken oder Menschen steinigen; ausserdem dürfte es bei weitem einfacher sein, einen Kalifen wegzuputschen oder zu einer Mässigung zu zwingen als die Tyrannei der US-/EU-Kriegsverbrecher.

        Ich bin nicht für ein Kalifat. Aber sogar das ist das kleinere übel im Vergleich zu der Bidenkratie.

        1. Eine Islamisierung wäre ein zivilisatorischer Rückschritt und quasi-irreversibel, wohingegen die US-amerikanische Globalhegemonie im Falle einer Implosion der USA in deren Eigenschaft als Imperium enden würde.

      1. @Yorck1812

        Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, daß der mir antwortende Forist den Beitrag weder
        angesehen hat, noch die Zusammenhänge begreift.
        Aber rumpöbeln und andere angreifen geht immer.

        1. Dir hat gar keiner geantwortet 😉 Die Antwort galt eher stop ……
          Die Forumssoftware ist halt gewöhnungsbedürftig. Hätte er Dir geantwortet, wäre der geschwungene Pfeil vor der Antwort 😉

          1. Islamische Welt

            56. Zunehmend gefragte und zuverlässige Partner Russlands bei der Gewährleistung der Sicherheit, Stabilität, Lösung der Wirtschaftsprobleme auf dem globalen und regionalen Niveau werden Staaten der freundlichen islamischen Zivilisation, vor der sich in den Realitäten einer multipolaren Welt weitreichende Aussichten als selbstständiges Zentrum der globalen Entwicklung bilden.

            Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation
            Gebilligt im Sinne des Erlasses Nr. 229 des Präsidenten der Russischen Föderation vom 31. März 2023
            https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1860586/?lang=de

            Als Teil „der freundlichen islamischen Zivilisation“ hätte Deutschland immerhin Aussichten, wieder ein normales Verhältnis mit Rußland zu bekommen.

            1. ….also, hat der „Russische Tanker“, die Kursänderung vollzogen.. ..sehe es als „Vollzugsmeldung“ !!.. …Medwedew sagte ja schon in seiner Präsidentenzeit, als er vom WESTEN „verar…t“ wurde mit Ilbyen usw. sinngemäss, „…Russland muss sich mehr nach Asien und anderen Erdteilen orientieren !!“..😈

  6. „Es geht nicht darum, ob die Meinungen, die auf Demonstrationen geäußert werden, angemessen sind oder ob sie gegen die Verfassung des Bundes verstoßen. Maßstab ist immer das Strafrecht.“
    Aha dann war es also ein Verstoß gegen das Strafrecht aus dem Grundgesetz vorzulesen? Dafür wurde ja im besten Deutschland aller Zeiten ein Radfahrer vom Fahrrad geprügelt. Es wird immer absurder da drüben.

  7. Na, fallen wieder alle auf „teile und herrsche“ durch Panikmache und Feindbild-gestaltung, herein?
    Seltsamerweise, wird auch gerade in UK und wer weis wo noch, dafür demonstriert, die Scharia einzuführen, klingt ähnlich – oder?
    WER könnte denn daran interessiert sein, dass den Traumtänzern der europäischen Zivilgesellschaft, kein Raum für einen klaren Gedanken bleibt, der ihnen die neue Lust auf Faschismus nehmen könnte?
    Wenn das feindbild stimmt, hat der Tag Struktur und die Gauleiter fürs exzeptionelle Imperium, können fleißig weiter zündeln.

    1. Die große Mehrheit der war aufgrund ihrer kulturell divergenten Sozialisation integrationsunfähigen und- unwilligen sowie in teilweise bereits gegengesellschaftlich organisierten muslimischen Zuwanderer war immerzu ein Fremdkörper innerhalb der europäischen Zivilgesellschaften und die Islamisierung bestimmter Länder Europas (Italiens, Spaniens, Großbritannien, Frankreich, Beneluxstaaten, der Staaten Skandinaviens und des deutschsprachigen Raumes) als biopolitisches Großprojekt wird von den Golfstaaten und – seit dem Ende des im unmittelbaren Anschluss der Machtübernahme der AKP im Jahre 2002 von selbiger initiierten Transformationsprozesses der vom Freimaurer Atatürk gegründeten (semi-)säkularen Republik in einen islamischen Weltanschauungsstaat – neo-osmanischen Türkei planmäßig betrieben und aktiv forciert.

      1. *Die große Mehrheit der aufgrund ihrer kulturell divergenten Sozialisation integrationsunfähigen und- unwilligen sowie teilweise bereits gegengesellschaftlich organisierten muslimischen Zuwanderer […]

  8. Bemerkenswert finde ich das man selbst in Russland die Aussagen der deutschen Regierung immer noch ernst nimmt, obwohl jedem mit einem funktionierendem Gehirn völlig klar ist das die das nur sagen um es gesagt zu haben und das wie immer absolut gar nichts passieren wird was die Lage ändern könnte.

    „Wie wird man diesen Widerpsruch nun aus der Welt schaffen“

    Als ob das je versucht wurde, als ob das je ernst gemeint war, als ob das mehr wäre als eine Marketingaussage für die Propagandamedien.
    Warum sollte man das auch versuchen? Man sitzt ja so fest im Sattel, gestützt von Medien und Konzernen, das man ja viel besser damit fährt zu labern, aber nichts zu ändern.
    Die Medien werden einem schon dien Rücken decken, spätestens mit dem nächsten Skandal, der die Aufmerksamkeit wieder ablenkt.

  9. ….die „Muslimischen brd – börger“, haben selbstverständlich das Recht, für IHRE Rechtsauffasungen zu demonstrieten UND zu kämpfen, natürlich demokratisch und gewaltfrei ??..🤣🙈

    1. „Die Börrger sind natürlich immer demokratisch!“🙈 … im Sinne des meist genommenen Auszugs aus, ich zitiere:
      „In meinem Buche: die Gerechtigkeit des Lehrers unter Berücksichtigung der Höheren Lehranstalten …“ und so weiter und so weiter. (Herr Professor Crey – auch: Prof. Schnauz🤣 aus dem UFA-Schinken, Die Feuerzangenbowle, 1944)

  11. Das traurige ist, dass für sowas mehr Menschen auf die Straße gehen, als für einen Frieden mit Russland um möglicherweise den eigenen Arsch zu retten. Diesem Volk hilft auch eine direkte Demokratie nicht mehr. Die Deutschen sind am Arsch, und das Jammern der Wohlstandsverblödeten wird riesig, wenn die Folgen bewusst werden, Kalifat hin oder her.

  12. Die Politik ist geheimniskrämerisch und durchtrieben, dafür werden Verfassungen und Gesetze gebrochen und illegale Scheingesetze konstruiert.
    Wir können nun mutmaßen, daß die mit Asylantrag ins Land gekommen sind. Die stellen sich als politisch Verfolgte auf. Das größte Kontingent kommt aus der Türkei, und die Türken werden nur in Ausnahmefällen anerkannt. Dann stellen sich Fragen, wovon leben die hier, wo wohnen die? Die Demonstranten sehen ja nicht herunter gekommen aus. Die müßten ja einer illegalen Arbeit nachgehen, also einer Schwarzarbeit?

    Allerdings ist der Bruch mit der Linken perfekt, die Linken waren traditionell immer palästinenserfreundlich, das war die SED, das war die Sowjetunion, das war die RAF, das waren die Grünen. Der Konflikt spielte nur unterschwellig eine Rolle, den Rest tat die Lebenslüge, aber jetzt haben sich die Konflikte in Palästina und mit Russland verschärft. Das läßt sich nicht mehr weglügen. Die Grünen und Sozialdemokraten fahren mit den Kriegen einen gefährlichen Kurs, die stehen schon nackt da, am Schluß bleiben denen nur noch die Homos. Palästinademos werden mit eiserner Hand als „antisemitisch“ aufgelöst.
    Norman Finkelsteine hat schon gemahnt, daß Deutschland sich nicht so aus dem Fenster lehnen sollte.

    Am Ende ist der Atomkrieg das Beste, was man jetzt noch machen kann.

  14. Es hat funktioniert – sogar die Russen sind darauf hereingefallen.

    Gleichzeitig mit der Kalifats-Demo fand eine schon länger angekündigte Demo für Friedensverhandlungen statt.

    Wer immer die Kalifen auf die Straße geschickt hat, der hat sein Ziel erreicht :

    Keine Sau berichtet.

  15. Viel deutlicher ist die Umfrage unter Islamischen Religionslehrern und Schülern.

    www bz-berlin de/deutschland/studie-niedersachsen-junge-muslime

    „So unterstrichen rund zwei Drittel – genau 67,8 Prozent – der teilnehmenden Muslime den Satz: „Die Regeln des Korans sind mir wichtiger als die Gesetze in Deutschland“

    In Bradford UK haben die Islamisten schon gut Abgeordnete bekommen.

    S21 = Stuttgart 2100 oder Scharia 2100?

    www welt de/geschichte/article170586818/Im-Auftrag-Hitlers-und-des-Propheten.html

    „Die Einzigen, die ich für zuverlässig halte, sind die reinen Mohammedaner“, Unser selbiger Adolf.

    “ Was soll denn die Muselmanen in Europa und in der ganzen Welt von uns Deutschen trennen! Wir haben gemeinsame Ziele!“ „Der Bolschewik, England, Amerika – alle immer wieder getrieben vom Juden“ Heinrich Himmler

    Angesichts des Tages noch der Hinweis,, was passiert waere, wenn die rote Armee nicht gewonnen haette…

    Ein gross deutsches Reich, erst Amerika, dann China, dass die Welt beherrscht haette.

    Alle Juden, Halbjuden, Behinderten, Zigeuner vergast.

    Alle Osteuropaerer und Chinesen als Sklaven Arbeiter zu Tode geschunden.

    Schukow zugeschrieben: Die Befreiung werden uns die Deutschen nie verzeihen.

    Kein weiterer Kommentar, wegen DER DEUTSCHEN SATANSWALDSCHAFT.

  16. (…“Ein gross deutsches Reich, erst Amerika, dann China, dass die Welt beherrscht haette.

    Alle Juden, Halbjuden, Behinderten, Zigeuner vergast.

    Alle Osteuropaerer und Chinesen als Sklaven Arbeiter zu Tode geschunden.

    Schukow zugeschrieben: Die Befreiung werden uns die Deutschen nie verzeihen….)

    **********************************

    Mann mann mann – haste’s nich’n bisschen kleiner?

    Noch nicht mal das Zitat stimmt – WAS aber stimmt, sind die Millionen Russen, die die Bolschewisten umgebracht haben.

    Mach dich mal schlau, wer „Trotzki“ (Bronstein) war und was er getan hat.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Probleme mit dem Verlag: Kaufen Sie meine Bücher nicht!
  2. Was die Ablösung von Schoigu bedeuten dürfte und warum sie nicht überraschend ist
  3. Warum die russische Armee in Charkow so gut vorankommt
  4. Russland rückt bei Charkow und Saporoschje vor: Die Ereignisse des 15. Mai
  5. Wie die USA ihre Politik des Neokolonialismus umsetzen und welche Rolle der Clinton-Clan dabei spielt
  6. Die Schweizer Weltwoche hat mich zum Interview eingeladen
  7. Auswandern nach Russland, aber wie?
  8. Wie in Russland über die Europareise des chinesischen Präsidenten berichtet wird
  9. Kritische Lage in Charkow und Nervosität im Westen: Die Ereignisse des 14. Mai
  10. Kriegswirtschaft in der EU, Inkompatible Waffen und Verlegung von Reserven nach Charkow: Die Ereignisse des 13. Mai
Archiv
RSS-Feed