Anti-Spiegel-TV

Heute um 18.30 Uhr hat die 22. Folge von Anti-Spiegel-TV Premiere

Heute Abend um 18.30 geht es bei Anti-Spiegel-TV darum, wie dreist Kanzler Scholz die Deutschen und die eigene Partei belügt und es gibt auch Neuigkeiten zu Covid.19.

Heute Abend um 18.30 Uhr gibt es die 22. Folge von Anti-Spiegel-TV. Dieses Mal haben Dominik Reichert und Thomas Röper daüber gesprochen, wie dreist Kanzler Scholz die Deutschen und die eigene Partei belügt. Außerdem gibt aus Russland neue Informationen über Covid-19.

Anti-Spiegel-TV kommt heute um 18.30 Uhr unter folgenden Links:

RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN: https://de.rt.com/LiveTV/
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/

Am Montag werde ich die Sendung für alle, die sie verpasst haben, hier ebenfalls hochladen. Außerdem haben wir einen neuen YouTube-Kanal eröffnet, auf dem auch alle alten Folgen von Anti-Spiegel-TV zu finden sind, den Kanal finden Sie hier, falls YouTube ihn nicht wieder löscht.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

6 Antworten

  1. Irgendwie fühlt man sich in das Ende von Tacheles zurückversetzt 😉 Da war man zu blöd für Bewertungsfragen, heute im ANTI Spiegel ging es um die Information von Kyrilliow vom russischen Verteidighungsministerium. Sehr detauilliert, sehr verworren, alles nur für Spezialisten 😉 Dieser sitzt natürlich nicht vor dem Monitor sondern im Studio und Gott sei Dank klärt er uns auf 😉
    Zum ersten Teil, ok, da konnte ich auch als Looser noch mithalten. Das geografische Auftauchen der verschiedenen Varianten von Corona macht chologisch keinen Sinn und die Mutationen in den Variationen lassen sich genetisch schwer erklären. Das konnte man vor ein paar Monaten ja auch in einer japanischen Studie nachlesen, wo sich die Forscher elegant etwa so ausdrückten …. sollten die Corana Varianten auf dem Wege der Mutation entstanden sein, dann auf eine Art und Weise, die uns so noch nicht bekannt ist … Die Asiaten (jetzt verfalle ich in Bewertungsschemata) haben manchmal eine sehr interessante Art sich auszudrücken 😉
    Dann der zweite Teil, wo es darum ging, dass das Wissen um zukünftige Viren in der Pharma bekannt schien und dies auf eine Planung zwischen Regierung und Big Pharma in einigen Staaten hinweisen würde. Und da bin ich über die Expertenmeinung jetzt richtig dankbar 😉
    Mein völlig falscher und bis dato vorhandener Standpunkt war ja der: Seit 1990 wurde mit mRNA Impfstoffen experimentiert, die eigentliche Zielrichtung damals war Krebs. Am 25.05.2011 wurde durch den Bundestag die 15. Änderung des Arzneimittelgesetzes beschlossen, irgendwas zwischen 70 und 80 Seiten Änderung. In diesen Seiten befand sich ein (1) 1 Satz, der mRNA Serum für die Zukunft den Status Impfung zusprach. Geforscht wurde natürlich weiterhin, als Ergebnis kam heraus, dass die entwicklete Plürre nie zugelassen werden konnte, da sie entweder nicht wirksam war, zuviele Nebenwirkungen aufwies oder in der Mehrzahl der Fälle sogar eine fehlende Wirksamkeit voller Nebenwirkungen dargestellt werden konnte (musste). Was man aber feststellen konnte, diese Plürre liess sich unwahrscheinlich billig in großen Mengen und kurzer Zeit herstellen. Geforscht wurde weiterhin …. Im Jahr vor der Pandemie liess sich Moderne eine mRNA Impfung patentieren, die bereits auf das Corona Virus der folgenden Pandemie (ich Depp dachte an das, als Kirilliow so seine Aussagen machte) abgestimmt war und die Grundlage der später verwendeten Impfung darstellte.
    Nun lerne ich ja gerne dazu und habe in der Sendung erfahren, dass ich mit meinem Halbwissen völlig falsch lag. Eine Börsenmitteilung von Biontec (und die man auch heute noch genauso bei jedem Unternehmen finden würde, dass mRNA Impstoffe entwickelt und an die Börse geht) ist der Beweis. Wie einfach die Welt doch sein kann 😉

    Ach ja … anti-spiegel kommt ja immer im Wechsel mit Realpolitik von Alexander von Bismark am Sonntag. Heute war Herr Domke Schulz zu Gast und wie der Zufall es will, auch er hat so beobachtet, nach welchen Denkmustern sich die Leute so aufteilen. Ganz unaufgeregt und ruhig präsentiert, allerdings erst in den letzten 10 min der Sendung. Diese Einschätzung halte ich für zutreffend, aber keinen der tacheles Beteiligten wird sie freuen 😉 Vielleicht können sie sich auf der Basis, was das fürn Quatsch ist, dann wieder vertragen ^^

    1. ich habe die Sendung verpasst, sehe später die Aufzeichnung. Da ich noch mit der Auswertung von Putins PK und Tacheles beschäftigt war.
      ich möchte aber folgendes zu Alexander von Bismarck sagen: Er schönt Bismarck und versucht sich selbst ins beste Licht zu rücken. Das Otto von Bismarck ein grosser Mann war ist unbestritten, neben den notwendig richtigen Entscheidungen traf er auch schwerwiegende falsche.
      Ein Alexander von Bismarck schwelgt in Erinerrungen, posisitioniert sich, auf falscher Grundlage von Adels wegen. Es lohnt sich natürlich es anzuhören, nur sollte man dabei ein wenig kritisch sein.

        1. Auf odysee ist nur die long version von 1 Stunde verfügbar. Zu Bismark selbst wurde diesmal wenig gesagt, ich finde die Kamingespräche auch besser als die Monologe mit denen die Reihe einmal begann.
          Übrigens finde ich, dass Domke schulz Recht hat. Was haben wir früher Exzerpte geschrieben und das war ja irgendwie so aufgebaut …. Seite Absatz, was steht da, was sagt der Autor und die letzte Spalte war immer die eigene Meinung dazu, wie sehe ich das, wo ist die Aussage richtig oder problematisch. Mach das ein Jahr lang jeden Tag mit einem Text, und wenn es der Wetterbericht ist, und Du hast kritisches Lesen gelernt. Wenn es noch länger machst, geht das auch beim Hören in einen Automatismus über und wenn es einmal verinnerlicht hast, dann bleibt es 😉

  2. Noch eine Ergänzung zur Wartung von Nordstream 1
    Die letzte Wartung der NS1-Turbinen erfolgte vom 17. bis 31. Juli 2018. (lt. Pressemitteilung Gazprom v. 10.07.2018 über den Abschaltungszeitraum)
    Die Turbinen haben einen Wartungszyklus von 24.000 Betriebsstunden, also 1.000 Arbeitstagen. Vom 31.07.2018 ausgerechnet wird diese Frist rein zeitlich bereits am 26.04.2021 erreicht. Die russische Version, dass die Wartung zu erfolgen hat, ist also glaubhaft.
    Und es ist nahezu dümmlich, sich als Bundeskanzler in Mühlheim vor der Turbine fotografieren zu lassen und zu sagen „Putin kann sich die Maschine jederzeit holen.

Schreibe einen Kommentar