Das „neue Mantra“ der USA und das Scheitern der OSZE
Die russische Regierung muss sich regelmäßig den Kammern des russischen Parlaments zu Fragestunden stellen und Rechenschaft über ihre Arbeit ablegen. Nun fand die Fragestunde des Föderationsrates statt, der Lawrow eine Stunde befragte. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat seine wichtigsten Aussagen zusammengefasst und ich habe die Zusammenfassung übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Das „neue Mantra“ der USA, das Scheitern der OSZE und eine Nahost-Konferenz: Lawrow beim Föderationsrat
Die russische Politik genießt die Unterstützung der Mehrheit der Weltbevölkerung, während die westlichen Länder zunehmend demonstrieren, unfähig zu Absprachen zu sein, erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow bei der Fragestunde der Regierung im Föderationsrat.
Der Minister sprach über das „neue Mantra“ der USA nach dem Scheitern der ukrainischen „Gegenoffensive“, betonte den fehlenden „Mehrwert“ der OSZE und schlug die Einberufung einer internationalen Konferenz zur Beilegung des Nahostkonflikts vor.
Die TASS hat die wichtigsten Aussagen Lawrows im Föderationsrat zusammengestellt.
Über Moskaus Außenpolitik
- In der internationalen Politik genieße Russlands „verantwortungsvolle <…> Linie die breiteste Unterstützung der Mehrheitder Staaten der Welt“.
- „Wir passen uns nicht den Konzepten und Plänen anderer Länder an.“
- Russland ist bereit, mit allen zusammenzuarbeiten, die an einer „gleichberechtigten Zusammenarbeit auf der Grundlage der Prinzipien der Gerechtigkeit“ und an einer Demokratisierung der internationalen Beziehungen interessiert sind; für Russland gibt es keine „Regionen zweiter Klasse“.
Über die westliche Politik
- „Vieles von dem, was an Schlechtem passiert, hat seine Wurzeln in dem unbändigen Wunsch Washingtons und einer kleinen Gruppe eingeschworener Länder, der Welt ihre Sicht von allem und jedem aufzuzwingen.“
- Der Prozess, der die USA „zu einer großen, aber nicht mehr allmächtigen Macht“ macht, ist bereits im Gange, „und er ist unaufhaltsam“.
- Der Westen versuche, sich mit seinem „verlogenen Konzept“ der regelbasierten Ordnung eine privilegierte Position zu sichern: „Der Westen ist noch immer nicht bereit für eine ehrliche, gleichberechtigte Zusammenarbeit mit anderen Ländern“.
Zum Nahen Osten
- Russland spricht sich für einen Waffenstillstand im Nahen Osten aus, um „das Problem anzugehen, das seit 75 Jahren nicht gelöst wurde“ – die Schaffung eines palästinensischen Staates. Dabei hat der Westen offenbar nicht die Absicht, einen solchen zu schaffen.
- „Die einzige Möglichkeit, dieses Problem endgültig auf faire Weise zu lösen, ist eine internationale Konferenz, an der natürlich alle fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrats teilnehmen müssen.“
Zur Sicherheit in Europa
- Die OSZE hat aufgehört, ihre Aufgaben zu erfüllen, sie ist „eine Struktur, die nie zu einer Organisation wurde“, weil es für den Westen vorteilhaft war, sie „in einem verwässerten, amöbenhaften Zustand“ zu halten: „Als Sicherheitsorganisation hat sie keinen Mehrwert für uns.“
- Die Europäer hätten ihre natürlichen Wettbewerbsvorteile zu Gunsten der USA aufgegeben: „Hätten sie sich entschieden, sich auf dem Kontinent richtig zu verhalten und gleichwertige Projekte zu entwickeln, hätten sie jetzt eine ganz andere Situation.“
- Russland wird die Sicherheit in Eurasien mit denen aufbauen, die – anders als die OSZE – bereit sind, die Prinzipien der Unteilbarkeit der Sicherheit umzusetzen.
Zur Ukraine
- „Diejenigen, die den hybriden Krieg gegen uns entfesselt haben, gestehen ihre Fehler nicht ein und versuchen, immer neue illegitime Instrumente einzusetzen, um Russland zu erschöpfen, wie sie sagen, und sie hegen den Traum, unser Land als unabhängige geopolitische Größe zu beseitigen.“
- Nach dem Zusammenbruch der Hoffnungen auf die ukrainische Gegenoffensive habe Washington aufgehört, von einer strategischen Niederlage Russlands auf dem Schlachtfeld zu sprechen, und sei zu einem „neuen Mantra“ übergegangen: „Putin darf in der Ukraine nicht gewinnen, sonst wird er die gesamte NATO erobern.“
- „Das Wesen ihrer Ansätze ändert sich nicht: sie lassen ihre Klienten in Kiew für die Interessen ihrer Herren jenseits des Ozeans sterben, für den Versuch, die Entwicklung Russlands zu untergraben.“
Zur Lage in der GUS
- Der Westen konzentriert sich darauf, die Beziehungen zwischen den postsowjetischen Ländern zu kappen: „Das ist sein Hauptplan. Unsere Hauptanstrengungen sollten darauf gerichtet sein, diesen Plan abzuwehren“.
Über den BRICS-Vorsitz
- Russland plant im Rahmen des BRICS-Vorsitzes rund 200 Veranstaltungen, darunter etwa zehn auf Ministerebene. „Wir werden die reibungslose Integration der neuen Teilnehmer in die Arbeitsstrukturen der BRICS erleichtern und erwarten, dass wir zum Gipfeltreffen der Vereinigung im Oktober nächsten Jahres in Kasan mit einer Reihe solider Entscheidungen in den Bereichen Politik, Sicherheit, Finanzen, Wirtschaft, Kultur und Humanitäres aufwarten können.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
32 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Bidens Sohn weigerte sich, vor dem Kongress auszusagen
…bei dem Punkt „westliche Politik“, vermisse ich konkrete Aussagen, „WER“ gestaltete diese „Westliche Politik und Regelbasierte Ordnung“, WER sind die „Planungsstäbe“, WO sitzt das „Gehirn“ und welchen „Beruf (hust.. ..hust.. …hust…)“ haben diese „Planer“ ??..
…ohne diese Aussagen, könnten auch etwas differenzierter sein, ist es alles ein bisschen „nebulös“ ??..🙈😈
So schwer ist es doch nicht. Die westliche Politik inkl. der „regelbasierten Ordnung“ gestaltet die amerikanische Regierung, alle anderen haben den Status „Vasallen“
Die Planungsstäbe bedient der amerikanische „Think Tank“ die beruflich der Hochfinanz angehörig sind.
Ich hoffe ich konnte den Nebel ein wenig lichten 😉
Die „US-Regierung“ hat ebenfalls nur Vasallenstatus.
Ist aber schwer zu erkennen, wenn man als Deutscher gleich dreifach unterjocht wird.
Habe mich verzählt.
„Dreifach“ muss „Vierfach“ heißen.
Kann bei der Vielzahl von Sklaventreibern, die alle geehrt und gefüttert werden wollen, schonmal passieren.
….die „Blockparteien der Transatlantischen Front“ in der brd – Kolonie, gehören auch dazu ??.. …dann ist es ja wie beim Kolonialherren USA… …die haben nur 2 „Parteien“ und da bekommt „die Gewinnerpartei“ alle Posten und es müssen nicht wie in der brd – Kolonie, die „kleinen Schmarotzer“ auch proportional berücksichtigt werden ??..🤣🙈
Die „kleinen Schmarotzer“ hatte ich eher nicht im Sinn – die zählen ür mich zur Kategorie der politischen Wanderhuren.
Wer sie bezahlt, darf sie kommandieren.
Ich hatte eher die Prügel- Hierarchie im Sinn :
Unsere „Regierung“ drischt auf ihre Bürger ein, die EU auf unsere „Regierung“ UNd die Bürger, die ehemaligen USA kloppen auf allen drei Parteien herum und alle kriegen Zunder von den neuen Herren des US-Imperiums, jenen mit den kleinen Mützen.
Letztere arbeiten rastlos an der Zerstörung der westlichen Zivilisation, mit allen Mitteln.
Ich frage mich, ob die sich schonmal überlegt haben, wer sie im Erfolgsfalle gleich uns auf den Händen trägt und sie mit Ehrungen überschüttet.
Vielleicht die Moslems?
….viele Analysten fragen sich schon lange, „Warum machen die Globalisten ihre in der Vergangenheit liegend, „Goldene Gans“, welche „goldene Eier“ legte kaputt ??..
…wenn man die USA, als Heimat der Globalisten, Neocon`s usw. betrachtet, ist es aber das Gleiche !!..
…ausser Teile der Rüstungsindustrie (aber weit hinter RUS und China liegend), Airbus und „Windows, IT“, sowie NOCH Patente der Halbleiterindustrie (China hat auch die Neue Methode für 7 nm her, Russland legt die Karten nicht ganz offen.).. …produzieren die doch auch nichts mehr gross für den Weltmarkt ??..
….die eine Neue Fabrik von DMG in den USA, welche Fertigungszentren herstellt, reisst es auch nicht raus ??..
…dewegen haben doch die USA und ihre EU – Vasallen, das Riesenproblem, der Waffenproduktion einschliesslich Munition !!
….RUS und CHIN, sind in Sachen Hyperschall usw. weit voraus !!..
…Analysten gehen alle davon aus, „…Fertigung nach China, Gewinne zur Wallstreet und City“, WAR der Beginn, des Niedergangs !!..😈
Sehr zutreffende Beschreibung.
Mit typisch angelsächsischer Hinterlist wurden gleich 2 schlafende Hunde geweckt. Jetzt kriegt das Pack auf die Fresse und wir sitzen im falschen Boot
…Danke für die Erhellung… ..habe ein Geschichtsbuch, über Karl – Marx, der hat 1843 eine Rezession über 2 von Bruno Bauer verfasste Bücher geschrieben.. …“Zur Grossbourgeosie – Frage“… …wurde in der DDR so von der SED definiert… …die „Internationale Grossbourgeosie“, steht in den „Dietz – Büchern“ so ??..🙈👍
Von einem gutorganisierten Verband verbündeter Kräfte, die ihre Differenzen diskret regelten, ist es zu einer ohnmächtigen und zerstrittenen Horde geworden. Da sind die Russen und Chinesen nun dran mit „teile und herrsche“.
Das is ne gute Frage, und ich fürchte, die wird nicht einfach zu beantworten sein.
Als das wohl tragischste an der politischen Enwicklung des Westens in den letzten 30 Jahren erweist sich, daß irgendwie niemand wirklich verantwortlich ist.
Dieser Borrell knallt der EU ein Selbsttor nach dem anderen rein und es passiert nix, van der Leyen schließt dem Vernehmen nach per WhatsApp Milliarden-Verträge, die niemand sehen darf, Baerbock wettert gegen Autoritarismus und Diktatoren, verkündet gleichzeitig, sie werde die und die Politik machen – egal was ihre Wähler sagen, und und und … „Demokratie“ als organisiertes System der Veranwortungslosigkeit (oder „-Freiheit“, das klingt besser), die „liberale Ordnung“ (ein geradzu klassisches Oxymoron), die eben keine Demokratie ist … der Privatisierung ökonomischer Macht folgte dieselbe der politischen – der Klassiker …
In diesem Kontext, weil wir Ähnliches jüngst schon mal hatten:
[https://www.russiapost.su/archives/344536]
„Деприватизация продолжается. Мишустин национализировал стратегическое предприятие. Константин Двинский
,,,“
— (Nicht redigierte Automanten-Übersetzung) —
Die Entprivatisierung geht weiter. Mischustin verstaatlichte das strategische Unternehmen. Konstantin Dwinsky
RusslandPost Artikel 11.12.2023
Vor einigen Jahren begannen in Russland wichtige Veränderungen. Zum ersten Mal in der modernen Geschichte begann der Staat, den Mechanismus der Entprivatisierung und Verstaatlichung von Unternehmen anzuwenden. Wo die zerstörerische Rolle der Eigentümer offensichtlich war. Angefangen hat alles mit der Bashkir Soda Company. Dann wurde die Praxis erweitert. Die auffälligsten Beispiele sind Kuchuksulfat, Far Eastern Shipping Company und Dalnegorsk Mining and Processing Plant.
All diese Unternehmen ereilt ein ähnliches Schicksal. Die Eigentümer pumpten Geld aus ihnen heraus, ohne in die Erneuerung und Modernisierung der Produktion zu investieren. Inzwischen sind Unternehmen von größter strategischer Bedeutung für das Land, so dass es unmöglich ist, die Augen davor zu verschließen. Wenn es in Schlüsselsektoren der Wirtschaft zu Schäden durch die Aktivitäten privater Eigentümer kommt, werden die Vermögenswerte verstaatlicht.
Die Situation mit dem Magnesiumwerk Solikamsk (SMZ) in der Region Perm sticht in dieser Hinsicht hervor. Aus dem Grund, dass sich der Staat an einen Deal wandte, der fast 30 Jahre alt war. Dies ist ein anschauliches Beispiel dafür, dass die Revision der Ergebnisse der Privatisierung jederzeit per Gesetz durchgeführt werden kann. Und die Verjährung spielt hier keine Rolle.
Kurz zum Unternehmen selbst. SMZ ist in vielerlei Hinsicht ein einzigartiges Unternehmen, die älteste noch in Betrieb befindliche Magnesiumproduktionsstätte der Welt. Die Anlage produziert fast 100 % der Metallverbindungen der Seltenen Erden, Niob und Tantal, mehr als 60 % des handelsüblichen Magnesiums und bis zu 5 % des Titanschwamms. Alle oben genannten Elemente sind äußerst wichtig und werden in der Automobilindustrie, der Flugzeugindustrie, der Elektronik, der Optik, der chemischen Industrie, der Nuklearindustrie und natürlich in der Verteidigungsindustrie eingesetzt. Mit anderen Worten, es geht nicht nur um kommerzielle Zweckmäßigkeit, sondern auch um die wirtschaftliche Souveränität Russlands.
Die Privatisierung von 1992-1996 erfolgte unter Verstoß gegen die damals geltenden Rechtsvorschriften. Doch auch danach wurde die Eigentumsübertragung rechtswidrig vollzogen. So brach 2019 ein Skandal um SMZ aus. Die FAS fand heraus, dass ohne die Zustimmung der Regierungskommission die wichtigsten Aktienpakete (fast 60%) der strategischen Anlage für das Land in zypriotischen Offshore-Gebieten konzentriert waren.
Das Schiedsgericht der Region Perm hat der Forderung der FAS jedoch nur teilweise stattgegeben. Einige Zeit später, im Jahr 2021, schaltete sich die Generalstaatsanwaltschaft in den Fall ein, die darum bat, Anteile an SMZ zugunsten des Staates zu finden. Infolgedessen wurde im Mai 2022 beschlossen, einen Anteil von 89,45 % aus dem illegalen Besitz der Beklagten zu entziehen.
Im Oktober 2022 wurde dieses Aktienpaket dann in die Bilanz der Bundesanstalt für staatliche Vermögensverwaltung überführt. Und schließlich unterzeichnete Michail Mischustin neulich einen Befehl, sie an Rosatom zu übergeben. Diese Entscheidung ist ganz natürlich. So befindet sich beispielsweise das Bergbau- und Verarbeitungswerk Lovozero in der Region Murmansk, das ebenfalls zu Rosatom gehört, in einer einzigen Produktionskette mit dem Werk in Solikamsk. Das Unternehmen beliefert SMZ mit Loparit-Konzentrat.
Die Geschichte des Magnesiumwerks von Solikamsk und einer Reihe anderer ist ein anschauliches Beispiel für die Widersprüchlichkeit und Absurdität liberaler Theorien, nach denen der private Eigentümer das Unternehmen immer effizienter führt als der Staat. So hat SMZ bereits angekündigt, die Produktion erweitern zu wollen, nämlich einen neuen Komplex für die Produktion von Seltenen Erden zu eröffnen.
Gleichzeitig spielte die Weltlage dem Unternehmen recht erfolgreich in die Hände. So verzeichnete SMZ im Jahr 2022 einen Rekordgewinn von 3,51 Milliarden Rubel (fast sechsmal mehr als 2021). Dies war auf den Anstieg der Weltmarktpreise für Magnesium zurückzuführen, der wiederum zum Ausfall der Produktion in China führte (Unternehmen aus China kontrollieren etwa 90 % des globalen Magnesiummarktes).
Infolgedessen zahlte die SMZ in diesem Sommer eine Rekorddividende (50% des Gewinns) zugunsten des Hauptaktionärs, d.h. des Staates. Der Rest der Mittel wird zur Finanzierung der laufenden Aktivitäten des Unternehmens und der Investitionen in die Produktion verwendet.
Darüber hinaus ist die Überführung der SMZ unter die Kontrolle von Rosatom äußerst wichtig für die Schaffung eines vollständigen Zyklus des Abbaus und der Verarbeitung von Seltenerdmetallen in Russland, die im vergangenen Jahr in die Liste der wichtigsten Arten von strategischen mineralischen Rohstoffen aufgenommen wurden. Man kann sagen, dass Rosatom für diesen Bereich zuständig ist. Vorhin habe ich ausführlich über die Situation der Seltenerdmetalle und die Rolle des Werks in Solikamsk in dieser Branche gesprochen.
Generell ist die Strategie klar und wird sukzessive umgesetzt. Stalin wird der Satz „Das Land braucht Magnesium wie Luft!“ zugeschrieben, der 1936 als Auslöser für den Bau einer so einzigartigen Anlage wie der SMZ diente. Erfreulich ist, dass das, was in den 1990er Jahren verschleudert und jahrzehntelang „aus den Ärmeln“ geschafft wurde, wieder unter die Fittiche des Staates zurückkehrt.
Konstantin Dwinsky
-https://dzen.ru-
Das mit den Verstaatlichungen ist gut – hatte ich öffentlich auch schon vor Langem bei einer Forsa-Umfrage für die Krankenhäuser und das ganze Gesundheitssystem vorgeschlagen – ob man meine Meinung dazu mit in die Statistik lies ist unklar… – war noch in der murksel-Ära, fast ganz zu Anfang.
Aber auch bei staatlichen Unternehmen sind Kopf und Umsetzung immer die anfälligsten Teile – wenn da nicht klar und konsequent gehandelt und auch kontrolliert wird geht es schnell in See-Not-Position.
Was Du da schreibst, ist sehr interessant. Das waren auch in Rußland die Heuschrecken, von denen Müntefering mal gesprochen hatte. Jetzt verstehe ich auch Putin besser. Er selber hatte sich ja auch bereichert (Gazprom, das unheimliche Imperium von Jürgen Roth), hatte samt seinem Clan aber das Geld in russischem Vermögen angelegt, so z.B. baute seine Cousine ein riesiges Ferienparadies am Schwarzen Meer. Oligarchen, die bodenständig wirtschaften und das Geld in Rußland investieren, werden also nicht behelligt. Adolf hat ja die Geldelite wegen Tauschwarenhandel nicht mitverdienen lassen. Dafür büßen wir bis zum heutigen Tag.
Werter Humml, Danke für diesen Link und die wertvolle Information.
Bei solchen russischen Verhältnissen erschaudern naturgemäß BlackRock-Merz und Consorten und mittlerweile auch SPD-Genossen bis ins Mark. An dem Vorgang um SMZ zeigt sich auch der Wert einer wirklich unabhängigen, am Gemeinwohl orientierten Generalstaatsanwaltschaft.
….die Bergbau – und Metall – und Mineralunternehmen, sollten ebeso wie in China, wieder in Staatseigentum überführt werden.. …John Helmer, hat neulich schon darauf hingewiesen, dass „..die Oligarchen in diesem Bereich mehr den Staat fürchten müssen zur Zeit, als die Oppositionsparteien in der Duma (Kommunisten und Liberale).. …aber vielleicht, bewegt sich da noch mehr !!..🙈😎
Ja, das ist folgerichtig. Rußland bildet nun mit China ein Duo, und die Marktbereinigung durch den Staat ist eine sehr erfolgreiche chinesische Methode.
Und in Rußland gibt es neben Putin ein liberaleres Spektrum, das Verlierer der Geschichte ist, und ein illiberaleres, das schon seit Jahren die Veränderungen vorwegnimmt, die Putin dann im Kurs vornimmt und umsetzt. Neben Kommunisten fordern auch Dugin und patriotische Kräfte die Verstaatlichung von Großunternehmen. Ganz besonders, wenn sie strategische Bedeutung haben, oder wenn die Eigentümer unverläßlich sind.
….Richtig.. …es geht um strategische Unternehmen, welche ihre „Gewinne“ in RUS investierten sollten, oder der Staat muss sie übernehmen.. ..Erzbergbau, Verhüttung usw… …Molybdän, Titan usw.. ..DIE haben sich dem Staat unterzuordnen !!.. …denke, wird so oder so kommen, je härter die Auseinandersetzungen werden !!..😎
„Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden.“
Das ist nicht „neobolschewistische Despotie der Diktatoren Xi und Putin“, sondern Art.15 des GG der Bundesrepublik Deutschland.
Es ist völlig normal, daß China und Rußland die gleiche Regel haben, und sie nötigenfalls auch durchsetzen. Nicht normal ist, daß so was heute in Deutschland als Sakrileg gilt.
Lawrow ist Poliker von Format. Der schlägt nicht hirnlos Türen zu, um einer oligarchisch kontrollierten NGO zu gefallen von der er korrumpiert wird.
Das macht derzeit den Hauptgegensatz zu westlichen Politiknutten aus.😈
Ja die westliche Politik wer gestaltet sie! Da denke ich immer an einen Kraken das Gehirn sitzt in den USA . Es gibt Gruppen wie die RAND – Corporation in den USA. In Deutschland z.B. Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. – BDI. Solche Gruppen die es auch in anderen westlichen Staaten gibt, bestimmen maßgeblich die Politik im Westen!
Ja u. Mitarbeiter in den Firmen sind reine Verschiebungsmasse!
(Bsp.) Nokia schließt sein Werk für Mobiltelefone im rumänischen Cluj, das erst vor gut drei Jahren gebaut worden war, um die Nokia-Fertigung in Bochum zu ersetzen. Der Umzug hatte in Deutschland damals für erheblichen Unmut gesorgt, auch weil in das Bochumer Werk einst erhebliche Subventionen geflossen waren. Nun läuft die Produktion auch in Rumänien bis zum Jahresende aus. Damit verlieren dort 2200 Mitarbeiter ihre Stelle.
Die Industrie nennt dies schlicht Globalisierung. Ja und im jedem Land gibt es wieder irgendwelche Zuschüsse. Egal ob seitens der EU oder vom jeweiligen Staat. In Staaten die der EU nahe stehen wird ALLES zur Ware. Egal ob Alten-/ Pflegeheime , Ackerboden bis hin zu irgendwelchen Unternehmen Post Paketdienste, Bergwerke , Erzlagerstätten usw..
Da liest man z.B. zum Thema Ackerboden in Rumänien 2200 ha davon 1000 ha Eigentum 1200 Pacht mit Vorkaufsrecht an der Donau teils unter Beregnung Weiteres auf Anfrage! (da s wird genau so verkauft wie Kartoffeln!
Ein Stk. Europa (Panorama 3) vom kurzen Olaf Scholz (oder auch sein Denkmal Hamburger Elbtower) bis hin zur Fischerei vor Irland. Raubfischerei. Menschenrechte uninteressant in der EU aber in Myanmar ganz schlimm.
https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/panorama3/index.html
Berichte über Flüchtlinge aus der Ukraine die bei Subunternehmen der Meyer- Werft arbeiten und nach kurzer Zeit keinen Lohn mehr bekommen Oder gleich bei der Ankunft im Westen bei irgendwelchen Menschenhändlern landen. Man könnte über solche Hintergründe zu viel schreiben! Immer ist es das Gleiche kaufen oder nehmen auspressen und wegschmeißen. Ja und danach gleich das nächste Unternehmen. Die Menschen da sind völlig egal.
Dazu kommt die vollständige Überwachung NSA in Frankfurt Knotenpunkt DE-CIX . Dazu Echelon das USAS / GB weltweit installiert haben. Zumeist rund um Russland. Es wird damit aber auch Industriespionage betrieben z.B. bei der EU.
Dies reicht hin bis zur Kultur. Im Radio oft zu 100 % — US/ GB Musik wie in einer Kolonie wo der Boss bestimmt was ich für Musik hören darf. Was in Schulen an Fremdsprachen gelehrt wird usw.
Wenn man da alle Augen/ Ohren zumacht oder im „Verein“ ist und nur Bildzeitung liest dann kommen halt solche Fragen – WO sitzt das „Gehirn“ und welchen „Beruf… Wo Warum Weshalb u. Wieso..
Grob gesagt, es gibt keinen „Westen“! Der sogenannte „Westen“ ist nur der verlängerte Arm des Deep State USA. Die Gestalten, die wir sehen und die im Namen ihrer sogenannten Staaten reden und hampeln, sind ausschließlich willige, bezahlte und korrupte Marionetten desselben.
Der Deep State USA überdehnt jetzt wohl gerade verzweifelt seine letzten Reserven um den Status Quo irgendwie weiterhin aufrechtzuhalten. Siehe die aktuellen Aktivitäten in Südostasien. China militärisch umzingeln, obwohl man dramatisch von China abhängig ist. Die Ukrainisierung der Welt made in USA.
Diese geldgebenden Hintermänner sind die, die schon immer international unterwegs waren. Denen sind kleine überschaubare eigenkontrollierte Einheiten, wie Nationen und Völker ein Greul. Wo findet die meiste Kriminalität statt? In Großstädten, dort herrscht Anonymität, man kann seine Betrügereien im Chaos besser tätigen, wird nicht enttarnt, wenn man wie die äußerst flexibel, wendig und unstet sind. Dann hasten sie zum nächsten Ort, wo schon wieder ein paar von ihnen hocken und ihnen die dortigen Regeln grob erklären. Und so hasten sie von Ort zu Ort immer dem Geld und der Beute nach. Der grenzenlose unkontrollierte Globalismus ist für sie ein idealer Nährboden, von ihnen selbst geschaffen, indem sie uns alle übertölpelt hatten. Wenn Geld und Medien von derselben Macht beherrscht werden, kann man seine Kriminalität lange geheimhalten. Und wenn dann Regierungen ihnen und nicht mehr ihren Völkern dienen, haben wir die derzeitigen Zustände, die
Anerstefka treffend beschreibt. Der Mensch wird zur Ware, seine Arbeitskraft, seine Organe. Wir sind wieder mal ganz unten angelangt.
Was hier beschrieben wird , beschreibt nur den „Zwischenhandel“ und die entzivilisierten und enthumanisierten „Endkunden“ „Personen“ „Sachen“ .
Das kratzt aber das wirklich Bösartige was dahinter steckt nicht mal im Ansatz an , nur das Sichtbare und selbst dieses Sichtbare sind Viele schon unfähig zu sehen .
(….“einer kleinen Gruppe eingeschworener Länder“….)
*************************
Die sind es nicht.
Vielmehr ist es eine kleine Gruppe eingeschworener „Bürger“, zumeist Doppeltpassbesitzer, die kaum zwei Prozent der Bevölkerungen ausmachen und die deren Gutwilligkeit zur Waffe gegen ihre Gastländer machen.
Der Unterschied zwischen den Amis und uns ist es, dass die Amis langsam dahinterkommen, wer ihnen die Butter vom Brot leckt und wer ihre Kinder zum Sterben in sinnlose Kriege schickt.
Von dieser Erlenntnis sind wir noch weit entfernt – da sei Macheten-Anton vor.
Und Haubitzen-Bärbock, nicht zu vergessen.
Ich merke hier mal an ,
so langsam wissen Wir doch schon wer unser Feind ist , wäre es nicht endlich mal Zeit den Focus auf Lösungen zu setzen ?
Nahezu Jeder weiß das es falsch ist sich so gegen Menschen zu stellen , aber ohne Lösungen wird sich daran nichts änderen , eher noch schlimmer werden , oder wollt Ihr schön brav auf den Erlöser warten , oder womöglich noch auf eine Partei ? 😀
Also auf offiziellem Wege ist nichts zu machen. Petitionen, Mails, Briefe (an korrumpierte Personen ist unsinnig), Wahlen wohl gefälscht, die AfD als Pseudogegner, hat seit 2014 die Opposition nicht geeinigt oder angeführt. Ich für mein Teil verweigere mich dem System, konsumiere wenig, möglichst regional, mache viel selbst, schreibe meine Meinung in kleineren Foren. Hier ist alles so betoniert wie einst in der dDR. Was sollte man da machen? Die Demos waren von oben geplant und organisiert, weil die Globalisten den Osten als Markt wollten. Die Wende war geplant und gewollt. Und jetzt?
Lawrow gemäß Übersetzung:
<>
Welch nette, diplomatische Umschreibung für einen massiven Machtverlust von Anglo-USA, der in Teilen bereits realisiert ist und sich hoffentlich weiter fortsetzen wird. Der systemische Wettbewerb zwischen deep state-Neocons einerseits und Ländern mit einem Gemeinwohl-orientierten Politik-Ansatz andererseits wird weiter in Umfang, Verlauf und Auswirkungen im WW und dessen MSM planmäßig ignoriert. Die Politik in China und Russland behält den Primat über auch große Unternehmen. Hinzu kommen schon nahezu idealtypische Unternehmen wie Huawei, welches den Angestellten gehört. Sogar der Münchner Merkur berichtete entsprechend: „Außerdem gehört das Unternehmen seinen Mitarbeitern, was auch so bleiben soll – Pläne für einen Börsengang hat Huawei-Gründer Ren Zhengfei nicht.“ Ein Multi-Milliarden-Unternehmen in der Hand der Mitarbeiter. Welch Kontrast zu den Heuschrecken-Unternehmern oder vielen AGs, in denen der Vorstand Boni dafür erhält, dass er Kosten durch „Freisetzen“ von Mitarbeitern kassiert.
Lawrow gemäß Übersetzung :
Der Prozess, der die USA „zu einer großen, aber nicht mehr allmächtigen Macht“ macht, ist bereits im Gange, „und er ist unaufhaltsam“. usw.
…völlig Richtige Aussagen von Sergei Lawrow !!!.. ….das SCHLIM STE für Russland ist aber, wie Babuschka Olga aus dem Ural heute bei der „Bürgersprechstunde mit W. Putin“ feststellt, dass „Die EIER Sa..uteuer geworden sind “ !!!.. …die EIER… …die EIER… nicht die Raketen !!🤣🙈
zum Glück sind die Eierpreise in DE wieder etwas gesunken, da stellt der deutsche Michel überhaupt keine Fragen. Er wird dann nächstes Jahr von seiner Energierechnung überrascht und stimmt weiter in das ewige Mantra ein: Putin ist an allem schuld.
🙈🙉🙊
….die brd – Amis werden sich noch umgucken !!..🤣