FT: In den USA meint man, dass das Versprechen, die Ukraine bald in die NATO aufzunehmen, die Konfliktlösung erschweren wird

Der Zeitungskolumnist Gideon Rahman betonte, dass das Weiße Haus das israelische Modell als die beste Option für eine Zusammenarbeit zwischen Washington und Kiew bezeichnete

Die USA sind nicht daran interessiert, Garantien für ein vereinfachtes Verfahren für den NATO-Beitritt der Ukraine zu geben, da diese Entscheidung den Konflikt verlängern und seine Lösung erschweren könnte. Diese Meinung vertrat der Kolumnist der Financial Times, Gideon Rahman, am Montag.

Er stellte fest, dass Washington in dieser Frage eine vorsichtigere Haltung einnimmt als einige osteuropäische NATO-Mitgliedstaaten. Dem Kolumnisten zufolge befürchten Beamte in der Regierung von US-Präsident Joe Biden, dass einige NATO-Verbündete das Bündnis gerne direkt in eine militärische Konfrontation mit Russland verwickelt sehen würden. „Wenn sie das wollen, sollen sie es offen sagen“, sagte eine Quelle in Washington der Financial Times. „Das ist nicht unsere Politik“.

Rahman betonte, dass das Weiße Haus das israelische Modell, das eine enge militärische Partnerschaft ohne NATO-Beitritt vorsieht, als die beste Option für eine Zusammenarbeit zwischen den USA und der Ukraine bezeichnet. Der Kolumnist fügte hinzu, dass diese Position bei den baltischen Staaten, die auf einer sofortigen Aufnahme der Ukraine in das Bündnis bestehen, auf Unverständnis stoßen könnte. Dennoch wies der Autor darauf hin, dass „die NATO-Politik letztlich in Washington und nicht in Brüssel oder Vilnius bestimmt wird“, da die Vereinigten Staaten für etwa 70 Prozent aller Verteidigungsausgaben der Mitgliedsstaaten des Bündnisses aufkommen.

Rahman fügte hinzu, dass die beschleunigte Aufnahme der Ukraine in die NATO ungünstige innenpolitische Folgen für Biden vor den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 haben könnte. Der Kolumnist wies darauf hin, dass die Ratifizierung des ukrainischen Antrags auf NATO-Mitgliedschaft durch den US-Senat keineswegs garantiert sei.

Am 9. Juli zitierte die Financial Times Quellen mit der Aussage, die USA und Deutschland hielten es nicht für notwendig, der Ukraine ohne tiefgreifende Reformen eine automatische NATO-Mitgliedschaft zu garantieren. Ihren Informationen zufolge sprachen sich Washington und Berlin dafür aus, dass die Erklärung der Staats- und Regierungschefs der NATO-Mitgliedstaaten im Anschluss an den Gipfel von Vilnius eine gestraffte Formulierung in Bezug auf die Aussichten der Ukraine auf einen Beitritt zum Bündnis ohne klare Kriterien enthalten sollte, ganz zu schweigen von einer sofortigen Mitgliedschaft im Block unmittelbar nach dem Ende der Militäroperationen, auf die die osteuropäischen Länder bestehen.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.