Kommentare des Weißen Hauses zu den Angriffen der Ukraine auf Russland

Der Koordinator für strategische Kommunikation im Nationalen Sicherheitsrat des Weißen Hauses, John Kirby, betonte, Kiew habe Washington versichert, dass es keine US-Waffen für Angriffe innerhalb Russlands einsetzen werde

Die USA unterstützen keine ukrainischen Angriffe auf russisches Territorium, weil sie keine Eskalation des Konfliktes wollen. Das sagte der Koordinator für strategische Kommunikation des Weißen Hauses im Nationalen Sicherheitsrat, John Kirby, am Mittwoch auf CNN.

Kirby sagte, die Position der USA sei „seit Beginn des Konflikts unverändert“, wobei Washington „in privaten Gesprächen und öffentlich klar zum Ausdruck bringt, dass es ukrainische Angriffe auf russisches Territorium nicht unterstützt“. „Wir erklären, dass wir Angriffe innerhalb Russlands weder erleichtern noch fördern, weil wir nicht wollen, dass sich dieser Krieg ausbreitet“, sagte er.

Wie der Sprecher des Weißen Hauses feststellte, würde „ein Krieg gegen die USA oder die NATO Leid über ganz Europa bringen“. „Deshalb wollen wir keine Eskalation“, fuhr er fort. Kirby betonte jedoch, dass die Ukrainer, sobald sie von den USA gelieferte Waffen erhalten haben, selbst entscheiden müssen, was sie damit machen wollen“.

„Sie haben uns versichert, dass sie unsere Waffen nicht für Angriffe innerhalb Russlands verwenden werden. Aber wenn sie einmal bei ihnen angekommen sind, gehören sie ihnen“, so Kirby abschließend.

Am Morgen des 30. Mai griffen ukrainische Drohnen Moskau und die Region Moskau an. Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums handelte es sich bei dem Angriff um acht Drohnen, von denen fünf abgeschossen und die übrigen drei durch elektronische Kampfführung ausgeschaltet wurden. Zwei Personen suchten in Moskau ärztliche Hilfe, sie mussten aber nicht ins Krankenhaus. Eine Reihe von Gebäuden wurde leicht beschädigt.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

18 Antworten

  1. „Wir geben der Ukraine zwar schwere Waffen, mit denen auch russisches Territorium angegriffen werden kann und gießen auch sonst Öl ins Feuer, wo wir nur können, aber wir wollen KEINE Eskalation!“

    Das kann man doch alles echt nicht mehr Ernst nehmen

  2. Wenn John Kirby sagt, daß „ein [von Russland geführter] Krieg gegen die USA oder die NATO Leid über ganz Europa bringen“ würde, dann wundert mich das jetzt schon. Aber vielleicht hat man ihn nicht ausreden lassen, oder er wurde unvollständig zitiert. Unter normalen Umständen hätte er hinzufügen müssen: „Aber das ist Europas Problem nicht unseres.“
    Ich möchte in diesem Kontext an die Worte von George Friedman (bis Mai 2015 CEO von STRATFOR) erinnern, die er am 4. Februar 2015 beim „Chicago Council on Global Affairs“ äußerte, und dabei deutlich ankündigte, daß der Frieden, an den sich die Europäer so gewöhnt haben, keine Selbstverständlichkeit sei. Das Original: https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc
    Gekürzte deutschsprachige Fassung:
    https://www.youtube.com/watch?v=vln_ApfoFgw

  3. Politik-Sprech 1961:
    „Niemand hat die Absicht eine Mauer zu Bauen.“

    Politisprech 2023:
    „Die USA unterstützen keine ukrainischen Angriffe auf russisches Territorium, weil sie keine Eskalation des Konfliktes wollen.“

    … wo ist die Friedensbewegung??

      1. Stimmt wir haben ja immer im Westfernsehen gesehen das da Milch u. Honig fließen. Es hat Niemand gesagt OK nicht Wenige von Euch werden Hartz 4 / Bürgergeld bekommen.
        Ja u. dann hies es halt die es nicht schaffen sind nur zu faul zu arbeiten. Ja u. dann hat man den Film > die Kinder vom Bahnhof Zoo gesehen. Christiane F. .
        Was verkehrt war oder nicht? Denn man kann ja auch im Westen einmal als jg. Familie versuchen eine bezahlbare Wohnung zu finden.
        Ja u. dann hört man halt im Radio (Mittagssendung) wie eine Gewerkschafterin berichtet!
        Ein neuer Chef kommt er hat die Firma für eine DM gekauft u. stellt Frauen ein!
        Bei ihm genügt es nicht ein gutes Zeugnis zu haben!
        Ja ich gehe ja ein Risiko ein siew könnten schwanger werden. Wenn sie sterilisiert wären würde ich sie sofort einstellen. So weit der Bericht der Frau von der Gewerkschaft.
        Wenn noch dazu kommt das Frauen halt 70 % verdienen wie ein Mann halt blöd. Also schwierig zu sagen was verkehrt oder nicht verkehrt war.
        Wie groß der Anteil war die sich deutlich verbessert haben? Ich fürchte der war nicht so riesig.
        Was hat Kohl gesagt > Blühende Gärten < wie viele Ostfirmen bzw. Ostmitarbeiter waren beim Autobahnbau dabei?

        1. Kohl: Blühende Landschaften….allen wird es besser gehen, keinem wird es schlechter gehen…

          Das haben die Leute genauso geglaubt, wie letztens die Grippe, die mal pausiert hat.

          Die Treuhandanstalt machte damals überdeutlich, was eine feindliche Übernahme bedeutet,
          nebenbei hat man im Schnellverfahren gelernt, dass Korruption, Seilschaften, usw. im Westen
          einfach in der Öffentlichkeit ausgelebt werden. Kumpels verschaffen Kumpels feinste Industrie-
          gelände für´ne Mark. Detlev Rohwedder wollte das nicht. Also wurde er professionell liquidiert.
          Jaja, damals schon das beste Doitshland aller Zeiten…

      2. Wenn es solche Züge gäbe, würde ich jedenfalls den in die Hauptstadt der DDR gerne nehmen, aber niemals den in diese Großkloake mit Baerbocks Weltinnenministerium.

    1. Welche Friedensbewegung? Beim letztjährigen Katholikentag gab es eine Friedensdemo. Da hielten Demonstranten Schilder in die Luft. Mit der Forderung, schwere Waffen an die Ukraine zu liefern. Noch Fragen?

  4. Zitat:“ würde „ein Krieg gegen die USA oder die NATO Leid über ganz Europa bringen“
    Ja, „Leid über ganz Europa“ und die USA? Schon mal nachgedacht, was nur 1 Einschlag in der Caldera im Yellowstone aus Nordamerika machen würde? Ok, danach wäre Eiszeit angesagt, worüber sich die Klimahopser kurzfristig erfreuen würden, bis sie merken, dass ihre Wärmepumpe versagt und Schnee nicht satt macht.
    Also, auf geht’s: lieber ein Ende mit Schrecken, wa?

  5. Also ich fürchte da scheint sich etwas zu wiederholen! Die Preise in Europa für Lebensmittel sind massiv hoch Die rechten Parteien erleben gerade eine Renaissance (Meloni- IT, Le Pen FR, Chrupalla u. Weidel D udgl. .
    Es werden Rüstungsgüter hergestellt wie lange nicht mehr. Natürlich kritisiert die USA den Rüstungshaushalt von China (292 Mrd. $). Ja wir als USA haben ja nur knapp 878 Mrd $.
    Ja und genau so sieht es mit den US- Waffen aus. Ja offiziell sollen die nicht auf russ. Gebiet eingesetzt werden. Aber war interessiert uns unser Geschwätz von Heute Morgen! Was wir stehen eigentlich schon mitten im Krieg wenn wir eine Militärdrohne vor die Küste der Krim schicken. Zur Not können wir ja sagen wir haben uns verflogen.
    Nun ja es wird halt das Eine gesagt und das Andere gemacht bzw. zugelassen.
    J au. da stellt man sich vor der Krieg geht doch irgendwo zu Ende in der Ukraine . J aund dann kommt der Westen ja wir sind doch für Frieden u. wollen nun über Abrüstung sprechen. J au. dann kommt eds zu Gesprächen und der Westen tut das Gegenteil von dem was er gesagt hat. Siehe Nato -Erweiterung Richtung Osten!

    Nun ja die Friedensbewegung im Moment kommt da gar nichts! Weil ja Jeder kämpfen muss um irgendwo klar zu kommen (finanziell). Ja u. die Ukraine ist „weit“ weg. !
    Dazu kommt wer etwas sagt z.B. gegenüber Ukrainer kann massiven Ärger bekommen.
    >Es gibt eine Menge neuer §. Jetzt fehlt nur noch der Hinweis wer Feindsender hört..!

    1. Wurde vor’nem Jahr ungefähr eingestellt.

      Unter sagenhaften Umständen : Ein paar Regierungstrolle tauchten auf, beleidigten Alle und Jeden, und die kommentarfunltion wurde für Alle geschlossen – statt die Trolle zu sperren.

      Man hatte ohnehin schon länger den Eindruck, als würde sich RT seiner Unterstützer schämen.

  6. HOME OFFICE….für alle Militärs dieser Welt. Die Bewachung der Munitionsdepots erfolgt durch private Wachdienste.
    Militärfahrzeuge werden an UBER oder andere Personenbeförderungsunternehmen übergeben.
    Kriegsschiffe werden zum Torpedowasserreiten für interessierte Urlauber eingesetzt, a la Bananenboat oder gar Wasserski.
    O meine Phantasie…..

  7. Die Amis reden Müll, weil es nicht „Die Amis“ sind, die da reden.

    Die Entscheidungen werden längst von Leuten mit geteilter Loyalität getroffen, die sich in nahezu alle Entscheiderpositionen getrickst haben.

    Man kann Russland nur warnen, auch nur einen Tropfen von deren Gift zu schlucken, denn :

    Alles, was von da kommt, ist Lüge und Verwirrspiel, getragen von der festen Überzeugung der Puppenspieler, dass alle Welt so stupide ist wie die meisten Amis es sind, die dieses Verwirrspiel bis heute nicht durchschauen, obwohl es direkt vor ihrer Nase passiert.

    Und : Ohne deren tätige Urheberschaft gäbe es keinen Ukraine-Krieg.

Schreibe einen Kommentar