Trump wies darauf hin, dass Kiew Wahlen braucht, wenn es an Verhandlungen teilnehmen will
Der US-Präsident erinnerte daran, dass Wladimir Selenskys Zustimmungsrate auf 4 Prozent gesunken ist
NEW YORK, 19. Februar /TASS/ US-Präsident Donald Trump hat darauf hingewiesen, dass die Ukraine Wahlen braucht, wenn Kiew einen Platz am Verhandlungstisch zur Beilegung des Konflikts haben will. Er wies auch auf die Unbeliebtheit von Wladimir Selensky hin.
„Wir haben es mit einer Situation zu tun, in der es in der Ukraine keine Wahlen gegeben hat, in der <…> das Kriegsrecht in der Ukraine herrscht. Wo ist der Führer in der Ukraine? Ich meine, ich sage das nur ungern, aber seine Zustimmungsrate ist auf 4 Prozent gesunken. Das Land liegt in Schutt und Asche, die meisten Städte sind zerstört. Die Gebäude sind zerstört. Es ist wie eine riesige Abrisshalde“, sagte er zu Reportern, nachdem er in seinem Anwesen in Mar-a-Lago bei West Palm Beach, Florida, neue Dekrete unterzeichnet hatte.
„Ich würde sagen, wenn sie einen Platz am Tisch [der Verhandlungen] wollen, sollte das ukrainische Volk dann nicht sagen, dass wir schon lange keine Wahlen mehr hatten“, betonte der Präsident. Er erklärte, er sage das nicht, weil die russische Regierung ähnliche Worte geäußert hätte. „Dies ist etwas, das von mir und vielen anderen Ländern kommt“, sagte Trump.
Der amerikanische Präsident wies auch darauf hin, dass Russland alle Städte in der Ukraine zerstören könne, dies aber nicht wolle.
Russland hat wiederholt betont, dass es an einer friedlichen Lösung des Konflikts in der Ukraine auf diplomatischem Wege interessiert ist. Gleichzeitig verwies der russische Präsident Wladimir Putin auf die fehlende Souveränität der modernen Ukraine und die Illegitimität von Selensky, der sich selbst als Staatsoberhaupt bezeichnet. Die ukrainische Verfassung sieht keine Verschiebung der Präsidentschaftswahlen während des Kriegsrechts vor (Kiew weigerte sich, die Wahl unter diesem Vorwand abzuhalten), so dass Selenskys Befugnisse am 20. Mai 2024 ausliefen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
22 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wie Selensky mit allen Mitteln Neuwahlen verhindern will
Richtig, da sich aber Herr Selensky beharrlich dagegen sträubt, werden die Verhandlungen
ohne ihn stattfinden. Das ist auch besser so.
Erst wenn das fertige Ergebnis auf dem Tisch liegt, darf er in seinen Hubschrauber steigen.
Man darf gespannt sein, welches Land ihm Asyl gewährt. Ich hätte da schon so eine Idee….
Bis alles abgeschlossen ist, darf er weiterhin, die bei der EU vermeintlich „wichtige“ Marionette miemen.
@Evamaria
Wenn man berücksichtigt, dass so gut wie alle sogenannten Volksparteien in Deutschland Selensky ermuntert haben bis zum Sieg zu kämpfen, dann ist Deutschland das naheliegendste Land an, um Selensky Asyl anzubieten.
Ich denke da eher an Israel. Dort wohnen nämlich bereits seine Eltern.
…damit wäre der elendigski raus…
also mal ehrlich, jetzt übertreibt Herr Trump aber wirklich… das Silensky angeblich nur 4 % Zustimmung hat ist doch dem Umstand geschuldet, dass er von Putinverstehern im eigenen Land quasi umzingelt ist, die Zahlen wurden sicher auch von Putins Geheim-Hackern manipuliert und wer braucht schon Wahlen… wenn man eh nur zwischen Pest und Colera sioch entscheiden kann? .. (sarcasm off)
Das alles was gerade Trump und seien Helfer da veranstalten klingt auf der einen Seite schon ermutigend, auf der anderne Seite aber dürfen wir niemals vergessen, dass es immer und zwar ausschließlich um Geld, Vormacht und Bodenschätze geht. Die USA hat auch jedesmal in einem fremdne Land interveniert, wenn der Präsident denen nicht passte, Mosambik, Chile, Kuba, Vietnam, Nord-Korea…. wem nützt die Sprengung von NordStram II am meisten? Richtig. Natürlich würde es mich sehr erfreuen, wenn man in Deutschland wieder echte Meinungsfreiheit hätte (wieso hätte, hatten wir so was schon mal? Ich glaube nicht, denn es wurde die KPD verboten, Lehrer erhielten Berufsverbot, wurden die Ossis gefragt ob sie zur maroden BRD dazu gehören wollen, damit die sich sanieren kann?) aber es birgt dann antürlich auch sofort die Gefahr, dass man sofort weiß wo derjenige wohnt, arbeitet, lebt der den Mund aufmacht und dann kann man viel besser und schneller den Hebel ansetzen, damit er zwar Meinungsfeeiheit hat aber diese nicht nutzt (nicht nutzen kann) . Ich denke da an Ken Jebsen, der kein Konto mehr bekam, wo PayPal ihm die Konten geschlossen hat. Es erging anderne in der C.-Zeit genau so. Was willste machen ohne Konto? Denkt mal nach, jemand eer euch gegenüber steht, weder muh noch meff sagt, den könnt ihr nicht einschätzen, könnt nicht wissen ist der für oder gegen euch… jemand der aber sagt, dass du Scheiße bist, den kann ich einschätzen, weiß woran ich bin. ALso, ein Volk das sagt was es denkt, kann man leichter „schubsen“ als ein Volk das schweigt, nix sagt und dann plötzlich mit aller Wucht zuschlägt… nur so als Gedanke
@Widar
Ein Punkt in dem Trump nicht nur übertreibt ist, dass Selensky den Krieg angefangen hat, das hat Selensky nicht, er war sogar 2022 in Istanbul bereit den Krieg zu beenden.
Erst nachdem ihm Boris Johnson und dann der restliche Westen zugesagt hatte die Ukraine bis zu ihrem zu unterstützen, erst ab dann faselte er vom Sieg, der Rückgewinnung aller von Russland besetzten Gebiete, von Reparationszahlungen Russlands und von der strafrechtlichen Verfolgung russischer Kriegsverbrecher.
4%, soso. Nichtmal darüber kann sich Big T informieren. Die Zustimmung in der UA für Selensky liegt etwa bei 55%, Tendenz fallend. Dazu kann man sich weitreichend belesen. Selbst Kyiv Independent stellt ein Abrutschen der Zustimmung für ihn fest. Andere Quellen bei einfacher Netzsuche gehen sogar auf 50-52%. Vermutlich auch ein Aspekt je nach regionaler Stimmung.
Wie auch immer – Selenskys Ende rückt stetig näher. Und das die Tass Trumps Blödsinn natürlich unberichtigt gerne übernimmt liegt eben in der Natur der Dinge.
https://kyivindependent.com/ukrainians-trust-in-zelensky-increases-to-57-survey-shows/
„Kiew Independent“ also … Hu, hu🤣. Die Volkskammer der später okkupierten DDR hatte immer annähernd 100%.
#LaRog,
unser allseits geliebter Mitkommödiant. Bitte beantworten sie der staunenden Leserschaft eine ernst gemeinte Frage:
„Wenn (ihrer Meinung nach) der Komiker von 55% der Bevölkerung unterstützt wird, wiso fürchtet er eine Wahl wie der Teufel das Weihwasser?“
Wenn jemand (angeblich) 55% des Volkes hinter sich vereint, sollte der nicht aus reinem Selbsterhaltungstrieb schon morgen eine Wahl abhalten, bevor seine Werte sinken? Merken se was ?
@ohne-Z
„Wenn (ihrer Meinung nach)“
Falsch, das ist die Meinung der Umfragen in der UA, nicht die meine. Mitm Denken haperts noch bischen, was Schnatterbäckchen ?
„Wenn jemand (angeblich) 55% des Volkes hinter sich vereint, sollte der nicht aus reinem Selbsterhaltungstrieb schon morgen eine Wahl abhalten, bevor seine Werte sinken?“
Wenn der Pimmler zu Anfang der Militärischen Spezial-Okkupation noch 90% Volksunterstützung hatte und 3 Jahre dabei zuschauen mußte wie 40% dahinschmelzen durch seinen uneinsichtigen Scheiß den er baut, dann wird er ganz sicher nicht das Risiko einer noch größeren Schmach durch offizielle Abwahl eingehen, sondern an dem festhalten was er noch hat in der Hoffnung dieser Krieg würde zu seinen Gunsten ausgehen.
Also, Ohne_ was auch immer – ersmal oben die Lampe einschalten vorm texten😃😉
Edit
Selensky weiß das sein Ende unmittelbar bevorsteht. Das wird auch eine Wahl nicht verhindern und auch nicht noch so großes Schauspiel. Er hat schlicht die Hosen voll das da jemand gewählt werden könnte (wer eigentlich ?) ders tatsächlich gut meint mit dem Volk und der ihn kurzum am nächsten Querbalken aufhängen lässt für dass Unglück das er dort über die Leute gebracht hat.
@LaRog
Ist ihr Account gehackt worden ?
Einmal schreiben sie: „4%, soso. Nichtmal darüber kann sich Big T informieren. Die Zustimmung in der UA für Selensky liegt etwa bei 55%, Tendenz fallend. Dazu kann man sich weitreichend belesen.“
Ein ander mal schreiben sie: „Selensky weiß das sein Ende unmittelbar bevorsteht. Das wird auch eine Wahl nicht verhindern und auch nicht noch so großes Schauspiel. Er hat schlicht die Hosen voll das da jemand gewählt werden könnte (wer eigentlich ?) ders tatsächlich gut meint mit dem Volk und der ihn kurzum am nächsten Querbalken aufhängen lässt für dass Unglück das er dort über die Leute gebracht hat.“
Entweder ist ihr Account gehackt, oder sie leiden an einer psychischen Störung über die ich lieber den Mantel der Brüderlichen Nächstenliebe decke.
@Ohne_Z
Schön das Sie mich gleich 2x zitieren. Aber die Zusammenhänge verstanden haben Sie trotzdem nicht.
Wenn Sie den Unterschied nicht wahrnehmen zwischen Trumps 4% Geschwätz und Umfragen unter der ukr. Bevölkerung, die irgendwo bei 50-55% liegt ist Ihnen nicht zu helfen.
Schätze das Einzige was „hackt“ sind Irritationen in Ihrer Denkzelle. Den Beweis dafür liefern Sie hier ja nicht das erste mal. Und jetzt lassen Sies mal gut sein, ich hab anderes zu tun als ständig Ihrer geistigen Fehlschaltung nachzuhelfen.
„Wenn Sie den Unterschied nicht wahrnehmen zwischen Trumps 4% Geschwätz und Umfragen unter der ukr. Bevölkerung, die irgendwo bei 50-55% liegt ist Ihnen nicht zu helfen.“
Lieber Mitkommentator.
Ich habe nicht „Trumps Geschwätz“ zitiert, ich habe #LaRog zitiert.
Wenn sie also unfähig sind sich von zweifelhaften Äußerungen zu distanzieren, sollten sie über das „taggen“ von Zitaten nachdenken.
Was aber ein absolutes „NoGo“ ist, das ist das posten von Inhalten, ohne diese klar als Ironie oder Satire zu kennzeichnen, sondern in einer Art, als wäre es die Meinung des Kommentatoren und sich dann wenn es Kritik gibt vom Acker machen zu wollen. Es gibt folgende Tag’s:
[i]-Ironie
[s]-Sarkasmus
… und wenn ich das einem „alten Hasen“ erklären soll, dann kotzt mich das an !
Stehen sie zu ihrem Fehler und lernen sie daraus, aber sie scheinen nicht besser als Habeck: „Die Firma ist nicht pleite, die verkauft nur nichts mehr“.
@Ohne_Z
„Lieber Mitkommentator.
Ich habe nicht „Trumps Geschwätz“ zitiert, ich habe #LaRog zitiert.“
Und @LaRog bezog sich in seinem 1. Kommentar auf Trumps 4% Aussage im Topic.
@LaRog stellte dazu auch einen Link ein, der aufzeigt das Trump Blödsinn redet und erklärte anbei, das eine einfache Netzsuche das Gegenteil von 4% belegt.
@LaRog hat Ihnen auch seine – Sicht erklärt, warum Selensky keine Wiederwahl anstrebt, würde diese ohnehin nichts mehr an seinem absehbaren Schicksal ändern.
@LaRog hat keine [i]-[s] tags gesetzt weil sie nicht nötig waren.
Und das @LaRog sich nicht „vom Acker“ macht erkennen Sie daran das ich Ihnen gerade antworte.
Den Habeck schenken Sie sich mal. Derart tumbe Provokationen funktionieren bei mir nicht.
Also, Ohne_Z – wo hängts denn nun ?
🐟🐟🐟🐟
@LaRog
Könnte es eventuell möglich sein, dass Trump Informationen hat aus dem CIA-Büro in Kiew – also echte? Ich glaube eher nicht, dass der von irgendwelchen Info-Instituten etwas nimmt.
Der Aasgeier faellt und das ist gut so.
Ich sehe noch mehr dergleichen die, die Buehne aus purer Machtgier, verlassen sollten!
Niemals zu vergessen ist, WER das Ganze seit Jahren angezettelt hat, welche Interessen im Hintergrund eine Rolle spielten und wie viele faschistisch geprägte und ausgesprochen dumme wertewestliche Politschranzen mitgemischt haben.
Aber! Spätestens seit J. D. Vances Rede auf der MDK habe ich Hoffnung. Und nun wird auch noch der kleine Pimmel am Gängelband durch die Manege geführt. Und Macrone und Uschi müssen sich dauernd treffen, um sich gegenseitig ihre wertewestliche Verbundenheit zu bestätigen. Ich könnte endlos feiern.
#Silvia
Sie dürfen nicht aus den Augen verlieren, daß der Reichtum an Bodenschätzen in der Ukraine schon früher bekannt war. Daß also der Wertewesten™ daran interessiert war die Ukraine *räusper* „an sich zu binden“ könnte dem schnöden Mammon geschuldet sein und weniger an den Menschenrechten. Denn daß „Menschenrechte“ auf Ukrainischem Gebiet wenig bedeuten, konnte man seit 2014 wissen, als Ukrainische Truppen begannen Donetzk zu beschießen.
Was nun die „Faschisten“ dort betrifft, die waren wie weiland 33 nur Mittel zum Zweck. Wenn sie ein Land ausplündern wollen, bedarf es sowohl eines Grundes, als auch einer Rechtfertigung. Beides ist erfüllt, wenn sie ein Land in einen Krieg treiben, den es dann verliert. Denken sie da mal gründlich drüber nach ^^
… Tippfehler: Ich meinte natürlich die MSK …
Ich meinte natürlich den Mammon.