Die Reaktionen auf den Streit von Trump und Selensky
Der Streit, den US-Präsident Trump und der ukrainische Machthaber Selensky am Freitag vor laufenden Kameras ausgetragen haben, hat wohl den Gang der Geschichte verändert, denn die USA dürften ihre Unterstützung für die Ukraine nun massiv herunterfahren oder sogar ganz einstellen, was bedeuten würde, dass die EU danach alleine mit der Ukraine gegen Russland kämpfen müsste, wenn man sich in Brüssel weiterhin den Realitäten verweigert. Und bisher sieht es so aus, als würde man in Europa genau diesen Kurs der Realitätsverweigerung fortsetzen.
Hier berichte ich über die vielen Reaktionen auf den Streit und danach werfen wir einen Blick auf die möglichen Folgen.
Schock in Europa
Der französische Präsident Macron hat zunächst noch versucht, zu vermitteln, und war in seinen erster Aussage sehr zurückhaltend:
„Man muss denen danken, die einem helfen. Und man muss diejenigen respektieren, die von Anfang an gekämpft haben.“
Macron fügte hinzu, dass das ukrainische Volk unter anderem für die Sicherheit Europas kämpfe. Er sagte zudem, er halte es für richtig, dass europäische Länder, die USA, Kanada und Japan im Jahr 2022 Sanktionen gegen Russland verhängt haben und forderte, das auch weiterhin zu tun.
Außerdem hat Macron Selensky sofort nach dem Streit angerufen, was sie besprochen haben, wurde jedoch nicht bekannt.
Polens Ministerpräsident Donald Tusk hat Selensky, nachdem von US-Präsident Donald Trump aus dem Weißen Haus geworfen war, unterstützt. An Selensky und die „ukrainischen Freunde“ schrieb er auf X, sie seien „nicht allein“.
Der Chef des Europäischen Rates António Costa und EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen drückten nach dem Skandal im Weißen Haus ihre Unterstützung für Selensky aus. In gleichlautenden Veröffentlichungen auf X wiesen sie darauf hin, dass Selensky nicht allein sei und sie weiterhin mit ihm zusammenarbeiten würden.
Auch EU-Chefdiplomatin Kaja Kallas unterstützte Selensky nach dem Skandal im Weißen Haus, versprach eine Aufstockung der Hilfen für die Ukraine und behauptete, „die freie Welt braucht einen neuen Führer“, in dessen Rolle sich „die Europäer ausprobieren sollten“. Die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, übermittelte ebenso wie andere Leiter von EU-Institutionen und führende Mitglieder der EU-Kommission eine wortgleiche Botschaft, in der sie ihre Unterstützung für Selensky zum Ausdruck brachten und den Wunsch äußerten, weiterhin mit Selensky zusammenzuarbeiten.
Noch-Kanzler Scholz hat der Ukraine versichert, dass sie auf ihre Unterstützer zählen könne und ließ mitteilen:
„Niemand will Frieden mehr als die Bürgerinnen und Bürger der Ukraine! Deswegen suchen wir gemeinsam den Weg zu einem dauerhaften und gerechten Frieden. Auf Deutschland – und auf Europa – kann sich die Ukraine verlassen.“
Baerbock schrieb auf X:
„Die Ukraine ist nicht allein. Deutschland steht gemeinsam mit unseren europäischen Verbündeten geschlossen an der Seite der Ukraine – und gegen die russische Aggression. Die Ukraine kann auf unerschütterliche Unterstützung aus Deutschland, Europa und darüber hinaus bauen. Ihre Verteidigung der Demokratie und ihr Streben nach Frieden und Sicherheit sind die unseren.“
Der wahrscheinlich künftige Bundeskanzler Friedrich Merz wandte sich auf X direkt an Selensky:
„Wir stehen der Ukraine in guten und in schwierigen Zeiten bei. Wir dürfen niemals Aggressor und Opfer in diesem schrecklichen Krieg verwechseln.“
Bundeswirtschaftsminister Habeck forderte, die Bundesregierung müsse nun umgehend das festhängende 3-Milliarden-Euro-Hilfspaket für die Ukraine freigeben. Das forderte dann auch Baerbock. Zudem plädierte Habeck dafür, noch einmal zu prüfen, ob und wie die eingefrorenen russischen Vermögenswerte dabei helfen könnten, „Putin etwas entgegenzusetzen“. Die Geschehnisse der vergangenen Wochen müssten auch dem Letzten klargemacht haben:
„Europa muss mehr für seine Sicherheit tun. Dafür muss es alle Entschlossenheit und Kraft aufbringen. Es ist kein Spiel.“
Der polnische Präsident Duda forderte von Selensky, nach dem Streit die Gespräche mit US-Präsident Donald Trump wiederaufzunehmen:
„Wladimir Selensky muss an den Verhandlungstisch zurückkehren. Gestern sind die Dinge, seien wir ehrlich, in eine gewisse Sackgasse geraten.“
Duda erinnerte daran, dass er Selensky vor einer Woche in einem Telefongespräch geraten habe, sich bei den Verhandlungen mit Trump „ruhig und konstruktiv“ zu verhalten.
Polen war bisher eines der lautesten Länder, wenn es um Forderungen nach Kriegsverlängerung gegen Russland ging. Daher überrascht es, dass Duda nun anders klang. Er sagte nämlich, in den letzten Jahren habe nur Trump versucht, den Ukraine-Konflikt zu lösen. Die USA seien die einzige Macht, die den bewaffneten Konflikt beenden könne, argumentierte Duda. Das Minsker Abkommen und die Arbeit des Normandie-Quartetts bezeichnete er bei der Gelegenheit als „bla bla bla“.
Der britische Premierminister Keir Starmer drückte seine Unterstützung für Selensky aus und versprach, dass London Kiew so lange Hilfe leisten werde, wie es nötig sei. Das erklärte der er vor Beginn von Verhandlungen mit Selensky in London, wohin Selensky nach der Abreise aus den USA geflogen war, und fügte hinzu, das Ziel Londons bestehe darin, „einen dauerhaften Frieden für die Ukraine auf der Grundlage von Souveränität und Sicherheit“ zu erreichen.
Bei dem Treffen mit Selensky brach Starmer mit der Tradition und wartete nicht nur an der Schwelle seiner Residenz auf den Gast, sondern ging ihm sogar entgegen und umarmte ihn lange, damit alle Fotografen reichlich Bilder davon machen konnten. Laut Sky News habe Starmer damit gezeigt, dass London – anders als Washington, wo Selensky am Tag zuvor einen Streit mit US-Präsident Donald Trump hatte – auf der Seite Kiews stehe.
Widerspruch vom NATO-Generalsekretär
NATO-Generalsekretär Mark Rutte forderte Selensky auf, die Beziehungen zu US-Präsident Trump wiederherzustellen, und bezeichnete den Streit in einem Interview mit der BBC als „bedauerlich“. Außerdem sagte er, er habe nach dem Streit im Oval Office bereits zweimal mit Selensky gesprochen. Was Selensky ihm gesagt hat, verriet der Nato-Generalsekretär nicht.
Rutte erzählte, er habe Sekensky gesagt, dass die USA, die Ukraine und Europa zusammenhalten müssten, „damit die Ukraine langfristigen Frieden erreichen kann“, und nannte Trump einen Freund. Er fügte hinzu, er habe Selensky „klar gesagt, dass wir respektieren müssen, was Präsident Trump bislang für die Ukraine getan hat“, und betonte, ohne die Unterstützung der USA stünde die Ukraine nun „nirgends“ und wäre nicht in der Lage, sich zu wehren. Insbesondere hob er die Lieferung von Panzerabwehrraketensystemen vom Typ Javelin durch die USA an Kiew hervor, die Trump schon in seiner ersten Amtszeit, also vor der Eskalation, begonnen wurde.
Zu den Bedingungen für einen Friedensschluss in der Ukraine erklärte Rutte, es solle „kein Minsk 3“ geben, sondern „einen festen, langfristigen Frieden, der künftigen Krieg verhindert“. Dabei stehe er „auf der Seite von Präsident Trump“.
Außerdem widersprach Rutte der EU-Chefdiplomatin Kaja Kallas, die nach dem Skandal im Weißen Haus sagte, dass „die freie Welt einen neuen Führer braucht“, womit sie Europa meinte. Die USA trügen „mehr als 50 Prozent des NATO-Budgets“ und hätten „in die NATO investiert“, es sei im Interesse der EU und der USA, zusammenzubleiben. Außerdem sei Rutte mit US-Präsident Trump „einer Meinung“, „dass die europäischen Länder mehr für die kollektive Verteidigung ausgeben sollten“.
Kritische Stimmen aus Europa
Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico sagte in einer Videoansprache an seine Mitbürger, Europa müsse die Wiederherstellung des Gastransits durch die Ukraine erreichen:
„Im Namen der Slowakei fordern wir nachdrücklich, dass die Abschlussdokumente des kommenden EU-Gipfels nächste Woche eine klare Aufforderung an die Ukraine enthalten, den Gastransit durch ihr Territorium nach Westeuropa wieder aufzunehmen. Europa gibt der Ukraine alles, aber die Ukraine gibt ihm nichts, und das sieht angesichts der Verhandlungen zwischen den USA und der Ukraine über die ukrainischen Bodenschätze lächerlich aus.“
Fico sagte auch, die Situation beim Gas sei „mehr als absurd“. Er stellte fest, dass Selensky den Transit von russischem Gas durch die Ukraine in die Slowakei und weiter nach Westeuropa gestoppt habe. Dabei argumentiere Selensky, dass der Kauf russischen Gases durch europäische Länder den Krieg Russlands gegen die Ukraine finanziere. Selenskys Entscheidung habe, so Fico, der Ukraine geschadet, da sie 800 Millionen Euro an jährlichen Transitgebühren verloren hat. Und sie habe auch der Slowakei geschadet, die jährlich 500 Millionen Euro verlieren würde. Die Ukraine habe ganz Europa geschadet, da die Gaspreise sofort auf Rekordhöhen gestiegen seien und große Nervosität auf den Märkten herrsche, so Fico.
Die Ukraine selbst hat außerdem den Zugang zu billigem Gas aus Russland verloren und kauft nun in Europa ein, was die Krise dort verschärfe, so Fico. Dabei würden europäische Lieferanten Kiew auch russisches Gas verkaufen, das sie als LNG gekauft haben. Fico fügte hinzu:
„Die Ukraine kauft russisches Gas, bezahlt dafür und finanziert so die Militärausgaben Russlands. Das ist nicht einmal lustig.“
Gleichzeitig habe Selenskys Entscheidung, den Gastransit durch die Ukraine zu stoppen, keinerlei negative Auswirkungen auf Russland, wie Fico auch sagte:
„Russland macht derzeit extreme Gewinne aus der von Selensky verursachten Erhöhung der Preise. Der Transitstopp hat nur der Ukraine und der EU geschadet <…>. Das einzige, was noch schlimmer ist, ist, dass die EU-Kommission dem Ganzen stillschweigend zusieht <…>. Es gibt für Europa keine vernünftigere Lösung, als den Transit durch die Ukraine wieder aufzunehmen.“
Außerdem erklärte Andrej Danko, der stellvertretende Sprecher des slowakischen Parlaments, Bratislava könnte die 3,5 Milliarden Euro zurückfordern, die es bisher im Rahmen der Hilfen für die Ukraine ausgegeben hat. Danko erklärte demnach, dass es sich für die Slowakei „um einen riesigen Betrag“ handele. Gemessen am BIP sei die Slowakei mit mehr als drei Prozent eines der Länder, die Kiew bisher am meisten geholfen habe, betonte der Politiker. Er argumentierte, wenn andere Ländern nun anfangen, von der Ukraine Kompensation für ihre Hilfen zu fordern, könne die Slowakei darauf auch nicht verzichten.
Auch der ungarische Außenminister Peter Szijjarto unterstützte Trump und sagte, das Treffen zwischen Trump und Selensky hätte deutlich gezeigt, wer für Frieden und wer für Krieg ist:
„Gestern wurde allen wie nie zuvor klar, wer Frieden und wer Krieg will. Wer das Töten beenden will und wer seine Fortsetzung will. Wer auf der Basis des gesunden Menschenverstands steht und wer bereit ist, für die Fortsetzung des Krieges Menschenleben und Milliarden von Euro zu verschwenden. Präsident Donald Trumps Rede zur Unterstützung des Friedens war das größte Ereignis der letzten drei Jahre. Wir hoffen, dass Donald Trump bei den Verhandlungen zwischen den USA und Russland Erfolg haben wird, denn nur ein Abkommen zwischen den USA und Russland kann den Frieden in unser geliebtes Mitteleuropa zurückbringen.“
Zuvor hatte auch der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban seine Unterstützung für den US-Präsidenten zum Ausdruck gebracht und erklärt, dass Trump bei seinem Treffen mit Selensky die Sache des Friedens verteidigt habe. Auf X schrieb er:
„Starke Menschen schließen Frieden, schwache Menschen beginnen Kriege.“
Reaktionen in den USA
Der republikanische Senator Lindsey Graham, bisher einer der radikalsten Unterstützer von Selensky in der USA, sagte nach dem Streit im Weißen Haus, Selensky müsse sich „grundlegend ändern oder gehen“, weil er das Vertrauen der Amerikaner verloren habe:
„Meine Frage ist, ob Selensky in den Augen des amerikanischen Volkes rehabilitiert werden kann. Was alle gesehen haben, ließ sogar mich, einen Unterstützer der Ukraine, an ihm als Partner zweifeln.“
Er forderte Selensky auf, sich öffentlich bei Trump und den US-Bürgern zu entschuldigen:
„Wenn ich an seiner Stelle wäre, würde ich heute Abend mit einer Entschuldigung auf Ihrem Kanal beginnen.“
US-Außenminister Marco Rubio sagte in einem Interview mit CNN, Europa wolle, in der Hoffnung, Russland auf diese Weise zu schwächen, dass der Konflikt in der Ukraine noch ein weiteres Jahr andauert:
„Ich fragte, was der europäische Plan zur Beendigung des Krieges sei. Und der Außenminister eines Landes <…> sagte mir, der Plan bestehe darin, den Krieg um ein weiteres Jahr fortzusetzen, damit Russland soweit geschwächt würde, dass es um Frieden bitten würde. <…> Meiner Meinung nach ist das kein sehr realistischer Plan.“
Rubio kommentierte auch die Erklärung von EU-Chefdiplomatin Kaja Kallas, die Selensky nach dem Skandal unterstützte und behauptete, dass „die freie Welt einen neuen Führer braucht“, dessen Rolle „die Europäer ausprobieren sollten“. Dazu sagte Rubio:
„Ich habe die Kommentare der EU-Chefin gehört, die sagte, es brauche einen neuen Führer der freien Welt. Diese Leute spielen dumme Spielchen und machen solche Aussagen. Was ist ihr Plan, um es zu beenden? Die einzige Person, die wirklich versucht, diesen Konflikt zu beenden, ist US-Präsident Donald Trump.“
Die New York Times schrieb, die Regierung von US-Präsident Trump könnte nach dem Gespräch mit Selensky sogar ihre indirekte Unterstützung für die Ukraine einstellen. In dem Artikel hieß es, ein Sprecher der Trump-Regierung habe nach dem „Spektakel vom Freitag im Oval Office“ gesagt, dass der amerikanische Präsident sich dazu entschließen könnte, „sogar die indirekte Unterstützung einzustellen“, wozu auch die Weitergabe von Geheimdienstinformationen und die Ausbildung ukrainischer Truppen gehöre. Auch die vom ehemaligen US-Präsidenten Joe Biden genehmigten Lieferungen von Munition und Ausrüstung könnten „in naher Zukunft eingestellt“ werden.
Trumps Nationaler Sicherheitsberater Mike Waltz sagte in einem Interview mit CNN, die USA seien nicht davon überzeugt, dass Selensky in gutem Glauben bereit ist, über eine friedliche Lösung des Konflikts in der Ukraine zu verhandeln. Die USA, so Waltz, wollen einen ukrainischen Präsidenten, der bereit ist, mit Washington und Moskau zu verhandeln. Wenn Selensky diese Anforderung nicht erfüllen kann, werde das ein Problem darstellen. Er antwortete auf die Frage des Moderators, ob US-Präsident Donald Trump den Rücktritt Selenskys wolle:
„Wir brauchen einen Führer, der mit uns und irgendwann auch mit den Russen klarkommt. Und wenn klar wird, dass Selenskys persönliche oder politische Motive nicht mit dem Ziel vereinbar sind, die Kämpfe in seinem Land zu beenden, dann werden wir meiner Meinung nach ein echtes Problem haben.“
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
53 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was Deutschland in Sachen Durchführung von Wahlen von Abchasien lernen kann
„Unter den Blinden ist der Einäugige König (Führer)“
Bis jetzt hat die Rolle des Einäugigen für Europa der yankee gespielt, zumindest zu seinem Nutzen (was so auch bleiben wird mit dem Nutzen!) – nun muß Europa selber wieder anfangen zu sehen – und nicht auf einen neuen Einäugigen warten, denn der wurde noch nicht geboren…..
Bin ja schon gespannt, wie Merz im Weißen Haus durch die Mangel gedreht werden wird.
Ach was. Als Blackrock im Januar die Seite wechselte, hatten die ihren Maulwurf einfach nur vergessen. Sobald die ihm die Änderungen der Firmenphilosophie mitteilen, ist der sofort wieder auf Linie.
Der Hofnarr hat ausgedient. Der Burgherr zeigt ihm seine Grenzen auf und er tut sein übriges sich mehr als nur zu blamieren.
Mit welchen Karten er gespielt hat, zeigte sich in der Rhetorik. Hat sicher die Darbietungen mit der EU verwechselt und sein schlechtes Gedächtnis haben zu diesem Ergebnis beigetragen.
Ikarus hat ne Bruchlandung hingelegt. Nicht nur die Flügel sind gestutzt, auch der Futtertrog ist ab jetzt leer.
Nun husch husch zur EU und eine zweite Front aufgemacht, damit das Schauspiel weitergeht.
Falls er immer noch meint einen Höhenflug zu haben, hat er den lauten Knall nicht gehört.
Dürfen wir ein schnelles Ende erwarten oder baut EU-NATO den Bruchpiloten nochmal auf?
angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD
„oder baut EU-NATO den Bruchpiloten nochmal auf?“
Womit denn? Die haben nix und können nix.
Da spricht mal eben einer Klartext mit einem ungezogenen, zugekoksten Rotzlöffel und der
gesammte „Wertewesten“ (USA gehört nicht dazu) bricht in Hysterie aus und ist geschockt.
Das dürfte nicht das letzte mal gewesen sein. Die nächste „Schockwelle“ ist schon im anrollen. 🙂
Es gibt übrigens mittlerweile eine UN Resulution (Der Weg zum Frieden) die von den USA eingebracht wurde und mittlerweile Gültigkeit hat. Es wird dort klar deklariert, daß nicht mehr von einem Angriffskrieg Russlands
gesprochen werden darf. UN Resulutionen sind völkerrechtlich bindend.
Somit sollten die Herrschaften zukünftig vielleicht auch über ihre Wortwahl disbezüglich
nachdenken.
@Evamaria
>>UN Resulutionen sind völkerrechtlich bindend. <<
Ah ja, darum tritt die USA aus der UN aus, bindend für andere, aber nicht mehr für die USA.
"Scheiß" auf die UN-Charta, da sie nicht dienlich ist für MAGA.
Es wäre kein Schaden, wenn dieser korrupte Laden aufgelöst wird, oder von Grund auf saniert. Dann müßte das korrupte Klientel aber sofort für 100 Jahre in den Knast.
Wenn nichts davon passiert, NWO läuft, der 3te Weltkrieg wird vorbereitet. Ukraine hat nicht geklappt.
Einfach mal auf den Globus sehen, dann ist klar wo USrael im Süden anfängt.
In der EU machen es die bezahlten Anuskrieger und deren eingeschleuste Aufpasser. US-Militär sorgen für die nötige Unterstützung, nicht nur moralisch.
Sie können sich ungeniert zurücklehnen, wir die USA mit Agenda MAGA, sind dem Völkerrecht nicht mehr verpflichtet und "scheißen" in jeden Polithof wann und wo wir wollen.
Die Kriegstreiber Polen, baltische Staaten, skandinavische auch, Frankreich und GB stehen in den Startlöchern.
Stoppt die Irren, aufgewacht allesamt, es wird kein Retter kommen, wenn wir es nicht selbst machen.
angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD
„Kabuki-Theater …
… und die geopolitische Realität. Die Eurochihuahuas sind in Panik, in großem Stil. Einige der Gründe dafür sehen wir noch nicht. Aber vielleicht bald.
Die Schule des Denkens …
… entsteht, auch unter meinen Freunden sowohl in Rußland als auch in den USA (und Sie kennen das Niveau vieler meiner Freunde – ernsthafte Fachleute), daß der ‚Deal‘ (sozusagen) zwischen Rußland und den USA bereits erreicht wurde und der Rest ein Kabuki-Theater ist, um eine Fassade für das zu schaffen, was unter viel strengeren Sicherheitsvorkehrungen geschieht. Hier ist ein verräterisches Zeichen. Wladimir Putin am 27. Februar vor dem Kollegium des FSB. Ich empfehle Ihnen, die vollständige Rede zu lesen, aber hier ist dieses Zeichen.
[Siehe bei: Vladimir Putin spoke at a meeting of the board of the Federal Security Service of the Russian Federation.
February 27, 2025, Moscow]
[http://en.kremlin.ru/events/president/news/76338]
Für diejenigen, die sich sofort darauf stürzen werden (und davon gibt es viele) mit ihren Vorschlägen, wie man ‚den Amerikanern nicht trauen kann‘ oder ‚Rußland sollte Washington bombardieren‘, wiederhole ich noch einmal – die Supermächte haben im XXI. Jahrhundert NUR zwei Möglichkeiten: entweder den Dritten Weltkrieg zu beginnen, der mit einem nuklearen Schlagabtausch enden wird, oder einen Modus Vivendi zu finden. Und ja, die Russen sind nicht naiv. Jeder, der daran zweifelt, sollte sich die katastrophalen Verluste der VSU ansehen. Wenn Sie das nicht kapieren, kann ich Ihnen nicht helfen, ein Verständnis für die Kausalität zu entwickeln.“
Reminiscence of the Future © Andrei Martyanov’s Blog, March 2, 2025
https://smoothiex12.blogspot.com/2025/03/kabuki-theater.html
@ Evamaria
Ihnen war das klar, und mir auch, während der gute Martyanov noch über Trumps idiotisches Vorgehen moserte, das nur Nebel und falsche Fährten war – oder „Kabuki-Theater“. Nun fallen die Groschen. Der gute Trump ist nicht dumm, und diejenigen, die ihn für dumm halten, werden sich noch wundern. Und diejenigen, die ihn für wirr, emotional und unberechenbar halten, verstehen sein Spiel nicht. Sollen sie ja auch nicht.
@паровоз ИС20 578
„Der gute Trump ist nicht dumm, und diejenigen, die ihn für dumm halten, werden sich noch wundern.“
Ne, Trump ist als Geschäftsmann – ganz sicher nicht dumm. Die Dummen sind die, die in absoluter Führertreue hinter ihm her laufen wie die Ratten in Hameln.
Wenn er nebst seiner Loyalisten nun den amerikanischen Saustall aufräumt ist das eben sein persönlicher Feldzug. Die Schockwelle, die dabei nun durch Europa läuft war zu erwarten – nach zig Jahrzehnten Vasallenschaft nebst Teilhabe an us-geführten Kriegen, Putschen und Umstürzen weltweit ist man plötzlich wach geworden, denn jetzt gehts an den eigenen Kragen.
Und Trumps größtes Glanzstück steht ja noch aus – Gaza. Schon jetzt ist Bidens Waffen-Embargo aufgehoben und König Kyros` Bettbruder Netanjahu reibt sich die zionistischen Blutpfoten. Man darf sicher sein, das Trumps verdummte Anhängerschaft ihm noch immer die Führertreue hält wenn es in Gaza zur geplanten ethnischen Säuberung und Umquartierung gegen den Willen der Palästinenser kommt, die 100%ig nicht unblutig ausgeht. Es gibt dazu ein mittlerweile schon berühmtes Video, das an Zynismus kaum noch zu überbieten ist und unter Trumps Anhängern sicher orgastische Hochgefühle auslöst. Ja, in der Tat – die Dummen werden sich noch gewaltig wundern.
Für persönliche Feldzüge hat Trump überhaupt keine Zeit.
Der Apparat muß von Kräften gesäubert werden, die die neue nationale Strategie, für die Trump gewählt wurde, nicht mittragen, sondern sabotieren. Und von Kräften, die nicht den nationalen Interessen der USA dienen, sondern globalistischen, d.h. teils denen ihrer Kaste und nicht denen der USA, und teils denen fremder Mächte, was Landesverrat ist.
USAID kann als Muster dienen. Eine absolut illegale, absolut kriminelle Organisation, Terrorismus, Rauschgift, Umstürzlerei gegen US-nahe Regierungen. Veruntreuung und Fehlverwendung enormer Mittel, über die Jahre kommt man da auf eine halbe Billion oder so, für gegen die USA gerichtete Zwecke. Und da ist weit mehr als nur USAID.
Dann ist da der Bereich Kinder und Pädophile. Aus Sicht von Westeuropäern eine Art Gewohnheitsrecht, und integraler Bestandteil der Gegenfinanzierung der Interventionskriege. Aus Sicht der christlich-konservativen USA schwerste Verbrechen:
„Die größte Säuberungsaktion betrifft natürlich das internationale Netz von Pädophilen und Kindermördern. Wie der ehemalige Club of Rome- und hochrangige UN-Executive Calin Georgescu betont, verschwinden jedes Jahr über 8 Millionen Kinder in diesem Netzwerk.“
— TBP, Via State of the Nation, October 30, 2024
https://www.theburningplatform.com/2024/10/30/a-special-report-on-the-rapidly-unfolding-end-times/
„Not only they are children’s abusers, they are the main reason that one has to disinfect oneself after visiting Europe. The generation of degenerates runs the combined West today. Iron Curtain, NOW!! Europe is filth.“
— Reminiscence of the Future, USA, February 6, 2023
Die Ermittlungen werden energisch betrieben, aber sie sind anspruchsvoller und langwieriger als Musks Buchprüfungen.
Es ist ein Abgrund an Kriminalität und Landesverrat, und für „persönliche Feldzüge“ gegen Gegner, die eigentlich „sauber“ sind, hat der New Sheriff in Town kein Interesse und keine Ressourcen.
Im Nahen Osten ist es das Interesse der Weltmächte (US, CN, RU), aber auch der lokalen Mittelmächte, eine Ausweitung des Konfliktes über Israel-Palästina hinaus zu verhindern und soweit sie schon geschehen ist, sie zurückzudämmen. Die Interessen der Deutschen sind entgegengesetzt. Ob sie da nun auf Seiten Israels oder Palästinas sind, ist egal, einig sind sie, daß sie über Aufheizung von Rächern oder Schutzpatronen eine Ausweitung des Krieges wünschen.
„ARD-Presseclub: Europa darf im Nahen Osten nicht nur „Zaungast“ sein
…wäre es schon von Vorteil, wenn Europa da mit dabei wäre.“
— nach RT DE
Wie Sie sehen, sind die Interessen und „Werte“ von Trumps USA und EU-Europa nicht mehr vereinbar, während sie denen Rußlands recht nahe sind. Zwischen ihnen stehen nur Altlasten der Ära Biden, und die obsoleten Bindungen der USA an die falsche Seite in Europa.
@ паровоз ИС20 578
Perfekt auf den Punkt gebracht.
Übrigens in der Financial Times ist zu lesen, daß Wladimir Putin und Donald Trump bereits an
der Wiederherstellung von Nord Stream 2 arbeiten. Man sieht also, daß hinter den Kulissen,
bereits sehr viele Dinge geschehen.
A former spy and close friend of Vladimir Putin has been engineering a restart of Russia’s Nord Stream 2 gas pipeline to Europe with the backing of US investors, a once unthinkable move that shows the breadth of Donald Trump’s rapprochement with Moscow.
https://www.ft.com/content/dc9c51ab-03cb-47ba-ad0a-09c4deed9b50
Die Europäer laufen derweilen im Kreis und verstehen die Welt nicht mehr.
Anstatt die Gegebenheiten zu akzeptieren und in Verhandlungen zu gehen,
schäumen sie erneut und benehmen sich wie ungezogene, selbstverliebte, kleine Kinder.
Europe’s Growing Irrelevance – Karin Kneissl, Alexander Mercouris & Glenn Diesen
https://www.youtube.com/watch?v=LPN0VmCgTpI
Mir fällt immer mehr auf, daß die sich hier nicht vorstellen können, daß Trump tatsächlich ernst meint, was er sagt. Damit sind natürlich nicht die Aufführungen des „Kabuki-Theaters“ gemeint, sondern Trumps seit Jahren erklärte eigentliche Ziele.
Trump: „The big thing is the number of soldiers being killed. We’re losing thousands of soldiers. So, on both sides, we’re losing a lot of soldiers. And we want to see it stop.“
Trump: „They’ve been very hostile. This has been a vicious war. This has been a vicious war. You know, it’s a very level battlefield and those bullets go out. And as I’ve said many times … the only thing stopping those bullets is a human body. And in the case we’re talking about, generally young human bodies are stopping a lot of bullets. … So all I can do is to see if I can get everybody at the table and get an agreement. I think we’re going to end up with an agreement, otherwise I wouldn’t probably be even here today.“
Vance: „I’m talking about the kind of diplomacy that’s going to end the destruction of your country. … Right now, you guys are going around and forcing conscripts to the front lines“
Trump: „You’re in no position to dictate what we’re going to feel. … You’re gambling with the lives of millions of people. You’re gambling with World War III. … Your country is in big trouble.“
Trump: „We know that you’re wrong. But you see, I think it’s good for the American people to see what’s going on. I think it’s very important. That’s why I kept this going so long.“
TRANSCRIPT: Trump, Zelensky … February 28, 2025
https://singjupost.com/transcript-trump-zelensky-give-remarks-as-ukraine-minerals-deal-comes-into-focus/?singlepage=1
Die Degenerierten in Europa können sich nicht vorstellen, daß Trump so etwas ernsthaft berührt, weil es sie selber nicht berührt. Und es ist verstörend, wie die vor Wut heulen, weil Zelensky so was zu hören bekommen hat. In Europa ist der Einzige, der die Logik des Krieges versteht und der das Sterben auf der ukrainischen Seite als „Tragödie“ bezeichnet hat, Putin.
Die können sich nicht vorstellen, daß die Milliarden und die Mineralien (die er von Zelensky eh nicht bekommen wird) für Trump nur Schachzüge sind, um Zelensky loszuwerden und zu einem Deal mit den Russen zu kommen, und daß Trump das Sterben eine Sünde vor der Menschheit und vor Gott ist.
Es sind diese Kretins, wegen denen Trump mit „reellen“ Gründen, Geld und Mineralien, herumwedeln muß, da denen eine Million Tote mehr oder weniger vollkommen egal ist.
Da Sie selbst ununterbrochen lügen und betrügen und ständig, nicht das tun was sie
sagen bzw. versprechen, ist es für sie schlicht nicht erklärbar, daß da plötzlich jemand ist, der
Klartext spricht und die Dinge, die er ankündigt auch in die Tat umsetzt.
Scott Ritter hat in einem sehr guten Gespräch mit einem Indischen Influenzer, die Wurzel des Übels
aufgezeigt und er benennt dort sehr klar die „Herrenrasse“ und deren Mindset. Er bedauert auch
sehr, das Amerika sich ebenso eine lange Zeit davon beeinflussen lies.
Scott Ritter Gives His FIRST Impression on TRUMP ZELENSKY FIASCO
Hear his thoughts on the meeting between Trump and Zelensky, as well as the implications for Europe and global politics.
https://www.youtube.com/watch?v=J15KBqfx1Ic&t=763s
Jedesmal wenn ich Sätze wie diesen „die freie Welt braucht einen neuen Führer“ lesen oder hören muss bekomme ich einen roten Kopf.
Diesen kleinen verzogenen Rotzlöffeln gehört ordentlich der Arsch versohlt.
Eine Gruppe von Menschen, ich denke mal ca. 200, wollen den heißen Krieg mit der Ukraine.
Nach meinem Gefühl tun sich dabei einige Typen aus Großbritannien und Deutschland besonders hervor.
Die einstige Weltmacht Großbritannien hatte ja schon immer eine Abneigung gegen das Russische und dann auch alles gefördert was ebenfalls gegen das Russische war. Das Münchener Abkommen von 1938 oder das Versagen beim zugesagten Schutz von Polen 1939, daran sei erinnert.
So hat wohl Großbritannien bereits 1945 die USA unter Truman in den Kalten Krieg getrieben.
Und wie man heute weiß, gibt es unter den deutschen Kriegswilligen, die das aktuelle politische Geschehen nicht unwesentlich beeinflussen, doch etliche die sich genetischer aus Vererbung heraus, dass nachholen wollen, was ihre Großeltern und Urgroßeltern in Russland nicht schafften.
Am 09. Mai 2025 begeht nicht nur Russland mit Recht und Stolz den Tag des Sieges. Und es hat den Anschein, dass wohl Großbritannien und die Enkelkinder der einstigen deutschen Ostmarschierer den 09. Mai 2025 im Visier haben.
Es ist aber wohl eher so, dass die heutigen deutschen Revanchepolitiker und ihre Familienangehörigen, wenn es wirklich heiß hergehen wird, eben nicht an vorderster Front sein werden.
Nach dem „Eklat“ von Selensky bei Trump und den Äußerungen der Frau Baerbock ist klar, wer hier und jetzt die Stahlhelmfraktion ist.
Antworten
Der Kriegstreiber wird zum Ringrichter. Wenn die EU zu Boden geht, dann steigt er ihr noch ins Genick.
Der USA ist klar geworden, welche Waffen die Russen noch in den Angriff bringen können, die Zerstörung der Londoner Börse!
Zumindest ist jetzt endlich das Narrativ widerlegt, dass das weibliche das friedlichere Geschlecht wäre. Trump und Putin sind Männer – und wollen Frieden.
Kallas, v.d.Leyen, Baerbock usw. . . nun ja. . .
In alten Schulbüchern finden sich Formulierungen wie „Das Geschlecht der Habsburger lässt sich bis ins 10. Jahrhundert zurückführen.“
Vielleicht gibt es wirklich mehr als 2 Geschlechter. Diese „von“ und ihre Gespielinnen sind gar nicht weiblich. Das Adelsgeschlecht hat nur ein paar äußerliche Ähnlichkeiten mit dem weiblichen Geschlecht.
Marco, Frauen, die sich im Patriarsch-at hochgebissen haben oder als mk-ultra-puppe an die Repräsentationsspitze gesetzt wurden, die sind keine „Frauen“ mehr im eigentlichen Sinne, also das Yin ergänzend zum Yang, sondern die sind anders (Mannweiber, Flintenuschis, ….Walküren?).
Deine Aussage ist ungültig.
Egal anders, ja interessanter Ansatz, je nach Definition von „Geschlecht“! https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlecht
Aber du willst vermutlich auf die satanischen Blutlinien hinaus? Auch ein spannendes Thema….
@Marco Polo
Bitte nicht die wahren Frauen dieses Planeten beleidigen indem du dieses von dir genannten Geschöpfe auch als „Frauen“ verharmlost!
Bitte🙏🙏🙏😪😪😪
Das hat keine Frau verdient damit gleichgesetzt zu werden!!!
LG an alle „wahrhaften Frauen und Männer“!!!
Die EU, die einst den Friedensnobelpreis bekam, will also den Ukraine-Krieg unbedingt fortsetzen. Ohne dieses chorale Beteuern der unverbrüchlichen Treue zum Kiewer Regime durch die europäischen Politiker könnte Selenskyi jetzt nicht den harten Hund spielen und sich den Verhandlungen zur Beilegung des Konflikts widersetzen. Das 700 Milliarden Programm für Kiew und die Aufrüstung der EU sorgt für den notwendigen Durchhaltewillen. Die ukrainische Bevölkerung wird ebensowenig gefragt wie die in Westeuropa, die gemeinschaftlich das alles bezahlen dürfen.
Die angebliche Notwendigkeit, die Ukraine weiter zu unterstützen und v.a. aufzurüsten ist nur das Alibi-Argument, weil man nciht sagen will und kann, worum es dabei eigentlich geht:
der europäischen (v.a. der deutschen) Bevölkerung das Geld abzusaugen und so eine Massenverarmung herbeizuführen, die das eigentliche Ziel dieser satanischen Ihr-werdet-nichts-mehr-besitzen-Gruppierung ist.
Ob das Geld jemals in der Ukraine oder beim Militär ankommt, spiel keine Rolle; Hauptsache der Durchschnittseuropäer wird so arm, dass er nicht mehr die Mittel hat, sich gegen von oben verordnete „Maßnahmen“ zur Wehr zu setzen.
Der Krieg ist vor allem im Interesse der Deutschen. In Hamburg besteht allein der harte Kern der fanatischsten, blutdürstigsten und kriegswütigsten Elemente nach derzeitigem Stand aus 90% der Wähler. Bei der Bundestagswahl war es nicht ganz so krass, aber ähnlich.
Die Deutschen unterstützen teils den Kurs der „Ampel“ des Kriegskanzlers mit der SPD:
„Wir müssen kriegstüchtig werden“, „Im Grunde müssen wir die Russen so niederkämpfen, wie das mal mit der Sowjetunion gelungen ist!“, „Slava Ukraini!“, Grün*innen: „Слава Україні“ und FDP: „Slava Ukraini!“
Einem anderen Teil der Deutschen ist das „zu zaghaft“, sie neigen der „Brombeere“ mit Merz und Kiesewetter an der Spitze zu:
„Möchtegern-Diktator, den Trump gerne spielt … Werkzeug Putins, das Trump ist … Verbrecher“
„Taurus“, „Ultimatum“, „Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden … Ölraffinerien … Ministerien, Kommandoposten, Gefechtsstände.“
„Ich frage Euch: Wollt Ihr den totalen Krieg? Wollt Ihr ihn wenn nötig totaler und radikaler, als wir ihn uns heute überhaupt noch vorstellen können?“
„Frauen wurden vergewaltigt, Kinder verängstigt, ein ganzes Volk traumatisiert . … Die von Russland brutal überfallene ukrainische Bevölkerung … Verhandeln heißt nicht kapitulieren … Der völkerrechtswidrige Krieg Russlands gegen die Ukraine tobt….“
„Die größere Bedrohung für die regelbasierte Ordnung ist allerdings China als stärkster Akteur der CRINK-Allianz“
Der Haß auf Trump, der ihrem Kriegszug – „im Felde unbesiegt“ – den „Dolchstoß“ gibt, übersteigt derzeit den auf Putin, an den sie, da unerschütterlich und siegreich, lieber nicht denken.
Die Minderheit unter den Deutschen, die einen unverzüglichen und bedingungslosen Rückzug aus dem Krieg fordert, ist absolut marginal.
„Der Krieg ist vor allem im Interesse der Deutschen. “ Ja, ja und bla bla … es sind allerdings die Antideutschen, die sich um Habeck und sein “ … mit Deutschland konnte ich noch nie was anfangen…“ scharren.
Wer die Deutschen auf Merz, Kiesewetter, StraZi und noch paar überreicfe flaumen aus SPD und Grünen reduziert, begeht denselben Fehler wie der, der dieses Forum auf паровоз ИС20 578, Enamaria und GMT reduzieren würde 😉
Wollen Sie ernsthaft behaupten, die Wähler dieser Parteien hätten kein Radio, kein Fernsehen, keine Zeitungen, kein Internet und wüßten gar nicht, was sie da gewählt haben?
Wenn man die „Mehrheitsdeutschen“ so reden hört, dagegen sind Merz, Kiesewetter, StraZi und die Medien noch harmlos, geradezu Muster an Vernunft und Zurückhaltung, denen man dankbar sein kann, daß sie mäßigend auf ihr Wahlvolk bzw. ihr Publikum einwirken.
Dem Typus Habeck ist Deutschland schlicht zu popelig und zu klein für die Welt. Die wollen mindestens „Europäer“ sein, besser „Welthauptstadt Germania“, allen auf der Welt überlegen, für alles auf der Welt zuständig. Baerbock: „Ich verstehe Außenpolitik als Weltinnenpolitik“. Strunzdeutsch im schlechtesten Sinne und „antideutsch“ in einer „Hegelschen“ Einheit.
Besser gesagt, es sind perfekte Nationalsozialisten. Keine Stiefelnazis, sondern ideologische Nationalsozialisten, die den Geist des Führers und dessen „Neuen Europa“ völlig verinnerlicht haben:
„Die erste Grunderkenntnis gilt der Unentbehrlichkeit des europäischen Nationalismus. Das gemeinsame Europa darf den Nationalismus der europäschen Völker nicht vernichten, aber es muß ihn „aufheben“ im Hegelschen Sinne des Wortes, bestehen lassen und als lebendiges Element in eine größere Einheit einführen. … Die Deutschen … haben für Europa weniger ein Programm als vielmehr eine Idee. Diese Idee ist die europäische Idee selbst, nichts anderes.“
Quellen zur Neuordnung Europas 2
Text 43. Karl Heinz Pfeffer: Die europäische Besinnung Oktober/Dezember 1944
http://www.profit-over-life.org/books/books.php?book=38&pageID=49&expand=no
Hector2, sehr gute Analogie, gefällt mir gut, Stimme 100% zu!
Zu Dampfloks Kommentaren sage ich nix, Perlen vor die Säue!
@hector2
„es sind allerdings die Antideutschen, die sich um Habeck und sein “ … mit Deutschland konnte ich noch nie was anfangen…“ scharren.“
&
„Wer die Deutschen auf Merz, Kiesewetter, StraZi und noch paar überreicfe flaumen aus SPD und Grünen reduziert, begeht denselben Fehler wie der, der dieses Forum auf паровоз ИС20 578, Enamaria und GMT reduzieren würde 😉“
Schade, Sie merken noch nicht einmal, dass die „Antideutschen“ genau die Habeck-Linie gewählt hat in allen möglichen Farben!
Wissen Sie eigentlich, WARUM Dumme & Tote ihren eigenen Zustand selber nicht bemerken können?
Ihre Profilneurose, die ihre Eitelkeit sehr verletzt sieht weil Sie ab & an mal Widerspruch bekam – scheint in unheilbarem Zustand zu sein….
Genau so und leider noch viel schlimmer ist die Realität!!!
Sehr gut zusammengefasst👌
Ich kann es langsam nicht mehr hören immer die gleichen Prassen die dich seit Jahren weder was gebracht haben noch was bringen werden..
Die Europäischen Werte werden in der Ukraine verteidigt.. Welche werten das auch immer sind..
Man muss die Ukraine so weit unterstützen damit sie aus der Stärke heraus Verhandlungen können..
Man muss Russland mit Sanktionen wirtschaftlich in die Knie zu zwingen.. was bis jetzt auch ein Griff ins Klo ist.. und eher das Gegenteil bewirkt hat..
Schafen die in Brüssel und Co. die Ukrainer laufen seit Monaten in die falsche Richtung.. trotz all dem was man dort versenkt hat oder übersehe ich was und das ist ein ausgeklügelter militärischer Plan und irgendwo verstecken sich 1-2 ukrainische Armee und warten nur drauf den Russen in die Falle laufen zu lassen..??
Und jetzt glauben die Voll Pfosten auch noch ohne die USA die Ukraine weiter unterstützen zu können… Mit was den bitte ?? Noch mehr Milliarden auf Pump noch mehr militärische Spielzeug ? aus welchen Lager die sind alle Leer
Die Realitätsferne im verbliebenen Rumpfeuropa ist erschreckend.
Zwei Dinge:
Man kann für Selensky sein, man kann für Putin sein und auch für Trump.
Kriege werden seit geraumer Zeit wirtschaftlich entschieden. Das wusste schon Clausewitz – ein bekannter Preuße. Sobald eine Kriegspartei wirtschaftlich keine Chance hat auf den Wachstumsast zurück zu kehren ist es vorbei. Siehe Wehrmacht kurz vor Moskau. Wie sieht es heute in Rumpfeuropa aus? Energiekrise, massiver Wegzug von Industrie, Fachkräftemangel, steigende Sozialausgaben und eine immer größere Bürokratieblase. Das Rumpfeuropa auf Sanktionen gesetzt hat, war erstmal taktisch richtig, war aber nach einem Jahr zusehen, dass es zum Bummerrang wird.
Nun gäbe es zweitens die Chance hinter starker US Deckung sogar gesichtswahrend aus dem Krieg auszusteigen und dabei noch einen Totalausfall der Kriegskredite zu verhindern. Doch unsere Rümpfler sorgen gerade für einen Totalausfall, was Rumpfeuropa auf lange Sicht abhängig von Privatbanken machen wird…
Tja, leider nicht. Weil denen irgendwelche Scheissdreck-Institute ins Hirn geschissen haben.
Nach dem 2.Weltkrieg war die Rote Armee unschlagbar. Denn nur die Sowjetunion hatte die Rüstungsindustrie, ALSAUCH das Gerät UND die Soldaten SOWIE Kampferfahrung. Da ist es schon seltsam, dass es Figuren gibt, die meinen, halbherzig doch umso deutlicher in der Ukraine zu verlieren, würde ihre Verhandlungsposition verbessern.
@Ronn: „Das Rumpfeuropa auf Sanktionen gesetzt hat, war erstmal taktisch richtig, war aber nach einem Jahr zusehen, dass es zum Bummerrang wird.“
Sanktionen sind IMMER der falsche Weg. Sanktionen hätscheln den Trotz der sanktionierten Länder. Nichts anderes. Einem Land wie Russland mit Sanktionen zu kommen, zeigte, dass die EU Null Ahnung von Russland bis heute hat. Russland hatte von Anfang an zu viele Verbindungen zu einem Großteil der Länder der Welt. Sanktionen haben im Prinzip noch nie etwas gebracht.
Putin hat rote Linien gezogen – Selenskyj weisse ;–).
Lasst ihn leben, schickt ihn in die Geschlossene!
Unsere Hochleistungspolitiker spielen mal wieder ihr Lieblingsspiel, Bullshit-Bingo.
Woher will Olaf dies wissen? Er weiß schließlich nicht einmal, was die Deutschen wollen.
Die Verteidigung der Demokratie… is klar, Lehnchen und Krieg ist natürlich Frieden.
Auf gar keinen Fall. Das wusste schon sein Großvater. Dieser total eigeninitativ aus dem Osten aufgezogene Ansturm der Steppe muss aufgehalten werden! Wie gut, dass in der Ukraine zu diesem Zweck noch ein paar willige Opfer im Schrank stehen (gern auch ohne „frei“). Also die Opferrolle ist klar definiert, die des Aggressors wird zunehmend diffuser.
Niemand kann alleine Krieg führen.
Aktuell schießt Norwegen aber den Vogel ab indem sich Norwegen nun weigert US Kriegsschiffe zu betanken, am Samstag soll bereits ein US U-Boot abgewiesen worden sein. Der dafür zuständige Konzern hat bereits verkündet das solange Trump Präsident ist, keine US Kriegsschiffe mehr betankt werden.
Keine Ahnung was die sich denken, Stärke zeigen indem man seinem stärksten Verbündeten ans Bein pisst und schwächt?
Aber gut, würde Trump es ernst meinen, hätte er ganz Putinlike Selensky den Vertrag vorgelegt, ihm einen Kugelschreiber in die Hand gedrückt und gesagt: Du unterschreibst das jetzt, oder alle von uns gelieferten Waffen und Munition stehen in 4 Wochen Abholbereit an der polnisch-ukrainischen Grenze!
Es ist nicht Norwegen, sondern die Firma Haltbakk Bunkers AS, die mit kleinen Schiffen und Tanklastern Marinediesel, Kraftstoffe, Schmier- und Reinigungsmittel liefert.
Die haben auf Facebook geschrieben:
„We have today been witnesses to the biggest shitshow ever presented ‚live on tv‘ by the current American president and his vice president.
Huge credit to the president of Ukraine restraining himself and for keeping calm even though USA put on a backstabbing tv show. It made us sick. Short and sweet. As a result, we have decided to immediate STOP as fuel provider to American forces in Norway and their ships calling Norwegian ports.
‚No Fuel to Americans!‘
We encourage all Norwegians and Europeans to follow our example. SLAVA UKRAINA“
Schöne Schiffchen haben die norwegischen Nazis ja. Hier die Flotte:
Haltbakk Bunkers
Flåte
Oversikt over nåværende flåte. Klikk på skipets navn for mer informasjon.
Haltbakk Bunkers AS primære leveringsmåte er fra sjøgående bunkerstankskip. I tillegg har selskapet en rekke tankbiler spredt i Norge for mindre leveringer og landbasert industri.
https://haltbakkbunkers.no/flate/
Nekter å selge drivstoff til amerikanerne: – Vi har et moralsk kompass
«Vi har i dag vært vitne til det største drittsirkuset noensinne presentert direkte på TV, innleder Haltbakk bunkers et innlegg på sosiale medier.
– Som du sikkert skjønner blir det ikke levert en liter før Trump er ferdig, sier eieren til Kystens Næringsliv….
I møtet, som ble strømmet globalt, møtte ukrainernes leder en svært høyrøstet utgave av Trump og JD Vance….
Gran tror ikke boikotten «vil kantre noen», som han sier det.
– Tror vi leverte cirka 3.000.000 liter i 2024 til dem. Det er rett og slett moralsk støtte.
„Weigerung, Treibstoff an Amerikaner zu verkaufen: – Wir haben einen moralischen Kompass
‚Heute haben wir den größten Scheiß-Zirkus erlebt, der jemals live im Fernsehen präsentiert wurde‘, beginnt Haltbakk Bunkers einen Beitrag in den sozialen Medien.
– Wie Sie sich vorstellen können, wird kein einziger Liter geliefert, bis Trump fertig ist, sagt der Besitzer gegenüber Kystens Næringsliv….
Bei dem Treffen, das weltweit gestreamt wurde, traf der ukrainische Staatschef auf eine sehr lautstarke Version von Trump und JD Vance….
Gran glaubt nicht, daß der Boykott ‚irgendjemanden umhauen wird‘, wie er sagt.
– Ich glaube, wir haben 2024 etwa 3.000.000 Liter an sie geliefert. Es ist einfach eine moralische Unterstützung.“
— Ketil Svendsen, Journalist, Bergen, Publisert 1. mars 2025
https://www.kystens.no/nyheter/nekter-a-selge-drivstoff-til-amerikanerne-vi-har-et-moralsk-kompass/2-1-1786648?zephr_sso_ott=bEwgEX
@Wuotani
„(…)ihm einen Kugelschreiber in die Hand gedrückt und gesagt: Du unterschreibst das jetzt, oder alle von uns gelieferten Waffen und Munition stehen in 4 Wochen Abholbereit an der polnisch-ukrainischen Grenze!“
Ja klar – und so (vermutlich) snowy wie der da drauf war hätte er auch noch geglaubt es stünde endlich die heißersehnte Maximal-Lieferung zu Abholung an die Front bereit🤣
Keine Ahnung warum die EU- Medien da voll durchknallen, war doch ein nettes Gespräch(die ersten 20 min) mit höflicher Schlussansage. Naja wenn Knallfrösche zur Feder greifen, kommt halt so was dabei raus.
„WIR müssen machen, die Ukraine wie ein Stachelschwein. Unverdaulich für jeden Aggressor!“
Frage: Kann hier mal wer 1.000 Stachelschweine in eine DHL-Sendung zum Ponyhof der Familie vd.Leyen packen?
Nein, ja, ich habe Mitleid mit den tausend Schweinen. Aber die wissen sich zu wehren. ABER MEIN VERSTAND NICHT MEHR!
Haben sie einen Link zu dieser Stachelschweinanalogie? Ich würde das gern lesen bevor ich hier von Fuchs und Igel schwadroniere.
Yepp, Ikaros!
https://de.euronews.com/my-europe/2025/03/03/eu-muss-dringend-aufrusten-und-die-ukraine-in-ein-stahlernes-stachelschwein-verwandeln-sag
Es gibt sogar ein „Ergebnis“ zum „Selensky-Rekonstruktionstreffen“ der Orgelpfeifen in London:
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-gipfel-francois-macron-und-keir-starmer-wollen-einen-monat-waffenruhe-a-1da07401-bdb9-4398-840e-bd3540d0e9c4
Selensky ist wieder ganz der Alte und sprüht wieder Funken vor Zuversicht.
Sie nennen es „Friedensbemühungen“.
So sieht eine Lösung, erdacht von debilen Menschen aus:
Jaja, jetzt müssen sie nur noch jemand Relevanten finden, der sich für den ewig gleichen Käse noch einmal interessiert UND die Meinung ändert.
Schritt 2 ist eigentlich auch schon längst auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet:
Warum zum Geier lese ich diese Scheiße eigentlich immer noch?
Aber es kann als amtlich gelten. Wir werden von Wahnsinnigen und Verrückten reagiert.
Und es würde die Sache sehr „verkürzen“, wenn alle EU-Kasper bei solchen Treffen nicht mehr so viel Kappes reden, sondern gleich wortlos die Schwänze auf den Tisch packen. Selensky spielt dazu ein paar Liedchen. Und man veröffentlicht einfach immer wieder den gleichen Referentenentwurf.
Den Unterschied merkt ohnehin niemand.
Was mir bei diesem, auch anderen Artikeln (anderer Medien), immer wieder einen mittelschweren K…reiz auslöst, ist die Bezeichnung „EU-Chefdiplomatin“. Denn das ist diese Person keineswegs, genausowenig wie ihr Vorgänger Borrelliose.
Diplomaten verhalten sich entsprechend und versuchen sich als Vermittler -und das beinhaltet, sich mit allen beteiligten Parteien zu unterhalten, um konstruktive Lösungen zu finden. Einseitig von „Einer“ Seite immer nur auf die andere zu hauen, ist von Diplomatie mehrere Galaxien weit entfernt.
Dieses NATO-Verbrechergelumpe in Europa hyperventiliert und die treuteuschen Medien blöken’s dem teutschen Michl jetzt erst recht ins Hirn. Roderich Kiesewetter, CDU, gestern im Interview des „Deutschlandfunks“: „Selenskiy half uns, indem er verhinderte, dass Russland uns angreift. Das muss auch dem letzten Bürger klar werden.“. Heute eine Pfrunze aus dem NATO-Hauptquartier in Interview dieser Propagandaschleuder: „Russland muss besiegt werden.“
Diesen Kriegsschreiern steckt der „Skandal“ im Weißen Haus also in den Knochen und Hirnen (oder dem, was bei denen davon ohnehin nicht da ist). OK, ich lasse sie jetzt mal blöken, da denen ohehin nicht mehr zu helfen ist.
Was ich mich frage, nein, was mich verwundert: Warum diese plötzliche Freundlichkeit der Trump-Administration / der USA zu Russland. Warum diese Friedensbemühungen? Warum ggf. ein Abzug amerikanischer Truppen aus Europa? Nicht, dass ich das schlechtheißen würde, ganz im Gegenteil! Ich frage mich nur – da war doch mal was – nämlich China. Richtet etwa der Trump „seine“ USA mit aller Militärmacht gegen China? Um den „Dreck“ namens Ukraine sollen sich in seinen Augen bittesehr die Europäer kümmern und China gerät ins eigentliche Visier der USA, denn China ist der Hauptfeind?
Das gefällt mir alles nicht so richtig.
„Neuer Führer der freien Welt“ – Wer könnte das sein? Merz? Das Ehepaar Sikorski und Applebaum? Netanyahu?
Die Madenkönigin, natürlich. Alle anderen müssen sich schließlich mühsam zur Wahl stellen und sind nicht ausreichend frei und ungebunden um derart durchregieren zu können.
Plastikmenschen
Ich begreif es nicht! Warum soll die Ukraine was an die USA zahlen für einen Krieg, den die USA (unter Biden) zu 95 % selbst mit verursacht haben! Das war ganz klar ein amerikanischer Krieg gegen Russland (oder umgekehrt).
Klar, der Gewinner treibt die Gebühren ein und bestimmt die Darstellung (abgesehen von Geschichtsschreibern wie Ganser, Baab, Krone-Schmalz, Röper….)
Übrigens, das Ergebnis von Sonntag wurde von Starmer wieder einkassiert.
War vielleicht ein Kommafehler drin, bestenfalls… oder noch nicht lustig genug, schlimmstenfalls.
Sorry, mein Zitierfehler. Sollte keine Antwort sein.