„Wollen die einen ernsthaften Konflikt in Europa und einen globalen Konflikt? Dann bitte sehr.“
Vor drei Tagen war der russische Präsident auf Staatsbesuch in Usbekistan und hat sich anschließend der Presse gestellt. Dabei haben zwei Journalisten auch den zu dem Zeitpunkt noch diskutierten Plänen des Westens gefragt, Kiew zu erlauben, Ziele in Russland mit aus dem Westen gelieferten Waffen zu beschießen und europäische Soldaten in die Ukraine zu senden. Ich habe Putins Antworten auf die entsprechenden Fragen übersetzt.
Auf Äußerungen von NATO-Generalsekretär Stoltenberg über den Beschuss von Zielen in Russland mit aus dem Westen gelieferten Langstrecken-Präzisionswaffen sagte Präsident Putin:
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was der NATO-Generalsekretär damit sagen will. Als er norwegischer Ministerpräsident war, als wir mit ihm gesprochen und schwierige Fragen zur Barentssee und andere Fragen gelöst haben und insgesamt eine Einigung erzielen konnten, bin ich mir sicher, dass er damals nicht an Demenz litt. Wenn er über die Möglichkeit von Angriffen auf russisches Territorium mit Langstrecken-Präzisionswaffen spricht – als jemand, der einer militärpolitischen Organisation vorsteht, obwohl er wie ich ein Zivilist ist, sollte er doch wissen, dass Langstrecken-Präzisionswaffen nicht ohne Weltraumaufklärung eingesetzt werden können. Das ist das Erste.
Zweitens: Die endgültige Zielauswahl und der sogenannte Flugauftrag kann nur von hochqualifizierten Spezialisten auf der Grundlage dieser Aufklärung, der technischen Aufklärung, erfolgen. Bei einigen Angriffssystemen, wie beispielsweise Storm Shadow, können diese Zuweisungen, die Flugaufträge, automatisch erfolgen, ohne dass ukrainische Soldaten dabei sind. Wer macht das? Diejenigen, die diese Systeme herstellen und diejenigen, die sie angeblich der Ukraine zur Verfügung stellen. Das kann ohne jegliche Beteiligung geschehen, und es geschieht auch ohne die Beteiligung ukrainischer Soldaten. Und andere Systeme, wie ATACMS, werden auch auf der Grundlage von Weltraumaufklärung vorbereitet, [die Ziele] werden festgelegt und automatisch an die entsprechenden Einheiten übermittelt – die wissen vielleicht nicht einmal, was sie eingeben – und die Einheit, vielleicht sogar eine ukrainische Einheit, gibt die entsprechende Flugaufgabe ein. Aber diese Aufgabe wird nicht von ukrainischen Soldaten vorbereitet, sondern von Vertretern der NATO-Länder.
Diese Vertreter der NATO-Länder, vor allem in Europa, vor allem in kleinen Ländern, sollten sich also bewusst sein, womit sie spielen. Sie sollten bedenken, dass es sich in der Regel um Länder mit kleinem Gebiet und einer sehr dichten Bevölkerung handelt. Das ist ein Faktor, den sie bedenken sollten, bevor sie darüber sprechen, tief in russisches Territorium einzudringen. Das ist eine ernste Sache, und wir beobachten das natürlich sehr genau.
Alles dreht sich jetzt um die Ereignisse bei Charkow. Sie waren es also, die diese Ereignisse in dem Abschnitt provoziert haben. Ich habe, ich glaube, vor sechs Monaten öffentlich gesagt, dass wir, wenn sie weiterhin Wohnviertel angreifen, gezwungen sein werden, eine Sicherheitszone zu schaffen. Und erst kürzlich habe ich gesagt, dass wir dazu übergegangen sind.
Zuerst haben sie uns im Donbass provoziert, uns acht Jahre lang getäuscht, uns vorgemacht, dass sie das Problem angeblich friedlich lösen werden, und uns so gezwungen, Versuche zu unternehmen, die Situation mit bewaffneten Mitteln zu befrieden. Dann haben sie uns während des Verhandlungsprozesses getäuscht, weil sie dachten, sie würden Russland auf dem Schlachtfeld besiegen, Russland eine strategische Niederlage zufügen. Dann haben wir sie gewarnt: Mischt euch nicht in unser Gebiet ein, beschießt nicht Belgorod und andere benachbarte Gebiete, sonst sind wir gezwungen, eine Sicherheitszone zu schaffen.
Schauen Sie sich alle Berichte Ihrer westlichen Kollegen an. Niemand spricht von der Beschießung Belgorods und anderer benachbarter Gebiete, sie sprechen nur davon, dass Russland eine neue Front eröffnet und Charkow angreift. Kein einziges Wort. Was ist der Grund dafür? Ich meine, sie haben es mit ihren eigenen Händen getan. Nun, dann ernten sie die Früchte ihrer Kreativität. Das Gleiche kann auch beim Einsatz von den Präzisionswaffen mit großer Reichweite passieren, nach denen Sie gefragt haben.
Überhaupt kann diese ständige Eskalation zu ernsten Konsequenzen führen. Wenn diese schwerwiegenden Folgen in Europa eintreten, wie werden sich die USA verhalten, wenn man unsere strategische Parität bei den Waffen bedenkt? Schwer zu sagen.
Wollen sie einen globalen Konflikt? Ich habe den Eindruck, dass sie im Bereich der strategischen Waffen verhandeln wollten, aber irgendwie wir sehen keinen großen Wunsch danach. Sie sprechen darüber, aber wir sehen keinen großen Wunsch danach. Wir werden sehen, wie es weitergeht.
Auf eine Frage nach den Erklärungen westlicher Politiker, Soldaten in die Ukraine zu schicken, antwortete Präsident Putin:
Was die Tatsache betrifft, dass es in der Ukraine Söldner geben kann oder gibt, so wissen wir das sehr gut, das ist nichts Neues. Dass die Militärs in der Ukraine jetzt sagen, dass sie in der Ukraine auftauchen könnten – sie sind doch schon lange dort. Wir hören die englische, französische und polnische Sprache im Funkverkehr. Wir wissen, dass sie dort sind, diese sogenannten Söldner. Aber da sind unter dem Deckmantel als Söldner auch Spezialisten.
Es wurde eine Frage zu den Präzisionswaffen mit großer Reichweite gestellt. Wer kontrolliert diese Waffen, wer hält sie instand? Natürlich sind diese Ausbilder als Söldner getarnt, das ist alles. Sie sind dort und sie erleiden Verluste. Vielleicht ist die Aussage der Tatsache geschuldet, dass es ihnen offenbar immer schwerer fällt, diese Verluste zu verbergen. Darum ist es vielleicht also an der Zeit zu zeigen, dass sie dort offiziell sind, damit sie diese Verluste auf eine echte, legale Art und Weise zeigen können. Ich weiß es nicht, vielleicht.
Was die verschiedenen Kontingente betrifft, so habe ich bereits darüber gesprochen. Die polnische Regierung sagt, dass sie bereit ist, ihre Kontingente zu entsenden. Wir hören die polnische Sprache, es gibt viele Söldner aus Polen. Wenn einige Kontingente aus europäischen Ländern zusammen mit den Polen kommen, werden andere gehen, aber die Polen werden niemals gehen. Das ist eine offensichtliche Sache, zumindest für mich ist das ganz sicher. Vielleicht liege ich falsch, aber das ist unwahrscheinlich.
Darum ist der Deckmantel, „einige ukrainische Einheiten, die an der Grenze stehen, freizustellen, um sie auf das Schlachtfeld zu schicken, und NATO-Soldaten werden die Sicherheit der Grenzen gewährleisten“ Quatsch und Verdummung, das ist alles. Und wenn sie dort sind, werden sie auch in der Todeszone unserer Streitkräfte sein.
Ich glaube nicht, dass das eine gute, richtige Entscheidung und ein guter Ausweg ist. Das ist ein Aufschaukeln und ein weiterer Schritt in Richtung eines ernsthaften Konflikts in Europa und eines globalen Konflikts. Wollen die das? Dann bitte sehr. Wir werden weiterhin tun, was wir für richtig halten, unabhängig davon, wer sich auf ukrainischem Gebiet befindet. Und das müssen sie genau wissen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
44 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was die Erlaubnis des Westens für Angriffe auf russisches Gebiet bedeutet
Um V.Putins Aussage weiter zu führen lohnt es sich festzustellen das die USA im Angesicht eigener kompletter Vernichtung nix tun wird,gar nix.
Europa wird brennen und Blinken dazu Onanieren,das wars.
Dann erkläre mir mal, warum die USA nun Einheiten nach Polen verlegen wenn die USA doch nix tun wird?
Vieleicht um die dortige Bevölkerung ruhig zu stellen, wer weis das schon, da keiner von Uns im Genaralstab sitzt.
Aber die USA zögern ja auch nicht davor zurück die eigenen Truppen zu opfern.
Man selber sitzt ja trotzdem weit weit weg.
Die USA haben doch schon Einheiten in Polen. Was sollen die tun? Wenn die sich zu sehr ins Getümmel in 404 stürzen, kommen sie in Holzkisten mit Stars & Stripes zurück nach Arlington.
Lustig, diese Einheiten sind militärisch unbedeutend und bestenfalls als Berater oder technische Spezialisten nützlich, für die Front aber komplett unbrauchbar. Und wenn die USA begännen, größere Verbände zu verlegen, würden sie den größten Teil der Strecke schwimmen müssen – oder glaubt irgendjemand, dass Russland wieder seelenruhig abwartet, bis die Nato alles, was sie in der Welt verteilt hat, irgendwie zusammengezogen bekommt?
So der große Weltenbrannt seinen Lauf nimmt – weil ein paar ferngesteuerte Dösköppe der Meinung sind sich ihren „herrchen“ willenlos unterworfen präsentieren zu müssen – koste es, was es wolle – zur Not auch die ganze Welt… 😡😡
Warum „Weltenbrand“? Die „Länder mit kleinem Gebiet und einer sehr dichten Bevölkerung“ Europas haben „ernste Konsequenzen“ und „schwerwiegende Folgen in Europa“ auf sich gezogen, und die USA sollen sich bei den ggf. notwendigen Operationen besser heraushalten, von wegen „strategische Parität bei den Waffen“.
Nicht anzunehmen, daß die USA „paritätisch“ was zurückbekommen wollen. Auch sonst, Indien, Afrika, China und so, keiner will damit was zu tun haben. Es wird also ein ganz kleiner „Weltenbrand nur für Europa“.
Aah – der Stalker wieder…
Bei dem unsinnigen Gemähre, das Sie hier absondern, müssen Sie mit Erwiderungen rechnen. Wenn Sie das nicht wünschen, sollten Sie nicht in ein Forum schreiben, sondern in eine private Datei in Ihrem PC. Was überhaupt eine gute Idee wäre.
…noch mehr Müll vom Stalker… – es ist einschläfernd für die Forenteilnehmer… 😴😴😴
паровоз ИС20 578 hat sich lediglich zu Ihrem Beitrag geäußert, VladTepes, und Sie beleidigen als erste Reaktion.
Dann wieder nochmal weiter beleidigend – wirklich sehr erstaunlich, was Ihnen manchmal so abgeht.
Und nein: sprechen Sie bitte nicht für mich, vielleicht auch nicht für andere Teilnehmer hier!!
Schwachsinn – die Historie spricht dagegen…
Cybermobbing ist dann strafbar, wenn eine oder mehrere Handlungen wiederholt bzw. über längere Zeit hinweg für andere wahrnehmbar sind. Stalking., wie es zum Beispiel GMT betreibt, würde den Straftatbestand erheblich verschärfen.
Dabei ist es unerheblich, ob sich der Server in Russland, Californien oder Buxtehude befindet. Der Blog- oder Serverbetreiber haben da gar nix zu melden.
Ein Deutscher der zum Beispiel in Thailand einen Kanadier, Thailänder oder anderen Deutschen schädigt, wird nach deutschem Strafrecht geahndet.
Siehst du – dieser komische Paßwortversuch stalkt mich schon seit Monaten, weil ich ihm aufgrund seiner anhaltenden themenfremden, massiven und langatmigen Spam-Attacken die von ihm so dringend benötigte „Anerkennung“ verweigere – und das Stalking erfrecht er sich, egal mit welchem Nick er grade aktuell ist, auch permanent auszuführen.
Ich für meine Person überlese ihn einfach, seine Ergüsse sind nicht relevant – es sei denn, er kackt irgendwo unter meine Kommentare – dann gibt es eben eine chemische Reaktion.
Dieses sein Stalking – welches auch noch ein paar andere, die mich sooo gerne „auf Linie“ zu bringen gedenken ausüben – könnte man auch als permanenten Psycho-Terror auslegen. 😎😇
@ (m/w/d) „Vlad Tepes“
Mit Ihren verbalen Kleckereien, oft fäkalisch, stellen Sie mir nun seit zwei Jahren nach. Auf diese Art sind nun viele an einer Stelle, statt überall verteilt, das ist schon fast stubenrein.
Auf meinen Kommentar „Warum ‚Weltenbrand‘?“ können Sie inhaltlich eingehen, oder es sein lassen. Aber diese Anhäufung von Beschimpfungen, die Sie statt Inhaltes hier auskleckern, ist außer für Sie selber hier eigentlich für niemanden von Wert.
Auf jeden Fall hat mich @VladTepes dahingehend bereichert, dass ich mir mal Ihre Texte und die Ergüsse des anderen Mobbing Geschwader hinsichtlich Copy / Paste und Spam angesehen habe.
Tatsächlich, auch wenn man mehr als zwei Jahre zurückgeht, handelt es sich bei Ihnen oder beispielsweise GMT fast ausschließlich um eben Copy / Paste und / oder Spam, welcher nichts mit dem Thema zu tun hat. Persönlich finde ich einige Beiträge trotzdem gut und ganz brauchbar.
Nochmal : Wenn ein User NEIN – wie hier VladTepes oder meine Wenigkeit – sagt, ist es ein NEIN. https://anti-spiegel.ru/2024/wollen-die-einen-ernsthaften-konflikt-in-europa-und-einen-globalen-konflikt-dann-bitte-sehr/#comment-277269
Nett gemeinte Frage : Warum trifft man Sie oder die anderen Mobber nie in den Mainstream Kommentaren. Das wäre doch viel angebrachter und wirksamer, als hier in der Blase rum zu stänkern und sich fälschlicherweise auf die eigene Schulter zu klopfen ?
Was genau wollen Sie denn gerade hier konkret bewirken ?
Kritische Anmerkung : So wie Sie schreiben, bringen Sie den Leser leider (oder bewusst ? ) eher auf anti russischen, also pro westlichen Kurs. Rhetorisch ist es so, dass wenn man dauernd nur über die tolle – nicht vorhandene – Kreml Kriegsführung lügt und dann den russischen Präsidenten zum übermenschlichen Messias stilisiert, es beim Leser automatisch zu überkritischen Fragen und starken Zweifeln, bis zur kompletten Ablehnung ins Gegenteil kommen kann. Ehrliches Pro russisch sein sieht also anders aus.
Also für mich kann Vlad in Bezug auf napo ruhig sprechen ! 😀
@patria
napo hat hier schon so viel Blödsinn abgelassen , das Welpenschutz keine Option mehr für diesen Vogel ist ! 😀
Sind Sie eine Welpe, die Schutz braucht?
Aus anderer als Ihrer eigenen Sicht ergibt so was jedenfalls keinerlei Sinn.
@ verunfalltes Paßwort –
Deinen Spam-Müll les ich mir inzwischen grundsätzlich NICHT durch, diese Zeiten sind lange-lange vorbei – du hattest deine Chance, auch mit den anderen Nick’s – doch bei mir sind rote Linien nun mal rote Linien – und die verteidige ich auch, dazu gehört natürlich auch, daß du eine passende Abfuhr erhältst, wenn du mir unter meine Kommentare 💩💩.
Und denke ja nicht deine „Fangemeinde“ hier wäre besonders groß, weil du die Seiten permanent zumüllst – das Gegenteil ist der Fall – viele schreiben hier gar nicht mehr, weil du bei Jedem deinen Abfall druntersetzt – und Klopapier zum wegwischen inzwischen auch teurer geworden ist – soweit so klar.
Was mich betrifft, ist es mir schnuppe – ob ich „beliebt“ bin oder nicht – ich sehe, meine Kommentare und Gedanken werden gelesen und auch weiterentwickelt – das reicht mir voll und ganz…
So – und nun guten Rutsch und frohe Ostern…
@ „Vlad Tepes“
Sie tun hier Ihren Dienst, es ist ja nichts Persönliches. Und sehr „regelbasiert“. Sie kleckern Ihre Beschimpfungen und Emoji-Kackhaufen hin unter jeden Kommentar, wo es Ihnen gefällt, besonders gern unter meine. Aber wenn man zu Ihren Ergüssen etwas schreibt, dann werden Sie häßlich.
Wobei unter Ihren Texten seltsamerweise keine „rote Linien“ sind, sondern ein rotes „ANTWORTEN“ steht.
Das können Sie bei mir gern genauso benutzen wie ich bei Ihnen. Aber bitte inhaltlich. Inhaltlich nichts, dafür haben Sie die halbe Seite mit Anwürfen, Beschimpfungen und Emoji-Kackhaufen verziert. Kulturlos.
…und wieder nur Schwachsinn im Kubik von dir…
Die beste Weltraumaufklärung und Zielführung/Aufklärung haben in der NATO die USA. Und die lernen durch den Ukrainekrieg und finden die Schwächen der Russen. Russland kämpft gegen die Ukrainische Armee und einen NATO-Söldnerhaufen legal illegal scheißegal und hat Verluste dabei. Gegen die Zielführung der USA bei den Radarstationen erfolgte bis jetzt außer Warnungen keine Reaktion gegen die USA. Da die EU-Europäer Vasallen der USA sind, kann man die Vasallen warnen, doch werden sie das tun, was der Hegemon wünscht. Wenn jetzt auf Grund der Handlungen der EU-Vasallen der Krieg auf die EU übergeht, kann sich das US-Imperium zurückhalten mit der Folge, dass die NATO zerbrechen wird, oder sie helfen teilweise. Wenn Russland die Ukraine und die EU auf dem Schlachtfeld besiegt hat, wird es auch wie jetzt Verluste haben. Wie sehen dann die Verluste der USA aus? Die Strategie mit den USA einen Nichtangriffspakt zu schließen, wo ich wissen müsste, dass die mich zerstören wollen, naja, Russland hat historische Erfahrung mit sowas.
Die NAziTO wird nicht zerbrechen, dazu sind die EU-Vasallen zu eng mit ihrem Eigentümer verbunden.
Das wird in etwa so laufen:
Scholz: Die bösen Drecksrussen haben vollkommen unprovoziert eine unserer Radarstationen beschossen, nur weil wir damit eine Atomrakete in den Kreml gelenkt haben! Wir müssen sie vernichten!
Biden: Ja, sehr gute Idee, macht das!
Scholz: Aber wir haben nicht genug Waffen und Soldaten! Ihr müsst helfen!
Biden: Wir helfen doch! Wir drücken Euch ganz fest die Daumen!
Scholz: Das reicht nicht. Artikel 5, Bündnisfall! Ihr müsst sofort Russland vernichten!
Biden: Wir kommen doch schon unseren Aufgaben im Bündnisfall nach. Ihr könnt die Waffen verwenden, die wir schon seit Jahrzehnten bei Euch stationiert haben, und wir schicken ein paar Soldaten an die Grenze zwischen Deutschland und Frankreich, damit Ihr Eure Zöllner an die Front schicken könnt.
Scholz: Danke, mein Führer! Aber wir brauchen noch etwas mehr Hilfe.
Biden: Das ist eine europäische Angelegenheit, in die wir uns nicht weiter einmischen können, aber ich werde mit den Balten, Polen und Frankreich reden, damit sie Euch helfen.
Scholz: Danke, das wird zwar wahrscheinlich nicht reichen, aber es ist ein Anfang.
Biden: Genau. Und vergiss nicht, mir rechtzeitig die NATO-Mitgliedschaftsgebühren zu überweisen. Wir geben Euch dann auch einen Waffenkredit mit nur 500% p.a. Zinssatz.
Scholz: Danke, mein Herr und Gott! Sieg Heil!
Biden: Und dann sind da noch die 10% für mich…
Scholz: Die überweisung ist schon auf dem Weg.
Biden: Dann leihen wir Euch auch wieder Geld für mehr Waffen, mit denen Ihr unsere Feinde besiegen könnt.
Scholz: Danke für diese Gelegenheit, mein Führer! NATO über alles in der Welt!
Biden: Das ist doch schon viel besser. Damit erkläre ich Ihre Audienz für beendet. [steht auf]
Scholz: [geht auf die Knie] Biden unser im Weissen Haus, geheiligt werde Dein Name, Dein Imperium komme, Dein Wille geschehe, wie in den USA so in Europa, unsere täglichen Atombomben gib uns heute, und vergib uns unsere Zögerlichkeit bei den Taurus-lieferungen, wie auch wir vergeben unseren Soldaten für ihre Kriegsverbrechen, …
Die Kriegstreiber und vor allem die Propagandamedien, die dieses Verhalten ermöglichen, müssen endlich entfernt werden.
Ich halte dies sehr wohl für eine Variante, wenn es ernst wird.
Aber abgesehen davon. Scholz kann gar nichts machen ohne Bündnisfall und den wird es ohne die USA nicht geben. Da steht das Grundgesetz vor. Jeder Soldat, jeder Mobilisierte wird erfolgreich sein Recht einklagen können in der Ukraine nicht mitmachen zu dürfen.
Das weiß Scholz auch, auch wenn der sonst nicht viel weiß, er ist Jurist. Also wäre eine Lösung den Rechtsstaat abzuschaffen, dies wäre aber gegen die fdGO, dann wäre sogar jeder Soldat direkt zu Widerstand aufgerufen.
Man kann die Leute natürlich auch einfach mit Russenhass einlullen und hoffen, dass die Meisten ihre Möglichkeiten nicht wahrnehmen. Dafür müsste man dann nur das Internet abschalten.
паровоз ИС20 578 meint ja Scholz wäre ein Kriegstreiber, wenn er das versuchen sollte, würde er mit dem Messer zur Schießerei gehen. So dämlich kann Scholz eigentlich nun auch nicht sein.
Nur meine Meinung.
„Das Grundgesetz“? Witzig.
In Sachen „Corona“ haben wir schon gesehen, was das Grundgesetz in D noch für ein Gewicht hat.
Die heutigen „Regierungen“ sehen das Grundgesetz nur noch als „Verfügungsmasse“, wie auch schon seit vielen Jahren das „Völkerrecht“: wenn es in den Kram passt, wird es zitiert / angewendet, und wenn nicht, dann wird es ausgehebelt und darüber dann dumm herumgelogen.
Der olaf, bois (pistorius) oder der friedrich (merz) (wer dann auch immer Kanzler sein wird) wird den Kriegszustand ausrufen…. damit ist das dann erledigt.
Schön geschrieben.
Einen Punkt möchte ich „verbessern“:
das Wort „Eigentümer“ muss in „Zuhälter“ geändert werden.
Und: woher wird wohl das ganze Geld kommen, das der olaf dafür (auch für „Corona“ und für „die Rettung des Klimas“ und und und…..) benötigt?
-> Ihr werdet „arm und glücklich sein“…..
Falls also noch jemand Vermögen irgendwo hat, wäre es gut, sich mal Gedanken zu machen….
Die Schuldunfähigkeit und Straflosigkeit „wegen Vasallentums“ hätten Sie wohl gerne. Die Regierungen Merkel und Scholz sind voll verantwortlich für ihre Taten und Unterlassungen, und die Deutschen sind voll verantwortlich für ihr Staatswesen und für ihre Regierung, die sie gewählt haben und die sie gewähren lassen.
Zu den Radaranlagen. Ein pensionierter Moskauer Militäranalyst:
„Es ist offensichtlich, daß die Ukrainer eine Reihe erfolgreicher Durchbrüche erzielt haben gegen Schiffe, Flugplätze, Raffinerien und jetzt diese Radaranlage. Wir wissen auch, daß es nicht die Ukrainer sind: Die gesamte Zielauswahl, Identifizierung, Lenkung und die Hardware sind amerikanisch oder europäisch. Wir wissen nicht, wo sich die Kommandozentrale für diese Abschußanlagen befindet, aber es kann gut sein, daß sie nicht in der Ukraine liegt.“
by John Helmer, Moscow, May 29th, 2024
THE POPSKI SYNDROME – ALLIED DEFEAT TURNS INTO BATTLEFIELD FANTASIES
https://johnhelmer.net/the-popski-syndrome-allied-defeat-turns-into-battlefield-fantasies/
Oder sie wissen doch, sind aber nicht gewillt, auf die Provokation einzugehen. Allerdings haben der Präsident und der Sicherheitsrat der RF Schläge auf EU-Gebiet in Aussicht gestellt. Das ist einzig Entscheidung der Russen, unserem Kriegsgegner. Und Sie sollten sich mit Ihren Ideen zur weiteren Kriegsführung nicht an die russische, sondern an Ihre eigene Regierung halten.
Die Schuldunfähigkeit und Straflosigkeit wegen Hegemonie hätten sie wohl gerne.
Zielführung nix europäisch, sondern amerikanisch.
Die ganze Kriegstreiberei der фрицы (Krauts) geschieht unter der Annahme, daß ihnen keiner was kann, weil Uncle Sam mit dem großen Knüppel sie schützt, wenn es ernst wird. Der wird den фрицы (Krauts) aber sagen, sie sollen es als Sieg sehen, wenn sie zwar nicht die Hauptschläge, aber die begleitenden Billigdrohnen abschießen konnten.
Was auch immer die USA in Russland ins Ziel führen werden in der nächsten Zeit, nach Putins Aussagen wird sich die Reaktion ersteinmal auf Europa beschränken, in Richtung USA wird es keine Reaktion geben. Dafür spricht auch, dass die UAV der USA locker über dem schwarzen Meer fliegen können. Das höchste der Gefühle war als eine UAV zu nahe kam, ein Abfangjäger mit der UAV ein bißchen spielte und die UAV ins Meer stürzte. Die USA protestierte, seitdem nix mehr. „Wenn die schwerwiegenden Folgen in Europa eintreten, wie werden sich die USA verhalten“. Entweder sie halten sich an ihre NATO-Verpflichtungen und es wird Global, oder sie verhalten sich neutral und geben Europa auf. Dann haben die Russen einen Nichtangriffspakt mit den USA und Verluste durch den Krieg mit Europa. Europa wird dann platt sein, aber die Bedrohung durch die USA bleibt bestehen, und die haben keine Verluste.
„Úgy látszik, a háborúpárti vonaton nincsen fék, és megőrült a masiniszta”
— Orbán Viktor, Miniszterelnök, 01.06.2024
https://miniszterelnok.hu/nem-akarunk-vert-adni-ukrajnaert-nem-megyunk-haboruba/
Es ist rein eine Entscheidung der Europäer, besonders der Deutschen. Die USA sind schon jetzt unwillig in 404 und wünschen in einen vollen Krieg mit Rußland nicht einzutreten. Rußland wird derzeit nur dann Schläge auf EU-Gebiet führen, wenn das nötig wird, um weitere Eskalationen zu unterbinden, also wenn sie glauben, ohne solche Schläge würde es noch mehr eskalieren.
Orbán hält sich an die USA – „Make America Great Again! Make Europe Great Again! Vorwärts Donald Trump!“ – und sorgt sich, „daß die Änderungen der deutschen Position deutlich zeigten, wie wir Monat für Monat immer näher an den Krieg heranrückten.“ „Es scheint, als ob der Zug der Kriegsbefürworter keine Bremsen hat und der Lokführer verrückt geworden ist.“
Im Führerhaus unser Führer. Es ist Sache der Deutschen, zu entscheiden, ob sie Krieg wollen oder nicht. Das Lager derer, die den Krieg nicht wünschen, ist groß, und anstatt Orbán, Fico, Trump anzufeinden, könnten sie auf deren Seite schwenken.
Beamte und Soldaten sind lediglich Befehlsempfänger, d.h. in ihren Entscheidungen und Handlungen so ziemlich unfrei. Wenn diese Personengruppen gegen Andere vorgehen, können sie von Vorgesetzten davon abgehalten oder aber ermutigt werden. Mit anderen Worten sind die stinkenden (Fisch-) Köpfe die Hauptverantwortlichen für die Taten ihrer Untergebenen (Fischschwänze). Ein Gegenschlag muss sich also primär auf die Hauptverantwortlichen und sekundär auf deren eifrigsten Untergebenen richten – und damit sind die Targets und die dorthin führenden Vektoren schon klar definiert.
Die USA sind die Ursache der Krankheit in der Ukraine, die Vasallen die Symptome. Wenn man nur die Symptome bekämpft, kann man die Symptome lindern, aber die Ursache der Krankheit bleibt und es wird weitere Symptome geben, die sehr schlimm verlaufen können.
„Das Leben ist viel schrecklicher als ihre frivolen Träumereien. … Sie könnten sich auch mit dem Einsatz von taktischen Nuklearwaffen verrechnen. Auch wenn das ein fataler Fehler sein wird. Denn, wie der russische Präsident zu Recht feststellte, haben die europäischen Länder eine sehr hohe Bevölkerungsdichte.“
— Sicherheitsrat der RF Dm. Medwedew, 31. Mai 2024
https://t.me/medvedev_telegram/499
Und eben diesen „kleinen Ländern mit dichter Bevölkerung“ hat der Präsident und Oberbefehlshaber „ernste Konsequenzen“ und „schwerwiegende Folgen in Europa“ in Aussicht gestellt. Wenn Sie denn „Krankheiten“ und „Symptome“ kurieren wollen, müssen Sie sich an den Volkskörper der Deutschen halten. Vielleicht können Sie den nach 25 Jahren Krieg auf Entzug bekommen.
Sie leben doch angeblich in einem europäischen Land mit sehr hoher Bevölkerungsdichte.
Wenn Russland sie und ihre Familie mit taktischen Nuklearwaffen auslöscht, zitiren doch bitte vorher Medvedev. Nur Medvedev wird dadurch die Bedrohung durch die USA nicht beseitigen, er wird ihr in die Hände spielen. Wenn die Russen Europa mit taktischen Nuklearwaffen eindecken, bevor sie eine einzige UAV der USA über dem schwarzen Meer runterholen, wäre ich von Russland aber sehr enttäuscht.
Halten Sie sich lieber an Ihre werten Mitbürger, daß die von ihrer ewigen und endlosen Kriegswut ablassen. Damit wäre das Nebenproblem, dieses Regime, das sie widerspiegelt, auch Vergangenheit. Würden die Deutschen ihr Gegenstück zu Orbán hervorbringen, müßten sie nicht mit taktischen Atombomben in Schach gehalten werden.
ORBÁN: WIR WERDEN DIE KRIEGSELITE STÜRZEN
„Noch in diesem Jahr können wir, so Gott will, eine unrühmliche Ära der westlichen Zivilisation zu Ende bringen. Wir können die auf progressiver liberaler Hegemonie basierende Weltordnung beenden.
[…]
Der fortschrittliche liberale Weltgeist, so wie er ist, hat versagt. Er hat Kriege, Chaos und Unruhen, eine kollabierende Wirtschaft und Verwirrung in die Welt gebracht. Sie haben versucht, unsere Länder und unsere Familien zu zerstören und unsere Nationen vom Angesicht der Erde zu tilgen.
[…]
Make America Great Again! Make Europe Great Again! Vorwärts Donald Trump! Vorwärts europäische Souveränisten! Satteln wir auf, legen wir unsere Rüstungen an, hinaus auf das Schlachtfeld und lasst die Wahlschlacht beginnen!“
STIMMEN DER SCHURKEN, Gegenpol, 29.05.2024
https://youtu.be/pKMtjGQ4rKk
Das sind nicht ihre werten Mitbürger?
Jeder kennt doch diese „netten kleinen Nazis von nebenan“. Es sind nicht alle so, aber die sind in vielen Milieus und Gegenden die Mehrheit. Wenn die so reden, da wirken unsere extremsten Medien und Politgrößen oft noch gemäßigt.
Gibt es „Deutsche“ überhaupt? Der Begriff war doch eine Erfindung von AH im Jahre 1938? Haben es die Alliierten versäumt in den folgenden Jahrzehnten diesen Begriff wieder aus den Köpfen zu entfernen – oder war es Absicht ihn zu belassen? Warum halten die Sieger und damit auch die Russen stets an diesem Begriff fest? Sind es nicht in Wirklichkeit Bürger aus 25 Staaten, die man jahrzehntelang bewußt um das Wissen ihrer Herkunft beraubt hat um sie für die nächsten 100 Jahre als den Sündenbock der Welt zu mißbrauchen? Sollte Russland sie endlich befreien? Wie wäre es wenn der größte Geldgeber der EU nicht mehr zahlen würde? Kann ein nicht souveränes Grundstück solch eine Entscheidung treffen? War Russland nach 1917 souverän oder nur genauso ein Opfer? Sind sie erst jetzt souverän geworden als einziges Land der Erde? Bekommen sie nun gerade die Bekanntschaft mit der Werte Welt wie einst diejenigen, die sich im 19. Jahrhundert aufmachten ihre Freiheit zu verkünden? Wie wenige verstehen das auf dem hiesigen Grundstück? Wurde der Rest zum Vergessen erzogen? Wird sich irgendetwas ändern wenn sie nicht mehr wissen wer sie waren und immer noch sind? Wissen die was geschah? Muss man nicht daran arbeiten? Wäre dann die Sache nicht recht schnell beendet?
denke,du wolltest hier nicht mehr schreiben?
Video der US-Waffenindustrie erklärt offen, daß in Ukraine die Himars Raketen mit Daten von US-Sateliten und Geheimdiensten programiert werden, und ist seit über 1 Jahr bei Youtube offen zu sehen.
https://www.youtube.com/watch?v=AN64Zkp7nb0
Ab Sekunde 0:25
Ja, weil der Kanal schön westliche Propaganda macht, deswegen steht das Video noch so ewig dort herum.
Niemand kann so dämlich sein, einen interkontinentalen Krieg zu provozieren, es sei denn, da brennt ihm eine riesengroßes Problem auf den Nägeln, welches es zu vertuschen gilt. Wenn der Krieg sich lohnt, dann muß das Problem gewaltig sein.
Vielleicht lohnt es sich, darüber nachzudenken?
Und mit dem Internet ist das scheinbar auch demnächst vorbei. Wenn ich Putins Worte richtig interpretieren?
….also beginnt die Phase II der „MSO“ von Russland in der Ukraine… …nennen wir es den „2. Akt“ und der Titel lautet, „Freiwillige Entmilitarisierung der europäischen NATO – Heloten in der Ukraine durch die Russische Armee“ !!!…
…na, den mal los.. ..ich denke, die Russische Armee wartet schon darauf, sowie die Russische und besonders im Donbass, die Metallurgischen Firmen !!..😎