Warum gibt Frankreich Kiew die Erlaubnis, Russland mit seinen Langstreckenraketen zu beschießen, und was bedeutet das?
Der französische Außenminister Jean-Noël Barrot sagte in einem Interview mit der BBC, die Ukraine könne „in der Logik der Selbstverteidigung“ französische Langstreckenraketen auf Russland abfeuern. Er hat also die Erlaubnis des Einsatzes von aus Frankreich gelieferten SCALP-Marschflugkörpern gegen Ziele in Russland verkündet. Da derzeit in so ziemlich allen Medien über dieses Interview berichtet wird, werde ich den BBC-Artikel dazu hier komplett übersetzen, damit Sie sich selbst ein Bild von dem machen können, was er gesagt hat, denn das war stellenweise sehr entlarvend.
Zuvor will ich aber erklären, wo Frankreichs Interessen im Ukraine-Konflikt liegen und warum ausgerechnet Frankreich in der EU einer der radikalsten Vertreter der anti-russischen Politik ist. Danach werden quasi Beiläufige Aussagen in dem BBC-Interview verständlicher.
Für Frankreich ist Russland der Gegner Nummer 1
In der Ukraine, das wird inzwischen im Westen sehr offen gesagt, geht es um Geopolitik, nicht um Demokratie oder andere „westliche Werte“. Es geht dem Westen darum, Russland zu stoppen, es geht dem Westen um einen Sieg im Kampf der Systeme, nicht um Frieden, Demokratie oder Menschenrechte.
Die treibende Kraft dabei sind die USA, die ihre Weltmachtstellung um jeden Preis behalten wollen und daher gegen die geopolitischen Konkurrenten Russland und China vorgehen, die sich dem Willen der USA nicht unterwerfen wollen. Das finden auch immer mehr Länder des globalen Südens attraktiv, die die Ausbeutung und das brutale Aufzwingen von angeblichen „Werten“ durch den Westen satt haben. Daher bröckelt der Einfluss der USA außerhalb des Westens, was eine Herausforderung für die USA ist.
Die Staaten der EU sind Vasallen der USA, die dem US-Kurs folgen müssen, ob sie wollen oder nicht. Natürlich tun die meisten Regierungen der EU-Staaten das freiwillig, weil sie der tranatlantischen Politik treu ergeben sind. Aber das Wort „transatlantisch“ sagt dabei alles, denn übersetzt bedeutet es „über den Atlantik“ und sagt daher klar aus, um wessen Interessen es dabei geht: Um die des Landes auf der anderen Seite des Atlantik, nicht um die Interessen Europas.
Aber es gibt auch Staaten in der EU, die ein echtes eigenes Interesse daran haben, Russland als geopolitische Macht auszuschalten. Dabei steht Frankreich an erster Stelle, denn dass Frankreich seinen Einfluss in seinen ehemaligen Kolonien in Afrika verliert, ist für Frankreich, das auf billige Rohstoffe aus diesen Ländern angewiesen ist, eine existenzielle Bedrohung. Die Schuld dafür gibt Frankreich Russland, nicht der eigenen neokolonialen Politik, denn Russland ist bereit, die afrikanischen Länder bei ihrem Kampf um Souveränität zu unterstützen.
Für Frankreich ist Russland daher derzeit der wohl wichtigste Gegner auf dem geopolitischen Schlachtfeld. Das ist auch der Grund, warum es ausgerechnet der französische Präsident Macron war, der Anfang des Jahres als erster die Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine zum Kampf gegen Russland ins Spiel gebracht hat und diese Idee bis heute im Gespräch hält. Es geht Frankreich, das wird dort inzwischen sehr offen gesagt, nicht um die Ukraine, sondern um seinen Kampf gegen Russland.
Das zeigt auch das Interview des französischen Außenministers in der BBC, wenn man es aufmerksam liest. Daher habe ich es übersetzt, damit Sie sich ein eigenes Bild davon machen können.
Ohne die USA geht nichts
Vor der Übersetzung noch eine letzte Vorbemerkung zum Verständnis: Frankreichs Erlaubnis an Kiew, seine Marschflugkörper gegen Ziele in Russland einzusetzen, ist wertlos, solange die USA dazu nicht die Erlaubnis geben. Die französischen SCALP-Marschflugkörper sind baugleich mit den britischen Storm Shadows und in London wurde noch bis vor kurzem ganz offiziell erklärt, man habe Kiew zwar schon lange erlaubt, die britischen Storm Shadows gegen Ziele in Russland einzusetzen, warte aber noch auf die Erlaubnis der USA, weil entscheidende Komponenten der Navigationssysteme der Raketen aus den USA kommen, daher könne man die Storm Shadows nur mit Erlaubnis Washingtons einsetzen.
Das gleiche gilt natürlich auch für die französischen SCALP.
Erst nachdem die US-Regierung Kiew die Erlaubnis gegeben hat, US-Raketen gegen Ziele in Russland einzusetzen, konnten auch die britischen Storm Shadows auf Ziele in Russland abgefeuert werden.
Nach Putins letzter Ansprache und dem Einsatz der bisher geheimen russischen Rakete „Oreschnik“ hat es bisher keine weiteren Angriffe mit westlichen Raketen auf Ziele in Russland gegeben. Im Washington war man offensichtlich sehr erschrocken über Putins Worte und die neue russische Rakete und hat den Einsatz dieser Waffen gegen Ziele in Russland – zumindest vorerst – unterbrochen.
Daher ist es entscheidend, ob Washington auch nach Putins Ansprache weiterhin die Erlaubnis gibt, Ziele in Russland mit westlichen Waffen anzugreifen. Das betrifft auch die französischen Raketen.
Kommen wir nach dieser langen, aber zum Verständnis nötigen Vorrede nun zur Übersetzung des BBC-Artikels.
Beginn der Übersetzung:
Keine „roten Linien“ bei der Unterstützung der Ukraine, sagt der französische Außenminister gegenüber BBC
Bei der Unterstützung der Ukraine gebe es keine „roten Linien“, sagte der französische Außenminister gegenüber der BBC.
Jean-Noël Barrot sagte, die Ukraine könne „in der Logik der Selbstverteidigung“ französische Langstreckenraketen auf Russland abfeuern, wollte jedoch nicht bestätigen, ob französische Waffen bereits eingesetzt worden seien.
„Das Prinzip ist gesetzt … unsere Botschaften an Präsident Selensky wurden gut aufgenommen“, sagte er in einem Exklusivinterview für Sunday with Laura Kuenssberg.
Der französische Präsident Macron deutete Anfang des Jahres an, dass Frankreich bereit sei, das seine Raketen auf Russland abgefeuert werden. Aber Barrots Äußerungen sind bedeutsam, denn sie kommen nur wenige Tage, nachdem US-amerikanische und britische Langstreckenraketen zum ersten Mal auf diese Weise eingesetzt wurden.
Barrot, der am Freitag in London Gespräche mit Außenminister David Lammy führte, sagte, westliche Verbündete sollten der Unterstützung der Ukraine gegen Russland keine Grenzen setzen und „keine roten Linien setzen und ausdrücken“.
Auf die Frage, ob das auch französische Truppen im Kampf bedeuten könnte, sagte er: „Wir verwerfen keine Option.“
„Wir werden die Ukraine so intensiv und so lange wie nötig unterstützen. Warum? Weil unsere Sicherheit auf dem Spiel steht. Jedes Mal, wenn die russische Armee um einen Quadratkilometer vorrückt, rückt die Bedrohung einen Quadratkilometer näher an Europa heran“, sagte er.
Barrot deutete an, die Ukraine zum Nato-Beitritt einzuladen, wie Präsident Selensky es gefordert hatte. „Wir sind offen für eine Einladung und arbeiten daher in unseren Gesprächen mit Freunden und Verbündeten sowie Freunden und Verbündeten der Ukraine daran, sie unseren Positionen anzunähern“, sagte Barrot.
Und er schlug vor, dass die westlichen Länder ihre Verteidigungsausgaben erhöhen müssten: „Natürlich müssen wir mehr ausgeben, wenn wir mehr tun wollen, und ich denke, dass wir uns diesen neuen Herausforderungen stellen müssen.“
Barrots Äußerungen erfolgen nach einer Woche erheblicher Eskalation in der Ukraine – zum ersten Mal wurden Langstreckenraketen aus Großbritannien und den USA auf Russland abgefeuert, Russland feuerte angeblich einen neuen Raketentyp ab und Wladimir Putin deutete die Möglichkeit eines globalen Krieges an.
Eine Quelle der britischen Regierung beschreibt den Moment als „Knackpunkt“ vor dem Winter und vor Donald Trumps Rückkehr ins Weiße Haus.
Aber wie sollten die Verbündeten der Ukraine auf Putins Drohungen und die zunehmend gefährliche Lage der Ukraine reagieren? Ich habe mit Quellen innerhalb und außerhalb der britischen Regierung gesprochen, um zu verstehen, wie die nächsten Schritte aussehen könnten.
Was kommt für den Westen als nächstes?
Ganz oben auf der Liste steht die Aufrechterhaltung des Geldflusses und der militärischen Unterstützung. „Ich würde mit dem Dreifachen der europäischen Gelder für die Ukraine auftauchen und mich um russische Vermögenswerte kümmern“, sagte eine Quelle. „Wir müssen herausfinden, welche Kriegskasse die Ukraine aufbringen muss, um bis 2025 und bis 2026 kämpfen zu können – es ist schwer, vom US-Steuerzahler die Bezahlung der Rechnung zu verlangen.“
Es überrascht nicht, dass in der Verteidigungswelt das starke Gefühl herrscht, dass eine Erhöhung der Verteidigungsbudgets ein Teil der Antwort ist. Der Chef des Militärs, Admiral Sir Tony Radakin, der diese Woche Präsident Selensky besuchte, sagte uns vor zwei Wochen, dass die Ausgaben steigen müssten.
Aber da das Geld knapp ist und die Regierung zögert, auch nur ein Datum für die Erreichung ihres Ziels, 2,5 Prozent des BIP für die Verteidigung auszugeben, festzulegen, besteht kaum eine Chance auf plötzliche Injektionen zusätzlicher Milliarden.
Regierungsquellen betonen die langfristigen Verpflichtungen, die Großbritannien bereits eingegangen ist, insbesondere die Unterstützung der Ukraine mit Drohnen.
Geheimdienstinformationen, die wir an diesem Wochenende veröffentlichen können, zeigen, dass die Ukraine Mitte und Ende September Drohnen eingesetzt hat, um vier russische Munitionsdepots zu treffen, die Hunderte Kilometer von der Ukraine entfernt liegen. Es wird davon ausgegangen, dass die Angriffe die bisher größte Menge an von Russland und Nordkorea gelieferter Munition während des Konflikts erfolgreich zerstört haben. Es wurde nicht bestätigt, ob diese Drohnen von Großbritannien oder anderen bereitgestellt wurden.
Sie hoben auch einen im Juli zwischen Großbritannien und der Ukraine unterzeichneten Vertrag hervor, der dem Land helfen soll, sich langfristig zu rüsten.
Wie ist mit einer Reaktion auf Putins zunehmend bedrohliche Rhetorik? Die Botschaft aus mehreren Quellen lautet: Keine Panik.
Einer sagte: „Die ganze Zeit über hat er Drohungen ausgesprochen – wir dürfen uns davon nicht abschrecken lassen.“ Der Unterschied besteht laut einem ehemaligen Minister darin, dass Putins Äußerungen darauf abzielen, die Aufmerksamkeit des gewählten US-Präsidenten auf sich zu ziehen. „Russland will Trump mit Gründen helfen, die Hilfe abzustellen.“ Wenn es so klingt, als würde der Konflikt unerträglich gefährlich werden, wird der nächste US-Präsident vielleicht mehr daran interessiert sein, ihn zu beenden.
Wenn es um den nächsten US-Präsidenten geht, herrscht eine nervöse Pause, während Trumps Plan unklar bleibt. Die Hoffnung besteht darin, die Ukraine in die bestmögliche Position für Verhandlungen zu bringen, sagten mehrere Quellen, und ein Insider, der die Regierung beriet, sagte mir, dass dies möglicherweise eine Stärkung von Trumps eigener Verhandlungsfähigkeit bedeuten könnte. „Um [Trump] in eine Stimmung zu versetzen, in der es gut für die Ukraine ist – damit er wie der Typ aussieht, der den Krieg gestoppt hat, und nicht wie der Typ, der die Ukraine verloren hat.“
Im privaten Rahmen gibt es auch Vorschläge, die Ukraine dazu zu bringen, über einen akzeptablen Ausweg aus dem Konflikt nachzudenken. In der Öffentlichkeit werden Minister immer sagen, dass Russland für die illegale Invasion nicht belohnt werden sollte und dass es Sache der Ukraine und allein der Ukraine sei, zu entscheiden, ob und wann verhandelt und ob überhaupt ein Kompromiss angeboten werde.
Eine Quelle räumt jedoch ein, dass in der Regierung das Bewusstsein besteht, dass „jede Verhandlung Kompromisse beinhalten muss“.
„Wir müssen darüber nachdenken, was die Gegenleistung für die Ukraine sein könnte“, sagt ein ehemaliger Minister. „Wenn [Selensky] nachgeben würde, was bekommt er dann? Bekommt er eine NATO-Mitgliedschaft, um langfristig Sicherheit zu gewährleisten?“
Es besteht auch die Erkenntnis, dass die Bedrohung durch Russland bestehen bleibt – sei es in der Ukraine oder bei Sabotageversuchen auf unseren Straßen. „Sie sind buchstäblich mit den Nordkoreanern verbündet, die jetzt kämpfen, und die Iraner versorgen sie“, sagte eine Regierungsquelle. „Wir können sie jetzt nicht mehr als als etwas anderes als eine Bedrohung betrachten.“
Vielleicht ist die Realität eine dauerhaftere Bedrohung am östlichen Rand Europas. Vielleicht sind Russlands Aggression und gefährliche Allianzen eine Rückkehr zur Norm nach einer kurzen positiven Phase in den 90er Jahren. „Gewöhnen Sie sich daran“, sagte eine Quelle, „so haben wir schon immer gelebt.“
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
25 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Ermordete russische Journalisten werden verschwiegen: Wie der Westen die UNESCO politisch missbraucht
Die Opposition in Frankreich steht gegen die Regierung nicht zusammen und zeigt Blockparteienstatus. Solange der Vasall Macron regiert ist die Kriegsgefahr für Frankreich höher.
Der Hegemon entscheidet somit über das Schicksal Frankreichs und der EU.
Ich fürchte, der „Hegemon“ hat längst entschieden. Er hat die russische Führung längst vor die Wahl gestellt, akzeptiere ein scheinbar unabhängiger, aber faktisch uns ergebener Vasall zu sein, oder trau dich endlich auf den Knopf zu drücken.
Klar es ist etwas komplexer, keiner aus dem Psychopathenzirkus hat wirklich Lust sich mit seiner ganzen Sklavenschar in die Steinzeit zurückzubomben, nur, was wenn die US-Psychopathen wirklich darauf spekulieren, sie könnten das Ganze auf ein paar Einschläge begrenzen und dann läge ihnen das Fell des Bären zu Füßen?
Putin kann mit Atomwaffen nur eines „gewinnen“, die Gewissheit nicht vor dem Lauf in die Knie gegangen zu sein, den ihm die USA mit ihren EU-Vasallen seit langem an die Stirn halten, – er dürfte aber auch wissen, dass es sein Ende und das Ende der Welt, wie wir sie kennen, sein wird.
Ich denke, wenn es losgeht, lässt es sich nicht mehr begrenzen…… wahrscheinlich im Gegensatz zu manchen US-Strategen….
Wäre ich Putin, sorry, das wäre schlecht, denn ich bin so wütend auf uns Menschen, ich würde den Befehl geben, ich würde sagen, lasst es uns beenden.
Wir sind im Grunde eine Bande von feigen, grausamen, degenerierten Nacktprimaten, ich sehe die Flora und Fauna wegen uns immer schneller zu Grunde gehen, sehe wie wir entweder selber vor Elend verrecken, oder vor Fresssucht und Arroganz möglichst lange an unseren destruktiven Existenzen kleben, ich sehe wie alles was uns auszeichnet, letztlich von Psychopathen missbraucht und geschändet wird, wie wir, so gütig und liebevoll wir auch zu sein versuchen, letztlich diesen Monstern in die Hände spielen – kurz, ich sehe nichts als die Hölle auf Erden – die musste man nicht als Geschichte erfinden, das konnte man schon vor zig Tausend Jahren einfach der Realität der Menschen entnehmen und in Bildern festhalten.
Nicht umsonst ist unsere Geschichte eine endlose Kette von Grausamkeiten und Schlachtorgien…….
….. lasst es uns beenden.
Russland wollte weder den Einsatz in der Ukraine , noch das grosse ewige Planspiel Amerikas und seiner gebündelten Streitkräfte gegen Russland einen militärischen Rundumschlag zu führen.
Alles was seit Ende des zweiten Weltkrieges bei den Amis auf dem Schlachtplan stand bis zum Ukraine Krieg , endlich mit Deutschland ,das richtige russische Pferd zu schlachten . Dieser Gedanke ist die einzige Daseinsberechtigung des Pentagon seit ewigen Zeiten , mit dem Hintergrund Russlands Naturschätze zu rauben und die Russen zu versklaven. Der Ukraine Krieg war eingangs der Gedanke, die Chance Amerikas ,nun kann der Traum Wirklichkeit werden ,an der Seite mit kaputten Militärstrukturen kranken Staaten ,die in Afghanistan sich aus dem Land jagen liessen ,wie zuvor die Vietnam Historie , endlich zuzuschlagen ,und alles schön verpackt für die Welt ,die Ukraine zu retten zu schützen vor dem Kommunismus und Russland. Die Amis haben bitter die Pille schlucken müssen ,dass die Russen mehr in der Welt gelten ,als die ewige Kriegsmacht Amerika, deren Pläne immer die Welt in Mitleidenschaft ziehen und nur Menschenleben kosten.
Nun ist der Wahnsinn bei NATO und AMERIKAS Führung in siegessicherer Hochstimmung , wer nicht wagt ,nicht gewinnt ,schon gar keine Ruinen für späteren Heldenmut aufweisen kann.
Das Ding beenden kann nur der Soldat ,in allen Armeen der NATO ,der nicht mitmacht an diesem Wahnsinn und alle Politiker in seinem Land entmachtet , die diesen grossen Bumms für ihre politische Laufbahn brauchen.
In diesem Sinne , vermasseln wir allen Politikern Deutschlands ,die in die Anstalt gehören mit Gittern und Zwangskostüm, ihre Macht über unser Leben zu bestimmen. Deutschland gehört dem Volke der Deutschen und keinen verrückten Personen , die bewiesen haben ,dass sie weder von Wirtschaft noch anderen Dingen etwas verstehen ,ausser sich vom Volke versorgen lassen , und es zu unterdrücken ,Meinungsfreiheit hassen und die Methoden der Gestapo wieder installieren..
Die Liste dieser ist lang , aber an geeigneten Zwangseinrichtungen mit Gittern, Corona Ruhigstellungs Tabletten und Hinüber Einweg Injektionen soll es nicht soll es nicht mangeln.
Wir sin das Volk und nicht die Sklaven von Nichtskönnern.
Die Regierungsparteien (Macronisten und rotrotrotgrün mit Hollande) haben eine so große Mehrheit, daß sie auf die Opposition pfeifen können. Und die Regierung regiert nicht Frankreich (alle wesentlichen Kompetenzen hat sie an Brüssel abgegeben, und Berlin hat da mehr zu sagen als Paris).
Dafür versucht sie, Afrika zu regieren. Die Afrikaner lassen sich das nicht mehr bieten, ein négre de maison nach dem anderen wird von Stuhl gekippt. Zuletzt durch „le Donald Trump du Sénégal“, Ousmane Sonko. Sonko kam direkt aus dem Gefängnis des illegal regierenden négre de maison Sall ins Amt des Ministerpräsidenten, als Sall dann doch Wahlen zulassen mußte.
Um den neuen Ministerpräsidenten des Senegal zu zitieren:
„Senegal First“
„Let’s save Africa against France, the most evil country in Europe.
Let’s save Africa from neo-colonialism, crime and theft.
STOP FRANCE! STOP FRANCE!“
— Ousmane Sonko
https://web.archive.org/web/20240412233650/https://presidentousmanesonko.com/
Mit der Haselnuß sollten auch Stützpunkte der Fremdenlegion und andere Froschfresser-Truppen in Afrika erreichbar sein! Eine andere Sprache versteht diese degenerierte Clique nicht.
Die Franzosen ,die Führung hat ein Problem , nur in der NATO sind die noch brauchbar für Kriegsprovokationen , der Rest dieses Landes ist nichts rühmliches .Polen auch ,nur hier spielt die Politiker Konkurrenz Duda Tusk eine grosse Rolle. Jeder will der Hartliner sein …..bei einer Naturkatastrophe wie im September machtlos ,ausser grosse Reden . Von vielen anderen NATO Mitgliedern hört man nur ,wenn es um Geld geht , da werden sie zu Hyänen ,kommt die Kohle nicht , wirds wieder ruhig. Sie fühlen sich vom Russen bedroht ,obwohl es ohne den Ukrainegrund Russland platt zu machen keine Angst gab ,dass die Russen kommen und sie in die UDSSR einkassieren.
All diese grossen Stürmer hält nur die Kohle zusammen ,wenn deren Land dank der Provokationen in Flammen steht ,das Volk sich nicht durch deren Politik abschlachten lassen will , weht schnell die weisse Fahne sichtbar.
Sollte es wirklich zu dem grossen Bumms kommen sind am ersten Tag des Wahnsinns viele kleine Vasallen der NATO platt gemacht von Russland . Ich frage mich nur , ob der deutsche Oh oh -Gefreite
nicht weiss , dass spätestens Mittags die deutschen Soldaten in Litauen vernichtet sind in nur Minuten nach Beginn des Raketenfluges mit Mach elf nebst Leopard Schrott . Vor Russland ist Weissrussland , deren Schlagkraft leicht übersehen wird und die bis jetzt noch nicht in den Konflikt eingebunden sind und somit die auch angegriffen werden.
Heute in der Tagesschau ,wo wieder eine Show präsentiert wird ,ein Bild mit Pistorius und Generale . Sehe ich diese Generale an seiner Seite , ,die stehen da wie Kleiderständer mit Gicht . Hinschleppen bis zur Rente ,an Kriegsspielen teilnehmen ohne Fronteinsatzerfahrung .Afghanistan in der Befehlsstruktur gab es schon Häuptlinge ,die besser im betreuten Kommandostab für Propaganda
aufgehoben wären. Die Friedenszeit war zu lange ,der Gicht morscht die Knochen und die gute Verpflegung . ( Siehe Bild – Verteidigungsminister Pistorius und General Carsten Breuer beim Übergabeappell Territoriales Führungskommando der Bundeswehr. )
Während des kalten Krieges gab es immer den Tag -X- in den Köpfen der Eliteoffiziere , Etappenhelden ,weit weg vom Landser ,der seinen Kopf hinhalten muss. Deutschland macht viel Show ,ohne zu überlegen ,was sie wirklich auf die Beine stellen können. Naja wenigstens werden die Soldaten mit Millionen Modellmössig versorgt. Da gab es mal eine Kriegsmutter achtfach , die Ruhezeiten für Soldaten und Kinderbetreuungszeiten plante ,Umstandskleidung für Frauen und Geschlechts Umgewandelte …. Da war die bunte Wehr , wirklich noch lustig , ein richtiges Wir Dienen -Alaf-. Nun wirds ernst , die Verluste der ersten drei Tage werden mit 65% eingeschätzt , der Rest ein Rambo Unternehmen . Man muss nur daran denken , rechtzeitig ein paar Helis bereitzuhalten für den schnellen Rückzug in die Ruinenheimat.
Schmeisst den Ami aus Europa. Die bringen nur Leid und reissen sich alles unter den Nagel was nur geht. Was haben wir bitteschön für einen Vorteil von denen? Günstige Energie? Nein. Wirtschaftliche Investitionen? Wohl eher Aufkauf unserer Wirtschaft und das wird sich unter Trump noch massiv verstärken. Politik auf Augenhöhe? Hahahaha. Befehlsempfang, um es noch milde auszudrücken. Wenn der Tag kommt wo der Ami sich verkrümmelt, soll er auch gleich noch seine Aussenstelle in Brüssel mitnehmen. Wunschdenken zurzeit, aber vielleicht kapierts auch der Letzte, wenn hier der grosse Krieg ausbricht und die USA Däumchen drehend
aus Übersee zuschaut, um nicht selber zur Zielscheibe zu werden.
Mal schauen, ob Macroleon genauso endet wie Napoleon. An Russlands Stelle würde ich darüber nachdenken, die Nafris in „le grand affront“ zu unterstützen.
Ich seh da nur noch ein großes Schauspiel !
Da stellt sich dann auch noch ein Selensky hin und kündigt an damit zu schliessen !
Wie blöd kann man eigentlich sein das auch noch anzukündigen ? 😀
Geniesst die Show ! 😀
Dein Motz-Programm ist schadhaft – doch mal bitte die Rechtschreibung überprüfen, damit ein wenig mehr Sinn im Unsinn eintritt… 😇😈😇
Schreibt ausgerechnet Der , der hier mit Unsinn schreiben der ungekrönte Blog-Troll ist ! 😀
…noch mehr Gemecker?
Und schließe nicht stets von dir auf Andere – sondern bring Sinn in deinen Unsinn…
440 Mrd Kolonialsteuern pro Jahr
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/03/15/frankreich-kann-seinen-status-nur-mit-ausbeutung-der-ehemaligen-kolonien-halten
Hinzu kommen billige Rohstoffe fuer die Industrie.
Nach Bert Brecht. Der Arme und der reiche Mann sehen sich an. Es sprach der Arme: Waerst Du nicht reich, wäre ich nicht arm.
Trotzdem beruht der Rueckstand Afrikas zu 75 % auf Korruption, Kleptokratie und Rassismus in Form von Stammesdenken. Wichtig ist ein Zulu, ganz gleich wie korrupt und doof.
Die deutschen Staemme Sozialdemokraten, Christdemokraten und Freiliberale, da zaehlt auch nur der eigene Stamm und dessen Häuptling.
Das Murksel aktuell: Der Buerger ist zu doof, fuer die Kukturbereicherung durch Grenzoeffnung offen zu sein und seine Bringschuld zu erfüllen.
Beweis: Wuerden die Buerger ihre Frauen freiwillig im Swingerklub den Negern vom nebenliegenden Asylantenheim taegloch anbieten, gaebe es keine Vergewaltigungen! Immer diese unwilligen Nazi Spiessbuerger, die machen alles kaputt !
/Sarkasmus
Bei der Korruption ist allerdings zu bedenken, daß die nationale Gesamtkorruption vieler afrikanischer Länder geringer ist als die Korruption allein von der Leyens. Dazu ist die Korruption in der EU institutionalisiert, vieles, was in Afrika als Korruption gilt, ist in der EU legal. Diese legalen korrupten Systeme um Klima, Bankenrettung, Corona, Ukraine, Fördergelder gehen in die Billionen.
Auch die Korruption großen Stils in Afrika wird durch die EU betrieben. Die erzeugt eine spezifische Korruption in Afrika. Die sehen, wie die Reichtümer ihres Landes für fast umsonst in Europa verschwinden und sehen zurecht korrupte Mittel als den einzigen Weg, davon etwas abzuzweigen.
Aus Niger ist die Korruption um die Orano-Minen bekannt, und hier der Versuch der EU, eine Eisenbahn zu bauen, der vielleicht korrupteste, jedenfalls lächerlichste der Welt:
Au Niger et au Bénin, le train fantôme de Bolloré – Série – Rémi Carayol
[https://afriquexxi.info/Au-Niger-et-au-Benin-le-train-fantome-de-Bollore]
Übersetzung (gekürzt):
https://www.anti-spiegel.ru/2023/nigeria-hat-eine-militaerinvasion-in-niger-als-letztes-mittel-bezeichnet/#comment-211092
@паровоз ИС20 578
Die in Europa oft zitierte afrikanische Korruption, ist den die Unabhängigkeit erlangten afrikanischen Ländern, mit dieser scheinbaren Unabhängigkeit in die Wiege gelegt worden. Die korrupten Vorbilder des „Vormundes“ dieser Staaten wirken hier noch weiter…
Sie haben es korrekt beschrieben.
Das Murksel aktuell: Der Buerger ist zu doof, fuer die Kukturbereicherung durch Grenzoeffnung offen zu sein und seine Bringschuld zu erfüllen.
Merkel will mit ihrem verwirrten Denken ,Grenze auf für alle , ihre Nostalgie Zeit erleben , Weltfestspiele in Berlin , Blauhemd Inter Pimper pur . Da war sie noch eine glühende Internationalistin im Sinne der kommunistischen Jugend …. Sie marschierte mit ,hatte ja schon eine Funktion im System , heute ,schreibt die einen Pamphlet über die Freiheit , die sie noch mithelfen wollte in den letzten Tagen der DDR zu retten ,die Freiheit . Ein Chaos im Leben einer Frau , die rechtzeitig begriff ,sich immer anzupassen ganz vorne , ob in der Kirche des Vaters die Sitzbänke zu putzen , als Musterbeispiel Thälmann Pionier , als IM – Informations Murkel Erika- ,und anderer systemangepassten Lebenswege. Im Westen wussten viele nicht ,wer diese Blüte aus dem Osten ist ,das Chamäleon schlüpfte nach oben ,wo H.Kohl wohl einen Aussetzer hatte mit dieser Demokratiene. Nun ist sie wieder da , sie hat wohl noch das verlangen ihre Diktatur der Freiheit ,wie sie sie sieht vor dem Abnippeln zu vollenden . Jedoch Ossis haben satt diesen Hosenanzug im Marschschritt .
FRANKREICHS SCHMUTZIGES SPIEL IN ZENTRALAFRIKA FÜHRT ZU EINEM ECHTEN DIPLOMATISCHEN ZWISCHENFALL.
Es ist mittlerweile kein Geheimnis mehr, daß Frankreich nicht vorhat, abzudanken, nach dem Verlust seines Einflusses in der Zentralafrikanischen Republik infolge der Ankunft der russischen Verbündeten dank der Entscheidung des Präsidenten der Republik, Faustin Archange Touadéra, die Beziehungen seines Landes zu anderen Partnern zu diversifizieren….
Frankreich hat sich nur in Pfuschereien wie der Ausbeutung der Reichtümer der Zentralafrikanischen Republik hervorgetan, um das Land in Armut zu halten. Immer in seiner Logik, nur seine eigenen Interessen auf Kosten der Interessen anderer durchzusetzen. Um die Zentralafrikanische Republik unter Kontrolle zu halten, schürt Frankreich zudem immer wieder Krisen im Land durch von ihm finanzierte Rebellen und andere Meutereien.
Angesichts der gefährlichen Spiele Frankreichs wandte sich Präsident Touadéra nach seinem Amtsantritt an russische Ausbilder, um die nationale Armee, die nach der schweren militärisch-politischen Krise in der Zentralafrikanischen Republik völlig zerschlagen worden war, wieder aufzurichten. Diese Vernunftentscheidung des Präsidenten der Republik hat dazu geführt, dass die Armee, die einst ein Schatten ihrer selbst war, wieder an Stärke gewonnen hat.
Die Ankunft der russischen Partner in der Zentralafrikanischen Republik ermöglichte es, die zahlreichen von Frankreich gesponserten bewaffneten Gruppen, die das Land unter Kontrolle gebracht hatten, zu beseitigen….
All die heilsamen Aktionen der russischen Verbündeten haben dazu geführt, daß die Zentralafrikaner in ihnen echte Partner sehen, die schnell bereit sind, ihrem Land zu Hilfe zu eilen, im Gegensatz zu Frankreich, das Unruhen im Land fördert oder sogar provoziert, mit dem einzigen Ziel, daß es nicht voran kommt.
Frankreichs Fehltritte in der Zentralafrikanischen Republik führten schließlich dazu, daß die Zentralafrikaner sich von Frankreich abwandten und es sogar aufforderten, den Weg für Rußland frei zu machen, das nun in der Zentralafrikanischen Republik willkommen ist.
Frankreich ist nicht nur mit dem Verlust seines Einflusses in der Zentralafrikanischen Republik nicht zufrieden, sondern wird auch eine regelrechte Kampagne gegen die russische Präsenz in diesem Land starten. Es wird alle Register ziehen, von Manipulationen bis hin zu Spionage.
Das beste Beispiel dafür ist der Journalist, dessen Auftritt auf Rfi derzeit für Schlagzeilen sorgt. Rfi, dieses kolonialistische Medium, das sich in pro-französischer Propaganda auszeichnet, macht aus diesem Medienauftritt eine Gelegenheit, die Russen … als Teufel darzustellen, die für alles Übel in der Zentralafrikanischen Republik verantwortlich sind.
… wäre es wünschenswert, daß die zentralafrikanischen Behörden die Reaktion dieses französischen Mediums als diplomatischen Zwischenfall mit allen möglichen Konsequenzen melden könnten.
Patrick, 2024-11-21 / Ken Gbafio
LE JEU TROUBLE DE LA FRANCE EN CENTRAFRIQUE CREE UN VERITABLE INCIDENT DIPLOMATIQUE
https://lepotentielcentrafricain.com/le-jeu-trouble-de-la-france-en-centrafrique-cree-un-veritable-incident-diplomatique/
Warum gibt Frankreich Kiew die Erlaubnis, Russland mit seinen Langstreckenraketen zu beschießen, und was bedeutet das?
.
Warum weil sie genauso dämlich und Geschichte vergessen wie die Deutschen sind .Und selbst wenn sie nicht Geschichte vergessend dann ist der Rache Gedanken an Russland immer noch allgegenwärtig . Es war schon eine Gigantische Niederlage als 1812 die sogenannte Französische Armee bestehend aus ca.650.000 Soldaten inklusive Tross alias Begleitpersonal sich aufmachten um wiedermal dem Russischen Bären die Zähne ziehen und die Krallen schneiden wollten . Aber was wenige wissen gab es zu dieser Zeit nur noch wenige Franzosen Soldaten und so waren über 250.000 andere im schnell verfahren ausgebildete Soldaten aus dem Herzogtum Warschau(klar die Pollacken wieder mal an erster Stelle mit dabei; so wie Heutzutage auch ) dann Italien Neapel,Bayern,Westphalen, Württemberg,Sachsen, und Hessen, und sogar ein paar Schweizer mit dabei auf dem Weg in den Totalen Untergang . Man sollte aber schon erwähnen das die meisten von diesen bedauernswerten Kreaturen , gepresst wurden .Das heißt : Zwangs Eingezogen .und Wer dem nicht folge geleistet hat wurde zumeist an Ort und Stelle von den Französischen Zwangs Rekrutierern umgelegt, oder aber man hatte das nötige Kleingeld wie Heutzutage bei den Ukronazis Usus -und konnte sich eben Freikaufen , Eines der Hauptprobleme dieser Grande Armee war das sie schon auf dem Anmarsch Weg in Richtung Moskau fast nur verbrannte Erde und eine Menge Tote unter der Russischen Bevölkerung verursacht hatten . Und dann gab es die Entscheidungsschlacht bei Borodino diese Schlacht ging unentschieden aus , hatte aber die Grande Armee so geschwächt das nur etwa 100.000 Mann die Heimreise aus dem verbrannten Moskau heraus (haben die Moskauer selber angezündet , um ihre Feinde nicht auch noch zu Füttern ) antreten konnten .
.
Borodino 1812 Schlacht Nachstellung wo ich als Teilnehmer Anwesend war
.
https://www.youtube.com/watch?v=u_QffwCIejw
.
Und das sich die Russen dann an dieses Grauen erinnern was ihnen zuvor geschehen ist , wo die kläglichen Reste der Grande Armee auf dem Rückzug waren , braucht eigentlich niemand wirklich verwundern .So war es dann wie es kommen musste von den ca.650.000 kamen nur ungefähr 12.000 einigermaßen Lebend zurück .und die inzwischen zu Recht sehr Zornige Russische Armee rückte diesen Total Versagern bis nach Paris nach, was dann 1814 letztendlich Kapituliert hat . Und sollte es auch in der Heutigen Zeit wieder so kommen , was absolut nicht ausgeschlossen ist ,insbesondere wenn sich die dämlichen NATO Frosch Fresser nicht langsam Beruhigen und sich Endlich zu aller erst um ihren eigenen Kram kümmern , so bin ich mir gar nicht sicher ob die Sache dann auch so glimpflich für die Franzosen wie in 1814 ausgeht . Es wäre damals ein leichtes gewesen auch Paris in Schutt und Asche zulegen . Und Verdient hätten Sie es allemal . Aber dann hat halt doch mal wieder die typische Russische Seele obsiegt und es gab eben keine Rache , so wie es im Westen bis Heute üblich ist. Und Vielleicht wäre es besser gewesen der Geisteskranke Heil Adolf mitsamt seinen SS Mannen und auch den Total Versagern von den Achsenmächten , wie Ungarn , Slowakei Japan und weiteren, hätten im Geschichte Unterricht besser aufgepasst, was es heißt ein Riesen Großes Land wie Russland anzugreifen und auch noch erobern zu wollen .
Russland ist in Afrika beliebter als die Krötenfresser , das ist ein Grund mit warum die franzen Regierung auf Russland abkotzt.
Die Engländer in Indien ….
Zeugenaussagen.
Von den Menschen in Dnepropetrowsk. Yuzhmash existiert nicht mehr, es hat nach dem Besuch von Oreshnik einfach aufgehört zu existieren. Einst war es ein riesiges Werk mit eigenen Buslinien. Dort ist nichts mehr übrig, nur Staub. Die Menschen stehen unter Schock. Die Wohnblöcke in der Nähe des ehemaligen Yuzhmash sind zerfallen. Hier, wo es war, war es so konzipiert, dass es auch im Falle eines Atomkriegs und nahegelegener Atombombenexplosionen weiter betrieben werden konnte.
Die SBU hat alle Informationen über das Ereignis als geheim eingestuft. Die ganze Stadt hat das Ereignis wie ein starkes Erdbeben gespürt. Die Menschen weisen darauf hin, dass Yuzhmash schon früher angegriffen wurde – Kalibrs flogen ein, zerstörten Teile oder ganze Werkstätten und legten hier und da auf dem Gelände des Werks Feuer. Jetzt ist es einfach verschwunden, einschließlich der unterirdischen Anlagen … Das ist in der Tat ein Signal – Russland braucht keine Atomwaffen, um etwas auszulöschen. Medwedew bluffte nicht, als er sagte, Russland könnte eine Waffe von einer Macht entfesseln, die die Welt noch nie gesehen hat. Hier ist sie.
Obwohl … ich selbst bezweifle, dass es nicht ein noch größeres Kaliber geben könnte, „von einer Kraft, die die Welt noch nie gesehen hat“, ist dies für mich ein weiterer Beweis dafür, dass die Russen neben Hyperschall noch eine andere Technologie verwenden oder entdeckt haben.
Die Wirkung und die Art der Zerstörung sind wahrscheinlich genau das, was dem Westen Kopfzerbrechen bereitet, und NICHT die Tatsache, dass diese Waffe über Hyperschallgeschwindigkeit verfügte, denn das allein scheint die Art der Zerstörung NICHT zu erklären!
Nun muss den Franzosen natürlich beigebracht werden, wo ihr Platz in der Hackordnung ist – nämlich der eines ausgesetzten Chihuahuas in der „Todeszelle“ im Tierheim, bevor er eingeschläfert wird. Ich bin sicher, dass es viele französische Opfer gibt, die die neuesten russischen „Technologien“ nutzen müssen. In Frankreich gibt es sowieso nichts mehr zu retten.
Gleichwohl ich mit den letzten beiden Sätzen Ihres Kommentars nichts anfangen kann, weil ich sie nicht verstehe/intellektuell nicht umsetzen kann, beruhigt mich der überwiegende Teil doch sehr:
So muss das!
Vielen Dank für den Zeugenbericht.
Vasallen?
Anscheinend geht es der ganzen EU, mehr oder weniger geschlossen um Geopolitik, und das scheint mir verständlicher als alles auf Vasallentum zu münzen. Auch die EU scheint grosse Interessen zu haben, bei einer fast Herkules Ausdauer von Politik und Medien. Ich jedenfalls staune darüber schon lange. Vasallen würden auch tun aber mürrisch und zurückhaltender, diesen Eindruck hatte ich nie!
⚡ „Die EU hat ihren Botschafter aus Niamey abgezogen, nachdem die nigrische Übergangsregierung sie beschuldigt hatte, bei der Verteilung von 1,3 Mio. € Fluthilfe die lokalen Behörden zu übergehen.
Niger behauptet, die Mittel seien ohne Transparenz und Konsultation ‚einseitig‘ an NGO vergeben worden.
Die EU wies die Anschuldigungen entschieden zurück und bezeichnete sie als Herausforderung für ihre humanitären Bemühungen.
Die Beziehungen zwischen der EU und Niger haben sich nach dem Staatsstreich im Juli und den anhaltenden Streitigkeiten über die Verwaltung der Hilfe deutlich verschlechtert.“
Russia-Ukraine War … by WriteerNg: 7:50am, 2024-11-14
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2736#133009679
„Entwicklungshilfe“ besteht teils aus Alibiprojekten, die aber auch als Knüppel gegen Verweigerer geschwungen werden („Diktator verhindert Hilfe für die armen Menschen“), teils der Korrumpierung, der bedeutendste Teil allerdings der Finanzierung von Destabilisierung und Terrorismus.
Im Bereich Sahel-Westafrika betreibt die EU, besonders Frankreich, Terrorbanden von IS, Boko Haram, al Qaida, Separatisten und neuerdings Ukrainer. Das wurde von den Sahel-Regierungen offiziell festgestellt.
Die „anhaltenden Streitigkeiten über die Verwaltung der Hilfe“ EU-Niger hängen damit zusammen, daß die CNSP-Regierung sicherstellen will, daß die „Hilfe“ nicht an Kriminelle, Umstürzler, Kopfabschneider und Bombenleger geht.
Die EU ist ein Gebilde ,was die friedliche Vereinnahmung , Unterdrückung der Staaten ist ,eine Agentur zur Verbreitung von Feindbildern und das Rekrutierungsbüro für die NATO .
Die EU ist nicht imstande ,die Basisprobleme in Ordnung zu bringen ,den Teilnahme Staaten eine ordentliche menschliche Kultur anbietet . Das ist Hitlers Idee Raum im Osten zu schaffen. Sie versprachen volle Kassen und Honorierung der gekauften Politiker und schafften es ,diese Länder die eigene Entscheidungsfreiheit abzusprechen.
Jetzt in Zeiten des Ukraine Krieges ein Kriegspropagandastudio gegen Russland ,eine Hass und Hetze Keil in den Frieden der Welt.Ganz zu schweigen von den Vertretern dieser Institution ,gegen die ermittelt wird ,aber zur gleichen Zeit weiter agieren ,weil zuständige Staatsanwaltschaften machtlos sind. Die EU ist ein Instrument des Bösen !
Der kleine Napoleon kann es ja in diesem Winter noch einmal versuchen …