Warum der Ukraine-Konflikt nun ein „globaler Konflikt“, also Weltkrieg, ist
Dieses Mal geht es bei Anti-Spiegel-TV um die Eskalation des Ukraine-Konfliktes in der letzten Woche. Nachdem die USA begonnen haben, Ziele in Russland mit westlichen Raketen zu beschießen, hat Russland mit einem Angriff mit einer bisher geheimen Rakete geantwortet und der russische Präsident Putin hat den Ländern, die Russland weiterhin mit ihren Raketen beschießen, mit russischen Angriffen auf ihre militärischen Einrichtungen gedroht. Er sagte auch, der Konflikt in der Ukraine habe nun „Elemente eines globalen Konfliktes“ angenommen, was im Klartext „Weltkrieg“ bedeutet.
In dieser Sendung zeigen wir die Vorgeschichte der aktuellen Eskalation auf und was das nun bedeutet. Zum Verständnis zeigen wir auch Putins Rede komplett in deutscher Übersetzung.
Anti-Spiegel-TV kommt immer sonntags um 18.30 Uhr unter folgenden Links:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN: https://de.rt.com/LiveTV/
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Nach der Erstausstrahlung stelle ich die Sendung auch hier online.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
27 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Warum gibt Frankreich Kiew die Erlaubnis, Russland mit seinen Langstreckenraketen zu beschießen, und was bedeutet das?
Interessant dabei ist die Meldung, die russischen Superraketen wären nicht präzise oder leicht abschießbar. Sollen damit die NATO-Verbündeten ruhiggestellt werden (passiert eh nix) oder soll Russland zu einem Präzisionsschlag ausserhalb det Ukraine verleitet werden?Typische Kriegspropaganda oder Verharmlosung der Gefahr durch geheime Dienste oder die Rüstungslobby?https://www.derstandard.at/story/3000000245541/kinschal-katastrophe-russlands-hyperschallrakete-ist-voellig-nutzlos?ref=rss
Der Westen wird von Infantilen regiert, und das ist kreuzgefährlich …
Die RF hat deutlich zu verstehen gegeben, daß sie keine Kernwaffen braucht …
Wer soll das glauben? In den USA ist zu lesen, daß die Hyperschallraketen (genau genommen MIRV, multiple independently targeted re-entry vehicles, in der Zielphase also Lenkwaffen) genau das sind, was sie sein sollen, und daß sie nicht abfangbar sind. Und es sind Militärs und Geheimdienstler a.D., bei denen man das lesen kann.
„Der Standart“ ist ein krasses Naziblatt aus der Deutschen Ostmark, das wohl irgendwie die Hoffnungen auf den Endsieg im Rußlandfeldzug erhalten will.
„Unterwegs mit den Kämpfern des Asow-Regiments in der Ukraine“
„Aus den Boxen tobt ein Loblied auf den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj. ‚Du bist der Einzige, der das Volk vereinen konnte’… Das gelbe Logo Asows – das wie die SS-Wolfsangel aussieht, von dem sie beteuern, es seien lediglich die Anfangsbuchstaben der ‚Nationalen Idee’…“
— „Der Standart“, 23.7.2022
https://www.derstandard.at/story/2000137691405/unterwegs-mit-den-kaempfern-des-asow-regiments-in-der-ukraine
Zeugenaussagen.
Von den Menschen in Dnepropetrowsk. Yuzhmash existiert nicht mehr, es hat nach dem Besuch von Oreshnik einfach aufgehört zu existieren. Einst war es ein riesiges Werk mit eigenen Buslinien. Dort ist nichts mehr übrig, nur Staub. Die Menschen stehen unter Schock. Die Wohnblöcke in der Nähe des ehemaligen Yuzhmash sind zerfallen. Hier, wo es war, war es so konzipiert, dass es auch im Falle eines Atomkriegs und nahegelegener Atombombenexplosionen weiter betrieben werden konnte.
Die SBU hat alle Informationen über das Ereignis als geheim eingestuft. Die ganze Stadt hat das Ereignis wie ein starkes Erdbeben gespürt. Die Menschen weisen darauf hin, dass Yuzhmash schon früher angegriffen wurde – Kalibrs flogen ein, zerstörten Teile oder ganze Werkstätten und legten hier und da auf dem Gelände des Werks Feuer. Jetzt ist es einfach verschwunden, einschließlich der unterirdischen Anlagen … Das ist in der Tat ein Signal – Russland braucht keine Atomwaffen, um etwas auszulöschen. Medwedew bluffte nicht, als er sagte, Russland könnte eine Waffe von einer Macht entfesseln, die die Welt noch nie gesehen hat. Hier ist sie.
Obwohl … ich selbst bezweifle, dass es nicht ein noch größeres Kaliber geben könnte, „von einer Kraft, die die Welt noch nie gesehen hat“, ist dies für mich ein weiterer Beweis dafür, dass die Russen neben Hyperschall noch eine andere Technologie verwenden oder entdeckt haben.
Die Wirkung und die Art der Zerstörung sind wahrscheinlich genau das, was dem Westen Kopfzerbrechen bereitet, und NICHT die Tatsache, dass diese Waffe über Hyperschallgeschwindigkeit verfügte, denn das allein scheint die Art der Zerstörung NICHT zu erklären!
Die Rakete hat(te) eine Nutzlast von 50 t. Alleine schon die kinetische Energie bei mehr als 10km/sec Geschwindigkeit ist enorm.
Man denke daran, dass Russland die stärksten Raketen für den Weltraum, z.B. für Belieferung der Raumstation hat. Mit dem know how gibt es jetzt also eine Mitttelstreckenrakete. Was vor 4 Jahren ja in einer Ankündigung-Animation bereits gezeigt wurde. Ohne A-Bombe die 10-fache Gewalt beider Atombomben (Hiroshima/Nagasaki) zusammen. Also einfach mal die alten Filme ansehen und dann mal 10 multiplizieren.
Aber würde das zugegeben werden, müsste mander Bevölkerung sagen „alte Atombunker schützen nicht mehr, und wir haben nichts besseres, sofern überhaupt.“, was eine Panik bei uns auslösen würde, jedenfalls überall dort, wo bei und in der Nähe eine britische oder französische oder amerikanische Stationierung und Depots sind, und das ist nicht nicht nur Ramstein.
Außerdem würde das Verstehen bei der Bevölkerung sicherlich ein Umschwenken, weg von Kriegsgeilheit, vor den Wahlen bewirken. Also Bagatellisieren, abwiegeln.
Es gilt also, dieses Verständnis so weit wie möglich unter der Bevölkerung zu verbreiten, vor den Wahlen.
Nachtrag: Die Russen haben noch eine andere, mit 250 t Nutzlast. Aber die wird natürlich nicht demonstriert. Aber die Geheimdienste wissen darum. (glauben/glaubten aber wohl nicht, dass sie mal eingesetzt würde/wird)
Die Saturn 5 hatte keine 120 Tonnen Nutzlast… also wenn sie nur in den Orbit geflogen wäre.
Die hatte eine Startmasse von 3000 Tonnen.
Das Starship hat (angeblich) eine Nutzlast von 150 Tonnen und eine Startmasse von 5000 Tonnen.
Was braucht man da wohl für 250 Tonnen Nutzlast? Eine 200m hohe Rakete, die an die 10.000 Tonnen Startgewicht heranreicht?
Nein, die Rakete wiegt schon keine 50 Tonnen. Also das Original 36. Mag nach Modifikation etwas anders aussehen. Aber eine Nutzlast von 50 Tonnen hat die definitiv nicht.
Dann sind es nicht 10km/s, sondern eher 3-3,5 (Mach 10).
Dies nur mal ganz wertfrei, ist nicht böse gemeint.
Im WK I hatten Serbien und Österreich ein Problem. Dieses wurde durch Beistandspakte mit dem Deutschen Reich und auf der anderen Seite mit Rußland ausgeweitet. Es blieb aber nicht bei diesem Konflikt, weil England und Frankreich mitspielen wollten Ganz ekelhaft wird es durch die kontinentfremden USA, die schon zuvor ungeachtet ihre Neutralitätsgebots heimlich Anleihen und Waffen unseren Gegnern lieferten. Das war für die USA natürlich ein wunderbares Geschäft. Verliehenes Geld muß mit Zinsen zurückgezahlt werden, Waffen werden gekauft und läßt die Konjuktur der USA aufblühen, ein doppeltes Geschäft. Es war klar, daß bei ihrem Kriegseintritt der Verlierer feststehen mußte, weil nur er noch abgezockt werden konnte. Rußland wurde durch die angezettelte Revolution ausgeschaltet, die anderen 2 waren pleite.
Der WK II zeigt es noch deutlicher: Das Problem 2er Nachbarstaaten wird zum Weltkrieg aufgeblasen, wobei die Soldaten der Kolonien sich in Deutschland so richtig austoben konnten. Der Krieg ist bis heute nicht beendet. Man beshcäftige sich mit dem Überleitungsvertrag 1955, der Eingang in den 2+4-Vertrag gefunden hat. Der Überleitungsvertrag geht auf nur 3 Alliierte zurück, warum Gorbatschow ihn 1990 übernommen hat, bleibt sein Geheimnis.Es regieren uns alle die überstaatlichen Kräfte, was nie hätte zugelassen werden dürfte. Raus aus all den globalen Organisationen.
Ich bin dann mal so böse und poste einen Link zur Sendung ! 😀
https://odysee.com/@OrthodoxeBruderschaft:0/Anti-Spiegel-TV-(Folge-69)-(24.11.24.):2
Kein Inhalt gefunden
Ja , habs gemerkt RT DE , wird zensiert !
Hier , einfach runter scrollen , da findet man es !
https://odysee.com/$/news
Deutschland hatte am 1. August 1914 Rußland den Krieg erklärt, am 3. August 1914 Belgien und Frankreich und am 8. August 1914 den König Rudolf Duala Maga Bell erhängt, was auch Krieg mit Duala bedeutete. Dort hatte das Reich seine erste große Niederlage, die Duala haben mit Hilfe der Alliierten Deutschland besiegt, Deutsch-Kamerun war perdü.
« Unschuldiges Blut hängt ihr auf. Umsonst tötet ihr mich. Aber die Folge davon wird die größte sein. »
— König Rudolf Duala Manga Bell, 8. August 1914, letzte Worte
https://afroculture.net/rudolf-duala-manga-bell-martyr-and-hero-of-cameroon-king-of-duala-people/
1917 haben viele Länder dem Reich den Krieg erklärt, darunter China, Brasilien und die USA. Als 1918 auch noch Guatemala, Nikaragua, Costa Rica, Haiti und Honduras dazu kamen, trat ein, was der König Rudolf vorherbestimmte.
In Kurzform läßt sich sagen: Das Reich hat ohne Grund lauter Kriege erklärt, und ohne zu bedenken, daß diese Länder andere Länder auf ihrer Seite hatten, und letztlich einen großen Teil der Welt gegen sich aufgebracht.
Am Ende hat es gegenüber den USA, dem Britische Reich, Frankreich, Italien, Japan; Belgien, Bolivien, Brasilien, China, Cuba, Ecuador, Griechenland, Guatemala, Haïti, Hedschas, Honduras, Liberia, Nicaragua, Panama, Peru, Polen, Portugal, Rumänien, dem serbisch-kroatisch-slovenischen Staat, Siam, der Tschecho-Slowakei und Uruguay die Urheberschaft am Krieg anerkannt:
„Friedensvertrag von Versailles, vom 28. Juni 1919.
Artikel 231.
Die alliierten und assoziierten Regierungen erklären, und Deutschland erkennt an, daß Deutschland und seine Verbündeten als Urheber für alle Verluste und Schäden verantwortlich sind, die die alliierten und assoziierten Regierungen und ihre Staatsangehörigen infolge des ihnen durch den Angriff Deutschlands und seiner Verbündeten aufgezwungenen Krieges erlitten haben.“
Umerzogen schön aufgesagt. Und die Kiepe Asche. Oder wird die Dampflok bezahlt?
Immer dieser alte, antideutsche Schwachsinn…
Dass Deutschland nicht für den 1.WK (allein) verantwortlich ist, ist mittlerweile Konsens.
Es sind Tatsachen. Da Sie an denen nichts ändern können, kommen Sie mit Anwürfen („Schwachsinn“). Von Ihrem „Konsens“ ist der Welt nichts bekannt.
Das wird echt geil diese Nacht. Bin gespannt wo russische High-Technologie diesmal einschlägt. Hoffentlich merke ich im Schlaf nix davon und bekomme auch keine Warn-Katastrophen-SMS von der deutschen Bundesregierung. Das können die sich sparen die zu versenden, ist eh nur Propaganda.
Manchmal genügt es ja, die Folterwerkzeuge nur zu zeigen …😱
Zu „Gas als Waffe“: Meiner Erinnerung nach haben dt. Energiefirmen aus ganz banalen Gründen absichtlich keine langfristigen günstigen Lieferverträge abgeschlossen.
Sie haben Milliarden verdient mit dem teuren Verkauf des günstigen Gases aus den Speichern.
Und dann gehofft, dass der Weltpreis wieder sinken wird, und sie dann wieder billig nachkaufen können.
Die Spekulation ging nur für den 1. Teil auf. Den später höheren Gaspreis haben sie dann bekanntlich an die Kunden weitergegeben.
Irgendwie scheint im Moment Alles zu eskalieren. Da schaut man kurz einmal bei der ARD rein. Ja und dann hört man das übliche Thema – hier natürlich die Ukraine.
Da heißt es ja China würde nur zu Russland stehen, weil es im Moment absolut davon profitiert. Ja und der Chinesische Präsident hätte Putin durch die Blume geraten zurückzutreten!
https://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/index.html
Die Welt in Unordnung: Autokratien versus Demokratien?
Also ein Medienbereich wo man sagen könnte OK das liegt Spiegel 2 ganz nahe. Was um Gottes Willen ist eine Demokratie. Das sollte doch eigentlich eine Staatsform sein wo das Volk noch etwas zu sagen hat! Wir hier im Westen haben eine Showdemokratie! Wir reden davon in den Medien tun aber das glatte Gegenteil!
Die Volke ist das in Europa immer mehr rechte Parteien ganz vorn sind.
Das Einzige was dann einfällt OK dann verbieten wir diese Parteien halt! Wtwas an der Politik verändern gerht natürlich nicht.
Also vom Verfassungsschutzchef zum Chef der WerteUnion eine Partei ganz rechts!
Anerstefka, vergessen Sie ganz schnell die von Machthabern verhunzte Demokratie-Definition. Die verraten und verachten die Völker und rauben die Völker über Steuererhebungen aus.
Das der 3. WK die 2. Fortsetzung des 1. WK ist, ist meine persönliche Meinung, ändert aber nichts am realen geopolitischen Geschehen mit anderen Mitteln.
Auch wenn Wladimir Putin vor seinen Angriffen Warnungen herausgibt, werden diese bei den westlichen Völkern nicht ankommen. Die Warnungen werden von politischen und medialen Eliten verschwiegen. Das sind aber hausgemachte Probleme.
Erst nach dem ersten Einschlag werden die politischen und medialen Eliten wie ein hysterisch gackernder Hühnerhaufen keifen (Entschuldigung an die Hühner!).
Vermutlich werden unsere grenzdebilen Politik spielenden Kita-Gruppen in den Regierungen und gleichgeschalteten Medien auch nach einem 3. Einschlag nicht begreifen, dass Russland keinen Krieg will, aber jeden Krieg beenden wird – zu seinen Bedingungen.
Wahrscheinlich sind die westlichen Völker klüger als ihre Politiker. Es nutzt aber nichts, denn sie wurden von ihren Vertretern verraten worden.
Bezüglich diesem unbedingten Willen russisches Staatsgebiet beschießen zu wollen. Dies ist eine lupenreine Provokation.
Die Militärkapelle spielt definitiv im Donbass. Dort befinden sich viel mehr russische Truppen, dort würden westliche KURZSTRECKENRAKETEN viel sinnvoller einsetzbar sein.
Setzt man aber nicht um, weil man eskalieren will und der Einsatz dieser Systeme dort nicht zu einer adäquaten russischen Reaktion führte.
Also wenn das noch einmal vorkommt, zwingt man die Russen zu einer Reaktion. Und jeder mit Lebenserfahrung weiß, wie dies seitens des Westens enden wird.
Aus meiner Sicht soll mit dem Schüren der Angst vor Atomkrieg der Schrecken eines konventionellen Krieges verharmlost werden, nach dem Motto: „Hauptsache es wird kein Atomkrieg“. Krieg ist immer grausam, selbst wenn die Menschen mit Knüppeln und Fäusten aufeinander losgehen. Russland nimmt die Stationierung von Soldaten u. Kriegsgerät an der Nato-Ostflanke als Bedrohung wahr, völlig zu Recht. Denn Russland hat null Interesse das marode Deutschland zu erobern, sondern will viel lieber mit uns Geschäfte machen. Oder hat Russland jemals Deutschland angegriffen?. Nein, es war immer der Westen der sich beim Versuch das reichste Land der Erde zu kolonisieren u.auszurauben, an Russland die Zähne ausgebissen hat. Ein Blick in die Geschichte belegt dass Russland keine Bedrohung für Europa darstellt,
oder gar Imperialismus betreibt, wie es den Leuten im Westen von der gleichgeschalteten Propaganda
tagtäglich eingehämmert wird.
Die mit Abstand größte Bedrohung unserer Sicherheit und des Weltfriedens geht ausschließlich von den USA und ihrer Schutzgeld-Erpressungs-Organisation (Pseudonym „Nato“) aus. Die USA dulden grundsätzlich keine souveränen Staaten. Deshalb hat dieser aggressive Schurkenstaat auch keine Partner auf Augenhöhe, sondern ausschließlich Vasallen, Gegner, Feinde, und in deren Abhängigkeit Genötigte. „Wer nicht unser „Freund“ ist, ist unser Feind“ das ist das Signal an den Rest der Welt. Die Amis sind nicht unsere Befreier von den Nazis, wie es im Geschichtsunterricht gelehrt wird, sondern es ging im Wesentlichen darum Deutschland zu besetzen und unter Kontrolle zu bringen, das Besatzungsrecht gilt noch immer. Die Geschichte schreibt immer der Sieger. Die Besetzung eines besiegten Landes ist viel einfacher und unproblematischer, wenn die Besatzer als „Freunde“ wahrgenommen werden. Für diese fette Beute hat sich der Kriegseintritt bestens gelohnt. Um Menschen zu Retten sind Die nie hergekommen, es ging schon immer um Geopolitik. Gab es jemals auch nur eine U.S. Militärintervention die für die Menschen irgend etwas zum Besseren gewendet hat? Keine Einzige, meistens wurden die betroffenen Länder in die Steinzeit gebombt, ohne Rücksicht auf zig Millionen Zivilisten die dabei getötet, verletzt, ausgeplündert und in unvorstellbares Elend gestürzt wurden. Wer solche Freunde hat, der braucht keine Feinde.
Na jetzt haust Du aber Dinger raus !
In Deutschland gilt noch Besatzungsrecht ?
Genauso ist es !
Selbst napo Der hier zu den größten Besatzungsleugnern gehört hat , schlägt gerade dazu andere Töne an ! 😀
Hätte Er mal gewusst das Sahra Wagenknecht das aktuell immer noch leugnet ! 😀
Gleich am Anfang des Videos , was für eine verlogene Frau !
https://odysee.com/@Die_sekund%C3%A4re_Agtation:7/sahra-wagenknecht-es-braucht-endlich:4
@Nobbi62
Ich hab’s mir angehört, welch blödes Gequatsche von dieser Frau. Kaum zu glauben, so viel Naivität.
Ob sie wirklich so naiv ist? Es könnte aber auch sein dass sie das Narrativ der Deutschen:“ Mit den
2 + 4 Verträgen wurde Deutschland wieder ein souveräner Staat“, nicht in Frage stellen will/darf, weil sie Teil des Systems werden will. Peter Orzechowski erklärt die Situation in der Deutschland sich befindet: https://www.youtube.com/watch?v=ZR2W4QeUmGg&pp=ygUgcGV0ZXIgb3J6ZWNob3dza2kgYmVzYXR6dW5nc3pvbmU%3D
Es ist irgendwie seltsam oder gar absurd. Da tritt ein gewisser Selenxky bei einem Fernsehsender in GB Skynews auf ! Seine Aussage da, er wäre für einen Waffenstillstand , den natürlich der Westen garantieren müsste.
Ja und die besetzen Gebiete könnte man sich ja dann auf diplomatischen Weg wieder zurückholen Möglich sei das nur der von Kiew kontrollierte Teil der Nato beitritt! So der O- Ton von Selensky.
Das Ganze ist irgend wie unwirklich – in etwa nach dem Motto OK wir haben nichts positives in Richtung Frieden getan.
Aber wir legen dies nun einmal so fest. Ja und in fünf Jahren odgl. wenn wir wieder genug Waffen haben, geht der Krieg im Auftrag der US / UK weiter.
Strolz ist man im Westen nun das der Rubel an Wert verliert. Allerdings ist so ein Hintergrund nix Neues. Also es es 1973 um Chile ging rauschte auch der Börsenwert für Kupfer total in den Keller. Also dann Pinochet (der Konzentrationslager errichten lies) an der Macht war erholte sich der Börsenwert des Kupfers fast über Nacht massiv und schlagartig.
Also Börsenkurse die politisch genutzt werden!
Das heißt der Westen arbeitet gerne mit Terroristen und Diktatoren zusammen wenn ihm das nützt.