USA werden ihre Truppen nicht aus Syrien abziehen

von Anti-Spiegel
8. Dezember 2024 14:56 Uhr

Daniel Shapiro, stellvertretender US-Verteidigungsminister, sagte, das habe nichts mit anderen Aspekten des Konflikts zu tun

Die USA werden ihre militärische Präsenz im Osten Syriens im Rahmen des Kampfes gegen den IS aufrechterhalten. Das erklärte der stellvertretende US-Verteidigungsminister Daniel Shapiro auf dem Forum „Manama Dialogue“ in der bahrainischen Hauptstadt.

„Während sich die Situation in Syrien rapide entwickelt, werden sich die USA weiterhin eng mit den von der Krise betroffenen Partnern in der Region abstimmen, um deren Sicherheit zu gewährleisten. Unser Engagement für sie ist stärker denn je. Wir werden auch in Ostsyrien präsent bleiben – allein mit dem Ziel, den IS zu besiegen, das hat nichts mit anderen Aspekten des Konflikts zu tun“, sagte er.

Der stellvertretende US-Verteidigungsminister fügte hinzu, dass die USA weiterhin „die notwendigen Schritte unternehmen werden, um [US]-Kräfte und Partner zu schützen und das Wiederaufleben des IS in Ostsyrien zu verhindern.“

Am 27. November starteten Verbände der Extremistengruppe Dschabhat al-Nusra und ihre Verbündeten einen Großangriff auf Aleppo und andere Städte im Norden Syriens. Die Armee war bald gezwungen, sich aus den Städten Aleppo, Hama und Homs zurückzuziehen.

Am Morgen des 8. Dezember geriet die syrische Hauptstadt unter die Kontrolle der bewaffneten Gruppen. Der syrische Premierminister Mohammed Ghazi al-Jalali erklärte, er habe Kontakt mit der Führung der Kämpfer von Hayat Tahrir al-Sham aufgenommen, die in Damaskus eingedrungen waren, er und ein Teil seiner Minister blieben im Land.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

45 Antworten

    2. Fragen sie mal Gerassimow, der ist der militärische Berater Nr.1 von Putin, und Putin vertraut ihm, trotz Wagner, Kurskgebiet oder Syrien. Wenn die Türkei jetzt noch die S-500 und die Haselnuss bekommt verzweifele ich.

    3. @henio Der Kreml hat die mit Abstand beste Armee der Welt und die allerbeste Luftabwehr im Universum. Allerdings ist dies ein sehr großes Geheimnis. Damit dies auch weiterhin geheim bleibt und der Gegner sich in falscher Sicherheit wiegt, täuscht der Kreml ganz bewusst den Westen, indem er einfach nichts tut.
      Dieses Strategie des Nichtstun wird ja seit über 1.000 Tage in der Ukraine hoch erfolgreiche praktiziert. Der Westen ist hilflos und verwirrt wie noch nie.
      Auch die Region Kursk war ein Meisterstück von Gerasimov, weil dieses Militär Genie dem Westen suggerierte, dass Kursk in drei Tagen erledigt sein würde. Eine zauberhafte Täuschung der westlichen Feinde durch den charismatischen Generalstabschef.
      Alles in allem ein geniales Schachspiel von Großmeister Putin, und sicher wird Sunzi sein Buch „Die Kunst des Krieges“ total umschreiben müssen.

    4. Kann mir jemand erklären, wieso Russland in Syrien nur zuschaut?

      Die Frage habe ich mir auch gestellt. Das Assad gerade jetzt gestürzt wurde ist sicher kein Zufall. Vielleicht braucht man eine weitere Migrationswelle und Putin hat nicht geholfen, weil es der globale Plan(ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass alles einem Plan folgt, ein abgekartetes Spiel) einfach nicht vorsieht.

      1. Ich glaube, sie interpretieren hier irgendetwas weit Hergeholtes hinein.

        Fakt ist eher, dass die „Rebellen“, die Syrien übernommen haben, sich nicht von Aleppo nach Damaskus durchgekämpft haben. Vielmehr gab es genug Schläferzellen in jeder Stadt, die eine geordnete Verteidigung schon einmal ausgeschlossen haben. Wie viele Teile der Armee sich dabei auf die „andere Seite“ geschlagen haben, ist ja auch nicht ganz klar.

        Und durch den schnellen Vormarsch konnte sich Russland, der Iran und Assad-Syrien ja bereits nach einem Tag ausrechnen, wie teuer es wohl werden würde, diese Gebiete genau wie letztes Mal zurückzuerobern (immerhin ~5 Jahre Krieg).

        Da kommt man dann schnell zum Schluss, dass Russland a) überhaupt nicht schnell genug eine militärische Gegenreaktion hinbekommen hätte, und b) es dann auch zu teuer wäre. Hier lohnt sich dann eher wieder die „gute, alte“ Strategie der schrittweisen und gezielten Zersetzung der neuen Regierung… entweder friedlich, im Geheimen oder recht offenkundig.

        Der größte Knackpunkt ist nun, dass nun alles an der Türkei hängt. Ob dies nun positiv oder negativ ausfällt, muss sich erst noch zeigen. Jede israelische Aktion oder Reaktion muss man nun mit oder gegen die Türkei verstehen.

        Somit ist es ein Fakt, dass durch diese Regierungsübernahme die Türkei gezwungen sein wird, die Geschicke Syriens in die Hand zu nehmen. Ob die Türkei sich überhaupt mit einer anderen Rhetorik gegenüber Israel im Bezug auf den Gaza-Streifen positionieren kann, bleibt ja noch offen. Denn dies würde Erdogan sicherlich schwächen.

        Und die Türkei müsste damit rechnen, dass ein Wechsel der Gesinnung in Zukunft dazu führen könnte, dass es weniger zum Transitland für russische Energieträger wird. Russland könnte dies auch über Pipelines von der Krim aus nach Europa bekommen… wenn überhaupt. Ob die kurdischen Ölquellen dann gleiche Gewinne erbringt, wäre da ja noch offen.

        Und als weiteren positiven Faktor könnte man noch gelten machen, dass dieser Wechsel erst einmal den Amerikanern den Wind gegen den Iran aus dem Segel genommen hat.

        Denn es wird nun schwieriger, dem Iran hinter allem zu sehen. Wenn überhaupt, wäre es dann ja wohl die Türkei sein.

        Ich würde also erst einmal ruhig abwarten, ob sich wirklich irgendwas drastisches ändern wird.

    6. @ henio
      Assad ist mehrfach von Russland und dem Iran gewarnt worden, militärisch etwas zu unternehmen gegen die Islamisten. … Unterstützung hatte er genug!

      Aber er wollte wohl nicht. Hat wohl gedacht, dass sich alles von selbst regelt.
      Nun wird Syrien leiden! Schlimmer als vorher! … Vielleicht wacht das syrische Volk dann endlich auf und kämpft!

  2. Ryan Dawson fasst die Situation in Syrien treffend auf X zusammen:

    „Israel besetzt jetzt mehr syrisches Territorium, hat die Hisbollah vom Iran getrennt und rückständige Dschihadisten mit der Herrschaft über Syrien beauftragt.

    Irak ✔️
    Libyen ✔️
    Gaza ✔️
    Syrien ✔️
    Libanon (auf halbem Weg)
    Iran

    Die Ukraine kann jetzt Frieden mit Russland schließen. Die Syrien-Mission ist abgeschlossen.

    Großartige Arbeit im Krieg gegen den Terror, USA. Ihr habt den Terroristen gerade ein weiteres Land gegeben.“

    1. Paßt – nun können diese hebräer den Iran direkt angreifen – Syrien wird endgültig zerbombt, Irak ist schon platt – niemand muß mehr um Überflugerlaubnis gefragt werden – die yankee’s bleiben zum Schutz der Hauptprofiteure – sehr praktisch.

      Nun kommen wir meiner Kernaussage zum Auslöser des 3.Weltkrieges doch ein ganzes Stück in der Realität näher – es ist wie ersichtlich der hebräer – nur das ich diese Aussage schon Anfang der 2000-er Jahre tätigte…

      Und was die Meisten vergessen – die Drohung der hebräer, Atomwaffen im Falle von einer „existenziellen Bedrohung für den staat israel“ einzusetzen schwebt immer noch wie das Schwert des Damokles über der Menschheit! – wobei angemerkt sei – eine existenzielle Bedrohung ist rein rhetorisch multibel auslegbar… 😤😤

      1. Naja, Das zionistische “ Damokles Schert “ umfasst aber nur einen Atomschlag gegen JEDE Hauptstadt der Welt. Mehr haben die Zionisten auch gar nicht, der Westen und Russland/China werden die für sie vorgesehene Päckchen mit leichtigkeit abfangen. Treffen würde es so ziemlich alle auf dem level von Mexiko.
        Aber sollen die Zionisten doch mal machen, danach ist der Welpenschutz für die Juden aber komplett weg und dürften dann sogar zum Abschuß freigegeben sein. Das wäre nicht nur das Ende Israels ( mal wieder ) sondern auch das Ende allen jüdischen Lebens auf diesem Planeten.

    3. Oh , Ryan Dawson , noch so eine Labertasche der null Ahnung hat und dafür auf X noch Werbung macht ! 😀
      Die Syrien-Mission ist abgeschlossen ? 😀
      Diese Mission geht gerade erst richtig los und Niemand bis auf die Steuermänner dieser Geschichte kennen den Ausgang davon ! 😀

  3. So viel zum Thema Achtung des Willens von souveränen Staaten, per ihrer vom Volk gewählten Regierungen. Der geschaßte syrische Premierminister hat also bereits mitgeteilt, daß er mit den vom Westen gelobten Islamisten vereinbaren wird, daß die nach Neuwahlen anstehende Regierung zur weiteren Präsenz ja/nein der Russen im Lande entscheiden wird. Und dann läßt uns Washington schon einmal hören, daß es dort einen feuchten Kehricht interessiert, was eine anstehende, auch demokratisch gewählte Regierung von ihrer Militärpräsenz hält. Das hat ja schließlich auch dem Irak gegenüber keine Rolle gespielt.

  4. Natürlich ziehen die Amerikaner nicht wieder ab aus Syrien. Schließlich gibt’s dort noch Ölquellen zu „sichern“.
    Aus einmal besetzen Ländern ziehen sie nur ab bei erheblichen Widerstand der Bevölkerung wieder ab, wie zuletzt in Afghanistan. In Deutschland sitzen sie nun fast 80 Jahre. Unser Land braucht man als Drehscheibe für die Überwachung und Einsätze gegen die halbe Welt. Viele Grüße nach Ramstein.

    1. Schließlich muß die USA ja Israel Schützenhilfe geben zum weiteren Landklau in Syrien.-Israel beschießt neben den USA ebenfalls Orte in Syrien,-mit fadenscheinigen Ausreden. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22613251 Es ist wie ein Rudel Wölfe, welches blutrünstig über sein Opfer herfällt. Hinzu kommen noch die dreisten Lügen, das Assad-Regime habe damals Giftgas gegen das syrische Volk verübt.-Wikipedia hält hartnäckig an dieser Lüge fest.-Eine False Flag als verbrecherisch-mörderisches Motiv, um Sanktionen gegen Syrien zu verhängen, was in erster Linie die Zivilbevölkerung in Syrien betraf.-Natürlich wurde die Mehrheit der Syrier nicht über diese dreiste Lüge informiert.-Es war so gewollt, daß sich das syrische Volk gegen die Regierung Assads richtete. – Vom selben Sanktionsregime wurde auch das Vermögen von Assads Frau eingefroren.- Was für ein abscheuliches Verbrecherpack.

      1. Maria Sacharowa forderte übrigens Reuters auf, den (erfundenen) Flugzeugabsturz mit Assad zu korrigieren.-Die Tass meldete heute kurz nach 19 Uhr, daß Assad mit seiner Familie in Russland eingetroffen ist, wo sie aus humanitären Gründen Asyl bekommt. Nach der Eilmeldung, daß das Assad-Regime gestürzt wurde,trat die Hetzpresse mit einem „Nahostexperten“ Namens Daniel Gerlach in Erscheinung.-Der meinte doch allen Ernstens bzgl. Assads mögliche Flucht nach Russland…dieser damit rechnen müsste, daß, wenn man ihn nicht mehr gebrauchen könne, er irgendwann mal aus einem Fenster stürzt.-Welche Drogen nimmt dieser „Nahostexperte“ ? Link dazu, mit Video: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/syrien-sturz-assad-auswirkung-100.html

  5. 😱 jetzt wird es wild.

    Diese Aktion wird noch richtig übel für die Menschen in Syrien. Also jetzt rächt sich das man dem Yankee damals nicht mit Al-Tanf /Idlib den Stecker gezogen hat. Dann noch der dusselige Erdogan der mit dem Versprechen geködert wurde ein Pipeline Ölmagnat zu werden wenn er Brics verrät. Diese Entwicklung ist wirklich beunruhigend vor allem wenn es stimmen soll das Assad’s Maschine von den Israelis abgeschossen wurde. Im Grunde ist es eine Katastrophe für die BRICS und Russland. Zwar werden die Stützpunkte Russlands in Syrien noch in Ruhe gelassen, aber das wird nicht ewig so bleiben. Wenn eine „Gewählte“ neue Regierung deren abzug fordert ist Russland Tartus los. Ein Riesenverlust.

    Also egal wie man es dreht, der Westen hat mit diesem Coup extrem effektiv alle Ziele befördert die er wollte.

    1. Groß Israel in Syrien (Flagge auf Berg Hermon gehisst) ✅
    2. Russland aus der Levante gedrängt ✅
    3. Türkei wird zur Energie und Pipeline Drehscheibe ✅
    4. Iran wird geschwächt ✅
    5. Irak geschwächt ✅
    6. Libanon geschwächt ✅
    7. USA bleibt vor Ort ✅
    8. BRICS Reputation beschädigt✅
    9. Achse des Widerstands (Jemen) geschwächt ✅
    10. EU mit noch mehr Flüchtlingen Schwächen ✅
    11. Der Hafen Tartus ist ein perfekter Spielchip-Hebel des Westens um Russland in der Ukraine einen schlechten Kompromiss aufzuzwingen✅

    Usw. usf.

    Es hängt jetzt wohl daran wie China reagiert denn sonst wird es auch für Russland wirklich brenzelig. Denn sicher haben sie noch nicht genügend Nüsse im Köcher um ein echtes Exempel am Westen zu statuieren sonst hätten sie das nämlich in diesem Zuge getan (Al-Tanf 1h Evakuierung und dann ….). Man darf nicht vergessen, der Generalstab Russlands und USA haben im Vorfeld vor ein paar Tagen telefoniert. Um was ging es dabei? Warum wurde das Ganze Quasi Kampflos möglich wie im Irak damals als ISIS diesen begann zu übernehmen. Die SAA hatte sich quasi komplett kampflos zurück gezogen was scheinbar durch CIA Korrumpierung des Generalstabs erklärt werden kann. Ich weiß bis heute auch nicht warum Assad die TerritorialStreitkräfte aufgelöst hatte und warum Russland einen scheinbar erfolglosen Feldherren vor Ort walten ließ. Beides Umstände die auch eine Rolle gespielt haben können. Fakt ist aber auch …Russland als Verbündeter kann nur per Luftwaffe nichts tun wenn die Boots on the Ground weg laufen.

    Also was steckt da jetzt dahinter? Und welche Rolle spielen die Türken? Werden die noch in die BRICS aufgenommen nach diesem Verrat? Vermutlich nicht. Aus meiner Sicht ist Erdogan mit seinem Verbanque Spiel zu weit gegangen. Russland muss hier eine eindeutige Position einnehmen und das sehr schnell. Andernfalls gewinnt tatsächlich der Westen und man erkennt in diesem Drama so langsam welche Traurige Rolle die Ukraine in diesem Spiel gespielt hat(Overextending Russia)…selbst wenn Russland sie bekommt, es war nie das Ziel des Westens diese unbedingt haben zu wollen(Grand Chessboard/ USA the Only Super Power) sondern ein blutiger Teil der langfristigen Planungen einer Neuordnung der Levante. Russland sollte nur gezwungen werden sich daran abzuarbeiten während der Westen den Nahen Osten Umbaut…Blutzoll egal. Auch wie Sich Trump zu Assad’s Fall äußerte läßt einen nachdenklich werden.

    Also schauen wir mal wie das weitergeht denn aktuell stehen die Zeichen auf „Sturm“ und die Ereignisse überschlagen sich. Israel verübt gerade massive Luftschläge über Syrien und hat in Damaskus mehrere Regierungsgebäude aufs Korn genommen, darunter den Nachrichtendienst. Ebenso werden gerade alle Militärischen Einrichtungen der SAA eingeebnet
    damit angeblich die bösen Jihadisten das Zeug nicht bekommen was dort liegt…

    Sowas denkt man sich normal nicht aus was da los ist…🤔

        1. Ja, stimmt. Da war es auch schon etwas früher zu lesen während Reuters und Konsorten noch berichtet haben er wäre möglicher Weise tot. Leider kann man Beiträge nicht mehr nachträglich bearbeiten in dieser Forensoftware🤷‍♂️

          Daher hab ich das unten angehängt um mich zu korrigieren.

  6. Warum auf einmal das?
    Woher kommen denn da plötzlich die Waffen und die Munition?

    Und warum sind nun die Russen schwach, wo sie doch angeblich eine so große Bedrohung darstellen?
    Wat denn nu?

      1. Ihnen täte eine Portion nüchterner Realismus gut. Der Drops ist gelutscht. Russia is out! Ich prophezeie das es wharscheinlch nur Tage dauern wird, bis man alle Sachen schnell packen und aus Latakia und wo wars noch? schnell reißaus nehemn muß.

        1. Was Sie so alles prophezeien………………. erstaunlich, woher wissen Sie denn das alles so genau?
          Sie hätten wahrscheinlich gerne, daß „Russia out ist“.

          Ihnen täte eine Portion nüchterner Realismus gut.

          1. Viele euroatlantische Phantasien, daß Rußland (und Iran, China, BRICS, …) nun ins Wanken kommen und sich dem Rußlandfeldzug doch wieder eine Endsiegperspektive bietet, die das „Durchhalten“ rechtfertigt.

            „Das Entscheidende ist aber, dass man unentwegt im Kampfe bleibt und den Gegner schädigt, soweit man ihm schaden kann, … und niemals auch nur im geringsten an Kapitulation oder an eine sogenannte Verständigung ohne irgendeinen Erfolg denkt.’…
            ‚Solange man … jeden Moment wahrnimmt, um dem anderen eins auszuwischen, ist noch nichts verloren, sondern da werden sich immer wieder Möglichkeiten bieten. Es werden sich Schwächemomente bei den andern zeigen. Man muss nur entschlossen sein sie auszunutzen. … Die Geschichte gibt unzählige Beispiele, dass letzten Endes nur die Beharrlichkeit allein den Erfolg gibt.’…
            Ein einziger innerer Zusammenbruch bei den Gegnern könne die ganze feindliche Front plötzlich zu Fall bringen. … aus Russland träfen Meldungen über innere Schwierigkeiten ein. Stalin scheine nicht mehr gesund zu sein. Er hat jedoch keinen Nachfolger von Format.“

            Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Jahrgang 63 (2015), Heft 4, S.600
            Stenogramm 13.X.43. Der Führer zum Problem: Wie kann der Krieg siegreich beendet werden?
            https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/2015_4_6_huerter.pdf

            Also entweder haben Milizen aus Idlib nun den Lauf der Weltgeschichte umgekehrt, ein Schachzug der Bidens und Schölze, der zeigt, daß sie schwer unterschätzt wurden. Oder es steckt doch etwas anderes dahinter.

        2. Russland hat in Syrien schlicht den 3. Weltkrieg vermieden, indem sie sich zurückgezogen haben.
          Dafür sollte man ihnen ein weiteres Mal dankbar sein.
          Wären die Russen zu Gunsten Assads in die Gefechte eingestiegen, hätten sie gegen die USA kämpfen müssen.
          Natürlich legen die kriegsgeilen Kriegsschreihälse diesen Rückzug als Schwäche aus.

  7. Abwarten Tee trinken . Mal sehen in welche Richtung die neuen Machthaber gehen . Vielleicht Richtung Israel oder gegen die USA ? Wer sagt denn das sie westlich orientiert sind . Syrien kann sich nur selber helfen . Russland muss erst mal seine Hausaufgaben im eigenen Land lösen . Da hat es viel Nachholbedarf . Assad hatte durch seine Politik wahrscheinlich wenig Rückhalt in eigenen Armee und deren Führung . Vielleicht macht Russland ja ein Geschäft mit den Neuen Machthabern . Ansonsten sollen sie nach Russland zurück gehen und ihre Soldaten am Leben lassen .

  8. Erst dem IS zur Machtübernahme verhelfen, und jetzt wieder „bekämpfen“….

    Ja, nee, is klaa…

    Die USA ziehen ihr Ding weiter durch. Öl und Getreide werden Syrien weiterhin vorenthalten, egal, wer da gerade „machthabt“. Die Menschen im Lande sind denen ja egal. Das einzig Spannende wird sein, ob Russland seinen Stützpunkt im Westen Syriens wird halten können. Und dafür spricht nicht viel. Es sei denn, es gibt diesbezüglich Abmachungen mit der Türkei, die den „Blitzkrieg“ ja offenkundig organisiert hat.

  9. Assad war berechenbar und durch seine Zusammenarbeit mit den Russen, im Besonderen.
    Die Israelis, die Türken und die Amerikaner, haben nun ein Chaos vor der Tür, was völlig Unberechenbar werden wird. Assad hatte seine Chance und er hat sie verspielt, weil er die Kräfte im Land nicht ordnen konnte.
    Die Hisbolla, der Iran wird schnell wieder an Einfluss gewinnen, ganz einfach deshalb weil der Konflikt mit Israel die Bewaffneten schnell in verschiedene Lager teilen wird.

  10. Hab ein wenig mit meiner Bekannten bei der US Army ( immernoch in Polen ) geschrieben, sie meinte, als die Meldung kam, war riesen Stimmung in den Baracken, als jetzt die Meldungen durchkamen das die russischen Truppen dabei sind ihre beiden Basen in Syrien eiligst zu evakuieren, brach nochmal richtig Jubel aus und nicht wenige sind der Meinung jetzt erst recht in der Ukraine nachzusetzen um die “ russian Pigs “ auch aus Moskau zu vertreiben.
    Nur mal so wie die Stimmung gerade bei der US Army ist. Mein Englisch ist nicht das Beste und muss einiges mit Google übersetzen, aber ich deute es mal so, das wir eine zeitnahe Eskalation erleben werden in der Ukraine.

  11. man versteht vieles, wenn dieser Artikel gelesen wird – Stichwort Großisrael

    https://www-indymedia-org-uk.translate.goog/en/topics/history/newswire/archive1.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de

    Die Kommentare zu Syrien – gerade in Deutschland – zeigen die ganze Verkommenheit der westlichen Eliten – mal Befreier/Auständische – mal Kopfabschneider – einfach nur ekelhaft.

    Scholz freut sich über die Befreiung.

    Heute Journal: Reporterin – grausamste Regime der Welt –

    Bis zum 20.01.2025 ist noch Zeit.

    Bis jetzt „passierte“:
    Südkorea
    Rumänien
    Syrien
    Georgien
    …

  12. Mir fällt dazu folgendes ein:

    – Erdogan will den kurdischen Staat verhindern, die Amis unterstützen die syrischen Kurden, Erdogan kann nicht direkt eingreifen, würde sich aber sicher einen feixen, wenn das der bereits plötzlich in Syrien aufgetauchte und bereits von den Amis bombardierte IS tun würde
    – die syrischen Ölfelder sind von den Amis besetzt und das Öl gestohlen; wenn syrische Streitkräfte diese hätten vertreiben wollen, wäre das unter Assad von den Amis Russland in die Schuhe geschoben worden und die Amis hätten ihren gewollten dritten Weltkrieg ausrufen können. Jetzt müssen diese sich mit den Islamisten auseinandersetzen, denn die brauchen die Rohstoffe ebenfalls, ansonsten erlebt Syrien den nächsten Bürgerkrieg
    – bei all den Sanktionen gegen Russland und Syrien, wobei Syrien sich nicht einmal notwendigste Medikamente auf dem Weltmarkt besorgen konnte, war Syrien für Russland, auch wegen des Rohstoffklaus der Amis, ein riesiger Kostenfaktor der nur hätte bewältigt werden können wenn die Bevölkerung hinter Assad und Russland gestanden hätte. Dies war aber nach mindestens 10 Jahren Bürgerkrieg, Sanktionen, israelischer Angriffe und Unterwanderung, amerikanischer Morde sowie Desinformation und Propaganda nicht mehr der Fall
    – Syrien und Russland haben 10 Jahre Aufschub dem Great Chessboard der globalistischen Eliten in der Levante abgerungen
    – der „Garten“ kann jetzt seine Milliarden in Syrien reinbuttern und seine tolle Demokratie bringen und es wird allgemeine Irakische und Libysche Glückseligkeit einkehren; jedes Volk bekommt immer die Regierung, die es verdient

  13. Wie konnte die syrische Armee so schnell überrumpelt werden?

    nach allen Infos, die ich sammeln konnte, sieht das so aus:
    – Nach jahrelangem Bürgerkrieg, Wirtschaftsabschwung, vielen Toten, Beschlagnahmung des Erdöls durch USA, allg. Erschöpfung des Landes führte das zu: schlechter Bezahlung in der Armee, dadurch Bestechung, Verkauf von altem Kriegsgerät, bis zu Verrat in den Truppen, also äußerst schlechte Moral
    – Der Angriff war sehr lange und ausführlich (vermutl. jahrelang) geplant, und sieht wie eine globale Kooperation aus; beteiligt waren: Türkei, USA, Israel, Kurden, u.a., Syrien wurde aus allen 4 Himmelsrichtungen gleichzeitig angegriffen
    -Die Bewaffnung war Top military grade, nicht mehr wie noch die „Rebellen“ vor 10 Jahren, sondern mit Uniformen, modernen Gewehren und jede Menge Panzerabwehrgranaten, Nachtsichtgeräte, Starlink, Drohnen Operators, APCs, großkalibriger Artillerie, bis zu (erbeuteten) Panzern, alles was das Herz begehrt
    – Dazu kamen Schläferzellen, Luftangriffe der Israelis, PsyOp-Taktiken (man setzte diesmal statt Brutalität auf Verhandlungen mit der Bev.), bestach die SAA, unterwanderte sie, während die stärksten Brigaden (Verrat?) in den Süden geschickt wurden
    – Man wandte also alle bekannten Tricks aus dem 500-seitigen Handbuch über Umstürze an, und noch mehr; die von vornherein schwache SAA ergiff tw. die Flucht, sie war dem konzertierten Ansturm nicht gewachsen, war nicht fähig oder willig sich zu verteidigen

    Es war dies ein großangelegter Plan (vermutl. von den USA ausgehend) während die Kräfte von Russland, Iran, und Hizbollah an anderer Stelle gebunden waren. Vermutlich rechnete man auch mit dem Eingreifen dieser Schutzstaaten, denen aber dieser Abzug von milit. Kräften an den entscheidenden Krisenherden gefehlt hätte.
    Als eine derartige Falle, um die eigenen Kräfte auszudünnen, dürfte das (und hinzukommend die geringe Verteidigungskraft Syriens) daher von Russand so gesehen worden sein, das sich, wie Iran, entschied nicht einzugreifen.

  14. Neue Männer braucht das Land. Interessant ist, wie „Rebellen“ sich ohne Arbeit jeden Tag genug zu essen besorgen können, teure Waffen und jede Menge Munition? Waren die alle Millionäre?

    Natürlich, man kann das selber recherchieren, aber eigentlich wäre das ja die Aufgabe der Jubelpresse? Na wenigstens haben die in Syrien jetzt Demokratie und alle Volksgruppen sind gleichberechtigt, weil die die Demokratie und die Menschenrechte sozusagen im Blut haben. Wie unsere Refugees. Die sind auch alle woke.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wer in Syrien welche Interessen hat
  2. Die westlichen Schakale beginnen, die Beute aufzuteilen
  3. Selensky holt sich in Paris eine Abfuhr bei Trump
  4. Das mögliche Nachspiel der Begnadigung von Hunter Biden
  5. Die mögliche Einberufung von 18-jährigen und die Angst der Selensky-Clique vor einem Kriegsende
  6. Was wirklich im Untersuchungsbericht des US-Repräsentantenhauses zur Coronapandemie steht
  7. Unerwartete Informationen über Polizeigewalt bei den Protesten in Georgien
  8. Was deutsche Medien alles über den Untersuchungsbericht des US-Repräsentantenhauses zu Covid verschweigen
  9. Warum macht t-online Werbung für Alina Lipps Projekt für Auswandern nach Russland?
  10. Warum die Internetkonzerne Tochtergesellschaften der CIA sind
Archiv
RSS-Feed