Putin im O-Ton

Teil 2: Putin über die BRICS und den Dollar

In Wladiwostok fand wieder das Östliche Wirtschaftsforum statt und traditionell hat Putin dort eine Grundsatzrede gehalten und dann stundenlang an einer Podiumsdiskussion teilgenommen. Ich zeige in einer Artikelserie seine wichtigsten Aussagen im O-Ton.

In Russland gibt es zwei Wirtschaftsforen, bei denen Präsident Putin jedes Jahr eine Grundsatzrede hält und sich dann stundenlang auf einer Podiumsdiskussion den Fragen eines Moderators und der Teilnehmer stellt. Das Petersburger Wirtschaftsforum ist eher an westliche und afrikanische Teilnehmer gerichtet, das Östliche Wirtschaftsforum in Wladiwostok behandelt Fragen, die Asien betreffen.

Schon Putins Grundsatzrede beim Östlichen Wirtschaftsforum war – auch für deutsche Leser – sehr interessant, weil sich dabei wieder einmal zeigt, wie unterschiedlich russische und westliche Politiker mit konkreten Fragen umgehen. Während westliche Politiker sich meist in allgemeinen Phrasen ergehen, werden in Russland Probleme beim Namen genannt und auch sehr konkrete Lösungen vorgeschlagen. Wenn ich es zeitlich schaffe, übersetze ich seine Rede am Wochenende.

Hier will ich in einer Artikelserie über die wichtigsten Fragen berichten, die Putin gestellt wurden, und seine Antworten zitieren.

Im Oktober 2024 findet im russischen Kasan der BRICS-Gipfel statt und Putin sprach über die Entwicklung des Handels mit den BRICS-Ländern. Die Bezahlungen werden dabei inzwischen zu 65 Prozent in nationalen Währungen getätigt, was zeigt, wie schnell der US-Dollar seine Position als Weltwährung verliert. Putin sagte dazu:

„Wir, zum Beispiel, verwenden mit unseren BRICS-Partnern nationale Währungen, bereits zu etwa 65 Prozent. Das ist ein natürlicher Prozess. Aber die finanziellen und politischen Kräfte der USA treiben diesen Prozess mit ihrem nicht einfach nur unvorsichtigen, sondern auch unprofessionellen und dummen Aktionen voran.
Ich glaube, sie verstehen bereits, dass sie einen Fehler gemacht haben, aber sie kommen einfach nicht aus diesem Trott heraus. Offensichtlich ist es für sie nicht sehr angenehm, zuzugeben, dass sie einen Fehler gemacht haben und dass man etwas korrigieren muss. Sie sehen ja, dass die Instrumente, die sie verwenden, nicht funktionieren. Wir stellen auf nationale Währungen um, und das war’s, aber sie können das nicht mehr. Offenbar können das nur die Leute, die die jetzige Politikergeneration ablösen werden. Denn etwas zu ändern bedeutet, dass man seine Fehler eingestehen muss. Offenbar ist das schwierig.
Und was ist der Grund für dieses Verhalten? Offensichtlich haben sie damit gerechnet, dass in unserem Land alles zusammenbricht, und sie haben sich deshalb geweigert, uns den Dollar nutzen zu lassen. Aber die Tendenzen sind offensichtlich: Sie treiben diese Prozesse, wie gesagt, nur voran, aber die Tendenz ist, die Währungen zu benutzen, die mit einem Wirtschaftswachstums zusammenhängen.“

Dass Putin recht hat, bestätigt die Tatsache, dass sich den westlichen Sanktionen einerseits keine Länder angeschlossen haben, die nicht zum US-geführten Westen gehören, und dass andererseits inzwischen über 30 Staaten einen Beitritt zu den BRICS beantragt haben, unter anderen, um aus der Dollar-dominierten Welt zu entfliehen.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

28 Antworten

  1. Es tut richtig gut diese Zeilen zu lesen. Von mir aus könnte dieser Prozess ruhig noch etwas schneller vorangehen. Irgendwann fällt das Kartenhaus des Petrodollars zusammen.
    Mit ihrem Verhalten zeigt die USA recht deutlich, wie man den Ast absägt, auf dem man sitzt. Weiter so.

    1. Im Grunde kann und möchte ich Dir zustimmen – aber ich fürchte die Konsequenzen für die Bevölkerung im Westen. Gut, man kann sagen: Sie hat es nicht anders gewollt … aber trotzdem:

      Wenn es noch enger wird, werden die Amis zuerst die EU-Wirtschaft noch schneller zum Einsturz bringen, als sie das bisher schon tun: In einem „reduzierten“ Weltmarkt, der nur noch aus Nordamerika und EU-ropa besteht, ist es aus Sicht des Kapitals natürlich vernünftig, alle internen Konkurrenten auszuschalten. Das wird den Zusammenbruch der US-Wirtschaft aber höchstens etwas bremsen. In dem Moment, wo noch mehr Länder sich vom Dollar lossagen, weil sein tatsächlicher Wert nicht einmal mehr dem des Baumwoll-Papiers entspricht, auf dem er gedruckt ist, wird es sehr schnell gehen.

      Und was kommt dann?
      In der EU werden sich innerhalb weniger Wochen marodierende Banden bilden und eine Herrschaft von „Warlords“ beginnen, die sich um die letzten Ressourcen – Wasser, Lebensmittel, Industrieprodukte – mit allen Mitteln schlagen, wie wir sie nur aus der „Dritten Welt“ (Afghanistan, Libyen, Sudan…) kennen … oder aus den „Mad-Max“-Filmen. Für den Großteil der Bevölkerung, der keinen Zugang zu Waffen hat, wird das SEHR unangenehm.

      Und in den USA? Dort werden einige Irre, die jetzt schon Zugang zu den Atomwaffen haben, sich sagen: „Wenn wir die Welt nicht beherrschen und ausbeuten können [eine andere Einstellung zur Welt und zu ihren Mitmenschen können sie sich nicht vorstellen…], dann soll das auch niemand anderes tun! Also feuern wir alle Atomraketen ab und verkriechen uns in unsere Bunker.“ Die US-Atomwaffen allein dürften für einen 5-10fachen „Overkill“ reichen = die gesamte Menschheit 5-10x auszulöschen und dafür, die Erde auf Jahrhunderte komplett unbewohnbar zu hinterlassen – also selbst, wenn keiner (Russen, Chinesen) „zurück schießt“.

      Sorry, aber ich kann keine andere Möglichkeit sehen, wie sich die nächste Zukunft entwickelt, so gern ich das auch täte.

      1. PS: Bei dem ganzen Scenario bleibt einem nur der „Trost“, dass die Schuldigen in den Bunkern schnell merken werden, dass sie (a) dort Generationen ausharren müssten und deshalb (b) ihre Vorräte nicht reichen. Und werden sie anfangen, sich gegenseitig abzuschlachten und letztlich buchstäblich aufzufressen. Douglas Rushkoff hat in seinen Artikeln (beim Guardian) und einem Buch beschrieben, wie sich die „Eliten“ auf den weltweiten Zusammenbruch der Zivilisation, den sie „das Event/Ereignis“ nennen, vorzubereiten versuchen – und dass sie dabei nur eine Frage umtreibt: Sie gehen davon aus, dass es mit Sicherheit passieren wird (weil sie die Logik ihres Systems natürlich gut verstehen – schließlich profitieren sie davon bisher am meisten –: und die lässt keinen anderen Schluss zu!): „Wie stellen wir sicher, dass wir uns in den Bunkern gegen die anstürmenden Massen eventuell Überlebender* verteidigen können – und wie halten wir unsere Verteidiger in Schach?“ Warum sollten auch die, die die Waffen haben, sich nicht ihrer „Herren“ entledigen und selbst die Vorräte aneignen? Die Lösung „quasi-autonome Kampfroboter“ ist keine, weil auch die von jemandem programmiert und letztlich gesteuert werden müssen.

        *Ich sage ja schon seit Jahren, dass die ganzen Filme über irgendwelche Zombie-Apokalypsen (Resident Evil, World War Z, selbst die lustigen wie Shaun of the Dead oder so) nur als Einstimmung auf die Bilder gedacht sind, die uns erwarten: Wer tausendmal gesehen hat, wie anstürmende Menschenmassen mit Atomwaffen „aufgehalten“ werden, wird nicht lange zögern, das dann auch selbst zu tun.

        Schade nur, dass wir Normalsterblichen nicht in ihren dummen Gesichter schauen können, wenn sie merken, dass sie sich verkalkuliert haben und dem Hungertod und/oder Kannibalismus ausgeliefert sind.

        We’re doomed.
        Aber SOWAS von …

        1. Wie dumm werden Sie schauen, wenn keiner in die Bunker einbrechen wird, sondern die Türen von außen blockiert. Die Mörder sollen in den Bunkern krepieren.
          Putin sollte klar machen: U.a. die Hamptons (Sylt der US-Elite) bekommt auch ein Bömbchen ab … .

      2. „Die Priorität wird darin bestehen, Nordamerika wieder aufzubauen und zu stärken. … Und Amerikas Platz in der Welt wird weniger wichtig sein….

        America first. Alles hierher. Alles nach Hause. Deshalb bauen sie von überall her Kapitalbeschaffungskapazitäten auf. Wir leiden bereits darunter, die großen europäischen Unternehmen investieren nicht in Europa, sondern in Amerika, weil die Fähigkeit, Kapital anzuziehen, zu wirken beginnen scheint. Sie werden den Preis für alles aus jedem herauspressen….

        Sie werden uns, die Europäer, die NATO, den Preis für die Sicherheit zahlen lassen, und sie werden auch ein Handelsgleichgewicht mit China durch Verhandlungen erreichen und es zugunsten der USA verändern.

        Sie lösen einen massiven Ausbau der US-Infrastruktur, militärische Forschung und Innovation aus. Sie werden die Selbstversorgung mit Energie und Rohstoffen erreichen oder haben sie vielleicht schon erreicht … Sie werden den Export von Demokratie aufgeben. America first. Der Demokratieexport ist vorbei.

        Das ist die Quintessenz des Experiments, mit dem Amerika auf die hier beschriebene Situation antwortet.“

        VIKTOR ORBÁNS REDE AUF DER 33. FREIEN SOMMERUNIVERSITÄT IN BÁLVÁNYOS
        27/07/2024 – SOURCE: CABINET OFFICE OF THE PRIME MINISTER
        https://miniszterelnok.hu/en/viktor-orbans-rede-auf-der-33-freien-sommeruniversitat-in-balvanyos/

        Priorität der USA ist also, ihr heruntergekommenes Land nicht per Atomkrieg, sondern durch Neuaufstellung zu sanieren. Was sollen sie sich ruinieren, um Führungsmacht einer nicht mehr haltbaren westlichen Hegemonie zu spielen, wenn sie eine eigene starke Weltmacht unter den Großen, unter den Siegern sein können? Und die sind nun einmal die BRICS-Mächte, nicht das niedergehende EU-Europa.

        Das EU-Europa ist keine Konkurrenz, da überhaupt nicht konkurrenzfähig. Ein gescheitertes Modell mit einer Zentrale, deren Regelungswut und Kleptokratie alles lähmen, und irrsinnig hohen Energiekosten. Ein schlechter Standort, der sich selber deindustrialisiert, zum Nutzen derer, die es zu nutzen wissen. Das ist bisher besonders China. Warum nicht auch die USA?

        Hier gehört alles irgendwie BlackRock & Co als Teilhabern. Und es sind alles globale Konglomerate mit Standorten außerhalb der EU. Es reicht quasi ein Mausklick in den USA, um die unrentablen Industrien hier dicht zu machen und – je nachdem – in die USA oder in die neuen Märkte des SOZ-ASEAN-Raumes zu verlagern, die weit bessere Produktionsbedingungen bieten.

        Die Rolle als „unipolare“ Supermacht hatten die USA gut 20 Jahre, vom Niedergang der SU bis zum Aufstieg Chinas. Und die Rolle ist den USA nicht gut bekommen, als „bipolare“ Supermacht vorher standen sie besser da. Warum nicht nun „multipolar“?

        Wer glaubt, in den USA würden sie an dieser kurzzeitigen und unglücklichen Rolle irgendwie hängen, ist schwer im Irrtum. Im Grunde hat die US-Geschichte nur zwei Konstanten: Sie denken zuallererst in Dollars, und sie können, wenn es ihnen nutzt, auch „isolationistisch“ werden.

        1. @ паровоз ИС20 578

          Dagegen spricht deren Selbstbewußtsein als „God’s own country“, ihre Überheblichkeit. Sie empfinden sich als etwas besseres. Isolationismus ist vorbei und kommt nicht wieder. Das Machtbewußtsein ist zu groß. Lieber schlagen sie alles zusammen, Feinde überall: EU, Rußland, China. Der Deep State löst sich NICHT auf! Machen Sie sich nichts vor, sonst würde sich ja auch das Verhältnis zu Kuba und Venezuela ändern müssen.

  2. All diejenigen, die BRICS+ als Erlösung zum UNwerte-Westen ansehen, werden bald feststellen:
    BRICS+ heißt von der westlichen Versklavung in die östliche Versklavung!
    Brasilien, welches für Impfzwang und Meinungszensur auf X eintritt.
    Russland, welches Massenmörder Lenin öffentlich ausstellt und damit huldigt statt ihn auf den Müll zu werfen. Man stelle sich vor, Deutschland würde Hitler öffentlich ausstellen, so man ihn verfügbar hätte.
    Indien, welches als erstes die CBDC versucht hat einzuführen.
    China, welches Massenmörder Mao öffentlich ausstellt statt ihn auf den Müll zu werfen und das SocialCreditSystem benutzt.
    Saudi-Arabien und VAE – 2 köpfende Systeme

    WOW – na das wird sicher die demokratische Lösung zum Terror-Staat USA und seinen EU-Vasallen sein …

    1. Sie meinen also westliche Versklavung und die „bisherige“ Zusammenarbeit mit Saudiarabien, VAE und anderen Kopfabschneiderstaaten ist besser? Ab und zu noch kleine Massaker wie im Jemen?
      Immerhin werden durch BRICS+ solche Ambitionen gedämpft.

    2. Ihr Problem ist, daß die Russen und Chinesen Ihre wertewestliche Propaganda nicht glauben, oft nicht einmal kennen. Und wenn sie die kennen, nehmen sie die als Beleidigung durch unverbesserliche Neokolonialisten.

      Das Bild der Deutschen von Lenin und Stalin stammt von Goebbels, der aber noch harmlos war verglichen mit dem, was nach 1945 in dessen fortgesetzter Tradition dazugemalt wurde. Und Mao hat China seine neue Ordnung und einen ungeahnten Wohlstand gegeben und es auf den Weg geführt, Nr.1 in der Welt zu werden, wie es sich für ein Reich der Mitte gehört.

      Den Deutschen steht es im übrigen frei, die Regeln in ihrem Land selber zu bestimmen. Niemand zwingt sie, als „Europa“ und „Allianz“ Großmacht spielen zu müssen.

      1. @ паровоз ИС20 578

        Wieder Ihr Deutschland-Bashing aus Deutschen-Hass. Göbbels hat das gesagt, was durch den 2-Frontenkrieg gesagt werden mußte. Was danach über Rußland gesagt wurde, stammt aus den Alliierten England und vor allem deren Führer USA. Die haben jeden Kommunisten in den USA verfolgt, aus rein Kapitalismus-Gründen. Das heutige antirussische Bild, das kein Kommunismus sondern eigentlich Nationalsozialismus ist, wie in China, stammt aus den USA. Als US-Troll vertreten Sie auch das antirussische Bild, es bleibt Ihnen nichts anderes übrig. Und: Warum sollte Deutschland Großmacht spielen wollen allein um einer Großmacht willen? Erst mal müssen wir FREI sein um selbstbewußt werden zu können. Das ist Ihnen aber als Deutschen-Hasser ein Dorn im Auge. Sie wollen Deutschland erniedrigen zu Selbsthass.

        1. @fulgor
          „Deutschland erniedrigen zu Selbsthass“
          Fahren Sie mal durch die Ortschaften in NRW und schauen Sie auf die Fahnen vor den Rathäusern? Und sie werden sich wundern, dass eine deutsche Fahne gibt es nur noch selten. LGBT Fahne überall zu 100%, sowie die von EU. Noch vor kurzem hängten ukrainische Fahnen. Auch zu 100% überall.
          Wie kann man Deutschland noch mehr erniedrigen, als die Deutsche schon selbst das allgegenwärtig tun?
          Ein Arbeitskollege hat mich mal gefragt, ob hier ein Deutschland ist? Kollege war relativ neu in diesem Land im Unterschied zu mir. Und ich wusste nichts antworten. Ja, es ist eher philosophische Frage, dennoch sie ist da und bleibt unbeantwortet.

          1. Das war ab 1934 ähnlich. Die Nationalfahne wurde geändert in die „Hindenburgfahne“ schwarz-weiß-rot, dann aber überspielt durch die Gesinnungsfahne, damals nicht „Regenbogen“, sondern „Sonnenrad“, Hakenkreuz. Ab 1940 wurde das Hakenkreuz zur „Europafahne“, in allen Ländern des „Neuen Europa“ verwendet, und sogar im „neutralen“ Schweden.

  3. Die Ahnungslosigkeit auch in der Bevölkerung der Brd war und ist sehr groß. Als ich hier einmal vor Jahren schrieb, Russland sollte sich sein Öl und Gas mit Rubel bezahlen lassen und nicht mehr in Dollar und Euro, kam die Frage von jemandem: „Warum? Wozu?“..

  4. Eine Brics-Währung sollte z.B. goldgedeckt sein, denn das wäre Stabilität, Anziehungspunkt für die ganze Welt und Zerstörung der US-Wertlos-Dollar-Macht. Genau das fürchten die Amis am meisten, daß sie ihre Attraktivität verlieren und auf ihrer eigentlich schwachen Dollarwährung sitzen bleiben. Das gäbe Inflation hoch 3 und auch der Euro würde platzen.

  5. Geben Sie BRICS+ besser ein Chance. Denn es wird zukünftig die einzige Alternative zum Konzept der Weltherrschaft durch „America First“ sein, welches sich für besser hält als andere und weltweit militärische Stützpunkte und andere Institutionen unterhält, und freiwillig seinen Einfluss nicht mehr auf ihren Kontinent beschränken wird, den es durch den Niedergang Westeuropas im Zweiten Weltkrieg gewonnen hat. Der Weltherrschaftsanspruch der USA ist genauso größenwahnsinnig wie der der Engländer und Deutschen zuvor und durch *nichts legitimiert*. Die USA und ihre tributpflichtigen, abhängigen „Verbündeten“ (Vasallen) stellen sich regelmäßig gegen internationales Recht, missachten die UNO oder unterlaufen sie und handeln nach dem Motto: „Wer nicht für uns ist, ist gegen uns und muss bekämpft werden“. Die USA sind auf diesem Planeten die mit großem Abstand kriegerischste, dominanteste, arroganteste und moralisch verkommenste Nation, die keinerlei Skrupel hat, sich in die Souveränität anderer Staaten einzumischen, die gesamte Kommunikation weltweit abzuhören, gewaltsame Umstürze anzuzetteln, Staaten zu erpressen oder militärisch anzugreifen, um ihre Macht außerhalb ihres Staatsgebietes zu erhalten. Und was das Krankeste ist: Sie halten sich für die „Guten“. In ihrem verblendeten Fanatismus, ihrem Sendungsbewusstsein und ihrer beispiellosen Machtgier sind die USA wie eine Sekte, die die kompletten (Welt) Gesellschaft bekehren möchte und ihre Kultur als die einig anstrebenswerte Alternative durchsetzen möchte. Diesem Bestreben sollte sich möglichst schnell, möglichst viele Mitmenschen an vielen Orten mit einer klaren Botschaft entgegen stellen. Die „Goldene Millarde“ muss verstehen, dass sie auf Kosten der Mehrheit nicht mehr weiter leben darf.

    1. Seh ich auch so, Gebt BRICS+ eine Chance. Das bisherige globale System gehört auf das Massengrab des westlichen Kolonialismus. Schlimmer wird es sicher nicht…
      Abwarten und Tee trinken.(Picard: Earl Grey, heiss)

    2. Die USA muss man differenziert anschauen, die Macht-Elite und das geblendete Volk.
      Als letzthin ein Team der Bank Rothschild & Co. die Schulden der Ukraine neu strukturierte, der IMF sofort einlenkte, alle anderen auch, war das für mich ein weiterer Hinweis, dass die (Verschwörungs-)Theorie über die Macht der Rothschilds nicht ausser Acht gelassen werden sollte.
      Für mich sind die USA, das FED und der Dollar, der Council on Foreign Relations mit seiner Kontrolle der Medien, nur ersetzbare Werkzeuge der (Rothschild-)Geldelite. Ihre Kriegsgewinne sind längst rund um die Welt investiert, auch in BRICS-ländern. Wo Morgan oder Rockefeller drauf steht, dort ist Rothschild drin. Ebenso bei Vanguard, BlackRock und State Street.
      Es lohnt sich die Entstehungsgeschichte anzuschauen, z.B. diese Variante hier:
      https://amg-news.com/the-complete-history-of-the-house-of-rothschild/

  6. Die ganze Sache gegen Russland beweist nicht nur die fehlende SOUVERÄNITÄT, sondern zeigt auch, daß Deutschland, Europa & USA KEINE DEMOKRATIEN sind !!

    Die WAHREN Gründe für den Einmarsch Russlands in die Ukraine werden von den EINHEITSPARTEIEN und von den angeschlossenen Medien konsequent verheimlicht !!

    Nämlich das MORDEN der Donbas-Bevölkerung seut 2014 durch die UKRA-NAZIS und die GEBROCHENEN MINKER VERTRÄGE !!

    In einer ECHTEN DEMOKRATIE wird nicht so gelogen und das eigene Volk betrogen und geschädigt !!

    Die geschieht nur auf WUNSCH des DEEP STATES in den USA, der in WAHRHEIT der HERRSCHER der USA & EUROPAS ist !!

  7. „Am 4. Oktober 2022 unterzeichnete Präsident Selenskyj ein Dekret, das weitere Verhandlungen mit Russland verbietet.“

    Und was geschieht dann:

    https://www.voltairenet.org/article218517.html

    💥 Politische Gegner ermorden ❗
    💥 Die russische Sprache verbieten ❗
    💥 Die Medien kontrollieren ❗
    💥 100 Millionen russische Bücher vernichten ❗
    💥 Politische Parteien verbieten ❗
    💥 Das Eigentum von Gegnern und Russen konfiszieren ❗
    💥 Orthodoxe Kirche verbieten ❗
    💥 Alle Beziehungen zu Russland abbrechen ❗

  8. Ich bin äußerst gespannt was aus BRICS
    Mit der Zeit wird.
    Wenn all die Länder das halbwegs auf die Reihe bekommen könnte das sehr wohl eine hervorragenden Lösung sein.. Nun nicht für uns natürlich 😉
    Der Dollar wird leiden (tut er ja eh schon)
    und es wird für ihn noch schlimmer kommen. Was Europa betrifft nun solange wir nach der Pfeife von Washington tanzen
    wird sich so schnell nichts ändern..
    Die Zeit wird es zeigen was aus der EU wird aber meine Hoffnungen halten sich dabei in Grenzen. Wen die EU weiter am Tisch der großen sitzen will müsste sie einen radikalen Umbau des Systems vornehmen und das ist sehr sehr unwahrscheinlich.
    Was ja eigentlich äußerst schade ist den ich bin noch immer überzeugt das die Idee von einer EU sehr wohl eine gute Idee war.
    Was daraus geworden ist eine Farce von unglaublicher Dummheit mit einer großen priese Selbstüberschätzung

  9. JEDE CHANCE FÜR DIPLOMATIE HABEN DIE USA AB 2014 ABSICHTLICH ZERSTÖRT !!

    2014 haben die USA den Maidan inszeniert und die UKRA NAZIS an die Macht gebracht … man erinnere sich Nuhland sagte FUCK THE EU !!

    Danach haben die UKRA-NAZIS begonnen den Donbas zu schikanieren und die dort ansässige Russische Bevölkerung sogar zu ermorden !!

    Dann wurde mit Russland der MINKER VERTRAG geschlossen um angeblich die Ansprüche der Menschen im Donbas zu regeln, was sich aber an der Sturheit der Ukraine (von den USA gestützt) scheiterte.

    Dann gab es auch den erfolglosen MINSK 2 VERTRAG

    Minsk II, auch Minsker Abkommen oder Minsker Friedensabkommen genannt, ist ein Maßnahmenkomplex zur Umsetzung der Vereinbarungen von Minsk I.

    Seine wichtigsten Ziele, nämlich ein Ende des seit 2014 in der Ost-Ukraine herrschenden Kriegs und eine politische Beilegung des Konflikts, wurden nicht erreicht.

    Das Abkommen wurde vom damaligen französischen Präsidenten François Hollande, der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel, dem damaligen ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko sowie dem russischen Präsidenten Wladimir Putin ausgehandelt und von den Teilnehmern der trilateralen Kontaktgruppe am 12. Februar 2015 unterzeichnet.

    Putin wartete bis Februar 2022 auf eine Fortschritt, aber aus den USA und den Europäern kam keine Antwort, sodass er sich für die SPEZIALOPERATION entschieden.

    Danach hörte man von Merkel und vom Boris Johnson, dass die MINSKER VERTRÄGE nur zum SCHEIN geschlossen wurden um die Ukraine in dieser Zeit militärisch aufzurüsten !!

    FAZIT: DIE USA WOLLTEN DIESEN KRIEG WEIL SIE GLAUBTEN ÜBER DIE UKRAINE RUSSLAND EROBERN ZU KÖNNEN, AUCH WEGEN DER WERTVOLLEN ROHSTOFFE !!

  10. Der Chef des US-amerikanischen Think Tank STRATFOR George Friedman erzählte einmal wie sich die USA organisieren.

    Ihr Beispiel sei das ALTE ROM, dass alle seine beherrschten Länder besiegt, instruiert und mit bezahlten Vasallen als Machthaber ausgestattet hatte.

    Allerdings habe der US-Präsident nicht den Status eines damaligen Cesaren, sondern ist ein ausgewählter und höriger Mann der dem DEEP STATE folgt.

    Der DEEPP STATE ist die Oligarchie der USA auf dem Finanzsektor, Industrie und in der Waffenproduktion.

    Das sind also Leute wie Rockefeller, Soros und Bill Gates, um nur einige Namen zu nennen.

    Diese bestimmen den Kurs und somit auch Krieg und Frieden !!

    Von ihm (Soros) stammt die Idee mit dem KLIMAWANDEL durch den Menschen als Mittel mit den Abgaben und KLIMABONDS erfolgreich zu handeln.

    Von Bill Gates stammt die Idee von CORONA (er will schon seit Jahren die Weltbevölkerung reduzieren) und hat mit Pfizer Impfungen mächtig Geld verdient.

    Die Waffenindustrie hat sich nun besonders die UKRAINE ausgesucht und auch den Versuch Russland zu besiegen um sich den dortigen Rohstoffen zu bemächtigen, die in USA fast ausgegangen sind.

    FAZIT: Unsere Politiker (bis auf Orban) in Europa sind alle gekaufte MARIONETTEN und es wird höchste Zeit, dass RUSSLAND diesen Krieg gewinnt und die USA endgültig vom Sattel der WELTHERRSCHAFT stürzt !!

  11. Kishore Mahbubani, ehemaliger Präsident des UN-Sicherheitsrats:

    „Der Krieg in der Ukraine ist eine Katastrophe, er ist das Ergebnis europäischer geopolitischer Inkompetenz.

    Und es ist notwendig, die Dinge beim Namen zu nennen.

    Die Europäer hatten am Ende des Kalten Krieges die einmalige Chance, den jahrhundertealten Krieg zwischen Russland und dem Westen zu beenden und sie einander näher zu bringen.

    Wären die europäischen Staats- und Regierungschefs weise gewesen, hätten sie eine sinnvolle Verwendung für Russland gefunden und es in Europa eingeführt.

    Aber nach dem Kalten Krieg hatten die Europäer keine „Denker“ mehr.

    Sie haben stets versucht, Russland durch die NATO-Erweiterung zu isolieren, weil sie wussten, dass dies Russland verärgern würde.

    Aber warum sollte man einen wichtigen Nachbarn verärgern, den es noch tausend Jahre lang geben wird?

    Das ist Irrsinn!“

  12. Einfache Fragen an die ALTPARTEIEN:

    – Welches Interesse hat D an dem Ukrainekrieg?
    – Inwieweit profitieren wir davon?
    – Gehören uns nach einem Sieg die Titan- und Lithiumvorkommen?

    Es ist doch eher so:

    Dieser Krieg hinterlässt ein in seiner Rohstoffversorgung überteuertes, in der Infrastruktur verlottertes, überschuldetes und mit Hilfszusagen sowie Wiederaufbaugarantien für die Ukraine langfristig ausgebeutetes Deutschland.

    Dieser Krieg ist nicht in unserem Interesse !! Nur das sagt die AfD und
    was ist daran so verwerflich?

  13. Verschwiegene Auslands- und Parteiinteressen

    https://www.anonymousnews.org/medien/zdf-hilft-soros-und-spd-bei-manipulation-der-landtagswahlen/

    Was der zu politischer Neutralität verpflichtete Sender verschweigt, obwohl es verschämt im Abspann der Studie notiert ist:

    Die Studie wurde „mit finanzieller Unterstützung der Open Society Foundation gGmbH in Kooperation mit Open Society Foundations“ durchgeführt.

    Die Open Society Foundations des US-Milliardärs George Soros war also an der Erstellung der Studie „Politisches Stimmungsbild der BSW-Sympathisierenden 2024“ beteiligt und hat sie finanziert. George Soros lässt also eine Studie in Auftrag geben, um Wähler des BSW vor wichtigen Landtagswahlen als rechtsextrem und ausländerfeindlich zu diskreditieren, und das ZDF hilft dabei, indem es berichtet und dabei den Auftraggeber – und noch mehr – verschweigt. …ALLES LESEN !!

  14. Kein Grund für schlechte Zukunftsaussichten

    Die BRICS-Partner handeln jetzt schon überwiegend in nationalen Währungen. Weitere Staaten wollen beitreten bzw. wenden sich vom Dollarimperium ab.
    Unerwartet schlägt einem in den Kommentaren eine dystopische Sicht entgegen, die man sonst nur unter esoterisch durchwirkten Schwarzsehern findet.
    Den Oligarchen der USA wird unterstellt, dass ihre Antwort auf den bedrohlichen Rückgang ihres Einflusses nur im Gebrauch von Atomwaffen bestünde.
    Sie seien also so dumm, dass sie ihren eigenen Untergang heraufbeschwörten nach dem Motto: Die Erde ohne „God`s own country“ ist sowieso nichts mehr wert.
    [Einen ähnlichen Ausspruch habe ich von russischer Seite (Medwedew?) gehört.]

    Das wirtschaftliche Kräftemessen

    Der von den USA geleitete Westen wollte und will immer noch Russland schaden, sprich: klein halten. Nur dazu dienen die Sanktionen. Allerdings führten diese wirtschaftlichen Druckmittel zu einem Erstarken der inländischen russischen Wirtschaft und einer Verlagerung bzw. einem Ausbau der Handelsbeziehungen auf russlandfreundliche Länder, darunter so Schwergewichte wie China und Indien.

    Der Westen ist auch Sanktionen ausgesetzt

    Die US-amerikanische Elite empfindet die Handelsbeziehungen unter den BRICS-Staaten ebenfalls als Sanktionen. Ob der Handel generell verboten ist (westl. Sanktionen) oder der Gewinn über den Dollar massiv eingeschränkt wird (BRICS), machen für das amerikanische Gewinnstreben keinen Unterschied. „Amerika“ wird sich also anstrengen müssen.

    „Make America great again“

    Die Oligarchen der USA haben das längst erkannt. Trumps Ausspruch geht in die gleiche Richtung. Das Land wird wieder mehr Wert auf inländische Produktion legen müssen. Wenn –wie behauptet- europäische Firmen verstärkt in den USA investieren, wird genau diese Agenda betrieben.

    Positive Entwicklung

    Die wirtschaftliche Machtprobe zwischen Ost und West führt zu mehreren Machtzentren in der Welt. Die unipolare Sonderstellung der USA ist am Schwinden zugunsten eines multipolaren Gefüges, in welchem „auf Augenhöhe“ verhandelt werden muss. Dies ist ein Fortschritt in der Menschheitsgeschichte.

  15. „…Weltwährung der US Dollar…“

    Pfff diese Dollar Weltwährung ist erzwungen und erpresst worden

    Es ist höchste Zeit diese hochgeschraubte und hochgelobte Weltwährung in die Tonne zu kloppen…
    Die ist doch nichts wert und hat keinen Gegenwert…

Schreibe einen Kommentar