Steht die EU vor einer Terrorwelle?

Die Medien bereiten die Öffentlichkeit auf angeblichen russischen Terror vor

In letzter Zeit häufen sich in deutschen Medien Berichte über versuchte Terror- oder Sabotageanschläge, die angeblich von Russland durchgeführt werden. Soll die Öffentlichkeit auf eine Terrorwelle vorbereitet werden, deren angeblich Schuldiger schon vorher feststeht?
von Anti-Spiegel
31. August 2024 11:18 Uhr

In letzter Zeit gab es immer wieder Berichte über Spionage, Sabotage und sogar Terroranschläge in der EU, die laut den Medien angeblich von russischen Geheimdiensten organisiert wurden. Belege für die Anschuldigungen gibt es keine, nicht einmal die deutschen Sicherheitsbehörden nennen Russland. Das hindert die Medien jedoch nicht daran, Russland zu beschuldigen, obwohl der Nutznießer solcher Anschläge gar nicht Russland wäre.

Was wäre wenn?

Stellen wir uns einmal vor, in der EU fände eine Serie von Terroranschlägen statt, deren Spur ausnahmsweise mal nicht zu Islamisten führt. Die Medien bereiten die Öffentlichkeit bereits mit Berichten darauf vor, dass Russland dahinter stecken würde, wie wir uns gleich noch anschauen werden.

Was wäre das Ergebnis einer solchen – angeblich russischen – Terrorwelle in der EU?

Natürlich würde das die Öffentlichkeit gegen Russland einstimmen und das würde wahrscheinlich die Zustimmung zu mehr Waffenlieferungen und finanzieller Unterstützung für Kiew erhöhen. Auch könnte das die von der EU gewollte Akzeptanz für ein militärisches Engagement in der Ukraine schaffen, für das EU-Chefgärtner Borrell seit Tagen trommelt.

Profitieren würden davon also Kiew und die Kriegstreiber in der EU, aber nicht Russland. Warum also sollte Russland so blöd sein, eine Terrorwelle in Europa zu organisieren, wenn es dabei nicht gewinnen, sondern nur verlieren kann?

Andererseits hätte Kiew dafür ein Motiv und auch die Möglichkeiten dazu, denn Millionen Ukrainer, von denen auch einige Agenten ukrainischer Geheimdienste sein dürften, sind in der EU und könnten dafür eingesetzt werden. Dass die ukrainischen Geheimdienste sich schon lange mit Hilfe der CIA auf Terroroperationen vorbereiten, ist keine russische Propaganda, sondern das konnte man in US-Medien erfahren. Zwar ging es dabei um politische Morde an und die Einschüchterung von ukrainischen Regimegegnern, aber die erprobten Methoden könnte man problemlos auch in Europa anwenden.

Und die USA waren nie zimperlich, wenn es um die Durchsetzung ihrer Interessen auch mit Terror geht. Heute wissen wir, dass beispielsweise der Terroranschlag auf den Bahnhof von Bologna 1980 nicht von den Roten Brigaden begangen wurde, sondern von Neofaschisten, die im Rahmen des Gladio-Projektes von der CIA geführt wurden. Der Hintergrund war die Angst der CIA vor einem Wahlsieg der italienischen Kommunisten, man musste daher Stimmung gegen die Kommunisten machen. Und was eignet sich dazu besser, als brutale Terroranschläge, die man den kommunistischen Roten Brigaden anhängen kann? Gleiches galt für die Ermordung von Aldo Moro 1978, wie man sogar beim WDR mal verschämt erfahren konnte.

Die Liste der Terroranschläge alleine in Europa, von denen heute sicher ist, dass die CIA dahinter steckte, um die öffentliche Meinung in einem Land in die gewollte Richtung zu lenken, ist lang. Nun eine Terrorwelle zu organisieren, um die von den USA gewollte anti-russische Stimmung in Europa zu verstärken, wäre aufgrund der Erfahrungen aus der Vergangenheit keine Überraschung.

Nichts Genaues weiß man nicht, aber Russland ist schuld

Die Medienkampagne, die die Öffentlichkeit auf „russischen Terror“ in der EU einschwören soll, läuft schon seit einiger Zeit. Ende Juni beispielsweise titelte der Focus „Brandstiftung in deutscher Waffenfabrik – Russische Saboteure unter Verdacht“, wobei man den Artikel genau lesen musste, um ihn zu verstehen.

Der Artikel begann im ersten Absatz mit einer Anschuldigung gegen Russland:

„Nachdem ein Feuer in einer großen Fabrik des Rüstungskonzerns Diehl Metal Applications in Berlin wütete, deuteten erste Untersuchungen zunächst auf einen technischen Defekt hin. Nun verdichten sich laut dem „Wall Street Journal“ jedoch die Hinweise, dass es sich um Sabotage durch russische Agenten handeln könnte.“

Wir halten fest: Der einzige Hinweis auf „russische Agenten“ kommt vom Wall Street Journal. Mit dieser Einleitung wird für den Leser der Schuldige festgestellt. Aber danach klingt es in dem Artikel dann plötzlich anders:

„Die Fabrik gehört zur Diehl-Gruppe, einem Verteidigungsunternehmen, das Metallteile für verschiedene Anwendungen herstellt und verarbeitet. Nach Angaben des Unternehmens könnte das technische Problem, das den Brand verursachte, „theoretisch“ auf Sabotage zurückzuführen sein. Obwohl alle Überwachungsbilder im Feuer verloren gingen, wird vermutet, dass das Feuer in einem Bereich ausbrach, zu dem nur wenige Personen Zugang hatten.“

Das Feuer könnte also „„theoretisch“ auf Sabotage zurückzuführen sein“, was bedeutet, dass nicht einmal feststand, dass es sich um Sabotage gehandelt hat. Mehr noch: Da „das Feuer in einem Bereich ausbrach, zu dem nur wenige Personen Zugang hatten“, sollte es ein Leichtes sein, diese wenigen Personen zu überprüfen und sehr schnell festzustellen, was passiert ist und ob dort „russische Agenten“ tätig waren.

Um davon abzulenken, dass es sich nur „theoretisch“ um einen Anschlag gehandelt haben könnte, der noch dazu leicht aufklärbar wäre, weil der Kreis der potenziellen Täter klein und schnell zu ermitteln wäre, legt sich der Focus danach sofort wieder darauf fest, dass es ein Anschlag gewesen sei und dass natürlich Russland damit in Verbindung steht:

„Der Brandanschlag sei vermutlich das Werk erfahrener Profis gewesen, heißt es im Bericht von „Wall Street Journal“. Russland setze häufig Zivilisten, überwiegend Kriminelle, ein, die über soziale Netzwerke rekrutiert und in Kryptowährung bezahlt werden.“

Und auch der letzte Absatz des Artikels ist vollkommen unkonkret, beschuldigt dafür aber eindeutig Russland:

„Seit dem Beginn der russischen Invasion in der Ukraine im Februar 2022 sind laut Sicherheitsbeamten Dutzende von Vorfällen ähnlicher Art in ganz Europa aufgetreten, von denen viele das Werk der russischen Geheimdienste sein könnten.“

Es gab also Vorfälle, „von denen viele das Werk der russischen Geheimdienste sein könnten„. Im Klartext: Nichts Genaues weiß man nicht (nicht einmal, ob es überhaupt Anschläge waren), aber an den Anschlägen ist Russland schuld.

Eine Welle von Brandanschlägen

Am 30. August legte der Focus mit einem Artikel mit der Überschrift „Russische Sabotage nicht ausgeschlossen – Mehrere Pakete gehen plötzlich in Flammen auf, Behörden schlagen Alarm“ nach. Schon die Überschrift zeigt wieder auf Russland, wobei man genau hinsehen muss, denn wieder gilt „Nichts Genaues weiß man nicht“, es ist nur „nicht ausgeschlossen“. Worum es geht, erfahren wir im ersten Absatz des Artikels:

„Deutsche Sicherheitsbehörden warnen vor „unkonventionellen Brandsätzen“, die von Unbekannten über Frachtdienstleister verschickt werden. Seit mehreren Wochen hätten das Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) und das Bundeskriminalamt (BKA) „Kenntnis von mehreren Paketsendungen, die von Privatpersonen an Standorten in Europa aufgegeben wurden und auf dem Weg zu ihren Adressaten in mehreren europäischen Ländern in Brand gerieten“, heißt es in einem der Deutschen Presse-Agentur in Berlin vorliegenden Sicherheitshinweis. Dieser wurde von beiden Behörden an Unternehmen aus der Luftfahrt- und Logistikbranche verschickt.“

Im zweiten Absatz des Artikel wird es dann interessant:

„In der Warnmeldung von BfV und BKA kommt das Wort Russland nicht vor. Dennoch wird in Sicherheitskreisen ein Zusammenhang mit den zunehmenden Fällen russischer Sabotage in Deutschland nicht ausgeschlossen.“

Offiziell wird Russland also gar nicht erwähnt, aber um beim Leser trotzdem den Eindruck zu erwecken, Russland stecke dahinter, wird auf ungenannte „Sicherheitskreise“ verwiesen, die etwas nicht ausschließen. Das bedeutet wieder „Nichts Genaues weiß man nicht“, es könnte genauso gut jeder andere dahinter stecken. Aber die Medien zeigen, ohne jeden objektiven Hinweis, vorsorglich auf Russland.

Russland will NATO-Basen angreifen?

So geht es in dem Artikel weiter. Nichts Konkretes, aber viele Anschuldigungen gegen Russland.

Erwähnt werden in dem Artikel auch Drohnenflüge über Militärbasen in Deutschland, über die deutsche Medien in letzter Zeit berichten. Obwohl bisher niemand weiß, wer diese Drohnen geflogen hat, ist aber auch hier schon wieder Russland schuld, wie der Focus schreibt:

„Aus Sicherheitskreisen hieß es, Hinweise hätten sich verdichtet, Russland gehe immer skrupelloser bei Drohnenflügen über Bundeswehrstandorte vor. Betroffen seien häufig Standorte, an denen ukrainische Soldaten ausgebildet würden.“

Vor einigen Tagen haben angebliche „Sicherheitsvorfälle“ auf NATO-Flughäfen in Deutschland Schlagzeilen gemacht. Daraufhin wurde erhöhte Sicherheitsstufe verhängt und viel Personal musste die Basen verlassen. Passiert ist nichts, der Alarm wurde nach einiger Zeit wieder aufgehoben.

Ich vermute dahinter eher, dass dort Flugzeuge mit irgendeiner brisanten Fracht gelandet sind, bei deren Entladung man unnötige Zeugen vermeiden wollte, weshalb man jeden, der nicht unbedingt auf den Basen sein musste, unter dem Vorwand der „Sicherheitsvorfälle“ nach Hause geschickt hat. Das ist nur Spekulation, aber ich finde das wesentlich naheliegender als die offizielle Version der gehäuften „Sicherheitsvorfälle“ in so kurzer Zeit.

Das gilt umso mehr, als es in einem Fall um eine angebliche Verunreinigung von Trinkwasser ging, für deren Aufklärung man niemanden von der Basis verscheuchen muss, es reicht, wenn die Ermittler sich die Trinkwasseranlage anschauen.

Aber deutsche Medien stellen solche Fragen nicht, stattdessen schreibt der Focus:

„Vor kurzem waren auch an mehreren Bundeswehrstandorten Sabotagefälle befürchtet worden. Nach der Überprüfung wurde aber Entwarnung gegeben. So ermittelten Polizei und Staatsschutz nach einem Sicherheitsvorfall am Wasserwerk der Luftwaffenkaserne Köln-Wahn wegen des Verdachts, das Trinkwasser könnte verunreinigt worden sein. Sicherheitskreise gehen davon aus, dass auch die wiederholten Drohnenflüge über kritischer Infrastruktur in Schleswig-Holstein Russland zuzurechnen sind.“

Übrigens stellt sich die Frage, warum Russland NATO-Basen in Deutschland angreifen sollte. Will Russland den Verteidigungsfall der NATO provozieren? Wohl kaum. Und wenn doch, dann gäbe es dafür andere, wichtigere Ziele.

Generell wäre der Nutzen, den Russland daraus ziehen könnte, eine NATO-Basis in Deutschland mit einer oder zwei Drohnen anzugreifen, gleich Null. Auf die Infrastruktur der NATO hätte das keinen Einfluss, aber der politische Schaden für Russland wäre gigantisch, von einem möglichen Verteidigungsfall der NATO, den Russland nicht will, gar nicht zu reden.

Ukrainische Terroristen?

Andererseits würde Kiew davon profitieren, denn jede Verstärkung der anti-russischen Stimmung spielt Kiew in die Hände, nicht Moskau.

Dass ich an der Version der ukrainischen Hobbytaucher, die die Nord Streams gesprengt haben sollen, große Zweifel habe, ist bekannt. Aber die deutschen Mainstream-Medien vertreten diese These nachdrücklich.

Wenn die deutschen Medien die Ukraine der Sprengung der Nord Streams, also eines großen Terroranschlages in Europa, beschuldigen, wäre es bei weiteren Terroranschlägen doch naheliegend, auch an die Ukraine zu denken. Aber auf die Idee kommen die deutschen Medien nicht, obwohl vor allem Kiew von einer Russland in die Schuhe geschobenen Terrorwelle in Europa profitieren würde.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

40 Antworten

  1. Hmm , es gibt doch noch genug andere Beispiele !
    Da braucht man doch nur nach GB schauen wie dort ein Bürgerkrieg angezettelt wird um Gesetze zu verschärfen und gegen die Bevölkerung vorzugehen !
    Trägt die typische Handschrift von Geheimdiensten und mit Sicherheit hängt da Gladio mit drin !
    In Deutschland sieht man die gleichen Bestrebungen gegen die Bevölkerung , da werden Messerfachkräfte rekutiert um Attentate zu organisieren wobei Menschen getötet werden !
    Solingen ein gutes Beispiel dafür , das hat man auch versucht Russland in die Schuhe zu schieben und sicherheitshalber hat man der AfD auch noch die Schuld daran unterstellt !
    Die gleiche Schiene wie damals beim Breitscheidplatz mit Amri und dem gefundenen Ausweis .
    In Solingen das gleiche Spiel , neben dem „zufälligen“ Stammzeugen Stefan(Grüner) , findet sein Schwager am nächsten Tag beim gassigehen die Jacke mit Blut und zufälligweise auch mit einem Ausweis drin .
    Da wird mit Sicherheit noch mehr auf Uns zukommen bis man das endgültigt stoppt !

    1. Da stimme ich Ihnen zu und ich behaupte sogar, daß so ziemlich alles was an Terror
      passiert instumentalisiert ist. Wenn man sich alle diese NSU Geschichte anschaut.
      Die werden jetzt natürlich weiter eskalieren. Corona war ja schon ein schönes Vorspiel,
      um zu testen, was man alles mit der Bevölkerung machen kann.
      Wobei ich finde Sie arbeiten sehr dilletantisch.

      Ach ja, wer ist Stefan und wie viele. 😀
      Der taucht ganz schön oft an ziemlich vielen Orten auf.

    2. @Nobbi

      Schau dir unsere Faeser an. Anstatt anzuerkennen daß die „Messerprobleme“ durch fremde Ideologien verursacht werden, will sie jetzt die Totale Überwachung via „Gesichtserkennung“.

      Erst frisst der Bock das Gemüse im Garten und zur Strafe wird er zum Gärtner ernannt.

      Was mich schon wieder an meine Lieblings-Angela erinnert:
      „Deutschland geht es gut, das ist ein Grund zur Freude“!

        1. Die fremde Ideologie trägt den Islam, der seinerseits nicht ausschließlich auf die Eigenschaftsform einer Religion im Sinne eines spirituellen Glaubenssystems reduzierbar ist, sondern gleichermaßen auch eine politische Weltanschauung, ein Rechtssystem, eine Gesellschaftsordnung sowie eine Erziehungs- und Sozialisationsgrundlage darstellt.

    1. Selbstverständlich weiß ich bereits, wer dieser „ominöse“ Stefan ist. 😉
      Aber danke trotzdem. Deshalb meine ich ja, daß diese Herrschaften ziemlich
      dilletantisch arbeiten. Aber das Ziel ist ja nun mal Angst und Chaos zu verbreiten.

      Wobei es gibt jetzt Abschiebeflüge (zumindest schon mal einen) und einen „Maßnahmenpaket“. Wir sind
      gerettet.

      1. Ja , das mit den Abschiebeflüge find ich auch super ! 😀
        Besonders die 1000 Euro Taschengeld für Jeden , damit man in zwei Wochen wieder in Deutschland einreisen kann und das gleiche Spiel beginnt von vorne ! 😀

  4. Es ist dritter Weltkrieg – die Erfahrungen der ersten beiden sind vom angloamerikanischen System ausgewertet worden und es wird entsprechend manipuliert. Rechnet man eine Generation mit dreissig Jahren und den Beginn in die Mitte des 19. Jahrhunderts, so dauert es bis ins siebte Glied noch ein Weilchen.

  5. Vor etwa einer Stunde wurde im Autoradio von einer Konferenz in Prag berichtet, wo über einen hybriden Krieg gegen die EU gequatscht wird. Interessant war eigentlich nur: Es wurde erzählt, dass die bösen Russen ständig die ‚Freie Welt‘ angreifen. Als dann als ein Reporter die Anwesenden fragte, was der Westen alles in Rußland unternimmt, kam nur Rumgeeier und Schweigen! Der Volksmund sagt: ‚Was ich selber denk und tue, traue ich auch dem Anderen zu!‘

  7. Ich gehe mal davon aus, dass Atomsprengköpfe transportiert wurden. Angeblich sollen 100 Atomsprengköpfe sich auf deutschem Boden befinden und dass ein weitere Aufrüstung um 500 Atomsprengköpfe mit den entsprechenden Trägersystemen geliefert werden sollen.

  8. Ich fragte mich lange Zeit, wie der von den Anglozionisten geförderte National-sozialismus möglich war.

    Wenn ich mir aber heute die westliche Politik, ihre Medien und willigen Erfüllungsgehilfen anschaue, dann kann ich zumindest erahnen wie es soweit kam.

  9. Ich glaube nicht, dass Russland Anschläge in Westeuropa oder in den USA plant – aber falls doch, wäre das auf jeden Fall bei militärischen Zielen wie der Waffenfabrik eine absolut legitime Reaktion auf die Kriegstreiberei der NATO-Terroristen.
    Die NAziTO führt seit 2014 mit ihrem ukrainischen Proxy einen unprovozierten Angriffskrieg gegen Russland. Ein Gegenschlag ist kein Terroranschlag.

    1. @Stop Bush and Clinton
      „Die NAziTO führt seit 2014 mit ihrem ukrainischen Proxy einen unprovozierten Angriffskrieg gegen Russland“

      Echt jetzt ? Haben Nato nebst UA der RF offiziell den Krieg erklärt ? Hat die RF den zuvor genannten offiziell den Krieg erklärt ? Wäre mir neu.

      1. Offizielle Kriegserklärungen hat es schon lange nicht mehr gegeben, nichtmals als Bush den Irak überfallen hat.
        Aber in diesem speziellen Fall hat es sogar eine Kriegserklärung von Baer*inbock*oderziege gegeben.

      2. @ la grog kennzeichne dein statement als satire,ist besser.. haben deine natojünger, libyen,dem irak oder yugoslawien den krieg erklärt.als bomben flogen? wie kann man solch einen stuß schreiben..

    2. „… Ich glaube nicht, dass Russland Anschläge in Westeuropa oder in den USA plant – …“
      Weshalb soll denn Russland Anschläge in Westeuropa oder in den USA planen. Russland sollen Verbrechen unterstellt werden, damit der Westen einen „Grund“ haben wird, Russland zu bombardieren (Großangriff).

  11. Russland, mit seiner Bummelei / Schlamperei, gibt dem Westen ja Zeit + Raum für abenteuerliche Stimmungsmache und Propaganda. Statt kurz und knackig endgültige Fakten zu schaffen und dann Politik aus der Position der Stärke / des Siegers zu machen … trödelt man (mit halber Kraft ???) … und beschwert sich über den kollektiven Feind … und hält gelegentlich noch die linke Backe hin.
    Als Pythia sag ich mal: Ich sehe dunkle Wolken … 🙁

    1. @Pythia
      „Statt kurz und knackig endgültige Fakten zu schaffen und dann Politik aus der Position der Stärke / des Siegers zu machen …“

      Soso, sie würden also gerne den Diktator durch einen Diktator ersetzen?
      Bei DIESEM „Nickname“?
      Erhellend !

  13. Einen solchen Terror kann man unterscheiden von Fake! Was ist dann das Ziel, also wen trifft es?
    Trifft es Herrn Borrel in seinem Büro? Werden Bellizisten getötete? Die Eigentümer von Medienkonzernen? Wenn ein Fake inszeniert wird, so so sollte Russland sagen das dies ein Fake ist, doch nun zum echten Terror greifen wird, gegen die Schuldigen, dies wäre besser als Atomwaffen einzusetzen!
    http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/links-rechts-innen-oder-aussen

  14. Firma Diehl
    „Obwohl alle Überwachungsbilder im Feuer verloren gingen, wird vermutet, dass das Feuer in einem Bereich ausbrach, zu dem nur wenige Personen Zugang hatten.“

    Absoluter Schwachsinn und Lüge!
    Digitale Bilder gehen nicht im Feuer verloren. Immer extern gespeichert!

    1. Und wenn doch, dann zeigt es, wie idiotisch und leichtsinnig diese Herrschaften bei Diehl sind.
      Zumal, in einer Metallfabrik brennt es nur dann, wenn man wesentliche Brandschutzauflagen missachtet.

  16. „Die Liste der Terroranschläge alleine in Europa, von denen heute sicher ist, dass die CIA dahinter steckte, um die öffentliche Meinung in einem Land in die gewollte Richtung zu lenken, ist lang.“

    Es ist einfacher, die Länge der Liste von Terroranschlägen anzugeben, an denen weder die CIA noch ein anderer wertewestlicher Geheimdienst beteiligt waren: Null.

    Nicht nur die RAF oder die Roten Brigaden wurden von Geheimdiensten gelenkt und zu Terroranschlägen nicht nur angestiftet, sondern auch mit Waffen, Sprengstoff und Logistik versorgt. Dasselbe gilt auch für „Al-Qaida“ (= „die Liste/Datenbank“ = nämlich die, in der Osama bin Laden arabische Islamisten zum Kampf in Afghanistan registrierte) und den IS. Hinter jedem Messermörder, der sich auf den IS beruft, steckt letztlich die CIA, die den IS aufgebaut hat, gemeinsam mit dem Mossad. Der Gründer und langjährige erste Chef soll sogar ein israelischer Mossad-Agent – ja, ein Jude! – gewesen sein.

    WENN es hier „echten“ Terrorismus gäbe, müssten diese Terroristen sich doch zuerst gegen jene wenden, die z.B. an der Lage in ihren Heimatländern Schuld sind = Politiker, Rüstungsmanager und -aktionäre etc. Klar, die sind „besser geschützt“. Aber der Aufwand würde sich „lohnen“. Denn der Umweg über möglichst viele Zivilisten, die dann angeblich verzweifelt die Regierung unter Druck setzen sollen, ihre Politik zu ändern. Mit etwas mehr „Aufwand“ könnte man die Politik direkt und sofort ändern … denn der mögliche Nachwuchs ist … „begrenzt“.

    Aber bisher gab es noch KEINEN Terroranschlag, in den nicht wenigstens ein „V-Mann“ verwickelt war. Wir dürfen sicher davon ausgehen, dass dessen Rolle wichtiger war, als man uns erzählt hat.

    1. „… Hinter jedem Messermörder, der sich auf den IS beruft, steckt letztlich die CIA, die den IS aufgebaut hat, gemeinsam mit dem Mossad. Der Gründer und langjährige erste Chef soll sogar ein israelischer Mossad-Agent – ja, ein Jude! – gewesen sein. …“ Haben Sie für Letzteres belastbare Fakten (Beweise) vorzutragen? Wäre interessant, zu wissen, wer hier „am Rad“ ständig „dreht“ und wer der Urheber der Terroranschläge letztendlich bisher war.

  17. ….für die WEST – brd – Russenhetzer, wäre es „kostengünstiger“ Textbausteine aus der Zeit von 33 bis 45 aus den damaligen „Medien“ zu übernehmen.. …sie könnten auch die damaligen Zeichnungen (Russe mit Messer im Munde usw.) übernehmen, um „Redaktionskosten“ einzusparen ??.. …meine es nur „gut“, mit den WEST – brd – Russland – Hetzern ??..🙈🤣

  19. Wenn Rußland je Nato-Basen angreift, dann werden wir das wissen – ganz sicher, daran wird es keinen Zweifel geben.
    Aber wir werden uns aller Voraussicht nach des Wissens nicht lange erfreuen können …

  21. Ja es ist irgendwie nicht mehr so richtig zu verstehen! Da liest man von Sabotageanschläge, die angeblich von Russen begangen worden sein sollen! Ja wenn irgend etwas los ist, ja da hatte bestimmt die Russenmafia ihre Finger im Spiel!
    Dann überlegt man OK wir hatten die Finanzkrise, wir haben jede Menge Kriege und Militäroperationen. Wird man irgendwann einmal von den Goldenen Jahren berichten, wo die Welt noch so einigermaßen in Ordnung war (1920 / 1970 udgl..). Denn irgendwelche Stellvertreterkriege, Finanzkrise usw. schlucken Mrd. von € . Dies kiest sich dann in einer dt. Zeitung so – „Die wirtschaftlichen Kosten für Deutschland nach zwei Jahren Ukraine-Krieg dürften deutlich höher liegen als 200 Milliarden Euro“, sagte der Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung (DIW), Marcel Fratzscher, der „Rheinischen Post“ ….

    https://www.stern.de/news/forscher–ukraine-krieg-kostet-deutschland-mehr-als-200-milliarden-euro-34479152.html
    Geht das bei anderen Staaten deutlich besser, oder haben die vielen Krisen bis hin zu Corona u. Kriege an allen Ecken der Welt tiefe Krater hinterlassen. Denn wenn gespart wird dann meistens im Sozialbereich!
    Es gibt ja diese US- Filme, wo jeder gegen Jeden kämpft. Wo die Wohnungen / Häuser von Reichen zu einer Art Superfestungen werden!
    Ja und nun liest man .. Süddeutsche Zeitung Bandenkriminalität: Die Kindersoldaten, die in Dänemark morden ..
    Kreiszeitung … Schießereien, Handgranaten, Kindersoldaten:- Schwedens Bandenkrieg …
    Kurier .at .. Eskalierende Bandenkriminalität: Warum in Schweden (die Kinder) töten…

    Bei solchen Hintergründen hofft man schnell OK die Parteien ganz Rechts werden die verfahrene Geschichte schon wieder klären! Was hat Schweden u. Finnland der Beitritt zur Nato bisher gekostet? Demnächst minimal 3 % Militärhaushalt.
    https://www.nzz.ch/international/schwedens-wohlfahrtsstaat-broeckelt-an-vielen-enden-ld.1417288

    In Mexiko ein Drogenkrieg zu Gunsten der USA. Denn US- Bürger blenden schon einmal mit etwas Koks oder spez. Opiaten (Schmerzmittel so gewisse Dinge aus!
    Dazu Bandenkriege in der EU, ja an die Mafia (z.B. ’Ndrangheta) nicht nur in Italien haben wir uns ja auch gewöhnt. Klar die Mafia die sich z.B. in Erfurt- Duisburg usw. (Mafia Rückzugsgebiet) so richtig wohl fühlt.

    Gut über solche Themen kann man ganze Doktorarbeiten schreiben.
    Ob die USA solche Hintergründe bei ihren Strategiespielen mit einbezieht? Also Krieg gegen Russland / China + Beseitigung der lästigen Konkurrenz in Europa!
    Ob ich demnächst in die Stadt fahre u .ich beim Kauf eines Messers ein Polizeiliches Führungszeugnis brauche? Klar würde man sich wünschen, dass da gesagt wird Alles Quatsch aber leider….!

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wurden in beim russischen Raketenangriff auf Poltawa viele westliche Ausbilder getötet?
  2. Wie in Russland über den Unterschied zwischen „Wessis“ und „Ossis“ berichtet wird
  3. In Russland wird die Forderung nach einem Atomschlag auf NATO-Länder lauter
  4. Repubblica: Scholz‘ Ukraine-Plan sieht Abtretung ukrainischer Gebiete an Russland vor
  5. US-Senator Graham sagt offen, dass es den USA in der Ukraine nur um Rohstoffe geht
  6. Mein Reisebericht über die Lage in Kursk
  7. Eine Zusammenfassung der TV-Debatte von Trump und Harris
  8. Russische Prankster legen den polnischen Außenminister Sikorski rein
  9. Stehen die USA davor, der Ukraine Angriffe mit Langstreckenwaffen auf Russland zu erlauben?
  10. Putin warnt den Westen: „Direkte Kriegsbeteiligung der NATO-Länder“
Archiv
RSS-Feed