Lawrow im O-Ton über den Niedergang Europas
Der russische Außenminister Lawrow hat einem arabischen Fernsehsender ein einstündiges Interview gegeben, aus dem ich die interessantesten Fragen und Antworten übersetzen werde. In diesem Teil geht es um die Frage, warum Russland der EU weiterhin Gas liefert, während die EU gegen Russland einen feindlichen Kurs fährt.
Beginn der Übersetzung:
Frage (aus dem Arabischen übersetzt): Natürlich sind Politik, Wirtschaft und die Beziehungen zu Europa nicht zu trennen. Warum hat Russland trotz all der Negativität von dort nicht aufgehört, Gas nach Europa zu exportieren? Warum liefert es weiterhin Gas in die EU?
Sergej Lawrow: Wir sind anständige Menschen. Wir haben mit Europa langfristige Verträge geschlossen. Im Gegensatz zu Europa und den USA kommen wir unseren Verpflichtungen stets nach.
Seit vielen Jahrzehnten, seit den Zeiten der Sowjetunion, seit den 1970er Jahren. Wir haben bei der Gasversorgung eine für beide Seiten vorteilhafte Zusammenarbeit aufgebaut. Der europäische, vor allem deutsche Energiesektor und die Wirtschaft insgesamt, lebten dank dieser erschwinglichen und zuverlässigen Gasversorgung.
Bundeskanzler Scholz sagte in einem Interview, dass Russland die Gaslieferungen nach Europa selbst eingestellt habe. Er ist ein erwachsener Mensch. Wozu lügt er? Jeder weiß genau, wie das alles passiert ist. Schon unter Bundeskanzlerin Merkel heben die USA auf Deutschland Druck gemacht, die Gaspipeline Nord Stream 1 und Nord Stream 2 nicht in Betrieb zu nehmen und teureres, viel teureres, amerikanisches Flüssiggas zu verwenden. Jetzt deckt Europa seinen Grundbedarf mit Flüssiggas, darunter auch amerikanischem Gas. Aber wenn jemand bei uns Gas kaufen möchte, halten wir unsere Vereinbarungen immer ein. Wir sind Nachbarn. Wir haben ein Pipelinesystem. Obwohl drei „Stränge“ der Nord Streams gesprengt wurden, bleibt das Pipelinesystem, unter anderem durch die Ukraine, durch die Türkei und über das Schwarze Meer, intakt. Wenn es für beide Seiten von Vorteil ist, warum sollte man sich dann selbst ins Knie schießen? Soll das schöne Europa sich selbst ins Knie schießen.
Vor einem Jahr las ich eine Erklärung des französischen Wirtschaftsministers Le Maire, der sagte, dass die Industrie in Europa, insbesondere in Frankreich, viermal mehr für Energielieferungen zahle als die Industrie in den USA. Das ist es, was die USA angestrebt und erreicht haben.
Sie räumen immer ihre Konkurrenten ab. Sie sahen in Russland einen Konkurrenten, organisierten in der Ukraine ein antirussisches, russophobes Nazi-Regime und trieben es in einen Krieg gegen unser Land. Die EU war auch ein Konkurrent der USA. Jetzt ist sie kein Konkurrent mehr und wird es auch nicht mehr werden, wenn ich die Entwicklungstendenzen des europäischen Kontinents richtig verstehe.
Es findet eine Deindustrialisierung statt. Wenn einer der wichtigsten Wirtschaftszweige Deutschlands – die Automobilindustrie – beginnt, seine Produktion in andere Länder zu verlagern, und Volkswagen einfach Fabriken schließt und Tausende von Menschen entlässt, dann sagt das eine Menge aus.
Die europäische Bürokratie folgt gehorsam dem von den USA vorgegebenen Kurs. Aber immer mehr Länder, die Mitglieder der EU sind, beginnen zu begreifen, dass das ein Weg ist, der nicht ihren Interessen, sondern den Interessen ihrer Partner aus Übersee dient.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
37 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Lawrow im O-Ton über das kommende Ende des Dollar als Weltwährung
Er ist ein erwachsener Mensch. Wozu lügt er? Jeder weiß genau, wie das alles passiert ist.
Dazu Goethe: “ Auch finden sie durch Geld die Schlüssel aller Herzen, und kein Geheimnis ist vor ihnen wohl verwahrt“ Korruption und Erpressung durch den Tiefen Staat.
Wettbewerb stellen sie sich nicht seit 1871.
Sie hassen Wettbewerb, wie wir heute sehen. Monopolisten erobern durch Kriege die Welt. Entwicklungen durch Wissenschaft sind unmöglich. Die Welt verharrt im Stillstand dank dieser satanischen Kräfte.
Wir alle sitzen in einer Warteschleife. Stellt sie an die Wand!!!!!!
Na Grete, denn mal Klartext !
An welcher Stelle GENAU lügt denn der erwachsene Mann ?
Grete ist manchmal kryptisch, 8.e Gebote schwanken oft.😉
Na dass Russland aus eigenem Antrieb die Gaslieferungen eingestellt hätte, steht doch da…
mit einer gewissen Toleranz ist nicht klar wer da als Lügner gemeint ist…
Frage des Ausdrucks, es ist schon klar wer gemeint ist.
da sie gerade Göthe erwähnen, die Politiker des goldenen Westen verhalten sich wie der Zauberlehrling. Halt blöd wenn der Hexenmeister nicht zurückkommen kann und helfen, weil abserviert vom idiotischen Zauberlehrling. Aber vielleicht kriegt der Zauberlehrling die Überschwemmung ja in den Griff in dem er Rotz und Wasser hineingreint.
Goethe, Johann Wolfgang von 🙂
Mit Anstand gewinnt man keinen Krieg! Wenn Russland die Mittel dazu hat, Europa und die USA zu zerstören, dann weiss ich nicht, weshalb Putinella zögert! Ne Chance dazu gibt es nur einmal! Nutzt sie! Nach 532 Jahren Kolonialherrschaft ‚darf‘ der Westen abtreten! Aus, Schluss!
Mit Anstand gewinnt man den Frieden. Auch nach einem Krieg. Ein Krieg ohne Anstand zu gewinnen erhält und schürt den Hass der Verlierer. So ist kein Sieg zu halten und führt zu neuem Krieg.
@Ikaros
Danke, das bringt es auf den Punkt.
Im Übrigen gewinnt Russland auf diese Weise langfristig. Wenn einmal die Zeit gekommen ist, in der Europa durch die Scheiße warten muss die die USA hier gerade anrichtet, dann wird es niemanden mehr in Europa geben der den Amis noch über den Weg traut.
Wenn ich kurz und trocken bemerke: …. und deshalb hat uns die USA die Pipeline gesprengt, dann widerspricht mir inzwischen niemand mehr.
WER! bei ‚wording‘ Principe di Salina sagt: ‚Putinella zögert!‘ eine Antwort bietet … ist selber schuld.
Denn er entlarvt sich noch als blödischer als ‚principe putinella‘ selbst.
so Sie dem Blödischen Putinella antworten, stellen Sie sich auf ähnliche Intelligenz mit ihm.
Sorry … ’s hart aber ’s aber so …
Können sie es auch in deutsch schreiben? so in in Amideutsch ist es etwas unverständlich…
Russland hat den zweiten Weltkrieg mit Anstand gewonnen. Dennoch ist das deutsche Establishment seit 1945 russophob und das betreute Denken zeigt Wirkung. Viele Menschen im deutschsprachigen Raum können sich gar nicht vorstellen, dass der Russe ein Mensch wie der Deutsche oder USAler sein könnte. Da er täglich seine Dosis Gehirnwäsche erhielt.
Und genau. Es steht da. Ein erwachsener Mensch, der lügt. Gerade der Olaf war dabei, als Biden in einem seiner weniger klaren Momente, lucidum intervallum ankündigte, die Pipelines zu zerstören. Gerade er müsste es wissen. Lawrow gehört eben schon zum alten Eisen. Er weiß, was er tut.
Russland hat den zweiten Weltkrieg mit Anstand gewonnen … NEIN HAT ES NICHT WEIL OPFERVOLL UNVORSTELLBAR!
Dennoch ist das deutsche Establishment seit 1945 russophob … NEIN IST ES NICHT siehe Adenauer 1955, Brandt 1970! … nicht gewesen …
… ich weiß wirklich nicht, was Sie uns sagen wollen … aber dass Sie im Kyffhäuser bzw. † 10. Juni 1190 im Fluss Saleph nahe Seleucia, nämlich Barbarossa I. … INTENSIV IHR LEBEN … vermittelt sich mir ganz direkt …
Schon das heilige römische Reich hat sowohl die drohenden Gefahren als auch das lohnende Raubgut immer nur im Osten gewittert.
Im Westen war ja damals nichts. Dass es hinter dem Atlantik noch was zu holen gibt, diese Erkenntnis kam relativ spät und dass unsere eigenen Kolonisten uns dann seit spätestens 1865 nur noch ausrauben, soweit ist die Weisheit hier im Westen leider noch nicht gediehen.
Russland bekommt alle Projektion ab, die der Westen seit seiner Teilung vom Oströmischen Reich um 500 v. Chr. herum angesammelt hat, einschließlich der Bedrohungen durch die Hunnen die schon etwas früher unterwegs waren. Um das Bild komplett zu machen, ist Orban der Nachfolger von Etzel bzw. Atilar und seine Aufgabe in der Nibelungensage ist es, den Burgundern die bis in den Tod der Lüge treu bleiben, den Gar aus zu machen.
Das es ganz nebenbei auch einen europäischen Kulturraum gegeben hat, der Abseits aller Kriege von Lissaon bis zum Ural, vielleicht aber sogar bis zur Barentsee reichte und Musik, Literaratur, Philosophie, Wissenschaft, Baukunst, Schiffsbau ect. pp. gemeinsam mit Russland teilte, dass hat man inzwischen leider auch vergessen.
‚Rom‘ (der Westen) wollte das Kiewer Rus ‚assimilieren‘ … und z(w)ar mit Anna Porphyrogenneta (963- 1012) und z(w)ar hat ‚Wladimir der Große‘ von Kiew Roms Anna ‚auf heimisches Bedürfnis angeglichen‘ … Rom hat die Effizienz seiner ‚frühkindlichen Erziehung‘ en contrario 1.ooo jährigem, LGBT-verächtlichendem Slawentums nie hinterfragt. … … (wäre ich Magazin Focus) das überhaupt gemeinste Geheimnis Putins.
Denn was wisse Sie über all die ‚Annas‘ Putins? … nichts … oder ????
Für ‚russophob‘ nehmen Sie also ganz konkret: Klaus von Dohnanyi Egon Bahr Horst Ehmke Willy Brandt Walter Scheel Hans-Dietrich Genscher Georg Leber Gerhard Jahn Walter Arendt Helmut Rohde Karl Wilhelm Berkhan Katharina Focke Heinz Westphal Lauritz Lauritzen Ernst Haar Hans-Jochen Vogel Dieter Haack Egon Franke Karl Herold Volker Hauff Fred Zander Erhard Eppler Hans Matthöfer Werner Maihofer .. alles Kabinett Brandt II – über deren ‚russophobes Doppelleben‘, lieber JAGEROI, wüsste ich allerdings GANZ VON IHNEN gern mehr …
Russophob ist vor allem die Generation der West-Linken mit 68er-Prägung (also auch die Grünen). Die haben es „den Russen“ genauso nicht verziehen, dass die sich vom Kommunismus trennten und nun einen auf christliches Wertefundament und soziale Marktwirtschaft machen, wie sie es „den Ossis“ nie verziehen haben, dass die 1989 das Sozialistische Regime abschütteln konnten.
Seitdem sind Ossis in deren Augen Nazis und „der Russe“ sowas wie der Leibhaftige.
Gut – die andere Fraktion der Russophoben sollte man auch erwähnen: es sind die, die von ideologischen Crack-Pfeife der US-Falken zuviel geraucht haben und nun mit einem kriegsgeilen Hirnschaden herummrennen und alles mit ihren satanischen Wahnsinnsvorstellungen zupesten.
Extrem russophob sind über 60% der Wählerschaft. Sonst hätten die derartige Parteien nicht mit der Zange angefaßt. Und das sind allein die völlig fanatischen Exemplare, deren Russophobie die Grenze zur Kriegswut überschreitet.
Bullshit. Niemand wählt Parteien wegen deren vermeintlicher Russophobie.
Keinem der Wähler ist verborgen, daß diese Parteien sehr engagiert im Krieg gegen Rußland sind.
Welche Ansprüche hat Deutschland gegen Rußland oder an der Ukraine? Die 1944 verlorene Krim? Es gibt keinerlei sinnvollen Grund oder Zuständigkeit, dort Krieg zu führen. Dazu die Vorgeschichte, €-Maidan, Naziputsch, Beschuß des Donbass, Merkels „Geständnis“. Nichts davon verborgen, alles im Namen von „Rechten“, die Größenwahn und reine Anmaßung sind.
Die Mentalität des Herrenmenschen gegen den Nichtarier. Um solche Parteien zu wählen, ist schon fanatische Russophobie mit Tendenz ins Mörderische erforderlich.
Немцы начали искоренять русских
https://vz.ru/opinions/2022/12/8/1189589.html
„Keinem der Wähler ist verborgen, daß diese Parteien sehr engagiert im Krieg gegen Rußland sind.“
Sie sind nicht Gott der Allmächtige. Deswegen wissen sie einen Schei$dreck, was keinem der Wähler verborgen ist und was nicht.
Es gibt natürlich Ausnahmen (die die Regel bestätigen). Auch auf Demenzstationen wird gewählt, manchmal sogar „organisiert“, und es gibt Leute, die seit vielen Jahren nicht mehr mitbekommen haben, was die deutschen MSM-Medien bringen.
Aber fast alle bekommen ja doch mit, was diese Medien und die Politik so verkünden. Und das ist offensiv, brutal und abscheulich, es wird nicht verborgen, die zensieren sich ja nicht selber und gegenseitig. Die einen sind nicht so, denen wird schlecht dabei. Die anderen sind selber so, die springen darauf an und finden es gut.
Nehmen wir an, es wäre genau so. Man kann eine Lüge nur identifizieren, wenn man entweder die Wahrheit kennt oder sich Widersprüche ergeben – und man in der Lage ist, aus diesen zu korrekten Schlussfolgerungen zu kommen.
Doch in einem widerspruchsfreuen System allgegenwärtiger Lüge hat der Mensch keine Chance, die Wahrheit zu erkennen.
Nun werden die Lügen dieser Propaganda gar nicht verborgen. Sie passen in sich und von einem Tag zum anderen nicht zusammen. Eben deshalb wird diese Propaganda außerhalb ihrer überzeugten Anhängerschaft kaum noch wahrgenommen. Es ist eine Zumutung, aus diesem Wust an verworrenen Lügen schlau werden zu sollen. Man muß schon innerlich mitmachen und immer auf dem Stand bleiben, was gerade gilt und was nicht mehr gilt.
Die überzeugte Anhängerschaft sieht dadurch ihre Interessen, wie sie die versteht, verteidigt und weiß die Kunst der infamen Lüge und der gelungenen Verleumdung zu schätzen.
Von wegen „widerspruchsfreies System“:
— ZDF, 04.04.2023:
Experte sieht „Desaster“: Keupp erwartet Putins Niederlage im Oktober …
Militärexperte: Ukraine wird Krieg gewinnen
Europa ist einfach im Moment so sehr durchseucht von der russischen Propaganda, dass viele es schwierig finden, das zu glauben.
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/krieg-verlauf-ende-ukraine-niederlage-russland-100.html
@ паровоз ИС20 578
Ich hatte Ihnen ja schon des öfteren gesagt, daß bei unserem angeblich demokratischem Wahlsystem (4 Jahre Freibrief für die Gewinner) die Frage „russophob“ oder nicht, Krieg oder Frieden, NICHT zur Wahl standen: Letzte Bundestagswahl war September 2021, also noch VOR dem Ukraine-Krieg. Jetzt, in Brandenburg, haben die Hälfte der Wähler für Frieden gestimmt (AfD und BSW). Der SPD-Woitke wurde gewählt, weil er sich von der Bundes-SPD lossagte. Die Kriegsparteien CDU, Grüne, FDP sind dagegen krachend abgestürzt. Nehmen Sie das bitte zur Kenntnis und distanzieren Sie sich von Ihrem Mist!
Warum lügt nur der Lügner?
Zum Vergleich hier mal was vom berüchtigten Schmier-und Hetzblatt, mit ebensolchem Verleumdungs – und Lügenbaron, der Ex- BND-Vizepräsident Arndt Freytag von Loringhoven.- Der sieht mit seinem „Faltenrock“ m.E. nicht gerade vertrauenserweckend aus,und was der da so`n Kappes von sich gibt. ( Sein Vater war Hitler treu ergeben).- „Russlands hybride Kriegsführung“ : „Der Kreml stuft Deutschland als leichte Beute ein „.-bzgl. Desinformationskampagnen. …. immer schön von der Mafia-Presse Zio…..- USA ablenken !-Man beachte, wer das Interview geführt hat.- Aber lest selbst: https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/russland-hybride-kriegsfuehrung-der-kreml-stuft-deutschland-als-leichte-beute-ein-a-6bd9e17b-239d-4873-b469-0abbf6823d6b Ach ja, und gegen Nordstream 2 war dieser „feine “ Herr auch noch !
„Entweder man sagt, gut, wir gehen in diesen Wettbewerb, und wenn der Gegner 120 Kilo stemmt, und wir nur 80, dann trainieren wir vielleicht und stemmen die 120. Oder man sagt, wir treten nicht an, wir disqualifizieren den Gegner, indem wir sagen, wir sollen nicht 120 stemmen, sondern nur 80, weil wir mehr nicht können.
Und dann bilden wir einen Block, schließen unsere Grenzen und sagen, ihr könnt nicht mit euren billigeren Produkten, mit euren effizienteren Technologien hierherkommen, und wir werden allein zurechtkommen. Wir bilden also ohne Wettbewerb einen Block. Die Frage ist nun, welcher der beiden möglichen Wege in unserem Interesse ist.
Die Europäische Union tendiert übrigens zur Blockbildung, denn jeden Tag kommen Nachrichten, dass sie solche Schutzzölle einführt, dass sie bestraft, dass sie sanktioniert und so weiter.“
Viktor Orbáns Interview in der Sendung „Guten Morgen Ungarn!” von Radio Kossuth
13/09/2024, Source: Kabinettsbüro des Premierminister
https://miniszterelnok.hu/en/viktor-orbans-interview-in-der-sendung-guten-morgen-ungarn-von-radio-kossuth-2024-09-13/
Das ist Käse !!!
Schon immer wurden die Regeln danach gemacht, dass die Gewinner fest stehen. Der angebliche „Freihandel“ ist der ursprüngliche Beschiss und Zölle sind eigentlich der Normalzustand.
Der Kolonialismus ist charakterisiert durch militärische Macht mit der man Kolonien beherrscht und ausraubt und durch die Sklaverei. Als England eine industrielle Revolution erlebt, braucht man plötzlich keine Sklaven und Leibeigenen mehr, weil man einen viel raffinierteren Weg gefunden hatte. Man zwang die eigene Bevölkerung in die Fabriken zu erbärmlichen Bedingungen. Die Kolonien überschwemmte man mit seinen billigen Produkten damit dort die heimische Wirtschaft kollabierte und an dafür die Rohstoffe zu seinen Bedingungen eintauschte. Aber sobald sich ein Land dagegen auflehnte und Zölle oder andere Handeisbeschränkungen schuf um seine eigene Wirtschaft zu schützen, kamen die Kanonenboote um den angeblichen „Freihandel“ durchzusetzen. Diese Zeit nennt man den Imperialismus.
(Kannst du bei Lenin nachlesen, der hat den Begriff geprägt)
Der Imperialismus wird abgelöst durch den Globalismus. 1972 bieten Kissinger und Nixon Peng Chiau Ping an, China könne billige Arbeit für die USA übernehmen. Kissinger und Nixon reiben sich die Hände, die Chiniesen dürfen für einen Hungerlohn arbeiten und wir machen die riesigen Profite. Peng Chiau Ping erzählt etwas über Katzen und Mäuse und denkt bei sich: War das eben nicht der Kapitalist der dem Kommunisten die Produktionsmittel übereignet?Die Chinesen lächeln, sind fleißig und 40 Jahre später ist die USA zur Hälfte eine Industrieruine und China die erste Wirtschaftsnation.
Und urplötzlich dreht der Westen jetzt die Spielregeln um und erhebt Einfuhrzölle zum Schutz seiner eigenen Wirtschaft. Was aber jetzt viel zu spät erfolgt, weil sich China schon längst eigene Märkte geschaffen hat. Und weil die Märkte international gesättigt sind ergreift die USA zum letzten Strohalm und deindustrialisiert West Europa weil sie ansonsten NULL Chancen haben zu Reindustrialisieren und zusätzlich besteht die Gefahr, dass sobald der Schwindel mit den grünen Dollarscheinen auffliegt, sie für immer in der Versenkung verschwinden.
Ein Handel ist dann frei wenn beide Handelspartner frei sind miteinander Handel zu treiben oder auch den Handel sein zu lassen. Der „Freihandel“ war schon immer das Gegental von Freiheit weil die Konditionen nicht stimmten und die eine Seite dabei zwangsweise übervorteilt wurde.
Das Problem ist nicht, wenn Länder Einfuhrzölle erheben. Es gibt das Modell, den Staatshaushalt über Zölle statt Steuern zu finanzieren, was sehr vorteilhaft ist, und was Trump für die USA im Sinne hat.
In der EU ist es den Nationalstaaten verboten, Einfuhrzölle zu erheben. Sie dürfen ihre Wirtschaft nicht vor übermächtiger Konkurrenz aus reichen EU-Ländern schützen, die Billiglohnware in armen EU-Ländern herstellen läßt.
Aber die EU als Block darf Zölle erheben. Dadurch entsteht in EU-Ländern der Zwang, die minderwertige, teure Ware der EU-Konzerne zu kaufen. Diese Konzerne dürfen auch zu günstigen Zolltarifen aus Drittländern importieren. Unliebsame Konkurrenz aus der Außenwelt wird durch Blockzölle und andere Mittel ausgesperrt.
Die EU hat nicht nur Schutz- und Strafzölle, das ganze System ist ein permanenter wütender Handelskrieg gegen den Rest der Welt. Sanktionen, Normen, Regeln, Vorschriften, Strafen, nichttarifäre Handelshindernisse aller Art. Gegenüber Afrika in Formen des Neokolonialismus, um dessen Reichtümer für fast umsonst abschöpfen zu können. Gegenüber China und den USA in Form des klassischen Handelskrieges.
Infolge übermäßigen Schutzes vor unberufener Konkurrenz ist die Industrie der EU nicht mehr konkurrenzfähig; außerdem wird im System das Geld mit Handelsdominanz und Kleptokratie gemacht, nicht mit der lästigen Produktion. Aber die Handelsdominanz ist nicht mehr haltbar, und die Kleptokratie muß immer mehr die eigene Bevölkerung schröpfen, da sie sonst niemanden mehr findet. Die Bevölkerung war aber Teilhabe am Schröpfen der Außenwelt gewohnt und nicht, selber geschröpft zu werden.
Die Kriege werden zu Debakeln, statt zu Mitteln, anderen die Bedingungen diktieren zu können. Der Neokolonialismus bricht zusammen. Die USA fühlen sich von der EU ausgenommen und es drohen heftige Gegenmaßnahmen. China reagiert mit einer Vielzahl sehr raffinierter und wirksamer Mittel.
Der sinkende Wohlstand ist bereits zu bemerken. Es ist von frieren, Insekten fressen, Verzicht auf Autos und Auslandsreisen die Rede, wegen dem, was da noch kommt. Alternative wäre, das System EU aufzugeben und ein normales Land (mit normalen eigenen Zöllen) zu werden, und die ewigen Kriege zu beenden, da sie statt Machtprojektion und Dominanz nur noch Kosten und Niederlagen bringen.
Eins muss man ja den westlichen „Eliten“ lassen, die Propaganda beherrscht sie nach allen Regeln der Kunst, da sind sie unübertroffen und haben die Masse ihrer Völker damit voll im Griff. Der Teil der Menschen, in den westlichen Gesellschaften, der hinter die Vorgänge schaut ist viel zu klein um Veränderungen hervorrufen zu können. Also muss Europa erst mal durch ein tiefes damit die westlichen Gesellschaften endlich eventuell aufwachen. Viel Hoffnung habe ich persönlich nicht mehr, diese dummen Massen verrecken lieber im Schützengraben, für Ziele die ihnen eingeredet wurden, die aber nicht ihre Ziele sind. So läuft es schon seit tausenden von Jahren und die Masse der Menschheit hat nichts dazu gelernt.
Interessant, wie Lawrow den Vasallenstatus der EU beschreibt:
„….dass die Industrie in Europa, insbesondere in Frankreich, viermal mehr für Energielieferungen zahle als die Industrie in den USA. Das ist es, was die USA angestrebt und erreicht haben.
Sie räumen immer ihre Konkurrenten ab. Sie sahen in Russland einen Konkurrenten, organisierten in der Ukraine ein antirussisches, russophobes Nazi-Regime und trieben es in einen Krieg gegen unser Land. Die EU war auch ein Konkurrent der USA. Jetzt ist sie kein Konkurrent mehr und wird es auch nicht mehr werden, wenn ich die Entwicklungstendenzen des europäischen Kontinents richtig verstehe. … Die europäische Bürokratie folgt gehorsam dem von den USA vorgegebenen Kurs“.
„Die europäische Bürokratie folgt gehorsam dem von den USA vorgegebenen Kurs““
Vielleicht sollte man sie Bückokratie nennen…
1809 soll dem Namen Napoleons von einigen Deutschen in gehobener Position so über die Maßen gelobhudelt worden sein, dass es sogar bei französischen Abgesandten Fremdscham ausgelöst haben soll.
Sich immer auf die USA rauszureden ist ziemlich billig.
Die EU verfolgt durchaus eigene Ziele.
Aber das wurde hier schon gefühlt 1000 mal erklärt, ohne
bei schlichten Geistern irgend eine Wirkung zu zeigen.
Es wird einfach stur immer wieder der gleiche Nonsens wiederholt.
Mademoiselle
Wo hat Deutschland/Europa, die USA schon mal unter Druck gesetzt? Die USA dagegen nimmt sich jede Freiheit heraus, uns zu zwingen, zu unterdrücken, uns zu sanktionieren. Warum lügen Sie eigentlich so schrecklich? Weil Sie zu unbedarft sind, oder im Schlepptau von „паровоз ИС20 578“ sind?