Ukraine

Entsendung von Ausbildern und Probleme mit Granaten: Die Ereignisse des 30. Mai

Hier übersetze ich die Zusammenfassung der Ereignisse in und um die Ukraine des 30. Mai, wie sie in der russischen Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht wurde.

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.

Hier übersetze ich die Zusammenfassung des 30. Mai.

Beginn der Übersetzung:

„Bestrafung“ des ungarischen Ministerpräsidenten und Unstimmigkeiten zwischen Kiew und dem Westen: Die Entwicklungen rund um die Ukraine

Die Staats- und Regierungschefs einiger EU-Mitgliedstaaten wollen den ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban wegen seiner Haltung zur Ukraine „bestrafen“, indem sie Ungarn weniger einflussreiche Positionen in der künftigen Zusammensetzung der EU-Kommission zugestehen, berichtet die europäische Ausgabe von Politico unter Berufung auf Quellen.

Zwischen Kiew und seinen westlichen Verbündeten gebe es angesichts der Erfolge der russischen Armee ernsthafte Meinungsverschiedenheiten über die Verteidigung der Ukraine, berichtete die Washington Post unter Berufung auf europäische, ukrainische und amerikanische Politiker.

Die TASS hat die Ereignisse des Tages rund um die Ukraine zusammengestellt.

Verlauf der Operation

Einheiten der Gruppe Dnjepr haben der 23. Brigade der Nationalgarde in der Region Dnjeprpetrowsk eine Niederlage zugefügt, die ukrainischen Verluste beliefen sich auf bis zu 65 Militärangehörige, berichtet das russische Verteidigungsministerium.

Nach Angaben des Ministeriums verlor Kiew im Verantwortungsbereich der Gruppe „Zentrum“ im Laufe des Tages bis zu 335 Soldaten und einen amerikanischen Bradley Schützenpanzer.

Die Einheiten der Gruppe „Ost“ besetzten günstigere Linien und fügten den ukrainischen Streitkräften in der Nähe von Urozhaynoye in der DNR eine Niederlage zu, der Gegner verlor bis zu 145 Soldaten. Im Bereich der russischen Gruppe „West“ verlor Kiew im Laufe des Tages bis zu 445 Soldaten.

Die Einheiten der Gruppe „Nord“ dringen tief in die ukrainische Verteidigung vor, der Gegner verlor im Laufe des Tages bis zu 225 Soldaten. Im Bereich der Gruppe „Süd“ verlor Kiew mehr als 305 Militärangehörige.

Unstimmigkeiten zwischen Kiew und dem Westen

Wie die Washington Post unter Berufung auf europäische, ukrainische und US-amerikanische Politiker berichtet, gibt es angesichts der Erfolge der russischen Armee zwischen Kiew und seinen westlichen Verbündeten ernsthafte Meinungsverschiedenheiten in Fragen der Verteidigung der Ukraine. Der Zeitung zufolge bestehen die schärfsten Meinungsverschiedenheiten in der Frage, ob die Ukraine vom Westen gelieferte Waffen für Angriffe auf russisches Territorium einsetzen darf. Die USA fürchten einen direkten Konflikt mit Russland und haben die Erlaubnis bisher nicht erteilt, sie wurden von Deutschland und Italien unterstützt. Gleichzeitig haben einige andere Länder, darunter Finnland und Kanada, der Ukraine nicht verboten, Russland mit von ihnen gelieferten Waffen anzugreifen, so die Zeitung.

Die Financial Times zitierte einen ungenannten Diplomaten eines NATO-Mitgliedstaates mit den Worten, Kiew sei unzufrieden mit der Aussicht, die Kontrolle der Kontaktgruppe für militärische Unterstützung der Ukraine (Ramstein-Format) von den USA auf das Bündnis zu übertragen.

Bestrafung für Orban

Die Staats- und Regierungschefs einiger EU-Mitgliedstaaten wollen den ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban wegen seiner Haltung zur Ukraine „bestrafen“, indem sie den Ungarn weniger einflussreiche Positionen in der künftigen Zusammensetzung der EU-Kommission zugestehen, berichtete die europäische Ausgabe von Politico unter Berufung auf Quellen. Zu den europäischen Politikern, die eine Verringerung der ungarischen Vertretung in der EU-Kommission befürworten, gehört die derzeitige Kommissionsvorsitzende Ursula von der Leyen, die von Orban wiederholt kritisiert wurde.

Konferenz in China

Die chinesische Regierung ist bereit, alle Bemühungen zu unterstützen, die zu einer politischen Lösung des Ukraine-Konflikts beitragen, sagte die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums Mao Ning. Sie schloss auch nicht aus, dass eine Friedenskonferenz mit Beteiligung Russlands und der Ukraine in China stattfinden könnte.

Fonds zur Unterstützung der Ukraine

Einige NATO-Länder lehnen die Idee ab, einen 100-Milliarden-Euro-Fonds zur langfristigen Unterstützung der Ukraine einzurichten, sagte der tschechische Außenminister Jan Lipavsky dem Portal Euractiv.

Entsendung von Ausbildern

Frankreich hält es für möglich, gemeinsam mit anderen europäischen Ländern Militärausbilder in die Ukraine zu entsenden; es handelt sich um mehrere hundert Soldaten, berichtet die Zeitung Le Monde. Nach Angaben der Zeitung will Paris die Konsultationen in den kommenden Tagen intensivieren, damit der ukrainische Präsident Wladimir Selensky während seines Besuchs in Frankreich am 6. und 7. Juni in Gesprächen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron den Umfang dieser Initiative genauer umreißen kann.

Probleme mit Granaten

Das tschechische Unternehmen Czechoslovak Group (CSG), einer der größten Munitionslieferanten Mitteleuropas, hat gewarnt, dass es aufgrund von Qualitätsproblemen nicht in der Lage sein wird, etwa die Hälfte seiner Granaten wie geplant an die Ukraine zu liefern. Das berichtet die Financial Times unter Berufung auf den Chef von CSG, Michal Strnad. Ihm zufolge können etwa 50 Prozent der Granaten, die das Unternehmen im Auftrag der Regierung in Asien und Afrika kauft, nicht ohne Nachbearbeitung in die Ukraine geliefert werden. Insbesondere fehlen bei einem Teil der Munition erforderliche Komponenten, so dass das Unternehmen gezwungen ist, sie mit Teilen aus eigener Produktion zu reparieren.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

43 Antworten

  1. Hab ich es nicht gerade in einem anderen Thema angesprochen was die besorgte Munition angeht ? 😀
    „Warscheinlich wenn überhaupt Billigramsch aus dubiosen Quellen , auch bekannt unter Suizid-Munition !“
    Jetzt liest man hier das dieser Billigramsch erst repariert werden muss bevor man die Munition nutzen kann . 😀
    Russland ist erledigt ! 😀

  2. Vom 14. Juni bis 14. Juli 2024 findet die Fußball‐Europameisterschaft (UEFA EURO 2024) in Deutschland statt.
    Einfach mal richtig hinschauen welche Schweinereien dieses Politikerpack im Hintergrund schon vorbereitet hat und das im Schatten der EM Uns verpassen wird !

    1. Spielst Du hier auf Feasers komplette Schließung aller Grenzen Deutschlands, auch nach Westen hin, an? Dabei hieß es noch vor einem Jahr, das es unmöglich sei, nun gehts aber doch. Und natürlich um die 12 Mio erwarteten Besucher zu schützen. Blöd nur das man schon hunderttausende Massenvergewaltiger IM Land hat und Berlin eh schon die europäische Hochburg von Gruppenvergewaltigungen ist.

      Und so nebenbei, gerade läuft bei mir auf dem Ticker das die NATO nun grünes Licht gegeben hat für den Einsatz von NATOwaffen auf russischem Gebiet. Quelle Military Summary

      1. Nee , den Faeser-Quatsch meine ich nicht !
        Warte bis nach der EU-Wahl , Thema EZB/Finanzkrise , Die wird kommen und das vertuscht man gerade und nutzt die EM davon abzulenken .

  3. Eine Schweinerei die bereits vor der EM stattfand „Rüstungskonzern Rheinmetall ist neuer Premium Sponsor beim BVB“. Auf den nachdenkseiten gibt es einen guten Artikel dazu. Rheinmetall liefert unter anderem 120 mm Munition für israelische Panzer und diese werden auch im Gaza-Krieg mit bisher ca. 13.000 getöteten palästinensichen Kindern eingesetzt. Für die neue Kriegstüchtigkeit ist alles möglich in diesem Staat selbst Rüstungskonzerne als Sponsoren für Profi-Fußballvereine. Es ist absolut armselig.

      1. Wen interessieren denn die Fans? Die werden etwas hingehalten, dann ist EM und nach dieser kräht kein Hahn mehr danach. Es ist doch „Echte Liebe“, da muss man schon mal über einiges hinweg sehen.

  4. …hatte es schon geschrieben… „…so ein Gemähre der europäischen Marionetten, wegen dem Ukraine – Russlandfeldzug…“.. …irgendwo gelesen, dass die Amis wenigstens schon EINE Fabrik zur Produktion von 30 Tsd. Ari – Granaten pro Monat errichtet haben !!…
    …WO ist der „brd – Albert Speer“, welcher die Rüstungsproduktion wie DAMALS ab 1942 um 200% und mehr steigerte ??… …die „Neuen Facharbeiter“ in der brd – Kolonie, stehen bereit ??..🙈😈

    1. hm…warum meint man, dass es hier konventionell bleiben soll/wird/muss?

      Wir wissen doch alle worauf das hinaus läuft…. Europa ist schon lange auserwählt, zum atomaren Kriegsschauplatz zu werden….

      Dohnanyi sagte es schon mal bei Maischberger, dass es schon 1979 bei NATO-Manövern nukleare Waffen auf DE von den USA abgeworfen werden sollen. – das war im ÖRR im September 2022 –

      Willy Wimmer hat berichtet wie die USA 1989 beim NATO-Manöver Potsdam & Dresden auserkoren haben um nuklear ausgelöscht zu werden…
      https://x.com/i/bookmarks?post_id=1796089369566060606

      Alles keine Gerüchte & trotzdem sind die EUler kriegsgeil….?

      1. ….wenn es die Windmühlen, die Solarzellen (sind ja bezahlt von den brd – lern liebe Chinesische Freunde) und die 3 mal Gespritzten auch mit erwischt, nichts dagegen einzuwenden.. …in 500 Tsd. Jahren, sieht es wieder anders aus ??..🙈

      2. Russland hätte sofort nach den Angriffen auf die nuklearen Frühwarnsysteme antworten MÜSSEN. Der Westen hat nun gesehen, ausser heiße Luft kommt nichts von Moskau und jetzt werden sämtliche Dämme brechen! NATO hat bereits grünes Licht für Einsatz von NATO Waffen tief in Russland hinein gegeben, F 16 dürfen in russischen Luftraum eindringen und russisches Kernland angreifen, EU wird “ Ausbilder “ schicken, einige hundert sollens werden, hinzu muss man noch einige Hundert Infanterie zählen zur Verteidigung der Ausbilder, also werden es am Ende einige Tausend sein. Die F 16 Basen im Westen der Ukraine werden garantiert noch unter NATO Luftschutzverteidigung gestellt werden.
        Bravo Putin, hättest Du mal auf deine Hardliner gehört und rechtzeitig den ausser Kontrolle geratenen Regimen hier im Westen den passenden Warnschuß verpasst. Mit deiner Passivität hast du den Westen geradezu eingeladen und trägst daher die halbe Schuld an der Eskalation!

        Ich habe deine Passivität schon vor Monaten scharf kritisiert, dann sah es zeitweise so aus als würdest Du mal einen Gang zulegen, aber das war nur angedeuteter Anlauf wie es sich herraus stellte.
        Meine Bekannte, die US Soldatin ist, im März ihre Zeit in Korea rum hatte und Heim in die USA auf einer Basis in Texas durfte und sich freute den Rest ihrer Dienstzeit in der Heimat zu verbingen, schrieb mir vor 10 Minuten, sie hat samt ihrer ganzen Kompanie den Versetzungsbefehl erhalten, nach Europa, Polen.
        Soviel schon mal zu Röpers These, die USA wollen sich aus dem Krieg herraus halten, suchen angeblich einen Ausweg…tja, dann würden sie jetzt nicht damit beginnen Truppen nach Europa zu verlegen obwohl noch NATO Soldaten in Massen da sind. Ihre Einheit ist nicht Teil der NATO Truppen sondern gehört zur regulären US Army.

        1. Erst mal stufenweise die EU-Vasallen richtung Front, mal sehen wie die Russen reagieren.
          Ihre Bekannte soll den Rücken der EU-Vasallen decken, wenn ihre Bekannte an die Front mit ihren Kameraden offiziell geschickt wird, wird es Nuklear. Wenn die Eskalation die Stufe erreicht hat, wo selbst Putin der Kragen platzt, hat das US-Imperium zwei Möglichkeiten, Stopp oder Nuklear, Rückzug oder es wird nur Verlierer geben.

          1. Weiß ich nicht, was Informationen angeht hält sie sich immer sehr bedekt. Ich weiß nur das sie zum kämpfenden Teil der US Army gehört, was für eine Aufgabe sie da z.B. hat, hat sie nie erwähnt und ich habe auch nie nach gefragt, im Grunde haben wir generell sehr wenig über ihren “ Job “ oder die derzeitige politische Situation geredet. Sie hat sich nur darüber beklagt, das sie seit sie in Texas ist, ständig einen Sonnenbrand an ihren Ohren hat
            Habe jetzt auch mal gegoogelt nach US Basen in Polen und da gibt es nur zwei und beides sind Flugplätze, USAF und USN, also wird sie wohl auf einen der Beiden versetzt, da ihre Kompanie wie gesagt, reguläre US Army und nicht Angehörige der NATO Truppen sind.

            Vielleicht interpretiere ich das auch falsch und es ist ein normaler Vorgang. Als sie noch in Korea war meinte sie ja das es in März wieder in die USA ginge, aber nicht in ihren Heimatstützpunkt in Verginia wo sie ausgebildet wurde, sondern einem “ Verteilerhub “ und von dort würde sie dann ihre entgültige Zuteilung bekommen. Möglich das die Base in Texas eben jener Verteilerhub ist, aber so wie ich sie eigentlich verstanden hatte, sollte die Base in Texas ihre neue Heimatbase gewesen sein. Werde mal nachfragen sobald sie sich wieder meldet. Aber soweit mir bekannt werden US Soldaten nicht grundlos ins Ausland versetzt, das geschieht mehr auf Antrag und wird individuell beantragt und nicht in Kompaniegröße.

        2. Wer immer grünes Licht an Kiew gibt es ist bloß Ablenkung und Augenauswischerei. Die Gelieferten Waffen werden so verwendet wie Kiew es will und niemand redet denen drein. Die Kiewer Nazis sind keine Regierung die den Schwanz einzieht wie die Deutschen, die müssen machen was der Senile Sprecher der USA vorgibt.

        3. Russland hat noch so viele andere Möglichkeiten auszuschöpfen, bevor es seine taktischen Nuklearwaffen auf fremdes Gebiet, gemeint ist natürlich nicht die Ukraine 😏, abwerfen kann. Und das Potenzial der Möglichkeiten sieht gut aus: Die GPS Satellitten vom Orbit runterholen, um die Waffen untauglich zu machen. Den russischen Hackern endlich mal freie Fahrt geben, sich austoben zu dürfen. Sabotage-Maßnahmen neu erfinden. Bin mir sicher, dass auch die Chinesen ihren Spaß haben werden. Selbstverständlich wird das die westlichen Zivilbevölkerungen treffen. Doch allemal besser als der finale Atompilz.

        4. Wie eben mitgeteilt wurde können nun auch Deutsche Waffen auf Russisches Territorium eingesetzt werde. Putin sei Dank dafür. Diese Zurückhaltung wird sich noch als grosser Fehler RU herausstellen. Zum anderen werde ich das Gefühl nicht los das Putin mit dieser ganzen Bande unter einer Decke steckt. Spätestens nach der Beschädigung des Frühwarnsystems hätte es in Europa und den USA eine entsprechende Antwort geben müssen. Scheinbar ist RU nicht gewillt dazu oder schlicht nicht in der Lage. Der Westen wird sein Ziel erreichen und RU von innen zu destabilisieren. Denn wenn die ersten Flugkörper in grösseren Städten einschlagen wird man den Hardliner recht geben.

          1. Die werden doch längst eingesetzt. Haben Sie von den 14 / 88 / 18 Tigerpanzern „Leopard“ nichts mitbekommen? Die wurden direkt gegen Russen auf deren eigenem Territorium eingesetzt. Die „Taurus“ sind laut Meldungen auch schon längst da, was plausibel ist. Waffen, die dann plötzlich „schnell geliefert“ wurden, waren oft schon vorher längst da.

            Wenn sich Rußlands „ewige Gegner – die Deutschen – wieder zu Erzfeinden entwickeln“ und meinen, noch einen Ostfeldzug führen zu müssen, wird der enden wie der letzte.

  5. Da hat Tschechien ja quasi ein Gegenstück zum europäisches Impfstoffbeschaffungsprogramm für illegale Waffenhändler aufgelegt. Auf diese Nachbetrachtung freue ich mich jetzt schon. 😉

  6. Ach ja, kam gerade rein. Biden genehmigt US-Waffeneinsatz auf russisches Staatsgebiet. Dann wird Deutschland wohl schon morgen artig nachziehen.

    Das ist das Ende, der Krieg wird nächste Woche vorbei sein. 😉

  7. Wer den US-Machtgeilen nur irgendwas was glaubt, der ist verarscht. Böse böse Ukrainer, wir steuern unsere gelieferten Waffen ins Ziel, aber das dürft ihr doch nicht, reizt doch die bösen Russen nicht so, aber danke für die Angriffstest auf die Radarstationen, ist schon lehrreich für uns, aber wir distanzieren uns deswegen von euch. Also weitermachen, bald senden wir Ausbilder unserer EU-Vasallen zu euch ganz offiziell und eskalieren dann stufenweise weiter, der Russe ist der Frosch im Kochtopf, der langsam erwärmt wird. Entweder Putin verkocht im Topf oder die ganze Welt verdampft. God bless america

  8. „Diese Vertreter der NATO-Länder, vor allem in Europa, vor allem in kleinen Ländern, sollten sich bewußt sein, womit sie spielen. Sie sollten bedenken, daß es sich in der Regel um einen Staat mit einem kleinen Territorium und einer sehr dichten Bevölkerung handelt. Das sollten sie bedenken, bevor sie tief in russisches Territorium schlagen.“

    — Putin, Pressekonferenz, Usbekistan, Sputnik Africa, 28.05.2024
    https://en.sputniknews.africa/20240528/putin-nato-should-be-aware-of-what-they-are-playing-with-1066776857.html

    1. „Bundesregierung erlaubt Ukraine Angriffe auf Ziele in Russland mit deutschen Waffen“

      „Der Ukraine war es bisher nicht erlaubt, mit westlichem Kriegsgerät auf Ziele in Russland zu feuern. Nun hat sich die Bundesregierung nach SPIEGEL-Informationen dazu durchgerungen, die Regel zu lockern. … Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte nach den tödlichen Bombenangriffen auf die grenznahe Großstadt Charkiw das Recht auf einen Einsatz westlicher Waffen gegen russisches Gebiet gefordert.“

      Der Spiegel, 31.05.2024
      https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-bundesregierung-erlaubt-angriffe-auf-ziele-in-russland-mit-deutschen-waffen-a-b7b7cd9b-99eb-4de8-9927-086328919bdd

      1. War klar, die kleinen Befehlsempfänger in Berlin haben halt keine eigene Meinung.

        Ein normaler Mensch hätte erwartet, das gerade Deutschland damit etwas sensibler umgeht, so nach dem letzten Vernichtungskrieg. Aber es gibt in Berlin halt entweder niemanden mit Hirn oder wenigstens mit freiem Willen.

        Der Nutzen ist auch zweifelhaft. Das Lustige daran ist, das Pistolius grade erst in der Ukraine zu Protokoll gegeben hat, das Deutschland sich nicht daran beteiligen müsse, da es „keine entsprechenden Waffen geliefert habe“. Damit ist auch klar, wozu dieser Vorstoß in Wirklichkeit dient, also Feuer frei aufs russische Hinterland, nix Selbstverteidigung.

        „Schade“ nur, das man dafür halt Raketen braucht, die es nicht in nennenswerter Anzahl gibt.

        1. Wessen „Befehlsempfänger“ sollen die sein? Alle wissen, daß Deutschland eine treibende Kraft in dem Krieg ist, zuletzt hat das Orbán deutlich zum Ausdruck gebracht. Und wenn man die Deutschen so reden hört – man kann nur dankbar sein, daß Medien und Politik den „Drang nach Osten“ noch halbwegs gezügelt halten.

          „Ich sage das mit Bestimmtheit als ehemaliger Direktor des FSB, als ehemaliger Sekretär des Sicherheitsrates und dann als Präsident und Oberbefehlshaber. So seltsam es klingen mag, jemand will sich für Mißerfolge im Kampf gegen Rußland in historischen Epochen rächen:

          für Hitlers erfolglose Feldzüge gegen Rußland, Napoleon – es gibt viele solcher historischen Beispiele, und, so seltsam es klingen mag, vieles ist im historischen Gedächtnis eben jener Widersacher, von denen ich gesprochen habe, erhalten geblieben, so seltsam es klingen mag, aber ich bin dem begegnet – überraschend aber wahr.

          Und irgendjemand ist bestrebt, seine Hegemonie in der heutigen, sich schnell verändernden Welt zu bewahren, auch auf unsere Kosten … auf Kosten Rußlands nach seinem möglichen Raub. Offenbar dachte jemand, daß Rußland, unser Land, ein schwaches Glied sei – das ist ein Irrtum.“

          — V. Putin, April 2, 2024, Moscow
          http://en.kremlin.ru/events/president/news/73770

          Und zu Pistorius: Sacharowa hält ihn für einen Lügner, und da ist sie nicht die einzige, die das tut.

          1. Alle wissen, daß Deutschland eine treibende Kraft in dem Krieg ist, zuletzt hat das Orbán deutlich zum Ausdruck gebracht.

            Scholz ist also ein Kriegstreiber? *LOL*
            Nein, die treibende Kraft steht hinter Scholz, das ist hier zweifellos bekannt. Dies betrifft auch nicht nur die Russlandfrage. Auch in Gaza entsprach die offizielle deutsche Line, sogar in ihren graduellen Abstufungen, exakt der amerikanischen Haltung.

            Von Northstream & Co mal ganz zu schweigen. Für Deutschland reicht auch eine Regierung aus Pappaufstellern aus, bzw. würde dies an der Politik nichts ändern. Die sind bestenfalls dafür gut Leute wie Orban vom eigentlichen Ort des Geschehens abzulenken.

            1. Natürlich ist Scholz ein Kriegstreiber, und zwar unter den westlichen Staatsführern der entschiedenste.

              Balten und Finnen sind noch giftiger, aber als eigener Faktor nicht ernst zu nehmen, eher Kläffer in Diensten Berlins. Macron dröhnt herum, findet aber wenigstens immer wieder den Rückwärtsgang. Orbán und Erdogan wollen gar nicht. An Bidens Kurs zerren verschiedene Kräfte herum, darunter viele, die einen Ausstieg im Sinne haben. Trump will „den schrecklichen Krieg zwischen Rußland und der Ukraine beigelegt haben, damit wir aufhören, Hunderte von Milliarden Dollar auszugeben, um anderer Leute Kriege zu kämpfen, und damit wir sofort damit beginnen, Tausende und Abertausende von Leben zu retten“.

              Scholz klingt im Vergleich zu seiner Wählerschaft noch ganz vernünftig. Aber unsere „netten kleinen Nazis von nebenan“ wären schon vor zwei Jahren in die Katastrophe gestürmt. Scholz geht immer nur genau so weit, wie er kann, so gut es geht versteckt hinter anderen und hinter Lügengebilden. Mich kann er damit nicht täuschen, und die Russen auch nicht:

              „Also haben sich unsere ewigen Gegner – die Deutschen – wieder zu Erzfeinden entwickelt. Sehen Sie, mit welcher Sorgfalt und in welchen Details die фрицы über Angriffe auf unser Territorium mit Raketen mit hoher Reichweite diskutieren, Objekte auswählen, die besiegt werden sollen, und die wahrscheinlichsten Wege, um unserem Heimatland und unseren Menschen maximalen Schaden zuzufügen.

              Nicht zu vergessen die Verwendung von falscher Rhetorik über die Nichtbeteiligung Deutschlands am Konflikt.“

              — Sicherheitsrat Dm. Medwedew, 1. März 2024
              https://t.me/medvedev_telegram/457

            2. „Sie haben, wie wir jetzt wissen, nie vollständig entnazifiziert …. Das Ungeheuerlichste ist, daß dies – und das ist eine Tatsache, die Sie überprüfen können – wenn nichts getan wird, wenn dieser Prozess nicht vom deutschen Volk selbst gestoppt wird, zuallererst zu schrecklichen Konsequenzen für Deutschland selbst führen wird.“

              — MID der RF, M. Sacharowa, 04.03.2024
              https://ria.ru/20240304/mid-1930990630.html

    2. „Так вот, эти представители стран НАТО, особенно в Европе, особенно в малых странах, должны отдавать себе отчёт, с чем они играют. Они должны помнить о том, что это, как правило, государства с небольшой территорией и с очень плотным населением. И это фактор, который они должны иметь в виду, прежде чем говорить о нанесении ударов вглубь российской территории. Это серьёзная вещь, и мы, конечно, самым внимательным образом наблюдаем за этим, смотрим.
      […]
      И вообще эта постоянная эскалация может привести к серьёзным последствиям. Если эти серьёзные последствия будут наступать в Европе, как поведут себя Соединённые Штаты, имея в виду наш паритет в сфере стратегических вооружений? Трудно сказать.

      Они хотят глобального конфликта?“

      Владимир Путин ответил на вопросы представителей российских средств массовой информации
      28 мая 2024 года – Ташкент
      http://kremlin.ru/events/president/news/74132

    3. „Stoltenberg: ‚Großbritannien hat Storm Shadow-Marschflugkörper für eine lange Zeit ohne Einschränkungen zur Verfügung gestellt‘. Er fügte hinzu, daß eine Reihe von NATO-Ländern den Einsatz ihrer Waffen in Rußland nie eingeschränkt habe.

      Genau das, worüber Rußland die ganze Zeit gesprochen hat. Es war offensichtlich, daß die NATO lügt und einen Rauchvorhang auslöst und eine Geschichte erfindet, daß sie angeblich noch nicht entschieden hat, dem Kiewer Regime zuzulassen oder es nicht zu erlauben, mit westlichen Waffen auf russischem Territorium zu schlagen.“

      — Maria Sacharowa, May 31, 2024
      https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/8141

  9. NATO und US-Waffen gibt es doch längst in der Ukraine. Sie taugen erkennbar nichts. Auch das beschießen russischen Staatsgebiets wird am Verlauf des Krieges nichts ändern. Dieser Beschuss beweist doch nur, dass das Selenski Regime außer diesem keine anderen Möglichkeiten mehr hat, es ist am Ende.

  10. „Wenn diese Idioten das Kiewer Regime weiterhin hemmungslos mit gefährlichen Waffen vollpumpen, wird die militärische Kampagne früher oder später eine andere Ebene erreichen. Er wird seine sichtbaren Grenzen und seine potenzielle Berechenbarkeit für die Konfliktparteien verlieren. Sie wird ihr eigenes militärisches Szenario verfolgen, an dem neue Akteure beteiligt sind. Das war schon immer der Fall.

    Und dann werden sie sich in den westlichen Ländern nicht mehr in ihren gepflegten Häusern und Wohnungen zurücklehnen und darüber lachen können, wie sie Rußland auf Kosten anderer vorsichtig schwächen. Auch um sie herum wird alles in Flammen aufgehen. Ihr Volk wird sehr leiden. Der Boden wird buchstäblich brennen und der Beton wird schmelzen. … Es heißt: ‚Durch diese drei Plagen, durch Feuer und Rauch und Schwefel, die aus ihrem Munde kamen, starb ein Drittel aller Menschen‘ (Offb 9,18).“

    — Dmitrij Medwedew, Sep 13, 2022
    https://t.me/medvedev_telegram/177

  11. „Westliche Länder, die angeblich den Einsatz ihrer Waffen mit erhöhter Reichweite in Rußland ‚genehmigt‘ haben (unabhängig davon, ob es sich um alte oder neue Teile unseres Landes handelt), sollten Folgendes klar verstehen:

    1. Alle ihre militärischen Geräte und Experten, die gegen uns kämpfen, werden sowohl auf dem Territorium von b. Ukraine als auch auf dem Territorium anderer Länder zerstört, wenn von dort Angriffe auf das Territorium Rußlands durchgeführt werden.

    2. Rußland geht davon aus, daß alle von b. Ukraine angewendeten Langstreckenabwehrmittel bereits heute direkt von Soldaten der NATO-Länder verwaltet werden. Dies ist keine ‚militärische Hilfe‘, sondern die Teilnahme am Krieg gegen uns. Und ihre Handlungen können durchaus zu casus belli werden.

    3. Die NATO muß im Rahmen der Artikel 4 und 5 des Washingtoner Vertrags entscheiden, wie sie die Auswirkungen möglicher Vergeltungsschläge auf die Ausrüstung / Objekte / Soldaten einzelner Länder des Blocks qualifizieren kann.

    Aller Wahrscheinlichkeit nach will die NATO-Führung so tun, als handele es sich um souveräne Entscheidungen einzelner Länder des Nordatlantikbündnisses, das Kiewer Regime zu unterstützen, und als gäbe es keinen Grund, die Bestimmungen des Vertrags über kollektive Selbstverteidigung von 1949 anzuwenden.

    Dies sind gefährliche und schädliche Fehleinschätzungen. Ein solcher ‚individueller Beistand‘ der NATO-Staaten gegen Rußland, sei es durch die Steuerung von Marschflugkörpern mit großer Reichweite oder die Entsendung eines Truppenkontingents in die Ukraine, stellt eine ernsthafte Eskalation des Konflikts dar. Die ehemalige Ukraine und ihre NATO-Verbündeten werden eine Antwort von solch zerstörerischer Wucht erhalten, daß das Bündnis selbst nicht umhin kommt, sich in den Konflikt einzumischen.

    Und egal, wie sehr die pensionierten NATO-Furze plaudern, daß Rußland niemals eine nichtstrategische Atomwaffe gegen b. Die Ukraine und besonders einzelne NATO-Länder einsetzen wird, das Leben ist viel schrecklicher als ihre frivolen Träumereien.

    Vor ein paar Jahren hieß es noch, Rußland würde sich nicht auf einen offenen militärischen Konflikt mit dem Banderisten-Regime einlassen, um sich nicht mit dem Westen anzulegen. Sie haben sich verkalkuliert. Es gibt einen Krieg.

    Sie könnten sich auch mit dem Einsatz von taktischen Nuklearwaffen verrechnen. Auch wenn das ein fataler Fehler sein wird. Denn, wie der russische Präsident zu Recht feststellte, haben die europäischen Länder eine sehr hohe Bevölkerungsdichte. Und für die feindlichen Länder, deren Ländereien außerhalb der TNW-Abdeckungszone liegen, gibt es schließlich ein strategisches Potenzial.

    Und das ist leider weder eine Einschüchterung noch ein nuklearer Bluff. Der derzeitige militärische Konflikt mit dem Westen entwickelt sich nach dem schlimmstmöglichen Szenario. Es gibt eine ständige Eskalation der Macht der eingesetzten NATO-Waffen. Deshalb kann heute niemand den Übergang des Konflikts in seine letzte Phase ausschließen.“

    — Sicherheitsrat Dm. Medwedew, 31. Mai 2024
    https://t.me/medvedev_telegram/499

  12. NATO als wahrer Kriegtreiber und Verbrechergang

    Kriege der USA (NATO-Mitglied) nach WK2
    The Democracy WoldTour
    USA Bombing List

    Korea / China 1950-1953
    Guatemala 1954
    Indonesien 1958
    Kuba 1959-1961
    Guatemala 1960
    Kongo 1964
    Laos 1964-1973
    Vietnam 1961-1973
    Kambodscha 1969-1970
    Guatemala 1967-1969
    Grenada 1983
    Libanon/ Syrien 1983 /1984
    Libyen 1986
    El Salvador 1980
    Nikaragua 1980
    Iran 1987
    Panama 1989
    Iraq 1991
    Kuweit 1991
    Somalia 1993
    Bosnien 1994 / 1995
    Sudan 1998
    Afghanistan 1998
    Jugoslawien 1999
    Jemen 2002
    Iraq 1991-2003
    Iraq 2003-2015
    Afghanistan 2001-2015
    Pakistan 2007-2015
    Somalia 2007-2008
    Somalia 2011
    Jemen 2009 / 2011
    Libyen 2011 / 2015
    Syrien 2014-2015

    Es fehlen die Kriege der Briten, Franzosen und anderer NATO-Mitglieder.

    Opferzahl aller NATO-Kriege ca 40 Millionen, seit Ende des WK2.
    Hier sind die wahren Mörder und Kriegsverbrecher zu suchen.

    1. Vielen Dank @W. GERHARTZ für die Liste. Erweitern könnte man die sicher, um erfolgreiche und erfolglose (DDR, Ungarn, Tschechoslowakei, China, Iran , Kuba, Nikaragua, Venezuela, Bolivien, Weißrussland …) Regimechanges.
      Aber auch die Unterstützung brutaler Militärdiktaturen wie Brasilien, Argentinien, Indonesien …. könnte man noch aufführen.

Schreibe einen Kommentar