Nord-Stream-Sprengung

Das Wall Street Journal meldet, Selensky habe die Sprengung angeordnet

Das Wall Street Journal meldet in einem sehr absurden Artikel, Selensky habe die Sprengung der Nord Streams angeordnet. Dann habe die CIA davon Wind bekommen und das untersagt, woraufhin Saluzhny die Operation heimlich durchgeführt habe. Die Idee dazu soll ihnen im Suff gekommen sein. Und nein, das ist kein Aprilscherz.

Immer, wenn ich denke, absurder geht es nicht mehr, beweisen die westlichen Medien mir das Gegenteil. Die Geschichte der ukrainischen Hobbytaucher, die von einem kleinen Segelboot ohne Kran vier 500-Kilo-Bomben zu Wasser gelassen und dann in 80 Meter Tiefe an den Nord Streams angebracht haben sollen, ist ja schon absurd genug. Nun aber hat das Wall Street Journal in einem Artikel mit der Überschrift „Ein betrunkener Abend, eine gemietete Yacht: Die wahre Geschichte der Sabotage an der Nord Stream-Pipeline“ nachgelegt und berichtet, angeblich sei den Ukrainern die Idee zu dem Plan im Suff gekommen. Das ist kein Scherz, das Wall Street Journal schreibt:

„Im Mai 2022 trafen sich eine Handvoll hochrangiger ukrainischer Militärs und Geschäftsleute, um auf den bemerkenswerten Erfolg ihres Landes bei der Eindämmung der russischen Invasion anzustoßen. Getragen von Alkohol und patriotischem Eifer schlug jemand einen radikalen nächsten Schritt vor: die Zerstörung von Nord Stream.“

Die CIA als Retter von Nord Stream?

Der Rest dieser neuen Räuberpistole ist schnell erzählt: Nachdem die Ukrainer ihren Rausch ausgeschlafen und ihren Kater verarbeitet hatten, haben sie den Plan Präsident Selensky vorgetragen, der ihn genehmigt habe. Dann aber habe die CIA davon Wind bekommen und Selensky die Durchführung des Plans untersagt.

Man beachte: Wir sollen allen Ernstes glauben, dass die CIA die Sabotage der Nord Streams verhindern wollte. Es sei daran erinnert, dass die USA alles getan haben, um den Bau von Nord Stream 2 zu verhindern, sie haben sogar Sanktionen gegen ihre eigenen „Verbündeten“ erlassen, um den Bau zu stoppen. Und dann hat Präsident Biden im Februar 2022 neben Bundeskanzler Scholz stehend vor der versammelten Presse verkündet, die USA würden Bord Stream „ein Ende machen“, wenn Russland in der Ukraine einmarschiert.

Aber danach, so sollen wir nun glauben, habe die CIA alles in ihrer Macht stehende getan, um die Nord Streams vor den ukrainischen Saboteuren zu retten. Das klingt wirklich ausgesprochen logisch, oder?

Selensky habe, so das Wall Street Journal weiter, brav auf die CIA gehört und die Operation abgeblasen. Aber der damalige ukrainische Oberbefehlshaber Saluzhny, der die Operation geleitet habe, habe Selenskys Anweisung ignoriert und die Operation trotzdem durchgezogen.

12 DIN-A-4-Seiten geballter Unsinn

In PDF-Form ist der Artikel des Wall Street Journal 12 (in Worten zwölf!) DIN-A-4-Seiten lang. Er ist mit allerlei blumigen Formulierungen und Details überladen, aber die Kernaussage lässt sich zusammenfassen, wie ich es hier gerade getan habe. Außerdem finden sich in dem Artikel auch einige unsinnige Behauptungen, wie beispielsweise diese hier:

„Manche deutsche Politiker waren vielleicht bereit, die Hinweise auf die Ukraine zu ignorieren, weil sie befürchteten, die Unterstützung der Kriegsanstrengungen im Inland zu untergraben. Doch die deutsche Polizei ist politisch unabhängig und ihre Ermittlungen entwickelten ein Eigenleben, während sie einer Spur nach der anderen nachgingen.“

Nicht die Polizei, sondern die Staatsanwaltschaft, genauer gesagt der Generalbundesanwalt, leitet die Ermittlungen zur Nord-Stream-Sprengung. Und der ist ganz und gar nicht „politisch unabhängig“, sondern im Gegenteil gemäß den Paragrafen 146 und 147 Gerichtsverfassungsgesetz (GVG) ausdrücklich dem Justizminister weisungsgebunden und muss tun, was die Bundesregierung ihm befiehlt, wie wir gerade wieder beim Gefangenenaustausch gesehen haben, als die Bundesregierung den Generalbundesanwalt angewiesen hat, den „Tiergartenmörder“ freizulassen, obwohl die Generalbundesanwaltschaft strikt dagegen war.

Was bedeutet das?

Ich habe gerade erst in meinem Artikel mit der Überschrift „Nord-Stream-Sprengung – Warum wurde der Haftbefehl gegen den angeblich Tatverdächtigen ausgerechnet jetzt ausgestellt?“ die Frage gestellt, warum die Bundesregierung gerade jetzt die Ausstellung des Haftbefehls genehmigt oder sogar angewiesen hat, und gefragt, was sie damit eigentlich erreichen wollte. Im letzten Absatz des Artikels habe ich geschrieben:

„Allerdings könnte es sein, dass in den nächsten Tagen oder Wochen weitere Informationen bekannt werden, die ein wenig Licht ins Dunkel bringen.“

Das könnten die ersten Informationen sein, die Licht ins Dunkel bringen. Wenn die Geschichte des Wall Street Journal von allen Medien aufgegriffen werden sollte, könnte das bedeuten, dass die US-Regierung Selensky aus irgendwelchen Gründen nun endlich loswerden will und ihm daher offiziell die Sprengung der Nord Streams in die Schuhe schiebt.

Deutsche Medien haben es nicht eilig, darüber zu berichten

Während ich dies schreibe, ist die Meldung des Wall Street Journal bereits über zwölf Stunden online, aber deutsche Medien berichten bisher kaum darüber. Im Spiegel ist noch keine Meldung darüber erschienen, aber in der FAZ habe ich einen ersten Artikel mit der Überschrift „Anschlag auf Gasleitungen: – Stimmte Selenskyj der Nord-Stream-Sprengung anfangs zu?“ gefunden, in dem offen gelogen wird. Die FAZ schreibt beispielsweise:

„Weiterhin gibt es etwa eine mögliche Verbindung nach Russland, die in den jüngsten Berichten keine Rolle spielt. So soll eine der Besitzerinnen des Reisebüros in Warschau, über das die Segelyacht angemietet worden sein soll, einen russischen Pass besitzen und sich in Russland aufhalten.“

Das ist nicht nur Blödsinn, denn niemand behauptet ernsthaft, dass Russland etwas mit der Sprengung der Nord Streams zu tun haben könnte, sondern es ist sogar das Gegenteil von dem, was das Wall Street Journal berichtet. Dort heißt es nämlich:

„Das Boot wurde mit Hilfe eines polnischen Reisebüros gemietet, das der ukrainische Geheimdienst vor fast einem Jahrzehnt als Deckmantel für Finanztransaktionen gegründet hatte, sagen ukrainische Beamte und mit den deutschen Ermittlungen vertraute Personen.“

Da stellt sich die Frage, warum die FAZ bewusst lügt, wenn sie über den Artikel des Wall Street Journal berichtet, dabei aber teilweise das Gegenteil von dem schreibt, was im Artikel des Wall Street Journal steht.

Artikel 5 des NATO-Vertrages?

Ich habe es oft beobachtet, dass die deutschen Medien bei unangenehmen Informationen manchmal einige Tage brauchen, bis sie plötzlich alle einhellig das gewollte Narrativ übernehmen. Das wirkt oft so, als würden sie auf Anweisungen warten, wie sie über ein heikles Thema berichten sollen

Die Tatsache, dass die meisten deutschen Medien so lange brauchen, bevor sie über die Sensation berichten, die das Wall Street Journal vor über zwölf Stunden veröffentlicht hat, ist für mich ein Zeichen dafür, dass in den deutschen Redaktionen offenbar Ratlosigkeit darüber herrscht, wie man mit dem heiklen Thema umgehen soll.

Immerhin schreibt das Wall Street Journal auch, worauf ich immer wieder hinweise, nämlich dass die Sprengung der Nord Streams ein Kriegsakt gegen Deutschland war, der zur Auslösung von Artikel 5 des NATO-Vertrages hätte führen müssen. Das ist aber schwierig, wenn ein mit Deutschland verbündetes Land (die USA) oder ein mit Deutschland befreundetes Land (die Ukraine) die Pipelines gesprengt hat. Beim Wall Street Journal klingt das so:

„„Ein Angriff dieses Ausmaßes ist ein ausreichender Grund, die kollektive Verteidigungsklausel der NATO auszulösen, aber unsere kritische Infrastruktur wurde von einem Land in die Luft gesprengt, das wir mit massiven Waffenlieferungen und Milliarden in bar unterstützen“, sagte ein hochrangiger deutscher Beamter, der mit den Ermittlungen vertraut ist.“

Popcorn bereitstellen!

Wir sollten uns nun mit Popcorn eindecken, denn die nächsten Tage werden spannend. Schießt sich die westliche Presse auf Selensky (oder Salzhny) ein? Soll Selensky mit dieser Geschichte gestürzt werden, um beispielsweise eine Figur einzusetzen, mit der Russland bereit wäre, zu verhandeln? Mit Selensky wird Russland nicht verhandeln, weil seine verfassungsmäßige Amtszeit abgelaufen ist und er daher im Namen der Ukraine keine Verträge mehr rechtsverbindlich unterschreiben kann.

Welche weiteren Details werden uns die Medien in den nächsten Tagen liefern? Immerhin werden solche Geschichten gerne scheibchenweise veröffentlicht, um einen größeren Spannungsbogen zu erzeugen. So war es beispielsweise auch, als deutsche und amerikanische Medien Anfang März 2023 zum ersten Mal mit der Geschichte über die ukrainischen Hobbytaucher um die Ecke gekommen sind.

Oder verschwindet diese Geschichte schnell wieder aus den Medien und hat keine Folgen?

Meine Empfehlung lautet: Popcorn bereitstellen und abwarten, vielleicht wird das noch unterhaltsam.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

91 Antworten

  1. Das ist besser als Alice im Wunderland. Ich bin echt gespannt, welche Märchen noch aus dem Zylinder gezaubert werden. Jetzt fehlt nur noch Holywood und etwas mit Matrix und fertig ist der nächste Blockbuster. Was hamma gelacht.

    1. Ex-BND-Chef Hanning: Die Präsidenten Polens und der Ukraine haben Sprengung von Nord Stream geplant
      https://freedert.online/inland/215752-ex-bnd-chef-hanning-praesidenten/

      Also wenn der olle Hannig so was mal raushaut 🙂 dann könnte es noch sehr viel interessanter werden, als 10 Popcorntüten aushalten.

      —Mal für alle die, welche immer noch RT nicht empfangen können 🙂 Solls ja noch geben…:-) der Artikel komplett.—-

      Wieder eine neuerliche Wendung in den Nord-Stream-Ermittlungen: Ex-BND-Chef Hanning hat erklärt, dass nach deutschen Ermittlungen feststehe, dass Polen und die Ukraine gemeinsam die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines verabredet und durchgeführt haben.

      Im Interview mit der Welt berichtete der frühere BND-Präsident August Hanning, dass nach Angaben der Bundespolizei und des Bundeskriminalamts nicht nur staatliche Stellen Polens und der Ukraine an der Planung und Durchführung der Sabotage-Aktion beteiligt gewesen seien. Die Sprengung der Ostsee-Gasleitungen im September 2022 sei mit Wissen und Billigung der Staatspräsidenten Duda und Selenskij erfolgt.

      Hanning „gratulierte“ im Interview den deutschen Ermittlungsbehörden, die im Auftrag des Generalbundesanwalts tätig geworden waren. Hanning wörtlich:

      „Ich finde es auch bemerkenswert, dass Ermittlungen stattgefunden haben, obwohl das mögliche Ergebnis natürlich politisch nicht so ganz in die Landschaft passt.“

      Man habe schon in der Vergangenheit Überlegungen angestellt, wer ein Interesse daran haben und auch über die erforderlichen Fähigkeiten verfügen könnte, solche Anschläge auszuführen. Sehr klar hätten sich da Polen und die Ukraine herausgeschält.

      „Und so, wie es ausschaut, war es ja ein ukrainisches Team, was nach den Ergebnissen der Ermittlungen hier agiert hat. Dies war natürlich nur möglich mit Unterstützung vom Lande aus.“

      Das Segelboot sei ja bekanntlich von Lubmin aufgebrochen. Dabei seien „ganz offenkundig“ polnische Dienststellen eingeschaltet gewesen.

      Hanning präzisierte weiter:

      „Und ich glaube, nicht nur Dienststellen, sondern ich glaube, das war eine Verabredung zwischen den höchsten Spitzen in der Ukraine und in Polen. “

      Offenkundig habe ein ukrainisches Team den Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines ausgeführt: „Das ging aber nur mit starker logistischer Unterstützung aus Polen“, zeigt sich der ehemalige BND-Präsident überzeugt.

      „Und solche Entscheidungen fallen nicht auf unterer Ebene, sondern das sind Entscheidungen, die auf höchster politischer Ebene gefallen sind. Und ich glaube, dass es hier Verabredungen zwischen Präsident Selenskij und Präsident Duda gegeben hat, diesen Anschlag auszuführen.“

      Diese „weitreichen Vermutungen“, so die Welt, würden erklären, warum Polen kein Interesse daran habe, die Verdächtigen zu fassen und an Deutschland auszuliefern. Hanning untermauert dies mit der Bemerkung, er habe aus Ermittlerkreisen erfahren, dass von polnischer Seite wichtige Ergebnisse zurückgehalten und die Ermittlungen generell verzögert worden seien. Vonseiten Polens bestehe kein Interesse am Erfolg der Ermittlungen. Der Grund dafür liege auf der Hand: Polen sei „massiv“ in die Vorbereitung des Anschlags auf die Nord-Stream-Pipelines involviert gewesen.
      Die Ermittlungen dürften nicht bei der Suche nach den unmittelbaren Tätern stehenbleiben, sondern es müssten auch die Auftraggeber ausfindig gemacht und bestraft werden, auch wenn das Ergebnis politisch „nicht opportun“ sei.

      Hanning erklärte dazu weiter:

      „Solche Anschläge, wie sie stattgefunden haben, gehen ja nicht ohne massive staatliche Unterstützung. Das war ja von vornherein klar. Das ist ja keine Privataktion eines Tauchlehrers, wie es im Augenblick so den ersten Anschein hat.“

      Konkret benannte der frühere BND-Mann die in Frage kommenden Verantwortlichen:

      „Das ist massiv unterstützt worden von den Militärs. Ich glaube, da spielte das polnische und das ukrainische Militär eine große Rolle – und die Nachrichtendienste ebenfalls auch. Nochmal: Solche Entscheidungen fallen auf höchster politischer Ebene.“
      Dann kommt Hanning auf die wirtschaftliche Dimension der Sabotage zu sprechen:

      „Es ist ja ein erheblicher Schaden entstanden an den Pipelines. Die Folgeschäden – ich hab‘ mal mit den internen Experten gesprochen, mit den Betreibern – die belaufen sich auf bis zu 20, 30 Milliarden Euro. Ein Riesenschaden, der entstanden ist durch Staatsterrorismus. Man muss das so deutlich benennen.“

      Hanning „erwarte“ auch von der Bundesregierung, dass „eigentlich Schadensersatz gefordert“ werden müsse, auch seitens der Betreiber. Denn es seien „Riesenschäden“ entstanden – „durch Aktivitäten von ukrainischen und polnischen Regierungsdienststellen.“

      Hanning „erwarte“ auch von der Bundesregierung, dass „eigentlich Schadensersatz gefordert“ werden müsse, auch seitens der Betreiber. Denn es seien „Riesenschäden“ entstanden – „durch Aktivitäten von ukrainischen und polnischen Regierungsdienststellen.“

      AfD fordert Belohnung in Höhe von 50 Millionen Euro für Aufklärung der Nord-Stream-Anschläge
      AfD fordert Belohnung in Höhe von 50 Millionen Euro für Aufklärung der Nord-Stream-Anschläge
      Erst gestern war bekannt geworden, dass der Generalbundesanwalt einen ersten Haftbefehl gegen einen Ukrainer erwirkt hatte. Zwei weitere Ukrainer würden als tatverdächtig gelten. Die Staatsanwaltschaft verfolge laut einem ARD-Bericht die Spur der Segeljacht „Andromeda“ weiter (RT DE berichtete).

      Eine weitere Spur wurde durch das Wall Street Journal gelegt oder erneut in den Fokus gerückt: Demnach habe nicht nur Selenskij von den Plänen gewusst, sondern der frühere ukrainische Generalstabschef Saluschny habe den Plan eigenmächtig umgesetzt (RT DE berichtete).

    2. Habe mir heute den Beitrag des Ingenieurs Dr. Braun aus der Schweiz angesehen. Der vertritt die Meinung, das dort Mini-Nukes eingesetzt wurden. Die Bilder und die Fakten, die er zeigte, halte ich für glaubwürdig .Es funktioniert NIEMALS, dass mit 500 KG Sprengkraft in 80 m Tiefe, also einem enormen Dämmeffekt und Gegendruck von 8 bar, ein 40 m langes Stück Leitung, pro Meter 2 Tonnen, also 80 Tonnen 150 m weit geschleudert werden. Da könnte ich mir schon vorstellen, dass unsere Amerikanischen Freunde, wie vom müden Joe angekündigt, solche Technik angewendet haben.

  2. Die Wassertiefe 80m ist schon ein Problem, im allgemeinen Druckkammer, das ist auf dem kleinen Schiff schwierig.

    500kg sind kein Problem, wenn Auftriebskoerper vorhanden sind. Das Kreuzfahrtschiff in Italien mit 100.000 to wurde damit gehoben. Im allgemeinen Luftsack. 500 kg gleich 0.5 m3. Ist nicht sehr gross, aber auch nicht sehr auffällig. Den kann man auch außerhalb vom Hafen drangehaengt haben.

    Allerdings gibt’s halbautomatische Tauchdrohnen chinesischer Produktion um 4.000 Euro. Insofern kann man auch bis 50m tauchen, und die restlichen 30m per Drohne. Da eine Roehre verfehlt wurde, war das nicht sehr genau.

    Das ist auch kein Hexenwerk mit dem GPS und Metalldetektor.

    Haette man den Spremgstoff direkt aufs Rohr geklebt, waere sehr viel weniger noetig gewesen. Da reicht ein kleines Loch dann aus, den Rest macht der Gasdruck.

      1. 500 kg TNT gleich 500 kg Sprengkraft TNT Equivalent. Moderne Gemische sind Faktor 1.5,his 2.5 besser, dann ca. 300 kg. Ist aber alles mit Auftriebkoerpern haendelbar. Das muss man nur geringfügig steuern.

    1. wieviel gerümpel willst du denn da mit runter nehmen? du hast auf 70m- 80m tiefe ungefähr 10min höchstens zeit, dann bist du schon halb erfroren. als atemgas brauchst du für die tiefe heliox, das du dir nicht einfach mit nem tauchkompressor aufm boot auf die pulle ziehen kannst. bei dem ziemlich hohem- der tiefe geschuldetem- atemgasverbrauch kommst du mit herkömmlichen flaschen schon etwas in die bredouille, da du dekompressionszeiten/zwischenstops von insgesamt ca. 4 stunden brauchst, um wieder oben anzukommen, ohne dass dir deine lunge um die ohren fliegt. (btw.: viel spaß beim noch weiter auskühlen, weil du da unten in verschiedenen tiefen mehrfach anhalten und teilweise ganz schön lange warten musst).

      so ein bullshit. da hat sich während dem ostseemanöver der nato ein us-uboot auf grund gelegt, ein rudel kampfschwimmer ist ausgestiegen und hat das in den möglichen 10min schnell mal hingeschmissen- wahrscheinlich betont schlampig, wovon die inkomplette zerstörung herrührt- ist wieder rein und hat dann gemütlich ein paar stunden in der deko-kammer handy gedaddelt oder da drin ne fröhliche youporn-party veranstaltet. zündung dann später über funk- nein, das geht inzwischen, schon vor fast 20 jahren war funk unter wasser im schallwellenbereich möglich, da sind inzwischen die tüftlerwerkstätten der militärs bestimmt schon sehr viel weiter gekommen.

      du kannst bei den strömungen in dem großtümpel mit so ner nussschale nicht so präzise wie gerade so nötig son ding durchziehen. geschweige denn, dass du all den erforderlichen kram auf das schiffchen draufkriegst, ohne dass das ding absäuft. punkt.

    2. ohne dekokammer brauchst du bei der tiefe rund 4 std. für zwischenstops, um wieder aufzutauchen. viel spaß beim weiter auskühlen, denn nach ca. 10min in der tiefe bist du schon fast erfroren. bei dem atemgasverbrauch in dieser tiefe- da geht kein sauerstoff, da braucht’s heliox- könnte das auch mit mehreren flaschen etwas eng werden. alles kompletter bullshit. da sind beim ostseemanöver der nato ein paar froschmänner aus nem uboot ausgestiegen, haben in 10 minuten soviel sprengstoff wie möglich und ein paar funkzünder da hingeschmissen und sind wieder rein und haben den heimweg in der dekokammer mit handydaddeln verbracht.

    3. 500 Kilo sind ein Problem! Und zwar spätestens, wenn man die fertige Bombe vom Boot ins Wasser lassen will. Da braucht es einen Kran (so in der Größe eines Ladekranes, wie ihn kleine LKW haben) und entsprechendes Gegengewicht im Boot, damit es bei der Aktion nicht kentert.

      1. 25 Taschen a 20 kg. Nichts fuer Deutsche Weicheier. Nicht gerade unauffällig im mondänen Yachthafen.

        500 kg sind fuer einen Ladekran kein Problem, viele Holländische Binnenschiffer heben damit ihr Auto an Land. Da reicht was ganz kleines, was auch auf Lkw verbaut ist.

    1. Ich bin bei telepolis auch etwas ratlos. Die Artikel sind überwiegend in Ordnung und dort gibt es auch ein Meinungsspektrum, dass an frühere bessere Zeiten erinnert. Auch die Beiträge von Chefredakteur Harald Neuber kann man noch als Journalismus bezeichnen.
      Was die sich da aber als Forenmoderatoren zusammengekauft haben, spottet allerdings jeglicher Beschreibung. Systemtreuer und rigider geht gar nicht. Dagegen ist ja die Moderation von ZEIT oder (damals) Spiegel, als es noch ein offenes Forum gab, überaus liberal und tolerant.
      Es gibt auch ständig Beschwerden im Forum oder direkt an die Chefredaktion von telepolis, wie die Forenten berichten. Merkt Neuber das nicht, oder ist es ihm egal, oder hat er keinen Einfluss darauf?

      1. Neuber hat auf keine meiner E-Mails bezüglich des Forums je reagiert. Er darf nicht oder es interessiert ihn nicht.

        Und fakt ist ja, daß man im Telepolis-Forum gesperrt wird, wenn man inhaltlich auf Linie der Artikel argumentiert! Das dürfte im deutschen Blätterwald einzigartig sein. In meinen Augen ist Telepolis daher nur noch ein Honeypot, mit dem kritische Geister angelockt und beschäftigt werden sollen. IP-Logging im Forum sicher inklusive.

        Inwieweit das auch für Overton gilt, bin ich noch unsicher….

        1. „In meinen Augen ist Telepolis daher nur noch ein Honeypot, mit dem kritische Geister angelockt und beschäftigt werden sollen.“

          So ist es. Wenn ich TP aufrufe, wollen 26 (sechsundzwanzig) zum Teil dubiose Seiten auf meinem Rechner Scripte ausführen … watt bin ich froh, das unterbinden zu können ^^

          1. „Wenn ich TP aufrufe, wollen 26 (sechsundzwanzig) zum Teil dubiose Seiten auf meinem Rechner Scripte ausführen … watt bin ich froh, das unterbinden zu können ^^“

            Hier bei Anti-Spiegel sind es (bei mir) 12, die uBlock Origin und 8, die Privacy Bsdger filtert. Ähnlich bei RT-Deutsch. NIUS.de lädt gar nicht erst, wenn man via VPN im Internet unterwegs ist.

            Reitschuster: 14 Tracker/Scripte blockiert
            Ansage: 20 Tracker/Scripte blockiert
            Report24: 22 Tracker/Scripte blockiert

    1. Es wird fast stündlich noch peinlicher 😀

      Ukrainischer General Saluschny soll Anschlag auf Nord Stream koordiniert haben

      Wer war für den Anschlag auf Nord Stream verantwortlich? Ein US-Medium legt eine neue Fährte: Selenskij habe von den Plänen gewusst, wollte sie aber auf Bitten des CIA stoppen. Ex-Generalstabschef Saluschny habe den Plan eigenmächtig umgesetzt. Der weist die Vorwürfe als Provokation zurück.

      https://freedert.online/europa/215713-bauernopfer-gefunden-ukrainischer-general-saluschny/

      1. Sorry. Hab das jetzt erst gesehen, dass der Link schon hier veröffentlicht ist. Andererseits soll es ja immer noch solche geben, die RT nicht sehen können, für die habe ich den kompletten Artikel eingestellt.

        1. Das8.Gebot sagt: 15. August 2024 um 17:16 Uhr Sorry,

          Ich vergesse auch immer wieder

          luuul.ru RT DE

          an meine Kommentare anzuhängen.

          Die URL ist getestet mit allen möglichen Geräten (Andoid, Linux und Wintel) und an vielen Orten.

          Leider ist luuul.ru mit kleinen Einschränkungen (Bilder, Videos) verbunden.
          Viele PC’s nutzen Firefox mit DNS über HTTPS oder einen Router mit DNS over TLS (DoT).

          Mein letzter Tipp wäre der Zugang über einen VK-Account mit Anti-Spiegel-TV, allen wichtigen russischen Politikern, Alina Lipp und RT DE.

      1. Ich glaube die 90% wissen mittlerweile, selbst nicht mehr was sie noch glauben sollen.
        Da steckt System dahinter. Mann verwirrt die Leute so lange, bis sie die Lust am Thema
        verlieren. So kann man diese unangenehme „Begebenheit“ irgendwann still und leise
        unter dem berühmten Teppich kehren. Wobei man es auch noch dazu benutzen kann
        um von anderen Dingen abzulenken. Die perfiden Methoden in punkto Vertuschung, Verdrehung
        und Verschleierung sind schier grenzenlos

        1. @Evamaria: Ich bin etwas verwundert. Scholz war bei Biden und als das Thema „Nordstream“ aufkam, gab es doch, seinerseits, eine eindeutig Aussage.
          Ob die usa die Aktion jetzt direkt selber durchgeführt oder es in Auftrag gegeben haben (Ukraine + Polen) spielt doch, zumindest für mich, keine Rolle.
          Deswegen meine Frage, an allen anderen Kommentatoren: ,,Wieso wird hier noch weiter darüber diskutiert, was „neue Nachrichten“ anbelangt?

  3. Es gibt EINE Erzählung des Tathergangs, die sämtliche Attribute der Glaubwürdigkeit vereinigt: Die Beschreibung des Ablaufs durch Hersh evtl. Mit den Ergänzungen durch Thomas Röper.
    Alles Andere ist Bullshit, den die Deppen glauben sollen.

      1. Danke für den Tipp. Die von Tunander zusammen gestellten Argumente enthalten einen Kern von Tatsachen, neben dem diese ganzen alternativen Kindergeschichten aus letzter Zeit zur Bedeutungslosigkeit verblassen.
        Bedauerlich ist nur, dass es eine Mehrheit von Ignoranten gibt, die das Sammelsurium inkohärenter Propagandafetzen in ihrem Kopf für Wahrheit nehmen.
        Solche Leute weigern sich, etwas auch nur anzuhören, was in ihrer Mehrheitsblase nicht „salonfähig“ ist.

  4. Die müssen aufpassen, die Amis.
    Die genialen Ukrainer machen es wahr und heben die Titanic mit bloßen Händen.
    Da gucken die vom WSJ aber blöd!
    Aber: Mal im Ernst. Welche Anstalt hat denn da nun Freigang – etwa die öffentlich-rechtliche?

  5. Warum denn Saluzhny, hatte der nichts Besseres zu tun?
    Das fällt doch eher in den Aufgabenbereich von Budanow.

    Natürlich hat das CIA versucht dies zu verhindern, die hatten schließlich eine eigene Operation in Planung. Da will man sich von Amateuren doch nicht ins Handwerk pfuschen lassen. 😉

    Und bevor man nun irgendwelche Tauchlehrer beschuldigt, wüsste ich lieber mal, wo die zwei Tonnen Sprengstoff herkamen. Denn dies bedeutet schließlich, per Segelboot kann man so etwas problemlos in die EU importieren.
    Niemand kontrolliert dies offenbar und ich wüsste auch nicht, das dies irgendwelche Folgen gehabt hätte. Wie es sonst in unseren Breiten wegen jedem Furz und Feuerstein üblich ist. Die glauben doch selber nicht an diesen Mist.

    Und klar, man kann so etwas ans Boot hängen, durchaus. Aber dann haben sie das Zeug noch an Bord geholt um ein paar Sprengstoffspuren auf dem Tisch zu legen? Vielleicht beim Figurenkneten?

  6. „Und dann hat Präsident Biden im Februar 2022 neben Bundeskanzler Scholz stehend vor der versammelten Presse verkündet, die USA würden Bord Stream „ein Ende machen“, wenn Russland in der Ukraine einmarschiert.“

    Das war ein Versehen des Teleprompters und Bidens zugleich und Olaf konnte sowieso nicht lesen, schon gar nicht englischsprachiges Zeug! Da stand nämlich auf dem Automatenbildschirm: „eine Ente zum Abendbrot machen“ und Biden war das zu viel, er kürzte es einfach ab und Olaf glaubte, es gäbe nichts zum Abendbrot im Weißen Haus, er solle gleich wieder nach Deutschidiotistan abfliegen.

    „Bord Stream“ – „Nord Stream“ … so schnell kann ein Fehler im Automaten passieren und sich ggf. dann weiter fortpflanzen und bei der ganzen Vernetzung und Verautomatisierung heutzutage kein Wunder, wenn dann plötzlich der Rote Knopf auf der Präsidentenjacht sich selber schaltet und die Raketen übern großen Teich zischen und Pipelines einer Gasgesellschaft anfangen zu zerbesrsten und zu rosten und zudem Biden von der Jacht ins Wasser springt, weil er vergaß, daß der Bunker hoch auf dem Berg liegt oder gar in der Luft liegt.

  7. „dass die Sprengung der Nord Streams ein Kriegsakt gegen Deutschland war, der zur Auslösung von Artikel 5 des NATO-Vertrages hätte führen müssen. Das ist aber schwierig, wenn ein mit Deutschland verbündetes Land (die USA) oder ein mit Deutschland befreundetes Land (die Ukraine) die Pipelines gesprengt hat. “

    Kein Problem, da wird sich kollektiv eine Geschichte ausgedacht, die allen anderen aufzutischen ist. So machen das nun mal alle Gangster und Gangstervereinigungen. So retten sie ihre Vereine!

    Ist die NATO eigentlich ein eingetragener Gangsterverein in Deutschland?

      1. Immerhin hat man „Curveball“ als Unsinn erkannt, und das auch an die Amis entsprechend kommentiert weitergegeben. Was dort aber niemanden interessierte. Offenbar auch der Grund für Schröder/Fischer, nach dem Kosovolügenkrieg, den Irakkrieg nicht mitzumachen.

        Vorzuwerfen ist Deutschland allerdings, dass sie es haben durchgehen lassen. Spätestens nach Powells Show vor der UNO hätten sie es auffliegen lassen müssen.

  8. Vielleicht waren es auch die Heinzel- oder Mainzelmännchen (m/w/d)?

    Oder der Klimawandel…:

    Durch Klimawandel und Aufheizung der Ostsee mit Verschiebung der nordtektonischen Platte sind Gase unter hohem Druck aus dem Meeresboden ausgetreten. Alte in der Ostsee von den Siegermächten entsorgte WKII Munition bzw. deren TNT-Nebel ist dabei explodiert und hat so Schäden an den Leitungen verursacht.

    Bekanntlich liegen rund 1,6 Mio. Tonnen Altmunition in Nord- und Ostsee, wie Exerten bei Tagesschau und NDR berichteten, sei diese vielfach korrodiert und verklumpt. Durch bestimmte Ereignisse könne sich diese leicht selbst entzünden. Da auch Giftmunition dabei war, wollte man die Bevölkerung wohl nicht verunsichern und erzählt andere Geschichten.

    Dazu passen die vielen Berichte über tonnenweise toter Fische an Ostseestränden in den letzten beiden Jahren.

    Gell, da schauens, die Amis, in der Mauerstraße…. mal ne gaanz neue Gschicht 😡 😡 😡

    c) Investigativ Nordwind OSINT.

    1. In einem Meer, in dem kein Hering rülpst ohne dass die ganze Welt das mitbekommt, verlegt man eine so gewinnträchtige und wichtige Pipeline auf WKII – Schrott? Ich darf doch wohl bitten…

  9. Erst hieß es ja Saluschnyj würde hinter den Anschlägen stecken. Jetzt wußte angeblich Selenski Bescheid. Und die jetztige polnische Regierung möchte ihrer Vorgängerregierung auch alles mögliche anhängen. Vielleicht sind es einfach interne Machtkämpfe.

  10. Um 18 Uhr sind sämtliche Nachrichten über Nord stream auf Bild und Welt verschwunden……sowas aber auch, die bösen Medien haben sich erlaubt Nachrichten zu verbreiten, die sie nicht veröffentlichen sollten. Ziemlich schnell ging das im Gegensatz zu den Vorkommnissen und deren Berichterstattungen sonst.

  11. Wer die Nummer mit den Hobbytauchern und einem Segelboot glaubt, dem ist eh nicht mehr zu helfen. 70 m tief zu tauchen erfordert schon einiges an Tauchflaschen. Man braucht Trimix (Helium/Stickstoff/Sauerstoff), Pressluft, Sauerstoff. Meines Wissens taucht selbst die Bundesmarine mit Preßluft nur bis 50 m Tiefe.
    Man muss die Pipeline unterwasser finden. Die Sicht in der Ostsee ist nicht wie auf den Malediven, sondern nur wenige Meter. Etliche Kilo an Sprengstoff unter Wasser zu transportieren ist auch nicht einfach, er muß ja austariert werden. Etweder er schwimmt oder er sinkt zum Grund.
    Wahrscheinlich haben aber die Ermittler in Deutschland alle eine abgebrochene Ausbildung und sind Nichtschwimmer.

  12. Das dieses Märchen jetzt erst nach 2 Jahren kolportiert wird ist kein Wunder.
    Gleich nach der Sprengung hätte dieses Narrativ in der deutschen Öffentlichkeit starken Zweifel am Ukrainekrieg erzeugt.
    Aber wenn man es jetzt dem schon abgesetzten Saluzhny zuschiebt dann hat es keine Konsequenzen mehr.
    Die USA bleibt heilig, für Selenskij und den Ukrainekrieg hat es keine Folgen und die Öffentlichkeit hat eine Geschichte auf die sich die 80% derjenigen die bei allem mitmarschieren um konform zu sein, stützen können. Deutsche Behörden können damit endlich die Akten beiseite legen und Scholz kann weiter zu allem grinsen. Das nenne ich doppelplus gut. Toll, prima.
    Putin hat Kennedy umgebracht und Gallilei Gallileo hat die Flugzeuge in die Twintowers gesteueret. Wir wissen jetzt Bescheid und bleiben auf Kurs.

  13. Ich glaube nicht, daß die neue Ergänzung zur Segelboot-Geschichte dazu dienen soll, den Selensky loszuwerden. Ich denke eher, die Geheimdienste haben mitbekommen, daß weitere Enthüllungen über die wirklichen Täter in Vorbereitung sind. Dem wollten sie zuvorkommen, indem sie die alberne Geschichte erneut verbreiten und ihr mit neuen „Fakten“ scheinbar mehr Glaubwürdigkeit verleihen.

    Gut, das ist nur eine Vermutung, kann falsch sein. – Sind die meisten „Qualitätsmedien“-Konsumenten dermaßen verblödet, daß sie die Segelboot-Geschichte tatsächlich glauben? Ich fürchte ja.

  14. Ich denke, es wird nichts Spannendes passieren, Zelensky sitzt fest im Sattel und der Konflikt wird sich auf Jahre hin fortsetzen. Es sind zwecklose und vor allem folgenlose Geschichten, davon wird es noch viele geben. Erwünscht ist nämlich nichts anderes, als dass Russland in einem Zustand permanentem Stress gehalten wird. Alles übrige ist Deko.

  15. Frag die Schwatzmaschine:

    Was braucht man, um in 80 Meter Wassertiefe ein Objekt zu finden?

    ChatGPT said:
    Um in 80 Meter Wassertiefe ein Objekt zu finden, benötigen Sie eine Kombination aus spezieller Ausrüstung und Techniken. Hier sind einige der wichtigsten Komponenten:

    Technische Tauchausrüstung:

    Tauchanzug: Ein dickerer, kalter Wassertemperaturen standhaltender Tauchanzug, wie ein Trockenanzug, ist notwendig, da es in dieser Tiefe sehr kalt werden kann.

    Atemgeräte: Hochwertige, tiefenresistente Atemregler und möglicherweise spezielle Atemgasgemische wie Trimix (eine Mischung aus Sauerstoff, Stickstoff und Helium) zur Vermeidung von Stickstoffnarkose und Sauerstoffvergiftung.

    Tauchcomputer: Ein fortschrittlicher Tauchcomputer, der auf die Tiefe, die Zeit und die Gasgemische abgestimmt ist, um die Sicherheit während des Tauchgangs zu gewährleisten.
    Erweiterte Ausrüstung für Tiefen:

    Gesichtsfeldbeleuchtung: Hochleistungslichter, da das Licht in größeren Tiefen stark reduziert wird.

    Tiefenstabile Ausrüstung: Alles, was mitgenommen wird, muss für die großen Druckunterschiede ausgelegt sein, wie spezielle Kameras oder Suchgeräte.
    Such- und Ortungstechnologien:

    Sonar: Ein Sonargerät kann verwendet werden, um Objekte auf dem Meeresboden zu orten. Dies ist besonders nützlich, da Sichtverhältnisse in großer Tiefe oft sehr eingeschränkt sind.
    ROV (Remote Operated Vehicle): Ein ferngesteuertes Unterwasserfahrzeug kann verwendet werden, um in tiefe Bereiche vorzudringen und Objekte zu suchen oder zu untersuchen.

    Sonde: Manchmal werden akustische oder andere Arten von Sonden verwendet, um die Umgebung zu scannen.

    Sicherheits- und Planungsvorkehrungen:

    Planung und Teamarbeit: Eine detaillierte Tauchplanung, ein klarer Plan für Notfälle und das Tauchen in Teams sind entscheidend. Kommunikation mit dem Team und Notfallpläne sind wichtig.

    Dekompression: Dekompressionsstopps sind bei solch tiefen Tauchgängen erforderlich, um die Sicherheit zu gewährleisten und Dekompressionskrankheit zu vermeiden.
    Erfahrung und Training:

    Spezialisiertes Training: Erfahrung in tiefem Tauchen und spezielle Schulungen in technischem Tauchen sind unerlässlich. Ein erfahrener Tauchleiter oder -guide kann zusätzliche Sicherheit bieten.
    Zusammengefasst ist die Suche nach einem Objekt in 80 Meter Tiefe eine anspruchsvolle Aufgabe, die eine sorgfältige Planung, spezialisierte Ausrüstung und erhebliche Erfahrung erfordert.

  16. Jetzt kann & müsste und wenn Compact Mum hat, zum Gegenschlag ausholen und Faeser & Co wegen Terrorismus bzw. Verdacht auf Unterstützung des Terrorismus anzeigen!
    Das Wall Street Journal meldet, Selensky habe die Nord- Stream Sprengung angeordnet. Allerdings wird die BerlinerKriegsGurkentruppe weiterhin Geld & Waffen zu den Kiever Terroristen schicken. Nennt man dann wohl Unterstützung der Terrorismus!
    Allerdings würde sich wohl vor lauter Schiss in der Hose sich kein Anwalt dafür finden lassen! ?

    Eventuell sollten die BRICS Staaten ihre eigene Terrorliste einführen, die ersten Kanditaten wären die die Selenskyj mit Geld und Waffen unterstützen!

    1. Manchmal kommt es mir vor, als geschähe vieles auf der globalen Schmieren-Theater-Bühne einzig und allein deswegen, um die Deutsche “Führung“ so richtig und vor aller Welt am Nasenring vorzuführen, damit in absehbarer Zeit niemand irgendwo mehr auf den Gedanken kommt, etwas ernst zu nehmen, was seinen Ursprung in Deutschland hat.

  17. Es ist jetzt schon unterhaltsam. Die Schuld jetzt medial an Zelensky zu schieben funktioniert doch nur bei den verdepperten, die keinen Schimmer davon haben, dass Biden die Sprengung der Pipelines öffentlich angekündigt hat.

  18. Man kann die ganze Schuld an allem der Ukraine anheften, diese sind ja schließlich im Krieg und haben das Reicht sich zu wehren, Standardausrede. Interessant ist das die neue Maidan-Ukraine mit Nazi-Parteien ihren Anfang gemacht hat und einen Bandera als Nazionalhelden feiert, das bedeutet also gleich Totgeburt für den Wertewesten und das man diese nicht nur für alles verantwortlich machen kann, sondern irgendwann einfach fallen lässt oder diese sogar bekämpft.

  19. Man sollte den Unsinn für ernst nehmen und alle Beziehungen zu Kiew abbrechen, alle Sanktionen gegen Russland aufheben, keine Zusammenarbeit mehr mit den USA und keine Zahlungen mehr an die EU leisten.

  20. Hallo wallstreet,
    damit ist dann biden lügen gestraft, er hatte das doch versprochen.
    Aber der ukrainische Berufskomiker muß nun kurz vor seinem verschwinden in die Bedeutungslosigkeit, noch schnell ein paar Befehle ausführen. Das ist etwa so, als würde ich der ehrwürdigen Frau Faser das Verbot von irgendwas befohlen haben und dann irgendwann damit an die Öffentlichkeit treten. Es dreht sich hier um das Unsinnige.
    Jetzt werden noch einige Raketen auf Russland abgefeuert, damit die versklavten Pressehirnis noch ein bischen was zu quatschen haben und dann knallt es.
    Russland muß sich bewegen, die paar hundert Raketen inklusive Attrappen für die Abwehr sind vorhanden um Europa zu befriedigen. Ich hoffe nur, daß UK seinen Anteil abbekommt, die haben sich das sauer verdient.
    Die Industrie in usa ist wie auf dem Präsentierteller. Die unterirdischen sind ebenfalls nicht unbekannt.
    Also los, dann haben die Einheitsparteien was zu feiern.
    Schwabianer werden gar nicht mehr wieder nüchtern, „Reduzierung um ¼ der Bevölkerung, wird weit übertroffen.
    Dann all die Seuchen die plötzlich entstehen, Zwangsimpfung bis nur noch das Notwendigste an Sklaven übrig ist.
    DARUM GEHT ES………… Politik war gestern………

  21. Leute die meinen ein Selensky hätte irgendetwas zu entscheiden sind allgemein nicht ernstzunehmen. Ich vermute Selensky wird unter Drogen gesetzt, vom US/GB Geheimdienst getarnt als Security auf Schritt und Tritt begleitet, seine Kinder sind zwar in GB, werden aber augenblicklich umgebracht falls er irgendwas versucht.
    Der Clown und Schauspieler ist wirklich nicht zu beneiden.

      1. Nunja, überlege mal selbst. Er hat soetwas nicht nötig. Er ist kein psychisch krankes russophobes A-loch das sonst nichts kann wie viele andere in der Politik. Ich vermute sehr viel Empathie bei ihn, aufgrund seiner Größe, aufgrund dessen das er Jahrelang Menschen zum lachen gebracht hat usw.
        Natürlich ist es nur eine Theorie meinerseits.

      1. Meine Güte, was hast du denn genommen? Sicher nicht die Exklusivqualität wie die kleine US-Marionette.
        Es wird ihm nichts Anderes übrig bleiben, als sich zu seinen Förderern abzusetzen, bevor ihn seine Landsleute lynchen, Geld hat er ihnen genug geraubt und er wird nicht verhungern. Aber wehe, der FSB spürt ihn auf …

    1. Das glaube ich auch. Scholz aber auch (abschiessen). Wie soll der „gute“ Mann den Spagat – langfristig – meistern, die UA zu unterstützen, mit Geld, dass durch eine „UA-Nordstream-Sprengung“ diesem Land genommen wird?
      Nur Ideologie schafft solchen Spagat und daher gibt es Tendenzen einer Postideologie – aus Links und Rechts – , die ich aufrichtig teile.
      Am Ende schießen sich alle „Ideologen“ immer ins eigene Knie. Heute – Morgen – Übermorgen. Eine Disziplin, die aktuell „olympischen“ Status verdient hätte . . .

  22. Wir sind im Krieg. Krieg der USA/Nato/EU gegen Russland.
    Zu diesem Krieg gehört der Informationskrieg, der Kampf um das Denken der Menschen.
    Die Sprengung der Gas-Pipelines kann nicht ewig untersucht werden, es muss irgendwie
    ein Abschluss gefunden werden, den man den Menschen in Deutschland verkaufen kann.
    Um diese Sprengung aus den Köpfen raus zu kriegen, sie in Vergessenheit zu bringen.
    Das hat jetzt angefangen. Eine Schlacht im Informationskrieg. Eine Methode in diesem Krieg
    besteht darin, die Menschen mit verschiedenen Informationen zu einem Thema so lange zu überschütten, bis sie nichts mehr davon hören wollen. Wenn der Punkt erreicht ist, kann
    die Schlacht beendet werden.

    1. Goldmann sagt: 15. August 2024 um 20:46 Uhr

      Siehe auch Orwell „1984“

      Die Forschung um Memristoren mit Hirnströmen, Neuronenaktivitäten anzusteuern, ist schon eine konkrete Promotionsarbeit.

      Der umgekehrte Signalfluss würde dann die Hirnströme steuern, wozu man gegenwärtig noch Denkfabriken benötigt.

      Siehe auch Friedmann 2015 in Chicago:
      „… Beziehungen zwischen Deutschland und Russland. Vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann. Unser Hauptinteresse war sicherzustellen, dass dieser Fall nicht eintritt.“ … wie z.b der zweite Weltkrieg.

      Für eine freie Meinungsbildung, d. h. selbstbestimmte Neuronenaktivitäten, empfehle ich, RT DE (luuul.ru) und diverse Telegram-Kanäle zu nutzen, die Zensur und die politischen Denkfabriken einschließlich ÖRR abzuschaffen, abzuschalten, so wie es im Art. 5 GG steht.

  23. Morgen im Spiegel:

    Nachdem jetzt zweifelsfrei bewiesen ist, dass Selenskyj die Sprengung der Nordstream-Pipelines angeordnet hat, hat Bundesinnenminister*in Nancy Faeser angeordnet, gegen die Desinformation vorzugehen und jeden, der die widersinnige russische Propaganda, nach der die USA für die Sprengung verantwortlich waren, verbreitet oder gelesen hat, zu verhaften.

    „Natürlich sind die Putinliebhaber kein eingetragener Verein“, kommentierte Faeser. „Aber es ist eine Gruppe von Mensch*innen, die durch den Glauben, dass die USA böse, Russland gut und die Erde eine Scheibe ist, VEREINt ist. Deshalb greift klar das Vereinsrecht, mit dem wir verfassungsfeindliche Vereine verbieten können.“
    Die rechtsradikalen Reichsbürger, die dem unoffiziellen Verein der Russenpropagandagläubigen angehören, werden seit heute morgen wegen Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung in Gewahrsam genommen.

    Währenddessen machen die Ermittler – unterstützt von investigativen Reportern vom Spiegel und Bellingcat – weitere grosse Fortschritte bei der Aufdeckung der echten Hintergründe der Nordstream-Sprengungen.
    Die Ermittler haben brisante neue Entdeckungen veröffentlicht – unter anderem ist ans Licht gekommen, dass Selenskyj fast akzentfrei russisch sprechen kann.
    „Das hat natürlich am Anfang keinen Sinn ergeben,“ meint ein Sprecher von Bellingcat. „Niemand lernt eine nutzlose Sprache wie Russisch, wenn er nicht vom FSB oder russischen Trollfabriken angestellt werden will.“
    Aber mit den neuesten Enthüllungen zeigt sich ein neues Bild: Selenskyj arbeitet tatsächlich spätestens seit seinem Amtsantritt für Putin.
    „Putin wollte den totalen Krieg, einen Vernichtungskrieg wie es ihn vorher noch nie gegeben hat – und wollte natürlich nicht aufhören, bevor er den letzten Ukrainer vernichtet hat“ schreibt Bellingcat. „Deshalb hat er einen Mitarbeiter in der Ukraine gebraucht, der zurückkämpft – sogar die brutalen Barbaren der russischen Armee hätten das möglicherweise nicht mitgemacht, wenn die pazifistische Ukraine weiter ihre Waffen niedergelegt und tatenlos zugesehen hätte, wie die Russen die überlebenden zu Tode folterten. Damit steht ganz zweifelsfrei fest, dass Putin über seinen Mitarbeiter Selenskyj nicht nur für die Nordstream-Sprengungen, sondern auch für den Krieg ganz alleine verantwortlich ist.“

    Bundesaussenminister*in Annalena Baer*inbock*oderziege forderte eine Dringlichkeitssitzung im UN-Sicherheitsrat, um Russland zu bestrafen, und rief den NATO-Bündnisfall aus, weil Russland unprovoziert den Kriegsakt der Sprengung der Pipelines gegen Deutschland verübt hat.

    Vizepräsident*in Kamala Harris sicherte sofort die Unterstützung des US-Militärs zu. Ihr Widersacher Trump war etwas zurückhaltender: „America first, Russia last – aber Putin hat 2016 die Wahl für mich gestohlen, da kann ich ihm jetzt nicht gut in den Rücken fallen. Make Korruption Great Again! Aber unter einer Trump-Regierung hätte Putin es niemals geschafft, Selenskyj anzuwerben!“

    1. Wunderbare Geschichte, aber trotzdem bin ich erschüttert.

      Mir graust vor dem morgigen Pressespiegel, denn sie und ich wissen daß das eine Glosse war … aber wenn Faeser oder einer ihrer Berater zufällig „Antispiegel“ liest …

    1. O.K. hab es schon, über archive.ph klappte es.

      Ich wollte noch einmal nachlesen was dort zum Sprengstoff steht, nun nicht viel. Nur dass eine kleine Menge ausreichen WÜRDE (interessant formuliert). Das ist inhaltlich sicher richtig, wenn das eine Hohlladung verwendet. Die Aussage mit den 500kg entsprang meiner Erinnerung nach allerdings seismischen Aufzeichnungen und entsprechenden Berechnungen unter Berücksichtigung der Wassertiefe usw., war also kein grober Schätzwert. Da halte ich es für verwunderlich, das es dann doch nur eine „kleine Menge“ gewesen sein soll.

      https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Drei-Lecks-an-Nord-Stream-Pipelines-Hinweise-auf-Detonationen,nordstream810.html
      „Nach Angaben des Portals volcanodiscovery.com wurde genau an der Stelle nordöstlich von Bornholm, wo zwei der drei Lecks auftraten, am Montag ein Erdstoß der Magnitude 2,2 festgestellt. Es bestehe kein Zweifel daran, dass es sich um Sprengungen oder Explosionen handele, sagte der Seismologe Björn Lund vom Schwedischen Seismologischen Netzwerk (SNSN) am Dienstag dem schwedischen Rundfunksender SVT.“

      Wie verhält sich das allgemein mit Pipelines, wenn da ein Loch auftritt, tritt das Gas aus und die Pipeline schlackert herum wie ein Wasserschlauch? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, müsste aber so gewesen sein, angesichts der Bilder vom Meeresboden.

  24. Natürlich ist die Geschichte Unsinn, aber wenn der Unsinn dazu dient, endlich das Blutvergießen zu beenden, wird er zum Sinn. Dann will sogar ich ihn vordergründig glauben.

    Hoffen wir, daß der Plan „Fallenlassen der Ukraine“ (und nicht nur einzelner Köpfe) lautet. Dafür spricht ihre bevorstehende Niederlage auf dem Schlachtfeld, die noch vor den US-Wahlen akut und (nicht nur für Sehende) sichtbar zu werden droht.

    Wie immer weihen die Amis ihre Vasallen nicht ein in ihre Pläne und Kehrtwenden. Fliehen etwa Hals über Kopf aus Afghanistan und liefern damit ihre geschätzten Verbündeten den Taliban aus. Auch jetzt ist das offizielle Deutschland in Gestalt ihrer Medien ratlos, denn sie haben (ganz ungewohnt) keinen Befehl. Es gilt, die Meldung des WSJ und die Orakel aus Washington zu deuten. Ist das eine echte Kehrtwende – oder ein Testballon, ob „North Stream“ überhaupt noch Wellen schlägt? Der gemeine Deutsche hat ja längst vergessen, wenn es ihm überhaupt bewußt war, daß uns da DAS Kernstück unseres Wohlstandes seit der Jahrtausendwende weggesprengt wurde. In verantwortlichen Wirtschaftskreisen und der „Welt da draußen“ ist die Tat aber nicht vergessen.

    Deutschland hat (als vorbidlicher Vasall) im Verhältnis auch viel mehr in das Projekt Ukraine investiert als die USA selbst. Namentlich die vor dem 24.02.22 immer noch leidlich guten wirtschaftlichen Beziehungen zu RU abgebrochen, Millionen an (meist falschen) Flüchtlingen aufgenommen und sich kriegsrhetorisch DERART weit vorgewagt – da fällt eine Kehrtwende noch schwerer.

  25. John Stockwell, ehemaliger „Former Operations Director, CIA“, hat bereits in den 80er Jahren das Drehbuch für das Theaterstück „Zum Lustigen Taucher“ beschrieben.

    [1] Former CIA Agent John Stockwell Talks about How the CIA Worked in Vietnam and Elsewhere
    https://www.youtube.com/watch?v=NK1tfkESPVY

    [2] 03.11.1989 Video 2:49:30
    Secret Wars of the CIA
    At American University John Stockwell talked about the inner workings of the CIA. Topics included CIA destabilizing governments in Angola and other countries and setting up drug cartels as part of covert operations in certain countries. After his presentation he responded to audience members‘ questions.
    [https://www.c-span.org/video/?10353-1/secret-wars-cia]

    [3] 08.02.2023 How America Took Out The Nord Stream Pipeline
    [https://seymourhersh.substack.com/p/how-america-took-out-the-nord-stream]

    1. Und hier sind die Regieanweisungen [4]

      Experimentation was conducted off the coast of Bornholm, Denmark, with participants from Naval Information Warfare Center Pacific, Naval Undersea Warfare Center Newport, and Mine Warfare Readiness and Effectiveness Measuring all under the direction of U.S. 6th Fleet Task Force 68.

      [4] 14.06.2022 BALTOPS 22: A Perfect Opportunity for Research and Resting New Technology
      [https://seapowermagazine.org/baltops-22-a-perfect-opportunity-for-research-and-resting-new-technology/]

Schreibe einen Kommentar