Das Pentagon hat zugegeben, dass man die Kampfbereitschaft der F-35 nicht als gut bezeichnen kann
Der Kongressabgeordnete Matt Gaetz erinnerte daran, dass sich nur 29 Prozent dieser Kampfflugzeuge in voller Kampfbereitschaft befinden und alle erforderlichen Aufgaben erfüllen können
WASHINGTON, 17. April. /TASS/. Die Indikatoren für die Kampfbereitschaft der US-Kampfjets F-35 können nicht als gut bezeichnet werden, erklärte der US-Luftwaffenminister Frank Kendall bei einer Anhörung vor dem Ausschuss für Streitkräfte des US-Repräsentantenhauses.
Der Kongressabgeordnete Matt Gaetz (Republikaner, aus Florida) fragte, wie viel Prozent der F-35-Kampfjets der US-Luftwaffe derzeit einsatzbereit sind. „55 Prozent sind einsatzbereit. <…> Ich glaube nicht, dass das eine gute Zahl ist“, sagte er. Gaetz fragte, ob man vom „Scheitern“ des F-35-Programms sprechen kann. „Ich würde nicht in diesen Kategorien darüber sprechen“, wich Kendall einer direkten Antwort aus.
Der Kongressabgeordnete erinnerte daran, dass laut einer Erklärung von Generalleutnant Michael Schmidt von der US-Luftwaffe, der das F-35-Programm leitet, vom Februar 2023 nur 29 Prozent dieser Kampfflugzeuge voll einsatzbereit sind und alle erforderlichen Missionen ausführen können. „Ich werde die Daten, die der Generalleutnant genannt hat, nicht bestreiten“, sagte Kendall dazu.
Laut Gaetz kümmert sich die Lockheed Martin Corporation nicht ausreichend um die Produktion der F-35 und betrügt nur die Steuerzahler.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
13 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Das Warten auf die 60 Milliarden Dollar: Die Ereignisse des 17. April
Umso besser. Sie geben also viel Geld für Schrott aus, die Vasallen ebenso. Geld mit dem sie anderes nicht kaufen können. Gut für Russland, China, Iran..
Sozusagen: Plazebo- Kampfjet, wa?
Die F 35 ist ein so toller Erfolg, dass die deutsche Regierung, also der deutsche Steuerzahler, den dreifachen Marktpreis dafür bezahlt.
Mission accomplished.
Ein weiterer Vorteil ist, dass die deutschen Piloten sich nicht um die Software kümmern müssen – die ist gesperrt und nur Amis und Israelis zugänglich.
Die Amis also programmieren die Ziele, die deutsche Piloten mit diesem fliegenden Ziegelstein anzugreifen haben.
Das kommt davon, wenn man statt des alten Alpha-Jets richtige Flugzeuge haben will – erst kam die Phantom, ein schwerfälliger Schlachtflieger, dann der Witwenmacher Starfighter, der ca 200 Piloten das Leben kostete, dann die Eigenentwicklungen Tornado und Jäger 90, bis die Amis meinten, die F 35 sei gut genug für uns.
Die alten Alpha-Jets fliegen übrigens immer noch – jeder kennt sie.
Zumindest jeder, der die offizielle französische Kunstflugstaffel jemals bewundert hat.
Die fliegen die Dinger heute noch.
In der Flug Revue habe ich derletzt gesehen, daß die USA die F18 Hornet in einer neuen Auflage bauen will. Allerdings heftigst modernisiert. … letztlich um die F35 im Einsatz zu beschützen. Und, ja gut Stealth sei nicht immer so wichtig…. ach was, und von der Aerodynamik sei sie noch immer auf der Höhe der Zeit (das stimmt wahrscheinlich).
Unsere Regierung sollte schnellsten umbuchen, aber schätze, das darf sie nicht.
Das Lehrbuch Beispiel schlechthin für spätrömische Dekadenz !
Es wurde im Grunde genommen sehr deutlich aufgezeigt – & die US-Amerikaner haben das auch so verstanden – dass die vielen Mrd. $ – in ganz andere Taschen wandern als in die Verteidigungsfähigkeit des US-Militärs.
Diese ‚Befragung‘ hat das sehr deutlich aufgezeigt.
Tja – Korruption und Gewinnmaximierung ist die eine Seite – doch ist es wirklich sooo katastrophal? Will man nicht eventuell die Gegner nur in Sicherheit wiegen?
Die F-35 ist langsamer und weniger wendig, als die alte MiG-21 der letzten Serie. MiG-21 ‚BISON‘.
Während die F-35 1950 Km/h schafft, fliegt die bis 1985 gebaute ‚BISON‘ 2230 Km/h Höchstgeschwindigkeit!
Was die „Unsichtbarkeit“ betrifft, funktioniert das nur im „X-Band“ Bereich! Hochfrequenz!
Russland setzt aber schon der lange auf Multifrequenz-Radare! … Nix mit „Unsichtbar“!
Siehe ‚Woronesh-Frühwarnradare‘! Die können „einen Fussball“ auf 8.000-9.000 Kilometern entdecken!
Die F-35 ist langsam und hat immer noch über 800 Fehler auf der Liste der FAA(Federal Aviation Administration)!
Wer sowas fliegt, oder kauft, ist nicht ganz dicht!
Dass der Militärsektor NICHTS ANDERES als ein Mittel ist, durch das sich Super-Reiche zu Hyper-Reichen aufschwingen und dabei gleichzeitig das „common welfare“ in Grund und Boden trampeln, ist jedem Menschen bekannt und geläufig, der es wissen will, bzw. der nicht total verblödet ist.
Diese Form der Gier einiger Weniger sorgt durch unzählige „Helfer“ weltweit für die Fortdauer und Neuentstehung von Kriegen.
Sämtliche anderen Gründe und Erklärungen für den Fortbestand des Übels „Krieg“ und die andauernde Bekämpfung und Sabotage der Entstehung einer globalen „Friedensordnung“ sind Lügen.
Unabhängig von den gerade „mächtigen Eliten“ und deren psychopathischen Träumen sind es die „MIK‘s“ und deren historische Vorläufer, die immer schon am Krieg verdient haben und deswegen Hauptinteressenten am Zustandekommen neuer Kriege waren.
@ cui bono
Ja, im Westen ist das so. … In Russland ist der Rüstungssektor ‚ROSTEC‘ staatlich!
Da kann kein Oligarch(RU)/Familienclan(USA) sich ‚dumm und dämlich‘ verdienen!
Das ist der große Unterschied!
Es geht in der russischen Rüstung immer und zu allererst um die Landesverteidigung!
Wenn man mit Exportversionen zusätzlich Geld in die Staatskasse spült, warum nicht?!
Trotzdem produzieren die russischen Rüstungsbetriebe zu einem beachtlichen Teil auch
zivile Produkte! Das wissen im Westen Viele gar nicht!
F35 ist der teuerste Elektroschrott der Welt. Hat die selben Probleme wie die F22 mit abblätternden Tarnbeschichtung bei zu hoher Geschwindigkeit, die Version mit den Pylonen unter den Tragflächen hat mal gar keinen Tarneffekt mehr und die F35 hat keinerlei analoge Steuerungsmöglichkeiten mehr sollte die Elektronik ausfallen, weswegen die F35 gar keine Flugerlaubnis in der EU hat. Spanien, Italien und glaub Griechenland haben nur eine vorrübergehende Erlaubnis erhalten mit heftigen Einschränkungen. Deutschland dürfte wohl so eine Ausnahmeerlaubnis gar nicht erst bekommen.
Deutschland hätte mehr in die Su 57 investieren sollen. Deutlich günstiger, ausgereift und hat auch noch eine analoge Steurung für den Fall das die Elektronik ausfällt. Ausserdem ist der Tarneffekt der Su 57 so gut, das die NATO nur durch puren Zufall bemerkt hatte, das Russland die Su 57 quasi vor deren Nase in Syrien testete.
Aber gut, Su 57 ist halt russisch und russisch = böse.
Sollte Israel einen Angriff auf den Iran wagen, hoffe ich doch das der Iran mindestens eine dieser “ Wunderwaffen “ vom Himmel holt, so wie damals die Wunderwaffe F 117 über Jugoslavien, was ja auch zum Ende der F 117 führte. Russland kann das, S300 ist in der Lage dazu, hoffe die Russen haben den Iranern gezeigt wie das geht.
Gerade ist zu lesen, daß die Chinesen eine Technik haben, die die Radarsignatur der F22 um den Faktor 60000 verstärken kann. Von wegen „stealth“.
Wenn NATO-fighter zur Eröffnung der Spiele alle auf der Seine schwämmen, würde ich meine ablehnende Haltung wohl noch mal überdenken!