Cameron nennt Bedingung für die Einstellung der Angriffe mit westlichen Waffen auf Russland
Das werde geschehen, wenn Moskau seine Streitkräfte aus den Gebieten abziehe, die die Ukraine als ihr Eigentum betrachtet, sagte der britische Außenminister
Westliche Waffen werden nicht gegen Russland eingesetzt, wenn Moskau seine Streitkräfte aus den Gebieten abzieht, die die Ukraine als ihr Eigentum betrachtet, sagte der britische Außenminister David Cameron bei einer Pressekonferenz für eine Gruppe ausländischer Journalisten in London.
„Wenn man sich in Russland Sorgen macht, sollte man seine Streitkräfte einfach abziehen“, sagte er. Cameron zufolge „hat die Ukraine ein Recht auf Selbstverteidigung, das die Möglichkeit einschließt, ihre Waffen für Angriffe im eigenen Land und [für Angriffe] gegen russische Streitkräfte, die an der Grenze versammelt sind, einzusetzen.“
Zuvor hatte das Pentagon bestätigt, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden die Möglichkeit von Angriffen mit US-Waffen auf russisches Territorium im Rahmen eines Abwehrkriegs akzeptiert habe. Nach Angaben der New York Times trat die Entscheidung am 30. Mai in Kraft.
Wie Dmitrij Medwedew, stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates, am 31. Mai in seinem Telegrammkanal schrieb, geht Moskau davon aus, dass alle an die Ukraine gelieferten Langstreckenwaffen „direkt von Soldaten der NATO-Länder bedient werden“. Ihm zufolge handelt es sich dabei „in keiner Weise um militärische Unterstützung“, sondern um eine „Beteiligung am Krieg“ gegen die Russische Föderation.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
46 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Stoltenberg: 40 Milliarden Dollar pro Jahr und verpflichtende Waffenlieferungen an Kiew
“ Das werde geschehen, wenn Moskau seine Streitkräfte aus den Gebieten abziehe, die die Ukraine als ihr Eigentum betrachtet, sagte der britische Außenminister “
Gab es da nicht erst kürzlich so Aussagen aus Kiew das halb Russland ukrainisch sei? Also wenn das unter “ betrachten “ fällt, dann hätte Cameron auch gleich sagen können das der Angriff mit westlichen Waffen nie aufhören wird.
Aber interessant wie einstmal “ Verteidigung “ mittlerweile auch offiziell als “ Angriff “ komuniziert wird.
Lustig auch, Russland hat direkt vor der US Küste ein paar Raketen aufsteigen lassen zu Übungszwecken…Nun weiß der große Bruder aus Übersee auch mal wie sich das so anfühlt wenn der Potentielle Gegner direkt vor der Haustür Übungen abhält.
klar. Und die Nato wird sich keinen cm weit ausbreiten
Ohne den russischen Angriff wären Finnland und Schweden niemals der NATO beigetreten und eine so enge Zusammenarbeit zwischen NATO und Ukraine hätte es auch nicht gegeben. Das sind alles nur Gegenreaktionen.
Die Zusammenarbeit hat es auch vorher gegeben. Außerdem ist die Ausdehnung der NATO vor 25 Jahren erfolgt. Da war von einem Ukrainekrieg noch lange nicht die Rede.
Ohne den Neuen Ostfeldzug wären die USA nicht derart blamiert und bedient, daß sie aus der NATO auszusteigen drohen. Ein Pitbull raus, zwei Chihuahuas rein – für die Russen eine eher reizvolle Perspektive.
Ohne die Angriffe auf unschuldige Zivilisten im Donbass, durch die ukrainische Armee, wäre Russland nicht zu deren Schutz, in die Ukraine einmarschiert.
Genau! Und ohne den Sündenfall von Adam&Eva säßen wir Affen alle friedlich im Paradies beim Äpfelessen.
Nein, der russische Militäreinsatz in der Ukraine ist aus völkerrechtlicher Sicht legal, weil er einzig dem Zweck der Unterstützung der bis zu ihrer Aufnahme in den russischen Staatsverband kraft demokratischer Legitimation eines von der Majorität von deren jeweiliger Bürgerschaft in einschlägigen Plebisziten zum Ausdruck gebrachten positiven Voten die einzig legitimen Rechtsvertreter der Ukraine als Völkerrechtssubjekt dargestellten Protostaaten, Volksrepublik Donezk und Lugansk – die ihrerseits übrigens alle Kriterien der Staatlichkeit erfüllen -, gegen das dieselben seit 2014 bekriegende, illegitime, weil von den USA durch eine verdeckte Regimewechseloperation eingerichtete, Vasallenregime dient. Von der Tatsache einmal abgesehen, dass Russlands militärisches Eingreifen wegen der zuvor bei der vorletzten Münchner Sicherheitskonferenz vom Oberhaupt der von den USA durch eine verdeckte Regimewechseloperation als Klientelstaat erworbenen Ukraine verlautbarten Absichtserklärung zur Anschaffung von Nuklearwaffen, mit dem Ziel der gewaltsamen Abwendung der daraus resultierenden Gefahr für die eigenen Nationalsicherheit einen nach dem Internationalen Recht zulässigen Präventivschlag darstellt.
*die eigene Nationalsicherheit
Britischer Humor war ja immer etwas speziell.
Da oben im Artikel hatte wohl auch Einer Humor . 😀
„Zuvor hatte das Pentagon bestätigt, dass die Regierung von US-Präsident Joe Biden die Möglichkeit von Angriffen mit US-Waffen auf russisches Territorium im Rahmen eines Abwehrkriegs akzeptiert habe. Nach Angaben der New York Times trat die Entscheidung am 30. Mai in Kraft.“
Schnee von gestern , nachdem Kuba 2.0 aktuell ist , hat Biden diese Geschichte recht kleinlaut wieder etwas relativiert ! 😀
Jetzt hat der den deutschen Politikern ihren Spruch geklaut…
Es wird höchste Zeit, dass den Inselaffen mal eine deutliche Lektion erteilt wird! Seit Jahrhunderten haben diese Verbrecher unzählige Morde und Landraube zu verantworten.
So ist es.
City of London hat man längst platt gemacht , Rothschild wurde dort auch entsorgt , das Königshaus nur noch ein Trümmerhaufen , GB hat fertig und die paar restlichen Verbrecher wird man auch noch entsorgen !
Hallo Lenox.
Darf ich „Inselaffen“ mit “ die Kriegstreiber in der britische Regierung“ übersetzen ?
@lobolobo Ich denke, dass die Verbrecherliste im britischen Imperium durchaus mehr als die Regierung umfaßt. Zu allererst gehört das versiffte, teilweise pädophile Königshaus dazu!
Sämtliche „Alten Familien“, denen fast alles Land gehört und die an allen Schandtaten dicke verdient haben: Piraterie, Sklavenhandel, frühe „Industriegründungen“ durch Ausbeutung, usw. usf.
Das ganze dortige Establishment ist ein einziger Verbrecherfilz angefangen bei den Gründern der Dynastien.
Der englische Kriegstreiber will seine Kolonien aufgeben und sich von den Falklands zurück ziehen?
Diese Großfresse hat wohl imperiale Phantomschmerzen? Nur noch die City of London bringt Geld ein und produziert Macht. Warum sollte Russland die Internetkabel in Richtung USA nicht kappen und den Handel damit so verlangsamen, das er nicht mehr funktioniert?
Man ist ja schon deutlich zurückgerudert und begrenzt es jetzt auf 50 km um Charkow.
Cameron ist ein Traumtänzer, der nur dummes Zeug redet. Der Frieden von Istanbul wurde verhindert. Zu hoch gepokert und nun verliert die Ukraine. Ein Diktatfrieden für Russland ist greifbar. Warum sollten sie zurückziehen?
« Ein Diktatfrieden für Russland ist greifbar. » — Wo denn? Bei Natascha im Wunderland? In der Realität sehe ich keine Belege, die in diese Richtung deuten.
Um die Realität erkennen zu können , braucht man die dafür nötigen Informationen , warum hast du diese Informationen nicht , zu faul zum suchen ?
Putin wird sein russisches Brudervolk im Donbas niemals im Stich lassen, dafür sind schon zu viele Russen gestorben. Aber leider will die NATO das nicht verstehen – soviel zu den westlichen Werten. Erst wenn der letzte korrupte NAZI in der Ukraine dingfest gemacht ist, wird Putin bereit sein zu verhandeln, im April 2022 wollte der Westen nicht und nun arbeitet die Zeit für die RF. Einen Rückzug aus Donezk und Luganzk wir das russische Volk Putin nicht verzeihen und er weiss das °!° Also wird die NATO weiter Milliarden verbrennen und junge Menschen in der Restukraine verheizen lassen. Die Vasallen des Oberbefehlshabers jenseits des Atlantiks sind mi Begeisterung dabei den ganzen Wahnsinn zu finanzieren und opfern dabei den Wohlstand ihrer Bürger. Aber die haben nichts Besseres verdient – während sich Wolodymyr Selenskyj, der große Kriegsherr, sich noch eine LINE genehmigt.
….erstmal wird die Ukro – Heloten – Armee, jeden Tag weiter dezimiert und das NATO – Material verschrottet !!..
…jetzt jammert der brd – Ober – Propagandist „Dschihad – Julian – Röpcke“ auch schon rum, dass „..Die Russen rücken wieder schneller vor und nehmen Dorf für Dorf im Oblast Donezk ein (1-3 pro Woche), und allen Gerüchten zum Trotz finden die ukrainischen Streitkräfte bisher keinen Weg, sie aufzuhalten.“ !!
…genau DAS ist die Russische Taktik !!… …langsames Vorrücken und den Gegner „VERNICHTEN“ !!..🙈
Julian Röpcke🇺🇦@JulianRoepcke
#Breaking
The formerly Russian-occupied parts of Germany want to be Russian-occupied again.
45.7% voted for pro-Kremlin, anti-European parties that want to leave NATO and join a Russian-led security apparatus.
41.5% voted for govt. coalition parties and the main opposition party.
9. Juni 2024
https://x.com/JulianRoepcke/status/1799885428692234668
Dorf für Dorf im Donbass – Bezirk für Bezirk in der DDR – sie kommen!
@El Loco
„The formerly Russian-occupied parts of Germany want to be Russian-occupied again.“
„Bezirk für Bezirk in der DDR – sie kommen!“
Na klar, und Spitzbart scharrt im Grab schon mit den Füßen vor Mauergeilheit.
Bist schon feucht im Schritt 🤪?
Was stört SIE denn genau daran? Sie wären definitiv NICHT betroffen, können im Westen bleiben & ihr Leben genießen…..
Ihre Panik, dass der Iwan in der Tür steht ist irrational!
@GMT
„Ihre Panik, dass der Iwan in der Tür steht ist irrational!“
Wo sehen SIE in meinem Text Panik ?
Ich bin absolut tiefenentspannt, da ich mit dem „Iwan“ kein Problem hab. Von soher – bleiben Sie ruhig !😉
„Na klar, und Spitzbart scharrt im Grab schon mit den Füßen vor Mauergeilheit.“
Ausdrücklichen Dank an unseren Mann aus Namibia für diesen link:
im Umkehrschluss gibt Roepcke damit ungewollt zu, dass:
a) die Mitteldeutschen mehrheitlich gegen die Kriegsparteien gestimmt haben
b) die Westzonen immer noch besetzt sind
c) die Westzonenbewohner den Krieg nicht scheuen
(da bin ich ganz beim Genossen Dampflok): die altbekannten West-Familien wie Diehl, Bosch, Quandt haben an den Kriegen zuvor bestens verdient und damit auch Wohlstand in die Westzonen gebracht: das meint man offenbar wiederholen zu können. Und sollte Mitteldeutschland etwas fall-out abbekommen oder wieder abgetrennt werden: den inzwischen amerikanisierten Rheinbunddeutschen ziemlich egal – kommen wieder billige Arbeitskräfte…
….diese „brd – Russland – IS – Stratege“, scheint immer noch nicht begriffen zu haben, dass Russland eine „Abnutzungs – MSO“ führt !“…
…der träumt und propagiert wie Goebbels „Frontreporter“ ann0 44/45 noch vom „Endsiech“ der Ukro – Globalisten !!…🤣😎
Der geistig-kulturell US-amerikanisch kolonisierte Bürger des US-amerikanischen Klientelstaates BRD, Julian Röpcke, sollte unverzüglich ausgebürgert und in die USA zwangsausgesiedelt werden!
….die Realität ist, dass jeden Tag HUNTERTE Ukro – NATO – Heloten, von der Russischen Armee eliminiert werden !!.. …und Russland, wird diesen langsamen Vormarsch so weitermachen und die Ukros weiter dezimieren !!..
….die europäischen NATO – Vasallen, werden zu IHREN Waffen, welche sie in die Ukraine liefern, auch bald das Bedienungspersonal, also IHRE NATO – Söldner liefern müssen !!..
…die Franzosen – Marionette hat es ja schon angedacht, aber bisher offiziell seine Söldner noch nicht geschuckt !!..
….WO bleiben die brd – Söldner, deren Vorfahren waren beim „Rsllandfeldzug 41 – 45“, die „Kameraden der galizischen S S Division ??“😎
…Cameron, wer ist DAS ???.. …die NATO – Vasallen sind nervlich so fertig, dass sie sich immer noch einbilden, SIE würden bestimmen, wann Russland seine MSO einstellen sollte !!.. ..selten so gelacht.. …immer weiter Waffen liefern und Geld versenken, in der Ukraine !!.. ..um so mehr wird die NATO – Truppe entmilitarisiert und um so mehr, steigen ihre Schuldenberge !!..🤣😎
Ist was delran an den Gerüchten, dass die Huthi in Kürze die ersten selbstentwickelten Kinshal-Raketen einsatzfähig haben?
Sollte kein Problem für Großbritannien und für USA sein: sie müssen einfach nur ihre Unterstützung für Israel einstellen.
Da müssen sich die guten Huthis aber beeilen.
Gerade die Chinesen machen vor wie man Hyperschallraketen bald zum Ladenhüter macht.
https://www.google.com/amp/s/futurezone.at/amp/digital-life/hyperschall-abwehr-laser-chinesische-forscher-ueberraschung/402831439
Die Briten sollen schon kurz vor der „Marktreife“ sein.
Hm interessant. Ich sehe da aber zwei grundsätzliche Probleme.
1. Man benötigt sehr viele Laser, mag aber machbar sein, für China ohnehin, mal die Kosten außen vor gelassen.
2. Die echten Raketen fliegen nicht im Windkanal, sondern sehr sehr schnell vorbei, vielleicht auch nicht schnurgerade auf ihrem Weg.
“ Die Briten sollen schon kurz vor der „Marktreife“ sein. “
Wage ich zu bezweifeln.
1. Energie, solche Waffen benötigen enorm viel Energie. Viel Energie = viel Abwärme = unbrauchbar für Dauereinsätze
2. Im Test Top, in der Realität Flop. So eine Hyperschall fliegt nicht gerade auf einen vorberechneten Kurs wie in Tests, was in Tests funktioniert, funktioniert noch lange nicht unter Realbedingungen. Alle Laser die ich bis jetzt gesehen habe, haben auf Ziele geschossen wo der genaue Kurs bekannt war.
3. Die Mechanik. Eine Hyperschall ist sauschnell, wir besitzen derzeit keine Mechanik die so schnell reagiert, 100erte Kg in einem Bruchteil einer Sekunde ausrichtet und korigiert usw ohne dass das Material rasch ermüdet.
So spontan fällt mir darauf ein, wo die Angelsachsen und Amis so überall raus müssten.
Ich bin alles andere als ein Kenner von dem Zeug. Interessiert mich auch nicht wirklich. Ich finde nur den Wunderwaffenmythos kindisch. Seit die Menschen von den Bäumen geklettert sind, haben sie ständig bessere Mordwerkzeuge erfunden, die nach kurzer Zeit durch andere Erfindungen egalisiert wurden. Die Atombombe ist Ausnahme der Regel.
Nun zu den Einwänden, warum es mit einem Laser nicht funktionieren kann.
1. Die Dinger fliegen sauschnell.
Aber kein Festkörper kann so schnell wie Licht fliegen.
2. Die Dinger sind manövrierfähig.
Ja, aber die Laserkanone wird ja nicht wie in einem Star Wars Film von einem Menschen ausgerichtet, sondern automatisiert. Das ist dann auch nicht eine Stingerrakete wie in einem James Bond Film sondern ein Laser ohne Massenträgheit. Zur Geschwindigkeit siehe Punkt 1.
3. Das kostet unglaublich viel Energie und ist deshalb nicht praktikabel und wird heiß.
Ich bin kein Physiker. Aber der Energieerhaltungssatz ist mir geläufig. Und in dem Artikel heißt es, daß man gar nicht so energieintensive Laser braucht. Und die Waffe wird nur sehr schonend eingesetzt. Im besten Fall ein kurzer Schuss pro Kinshal. Oder denken Sie wieder an die Hollywood Laserschlachten in Kampfstern Galaktica?
4. Man braucht sehr viele davon.
Kann sein. Ich bin nur Laie. Ich denke, daß sie auf exponierten Stellen ein großes Areal schützen können. Der Laser braucht nur freies „Sichtfeld“.
Ich denke, daß durch derartige Laser sich die immer schneller fliegenden Raketen als evolutionäre Sackgasse erweisen könnten, da sie besonders anfällig wären. Siehe verlinkter Artikel.
Ganz profane Bomben, die von oben runterfallen, bzw. Lenkbomben, bei denen die Elektronik gut geschützt ist, sollten gegen solche Laser besser geeignet sein.
Energie, woher nehmen?
Das Problem mit Lasern ist aber, die Atmosphäre zerstreuen sie… wetterabhängig. Die Reichweite wird also entsprechend bescheiden sein. Aber für den Test im Windkanal reicht es offensichtlich.
Und natürlich kann man mit einem Laser alles treffen, doch bei der anzunehmenden Reichweite müsste man wahrscheinlich schon wissen wo die Rakete genau hin will. Ob das durch die Plasmawolke im Endanflug überhaupt funktionieren kann, weiß ich nicht.
Außerdem müsste man noch wissen wie lange so ein Laser einen Punkt bestrahlen müsste um die Beschichtung zu überreden, nachzugeben. Wenn es ausreicht, dass die Raketenflugbahn den Laser kreuzt, O.K.
Das kann ich mir mit einem 1 kW/cm²-Laser jetzt aber auch nicht vorstellen. Vorstellen, weil ich weiß es nicht.
Aber die Laser kommen immer wieder mal hoch, noch kämpft man aber immer noch mit gewöhnlichen Schwertern. 😉
Das sind sicher valide Punkte. Vor allem mit der Reichweite und der atmosphärischen Einflüsse.
Wie gesagt. Eigentlich ist es mir auch „wurscht“.
Grundsätzlich denke ich, aus der Historie betrachtet (und wir haben ja einen großen Historiker im Kreml sitzen, der ja sogar seine Spezialoperation unter vielen anderen Gründen, historisch bedingt rechtfertigt), daß man nicht glauben sollte, schnelle Raketen seien das Ende von totbringenden Erfindungen.
Aber jetzt lasse ich es lieber wieder. Es gibt hier ganz andere, die sich an so etwas ergötzen (müssen)
Ach das ist nur Technik, die ist zum Glück unpolitisch.
Es wird halt nur gefährlich, denn die Rüstungsindustrie irgendwas verkaufen will.
So nach dem Motto, wir haben das schon marktreif…
Politiker kaufen so etwas nämlich und schon sind die Milliarden weg.
Da haben Sie was falsch verstanden. Der Historiker im Kreml hat nicht die SMO mit historischen Fakten begründet sondern Zusammenhänge der Geschichte des Landes einem unwissenden & schlecht gebilleten US-Amerikaner erklärt!