Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
Dass die abtretende Biden-Regierung alles versucht, den Krieg in der Ukraine so sehr zu eskalieren, dass Trump keine Möglichkeiten mehr haben wird, einen Frieden zu erreichen, hatte ich bereits vermutet, als unmittelbar nach der US-Wahl gemeldet wurde, dass die Biden-Regierung es nun erlaubt hat, dass US-Spezialisten amerikanische Waffen direkt in der Ukraine warten und reparieren. Das war bisher verboten, um zu verhindern, dass offiziell von der US-Regierung entsandte Amerikaner in der Ukraine zu Schaden kommen.
Nun wurde das erlaubt, was für mich darauf hindeutet, dass die Biden-Regierung darauf setzt, dass US-Bürger bei russischen Angriffen in der Ukraine getötet werden. Die den US-Demokraten treu ergebenen Medien würden dann aufheulen und Russland beschimpfen. In dem darauf in den USA folgenden Sturm der Entrüstung wäre es für Trump, der sich als amerikanischer Patriot präsentiert, schwer, den US-Bürgern zu erklären, warum er auf Frieden mit Russland und auf eine Ende der Unterstützung der Ukraine setzt.
Der russische Präsident Putin hatte zuvor erklärt, eine solche Erlaubnis bedeutet einen offenen Krieg zwischen Russland und den Ländern, die diese Erlaubnis gegeben haben.
Nun ist die Biden-Regierung noch weiter gegangen. Ich fasse hier die ersten Meldungen zusammen, die in der Nacht auf Montag über die Nachrichtenticker laufen.
Biden bricht das Tabu
US-Präsident Joe Biden hat Angriffe tief in russisches Territorium mit taktischen ballistischen Raketen vom Typ ATACMS genehmigt, die eine Reichweite von über 300 Kilometern haben, berichtete die New York Times am Sonntag. Die Zeitung weist darauf hin, dass diese Entscheidung nur zwei Monate vor dem Machtwechsel in Washington getroffen wurde und „eine ernsthafte Änderung der US-Politik“ darstellt. Die Meinungen der Berater des US-Präsidenten zu diesem Schritt seien geteilt, heißt es weiter.
Die Zeitung verknüpft die Genehmigung der Angriffe mit den Vorwürfen über die mögliche Entsendung nordkoreanischer Soldaten in das Konfliktgebiet. Die Raketen würden wahrscheinlich „zum Schutz der ukrainischen Streitkräfte in der Region Kursk“ eingesetzt werden, behauptet die New York Times. US-Beamte sagten der Zeitung, sie würden nicht erwarten, dass dieser Schritt den Verlauf der Kämpfe „dramatisch verändern“ werde.
Es sei aber nicht ausgeschlossen, dass Biden Angriffe mit den amerikanischen Raketen nicht nur in der Region Kursk, sondern auf dem gesamten russischen Territorium zulässt.
Haben auch London und Paris solche Angriffe genehmigt?
Auch Frankreich und Großbritannien haben Angriffe mit von ihnen an Kiew gelieferten Langstreckenwaffen tief in russisches Territorium erlaubt, berichtete Le Figaro. Nach ihren Informationen nach wird Kiew „für diese Zwecke SCALP/Storm Shadow-Raketen einsetzen können“.
Allerdings widerspricht die britische Times dieser Meldung und schreibt unter Berufung auf Quellen in der britischen Regierung, die Genehmigung von Angriffen amerikanischer ATACMS-Raketen auf Ziele tief im russischen Territorium bedeute nicht automatisch die Erlaubnis zum Einsatz britischer Storm Shadow-Raketen. Ihrer Meinung nach unterscheiden sich die technischen Eigenschaften dieser Raketen und daher müsse man beide Situationen getrennt betrachten.
Wie die Times feststellt, versucht die britische Regierung allerdings, Druck auf die USA auszuüben, damit Washington grünes Licht für den Einsatz von Storm Shadow-Raketen tief in russisches Territorium gibt. Die Zeitung betonte, dass es sich zwar um britische Raketen handele, ihr Einsatz jedoch auf amerikanischer Technologie beruhe, weshalb man eine Genehmigung der USA benötige.
Wie reagiert Trump?
Donald Trump, der nächste US-Präsident, könnte die Entscheidung seines Vorgängers Joe Biden, mit amerikanischen Waffen tief in russisches Territorium zu feuern, noch einmal überdenken, sagte ein Vertreter von Trumps Übergangsteam gegenüber der russischen Nachrichtenagentur TASS: „Ich vermute, dass praktisch alles überprüft wird“, betonte er, und er fügte hinzu: „Die USA haben zu jedem Zeitpunkt nur einen Präsidenten. Er hat die Entscheidung getroffen, diese Raketen einzusetzen Aber bis zum Wechsel des Präsidenten dauert es nicht mehr lange.“
Trumps Sohn Donald Trump Jr. schrieb auf X, der amerikanische militärisch-industrielle Komplex wolle den dritten Weltkrieg beginnen, bevor sein Vater die Präsidentschaft übernimmt: „Der militärisch-industrielle Komplex scheint sicherstellen zu wollen, dass der Dritte Weltkrieg ausgebrochen ist, bevor mein Vater die Möglichkeit hat, Frieden zu bringen und Leben zu retten.“
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
33 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Tusk meint, dass die kommenden Wochen für die Ukraine entscheidend sein werden
Schade, dass Dummheit nicht wehtut….
Leider, wäre lehrreich. Optimal: Obwohl ja nicht Schmerz Lehrmeister sein sollte, sondern Wohlgefühl als Ergebnis einer Lektion.
Nettes und leider auch passendes Bild zum Artikel. Rache der DemokRats.
Wenn man bedenkt das die Demokraten einst für Demokratie und faire Löhne so als Halbsozialisten standen, Keynes ist ja jetzt überall verboten….
Ist jemand so nett und kann mir einen Kotzeimer reichen?
Das macht die Reps nicht besser, hilft aber beim assimilieren.
Das ist eine Mär, wonach Demokraten für faire Löhne gewesen sein sollen, daher Halbsozialisten. Beides traf in Wirklichkeit nie zu.
Die Demokraten waren faktisch eine US-Südstaaten-Partei, die die Sklaverei nicht abschaffen wollte.
Als offiziell die Sklaverei abgeschafft wurde, etablierte sich mit dem Kapitalismus die Lohnsklaverei. Diese Lohnsklaverei umfaßte alle Menschen, die nur im Besitz ihrer Arbeitskraft waren und diese verkaufen mußten, um ihr Leben zu fristen. Daran hat sich bis heute nichts geändert.
Später gaben sich die Demokraten ein liberales Aussehen, so wie in Deutschland die CDU sich christlich nennt, es aber nicht ist, oder die Sozialdemokraten, die nicht sozial sind.
Die Demokraten, wie aber auch die Republikaner, sind Parteien des reichen und superreichen Establishment.
Apropos Keynes: auch er war ein Verteidiger des kapitalistischen Ausbeutungssystems, er wollte es effektiv gestalten und nicht so brutal, also eher das ausbeutende System mit Duftstoffen übertünchen, damit der nicht stinkt, der Kapitalismus, aber: Der Kapitalismus stinkt.
Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=eCqq3Kd6lR4
das ist keine Mär, es wurde nur vergessen. Von den Dems.
Lange her halt, 70er bis 80er des letzten Jahrhunderts. und die 50er( da fand ich die wirklich nett), bis 70er standen die aber schon für Apardheid und Sklaverei.
Also ich bin kein Militärexperte, aber ich könnte mir folgende Maßnahmen der russischen Regierung und des russischen Militärs vorstellen:
1. Sofortige Enthauptung der Kiewer Führung mittels Hyperschall.
2. US-Satelliten, die direkt in das Kriegsgeschehen involviert sind, vernichten.
3. Jene Stellen in der Ukraine, an denen US-, französische und britische Raketen lagern, mit Hilfe des Untergrunds wegen der genauen Koordinaten, zerstören.
4. Alle Militärflugzeuge der Nato, die die Ukraine ansteuern und dort landen wollen (weil sie Waffen anliefern wollen), gleich nach deren Ankunft zerstören.
Und zuguterletzt:
5. Trump müßte Biden damit drohen, ihn ins Gefängnis stecken zu lassen (zusammen mit Hunter und Harris), wenn er nicht umgehend seinen Einsatzbefehl rückgängig macht.
Eigentlich richtig, aber 4. würde wahrscheinlich schon reichen, um es unmöglich zu machen, dass Trump nach der Amtsübergabe Bidens Entscheidung zurückzieht. („Die Drecksrussen haben unser Flugzeug abgeschossen und uns damit den Krieg erklärt, und Trump will sich mit denen einigen? Niemals! In dem Flugzeug waren 10 Amerikaner, die müssen durch mindestens 10 Millionen tote Russen gerächt werden! Sieg Heil! Heil Ukraine! USA über alles in der Welt!“)
Und 5. wäre dringend nötig, dürfte aber rechtlich nicht möglich sein – Biden hat mit seiner Entscheidung genauso wenig US-Recht gebrochen, wie Hitler mit seinem Krieg deutsches Recht gebrochen hat.
Das ist das Problem, wenn man Kriegsverbrecher die Gesetze schreiben lässt.
Lag doch auf der Hand. Scholz sein Telefonat war nur die Eskallation mit Ansage. Kann jeder hier selber prüfen, wann immer Scholz sich persönlich eingemischt hat, kam es immer wenige Tage darauf zu einer Eskallation.
Es war ganz genau mit Biden abgestimmt und Scholz hat garantiert irgendwas gesagt, was Putin als Drohung aufgefasst hat. Putin sagte auch vor kurzem noch auf Anfrage eines Journalisten, warum Russland keine Raketenangriffe mehr ausführt, das man nur noch massive Raketenangriffe ausüben würde, wenn es einen Anlass dazu gebe.
Und als einzigen Anlass sehe ich eben nur Scholzs Telefonat. Die Ukraine hat in den letzten Wochen zumindest keinen Anlaß mehr dazu gegeben, sind zu sehr beschäftigt damit die Frontlinie noch irgendwie zusammen zu halten, aus Frankreich und England kam auch nichts, bleibt also nur Scholz und sein Telefonat.
Adolf Selenskyj hat natürlich auch schon angekündigt, dass er das sofort ausnutzen wird.
Russland wird so wieder einmal vor eine Wahl gestellt, bei der es nur 2 schlechte Antworten gibt: Entweder die Eskalation wird ignoriert, dann lernt der Westen wieder einmal, dass man Russlands rote Linien ungestraft überschreiten kann.
Oder aber Russland reagiert, und hat damit Adolf Biden genau das gegeben, das er erreichen wollte: Eine Eskalation in eine Ebene, bei der viele Amerikaner fordern werden, dass Trump den Krieg nicht mehr beenden darf, weil jetzt Amerikaner gefallen sind und nicht nur wertloses ukrainisches Kanonenfutter.
Ich würde an Putins stelle wohl am ehesten mit einem massiven Bombardement von Kiew reagieren, und evtl. mit einem Versuch, Richtung Odessa vorzudringen (sowieso nötig, um eine Verbindung nach Transnistrien zu haben, wenn Sandu anfängt, dort die nächste Front zu eröffnen) — das schickt eine Nachricht, trifft evtl. Selenskyj, und löst nicht unbedingt eine Reaktion aus, die Trump daran hindert, Bidens Eskalation zurückzufahren.
Trump jr. hat richtig reagiert – wahrscheinlich, um zu signalisiern, dass Biden nicht für die neu gewählte Regierung spricht.
Tja, wie im ersten Absatz geschrieben, hat der Blogg Betreiber bereits vermutet, dass die Entscheidung Bidens die gesamte zweite Hälfte der Anti-Spiegel Folge obsolet macht … wen kümmerts …
s wird das ewige Spiel sein … der Druck auf Scholz Taurus zu liefern wird zunehmen, weil alle anderen doch auch Ihre Waffen freigegeben haben.
Mal schauen, was dieses Jahr zu Weihnachten noch so alles brennt, außer den Lichtern am Baum
Das amerikanische Volk ist zwiegespalten bis zum Rand eines Bürgerkriegs – wie übrigens die gesamte westliche Welt. Ein versehentlicher Zündfunke könnte reichen.
Das Bild ist passend: Satan regiert die Welt (Apocalypse).
Bidens Angebot der geordneten Machtübergabe erscheint mir sehr suspekt. Es würde mich nicht wundern, dass Trump vor seinem Machtantritt noch einen Attentasversuch erlebt – Ausgang ungewiss!
Was ich nie verstehen werde: Wie können sich Völker so bedingslos als Appendix eines Imperiums andienen?
Als 40 Jahre in der DDR gelebter habe ich solch eine geforderte Unterwerfung gegenüber der SU und der Roten Armee nicht erfahren. Das ist natürlich subjektive Erfahrung.
In der Antike erhoben sich z.B. die Germanen erfolgreich gegen die Römer.
In der Moderne mit dem enormen Waffenpotential können natürlich nur die Größten gegeneinander antreten.
Die Menschheit befindet sich im globalen Kampf zwischen der unipolaren und der multipolaren Weltordnung.
Wie die multipolare Weltordnung später aussehen wird, weiß heute kein Mensch.
Aber einen Schritt nach dem anderen, solange die Menschheit überlebt.
“ Was ich nie verstehen werde: Wie können sich Völker so bedingslos als Appendix eines Imperiums andienen? “
Indem man gerade uns Deutschen eine falsche Schuld über 80 Jahre eingehämmert hat und immernoch einhämmert und die größte und schwerwiegenste Lüge der modernen Zeit, der Holocoust nie wirklich aufgearbeitet wurde, weil ja alles “ offenkundig “ sei.
Eigentlich wollte ich einfügen: Der Verbrecher Biden in seinen letzten Zuckungen vor der Machtübergabe.
Biden ist nicht bereit dem neuen Präsidenten eine Chance zu lassen.
Das ist eine böse Entwicklung. Man begründet von Deutscher Seite diese „Genehmigung“ mit den Russischen Bombenangriffen in der West-Ukraine. Ausgeblendet wird aber, dies sind die Folgen des Schlagabtausches beider Seiten. Pausenlos werden Russische Treibstofflager, Objekte in Kursk und im Donbas angegriffen – Russland erwider seinerseits…. Der Westen, insbesondere Pentagon wollen es so, um Russland richtig herauszufordern. Die Gelegenheit der Diplomatie waren immer gegeben – aber die Bidenregierung und Deutschland haben alle Versuche blockiert.
Die Naivität der Deutschen politischen Winzlinge begrüßen es sogar noch und nicht umsonst wurde Scholz kalt gestellt, weil er die Lieferung wichtiger Waffensysteme größerer Reichweite ablehnte. Nun stehen die Union mit ihren besten Schalthebeln der Atlantikbrücke bereit, Selenskyjs Wahnsinn zu befördern. Russland hingegen wird auf diese Ankündigung angemessene bzw. taktisch erforderliche Gegenmaßnahmen ergreifen……es ist 12Uhr… der Ausbruch des „totalen Krieges“ in Europa ist nur noch eine Frage der Handlungen der Ukrainischen Geisteskranken. Sollte nicht in letzter Minute der Irrsinn gestoppt werden, sollte Moskau oder eine andere größere Stadt symbolisch mit Taurus oder ähnlicher System angegriffen werden…ist es für die Warn-App bei uns bereits zu spät.
Der Westen provoziert bis zu seinen Untergang – nur wegen der (u.a.) begehrlichen Lithium-Vorkommen im Donbas und anderer wichtiger Rohstoffe auf Russischer Seite. Die tiefere Strategie des Westens, zur Vermarktung Russlands durch kriegerische Eroberungsfantasien wird NICHT aufgehen. Eher wird es im Extremfall zu einem atomaren Schlagabtausch kommen – die letzte Barriere, die der Westen auch noch provoziert. Dieses Szenario bedeutet einerseits Millionen Tote – anderseits sind diese Ratten in den USA und in der Deutschen Regierung endlich weg. Fakt ist, Joe Bidens Freigabe ist intern in diplomatischen Kreisen längst bekannt und darum musste Scholz ausgehebelt werden, weil nun auch von deutscher Seite grünes Licht für die Tauruslieferungen gegeben werden kann. – Krank sind die alle.
Die Unbelehrbarkeit der Deutschen Regierung – die sind ja schlimmer wie im III-Reich – wird unserer Zukunft beenden.
Na mal schauen was die paar Raketen so an Schaden anrichten können.
Aber bleibt doch mal locker. Sicher ist nur, dass erstmal die Ukraine richtig heftig einen auf den Sack bekommt, wenn sie die Dinger so einsetzt.
Dies hat speziell dem Selensky vielleicht noch niemand gesagt.
Nur mal theoretisch betrachtet. Da die Raketen ohnehin alle Steuerungs- und Navigationssysteme mitbringen, kann man die auch einfach auf Koordinate YX abschießen. Die treffen dann halt nur nicht mehr wie gewohnt, der Flugweg ist nicht so ausgeklügelt usw.
Es wird die Ukraine nicht retten, sondern eher das Gegenteil bewirken.
Und dies ist doch der Kernpunkt. Man gibt der Ukraine eben keinen Schubs um auf die Siegesstraße zu kommen, sondern man fängt fallende Messer.
Die offene westliche Unterstützung bei der Aufklärung war schon immer um Längen mehr wert als die paar Knallkörper. Und dies findet schon seit Beginn statt.
Russland braucht gerade nicht unbedingt mehr Ärger UND war schlau genug dies auch nicht mit Sprüchen wie „Whatever it takes“ als obligatorisch darzustellen. Wenn der Westen also Russland unterschätzt, ist bzw. wird das ein Problem für den Westen.
Und um das hier noch einmal zu unterstreichen, Russland kann die Ukraine tatsächlich komplett lahmlegen, morgen, wenn nicht schon heute. Normalerweise ist sowas doch immer die Stelle wo manche vermuten dies wäre die Absicht des Westens.
Grund und Legitimation frei Haus, das ist doch prima. Jetzt noch ein paar zerstörte Kindergärten vorschicken und ab dafür.
So richtig locker scheint die Stimmung nicht zu sein, wenn man mal das Titel Passbild von Biden interpretiert.
Auch auf den beiden russischen Seiten https://de.topwar.ru/news/ und –https://topcor.ru/news/– habe ich seit Jahren noch nie so viele Kommentare innerhalb kürzester zeit erlebt. Vor allen ist in diesen Kommentaren dauernd vom ganz großen Krieg die Rede.
Ich verstehe die Aufregung zwar auch nicht, aber einige der Foristen dort leben in den neurussischen Gebieten und die meisten anderen Foristen sind sogar Berufssoldaten oder auch ehemalige.
Der Satz „Da die Raketen ohnehin alle Steuerungs- und Navigationssysteme mitbringen, kann man die auch einfach auf Koordinate YX abschießen.“ ist richtig.
Darum die Frage : Was ist jetzt so besonders ?
Auf jeden Fall scheinen die kriegsfreudigen Emotionen besonders bei der Frankfurter Rundschau und dem Standard (dort die Kommentare mal lesen) zu kochen.
Äußerungen wie „Hurra, endlich wieder Krieg“ kann man dort tatsächlich rauslesen.
Das sich alle darauf eingeschossen haben diese Waffen würden sich nur von jahrelang ausgebildeten Spezialisten handprogrammiert überreden lassen zu starten.
Aber das es auch einfacher geht auch nur eine theoretische Annahme meinerseits. Es müsste jedenfalls auch einfacher gehen. Und da gibt es inzwischen weit mehr und bessere Technik als bei der V2, leichter zu bedienen ist es auch geworden.
Einen kleinen Hinweis darauf liefern u.A. Luftabwehrraketen, die sind in ein paar Sekunden startklar und treffen sogar bewegliche Ziele. Da wird ein längerer Flugweg allein wohl kaum noch ein Hindernis darstellen.
Es ist dann halt nur nicht perfekt. Eher wie mit Goldschrot auf Spatzen zu schießen. Kiew wird dies ausreichen, da die dort ohne NATO-Truppen ohnehin ausgespielt haben.
ATACMS ist eine ballistische Rakete, die gar keinen „Programmier Schnick Schnack“ braucht, sondern nur die Eingabe der Zielkoordinaten, welche jeder Depp eingeben kann.
Bei den Cruise Missiles / Marschflugkörpern wie Taurus sieht es zwar komplizierter aus, ist aber wohl auch ohne direkte NATOD Beteiligung möglich. Im tiefen Flug – wie es eben bei einem Marschflugkörper üblich ist – haben es bis jetzt schon öfter zu Drohnen umgebaute Kleinflugzeuge geschafft die russische Luftabwehr „zu umgehen“ und dann Ziele in über 1.000 (tausend) Kilometer Entfernung effektiv zu treffen.
Das „NATO Programmier Gedöns“ um die Raketen scheint also mehr einen symbolischen Charakter zu haben – Stichwort Rote Linien – , obwohl die ernsthafte Kriegsgefahr durchaus realistisch scheint.
PR-technisch eigentlich ein Fehler.
Trump hat angekündigt, den Krieg beenden zu wollen, die DEMs pfuschen ihm damit ganz offen ins Handwerk.
Das bekommt auch der pro liberale MSM-Konsument mit, die DEMs eskalieren hier schon deutlich.
Der Deep State ist verzweifelt.
Kann Trump aber auch in die Hände spielen, denn er hat es gleich gesagt. Würde ihn als Retter vor dem 3.Weltkrieg sogar noch größer erscheinen lassen.
Ob der typische MSM-Konsument das mitbekommt, bezweifle ich noch — dem wird das wieder so anders verkauft, dass er von allem abgelenkt ist, das wirklich passiert.
Laut MSM:
– Bidens Erlaubnis hat nichts mit seiner Abwahl oder dem Wunsch zu eskalieren zu tun. Putin ist schuld, weil er jetzt mörderische nordkoreanische Horden einsetzt, um die armen wehrlosen pazifistischen Ukrainer grundlos abzuschlachten.
– Nordkoreaner waren sowieso noch nie Menschen, sogar noch weniger als Russen.
– Trump ist ein Nazi. Nazis wollen Krieg, also will Trump Krieg. Die Theorie, dass Trump den Krieg nicht eskalieren wollte, ist also zwangsläufig falsch.
– Wenn wir die Nordkoreaner nicht jetzt in der Ukraine aufhalten, stehen sie morgen in Berlin und übermorgen in WARshington D.C.
– Der gute Biden versucht doch nur, endlich sogar den Russen die Demokratie zu bringen. Das kann gehen, wenn Selenskyj endlich den Kreml zerstört und danach ein Nawalny-Fan eingesetzt wird.
Sehr logisch formuliert, wenn man sich mal in den MSM Konsumenten hineinversetzt.
Laut russischen Medien scheint für Scholz die beziehung DVRK-Russland ein höchst wichtiges Thema zu sein, wo er wohl auch Druck auf Xi Jin Ping ausüben will, damit wieder dieser Druck auf Putin ausübt.
Warum sich ausgerechnet ein Deutscher Interimskanzler für Russlands Kontakte zu anderen Staaten zuständig fühlt, ist mit dem Wort Arroganz viel zu harmlos umschrieben. oder gibt es da eine Steigerung ?
Das ist übrigens auch interessant. Ich würde annehmen, Trump will den Krieg nicht beenden weil er so ein Menschenfreund ist, sondern weil der auch sieht, dass all dieses in die Ukraine gesteckte Geld verschwendetes Geld ist. Denn die Ukraine wird verlieren und Russland nicht ausreichend geschwächt.
Ähm.. ich warte ja immer noch auf real Beweise was die Nord Koreaner angeht die ja angeblich schon seit 2 Wochen oder so in aktiven Kampf an der HKL beteiligt sind.. Bis jetzt wurden sie ja noch nicht gesichtet
So weit ich weiß wurde es auch hier immer nur so kommuniziert dass Russland so etwas als gemeinsamen Angriff betrachtet. Der automatische Eintritt in einen „Offenen Krieg“ wäre mir also neu.
Man kann Dinge so betrachten wie sie sind, ohne Hans und Franz den Krieg erklären zu müssen. Russland kann aber, wie gesagt, den aktuellen westlichen Proxy vom Netz nehmen. Wie will der Westen dann noch weiter Krieg führen?
Die NATO kann aktuell nix, außer Luftwaffe. Alles Weitere müsste erst noch jahrelang aufgebaut werden. Das schafft man sicher auch, wenn man will, dauert aber halt trotzdem Jahre. Jahre in denen man Russland überhaupt erstmal überholen müsste. Wer hat denn hier überhaupt Bock auf Ostfront?
Und Kernwaffen nehme ich da mal aus, denn für die gibt es noch gar keinen Grund.
Eine der Fragen dabei wird auch sein, auf welche Ziele Selenskyj und die Azow-Faschisten die Raketen schicken. Ich traue denen zu, dass sie sie direkt in die russischen Kernkraftwerke fliegen lassen.
Dann könnte man es Russland nicht wirklich verübeln, wenn die Antwort tatsächlich eine Kernwaffe wäre (auch wenn die Lügenmedien das natürlich anders darstellen würden).
Solange es „nur“ militärische Ziele im Hinterland sind, wird Russland eher verhalten reagieren, wie immer.
Wunderbar, das sind sogar noch bessere Ziele als die sprichwörtlichen Kindergärten. Noch mehr Legitimation für die Russen die Ukraine Offline zu stellen geht gar nicht.
Motto: Frag nicht was du anrichten kannst, sondern was du dir damit für Ärger, nur wegen des kurzfristigen Spaßes, einhandelst.
Also ich traue weder Biden noch Trump noch sonst einem Ami. Die spielen guter Präser böser Präser. Die Ziele des Deep States bezüglich Russland sind gesteckt. Wenn die Amis mit ihren Satelliten etc. auf Russland von der Ukraine aus mit Raketen zielen ist Ende Gelände, scheißegal ob Biden oder Trump, die beide im Bild so wundervoll dargestellt werden können.
MAGA FTUSA
Das ist im Krieg immer eine Frage des Schadens. Mit Schäden ist im Krieg nun einmal immer zu rechnen.
Wie viele von den West-Dingern hat die Ukraine denn, 100? Dann „kommt“ es aber schon hoch.
Die Ukraine bastelt auch schon länger an solchen Raketen, vielleicht nicht ganz so geil, die schlagen aber auch ein. Wenn die nicht sogar schon im Einsatz waren.
Schon allein dieses eine verbunkerte Munitionslager, in Twer… hieß das Kaff glaube ich. Da ist mit „Drohnen“ eigentlich schon nichts mehr zu wollen. Die sind von der Nutzlast her einfach zu klein für solche Ziele.
Wer kann es schon sagen. Sagen lässt sich aber definitiv, dass Angriffe auf das russische Hinterland jetzt auch keine absolute Neudefinition des Krieges wären.
Ach ja, nur so nebenbei. Zu den Lenkflugkörpern (von mir nonchalant den Raketen zugeschlagen) müssen von Flugzeugen aus starten und davon hat die Ukraine nicht mehr so wirklich viele. Also selbst eine Million Taurus würden denen nicht viel bringen mit 5 oder 10 verbliebenen Waffenträgern.
Das ist jetzt erst mal ein Test, wie weit die Russen gehen, wie sie antworten. Wobei das davon abhängt, was/wie/wo damit getroffen wird.
Es gibt nch viele STOP und Deeskalationsmöglichkeiten, und Russland dürfte zu Beginn wohl darauf achten, dass kein Amerikaner dabei zu Tode kommt. Amerikanische Transport- oder Spionageflieger runterholen wäre da eine Option, oder Abschuss von US Spionagesatelliten (kann Russland, hat es schon mal demonstriert) . Also irgendwas, das weh tut aber keine Menschen betroffen sind.
Ich kann (wll) mir nicht vorstellen, dass die Amis wirklich den großen Krieg mit unkontrollierbarem Ende wollen. Und wie ich in US Medien lese, ist das Pentagon auch daagegen gewesen (und immer noch). Da gbt es noch eine technische Barriere, die nicht auf Regierungsebene ist, sondern beim Militär, und der DS könnte da bremsen. (Die Hoffnung stirbt zuletzt)
Also: ruhig bleiben, abwarten und zuschauen.
Als ob die Freigaben irgendwelchen Unterschied beringen wird..
Eher das Gegenteil wird geschehen..
Sobald eines der Dinger auf irgendwelche zivilen russischen Städte fällt und das werden sie wird Moskau unter dem Druck der russischen Bevölkerung einen Gang nach oben schalten und damit wäre dann Kiew Geschichte.. Der Westen kann sich aber dann auch das herum Geheule sparen..
Für mich hört sich das nach einer letzten Verzweiflung an mehr auch nicht..
Man wird in den nächsten Monaten sehen was passieren wird eine Änderung der tatsächlich Realität an der HKL wird es nicht geben der Winter steht vor der Tür und der spielt auf der Seite von Russland mit..