Vor dem Parlament in Stockholm wurde ein Koran angezündet
Die Aktion wurde von den irakischen Migranten Salwan Momika und Salwan Najem organisiert
STOCKHOLM, 31. Juli. /TASS/: Die von der Polizei der Hauptstadt genehmigte Aktion fand in der Nähe des Parlamentsgebäudes in Stockholm statt. Die Organisatoren – die irakischen Migranten Salwan Momika und Salwan Najem, gegen die bereits ein Strafverfahren wegen Aufstachelung zum Hass aufgrund ähnlicher früherer Demonstrationen eingeleitet wurde – setzten mehrere Seiten des Korans in Brand.
Etwa 50 Personen, die meisten von ihnen Journalisten, versammelten sich auf dem Minttorget-Platz. Momika und Najem traten ein Exemplar des heiligen Buches mit Füßen und zündeten dann die Seiten in der Mitte des Buches an. Das abgefackelte Exemplar warfen sie in einen Mülleimer, dann zerrissen sie ein weiteres Exemplar und warfen es ebenfalls in den Mülleimer.
Muslime, die in der Nähe der Absperrung standen, protestierten lautstark gegen die Aktion. Einer von ihnen rief Momika zu: „Komm hierher, hinter die [Absperrung] der Polizei, lass uns von Angesicht zu Angesicht reden!“.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
45 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: In der Ukraine wird das Museum der Geschichte des 2. Weltkriegs in „Museum des Unabhängigkeitskriegs“ umbenannt
Inszenierung – war längst klar – doch wer steckt dahinter, wer gedenkt davon zu profitieren…?!?
Ich werde immer sehr traurig, wenn wer-auch-immer Bücher verbrennt, denn das geschrieben Wort ist daselbst NIE Schuld – es sind immer die „menschen(?)“ dahinter….. – und wer Hand an meine Bibliothek legen will – den erwartet ein mortales Szenario…! 😤😤
Wenn ich dazu noch frühere schrille Beiträge von dir mitklingen lasse: Plädierst du für das ersatzweise Verbrennen von („bösen“) Menschen?
…und wieder nur tumbe Zweckinterpretationen eines Ha-SS-und-Rache-verseuchten Götzendieners…..
Pfui Deibel….. 😴😈😴
Ich deute das als „ja“.
…du „deutest“….. – aha – … soso….. und wann kommt mal ein wenig Reales?
Hoppel ab und verfolge jemand anderes mit deinem kruden Hass und deiner simplen Rache für nichterfolgter Streicheleinheiten wegen zu großer Rhetorik-Fauxpas …. – mir bist du einfach grottig primitiv und langweilig.
Noapte buna sau așa…..
@VladTepes
Der Typ ist doch gar nicht zurechnungfähig: Konfrontiert man ihn mit den Verbrechen der katholischen Kirche, entschuldigt er diese damit, dass die Opfer auch Christen gewesen seien. Bei nächst bester Gelegenheit behauptet er dann, dass es solche Opfer des christlichen Verfolgungswahns überhaupt nicht gegen habe. Das ist wirklich wie bei @Hase und Igel. Nicht zurechnungsfähig eben. Kann man nur ignorieren und froh sein, wenn man so einem nicht in die Finger kommt.
Im vor einigen Tagen in den Raum geworfenen Mordfall mit tatsächlicher Leiche war das soweit ich sehe so. Und der Kontext an sich auch staatliche Justiz (Mordprozess mit Verurteilung), wenn ich mich noch recht entsinne, also dieser Art:
https://anti-spiegel.com/2023/vor-dem-parlament-in-stockholm-wurde-ein-koran-angezuendet/#comment-203394
Es ist also zumindest etwas erklärungsbedürftig wann du denn aus welchen Überlegungen annehmen willst, ein Vorgang sei „Verbrechen der katholischen Kirche“ gewesen.
Dann schreib halt, worum es dir da noch so geht außer verdrehten Deutungen von Verurteilungen wegen Mord.
Wie wäre es mit „finalen Präventivschlägen“? Man könnte die staatliche Justiz damit beauftragen.
😴😈😴
noch bölder ist streit und anschuldigungen hier im forum.. diese anzünderei ist gewollt,sonst würden die das nicht machen.wer hat was davon? gute frage,wenn schweden weiter macht,können die bald alle botschaften im nahen osten schließen.
finde diesen glaubenmist zum kotzen. keiner ,werder christen noch molems wissen,ob es je irgwendwelche heiligen typen gab ein witz das ganze und nun ist das natürlich wasser auf die mühlen der verblendeten.
Meinungen jeder Art? Buchverbrennungen sind zumindest kein spezielles Phänomen aus religiösen Motiven heraus.
Ich schon.
Werder Christ? Ein Versuch sich bei den Bremern hier einzuschleimen? 😉
Klar, Jehovas Zeugen im Endstadium,wat sonst. Habe es nicht nötig mich einzuschleichen Glaube nicht an die an den Mist .
Zeuge, ein gutes Stichwort, da hier anderswo nach Beweisen gefragt wurde. Wieso sprechen Christen davon „Zeugnis anzulegen“? Weil Zeugenaussagen vor Gericht Beweis sind. Viele Millionen (ernsthafte und fundierte, durchaus nicht satirisch gemeinte) Zeugenaussagen über Gott beweisen insofern: Es gibt Gott.
🤣🤣🤣🤣🤣
Was gilt dir denn aus welchem Grund als Beweis?
Auch in der heutigen Zeit gelten Zeugenaussagen allgemein als gewichtige Beweise.
Hab ich schon einmal auf einer anderen Seite geschrieben – schon wieder vergessen?!?
Wenn das Idol mir da stehet persönlich im Angesichte, mir die Hand schüttelt und wir gehen zusammen einen Kaffee trinken – DAS ist real als Beweis, der Rest ist eben schlicht und einfach nur „glaube“, denn es fehlet das Wissen – 😎😇😎
Überwiegend werden auf der Erde halt andere Anforderungen an die Auseinandersetzung mit der Realität gestellt. Und es wird zweifelhaft sein, ob du selbst diesen Maßstab überhaupt konsequent anwendest. Wahrscheinlich nicht, sondern nur selektiv da, wo dir was nicht passt, du Realitäten aus einer nicht objektiven Herangehensweise nicht wahrhaben möchtest.
Du müßtest vor allem du dann mit klarkommen, wie auch mit den Folgen. Anderen, die sich ernsthaft mit Dingen auseinandersetzen, kann das dann eher egal sein, schätze ich.
Tja – das ist der Unterschied, ICH habe ein GEWISSEN – und kann damit ruhig leben, denn meine Dummheiten halten sich in klaren Grenzen, mir muß keiner „Absolution“ erteilen, weil ich grobe Scheiße gemacht habe – doch eine Sache ich dir noch ans „Herz(?)“ lege – schließe NIE von dir auf Andere, urteile NIE auf deiner Basis, schere NIEMALS alle Anderen über deinen Kamm! – das gehet in die Hose 😉😎😝
Denn echte Realisten brauchen keine Einbildung 😇😋
Wer hat etwas davon?
„…. die meißten von ihnen Journalisten, …“
Ich denke das sagt alles über die aktionen, was man wissen muss um seine Schlüße ziehen zu können.
Ist doch schon ein wenig auffällig, wenn z.B. Autofahrer o.ä. von Straßenkleberblokaden überrascht werden, aber „Journalisten“ von der ersten Minute an anwesend sind. … immer …
Journalisten sind doch nur das Zwischenglied…. 😉
Ein Buch zu verbrennen, ist ein Zeichen von Dummheit und hat lediglich symbolischen Charakter – es wird jedoch NIEMALS dazu führen, den geistigen Inhalt (welcher auch immer das ist) zu vernichten. Diese Wahrheit betrifft übrigens auch alle anderen „Maßnahmen“, das Denken, Fühlen, Vermitteln von Informationen und Handeln von Menschen zu verhindern, und wer das weiß, dem kann Niemand etwas wirklich anhaben, außer seiner Körperlich zu schaden. Der Körper verändert sich von der Zeugung, über die Geburt, das Wachstum und Alter, Krankheit und Verfall bis zum (biologischen) Tod ohnehin ständig, aber der in ihm innewohnende Geist war schon zuvor da und wird auch danach weiter existieren – das ist wirkliche Unsterblichkeit, so wie auch der Koran, die Bibel und alle anderen religiösen Schriften unsterblich sind …
Man sollte sich in diesem Wissen nicht über diese dümmliche Aktion aus der Ruhe bringen lassen und nach Rache schreien, denn das wollen die Aktionisten nur, aber mit Gleichmut seitens der Muslime ob dieser Aktion können sie nicht umgehen, denn sie haben dann ihr Ziel verfehlt …. 😉
Bei solchen massenhaft gedruckten Werken ist das der Fall, aber vor 2000 Jahren sah es da zumindest bezogen auf die Wahrscheinlichkeit noch anders aus:
„Da unterfingen sich einige der umherziehenden jüdischen Beschwörer … Viele derer, die solch unnützes Zeug getrieben, brachten die Bücher zusammen und verbrannten sie vor aller Augen“ Apg 19,13+19 (ein Geschehensbericht, keine Aufforderung)
„Vor 2.000 Jahren …“- wer weiß das schon wirklich ? Aber wirklich weiß man, dass alle alten Kulturen ihr Wissen immer über das Erzählen von Geschichten und über Gesänge weiterreichten. Man müsste schon die gesamte Bevölkerung als Träger des Wissens vernichten. Und dennoch – selbst dann verbleibt dieses Wissen noch im Raum (Akasha), den man nie vernichten kann, und es wird in der (Nach-) Folge auch immer Menschen geben, die dieses Wissen anzapfen und wieder in die Öffentlichkeit tragen können. Ob es sich dann um Phantasien handelt oder die Wahrheit, kann man dann leicht in der praktischen Beoachtung oder sogar Anwendung überprüfen.
So steht es zumindest in einer anerkannten Überlieferung. Vielleicht ist das hier schon als Hauptsache zu betrachten? Ich persönlich finde Bücherverbrennungen nicht gut. In der Bibel wird aber von einer berichtet und eine Verurteilung des Vorgangs entnehme ich dieser Stelle soweit nicht. So gesehen könnte man es schon als Ausdrucksform biblischen Christentums betrachten, wenn z.B. heute ein Muslim, der Christ wurde seinen Koran verbrennt. Ich führe das an, nicht weil es damit schön einfach ist, sondern um eben das Thema in einem realistischen kulturellen Rahmen zu betrachten.
Aber damit kalkulieren viele wohl nicht.
reichen eigentlich 2000 kriege nicht bezüglich der ,,heiligkeit,,, .? eine farce,das ganze.
Worauf möchtest du hinaus? Du könntest mal ein konkretes Beispiel nennen.
die Inszenierung ist eine Provokation der Muslime, wenn dann „Vergeltung“ folgt ist die Spaltung der Gesellschaft perfekt, die Migranten werden einerseits gelockt (oder aus ihren Heimatländern vertrieben), andrerseits dann verachtet, was vor allem bei jungen Männern den Hass hochkochen lässt. Es bedarf einer genaueren Analyse der gesellschaftlichen Machtverhältnisse im Königreich Schweden, um die Frage, wem das wie genau nützt zu beantworten. Religionskriege und die dafür nötigen Eiferer haben schon immer die traditionellen Machtverhältnisse stabilisiert. Wenn’s die Palästinenser nicht gäbe müsste die israelische Regierung sie erfinden. Irgend sowas steckt in Schweden auch dahinter.
„Aus den vier Arten von Beweisen – vedisches Wissen, direkte Erfahrung, traditionelle Weisheit und logisches Schlussfolgern – kann man die vorübergehende, substanzlose Situation der materiellen Welt verstehen, durch die man von der Dualität dieser Welt losgelöst wird.“ (Srimad Bhagavatam, 11. Canto, Vers 19.17)
Was ist schon „heilig“? Heilig ist ein Tabu, dass man an dem als heilig bezeichneten Gegenstand nicht rühren, ihn nicht kritisieren, kein Blatt herausreißen soll, keine Notizen hineinschreiben darf und schon gar nicht mit dem Fuß darauf treten sollte. Andererseits: wäre der muslimische Gott so mächtig, hätte der Täter sofort tot umfallen müssen. Das ist er nicht. Also sollen die staatlichen Gerichte einspringen. So sind sie eben, die Gläubigen, wenn es dann zu einer Verurteilung – oder in den islamischen Ländern gerne auch zu einer Steinigung kommt, dann heben sie ihre Hände: Mein Name ist @Hase, und weiß von nichts.
Wobei es im Islam ja schon grundlegenderer Teil der religiösen Verständnisses ist, daß der Mensch zur Ehre Gottes zu den Waffen greifet und so weiter. Gerade weil Gott oft so nicht eingreift. Nach meinem Verständnis ist das ein Punkt, der im Christentum anders stukturiert ist (aber nicht gemäß jeder christlichen Sektenlehre, es gibt da auch in christlichen Auffassungen schon eine gewisse Bandbreite). Sehr zentral für Christen: „Dein Wille geschehe …“
„Was ist schon „heilig“? Heilig ist … “ – entweder bist Du in Bezug auf Religionen dumm oder ein Provokateur ! „Heilig“ kommt von „heilend“ und damit ist die Gesundung der Seele, d.h. des wirklichen „Ich’s“ (und nicht des Egos) gemeint. Die Anhaftung an den Materialismus und das Bestreiten der geistigen Komponente alles Lebens ist dumm, denn Materie unterliegt ständigem Wandel, ist also auch sterblich und ruft daher nur kurzzeitiges Glück und längeres Leid hervor. Der Geist, genauer gesagt die Geist-Seele, hingegen sind unsterblich. Es steht die Frage, warum es Beides gibt, wer wir denn selber wirklich sind, woher wir kommen, was wir hier sollen und wohin wir gehen. Und mit dieser Fragestellung befassen sich alle Religionen, nicht aber wirklich zufriedenstellend atheistisch-materialistische spekulative Philosophien. Daher ist die Beantwortung der Frage aller Fragen auch heilsam bzw. heilig – letztlich auch alle Schriften, die sich damit befassen …
Und was nun einen „muslimischen Gott“ betrifft, so ist man sich weltweit darin einig, dass es nur einen einzigen Gott als höchste Geistseele gibt, der in verschiedenen Kulturen verschieden angesprochen wird und auch verschiedene Namen auf Grund seiner vielfältigen Eigenschaften hat – im Hinduismus ist diese Namensvielfalt besonders ausgeprägt. Da die Menschen gottgleich/-ähnlich erschaffen sind, nicht aber Gott selber, vereint dieser alle individuellen Eigenschaften in sich (und noch viel mehr) -er ist daher absolut und vollkommen, die Lebewesen hingegen eingeschränkt, bedingt, unvollkommen …
Die Menschen suchen grundsätzlich nach höherem Schutz (auch vor ihren Ängsten), und Niemand kann sie umfassend vor Unbill bewahren – das kann nur Derjenige, dr die absolute Macht hat. Sich über ihn lustig zu machen ist eine Anmaßung, sich über den Absoluten stellen zu wollen, aber diese Leute können nicht beweisen, dass sie größer, mächtiger usw. als Gott sind – sie sind lediglich anmaßend und dumm.
Ja.
Wobei es ja auch etliche recht irdische „Heilslehren“ gibt samt Publikationen dazu. Und Menschen, die daran glauben, daß Heil z.B. entsteht, wenn ein gewisser materieller Wohlstand errungen wurde. Wer soll da insbesondere als staatspolitische Instanz entscheiden, was „wirklich heilig“ wäre, das ist aus meiner Sicht nach wie vor tatsächlich eine berechtigte Frage.
Ich würde sagen, Materie ist ein Gegengewicht zum seelischen Prinzip „Gleiches zu Gleichem“.
Dem würde ich aus meinem christlichen Verständnis so nicht zustimmen. Demnach ist Gott ein bestimmtes charakterliches Wesen eigen:
„Wer nicht agapeliebt, hat Gott nicht erkannt; denn Gott ist die Agapeliebe“ 1. Joh 4,8
Agape ist der altgriechische Begriff für „uneigennützige Liebe“, Liebe, die das Wohl des anderen möchte ohne Gegenleistungen oder Sympathe dafür zu erwarten. Und diese göttliche Liebe möchte in ihrer Weisheit natürlich seelisches Wohl, nicht irdisches Wohlleben, nach dem viele vielleicht in ihrem irdischen Meinen und flüchtigem Empfinden selbst zeitweise verlangen wie im Schlaf.
Ja.
Wenn sie aus dem himmlischen Vater wollen, ihn erkennend in seinem Wesen ihrer Seele lieben, dann in gewisser Weise schon, würde ich sagen. Christen sind Gotteskinder.
Z.B. auch Mordlust deiner Auffassung nach?
Naja wenn man die Geschichte kennt ist es doch so dass aus dem jüdischen glauben der christliche und der muslimische glaube hervorgekommen ist, somit ist der muslimische Gott, der christliche Gott und der jüdische Gott ein und derselbe Gott.
Ich bin christliche erzogen aber ich glaube kein Stück von dem was die Priester predigen nur Bullshit von sich geben.
Wass den christlichen Glauben anbetrifft wurde im Namen der Kirche und Gott gemordet, getötet, geplündert vergewaltigt und was weiß ich nicht noch alles.
Was den muslimischen Glauben anbetrifft ist es ähnlich…
Beim jüdischen Glauben ebenfalls ähnlich siehe altes Testament…
Außerdem verfolgte die Kirche bis vor 500 Jahren diejenigen die nicht glaubten dass die Erde eine eine Flache Scheibe ist…
Die Kirche hat in aller Welt Menschen gezwungen zum christlichen Glauben überzugehen wer nicht gezwungen werden könnte würde ermordet oder sonstwas…
Was die Propheten oder Heilige anbetrifft so ist es defacto dass es dafür keine Wahren Beweise gibt, alles nur Erzählungen und die Bibel würde einige Jahrhunderte später geschrieben und von einem Kaiser und damaligen Päpsten so niedergeschrieben dass es deren Interessen vertritt…
Der Papst war dann der Kaiser, der Papst wird heute noch so dargestellt als wäre er ein höheres Wesen oder der Gott der Erde oder Gottes Angliz oder Gott gleich…
Der Papst ist der Hirte und alle anderen sind dumme und verblödete Schafe…
Hör mir auf mit dem Scheiß und dem Papst und der Kirche…
Alles nur machthungrige Verbrecher…
Die gehören selbst auf dem Scheiterhaufen verbrannt… und all das was die den Menschen damals angetan haben…
Denn all das was diese Verbrecher getan haben, kann man nicht Wiedergutmachung.
Auch die Nachfolger die Erben der Kirche, Papste, Nazis, Faschisten… (Die USA , EU, GB…) der sogenannte Westen mit seinen Predigten führt genau das fort was damals seine Vorgänger getan haben:
Verbrechen an der Menschlikeit
Das ist jetzt vorbei und das wissen diese Schwachköpfe aber versuchen alles um an der Macht zu bleiben aber es gelingt ihnen nicht…
So einfach ist das z.B. aus biblischer christlicher Perspektive nicht:
„Es wird nicht jeder, der zu Mir sagt: Herr, Herr, ins Reich der Himmel eingehen; sondern der den Willen tut Meines Vaters in den Himmeln.“ Mt 7,21
„[Jesus Christus zu einigen Juden, die darauf beharrten Söhne Abrahams zu sein:] Ihr seid aus dem Vater dem Teufel und nach eures Vaters Begierden wollt ihr tun. Derselbige war von Anfang ein Menschenmörder“ Joh 8,44
In Ordnung. 🙂
Nun könnte sich z.B. auch jemand von routard inspiriert fühlen endlich mal mit diesen Christen aufzuräumen und eine Handvoll davon abmurksen. Das wäre dann also im Namen von routard geschehen, richtig?
Falsch.
Wann und wo?
„Wahre Beweise“ welcher Art?
1. Später als wann? 2. Nein, du meinst vermutlich die formelle Festlegung einer Schriftenauswahl, die es im Wesentlichen schon vorher informell gegeben hatte.
Wann und wo?
So ist das Selbstverständnis, anknüpfend an Aussagen in den Schriften des Neuen Bundes der Bibel.
Nein.
Leute, die längst ihr Fleisch ablegten? Und ihre Taten?? Gut, poetisch formuliert vielleicht.
Und wer hat was getan?
??
Ja – so kann man die Seite auch zumüllen – 😝😝
Ich verstehe die Aufregung der Moslems nicht so ganz.
Ich selbst lese gerne in der Bibel und es würde mich nicht aufregen
wenn irgendwo in der Welt eine Bibel verbrannt werden würde,
vielleicht kann sich sogar jemand währenddessen daran wärmen.
Das heißt aber nicht, daß ich es gutheiße das man Koranbücher verbrennt.
Was der mediale Humbug soll? Vielleicht wird so der Natobeitritt
von Schweden künstlich hinausgezogen.
Der Koran (in klassischem Arabisch, bei Übersetzungen gilt das so nicht) ist sakral. Die öffentliche Schändung von Heiligtümern ist sehr schlechtes Benehmen, und in zivilisierten Ländern gewöhnlich verboten. Dabei geht es um religiösen Frieden und die Achtung gegenüber den Gläubigen.
Es ist frappierend, daß so einfache Grundregeln in Westeuropa nicht gelten, sogar erklärt werden müssen, da das Verständnis dafür verloren gegangen ist. Das zeigt aber auch, wie vieles andere, daß Deutschland und ähnliche Länder wegen unüberbrückbarer kultureller Differenzen mit Rußland, BRICS und der SOZ nicht kompatibel sind.
Seit die auch noch die Afrikanische Union assoziiert haben, gehört die ganze islamische Welt zum BRICS-SOZ-Bereich. Es sind nicht zuletzt die „Musel und Neger“, die entscheiden werden, ob wir eines Tages auch aufgenommen werden können. So bald wohl nicht.
Genau das ist das Problem. Viele verfügen nicht einmal über ein Mindestmaß von Anstand und meinen,
sich die Welt, ganz nach Belieben und ohne jegliche Sensibilität dem anderen gegenüber, zu machen
wie es ihnen gefällt. Übergriffigkeit und Besserwisserei stehen ebenfalls ganz oben auf der Liste des schlechten Benehmens. Da kann man dann auch schon mal einen Koran verbrennen oder darauf rumtrampeln. Mir tut sowas in der Seele weh, obwohl ich nicht dem muslimischen Glauben angehöre. Mittlerweile weiß ich auch warum ich mich im westlichen Kulturraum schon immer etwas unbehaglich gefühlt habe.
Russlands Außenminister Sergej Lawrow spricht über das schlechte Benehmen und die fehlenden Manieren des Westens im Umgang mit den Ländern des globalen Südens und Ostens.
https://youtu.be/55Ix_jXQXUQ
Vielen Dank für den Lawrow. Fürwahr, „ungezogen“ sind die. Hier haben Sie einen Traoré:
Discours du Capitaine Ibrahim Traoré, président du Burkina Faso, au sommet Russia-Africa
Lefasonet, 28.07.2023
https://youtu.be/0wNeB2DK3QI
Ein sehr entschiedener junger Mann, von Africanité, Moslem, und von großer Kenntnis. Eine Ausnahmepersönlichkeit. Thomas Sankara konnten die Imperialisten umbringen, aber los sind sie ihn dadurch nicht, und nun haben sie den Nächsten. „Burkina Faso“ bedeutet „Vaterland der Aufrechten“.
Traoré ist nicht einmal halb so alt wie Lawrow, anders, aber komplementär. „Il faut que nous les chefs d’Etat africains arrêtions de nous comporter en marionnettes qui dansent à chaque fois que les impérialistes tirent sur les ficelles.“
Wenn Traoré „à grâce à Dieu, Dieu tout puissant“ sagt, meint er nicht den einer „Glaubensrichtung“, sondern einfach Gott. Traoré ist der Präsident aller Burkinabè, Moslems, Christen, Paganisten. In der Neuen Ära der Multipolaren Welt gelten alle traditionellen Werte gleichrangig. Jedes Land hat seine eigenen, und soll sie behalten.
Rußland-Afrika-Gipfel: Ibrahim Traoré fordert seine afrikanischen Kollegen auf, sich nicht mehr wie Marionetten zu verhalten.
Der Staatschef, Hauptmann Ibrahim Traoré, sprach am Freitag, den 28. Juli 2023, auf dem zweiten Gipfeltreffen „Rußland-Afrika“. Wir dokumentieren seine Rede in voller Länge.
Genosse [Camarade] Präsident Wladimir PUTIN ;
Genossen [Camarades] afrikanische Präsidenten und Staatschefs ;
Genossen Delegationsleiter ;
Guten Tag,
Es ist eine Ehre für mich, hier zu sprechen und Ihnen den brüderlichen Gruß des Volkes des Landes der aufrechten Menschen zu übermitteln. Es ist auch der Ort, an dem ich vor allem Gott, dem allmächtigen Gott, danken möchte, der es uns ermöglicht hat, heute Morgen hier in guter Gesundheit zusammenzukommen, um über die Zukunft und das Wohlergehen unserer Völker zu sprechen.
Ich möchte mich bei den Älteren entschuldigen, die ich mit meinen zukünftigen Äußerungen beleidigen könnte. Afrikanität verpflichtet, das Recht der Ainesse, ich muß mich dafür entschuldigen.
Genossen,
Ich habe ein paar Fragen aus meiner Generation. Tausend und eine Frage, die wir uns stellen. Aber wir haben keine Antworten. Es ist so, daß wir hier unsere schmutzige Wäsche waschen können, weil wir uns wie eine Familie fühlen. Wir fühlen uns insofern als Familie, als Rußland auch eine Familie für Afrika ist. Es ist eine Familie, weil wir die gleiche Geschichte haben.
Rußland hat während des Zweiten Weltkriegs enorme Opfer gebracht, um die Welt vom Nationalsozialismus zu befreien. Die afrikanischen Völker, unsere Großväter wurden ebenfalls gewaltsam deportiert, um Europa dabei zu helfen, sich vom Nazismus zu befreien. Wir teilen die gleiche Geschichte in dem Sinne, daß wir die vergessenen Völker der Welt sind. Ob in Geschichtsbüchern, Dokumentarfilmen oder Filmen, die führende Rolle, die Rußland und Afrika im Kampf gegen den Nationalsozialismus gespielt haben, wird oft unter den Teppich gekehrt. Wir sind zusammengekommen, weil wir heute hier sind, um über die Zukunft unserer Völker zu sprechen, über das, was morgen geschehen wird, über diese freie Welt, die wir anstreben, über eine Welt ohne Einmischung in unsere inneren Angelegenheiten.
Wir haben die gleichen Perspektiven und ich wünsche mir, daß dieser Gipfel die Gelegenheit bietet, sehr gute Beziehungen im Hinblick auf eine bessere Zukunft für unsere Völker aufbauen zu können. Die Fragen, die sich meine Generation stellt, lauten, wenn ich mich kurz fassen darf, daß sie nicht verstehen, wie Afrika mit so vielen Reichtümern auf seinem Boden, mit einer großzügigen Natur, mit Wasser, Sonne im Überfluss, Afrika heute der ärmste Kontinent ist? Ist Afrika ein hungernder Kontinent? Und wie kommt es, daß unsere Staatschefs durch die Welt reisen, um zu betteln? Dies sind Fragen, die wir uns stellen und auf die wir bislang keine Antworten haben.
Wir haben die Möglichkeit, neue Beziehungen zu knüpfen, und ich hoffe, daß diese Beziehungen die besten sein können, um unseren Völkern eine bessere Zukunft zu ermöglichen. Meine Generation beauftragt mich auch zu sagen, daß sie aufgrund von Armut gezwungen ist, den Ozean zu überqueren, um zu versuchen, nach Europa zu gelangen. Sie stirbt im Ozean. Aber daß sie demnächst nicht mehr in den Ozean gehen wird, weil sie vor unseren Palästen stehen wird, um ihr tägliches Brot zu suchen.
Was Burkina Faso betrifft, so sind wir heute seit mehr als acht Jahren mit der barbarischsten, gewalttätigsten Erscheinungsform des Neokolonialismus, des Imperialismus konfrontiert; der Sklaverei, die man uns aufzwingen will. Unsere Vorfahren haben uns eines gelehrt: „Ein Sklave, der nicht in der Lage ist, seine Revolte anzunehmen, verdient es nicht, daß man ihn bemitleidet. Wir bemitleiden uns nicht selbst, wir verlangen nicht, daß jemand unser Schicksal bemitleidet.
Das burkinische Volk hat beschlossen zu kämpfen: gegen die terroristische Hydra zu kämpfen, um seine Entwicklung wieder in Gang zu bringen. In diesem Kampf haben sich tapfere Menschen dazu verpflichtet, angesichts des Terrorismus zu den Waffen zu greifen. Diejenigen, die wir liebevoll die VDP, die Freiwilligen für die Verteidigung des Vaterlandes, genannt haben.
Wir sind überrascht, daß Imperialisten diese VDPs als Milizen jeglicher Art bezeichnen. Das ist enttäuschend, denn wenn in Europa Völker zu den Waffen greifen, um ihre Heimat zu verteidigen, werden sie als Patrioten bezeichnet. Unsere Großväter wurden deportiert, um Europa zu retten. Das geschah nicht mit ihrer Zustimmung, sondern gegen ihren Willen. Aber bei der Rückkehr erinnert man sich gut daran, daß sie in Thiaroye, als sie ihre elementaren Rechte einfordern wollten, massakriert wurden. Das macht nichts. Wenn wir, die Völker, beschließen, uns zu verteidigen, werden wir als Milizen bezeichnet. Aber das ist nicht das Problem. Das Problem ist, daß wir afrikanische Staatsoberhäupter sehen, die diesen Völkern, die kämpfen, nichts bringen, aber das gleiche Lied singen wie die Imperialisten, indem sie uns als Milizen bezeichnen, uns als Menschen bezeichnen, die die Menschenrechte nicht respektieren. Von welchen Menschenrechten sprechen wir? Wir nehmen daran Anstoß und es ist beschämend. Wir afrikanischen Staatschefs müssen aufhören, uns wie Marionetten zu verhalten, die jedes Mal tanzen, wenn die Imperialisten an den Fäden ziehen.
Gestern hat Präsident Wladimir PUTIN angekündigt, Getreide nach Afrika zu schicken. Wir freuen uns sehr darüber und danken ihm dafür. Aber auch eine Botschaft an uns afrikanische Staatschefs, denn beim nächsten Gipfel sollten wir nicht hierher kommen, ohne für diejenigen, die den Krieg nicht kennen, die Selbstversorgung unserer Völker mit Nahrungsmitteln sichergestellt zu haben. Wir müssen die Erfahrungen derer nutzen, die dieses Ziel in Afrika erreichen konnten, hier gute Beziehungen aufbauen, bessere Beziehungen zur Russischen Föderation aufbauen, um den Bedürfnissen unserer Völker gerecht werden zu können.
Ich werde nicht sehr lange brauchen,
die zur Verfügung stehende Zeit ist kurz, aber ich möchte schließen, indem ich sage, daß wir unseren Völkern Ehre erweisen müssen, unseren Völkern, die kämpfen.
Ruhm unseren Völkern
Würde unseren Völkern
Sieg unseren Völkern
Vaterland oder Tod, wir werden siegen !
[La patrie ou la mort, nous vaincrons !]
Vielen Dank, Genossen.
30 juillet 2023
2e Sommet « Russie-Afrique » : Ibrahim Traoré invite ses pairs africains à arrêter de se comporter en marionnettes
https://lefaso.net/spip.php?article123177
Es wäre weitaus besser, aus den ‚kämpfenden Völkern‘ würden lernende Völker werden.
Warum macht ein irakstämmiger so etwas?
Hierzulande bekommt man kaum ein Osterfeuer genehmigt …
Hallo Herr Röper,
WER hat diese „Demonstration“ denn nun „genehmigt“ vor allem wenn bereits ein Strafverfahren in dieser Sache anhängig ist!??
Das ist mir leider völlig unverständlich und ich hätte mir hier zumindest noch etwas Recherche gewünscht!??
P
Auch wenn ich mit dem Islam nichts am Hut habe und die Mentalität mancher Moslems als schwierig ansehe, gebietet es der ganz normale Respekt eines jeden Menschen gegenüber, den Glauben seiner Mitmenschen nicht in den Dreck zu ziehen. In welcher Form auch immer.
Leben und leben lassen.
Der Umgang Russlands mit den vielen verschiedenen Religionen seiner Bevölkerung ist einfach nur vorbildlich. So sollte es hier auch sein.
Hier ist dieser fette Bastard, der dauernd Korane verbrennt – ein Däne, der eine Winzpartei gegründet hat, in Dänemark bereits 19 Millionen Euro Einsatzkosten für die Polizei verursacht hat und jetzt in Schweden Korane verbrennt.
https://www.today.it/~media/horizontal-hi/33410549202330/rasmus-paludan-corano-svezia-twitter.jpg
Bevor er mit seinen Aktionen begann, unternahm er eine ausgedehnte Reise nach Israel – ob er selber Jude ist, das sagt er nicht.
Aber er hetzt erfolgreich die jeweiligen Moslems gegen ihre Gastländer auf.
Dazu eine berufene Stimme aus dem Judentum – der Rabbi sprach :
******************
(…“Ihr Europäer werdet einen sehr hohen Preis zahlen. Es wird so hoch sein, dass man es sich gar nicht vorstellen kann. Es wird für Sie keinen Holocaust geben, mit den Zügen die Sie zu den Verbrennungsöfen bringen.
Ihnen wird auf der Stelle der Hals abgetrennt … Der Islam ist der eiserne Besen Israels. Anstatt dass wir die Arbeit erledigen, schicken wir den Islam, um das Problem zu lösen.“…)
****************************+
— Rabbi David Touitou in „Wolfgang Eggert – Das Islamisierungskomplott – Wer spielt gegen Europa?“ – Teil 6 – 2017“
Es wäre sehr erfreulich, würde die Menschheit auf solchen unreifen kindischen Blödsinn verzichten.