Von welcher UNO-Resolution Deutsche möglichst nichts erfahren sollen
Wir alle erinnern uns noch an die großen Schlagzeilen in westlichen Medien, als die UNO 2022 mit großer Mehrheit das russische Vorgehen in der Ukraine verurteilt hat. Damals haben die deutschen Medien sofort berichtet, dass eine Mehrheit der Staaten der Welt Russland verurteilt und dass Russland angeblich international isoliert ist. Dass das Unsinn war, und dass die meisten Länder damals nur wegen des Drucks der USA für die folgenlose Resolution gestimmt haben, wurde damals nicht berichtet, ist aber inzwischen offensichtlich, wenn wir uns an die letzten Gipfel der G20, der BRICS und anderer Formate erinnern, denn inzwischen haben viele Länder der Welt die Angst vor den USA verloren.
Darum soll es hier aber nicht gehen, sondern ich erinnere an diese Episode, weil sie zeigt, wie deutsche und westliche Medien Themen groß herausbringen, wenn sie dem politischen Narrativ des Westens entsprechen.
Heute können wir das Gegenteil erleben, denn am 27. Oktober hat die UNO-Vollversammlung mit einer Mehrheit von 120 Stimmen eine Resolution gestimmt, die eine „sofortige humanitäre Waffenruhe“ im Gazastreifen fordert. 14 Staaten haben dagegen gestimmt, 45 Staaten haben sich enthalten. Das Abstimmungsergebnis können Sie auf dem Titelbild des Artikels sehen.
Diese Abstimmung hat gezeigt, wie isoliert der Westen in der Frage des Krieges im Nahen Osten dasteht, denn es waren fast ausschließlich Staaten des Westens, die gegen die Resolution gestimmt (zum Beispiel die USA) oder sich enthalten haben (zum Beispiel Deutschland).
Dass Deutschland angesichts der humanitären Katastrophe in Gaza, die die israelischen Bombardements anrichten, nicht für einen humanitären Waffenstillstand gestimmt hat, ist den meisten Menschen in Deutschland wohl nur schwer zu erklären, weshalb Medien wie der Spiegel nicht über die Resolution berichtet haben. Die Deutschen müssen ja nicht alles erfahren.
Aber eine Meldung musste der Spiegel dann doch bringen, denn der Zentralrat der Juden in Deutschland hat heftig protestiert, weil Deutschland sich nur enthalten und nicht gegen die Resolution gestimmt hat. Der Spiegel hat aber eine „elegante Lösung“ gefunden, um die Meldung trotzdem vor seinen politisch interessierten Lesern zu verstecken. Der Trick, mit dem der Spiegel Meldungen, die den politisch interessierten Lesern nicht präsentieren möchte, versteckt, ist einfach: Er veröffentlicht die Meldung nicht in der Rubrik „Politik“, sondern in der Rubrik „Panorama“, wo es eigentlich um Klatsch und Tratsch und Stars und Sternchen geht. Diese Rubrik lesen nur wenige politisch interessierte Spiegel-Leser.
So hat der Spiegel es auch hier getan. Über die Abstimmung in der UNO hat der Spiegel nicht berichtet, sondern er hat zwei Tage später über die Reaktion des deutschen Zentralrates der Juden berichtet und den Artikel mit der Überschrift „120 Ja-, 14 Nein- und 45 Enthaltungsstimmen – Zentralrat der Juden kritisiert deutsche Enthaltung bei Uno-Resolution zu Nahost“ in der Rubrik „Panorama“ veröffentlicht.
Diese Beispiel zeigt anschaulich, die kleinen Tricks der westlichen Propaganda, mit denen unliebsame Meldungen versteckt werden. Gleichzeitig kann ihnen niemand vorwerfen, sie hätten darüber nicht berichtet.
Wenn wir uns nun daran erinnern, wie dass der Spiegel tagelang und in mehreren Artikeln berichtet hat, wie isoliert Russland Anfang 2022 angeblich war, weil sein Vorgehen in der Ukraine damals ebenfalls in der UNO verurteilt wurde, dann wird es noch deutlicher: Mit Berichterstattung hat das, was deutsche Medien wie der Spiegel tun, nichts zu tun.
Und die Episode zeigt noch etwas: Es ist der Westen, der sich inzwischen international isoliert hat. In der Frage der Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten steht der Westen auf der internationalen Bühne inzwischen sehr alleine da.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
81 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wie der Nahostkonflikt die USA spaltet
Neben der Berichterstattung stellt sich die Frage, weshalb wir zulassen, dass einige Länder UN-Resolutionen dreist ignorieren.
Wer nicht bereit ist, sich an die Regeln der Gemeinschaft zu halt, muss ausgeschlossen werden. Von den Vereinten Nationen, und von der internationalen Gemeinschaft. Weshalb wird Israel nicht, wie wir es mit Russland gemacht haben, international isoliert und mit Sanktionen überzogen, bis das Land bereit ist, sich an die Regeln zu halten?
Falls Sie mit „wir“ uns Bürger meinen – was könnten wir denn dagegen tun?
Die letzten Jahre haben doch deutlich gezeigt, dass unsere Regierung auf den Willen des Volkes pfeift.
Falls Sie die Regierung meinen, ist das wohl rhetorisch gemeint.
Im Übrigen wurde Russland gar nicht isoliert, nur der Westen hat sich das selbst angetan.
Es ist viel besser viele Entscheidungen der UNO „dreist zu ignorieren“
Im Uno Menschenrechtsrat ist es verboten die Steinigung von Frauen und die Scharia im Allgemeinen zu kritisieren:
https://lizaswelt.net/2008/07/30/durban-reloaded/
Es ist in der UNO verboten Genitalverstümmelungen zu kritisieren:
https://unwatch.org/die-atmosphare-ist-totalitar/
Die „Regeln der Gemeinschaft“ befürworten Steinigung, Genitalverstümmelung und weltweite Blasphemiegesetze
Es ist besser von dieser „Internationale Gemeinschaft“ Ausgeschlossen zu sein.
Es ist völlig naiv zu glauben, dass der Westen sich für eine Resolution längerfristig interessiert, die nicht zu ihren Gunsten ist! Diese Resolution ist nicht bindend!
In Israel sind aber Symbole etwas sehr starkes, so z.B. der Judenstern. Was würde passieren, wenn in Ländern die nicht nur einseitig sind, plötzlich ein ähnlicher Stern auftaucht meinetwegen mit einem Zacken mehr u. in der Mitte das Wort Paläs. odgl. . Meinetwegen auch die Spitzen Rot (Blut).
Nun bringt das nicht so viel wenn so einen Stern zwei , drei Menschen tragen. Es müssten schon deutlich mehr sein Die Medien müssten mitspielen, als nach dem Motto ein neuer Stern usw..
Natürlich werden die Westmedien danach schreien welch ein Frevel udgl.. In Israel vor allem, aber wie lebt man in Gaza schon länger wie im Warschauer Ghetto! Dies ist eine Demonstration ohne Gewalt
Klar Israel wird so etwas bekämpfen mit aller Gewalt. Menschen mit so einem Stern u. u.U. aufgemalter Nummer.
Der Mossad wird dazu aktiv werden wie bei der Intifada.
Oder man sieht halt zu wie die USA wieder zu irgendwelchen Resolutionen die Hand hebt und sagt Veto.
Sicher wir in Deutschland sind angeblich ein demokratischer Staat. Aber es gibt immer noch die Naziparagrafen StGB §63 /§64 . Wo man Menschen längerfristig wegsperren kann! Also wie in einer Diktatur.
Was würden israelische Soldaten tun wenn sie in den Gazastreifen einfahren mit ihren schweren Waffen und plötzlich lesen >Warschauer Ghetto oder?< (hebräisch). Klar sind diese Soldaten absolut gedrillt aber …! Ein Bild in den Medien davon..!
Die Behauptung dass über die Resolution nicht berichtet wird ist einfach falsch – es gibt eine Diskussion darüber wieso Deutschland nicht den USA gefolgt ist da der Text mit keinen Wort den Terroranschlag der Hamas verurteilt. Die Details solcher Texte stellt Anti-Spiegel immer sehr gut dar – schön wäre es es auch in diesem Fall zu tun. – wieso es keine Sanktionen gibt? Wieso hat Indien keine gegen Russland? Oder Russland + China gegen Israel? Kein Vorteil und kein Nachteil also kann man verurteilen ohne Konsequenzen durchsetzen zu müssen. Es ist nicht nur der Westen der Wasser Predigt aber Wein trinkt. Spannender wäre es wenn Mehrheitsbeschlüsse und mit Pflicht Konsequenzen eingeführt werden.
Na ja – es ist nun die 3 oder 4 Resolution, oder?
So weit ich mich erinnere wurde der Angriff der Hamas sehr wohl benannt, es waren den USA aber nicht genug Empörung darüber & die Israelis haben aufgeschrien.
Was wollen Sie mit „Sanktionen“? Hat man immer noch nicht begriffen, dass die gar nichts zum Frieden beitragen? Wo will man anfangen & dann aufhören?
Wer darf dann wen sanktionieren?
Es gab einen militärischen Angriff der Hamas auf Israel. Über einen „Terroranschlag“ der Hamas gibt es keinerlei nachvollziehbare Informationen. Nur das übliche Zeugs von „enthaupteten Babies“ und so und daß sie selber das Al Maamadani-Hospital beschossen hätten. Das Problem ist, daß das keiner glaubt. So ein Greuel-PSYOP liefern die West-Medien immer zur Einstimmung auf einen neuen Krieg.
Nun wären israelische Gegenschläge gegen die Hamas nur ein begrenztes Problem gewesen. Aber Israel greift Zivilisten im Gazastreifen an und dazu Syrien und den Libanon.
@паровоз ИС20 578
Du meinst also, wenn Israel die Zahl der palästinensischen Opfer auf die gleiche Zahl der israelischen Opfer beschränkt hätte, dann wäre alles in Ordnung?
Die Hamas hatte angegriffen, und Israel hatte ein legitimes Recht zur Selbstverteidigung im Rahmen der Kriegsregeln. Was heißt „in Ordnung“? Es ist ein alter, ungelöster Konflikt, und solange sie sich bei Ausbrüchen einigermaßen an die Kriegsregeln halten, sollen sie, wenn sie meinen. Nicht unsere Sache.
@ паровоз ИС20 578
Die Welt konnte live dabei sein als ein Musik Festival und Dörfer angegriffen wurden. Es gab dabei auch ein paar militärische Ziele …
Beim Krankenhaus glaub ich den Israelischen Aussagen so blöd sind die nicht – dass die bombardierungen aber ansonsten zum Großteil Zivilisten treffen und kritisch zu betrachten sind ist eine andere Sache.
@GMt ich bin nicht für oder gegen Sanktionen die Frage was die UNO aber für einen Sinn hat sieht man gerade an Israel dass seit Jahrzehnten (geschützt von der USA) Resolutionen ignoriert.
Ich war aber nicht live dabei. Es sind nirgendwo plausible Berichte darüber zu finden. Haben Sie welche?
Ein Teil ist reine Phantasie – die übliche Greuelpropaganda zur Einstimmung – und viele Israeli wurden Opfer des inkompetenten Vorgehens und der „Hannibal-Doktrin“ ihrer eigenen Armee. Durch die Hamas wird es auch zivile Opfer gegeben haben, die sind bei solchen Gefechten nicht zu vermeiden. Besonders, da bewaffnete Siedler und unbewaffnete Zivilisten schwer auseinanderzuhalten sind.
Ok – was wären den aus Ihrer Sicht bessere Beweise als Videoaufnahmen von Verschleppten, Angriffe auf Dörfer und einen Angriff auf ein Musikfestival?
Die offiziellen Zahlen sprechen von 300 toten Soldaten und 1000 Toten Zivilisten.
Israel braucht überhaupt keine gefakten Horrorgeschichten um die Angriffe auf den Gaza zu rechtfertigen.
Die Geiseln sind bestätigt, wie auch ein militärischer Angriff der Hamas als solcher. Der Rest ist nur aus der israelischen Propaganda bekannt, und die ist als Informationsquelle genauso indiskutabel wie die der Ukrops und des Westens insgesamt. Fast niemand in der Außenwelt glaubt es.
Sie meinen also dass die vorhandenen Videos gefakt sind? Was wären den echte Beweise? Eine Bestätigung der Hamas versehentlich Zivilisten getötete zu haben weil die aussahen wie Soldaten und das Festival wie ein Militärstützpunkt?
Manchmal muss man sich fragen ob die Angst vor Propaganda des Westens nicht auch zur Verblendung führt
Vermutlich ist die Hamas Führung überrascht wie gut alles funktioniert hat und dass ihre kämper soweit kommen konnten.
@peterpan99
Ich bin Deiner Meinung.
Ich verstehe, dass die Palästinenser hinter der Hamas und der Hisbollah stehen, denn sie fühlen sich zurecht von Israel misshandelt, aber der Angriff der Hamas auf Israel war eindeutig eine Terror-Aktion und bei aller berechtigter Kritik an Israel sollten solche Terror-Aktionen der Hamas oder der Hisbollah nicht unerwähnt bleiben, denn solche Terror-Aktionen spielen nur Kriegstreibern wie Netanyahu in die Hände.
Mit Artikeln wie diesem kann leicht der Eindruck entstehen, dass nicht nur alle Israelis hinter der Politik Netanyahus stehen, sondern überhaupt auch alle Juden, aber das ist nicht richtig.
Von israelischer Seite gibt es leider keinerlei glaubhafte Informationen über das, was tatsächlich passiert ist. So stellt sich die Frage, wie und durch was Sie begründen, daß es eine „Terror-Aktion“ gewesen sein soll.
@паровоз ИС20 578
Allein dass die Hamas 100 Geiseln genommen haben, darf man die Aktion der Hamas als terroristisch einordnen, das heißt nicht, dass ich die israelische Über-Reaktion billige.
Die Geiseln sind gegen die Kriegsregeln. Zu bedenken dabei ist allerdings, daß sie als Schutz vor einem Gegner dienen, der sich an keine Regeln hält, nicht zur zivilisierten Welt gehört und absolut hemmungslos ist.
gibt es im Krieg …..Regeln ich denke nicht. Oder was war im Irak….Vietnam……Hirohima….usw. Die Staaten die sich darüber allerieren sind die die sich nie daran gehalten haben und uns die Geschichte vom Pferd erzhlen wollen.
die Aktion wird heute als Terrorismus bezeichnet so wie vor 80 Jahren auch FTP-MOI als Terroristen von Nazis verurteilt wurden, damals wie heute.
Apropos UN Resolution und über die wurde in den “deutschen Nachrichten“ überhaupt nicht berichtet.
schon gewußt
Es hat schon Tradition, dass Russland jedes Jahr eine Resolution in die UNO einbringt, die den Titel Zur Bekämpfung der Verherrlichung des Nationalsozialismus, des Neonazismus und anderer Praktiken, die zur Eskalation gegenwärtiger Formen des Rassismus, der Rassendiskriminierung, der Fremdenfeindlichkeit und der damit verbundenen Intoleranz beitragen trägt.
2020 haben 130 Staaten für die Resolution gestimmt, 51 Staaten – darunter Deutschland – haben sich der Stimme enthalten. Das waren in erster Linie die Staaten der Nato, der EU und die US-Verbündeten in Asien und Nordamerika und noch einige kleine Staaten. Und zwei Staaten haben die Resolution gegen die Verherrlichung von Nazismus und Rassismus abgelehnt: Die Ukraine und die USA.
2021 haben 130 Staaten für die Resolution gestimmt, 49 Staaten – darunter Deutschland – haben sich der Stimme enthalten. Und zwei Staaten haben die Resolution gegen die Verherrlichung von Nazismus und Rassismus abgelehnt: Die Ukraine und die USA.
2022 ist das Undenkbare eingetreten: Die Staaten des Westens – inklusive Deutschland – haben bei der UNO-Vollversammlung offen gegen die Resolution gestimmt, die Nationalsozialismus, Neonazismus und Rassismus verurteilt. Nun haben nur noch 105 Staaten für die Resolution gestimmt, während 52 dagegen gestimmt und 15 sich enthalten haben.
Und dreimal darf man raten wer die 52 Staaten sind?
das ist bekannt – wichtiger wäre doch, was diese Information zu bedeuten hat!
Traut man sich nicht zu sagen, dass der „kollektive Westen“ – die Gutmenschen also – Nazismus & Rassismus verherrlichen?
Die betreiben das ja als Geschäftsmodell…….
DE hat eine Nazi-Regierung – schlicht & ergreifend!
Das Problem war der Punkt 4. Die dort benannten Verbände wie 18. Kurzemes policijas bataljons, Latviešu SS brīvprātīgo leģions, Arāja komanda, SS Galizien und Banderistenverbände gelten wegen ihrer „Verdienste bei der Sicherung Europas gegen den Bolschewismus“ in der EU und in der Ukraine als Helden.
„RESOLUTION 67/154“
„4. bringt ihre tiefe Besorgnis zum Ausdruck über die Verherrlichung der nationalsozialistischen Bewegung und der ehemaligen Mitglieder der Waffen-SS, namentlich durch die Errichtung von Denk- und Ehrenmälern und die Veranstaltung öffentlicher Demonstrationen zur Verherrlichung der nationalsozialistischen Vergangenheit, der nationalsozialistischen Bewegung und des Neonazismus sowie dadurch, dass diese Mitglieder und diejenigen, die gegen die Anti-Hitler-Koalition kämpften und mit der nationalsozialistischen Bewegung kollaborierten, zu Mitwirkenden in nationalen Befreiungsbewegungen erklärt werden oder dass versucht wird, sie dazu zu erklären;“
https://www.un.org/depts/german/gv-67/band1/ar67154.pdf
Seit wann spricht man eigentlich von „den Nazis”?
Haben sich die Mitglieder der NSDAP damals selbst auch als „Nazis” bezeichnet?
Früher wurden „Internationalisten“ kurz „Internazis“ genannt. Nach dem Muster wurden dann aus „Nationalsozialisten“ „Nazis“. Die negative Bedeutung kam erst später. Deshalb ist dann der „Internazi“ außer Gebrauch gekommen.
Der US Westen ist spätestens seit dem Ukrainekrieg am Ende.
Wie lang die USA ihre 700 Garnisonen Weltweit noch halten kann ist eine Frage der Zeit.
Trump hatte die Zeichen der Zeit richtig erkannt und wollte Amerikas Soldaten rechtzeitig nach Hause holen.
Jetzt kann jeder Funke das Fass zum Explodieren bringen.
Die Ölstaaten sind so selbstbewusst das sie sich gegen ihren einstigen Hegenom auflehnen können.
Vertreter Saudie Arabiens fliegen nach Washington,als Forderer,nicht als Bittsteller.
Der „Wertewesten“ befindet sich in der Zwickmühle.
Israel machen lassen was es will,was gleichbedeutend ist mit Feindschaft mit dem Islam.
Oder Israel fallen lassen und vor Russland/China/Iran auf die Knie gehen.
Beide Möglichkeiten werden katastrophale Auswirkungen für die Zukunft des US Westens haben.
Heute bei X gelesen:
„Das israelische Kulturmagazin Mekovit veröffentlicht ein durchgesickertes Dokument des israelischen Geheimdienstministeriums, das die Besetzung des Gazastreifens und die vollständige Umsiedlung seiner 2,3 Millionen Einwohner auf die ägyptische Sinai-Halbinsel empfiehlt.
In dem am 13. Oktober veröffentlichten Dokument wird ein Plan zur Umsiedlung aller Bewohner des Gazastreifens in den Nordsinai als die bevorzugte Option unter drei Alternativen für die Zukunft der Palästinenser im Gazastreifen nach dem Ende des derzeitigen Krieges zwischen Israel und dem von der Hamas geführten palästinensischen Widerstand genannt.“
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1718877049727684848
Wenn dieses Dokument am 13.10.23 in Medien veröffentlicht werden konnte, darf man überlegen, wie lange das von der israelischen Regierung bearbeitet wurde….
Schaut man in den Spiegel, dann sieht man die häßliche Fratze der Zionisten, die fast alle Medien fest im Griff haben!
Das hat vor längerer Zeit schon mal jemand gemeint festgestellt zu haben. Ich komm nur gerade nicht auf den Namen . . .
Ob’s stimmt, damals wie heute, vermag ich nicht zu berurteilen.
Sag doch gleich Hässliche Fratze der Juden. Ist bestimmt ehrlicher.
Wenn jemand ein Verbrechen gegen Menschen begeht, dann ist das ein Verbrechen gegen Menschen.
Und dieses Verbrechen wird nicht plötzlich geadelt oder legal, nur weil es bestimmte Menschen begehen.
Oder weil es gegen bestimmte Menschen geht.
Besonders die Deutschen und die israelische Regierung müssten das eigentlich ganz genau wissen.
Und es ist ein weiteres Mal enttäuschend von der deutschen Regierung, sich nicht sofort für den Frieden zu positionieren.
Verbrechen gegen Menschen:
DAS ist es, was ALLE „Globalen Zirkusveranstaltungen“ gemeinsam haben!
Es geht um die drastische Dezimierung der Weltbevölkerung zu Gunsten einer angenehmeren Zukunft für die Finanz-Oligarchen-Familien.
Das ist „des Pudels Kern“ und dem wird Alles untergeordnet, und es wird fast täglich immer und immer wieder ein neues Feuer gelegt und genüsslich zugesehen, wie weltweit Menschen, die eigentlich nicht von Geburt blöd sind, ständig versuchen, die Rauchzeichen zu deuten, oder die Feuer zu löschen, ohne auch nur daran zu denken oder ernsthaft zu planen, wie die Brandstifter eliminiert werden könnten.
Richtig!
Die Weltbevölkerung wird ab ca. 2050 drastisch abnehmen. Die Geburtenraten sind weltweit im Keller. Somit wäre eine künstliches Nachhelfen eigentlich unnötig. Aber wahrscheinlich wurde dieser verbrecherische Plan der Reduzierung der Menschheit vor langer Zweit gefaßt und läuft nun einfach weiter.
Aber leider will das keiner wahrhaben. Ist wie bei 9/11. Die Beweise für einen Inside Job liegen überwältigend vor. Aber keiner will es akzeptieren. Augen und Ohren zu. Und hoffen, daß es irgendwie vorbei geht und alles so bleibt wie es mal war. Pustekuchen!
@ cui bono
Die gewalttätige Reduzierung der Menschenmenge ist Unfug, denn sie funktioniert nicht.
Jeder Konflikt hat die Erhöhung der Geburtenraten (Kindermengen) und Reproduktionsrate(kürzere Generationen) zur Folge.
Weiß man eigentlich aber auch.
Ich denke, es geht um Macht für ein paar wenige, und um sonst nichts.
Vorgegaukelt wird allerdings es ginge um Land, Wasser, Nahrung, Gesellschaftsform/Religion, Gerechtigkeit.
Sonst würde keiner mitmachen.
„In der Politik passiert nichts zufällig. Wenn es passiert, können Sie darauf wetten, dass es so geplant war.“
Franklin D.Roosevelt (der keineswegs ein „Engel“ war, aber wenigstens Verstand hatte.)
@cui bono
Es ist der Traum alle Politiker, dass alle Geschehnisse einzig und allein auf ihr Handeln zurückzuführen ist.
Das gilt auch für Franklin D.Roosevelt.
Es agieren weltweit aber mittlerweile 8 Milliarden Menschen.
Wie groß ist dann der Einfluss eines einzelnen Menschen, selbst wenn er irgendeine Machtposition innehat?
@ atlantik
Deutschland führt seit 1999 Krieg. Derzeit einen Ostfeldzug in der Tradition der Nazis, mittels installierter Quislinge, die Hakenkreuze und SS-Symbole verwenden. Dazu Betrieb und Bewaffnung von Terrorbanden aller Art. Eine deutsche Regierung, die für Krieg und Terror positioniert ist, kann sich ja schlecht im Falle Israel für den Frieden positionieren.
@паровоз ИС20 578
Naja, das ist die deutsche Regierung, wie Sie sie sehen.
Sind Sie eigentlich sicher, dass Sie geistig im 21. Jahrhundert verweilen?
Sie haben immer wieder äußerst extremistische und gefährliche Ansichten.
Die Ableugnung des Offensichtlichen und offen Bekannten kann dem Wegschieben der Verantwortung dienen, oder dazu, die Kriege unter falschem Etikett anzetteln und überhaupt erst ermöglichen zu können. Es sind ja „nur“ „Nicht-Kriege“, „Humanitäre Lufteinsätze“, die „Europäische Friedensfazilität“, „Unsere Menschenrechtspolitik“, und die als Bodentruppen eingesetzten Kopfabschneider „gemäßigte Islamisten“ und „Opposition“.
Im Vergleich zu so etwas sind die kleinen Nummern von Azov und IS harmlos, fast schon sympathisch. Viel besser sind die auch nicht, aber wenigstens ehrlich, und sie schicken nicht andere ins Feuer, sondern nehmen selber das Risiko auf sich.
Interessante Auflistung der Israel-Nibelungentreuen
Der Dunst der Tatarenmeldungen lichtet sich.
Die Folgen von Nibelungentreue sind in Deutschland zu besichtigen : Sie war die Hauptursache für den letzten 31-jährigen Krieg.
Sehr geehrter Herr Röper,
Sie kritisieren die Vorherrschaft westlicher Eliten, begeben sich aber auf das unmenschliche Niveau der UNO:
Eine UNO-Resolution gegen das Abschlachten von 1400 wehrlosen Juden wurde ausdrücklich abgelehnt.
Jedes Jahr werden von der UNO mehr Resolutionen gegen Israel verabschiedet als gegen alle anderen Länder der Welt zusammen.
https://www.jewishvirtuallibrary.org/unhrc-anti-israel-resolutions-2006-present
Der UN Menschenrechtsrat kritisiert ausschließlich Israel.
https://www.jesus.ch/themen/gesellschaft/international/143548-durban_2_viele_unschuldslaemmer_und_ein_suendenbock.html
Im Uno Menschenrechtsrat ist es verboten die Steinigung von Frauen und die Scharia im Allgemeinen zu kritisieren:
https://lizaswelt.net/2008/07/30/durban-reloaded/
Es ist in der UNO verboten Genitalverstümmelungen zu kritisieren:
https://unwatch.org/die-atmosphare-ist-totalitar/
Es gibt eine UNO Resolution für die Beschneidung von Männern um AIDS einzudämmen.
https://news.un.org/en/story/2011/07/382202
Puh, immerhin „Enthaltung“! Aber was ist mit Ungarn und Österreich los, weiß das jemand??
Zwischen den Jahren 1949 und 2009 gab es 163 Resolutionen in der Generalversammlung der Vereinten Nationen, die sich mit den palästinensischen Flüchtlingen beschäftigten. In derselben Zeit gab es keine einzige Resolution, die sich mit den 850.000 jüdischen Flüchtlingen aus islamischen Ländern beschäftigte.
https://www.juedische-allgemeine.de/juedische-welt/mit-zweierlei-mass/
In Deutschland kann man dieses Thema nirgendwo differenziert diskutieren. Die gesamte politische Parteienlandschaft steht wie ein Mann hinter Israels Rage. Selbst die alternativen Medien sind total auf ÖRR Kurs. Es wird zensiert, bzw. komplett gestrichen, was das Zeug hält. Ob Tichy, Kontrafunk, Achse des Guten, P.I. News, alle gleichgeschaltet, was ist hier los? Man kann sich nur noch verwundert die Augen reiben. Die Losung heisst einfach „bedingungslose Unterstützung Israels“. Nachdenken unerwünscht. Das ansonsten UNO hörige Deutschland weiss plötzlich von Gueterrez, dass er Unterstützer des Terrors ist. Israel fordert gar seine Verhaftung. Irgendwie können wir Deutsche wohl nicht anders als „bedingungslos“, EGAL was das nach sich zieht. Hirn abschalten, Kriegsverbrechen als Selbstverteidigung verkaufen, der Deutsche ist ein williges Opfer. Kein Land der Erde wird sich mehr an irgendwelche Konventionen und Menschenrechtsabkommen halten. Dass Putin vor diesem Hintergrund auf der Gesuchten-Liste des ICC den Haag steht, ist da geradezu ein Witz. Leguren, Tibet, Taiwan, Armenier, Kurden, zieht euch warm an! Tontaubenschiessen für Alle.
PI News war schon immer eine sehr schräge Seite. Nationalistisch, ja neonazistisch, und zugleich demonstrativ pro-israelisch. Unvergessen, wie die Leute in den Diskussionen dort laut „ja so sind die Araber“ brüllten, als die ersten Meldungen zum Bombenanschlag und dem Massenmord an Kindern in Norwegen 2011 eintrudelten, und wie still es plötzlich war, als rauskam, daß der Mörder, Anders Bering Breivik, einer der Ihren war – ein „Rächer der weißen Rasse“ mit besten Kontakten zu nazistischen Kreisen und einschlägige, auch deutschsprachigen Internet-Foren.
Und daß Broders „Achgut“ Israel untestützt, wundert dich? Wo kommst du her? Broder hat einst antiislamische Hetzschriften verfaßt, in denen er behauptete Fakten (von arabischen Protesten gegen das Plus im Matheunterricht in Österreich oder gegen Sparschweine in Australien) frei erfand, war „Experte“ in einer Anhörung des Bundestages zum Thema „Antisemitismus“ und definierte dort einen „neuen Antisemitismus“ in der Gestalt, daß jede Israelkritik dies sei, und so weiter.
Nach 9/11 war er voll auf US-Rache-Linie, und 2009 wollte er sogar Vorsitzender des Zentralrates der Juden in Deutschland werden!
Broder ist ein intelligenter aber ekelhafter Troll. Und natürlich pro-israelisch!
Gibt genug Telgram channels wo man noch mit normalen Leuten kommunizieren kann, und nicht alle so konditioniert an alle Lügen Isreals glauben(und der eigenen Regierung).
Man ist mittlerweile nach der Plandemic und Ukraine dran gewöhnt das hier im Land die Massenmedien und die Massenmeinung der Leute 180° zur Wahrheit steht, es ist einfach nur noch traurig das alle nach sovielen Jahren Lügen immer noch den Dreck glauben der aus den MSM kommt.
@Ritter Sport
„alternativ“ heisst eben nicht links. Die Eliten sind zerstritten und unter alternativ läuft eben auch viel Kritik von rechts oder eben auch nur eine Änderung der politik weg vom WEF a´la Trump. Das meiste ist immer noch irgendwo bürgerliche Mitte und auch wenn man sich zu Corona ziemlich einig war, sieht es global mit der Bewertung einzelner Themen dann doch sehr verschieden aus 😉 Oder eben gleich, aber halt nicht links….
…und der Zentralrat der Juden hat sich übrigens beschwert, weil Deutschland nicht mit „Nein“ gestimmt hat!
Was bei besagter Abstimmung übrigens völlig unter den Tisch fällt (in Deutschland) ist der zweite Antrag, formuliert von Kanada, als Addendum zu obigem Antrag. Jene Formulierung war wortgleich, erwähnte aber explizit die „Hamas“ und „Terror Attacke“. Darüber wurde also ebenfalls abgestimmt, aber diese Fassung fand aber keine Mehrheit. Daraufhin hat der israelische UNO Botschafter den Vereinten Nationen ihre Legitimation abgesprochen.
Aus israelischer Sicht hat die UNO ohnehin keine Legitimation.
Die Praxis ist ja seit Jahrzehnten dieselbe: Entweder, die USA verhindern jegliche Resolution zum Thema Israel/Palästina, oder, wenn sie doch zustandekommt, ignoriert Israel sie einfach.
Für diese routinierte Mißachtung des Völkerrechtes hat es „spannenderweise“ nie Sanktionen des Westens gegen Israel gegeben.
Auch interessant: Aktuell betonen alle „Westler“ ja demonstrativ ein „völkerrechtlich garantiertes Selbstverteidigungsrecht“ Israels gegen die Hamas. Und genau das besteht eben nicht! Denn da es keine Palästinenserstaat gibt, sind weder die Autonomiebehörde, noch die Hamas Völkerrechtssubjekte. Ein Selbstverteidigungsrecht gemäß UN-Charta besteht nur gegen angreifende Staaten!
Und zusätzlich sind Gaza und das Westjordanland gemäß UNO-Definition „von Israel widerrechtlich besetzte Gebiete“. Somit hätte Israel hier sogar eine besondere Sorgfaltspflicht den Menschen dort gegenüber!
oops!
Sehr geehrter Herr Röper,
Sie kritisieren die Vorherrschaft westlicher Eliten, begeben sich aber auf das unmenschliche Niveau der UNO: Eine UNO-Resolution gegen das Abschlachten von 1400 wehrlosen Juden wurde ausdrücklich abgelehnt. Jedes Jahr werden von der UNO mehr Resolutionen gegen Israel verabschiedet als gegen alle anderen Länder der Welt zusammen.
https://www.jewishvirtuallibrary.org/unhrc-anti-israel-resolutions-2006-present Der UN https://www.jesus.ch/themen/gesellschaft/international/143548-durban_2_viele_unschuldslaemmer_und_ein_suendenbock.html
Im Uno Menschenrechtsrat ist es verboten die Steinigung von Frauen und die Scharia im Allgemeinen zu kritisieren: https://lizaswelt.net/2008/07/30/durban-reloaded/
Es ist in der UNO verboten Genitalverstümmelungen zu kritisieren:
https://unwatch.org/die-atmosphare-ist-totalitar/
Sehr geehrter Herr Röper,
Während Sie ein schwer judenhassendes teilweise Holocaustleugnendes Publikum auf Ihrer Seite dulden,
verurteilten Sie eins die Banderisten und Nazis in der Ukraine.
Nun verurteilen Sie die Politik Israels, was legitim ist, aber gleichzeitig ignorieren und tabuisieren Sie jede Kritik an der Hamas Palästinensern und dem Islam, wozu es vielfache und massive Anlässe gibt, und was essentiell ist um diesen Krieg zu verstehen.
Stattdessen übernehmen Sie unkritisch Aussagen von Hamas und Hisbollah Medien, und jetzt der islamistisch dominierten Uno als Quellen.
Das ist keine ehrliche Berichterstattung und keine fundierte Medienkritik.
ist unverantwortlich und die Tonlage ihrer Fans ist auch aufgrund Ihrer Einseitigkeit Ausdruck von Judenhass und Menschenverachtung. Die moderaten Stimmen haben sich größtenteils verzogen.
Schade.
mein lieber freund,du schreibst solch einen blödsinn,dass einem schlecht wird. habe selbst jüdische vorfahren mütterlicher seits und habe hier noch nie holocaustleugner oder judenhasser gesehen. wenn es in der geschichte einen satz gibt,der passt ist es..in der politik geschieht nichts von alleine…kennen sie den satz? und das der hamasangriff angeblich nicht bemerkt wurde, stinkt schon ins weltall nicht mehr bis zum himmel . ihr statement ist an frechheit nicht überbieten.
Lieber Reiner da liegst du wohl falsch.
die Leugnung des Holocaust (vollkommen unwidersprochen) in den Kommentaren NUR unter dem gestrigen Erdoganartikel Antispiegel:
ICH ZITIERE:
„…Wieso wurde beim Holo laut Narrativ eigentlich Blausäure genommen und nicht ein hochwirksames Nervengas? Weil man Blausäure eh schon zur Desinfektion der Klamotten einsetzte? Und warum hat man die Klamotten überhaupt desinfiziert, wenn man die Leute doch eh umbringen wollte?….“
„…Die mit Massakern, Massenmord und Vergewaltigung 1948 den Staat Israel „gründeten“? Auf der Grundlüge des sogenannten „holocaust“?“
„…hysterische Gekreische von Antisemetismus…“
„„Judenkappe“ anstatt Kippa“
„….wie erklären Sie sich, daß bereits Jahrzehnte vor dem angeblichen Holo in der englischen und amerikanischen Presse von „six million Jews“ die Rede war?….“
„Was macht das angebliche „Leid der Juden“ eigentlich so besonders? Sind sie nur besonders geschickte Manipulateure?“
Sind diese zitierten Texte denn noch online?
Thomas hat doch bereits kürzlich etwas dazu geschrieben, und greift auch rigoros durch. Aber als Ein-Mann-Betrieb kann er nunmal nur eine Sache zur gleichen Zeit tun.
Hier ist der oben erwähnte Artikel plus der dazugehörigen Kommentarfunktion:
https://anti-spiegel.com/2023/erdogan-die-verantwortung-fuer-das-massaker-in-gaza-liegt-allein-beim-westen/#comments
P.S. Herr Röper entfernt keine Artikel von seiner Weibseite.
Sie haben hier, via Suchfunkton, Zugriff auf sämtliche Artikel,
die er bis jetzt geschrieben hat.
Häh, Holocaust Leugner? Wo haben Sie das denn her? Bitte führen Sie den Beweis an oder entschuldigen Sie sich für Ihre Diffamierung. Sie sind es doch, der hier Regierungskritik und Antisemitismus über einen Kamm schert. Für Sie reicht es anscheinend schon aus, wenn man nachprüfbare Fakten auf den Tisch legt. Haben Sie auch mal rüber nach Gaza geschaut, was dort gerade los ist? Die Stadt ist dem Erdboden gleichgemacht. Das ist kein computer Spiel. Keine K.I.! Alle 10 Minuten stirbt dort ein Kind im Bombenhagel. Inzwischen an die 4000 tote Kinder. Wir gehen stramm auf 10 000 tote Zivilisten zu. Wie sieht es denn da mit Leugnung aus? Israel schreibt gerade Geschichte, und dies nicht zu seinem Ruhm.
Naja Deutschland mal wieder kein Rückgrat, aber wenigstens nicht für den Genocide gestimmt, das die US dagegen ist war klar, die haben nun schon Träger hinbewegt und in Isreal sind schon 2k Soldaten nah Gaza, die können den Krieg ja nun nicht absagen. Enttäuscht allerdings von Österreich, Ungarn, Czech, was ist mit denen los… die Isreal lobby in den Ländern so stark das man für den Völkermord abstimmt und gegen Waffenruhe?
Frag mich auch was bei Ungarn abgeht.. dachte Orban wäre für friedlichere Lösungen im allg.? Oder folgt er dem Kampf gegen den Terror.. weil er noch nicht gemerkt hat , das da nach über 50 Jahren was faul dran ist? .?..
Das erste hochnotwendige „Opfer“ in der wahrhaftigen Revolution ist die (in Bezug auf angestellte Schreiberlinge auch drogen-) abhängige „Presse“ (herkömmliche Massenmedien wie der SPIEGEL, Tagesspiegel, BILD und wie diese ganzen auch „virtuellen“ Klopapierrollen so heißen), um sie von ihrer Abhängigkeit vom megareichen Finanzadel und deren Diktat zu befreien (und natürlich von besagten Drogenabhängigen, denn das werden sie sein, denn so bekloppt kann nur ein unter Drogen stehender oder auch sonstwie Wahnsinniger sein, der sich für 1.500 Euro Netto monatlich wie eine Hure ans Springerhaus verkauft).
Keine Revolution DORT, keine Freiheit für die Abermillionen armen Schweine!
Wer nur den Spiegel konsumiert, lebt natürlich auf Planet NATO.
In der Tagesschau wurde am 28.10. sogar recht ausführlich über diese Resolution berichtet. Inklusive der Begründung für Gegenstimmen/Enthaltungen.
Da steht nämlich nicht drin, dass die Hamas an allem Schuld ist, Ende der Begründung.
So sind sie halt, die nicht zurechnungsfähigen, geistig gestörten Kleinkinder des Westens.
Wobei ich natürlich nicht glaube, das dies irgendetwas geändert hätte, dann hätte das Pack halt eine andere Ausrede erfunden. Jeder weiß dies, außer denen, die vorher schon in der Tendenz ausreichend erzogen, geschult und diszipliniert worden sind.
WEIT wichtiger noch als die Verurteilung des einen oder anderen Holocaust in der Geschichte dieser Menschheit ist die Herausstreichung dessen, daß jedem Holocaust die Machtübernahme durch Geisteskranke, die dann alles und alle wie in jedem Totalitarismus kontrollieren, vorausging!
Wenn man das leugnet oder ignoriert, ist man selbst bereit, im nächsten Holocaust selbst „Opfer“ zu werden (Opfer gibt es nur da, wo dagegen Vorgehende, die eigentlich „Polizisten im Dienste hoher Werte“ sind oder waren, im Krieg gegen das oder die Kartelle starben). Eine Gesellschaft, die nichts gegen diese Brut unternimmt, IST SCHON TOT und daher zwangsläufig im Holocaustmodus, auch wenn’s vielleicht noch bißchen dauert mit dem großen Gemetzel, das die Clanbosse angeschoben haben!
Korrekt, ich habe mich vor einigen Jahren eingehend mit diesen Thema befasst und bin zu dem Schluss gekommen, das es zuerst ein abgehobenes Establishment braucht, das schon so entkernt wurde, dass es keinen weiteren Widerstand leisten kann, meist hat es die Gefahr noch nicht einmal als solche erkannt.
Dies scheint auch häufiger vorzukommen, als man glaubt.
Europa war damals jedenfalls gespickt mit Diktatoren, da war Adolf keine ungewöhnliche Erscheinung und wichtiger war seinerzeit ohnehin die Kommunisten auf Distanz zu halten.
Adolf ist allerdings auch in einer schwierigen Zeit unterwegs gewesen. Rassismus war überall die Norm, speziell die USA boten einen reichhaltigen Fundus rassistischer Gesetzgebungsideen, oder das Vorgehen der Engländer gegenüber z.B. (größte Gruppe) den Indern usw.
Adolf war also wirklich nicht sonderlich progressiv unterwegs, ist aber damals auch nicht sonderlich aufgefallen. Erst hinterher war man natürlich schlauer, er war aber nur ein Produkt seiner Zeit.
Daher halte ich die offen menschenverachtenden Tendenzen im Westen auch für so bedenklich, denn wenn der wirklich die Spitze der menschlichen Entwicklung darstellen will, fällt das Ergebnis reichlich lausig aus. Zunehmend lausig sogar, denn es gab jahrelang keinen „Systemfeind“. Mit China am Horizont wird es sicher nicht besser werden.
Lumi glaubt aber auch, dass es keine Atomwaffen gibt, was immerhin nicht noch nicht verboten ist.
Ich kann es leider auch nicht ändern und es würde faktisch nichts an Lumi oder der Welt verändern, wenn er dies nicht mehr äußern dürfte.
Abgesehen davon, ist diese selektive Wahrnehmung der Geschichte ohnehin Schwachsinn. Natürlich hat es den Holocaust gegeben, aber auch weitere Vernichtungskriege, im wörtlichen, wie im humanitären Sinne. Die viel mehr Opfer forderten.
Fühlt sich z.B. jemand bezüglich der 14 Millionen toten Zivilisten in der Sowjetunion zu irgendetwas verpflichtet?
Die sind nicht nur an ganz normalen Kriegsfolgen gestorben, sondern weil sie weg sollten, um Lebensraum für die Deutschen frei zu machen.
All dies kann man natürlich schön hinter dem Holocaust verstecken Und wer hat ihn gleich als erstes am 7.10.2023 aus dem Hut gezaubert? Richtig, diese seltsame Besatzungsmacht, die ebenfalls Leute vertreibt, einzäunt und umbringt.
Da frage ich mich ehrlich gesagt, wer wohl als erstes die Lehre, die man grundsätzlich aus dem Holocaust hätte ziehen können, beiseite gewischt hat. Wann war gleich nochmal die erste Nakba? Selbst diesen Begriff haben sie schon gekapert, denn eine jüdische Nakba gibt es natürlich auch.
Kann man sich nicht ausdenken…
Endlich mal wieder eine UN-Abstimmung, bei der die Schweiz ihre Neutralität bewahrt und richtig gestimmt hat.
@ Gut oder Frei
Einfache „Holocaustverleugnung“ ist, so weit ich das verstehe, nicht strafbar. Für Extremismus, Nazismus und Propagandadelikte gibt es den Art. 282 bis 282.4. Es muß schon eine Nummer schärfer und bösartiger sein als einfach nur zu sagen, daß man nicht an den Holocaust glaube.
„Уголовный кодекс Российской Федерации“ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2023)
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
Überhaupt scheint die Toleranzgrenze, ab wann ein Propagandadelikt strafwürdig wird, in Rußland recht hoch zu sein. Nun können Kommentare auf russischen Seiten auch in Deutschland strafbar sein. In Deutschland ist praktisch jede Abweichung von der Regierungsmeinung zu historischen und aktuellen Feindseligkeiten strafbar. Was alles, da steigt niemand mehr durch, und es ist zu viel, um noch verfolgbar zu sein. Deshalb wird es überwiegend für die Verfolgung ausgewählter Ketzer verwendet.
@паровоз ИС20 578 ‚Nun können Kommentare auf russischen Seiten auch in Deutschland strafbar sein‘
Nein, so extrem ‚Gauck-dunkeldeutschland-helle!‘ lassen sich solche von nazionistischen Scholzomaten SP(F)D(P) abweichende Kommentare noch nicht verfolgen.
‚So modern‘ ist das ‚alte Strafgesetzbuch‘ (StGB) noch nicht. – Nach §3 gilt StGB nicht für StPB! Auch die Ausnahmen für Röbers- StPB (nach §5) müssen sich um §§86,86a drehen, also substanziell Propagandamittel verfassungswidriger und terroristischer Organisationen verbreiten. Was aber weder Röper noch seine siebentausend Zwerge machen … hier mal zufällig knallendes Methangas vom Bergwerk ausgeschlossen! @gutoderfrei hat seine ganz persönliche Fiktion, sieht hier überall nur Knallgas …
Der vorige @Nichtsogutwiefreie, ein gut denunzierend-wollender Flagellant kann also gern zum Generalbundesanwalt laufen und Röper in StPB volksverpetzen – doch die dort in KA würden ihm nur wohlwollend eine selbstgedrehte Willem II anbieten – quasi wie dunnemals Diederich Heßling … (von Mannes Untertan!)
Zur Wahrheit gehören immer zwei und deshalb ist der informative Bericht von Herr Thomas Röper sehr hilfreich, auch die zweite Seite der Medaille zu erfahren. Er schreibt und recherchiert gut und wahrheitsgemäß, – wenn es sagt und fragt, für wessen Interessen ist es von Nutzen. Denn für spätere historische Zwecke bedarf es der Wahrheitsfindung zwingend, dass sich die Einträge in den Geschichtsbüchern auf die Wahrheit und Unwahrheiten beider Seiten berufen werden.
Die Wortwahl/Formulierung von Lumi war zwar nicht besonders sachlich, aber trotzdem:
Haben Sie ihm die Fragen im Sinne der Wahrheit und Gerechtigkeit und soweit moeglich logisch beantwortet? Das ist naemlich immer das: Man droht mit dem Strafrecht (tun Sie nicht so scheinheilig vonwegen Sie seien kein Denunziant – das kann man auf unterschiedliche Weise sein), aber gewisse Fragen bleiben stets unbeantwortet (es sei denn man zaehlt die Keule als Antwort).
Nur wenn man sich als Verteidiger der offenkundigen Geschichte die speziellen Themen/Fragen selbst aussuchen kann, auf die man eingehen will, und Widerworte (hier geht auch „Widerspruch“ *g*) ausgeschlossen weil kalt gestellt sind, gibt es Erklaerungen und Links noch und noecher, gegen die man natuerlich wegen des 130er so oder so, selbst mit den besten Absichten, nichts sagen kann. Ist es da bei dieser Einbahnstrassenmethodik ein Wunder wenn immer mehr …sagen wir mal ungeloeste Fragen ueber das ein oder andere haben? … Fragen, die ungeloest bleiben weil man sie ja nicht einmal fragen darf.
Solche Leute wie Sie koennen ja auf die Tube druecken wie sie wollen, wenn’s sein muss auch mit an den Haaren herbei gezogenen Storys, womit jetzt nicht die HC-Thematik gemeint ist, sondern allgemein – Sie sind ja auf der sicheren Seite weil auf der Seite der Macht.
Und solche Begriffe wie „Corona-Leugner“ oder „Klimaleugner“ sind doch fuer jeden der bis 3 zaehlen kann offensichtlich aus der HC-Thematik hergeleitet. Warum? Warum tut man sowas? Das ist eine Frage, die Sie MIR nicht beantworten muessen, sondern mal sich selbst.
huihuihui, gerade den Kommentar DLF gehört mit dem Vorwurf, WARUM hat schland sich enthalten und nicht DAGEGEN gestimmt?!
das ist so schlimm, ich schäme mich fremd.
Ich kann es mir auch nur so erklären, dass die die Frage ÜBERHAUPT GAR NICHT VERSTANDEN haben!!
Die Frage war NICHT: Wollt ihr, dass IsraelTheNation vernichtet wird!? SONDERN!
Das Ansinnen war der Wunsch nach einer humanitären Waffen/Bomben/Abschlachtpause, damit 2 Millionen Palis essen, trinken, schlafen, Kranke versorgen, Tote beerdigen….. können.
SCHANDE über euch, Kommentatoren des DLF und ALLEN ANDEREN; die SOOOOO abscheulich sind.
Wenn ihr euch nicht bekehrt, werdet ihr in die „Hölle“ kommen……
@Rosendorn ‚huihuihui, gerade den Kommentar DLF gehört‘
ach ja, nee … der gute Marcus Pindur, der Kleffer vom Capitol Hill. Hab den mal vor Jahren auf seine Dienstmail paar süffige Anmerkungen gemacht, … ist der Pindur gleich total ausgeflippt. War mir n extra-Parteitag.
Ich staune aber, dass Sie, Rosendorn, über den dann noch folgenden Kommentar still drübergehen: Thomas Franke – Antisemitismus in Dagestan: Sinnbild für Zustand der Russischen Föderation. (anm.: er macht mit Gesine Dornblüth die extrem putin-phobe Journalisten-Spelunke namens texte und toene, was dlf ohne Kennzeichnung fremden copyrights Hörern permanent unterschiebt)
„Der Kommentar war noch punchiger und also straight-NATO-verliebter.“
Vielen Dank für diesen Hinweis.
Hier der Link, sind nur runde 3 Minuten:
https://www.deutschlandfunk.de/kommentar-zu-dagestan-sinnbild-fuer-zustand-der-russischen-foederation-dlf-50de4659-100.html
„…Russland ist ein zutiefst rassistisches Land. Antisemitismus…. die ganze Gesellschaft ist davon geprägt…“
Volksverhetzung in Reinkultur.
Patria, das Radio hatte ich dann ausgemacht und mir die Ohren gewaschen; irgendwann reicht es dann mit der bösartigen Idiotie… Aber gut, neuer Tag, neue Aufnahmekapazitäten: Höre ich mir das auch an.
Einen schönen Tag allen
@Rosendorn ‚Patria, das Radio … ausgemacht und mir die Ohren gewaschen; …‘
… dann hätt’ ich also tatsächlich das gestrige Tisch-Armdrücken zwischen uns gewonnen? Zugegeben: DLF-Hören gehört mittlerweile zu den ‚exklusivsten Kraftsportarten zum Lobpreise ungeschliffenen Intellekts!‘.
Aber guter Tipp von Ihnen! Da liegt schon morgen in meinem Bad eine rustikale Drahtbürste für die beiden Gehörgänge. Oral-B und Meister Propper werden’s wohl niemals hinkriegen, die feuchtesten Geschichten aus der Rheinprovinz wieder hinauszuschaffen …
Gut UND frei , DU bist hier der Denunziant, verpiss dich, geh weg, hau ab, kommentier den Spiegel!
Habe letztens dein Gedicht gelesen, warum du meinst, gut ODER frei wäre ZWINGEND, nun ja, du meinst nicht GUT, sondern „gut“, nicht wahr? Verstehst du den Unterschied?
Wahrscheinlich verstehst du GAR NICHTS! wenn du Lumi als „Holocaust-Leugner“ DENUNZIEREN musst! boah ei, geh weg und komm niemals wieder, sonst melde ich dich an die ANTI-anti-fa als …. (beliebiges Schimpfwort einsetzen, am besten: NAZI!). Du wirst an deiner Bösartigkeit ersticken.
Die ARD hat von dieser UN-Resolution berichtet. Es stimmt einfach nicht, dass die deutschen „Mainstream“-Medien diese Information unterdrückt hätten.
puuh, jajaja, Thomas war einfach wieder ZUUUUU schnell! Wenn du hier länger lesen könntest, würdest ….dann wirst du das verstehen!
Wann hat diese ARD denn wohl zuerst darüber berichtet? Und in welchem Format? War dies auch nur online?
In der der 20:00 Tagesschau.
Es lohnt sich halt immer auch die Feindpropaganda zu verfolgen.
Die glauben offensichtlich, sich sowas leisten zu können, nach drei Wochen Dauerfeuer.
Denn klar, die Hamas ist an allem Schuld und sie ist am 7.10. vom Himmel gefallen.
Willst du uns drohen das ist jetzt die neue Methode die Leute in ein Meinungsbild zu drängen. Ich bin kein Befürworter der Hamas auch nicht der Juden . Ich bin dafür das Frieden ist. Wer Schuld hat oder nicht ist mir egal. Am Ende sitzen sie sowieso an einem Tisch um alles zu klären. Also können sie sich auch jetzt an einen Tisch setzen und ich denke das ca 3000 tote Kinder ja wohl genügen.