Lawrow: „Die USA führen einen Krieg gegen uns“
Dass die russische Regierung sich längst im Krieg mit dem kollektiven Westen sieht, habe ich schon oft berichtet. Das ist auch kein Wunder, denn der Westen liefert der Ukraine Waffen, Aufklärungsdaten, Geld und so weiter für ihren Kampf gegen Russland. Außerdem sind NATO-Generäle ganz offen in die Planungen und in die operative Steuerung der Kampfhandlungen gegen Russland eingebunden. Welche Regierung würde Länder, die sich so verhalten, nicht als Kriegspartei betrachten?
Um richtig verstanden zu werden: Es geht jetzt nicht einmal um die Frage, wem man die Schuld an den Ereignissen in der Ukraine gibt. Es geht mir nur um Fakten und um die Gefahren, die daraus erwachsen. Die Europäer können Russland ja für die Ausgeburt des Bösen halten, wenn sie unbedingt wollen, aber es stellt sich die Frage, wie es um ihren Selbsterhaltungstrieb bestellt ist, wenn sie faktisch zur Kriegspartei gegen die größte Atommacht der Welt geworden sind.
Der US-geführte Westen hat seine Waffenlieferungen für die Ukraine seit Februar 2022 immer weiter aufgestockt. Von Schutzwesten im März 2022 zu Leopard-Panzern ein Jahr später und atomwaffenfähigen Kampfflugzeugen in naher Zukunft. Kiew greift immer offener russisches Gebiet an und es stellt sich die Frage, wann Russland darauf mit einem Schlag gegen diejenigen reagiert, die die Waffen dafür liefern.
Die westlichen Regierungen wissen schließlich, dass Kiew ihre Waffen auch für Angriffe gegen russisches Gebiet nutzt. Das zeigt schon die offizielle Sprachregelung, denn die lautet, man unterstütze keine Angriffe auf russisches Gebiet, aber letztlich müsse Kiew entscheiden, wie es die Waffen einsetzt.
Dass die russische Regierung sich tatsächlich mit dem Westen im Krieg sieht, zeigt eine aktuelle Äußerung des russischen Außenministers Lawrow. Ein Journalist aus dem Kreml-Pool fragte Lawrow nach den Erklärungen aus den USA, sie könnten bald ATACMS-Raketen mit 300 Kilometer Reichweite an Kiew liefern. Lawrows Antwort war:
„Ich bin nicht in der Lage, deren Erklärungen zu kommentieren, die haben sieben Freitage pro Woche. Vielleicht bereiten sie die öffentliche Meinung darauf vor. Aber dass das nichts am Kern der Lage ändert, ist eine Tatsache. Aber was passiert, ist, dass die Ukraine jahrelang darauf vorbereitet wurde, mit ihren Händen und ihrem Körper zu kämpfen, um Russland eine strategische Niederlage zuzufügen. Egal, was sie sagen, sie steuern diesen Krieg, sie liefern Waffen, Munition, Geheimdienstinformationen, Satellitendaten – sie führen einen Krieg gegen uns.“
Die Aussage „die haben sieben Freitage pro Woche“ ist eine russische Redewendung, mit der Leute charakterisiert werden, die unberechenbar sind.
Man muss hierbei bedenken, dass Lawrow ein Berufsdiplomat mit fast 50 Jahren Berufserfahrung ist, der es gewohnt ist, seine Worte immer genau abzuwägen. Er ist keiner von denen, die unbedachte Äußerungen machen.
Irgendjemand sollte den Traumtänzern, die in Europa Regierungen spielen dürfen, mal erklären, dass sie de facto einen Atomkrieg riskieren. Sie dürfen Russland ja gerne für böse halten, aber das sollte kein Grund sein, die eigene Existenz beenden zu wollen. Russland immer weiter zu provozieren und sich darauf zu verlassen, dass Putins Geduld ewig hält, scheint mir keine durchdachte Politik sein.
Ich schreibe das ganz bewusst für all jene, die Russland für böse halten, denn ich hoffe, dass sie trotz allem noch genug gesunden Menschenverstand bewahrt haben, um zu verstehen, dass ein schlechter Frieden immer noch besser ist als ein guter Krieg. Und eines sollte allen klar sein: Einen guten Krieg, noch dazu möglicherweise mit Atomwaffen, kann es in Europa nicht geben.
Aber genau so einen Krieg riskieren die von der Leyens, Baerbocks, Scholz, Stoltenbergs und wie sie alle heißen mögen. Anscheinend ist ihnen das nicht einmal bewusst.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
151 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die Reaktionen auf die Aufhebung des Embargos auf ukrainisches Getreide durch die EU
„Die Frage ist, wann die europäischen Politiker die Realitäten erkennen und einen drohenden großen Krieg in Europa abwenden?“ Dies wird erst dann der Fall sein wenn Russland sich militärisch einmal getrauen wird auf den europäischen Tisch zu klopfen um diese Träumer schmerzhaft aus dem Schlaf zu holen. Bisher hat Russland zwar richtig erkannt dass wie 1812, der gesamte Westen im Krieg gegen Russland im Krieg ist, aber ausser diverser Retorik ist von seiten Russlands nichts geschehen. Man kann Schlafende nicht mit Gefüster wecken, nur eine auf sie fallende Zimmerdecke wird bewirken können dass der Westen merken wird, dass so weiter machen mit bösen Folgen enden könnte.
Die Deutschen haben diese Regierung gewählt, um Krieg zu führen. Wenn die auf die Idee käme, die Sache als gescheitert, ruinös und zu gefährlich abzublasen, würde sie von der „Mehrheitsgesellschaft“ gesteinigt werden.
Das „ruinös“ ist den Russen sehr recht. Aber noch nicht ruiniert und geschwächt genug.
„Man darf nicht vergessen, daß uns noch viele Schwierigkeiten bevorstehen. Der Feind erleidet Niederlagen, ist aber noch nicht zerschlagen und – um so weniger – endgültig erledigt. Der Feind ist noch stark. Er wird seine letzten Kräfte anspannen, um Erfolge zu erzielen. Und je mehr Niederlagen er erleidet, um so bestialischer wird er werden.“
— Genosse Stalin, 23. Februar 1942
Ein Teil der Lage ist heute genauso. Das Ende der Sonderoperation ist für 2027 bis 2030 vorgesehen. Da das Kiewer Regime bis dahin nicht durchhalten wird, kann man von einer Fortsetzung auf EU-Gebiet ausgehen. Das soll aber eher über Zermürbung, Demoralisierung und Ruin geschehen als durch ein großes Gemetzel.
Wenn unsere Bundesregierung allzu großkotzig und dummdreist wird, können die Russen zu dem Ergebnis kommen, daß es gefährlicher ist, die Deutschen weiter gewähren zu lassen als hier zu „kalibrieren“. Aber bis dahin ziehen die Russen es vor, den Feind weiter zu schwächen, sich selber schwächen zu lassen, bevor sie ihn ins Visier nehmen.
„Die ‚Sanktionen aus der Hölle‘ gehen in ihre achte Runde. Wie Sie wissen, gibt es neun Kreise in der Hölle. Es gibt also noch Reserven. Laßt unsere Feinde weiter wüten. Es ist seit langem klar, daß es ein leeres Unterfangen ist … Und teuer.
[…]
In einigen EU-Ländern ist die Situation jedoch schlichtweg katastrophal. Unter ihnen befinden sich die schlimmsten Feinde Rußlands. Sie ernten gerade die Früchte ihres abscheulichen Hasses auf unser Land.
[…]
Aber es ist sinnlos, an die Vernunft unserer Feinde im Westen zu appellieren. Das ist auch nicht notwendig. Unsere Feinde müssen gezwungen werden, in einer verlorenen wirtschaftlichen Schlacht um Gnade zu bitten.
Und beenden wir es mit ihrer vollständigen und bedingungslosen Kapitulation.“
— Dmitrij Medwedew, Oct 6, 2022
https://t.me/medvedev_telegram/188
Das Sprechen zwischen den Zeilen
Ich denke wir werden NACH der HEUTIGEN UNO-Sitzung bei der Selenskyj und auch Scholz sprechen werden, in den kommenden Tagen sehen, WARUM Dmitrij Medwedew auf Telegram seit 8 Tagen sich NICHT äußert.
Vorbei das Sprechen über ROTE Linien !
Wir stehen heute -19.09.2023 an der Schwelle der Entscheidung der RF – vergleichbar der Situation 2 Tage vor dem 24.Februar 2022 – die Beendigung der Waffenlieferungen des Westens mit einem Militärschlag über die Grenzen der Ukraine hinausgehend.
Man sollte heute ganz genau zuhören und Nachdenken, sei dem Scholz geraten.
Ukrainische Kriminelle haben angekündigt, daß sie alle Angriffe gegen alles Russische, „wie zum Beispiel auf der Krim“, koordiniert haben.
Wenn dies wahr ist (und es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln), ist dies ein direkter, rechtlich relevanter Beweis für die Komplizenschaft des Westens im Krieg gegen Rußland auf Seiten des Staates von Stepan Bandera. Ein raffinierter casus belli, und für Rußland eine Gelegenheit, im Rahmen des jus ad bellum gegen jeden und jede in den NATO-Ländern vorzugehen.
Traurig, aber wahr. Die Vorhersagen der Apokalypse rücken näher.
„In jenen Tagen werden die Menschen den Tod suchen, aber nicht finden; sie werden den Tod suchen, aber der Tod wird vor ihnen fliehen“ (Offb. 9:6).
„Man erinnert sich an uns, solange wir andere stören“ (W.I. Lenin).
„Ob ihr es wollt oder nicht, die Geschichte ist auf unserer Seite. Wir werden euch begraben.“ (N.S.Chruschtschow).
— Dmitrij Medvedev, August 29, 2023
https://t.me/medvedev_telegram/379
napoBo3, das sehe ich nicht so, VOR der Wahl haben ALLE Parteien geschworen: KEINE Waffen in Kriegsgebiete! VOR der Wahl haben auch ALLE versprochen: Es wird keine „Impf“pflicht geben, nur um kurz darauf zu drohen und zu diskutieren… dieser Zwang konnte abgewendet werden; und wenn das dumme Volk die wahren Verhältnisse kennen könnte, wäre die Nazi-Unterstützung heute noch vorbei.
Und weil das Volk eben sehr dumm ist, könnte diese Regierung den Krieg auch sofort abblasen, liefert dann halt ein zwei Gründe hinterher, muss noch nicht mal zwingend logisch noch plausibel sein, es wird alles abgenickt! Ich kann es mir nur mit Dummheit erklären, Massenpsychose; Hypnose vielleicht?
Das DUMMVOLK der Deutschen KENNT die Realität, setzt sich durch Zuschauen fast täglich Millionenfach mit der Realität in Fernsehsendungen auseinander.Ist stolz auf die Schlagkraft seiner Panzer die bereits AUF RUSSISCHEM Staatsgebiet agieren und Russen töten. Weiß sehr genau um die Schlagkraft der Taurus-Marschflugkörper.
Weiß und billigt das Ansinnen der Regierung gerade gegen russisches Staatsgebiet die Taurus-Raketen auf der KRIM einzusetzen.
Schaut auf die Strassen und Plätze Deutschlands. Gibt es eine nennenswerte Gegenmeinung, die sich auf der Strasse zeigt ? Einzig deshalb nicht, weil alle ja schon den militärischen Untergang Russlands sehen. Lohnt sich nicht mehr sich zu organisieren. Gut so, die Scheiß Russen.
Das ist die Realität.
Finden sich auch nur 10 Leute, die sich auf der Strasse festkleben ? Nicht ein einziger !
Ich bin kein Deutscher. Ich für mich habe aus meinem Wissen heraus andere Konsequenzen zum Schutz meiner Familie gezogen.
neinneinnein, den Dummen wurde gesagt, was sie zu glauben haben, und das tun die braven Deutschen. Die Bilder im Staatsfernsehen sind wie Theaterdonner und Science-Fiction, die Verantwortung haben die Irregeführten abgegeben.
Das Militär als allergrößter Naturzerstörer und Umweltverschmutzer müsste ERSTES ZIEL der Klimakleber sein, Zustimmung, aber auch hier: Das Narrativ wurde (von zB „soros“) festgelegt, alle halten sich dran und wehe wenn nicht. Sozialer Druck, sind aber nicht nur Deutsche so duckmäuserisch und mitlaufend, andere Völker auch, bei den Germanen fällt es nur mehr auf.
Und auf den Straßen und Plätzen sind jeden Montag Demonstrationen von immer noch Millionen(?), zumindest 100.000nden, zusätzlich gerade noch 1000nde in Magdeburg, es wird aber nicht berichtet im Staatsfunk, deshalb weißt du davon nix.
Es stimmt nicht, was du schreibst
@ Boese
Das stimmt auch nicht. Ich bin einfach nur entsetzt, wie die Parteien reagieren. Viele sehen die Verlogenheit der Politiker und Medien.
Leider lassen sich immer noch viele Menschen von den Medien beeinflussen. Aber auch das ändert sich langsam. Wären heute Bundestagswahlen, wäre die jetzige Regierung weg vom Fenster.
@Meer1953
Ich verstehe nicht, wieso Leute immer noch „entsetzt sind, wie Parteien reagieren“. Die Entwicklung ist doch ein völlig natürlicher Verlauf der Menschheitsgeschichte!
___
Seit jeher sucht der Mensch nach Veränderung. Denn sie dient ihm als Maßstab der eigenen Entwicklung und Entfaltung!
(also nach „Sinn im Leben“)
___
Wenn jedoch die gezielte Umwälzung in Form eines Krieges ausbleibt, strebt der Mensch die Umwälzung notgedrungen an anderer Stelle an – zum Beispiel im eigenen Land.
… oder simpler ausgedrückt: In Friedenszeiten mäkelt man gern am eigenem System.
Das wussten schon die Griechen und Römer, weshalb man sie nur Kämpfe in einer Arena geschaffen haben, sondern auch in Kunst & Kultur (siehe Götter-Epos).
Ebbt die Wirkung dieses künstlichen Umbruchs jedoch ab, wird letztlich der Staat an sich zwangsläufig zum Schauspiel. Und so enden solche Zeiten eigentlich immer in der elementarsten, urtümlichsten Form eines Wandels: einem Krieg!
Und so ist die Menschheitsgeschichte immer durchdrungen von einem ewigen Zyklus aus Krieg => Kriegsmythen => Aufbau => Wohlstand => Gewinner => Entfremdung => Oberhäupter => Krise => Notstand => Radikalisierung => … und wieder Krieg.
Daher lässt sich dieser Zyklus und vor allem der Verfall immer wunderbar mitverfolgen. Seien es die Exzesse römischer Herrscher, des französischen Sonnenkönigs, der „roaring twenties“, der ungehemmten Börsen der 80er, etc.
Plakativ gesprochen ist dabei die erneute Beliebtheit der Marvel Superhelden vor einigen Jahren bereits ein eindeutiger Hinweis, wie weit fortgeschritten der Zyklus bereits ist. Gleiches gilt für die Entwicklung rund um „Fridays for Future“ hin zur „Letzten Generation“. Alles mehr oder minder nur die nachlassende Wirkung des Rausches nach „Veränderung“ oder „Sinn“. Letztlich ist selbst die Emotionalisierung auf sprachlicher Ebene (siehe z.B. die Gendersprache) ein unübersehbares Zeichen des Untergangs.
Und so wird auch der Staat an sich letztlich an „den Geistern, die man rief“ zugrunde gehen, indem er Streit, Intrige, Angst oder Exzess zur ‚Volks-Droge‘ macht… bis auch diese nicht mehr wirkt.
(Daher ja auch der Spruch „Es gibt keine schlechte Werbung“)
Das römische Reich oder die französische Monarchie ist doch nicht untergegangen, weil sie Kriege verloren haben. Imperien zerfallen am Entzug der Drogensucht nach „Veränderung“!
Und so bleibt meist nur, zuzusehen, wie der Abhängige sich selbst zerstört.
Wir dürfen nicht vergessen: Der Bundestag hat mit überwältigender Mehrheit für die Allgemeine Impfpflicht gestimmt. Zu unser aller Glück konnte er sich irgendwie nicht auf die genaue Art der Schikane einigen, so daß keiner der zwei Entwürfe eine Mehrheit bekam. Dafür waren jedoch ALLE Abgeordneten; außer der AfD, einigen Linken und ein paar vereinzelter Aufrechter in den anderen Fraktionen.
„Die Deutschen haben diese Regierung gewählt, um Krieg zu führen. Wenn die auf die Idee käme, die Sache als gescheitert, ruinös und zu gefährlich abzublasen, würde sie von der „Mehrheitsgesellschaft“ gesteinigt werden.“
Sorry, aber das ist wirklich Blödsinn.
Die Mehrheit der Deutschen will keinen Krieg und die Regierung musste die bekannte Salamitaktik anwenden, um die Waffen zu liefern.
Wir haben aber zur Zeit dermaßen viele Probleme und Herausforderungen in allen möglichen Bereichen, dass es für die meisten Menschen hier praktisch unmöglich ist, sich auch noch darum zu kümmern.
Zumal ja die Grünen mit Slogans angetreten sind, die entgegengesetzt zu ihrer tatsächlichen Politik sind:
https://www.google.com/search?q=wahlplakate+gr%C3%BCne+2021+bundestagswahl&newwindow=1&sca_esv=566478814&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwj2h_jA97WBAxWTavEDHXi2B_AQ_AUoAXoECAQQAw&biw=1600&bih=697&dpr=1
Wenn kein kleines Wunder geschieht und der Scholz HEUTE klar und deutlich auf der UNO-Sitzung zu erkennen gibt, dass DEUTSCHLAND wird KEINE Taurus-Marschflugkörper fertig auf die Ziele in Russland programmiert durch die Bundeswehr ( Anders gehts nicht)
Dann sind die Suchmaschinenproblemchen Fliegendreck auf einer Fensterscheibe. So klein und unbedeutend wird es sein.
Dann möge alle Augen sich in nicht allzu ferner Zukunft genau hier hin wenden.
https://www.google.co.uk/maps/place/Taurus+Systems+GmbH/@48.5699907,11.2147246,532m/data=!3m1!1e3!4m15!1m8!3m7!1s0x479ef1f47d5d5f07:0x41e48add78ba570!2s86529+Schrobenhausen,+Niemcy!3b1!8m2!3d48.5626401!4d11.2630624!16zL20vMGRwNG5r!3m5!1s0x479ef21c10748789:0x98d8f02f8340c97e!8m2!3d48.5708914!4d11.2135493!16s%2Fg%2F1tdb383d?entry=ttu
Der IDEALSTE ORT auf der Welt – UM DER WELT als RF – die Umsetzung von Art 51 der UN-Charta zu belegen. Nicht ein einziger Zivilist wird in Mitleidenschaft gezogen.
Kann mich täuschen in dem Falle, dass Russland die Anwendung des Art.51 UN-Charta auch als PRÄVENTIV-MASSNAHME wird anwenden.
Doch schon das glaube ich nicht.
Nun, es wäre schön, wenn dieses Wunder geschähe, aber es würde mich wundern.
Ich zweifle immer mehr daran, dass die Sache mit rechten Dingen zugeht und nicht doch die Orwellsche Version von mehreren Machtblöcken läuft, von denen wir weltweit gründlich verarscht werden.
Ich hoffe sehr, dass dem nicht so ist….
@ Beate Maria
Deutschland führt Krieg seit 1999, und keine der Blockparteien hatte angekündigt, diese ewigen „Auslandseinsätze“ zu beenden. Ganz im Gegenteil.
Jeder Deutsche, der diese Parteien gewählt hat, hat ausdrücklich Krieg bestellt und die bisherigen Kriege legitimiert. Unter diesen Parteien sind die „Grünen“ traditionell die bellizistischste. „Wer Grüne wählt, wählt Krieg.“
Deren gewöhnliche Masche ist, nicht Waffen zu schicken, bzw. nur, wenn sie selber beim Krieg mitspielen dürfen: Die Bundeswehr zu schicken, als Teil einer Kriegskoalition für einen „Humanitären Einsatz“.
Sie können schlecht über 20 Jahre Krieg über ein spitzfindig formuliertes Wahlplakat wegreden. Bei diesen Kriegen haben die Deutschen zusammen mit ihren Kriegskoalitionären Millionen von Menschen umgebracht und Länder vom Hindukusch bis zum Sahel in Trümmer gelegt.
Auch am Krieg in der Ukraine waren alle diese Parteien seit dem €-Maidan 2013 offensiv beteiligt, und diverse Obere der Grün*innen haben zusammen mit Nazis auf dem Maidan Sylvester gefeiert. Das Problem heute ist, daß unter den Deutschen keine Mehrheit in Sicht ist, die einen Ausstieg Deutschlands aus dem Ukrainekrieg verlangen würde.
@паровоз ИС20 578
Nur um es gesagt zu haben, der Deutsche führt keinen Krieg, auch nicht der Brite oder Franzose oder sonst wer. Es ist eine kleine elitäre Gruppe, die eine erhöhte Selbsteinschätzung besitzt und ein gewisser Teil lässt sich nur zu gerne blenden um sich besonders intellektuell darzustellen. Wenn man sonst nichts hat, um seine Person zu definieren, nimmt man halt auch den guten Krieg in Kauf. Dass sich ehemals Pazifisten wie die Grünen auf einmal als die Kriegstreiber schlechthin präsentieren, das wollten / konnten die Wähler der Grünen nicht mal ahnen. Spätestens, wenn der Klebe-Sören durch den Schlamm kriechen müsste als Panzergrenadier, wäre / ist Schluss damit.
Deutschland schafft es nicht mal eine einzige Division aufzustellen und auch andere Länder werden keinen großangelegten Krieg mobilisieren können. Die britische Armee hat eine Stärke unter 100.000 Mann. Der normale Deutsche und auch nicht der Brite oder Franzose oder sonst wer wird sich nicht in einem Krieg für die Elite verheizen lassen.
Konventionell ist ein Krieg des Westens gegen den eurasischen Kontinent Russland, China nicht zu gewinnen. Russland hat Verluste jedoch nicht in dem Umfang, dass man deswegen in einem atomaren Feuer alles vernichten müsste. Dass sich westliche Armeen aktiv beteiligen, das kann man getrost abhaken. Dieser Krieg wird auch keine 20 Jahre dauern, das ist auch sicher, da sich das Potenzial der Mannstärke in der Ukraine von Tag zu Tag dem Ende neigt.
Hier in Deutschland weiß spätestens seit Joschka Fischer und „Kosovo“ jeder, daß die Grünen die kriegswütigste aller Parteien sind. Und deren Mitglieder und Wähler sind noch weit extremer als die Parteiführung.
Hier weiß auch jeder, daß die Bundeswehr weder zur Landesverteidigung fähig ist noch, selbständig einen Krieg zu führen, sondern nur arbeitsteilig in Koalitionskriegen. Die Deutschen sind für das „unsichtbare“ Töten zuständig. Aufklärungs- und Zieldaten, Logistik, der Betrieb verbündeter Terrorbanden wie UÇK, al Qaida, Boko Haram, PKK, ISIL-ISIS-IS, Azov. Den gefährlichen und schmutzigen Teil übernehmen dann andere.
Die Mehrheit der Deutschen hat seit „Kosovo“ gewünscht, wieder Krieg führen zu können. Bei jeder Wahl seither haben sie die alten Kriege legitimiert und neue bestellt. Heute, wo es beginnt, schwer schiefzugehen, ist diese Mehrheit am Bröckeln und viele tun nun so, als hätten sie „nicht gewußt“.
„Die Mehrheit der Deutschen hat seit „Kosovo“ gewünscht“
Mit Verlaub, das ist Humbug. Die Mehrheit der Deutschen hat seine Gedanken am Ballermann, alle 6 Monate ein neues Leasingfahrzeug und ja nicht das neueset IPhone verpassen. Du interpretierst da was rein was garnicht da ist. Das diese Parteienpolitik natürlich immer sein Klientel bedient hat was mit abzocken von Steuergeldern zu tun aber keine Kreigsgeilheit.
Ich weiß ja nicht, ob Sie in den letzten 25 Jahren jemals hier gewesen sind. Dieser ewige Krieg seit 1999 wurde nicht verborgen, und die Leute wußten natürlich davon. Wenn man sie darauf angesprochen hat, wünschten sie Krieg und sind in wüste Tiraden gegen die jeweiligen Zielländer ausgebrochen, oder sie sahen das Kriegführen jedenfalls als gutes Recht ihrer Regierung an, oder „leider notwendig“, oder es war ihnen egal. Dagegen war nur eine winzige Minderheit.
Als Westerwelle sich einer Beteiligung (zumindest einer offenen) an „Libyen“ verweigert hat, waren sie enttäuscht, nicht mitmachen zu dürfen und haben Westerwelle als „Weichei“ etc. verspottet.
Im Jahre 2013, als Merkel als Patin der Kopfabschneider bis zum Hals in syrischem Blut stand, waren viele Deutsche in einem irren Blutrausch, der mit dem €-Maidan in wiederentdeckte Nazibegeisterung überging, und der Rest hat das als normal hingenommen. Es war unfaßbar, und wenn ich an die Zeit zurückdenke, kommt mir noch heute das kalte Grauen.
Hier muss ich auch mal das Volk in Schutz nehmen. Ich stimme Paule zu. Die Deutschen wissen nicht und ok, wollen auch gar nicht wissen. Ja, die haben mal vom Jugoslawienkrieg gehört, verstehen aber gar nicht die Zusammenhänge, fahren halt nicht mehr nach Jugoslawien in Urlaub, sondern nach Kroatien, oder so. Die wollen nicht wissen, weil das viel zu anstrengend ist, weil das Konsequenzen für das je eigene Leben bedeutet, weil sie dann ihr Leben ÄNDERN müssten. Die freuen sich einfach, Arbeit zu haben und nicht mit Fußfesseln dahin getrieben zu werden, bei meckes die Regenwälder auffressen, immer fettere suvs fahren zu dürfen…
Während der CoronaTerrorJahre hat mich das wahnsinnig gemacht, zur Ignoranz kam noch die Panik hinzu, völlig unfähig, elementare Zusammenhänge zu begreifen!… sie wissen nicht, was sie tun, VERGEBUNG
Паровоз alias Magufuli setzt die groteske bis absurde Übertreibung als Stilmittel ein. (Hat vielleicht mal zuviel Thomas Bernhard gelesen?) Einzig wirksames Gegenmittel: ihn darin noch überbieten.
So haben wir hier im ländlichen Norden viele Gaskammern. Vergast wird dort die Ernte, vor allem der Mais, was den natürlichen Lebensraum auffrißt und die Kerbtiere ausrottet. Muß aber sein, weil Kohle und Kernkraft ganz doll böse sind, und wahrscheinlich sogar rääächts.
Wären die klimatistischen Grünenwähler in ihrer wahnsinnigen Ideologie konsequent, so müßten sie sich selber als Vergasungsmasse bereitstellen. Und zwar sofort, wegen der CO2 Einsparnis. Dann hätten wir schon mal ein Problem weniger. Und „feministische Außenpolitik“ wär dann vielleicht auch nicht mehr. Jedenfalls nicht in dieser Mißgestalt.
Um zu verstehen, welchen Plan die USA mit Europa haben, muss man nur das gegenwärtige Schicksal der Ukraine betrachten.
Nur dass es in der Ukraine erst eines US-orchestrierten Regierungsumsturzes bedurfte, um ein Regime zu etablieren, das Russland „bis auf‘s Blut“ provoziert hat.
Die EU-Vasallenstaaten hingegen scheinen diesen fatalen, ruinösen Weg freiwillig gehen zu wollen.
Auch wenn sie es schon gefühlt 100 Mal wiederholt haben, wird es dadurch auch nicht richtig. Die Deutschen wollen keinen Krieg. Sie wollen immer nur helfen. Der Ukraine, den Flüchtlingen, dem Klima, den Fröschlein . . . Das wissen die Strippenzieher und haben ihre Propaganda darauf abgestellt. Das funktioniert scheinbar wunderbar. Aber lange genug hat man schließlich daran studiert und gearbeitet.
Und warum immer auf die Deutschen einschlagen. Sieht es in irgend einem anderen Land im westlichen Europa anders aus. Oder USA, Kanada, Australien oder Neuseeland. Auch Finnland, die Balten. Alle dortigen Regierung lassen ihre Leute in die gleiche Richtung marschieren. Die Propaganda funktioniert auf dort!
Eine einfache Lösung wird es wohl nicht geben.
Krambambuli, schön gesagt, Zustimmung! Gleich fühle ich mich in diesem Land wieder besser! „Die Deutschen wollen keinen Krieg. Sie wollen immer nur helfen.“ Das stimmt! Auch wenn die „Hilfe“ manchmal darin besteht, mich anzuschreien & zu denunzieren, nur weil ich keinen Maulkorb trug: Sie wollen den „Vulnerablen“ helfen und hielten mich für einen Massenmörder, der vernichtet, zumindest entfernt werden muss.
dieses irregeleitete Gutmenschentum kommt auch bei den Intellektuellen anderer Völker vor. Speziell bei den Deutschen ist es nicht einfach „helfen“, sondern dazu verhelfen, es richtig zu machen, und was richtig ist, bestimmt der „Helfer“. Wenn ein deutscher Vater früher zu seinem Kind sagte: „Dir werd ich helfen!“ gab es Dresche. Heutzutage wird aus Zeitschriften angelerntes Verständnis an die ahnungslose Jugend herangetragen und in Verhandlungen auf Verhaltensmodifikation bestanden. Sonst gibt’s Ritalin – damit kann der Sprössling dann auf dem Pausenhof dealen. Auch die Klimakleber sind im Rausch, bezahlte Droge, bei schonender Ablösung nicht schädlich für den Süchtigen, umso mehr für die Gesellschaft.
So konkret wüßte ich nicht, wo der Deutsche, der so dumm ist, wie Sie glauben, sein soll. So reden sie daher, das lügen sie anderen vor. Aber wenn man näher nachfragt, bricht es irgendwann aus ihnen heraus. Sie sehen die Kriege als ihr gutes Recht an. Der Rest sind nur zurechtgelegte Vorwände.
In vielen anderen Ländern ist es nicht besser. Die Frage ist, was das mit uns zu tun hat. Deutschland führt Krieg oder nicht, steigt aus oder nicht, bekommt die Folgen für den Krieg oder nicht. Was Finnland tut, kann uns relativ egal sein.
Ich bin Deutsche und kenne keinen einzigen Deutschen, der Krieg will.
Sogar ganz im Gegenteil.
Wieviele Deutsche haben Sie denn persönlich befragt?
Ich werde keineswegs bestreiten, dass es auch hier kriegslüsterne Menschen gibt – die gibt es auf der ganzen Welt.
Aber bei uns ist das eine Minderheit, die Mehrheit kommt aber im ferngesteuerten Mainstream nicht zu Wort.
Lesen Sie alternative Medien, dann werden Sie es schon merken.
In der Zeit, als die Entscheidung getroffen wurde, 1999 ff., habe ich viel herumgefragt. Die Leute wollten, daß Deutschland wieder Krieg führt, oder sahen es als „leider notwendig“ oder wenigstens hinnehmbar an, daß ihre Regierung so was tut. Als grauenvoll, Katastrophe für die heimgesuchten Länder und potentiell auch Deutschland, sahen es nur sehr wenige an.
Noch weniger haben die Ansicht geteilt, Deutschland sollte sich aus den Angelegenheiten und Konflikten anderer Länder vollständig heraushalten und sich nur um sich selber kümmern.
Heute kann man nicht mehr so herumfragen, die Leute sind zu aufgeheizt und voller Haß. Aber vor einer Woche habe ich dem Ausbruch eines Nachbarn zugehört. Der hat weit extremere Ansichten als Scholz, Baerbock, ARD und ZDF zusammen. Der will Xi, Erdogan und Lukaschenko stürzen, zurück nach Afghanistan und dazu gegen den Iran ziehen, von den Russen gar nicht zu reden. Sogar über Niger und Algerien zog er her.
Insgesamt bin ich froh, daß unsere Bundesregierung sehr gemäßigt und pragmatisch ist und relativ vernünftig, wenn man sie im Vergleich mit ihrer Wählerschaft und der „Mehrheitsgesellschaft“ nimmt.
Ihr Nachbar ist offenbar ein Eiferer, der sich aus seiner persönlichen Bedeutungslosigkeit zu erheben vermeint, indem er den Haß und die Hetze aufsaugt und anreichert und wieder von sich gibt, die sich aus der Lügenpropaganda der Staats- und Konzernmedien in die Hirne der Deutschen ergießt.
Ich erinnere mich noch, daß die Medien 1999 auch noch auf mich wirkten, so daß ich die Grünen wählte. Da sehen Sie den Grad der Unbedarftheit. Da glaubte ich natürlich auch noch an die Atombombe und den Holo und weiteren demokratischen Mumpitz.
@Beate-Maria
„Ich bin Deutsche und kenne keinen einzigen Deutschen, der Krieg will.
Sogar ganz im Gegenteil.“
Zeigen Sie bitte nur einen einzigen Menschen in DE, der ihnen sagen würde, er will Krieg! Sie werden keinen finden.
Aber Sie werden viele finden, die meinen, dass man Russland bekämpfen muss, In Jugoslawien kämpfen „musste“, sogar „DE am Hindukush“ verteidigen, DEmokratie in diese Länder bringen muss oder gar die hinterwäldlerische Araber, Afrikaner usw usf zu ihrem Glück zwingen muss – OHNE DE ist die Welt wertlos……..
Sie bemerken, dass Kriegstreiber in der Minderheit sind – die Mehrheit aber nicht zu Wort kommt – WARUM denn bloß? Weil komischerweise die Kriegstreiber gewählt wurden, die ihre Massenmedien auf die Mehrheit loslassen & die Mehrheit sich nicht wehrt!
Das beste Beispiele war wirklich Corona & wie die Mitläufer-Gutmenschen sich benommen haben gegen ihre Mitmenschen……die glauben wirklich, sie wären Gutmenschen….sogar Krieg gegen ihre Mitbürger haben die betrieben aber keiner würde es jemals so nennen. Man war nur brav Untertan.
Da haben Sie recht. Sie sind alle gegen Krieg. Und es wäre auch keiner nötig, wenn nur die „Diktatoren“ einsichtig würden, und wenn deren Völker „unsere Werte“ übernehmen statt „Diktatoren“ wählen würden. Und so weiter. Wenn nur alle tun würden, was die Welthauptstadt Germania von ihnen wünscht.
Man muß also etwas näher nachfragen, um zu erfahren, wie kriegslüstern diese Friedensapostel gegen alles sind, was „anders“ ist.
War doch mal ein richtig guter Kommentar von GMT. Was Sie da nun wieder mit ihrer „Welthauptstadt Germania“ wollen … 🙂
@Lumi
Ich befürchte, Sie haben den Kommentar von @паровоз ИС20 578 – wie immer – gar nicht verstanden.
Nun, rein völkerrechtlich könnte Wladimir Wladimirowitch P. auch mit ’nem alten ‚T-34‘ vor dem ‚Reichstag‘ aufkreuzen, den Waffenstillstand (8.Mai 1945) beenden und die mit gebrachte Fahne der Föderation auf der Kuppel hissen. Dann alle, die im Plenarsaal, in der Kantine und in den Katakomben, sowie nebenan im ‚BuntenKanzelamt‘ herum schwirren, festnehmen und mit nehmen bis hinter den tiefen Baikalsee, um dort ‚Tüten‘ zu kleben¹ …
… so, wie man das damals vor 78 Jahren auch gemacht hat!
_________________________
¹ gute alte recyclebare Papiertüten;
hilft gegen den allgegenwärtigen Platikmüll!
Die Mehrheit der Deutschen haben die Regierung nicht gewählt, um Krieg zu führen. Zum Zeitpunkt der letzten Bundestagswahl stand der Ukrainekrieg nicht an. Die Deutschen musste bei ihrer Wahl aber klar sein, Transatlantiker zu wählen. Die Deutschen, die bei der nächsten Bundestagswahl die Regierung wiederwählen, wollen den Krieg. Wenn die USA sich um ihren eigenen Scheiß auf ihrem Kontinent kümmern würden, gäbe es den Ukrainekrieg gar nicht, aber die USA will die „Regelbasierte Weltordnung“, mit anderen Worten der Welt sagen, wo es lang geht. Und die EU inclusive Deutschland ist williger Versall der USA. Die Deutschen liefernden Panzer Leopard erst, wenn die USA zusagen ihren Panzer zu liefern. So wird es auch bei der Taurus laufen, erst wenn die USA ihre Langstreckenwaffensysteme zusagen, wird Deutschland die Taurus liefern. Da sind die Engländer und Franzosen schneller, die haben schon reichlich Raketen geliefert. Die Lieferung der Langstreckenwaffensysteme aus den USA wird zu einer Eskalation führen, da wird sich so mancher deutscher Transatlantiker in die Hose machen. Aber möglicherweise liefern die USA nicht, aber wetten würde ich nicht darauf.
Na ja…wer 2013/2014 auch nur halbwegs Nachrichten & Infos mitbekommen hat, wußte, dass DE – gerne mit AM Steinmeier Nazis in Kiew an die Macht hievte!
Dass die Adenauerstiftung ( CDU!) mit Klitschko einen eigentlich gewollten Präsidenten in der Ukraine installieren wollte – verhindert durch Nuland Jaz….
Wer bis 3 zählen kann, wußte, was das bedeutet! Man wollte NICHT sehen, hören, wissen, man wollte seine Komfortzone nicht verlassen! Si schaut es aus… Deutsche wollten noch nie Krieg & haben 2 WK vom Zaun gebrochen & fühlen sich als „Gutmenschen“-Opfer?
Die gleichen Leute, die damals gesagt haben „Wir dürfen so was“ oder „Das macht nichts, das ist weit weg“, sagen heute „Wir haben es nicht gewußt“.
Sie argumentieren unlogisch. Selbst Putin hat an Minsk geglaubt, warum sollte es der deutsche Wähler zum Zeitpunkt der letzten Bundestagswahl nicht. Merkel hat nicht nur Putin verarscht, sondern den deutschen Wähler ebenso. Reaktion von Putin nach Merkel Aussage Minsk mal lesen.
Die Grünen-US Vasallen vor der Bundestagswahl, „Keine Waffen in Kriegsgebiete“, ebenfalls den Wähler verarscht. Die Beteiligung der deutsch-transatlantischen Politiker am Maidanputsch ließ auch nicht automatisch auf den jetzigen Ukrainekrieg schließen. Kann ja nicht jeder ihre Weitsicht haben.
Wen haben Sie bei der letzten Bundestagswahl gewählt, hinterher sind die meisten klüger.
Die jetzt noch die Regierungsparteien wählen, die wollen eindeutig den Krieg.
Woher wollen Sie wissen, woran Putin „geglaubt“ hat? MINSK I&II waren Versuche, die Situation in den Griff zu bekommen. Da ist es normal Verträge auszuarbeiten….
Hätte Putin tatsächlich daran geglaubt, hätte Russland sich nicht vorbereitet oder was glauben Sie, hat Russland die Jahre seit 2014 gemacht?
Man hat auch international weitergearbeitet…es war unglaublich viel. Man war auf sehr vieles gut vorbereitet.
Und nein, die Deutschen wollen sich immer vor ihrer eigenen Verantwortung drücken…..sie konnten nichts ahnen, nichts wissen, nichts tun – nicht mal sich informieren…… spätestens 2014 konnte JEDER wissen, worauf es hinausläuft….
Und schon wieder unlogisch, wieso sollte Putin nicht daran geglaubt haben, die Situation durch die Verträge in den Griff zu bekommen, er hätte sie ja sonst nicht unterstüzt, obwohl Russland bei Minsk II nicht direkter Vertragspartner war. Wir sehen sie eigentlich die Position der USA in der ganzen Angelegenheit. Und wegen der Strafe für Deutschland machen sie sich bitte keine Sorgen, die Transatlantiker sorgen schon dafür.
Wen haben sie bei der letzten Bundestagswahl gewählt, Butter bei die Fische.
Herr Röper hat zu Minsk II und dessen Entstehung und Frau Merkel sowie anderen Politikern einen Artikel geschrieben. Minsk II hat Putin zumindest soviel Hoffnung gegeben, dass die Nato in aller Ruhe seit 2015 in der Ukraine eine schlagkräftige Armee aufbauen konnte.
Für wie dumm halten Sie Putin eigentlich? In groben Zügen habe sogar ich gewußt, was gespielt wird. Und Putin mit seiner KGB-Ausbildung und seinen „Mitarbeitern“ im Berliner und Brüsseler Apparat soll „geglaubt“ haben und sich von Merkel „verarschen“ lassen?
Ich halte Putin nicht für dumm, sondern für einen Menschen, der einen Atomkrieg verhindern will, und nicht einen im Amt befindlichen Präsidenten im Westen, der ihm in der Aufgabe gleichkommt. Informieren sie sich mal, was der Auslöser von Minsk II war. Hätte Putin Merkel und anderen westlichen Politikern nicht vertraut, hätte er 2015 die Ukrainsche Armee relativ schnell besiegen können. Jetzt muss er gegen eine von der Nato hochgerüsteten Ukrainischen Armee kämpfen mit Söldnern,Beratern und Natoaufklärung. Putin hat alles getan, um diesen indirekten Weltkrieg auf ukrainischen Boden zu verhindern. Er brauchte am Ende Sicherheitsgarantien, die ihre friedliebenden amerkanischen Freunde verweigerten.
Zum Glück sind sie nicht an Putins Stelle, sie würden für ihren heiligen Kreuzzug gegen die Nazis in der EU die Russen in einen Atomkrieg treiben.
Wer hätte 2015 diesem intriganten und mörderischen Vieh „vertrauen“ sollen? Und die Verlogenheit ihres Vizes und AM Steinmeier hatte bereits 2014 alle Maßstäbe gesprengt.
Für Rußland war es 2015 nicht möglich, es mit dem ganzen Westen aufzunehmen. Minsk II hätte sich vielleicht in einem längeren Prozeß umsetzen lassen. Trump gab immerhin Hoffnung. Für den Fall, daß nicht, mußte sich Rußland erst vorbereiten.
“wie Adolf Hitler die Mehrheit der europäischen Länder ergriff und sie gegen die Sowjetunion schickte“
„eine Koalition aus fast allen Europäern, die zur Nato und EU gehören, und führen über die Ukraine ‚mit einer Vollmacht‘ einen Krieg gegen unser Land mit der gleichen Aufgabe – eine endgültige Lösung der ‚russischen Frage‘. Hitler wollte endgültig die ‚jüdische Frage‘ lösen.“
— Sergej Lavrov, Jahrespressekonferenz, 19.1.2023
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1848395/?lang=de
Es ist ein Kampf mit der EU, nicht mit der Ukraine. Deren Nazibesatzer stellen nur Terrain und Kanonenfutter. Und die „Hochrüstung“ und das Militärpotential der EU wird nun eben im Kampf demilitarisiert.
Merkel, der damalige französische und ukrainische Präsident haben ausgesagt, das Minsk II nur dafür geschaffen wurde, um Zeit für den Aufbau der ukrainschen Armee zu schaffen, damit sie der russischen Armee standhalten kann. Die ukrainische Armee hatte 2014/15 schon große Probleme, deswegen hat sich der ukrainische Präsident an Merkel und die Franzosen gewendet und die haben mit Putin Minsk II ausgehandelt. Die damalige russische Armee hätte die ukrainische Armee schnell besiegt, das hat auch Merkel ausgesagt, die Europäer hätten militärisch ohne die USA nicht eingegriffen und schon gar nicht wegen der Gefahr eines Atomkrieges. Das Putin wegen der Sanktionen Zeit brauchte, ist natürlich möglich, aber militärisch glaube ich nicht. Sie meinen, die Drahtzieher seien europäische Nazis, ich meine es sind die US-Eliten. Bleiben sie bei ihrer Meinung und ich bei meiner. Da nicht alle Menschen so intelligent wie sie sind, hat das so mancher Wähler nicht durchschaut, beobachten wir doch mal die nächsten Wahlen, sofern kein Atomkrieg ausbricht.
@teplinski
„Informieren sie sich mal, was der Auslöser von Minsk II war. Hätte Putin Merkel und anderen westlichen Politikern nicht vertraut, hätte er 2015 die Ukrainsche Armee relativ schnell besiegen können. “
Das ist irgendwie schräg….. Schon MINSK I war Putin vom Westen „aufgezwungen“. Russland hätte gar nicht „schnell siegen“ können denn die russ. Armee war NICHT in der Ukraine! Das zum Ersten.
2. Sollten Sie eventuell auch daran denken, dass Russland zum damaligen Zeitpunkt vielleicht auch militärisch nicht hätten so eingreifen können wie jetzt.
Die mussten genau so vorbereitet sein. Militärisch wie wirtschaftlich.
Letztendlich hat Russland viel „richtig“ gemacht – abgesehen davon, dass sie eine Politik der Nichteinmischung in Angelegenheiten anderer Länder betreiben.
Die NATO -Waffen in der Ukraine schreddern ist immer noch besser als viele Aktionen an unterschiedlichen Orten führen zu müssen.
Putin hätte gar keinen Krieg gewollt, die NATO wollte ihn auf Kosten der Ukraine….
@ teplinski popow
Die Russen hätten 2015 die Ukraine *möglicherweise* überrollen können. So kann man aber keinen Krieg führen: Sieg, und was nun? Mit dem Einzug russischer Soldaten in Lvov wäre es nicht zuende gewesen. Es war ein innerukrainischer Konflikt, wo Rußland auf einer Seite gegen die andere hereingezogen worden wäre, dazu einer mit Deutschland, der EU, dem Westen. Dazu wäre ein innerrussischer absehbar gewesen, und China wäre vermutlich auf Distanz gegangen.
Die Gesamtschau der möglichen Szenarien „danach“ hätte ich als für Rußland katastrophal angesehen, und das hat Putin wohl auch getan.
Zu dem Rest das übliche: Mich interessiert einzig die deutsche Beteiligung an den Kriegen und deren Folgen für Deutschland. Für die USA bin ich nicht zuständig. Deutschland sollte darauf verzichten, als „Europa“ und „Allianz“ Teil einer Gestaltungsmacht sein zu wollen und sich einzig um seine eigenen Angelegenheiten kümmern.
„Ich bin überzeugt, in fünfzig Jahren wird man nicht mehr nur in Ländern denken … man wird dann auch in Kontinenten denken, und ganz andere, vielleicht viel größere Probleme werden auch das europäische Denken erfüllen und bewegen.“
— Joseph Goebbels, Das kommende Europa, 11.9.1940
https://archive.org/details/goebbels-joseph-die-zeit-ohne-beispiel-1941852-s.-text
Nach besagten fünfzig Jahren haben sich die Deutschen im Sinne Goebbels entschieden, „Europa“, „Auslandseinsätze“. Nun haben sie das Ergebnis. Bei den nächsten Wahlen lieber doch nicht mehr zu wollen ist etwas spät.
GMT- Ihr militärische Sachkenntnis ist sehr beeindruckend über den Zustand der russischen Armee von 2014/15. Sie vergessen leider den Zustand der ukrainischen Armee im Jahre 2014/15. Das sich der Zustand durch die Nato bis zum Beginn der Sonderoperation stark verändert hat, nehmen sie nicht zu Kenntnis. Außerdem hätte Russland nicht die ganze Ukraine überrennen müssen, sondern nur bestimmte Gebiete gesichert. Lesen sie mal die russischen Militärblogger, da kann man sich sehr sachkundig machen. Das Putin nur Frieden wollte habe schon mehrmals geschrieben, da sind wir konform ebenso bei der Feststellung, dass die Nato den Krieg wollte. Die Nato wird von der USA gesteuert, ich nehme an, sie sehen das anders.
@teplinski popow – « Die Nato wird von der USA gesteuert, ich nehme an, sie sehen das anders. »
Паровоз lebt in einem Paralleluniversum, wo Angela Merkel aus der Uckermark eine Geheimarmee von Reichsflugscheiben kommandiert, womit sie Pentagon, Wall Street und Weißhaus bei Androhung der vollständigen Vernichtung nach Belieben herumkommandiert, natürlich alles im Dienste ihres geheimen Ostfeldzuges, für den sie als Generalverweser wohl Olaf Scholz eingestellt hat.
@teplinski
„GMT- Ihr militärische Sachkenntnis ist sehr beeindruckend über den Zustand der russischen Armee von 2014/15. “
Ich bin ja immer dafür, dass man sich allseitig & umfassend informiert & wenn man dann eventuell halbwegs den Überblick bekommt, könnte man versuchen zu verstehen!
Offensichtlich ist ihr Wissen zu Russland nur rudimentär….
Als Putin die Regierungsgeschäfte übernahm, war es schon 3 Sec. nach 12, Der Staat war so gut wie zerfallen, das Militär existierte fast nicht mehr. Von der Ausrüstung ganz abgesehen.
Dazu Schulde ohne Ende – man war mehr als nur pleite & schon gar nicht irgendwie & irgendwo Kreditwürdig, keine Einnahmen & ein Volk, das jegliches Vertrauen verloren hatte…. eigentlich ein Traum für den Westen & besonders die USA – sie waren fast am Ziel.
Als es durch harte Arbeit der Regierung Putin besser geworden war kam 2008 die Krise auch nach Russland zurück….. bis 2010 hatte man sich relativ gut erholt – zumindest besser als der Westen.
ab 2014 gingen die Sanktionen los – Russland war soweit, Syrien unterstützen zu können militärisch aber eben noch nicht so weit, in der Ukraine parallel einzugreifen…..
Wenn Sie die Zusammenhänge nicht verstehen, kann ich ihnen auch nicht helfen…..aber das Militär, dass tatsächlich aus Ruinen wieder aufgebaut werden musste – & da ist es eben anders als in Kriegsspielen am PC – dauert Jahre. Von den technischen Entwicklungen, die viel Geld kosten mal abgesehen….. usw usf.
„Sie vergessen leider den Zustand der ukrainischen Armee im Jahre 2014/15. Das sich der Zustand durch die Nato bis zum Beginn der Sonderoperation stark verändert hat, nehmen sie nicht zu Kenntnis. “
Was wissen SIE denn so über den Zustand der Ukr. Armee? Die NATO hat Waffen geliefert & 100.000 Nazis bis an die Zähne bewaffnet….ansonsten haben die nicht viel zu bieten, was das ukr. Militär nicht noch aus SU-Zeiten kannte.
„Außerdem hätte Russland nicht die ganze Ukraine überrennen müssen, sondern nur bestimmte Gebiete gesichert.“
Wie kommen Sie auf die Idee, Russland hätte die ganze Ukraine überrannt? Das ist ja völlig absurd.
„Lesen sie mal die russischen Militärblogger, da kann man sich sehr sachkundig machen.“
Aha – Sie kennen die persönlich? Wissen um deren militärische Kompetenz? Und fragen sich nicht, weshalb die nicht an der Front sind?
Was SocialMedia angeht, bin ich eher vorsichtig – da rennen zu viele Profilneurotiker rum, die gerne Geschichten vom Pferd erzählen & Leute, die auch Hütchenspieler ihr Geld anvertrauen, applaudieren denen – meist weil das Selberdenken zu anstrengend ist…
„Die Nato wird von der USA gesteuert, ich nehme an, sie sehen das anders.“
Warum sollte ich das anders sehen? Das weiß jedes Kind! Hat nur nichts damit zu tun, dass DE wieder einmal in den Krieg ziehen will gegen Russland wider besseren Wissens sich anstiften lässt & in vorauseilendem Gehorsam den Nazi spielt!
Man kann NEIN sagen!
Selbst Kohl hat sich getraut, NATO-Manöver zu verlassen weil man Atomkrieg spielen wollte.
GMT-Ihr User-Partner, der zu 100% recht hat, hat aber zu Rolle der USA eine andere Ansicht wie sie, aber da sie so beharrlich sind, gerne.
In der kriegerischen Auseinandersetzung zwischen der Ukraine und den Separatisten in der Ostukraine 2014/15 konnten die ukrainischen Streitkräfte die Separatisten nicht nur nicht besiegen, sondern mussten auch Niederlagen hinnehmen. Daraufhin hat sich der damalige Präsident der Ukraine an Frau Merkel und den französischen Präsidenten gewendet. Dann hat sich Frau Merkel und der französische Präsident an Putin gewendet und Minsk II ausgehandelt. Frau Merkel und Herr Putin hatten ein gutes Verhältnis zu dieser Zeit gehabt. Putin hat wegen der friedlichen Lösung dieser Sache vertraut und der Vertrag hatte völkerrechtlichen Status. Die damalige russische Armee hätte locker bei den Separatisten einmaschieren, bis an die Grenzen der Separatisten vorrücken und gegen die damaligen ukrainischen Streitkräfte halten können. Statt sich an diesen Vertrag zu halten, hat die Nato in all den Jahren die ukrainischen Streitkräfte aufgebaut, Festungsanlagen erstellt und zu dem gemacht, gegen das die aktuelle russische Armee kämpft. Merkel, der damalige französische und ukrainische Präsident haben das mit ihren Aussagen bestätigt.
Merkel hat Putin bewußt getäuscht, sicher hat die russische Aufklärung mitbekommen, was in all den Jahren vor sich ging in der Ukraine, doch Putin setzte auf die Vertragslösung. Können sie auch in Herrn Röpers Suchmschine nachvollziehen.
@teplinski
Meine Güte – Sie halten den Putin tatsächlich für einen vertrottelten Idioten…..
Es mag für Westler schwer sein zu begreifen, warum Putin tut, was er tut weil die „eigene Welt“ zu klein ist um sich vorstellen zu können, dass da jemand weit über die eignen Schuhspitzen hinausdenkt ( natürlich nicht alleine aber mit entsprechender Mannschaft im Hintergrund)….
Putin hat Merkel vertraut? Glauben Sie, die Russen haben keinen funktionierenden Geheimdienst? Nur weil er höflich gegenüber Merkel war, wußte er nicht, dass die Frau unter CIA-Kontrolle stand & bis auf Kleinigkeiten gar keine Machtbefugnis hatte?
Integrität bedeutet nicht, keinen Plan B zu haben…nur weil Sie nicht mal 10% von dem sehen, was abläuft, bedeutet es nicht, das nichts passiert….
GMT- Wenn sie mir noch einmal unterstellen, ich würde Putin für einen Idioten halten, werde ich jegliche Diskusion mit ihnen einstellen.
Putin ist der wichtigste Mensch auf diesem Planeten, der einen Atomkrieg verhindern kann. Was er leistet, auch gerade in seinem Alter und seiner Postion verdient den allergrößten Respekt. Ich wünsche ihm schon aus reinen Selbsterhaltungstrieb allerbeste Gesundheit, denn ich habe keinen Atombunker auf der Südhalbkugel. Putin ist ein Mensch, der sich an Verträge hält, dass hat er bei Merkel auch erwartet und darauf vertraut, dass Merkel und Kollegen sich nicht daran halten, macht Putin nicht zum Idioten, aber Merkel und Kollegen zu Verbrechern. Putin hat für Russland Deutschland sein Hand gereicht, mit der russischen Energie hätte Deutschland wirtschaftlich zu höchsten Blüte kommen können, dass wollten die USA verhindern und es ist ihnen mit den Transatlantikern (Merkel) gelungen. Und ich muß jetzt mit meinen Steuern diesen Ukrainekrieg gegen Russland mitfinanzieren.
Putin ist auch nur ein Mensch, ich bin immer kritisch auch bei Putin und bei mir selber. Menschen machen Fehler, ob es ein Fehler ist oder nicht liegt in der Betrachtungsweise des Kritikers, deswegen soll jeder seine Meinung darlegen können, aber für mich ist Putin kein Idiot.
Der Krieg begann für uns 1999 und ist seitdem von Schauplatz zu Schauplatz gewandert, hat aber nie wieder aufgehört. Der Ukrainekrieg begann 2013. Was Sie schreiben, ist irreal. Haben Sie kein Gedächtnis?
Jeder wußte auch, daß Krieg nicht auf Dauer Fun im Fernsehen gegen stark unterlegene Gegner bleiben muß, sondern über unglückliche Wendungen näher kommen und auf Reichsgebiet enden kann. Wobei in der Zeit vor der Bundestagswahl die Kriegsrhetorik gegen Rußland unüberhörbar war, und das Herbeizündeln eines Konfliktes mit Rußland unübersehbar.
Jeder wußte das, aber die Kriegslust war größer als der Verstand.
Sie machen das US-Imperium zum Vasallen der EU und die EU zum Herren vom US-Imperium.
Wir unterhalten uns in diesem Forum nicht das erste Mal, ich kenne sie etwas.
Sie ein sind ein Anhänger Trumps, und meinen die EU hätte die USA in die Kriege seit 1999 reingezogen.
Ich weiß, ihnen sind die Amerikaner lieber, und deswegen veruchen Sie diese Herrn-Vasallen-Umkehr.
Wo ist denn ihr Gedächnis beim 2.Irakkrieg. Deutschland war nicht in der Koallation der Willigen. Der damalige Kanzler damals war Schröder, ein gute Freund Putins denke ich.
Ich bin was den Ukrainekrieg betrifft der Ansicht Lawrow. Erklären Sie Lawrow doch mal, dass die EU den Krieg in der Ukraine gegen Russland steuert und die Amerikaner nur hereingezogen worden sind.
Wenn die Raketen aus den USA geliefert werden, kommt bestimmt Verständnis auf, und die Russen vernichten nur die EU. Wegen Deutschland machen sie sich keine Sorgen, die Grünen vernichten Deutschland schon im Alleingang.
Entweder sie sind naiv oder arbeiten für US-Behörden.
Schöne Grüße nach Langley
„Wo ist denn ihr Gedächnis beim 2.Irakkrieg. Deutschland war nicht in der Koallation der Willigen.“
Na ja, Schröder war den USA diesbezüglich anders dienlich…..Rammstein nicht vergessen & die von dort aus belieferten Geheimgefängnisse, die nicht nur in der EU & Syrien waren….
Und nein, Niemand macht die EU zum Chef % die USA zum Vasallen….
Wer nicht NEIN sagen kann & mindestens Mitläufer ist, ist genau so schuld…. Und wer 2021 bei der letzten Wahl nix mitbekommen hat, sollte lieber still sein statt sich zum Opfer zu machen.
Es ist alles wie gehabt…man ist lernunwillig.
Doch, genau das machen sie, ich könnte mir jetzt die Mühe machen, auf unsere bisherigen Auseinandersetzungen zu verweisen, ist mir aber zu mühevoll.
Sind sie ein Anhänger Trumps?
Sind ihnen die Amerikaner lieber?
Sind sie in Ramstein oder Langley?
Tschüß
Galt nicht für GMT, sondern für den anderen
GMT kenne ich noch nicht so sehr, kann sich ja noch ändern.
Nix für Ungut GMT
Sie haben ja bereits Putins „Neues außenpolitisches Konzept“ und Medwedew „Langley“ zugerechnet. So gesehen gehöre ich natürlich auch dazu.
@teplinksi
Ich habe kein Problem mit Widerspruch, zumal ich ja auf ihre Antwort an @паровоз ИС20 578 reagiert habe.
Er hat 100% Recht & ich verstehe ehrlich gesagt gar nicht, wie man so überhaupt nicht verstehen kann, was er schreibt. Es ist klar, deutlich & trotzdem so einfach erklärt, dass es jeder kapieren müsste – so er denn auch in der Lage ist, wirklich ehrlich zu sich selber zu sein.
Sie sind da offensichtlich noch ganz weit entfernt von, wie ich ihrem unteren Kommentar entnehmen kann…… das ist als ob man Angst vor sich selber hat…..& dann verdreht sich alles, man möchte nicht mal die einfachsten Zusammenhänge sehen wollen….
Keiner will für sich selber einstehen, für andere schon gar nicht….& dann kommen die seltsamsten Ausreden oder eben die Schuldverschiebung…..
GMT- Er hat zu 100% recht, und sie verstehen überhaupt nicht, dass andere Menschen andere Meinungen haben können, wo er doch so deutlich schreibt und wird von mir bösen so missverstanden. Hätte ich gewußt, dass sie seine Mami sind, ich hätte ihm recht gegeben.
Ich bin nur ein Nichtwähler und überzeugt von direkter Demokratie mit einer entsprechenden Verfassung mit Grundrechten für Minderheiten etc. Ich diskutiere gern mit Menschen, auch wenn sie anderer Meinung sind als ich. Ein Vorschlag zu Versöhnung, ich halte mich aus euren Kommentaren raus, und ihr zwei aus meinen.
Deal?
@teplinski
„GMT- Er hat zu 100% recht, und sie verstehen überhaupt nicht, dass andere Menschen andere Meinungen haben können, wo er doch so deutlich schreibt und wird von mir bösen so missverstanden. Hätte ich gewußt, dass sie seine Mami sind, ich hätte ihm recht gegeben.“
??? Es war vorher schon zu erkennen, dass SIE andere Meinungen nur brauchen um sich emotional zu echauffieren aber nun nicht zu ertragen, dass in einem öffentlichen Forum jemand ihrer „Meinung“ widerspricht & dann infantil die „Mami-Karte“ zücken, ist albern…. zumal Sie dann auch noch bestätigen, was @паровоз ИС20 578 sauber erklärt:
„Ich bin nur ein Nichtwähler und überzeugt von direkter Demokratie mit einer entsprechenden Verfassung mit Grundrechten für Minderheiten etc….“
Hört, hört – ein NICHTWÄHLER, der sich nur „direkt“ beteiligen will wenn er seine Komfortzone nicht verlassen muss, wenn er das geliefert bekommt, was er will – natürlich Leistungslos, alles andere wäre zu anstrengend…. denn man gibt ja schon auf wenn man selber mit einer feststehenden Meinung kommt, der so gar nicht zu widersprechen ist weil man ja hier in einer ‚politischen Diskussion‘ glaubt, beim Kaffeekränzchen zu sein…man schlägt Deals vor – warum eigentlich? – die kindisch sind aber bequem… WARUM genau beteiligt man sich an einem Diskussionsforum, haut anderen angeblich Nähe zu selber „ungeliebten“ Länder/Diensten um die Ohren? Soll das Alibi für den Widerstandskämpfer sein oder nur Vertreiben der eigenen Langenweile?
GMT-Ich sag doch, ihr zwei seit ein Herz und eine Seele. Ich habe ja auch nur angenommen, dass sie ein mütterliches Verhältnis haben, aber wie intensiv ihr zwei euch hier im Forum präsentiert, da kann nun mal der Eindruck entstehen.
Also erst einmal: Kein Deal
Ich bekenne mich als Nichtwähler begründe dies. Ich gebe meine Stimme nicht ab an lobbygesteuerte Abgeordnete, die ohnehin ihre Wahlversprechen nicht halten und den Scheiß verursachen, den sie kritisieren. Ich möchte ein anderes politisches System, die direkte Demokratie mit einer Verfassung mit Grundrechten. Da würde z.B. über den Ukrainekrieg direkt vom Volk entschieden und das Volk müsste direkt Verantwortung übernehmen und nicht die Schuld auf lobbygesteuerte Abgeordnete übertragen.
Sie haben mir immer noch nicht mitgeteilt, welcher Partei sie ihre Stimme abgeben.
@teplinski
„GMT-Ich sag doch, ihr zwei seit ein Herz und eine Seele. Ich habe ja auch nur angenommen, dass sie ein mütterliches Verhältnis haben, aber wie intensiv ihr zwei euch hier im Forum präsentiert, da kann nun mal der Eindruck entstehen.“
Na dann haben Sie wenigstens mal was mitbekommen.
Aber leider ist ihre Phantasie auch da ziemlich einfältig.
Ich mag grundsätzlich hochintelligente Menschen, die dazu auch noch eine hohe emotionale Intelligenz besitzen, tatsächlich zu ihren gesunden Menschenverstand auch noch ausgezeichnet gebildet sind & NIE versuchen „Macht u der Macht Willen“ auszuüben.
Der Foristi ist mein persönlicher deutscher Putin mit den Eigenschaften, die ich beschrieb…. ein sehr angenehmer Zeitgenosse – leider gibt es davon viel zu wenig….
Wenn Sie nicht verstehen, was er schreibt, sollten Sie mal überlegen, dass Sie vielleicht doch irgendwo auf ganz anderen Levels unterwegs sind & noch viel lernen müssen um auch zu begreifen.
GMT- Ihr deutscher Putin will die russische Armee nach Brüssel schicken zum entnazifieren und entmilitariesieren und hofft auf Danksagung der Angelsachsen. Das er bei diesem Versuch einen Atomkrieg auslöst, ist ihm anscheinend egal. Das die Angelsachsen Russland zerstören, Putin beseitigen und in viele Staaten zerlegen wollen, mit vielen kleinen Jelzins als Präsidenten und diese Staaten mit ihren Konzernen ausbeuten wollen ingnoriert er. Er hofft auf Trump und denkt Russland und die USA werden friedliche Nachbarn, wenn die EU-Nazies neutralisiert sind. Die Ukrainer und die EU sind nützliche Idioten für die Angelsachsen und können problemlos verheizt werden. Die Bandera-Nazi-Ideologie wird benutzt um die Menschen derart zu verblöden, dass sie aus Überzeugung bereit sind, ihre Körper in die Fleischwölfe des Krieges zu werfen. Die Medien sind die Werkzeuge, die Menschen zu konditionieren und auf die Spur zu bringen, die die Eliten wollen. Derzeit muss der alte Mann im weißen Haus die Lieferung der Langstreckenwaffensysteme nur noch freigeben, was in der Ukraine zu einer weiteren Eskalation führen wird und ein Schritt näher an den Atomkrieg. Ich bin froh, dass es einen russischen Putin gibt.
@teplinski
„GMT- Ihr deutscher Putin will die russische Armee nach Brüssel schicken zum entnazifieren und entmilitariesieren und hofft auf Danksagung der Angelsachsen. Das er bei diesem Versuch einen Atomkrieg auslöst, ist ihm anscheinend egal.“
Warum um alles in der Welt machen Sie sich hier völlig nackig?
Nicht nur, dass das überhaupt nicht vom Foristi so behauptet wurde, wie Sie es verstanden haben wollen – zeigt es doch eher ihre Unfähigkeit abseits von Ideologien einen Beobachtungsstandpunkt einzunehmen…..
„Das die Angelsachsen Russland zerstören, Putin beseitigen und in viele Staaten zerlegen wollen, mit vielen kleinen Jelzins als Präsidenten und diese Staaten mit ihren Konzernen ausbeuten wollen ingnoriert er.“
Auch das ist eine Einbildung ihrerseits, fernab jeglicher Realität. Es sind ausschließlich IHRE Gedanken, die sich aus ihrer Unkenntnis in ihrem Kopf eingenistet haben.
“ Er hofft auf Trump und denkt Russland und die USA werden friedliche Nachbarn, wenn die EU-Nazies neutralisiert sind.“
Ihre Unfähigkeit auch ‚Graustufen‘ zur Kenntnis zu nehmen, die in der Realität überall vorhanden sind, bringt SIE dazu, dieses „Schwarz-Weiß“-Bild zu erzeugen. Was SIE nicht begreifen können, kann ihrer Meinung nach nicht existieren – also auch hier ist die Unfähigkeit sich seiner eigenen Unzulänglichkeiten bewußt zu werden& darüber nachzudenken & entsprechend zu korrigieren von der Profilneurose, dass es unmöglich sein kann, dass man selber „schuld“ ist an Bildungs-&Entwicklungsunfähigkeit , vollständig überschattet…..
“ Die Ukrainer und die EU sind nützliche Idioten für die Angelsachsen und können problemlos verheizt werden. Die Bandera-Nazi-Ideologie wird benutzt um die Menschen derart zu verblöden, dass sie aus Überzeugung bereit sind, ihre Körper in die Fleischwölfe des Krieges zu werfen. Die Medien sind die Werkzeuge, die Menschen zu konditionieren und auf die Spur zu bringen, die die Eliten wollen. Derzeit muss der alte Mann im weißen Haus die Lieferung der Langstreckenwaffensysteme nur noch freigeben, was in der Ukraine zu einer weiteren Eskalation führen wird und ein Schritt näher an den Atomkrieg.“
???? Und sonst so?
„Ich bin froh, dass es einen russischen Putin gibt.“
Ich halte nichts davon wenn man sich als Fan gibt ohne zu wissen , warum man es ist & ohne sich überhaupt mit dem tatsächlichen Handeln der Person jemals beschäftigt zu haben sondern so tut als ob man einen Gott anbetet……..
GMT-Ich mache mir jetzt nicht die Mühe, auf jeden Beitag ihres deutschen Putins zu verweisen,egal was der schreibt, sie verkären das in ihre Weltsicht.
Sie können glauben und meinen was sie wollen und mit ihrem deutschen Putin glücklich werden. Aber wenn sie noch einmal behaupten, ich würde Putin für einen Idioten halten, dann bezeichne ich sie als einen Menschen, der die Unwahrheit (Lügner-in) sagt.
Warum verdrehen Sie alles nach woanders hin?
Es geht um die deutsche Kriegsführung. Dieses Gefasel von Merkel, Scholz und der kriegswütigen, verlogenen und nazistischen Wählerschaft ihrer Koalitionsparteien – „Unsere Internationale Verantwortung“, „Unsere Menschenrechtspolitik“, „Menschenrechtseinsatz“, „Unsere Verpflichtungen in der Allianz und für Europa“ – nimmt keiner ernst. Der nette kleine Nazi von nebenan nicht, der weiß selber, wie er lügt, ich nicht, und die Russen nicht.
— Dmitrij Medvedev, August 21, 2023:
„Dies ist ein guter Tag für die Ukraine und damit ein guter Tag für Europa“, sagte Annalena Baerbok, eine Außenministerin mit unvollständiger Mittelschulbildung, über die Entscheidung, F-16-Flugzeuge an die banderistischen Brüder der deutschen Nazis zu liefern.
Oh, spielt nicht mit Flugzeugen in eurem Sandkasten, Kinder. Als ob einer der nächsten „guten Tage“ für Europa nicht sein letzter Tag werden würde…..
https://t.me/medvedev_telegram/377
Die Mörder sind unter uns. Millionen kleiner Nazis im Blutrausch, zitternd vor Kriegslust. Die Frage ist einzig, ob wir mit denen fertig werden und den Ausstieg aus den Kriegen schaffen oder nicht. Für die USA sind wir nicht zuständig.
Oh, habe ich fast vergessen, ein Medvedev Fan sind sie ja auch.
Ich stelle ihnen noch mal die Frage, wen haben sie in der letzten Bundestagswahl gewählt.
Die Russen kennen ihren gefährlichsten Feind und wissen, dass die EU nur Vasall der USA sind.
Vasall zu sein, befreit nicht von Schuld, aber es zeigt Machtstrukturen auf. Da können sie Medvedev noch tausendmal zitieren.
Beispiel: Ein Mafia-Pate steht mit einem Drogendealer, der für den Paten gearbeitet hat, vor Gericht und sie sind der Richter. Sie geben den Drogendealer die ganze Schuld und verurteilen den Dealer alleine, und den Paten lassen sie schuldfrei laufen, weil der Drogendealer den Paten mit hereingezogen hat. Der Drogendealer hatte Nazis als Vorfahren und deswegen kann der Drogendealer nur schuld haben. Und schon sucht sich der Pate einen neuen Dealer, den er benutzen kann.
Ubrigens die Partei AFD, die sie als wählbar gegen die Schuld bezeichnet haben, wird von Naziregierungsparteien ebenfalls wie Regierungskritiker in die Naziecke geschoben.
In diesem Sinne haben sie recht, Deutschland hat echt ein Nazi-Problem.
Jetzt sind Sie schon wieder in den USA. Für die und für deren Schande sind wir aber nicht zuständig. Uns betrifft die Rolle Deutschlands in den Kriegen und die Folgen, die die für Deutschland haben wird.
Ihren Feinden in den USA werden die Russen die Festung des Atlantizismus in Europa, die EU, nehmen. Schwächen, zermürben und schleifen, bis sie demilitarisiert ist und entnazifiziert werden kann. Und wissen Sie was? Viele Amis werden drei Kreuze schlagen und Dankestelegramme an den Kreml schicken:
They feed insects to children.
Not only they are children’s abusers, they are the main reason that one has to disinfect oneself after visiting Europe. … Iron Curtain, NOW!! Europe is filth.
https://smoothiex12.blogspot.com/2023/02/why-europe-is-done.html
Ohne die EU sind die USA für die Russen nur noch ein sehr entferntes Problem. Jakutien und Alaska liegen friedlich nebeneinander. Die Braune Pest wütet in Europa.
Nur weil sie Putins „Neues außenpolitisches Konzept“ und Medwedew zitieren, ordne ich das nicht Langley zu, dass wäre ja absurd. Sie ordne ich Langley zu, weil sie von den USA im Konflikt mit Russland ablenken wollen, das kann man von ihren zahlreichen Kommentaren in diesem Forum ableiten. Aber möglicherweise sind sie ja auch naiv, was die USA betrifft.
Bitte teilen sie mir mit, welche Partei sie seit 1999 gewählt haben, von mir wissen sie es ja.
Da können wir feststellen, ob sie unschuldig sind.
Wer ist wir und uns. Welche Staatsbürgerschaft haben sie. Ihnen geht es anscheinend um entnazifizierung und demilitarisierung in Europa. Dann hoffen sie also darauf, wenn Trump die Wahl gewinnt, die USA und ich nehme mal an, die Engländer aus der Nato austreten und es den Russen überlassen, in der EU besonders Deutschland mal so richtig zu entnazifizieren. Und die Amis werden dankbar sein und kümmern sich nur um sich selbst und scheißen auch auf Taiwan.
Liege ich da richtig?
@teplinski über Паровоз:
« Entweder sie sind naiv oder arbeiten für US-Behörden. »
Letzteres denk ich auch immer wieder mal. Andererseits ist es dafür zu schräg, zu schrill, zu spleenig. Es ist so absurd, daß es eigentlich niemanden überzeugt, der rot und blau unterscheiden kann.
Ja, möglich. Er erweckt den Eindruck, als wäre er deutscher Staatsbürger. In Bezug auf Nazi denkt er, in Deutschland hat sich seit 1944 nichts verändert. Er nennt auch Parteien, wenn man die wählt, man kein Nazi in Deutschland ist, z.B die AFD. Er selber hat mir bis jetzt nicht mitgeteilt, wen er seit 1999 gewählt hat. Was aus seinen Äußerungen klar hervorsticht, ist seine Haltung zu den USA. Die Vielzahl seiner Beiträge und die Schnelligkeit seiner Reaktionen deuten auf einen Menschen hin, der das beruflich macht.
„Unsere Feinde müssen gezwungen werden, in einer verlorenen wirtschaftlichen Schlacht um Gnade zu bitten. Und beenden wir es mit ihrer vollständigen und bedingungslosen Kapitulation.“
Dies sagt ja schon alles über den russischen Staat aus. Russland hat diesen Krieg schon seit Jahren vorbereitet und hofft immer noch auf den großen Schlag gegen EUROPA, um hier seinen Einfluss wieder (wie im WarschauerPakt) auszudehnen.
Ob dies gelingen wird? Ich glaube nicht, auch wenn Russland den ganzen Kontinent in den Abrund ziehen würde…
Natürlich hat Rußland sich vorbereitet. Seinen Einfluß nach „Europa“ ausdehnen wird Rußland nicht. Die EU soll lediglich ausgeschaltet werden, als Störpotential und als Bedrohung. Sonst gibt es hier nichts, was für die Russen von Interesse wäre. Desolate Industrie, keine Technologie, keine Rohstoffe. Rußland hält sich in Zukunft an die zivilisierte Welt, Afrika, Indien, China sowieso. Apropos Afrika: Liebe Grüße:
„Für wen halten sich diese weißen Schnäbel? Glauben diese Toubabs, daß ihre Hautfarbe heute noch einen Eindruck macht? Glauben sie, daß Niger und die Nigrer zu ihren Stiefeln sind?
Sie und ihre beschissenen Institutionen sollen sich zum Teufel scheren.
Sie sollen Afrika endgültig verlassen und auf ihren armseligen europäischen Kontinent zurückkehren, auf dem es keine Bodenschätze und strategischen Ressourcen gibt.
Sollen sie doch weggehen. Sollen sie doch zur Hölle fahren.“
https://www.actuniger.com/politique/19499-diplomatie-son-ambassadeur-empeche-d-acceder-a-l-ambassade-de-france-l-ue-denonce-une-entrave-a-la-liberte-de-circulation.html#comment-260039
@stratos – ich denke nicht das die europäischen Regierungen schlafen, sondern das alles was geschieht bewusst und provokativ geschieht, so wie seit 2014 üblich (gut, die westliche Lüge von Minsk I + II war gut versteckt).
Zwei weitere Anmerkungen darüber hinaus von mir:
„Die westlichen Regierungen wissen schließlich, dass Kiew ihre Waffen auch für Angriffe gegen russisches Gebiet nutzt. Das zeigt schon die offizielle Sprachregelung, denn die lautet, man unterstütze keine Angriffe auf russisches Gebiet, aber letztlich müsse Kiew entscheiden, wie es die Waffen einsetzt.“
Die Formulierung „..aber letztlich müsse Kiew entscheiden, wie es die Waffen einsetzt.“ würde ich unter Provokation gegenüber Russland verbuchen und es ist nur eine Frage der Zeit wann von Russland eine entsprechende, PROVOZIERTE Reaktion kommt, die dann im kollektiven Westen wieder als „böse“ und zu verurteilende, unprovozierte Aktion Russlands gegenüber der westlichen Bevölkerungen deklariert wird.
„Irgendjemand sollte den Traumtänzern, die in Europa Regierungen spielen dürfen, mal erklären, dass sie de facto einen Atomkrieg riskieren. Sie dürfen Russland ja gerne für böse halten, aber das sollte kein Grund sein, die eigene Existenz beenden zu wollen.“
Ich denke, das genau dies vom kollektiven Westen provoziert wird. Das schlachtfeld wird Europa sein und die Verantwortlichen der dieversen europäischen Regierungen werden nicht mehr hier sein – nur wir, die Bevölkerungen, wir dürfen sterben! Wie bereits erwähnt, ich denke nicht das dies Traumtänzer sind, eher egoistische Psychopathen!
Ja, die DrecksHochverräter riskieren das alles im Glauben, daß sie von ihrem „Brötchen“Geber Uncle Sam rechtzeitig evakuiert werden, bevor ein Gutteil des aufgeopferten Europas verdampft. Ihre Verantwortungslosigkeit und Niedertracht kennt keine Grenzen, das ist das übelste Polit- und Funktionärsgesindel aller Zeiten, willkommen in der woken Moderne der Agenda 2030. Ich jedenfalls bin nicht im Krieg mit Russland, und ich hätte auch einen Wunsch, nämlich dass die Entnazifizierung 2.0 SO RICHTIG stattfinden möge …
Das ist die „BLÖRAZ“
?
Bitte um Aufklärung …
?? BLÖdeste Regierung Aller Zeiten ??
🤔
Na endlich nennt man das Kind offen beim Namen – was dem Informierten ja längst ersichtlich war.
Dazu gab es gestern schon einen mehr als bezeichnenden Artikel auf RT –
https://test.rtde.tech/europa/181104-fiktiver-weltkrieg-ausbruch-nato-simuliert/
Die Vorbereitung des offenen Krieges der yankee’s gegen Russland unter der vollen Verheizung von Europa nehmen doch immer mehr Tempo auf!
„Kiew greift immer offener russisches Gebiet an und es stellt sich die Frage, wann Russland darauf mit einem Schlag gegen diejenigen reagiert, die die Waffen dafür liefern.“
Hoffentlich bald!!!
Scheinbar garnicht, derzeit lässt sich die RU Armee dezimieren, ob an Ausrüstung oder Soldaten. Die Lieferanten mit ihren Entscheidungszentren und Produktionsstätten sollten Ziele sein.
Wenn sie nicht endlich die Täter dezimieren wollen dürfen sie sich über sowas nicht wundern!
20:17 Uhr
Deutschland kündigt neue Waffenlieferungen an die Ukraine an
Deutschland wird der Ukraine ein neues Militärhilfepaket im Wert von 400 Millionen Euro zur Verfügung stellen, gab der Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius bekannt. Im Vorfeld des Treffens der Kontaktgruppe zur Unterstützung der Ukraine in Ramstein sagte er gegenüber der Bild:
„Wir liefern zusätzliche Munition: Sprengmunition, Mörsermunition, Minenraketen.“
Pistorius behauptete, dass Kiew vor allem Munition benötige und fügte hinzu:
„Darüber hinaus werden wir mit geschützten Fahrzeugen und Minenräumsystemen helfen. Wir haben aber auch den nahenden Winter im Blick: Wir werden Kleidung schicken, aber auch Strom- und Wärmeerzeuger. Insgesamt wird das Paket 400 Millionen Euro schwer sein.“
Eine Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern sei indessen noch nicht beschlossen, so Pistorius weiter.
Und das Wichtigste: Die Haupttäter befinden sich in den USA!☝️
Und das Problem ist, dass Russland diesem „Staatlich organisierten Verbrechen“ nicht gewaltig „auf die blutigen Hände schlagen“ will, weil so ein Schlag unweigerlich und unvermittelt einen Nuklearkrieg nach sich ziehen würde.
Gegen eine derart global verzweigte Militärmacht samt Vasallenregimen kann es keinen „Enthauptungsschlag“ geben – habe man auch eine noch so überlegene Waffentechnik.
Das wäre das Ende der neuzeitlichen Menschheit. In einer „Barbarei“ leben wir zwar eh schon, aber was Barbarei für ein Abgrund sein kann, das würde erst offenbar, wenn nach einem Nuklearkrieg der radioaktive Niederschlag auf unsere Landschaften fiele.
Ich verstehe nicht, was in den Köpfen der West-PolitikerInnen schief läuft, sodass die offenbar meinen, sie persönlich und ihre Brut könnte einer derartigen globalen Katastrophe entgehen.
„Und das Problem ist, dass Russland diesem „Staatlich organisierten Verbrechen“ nicht gewaltig „auf die blutigen Hände schlagen“ will, weil so ein Schlag unweigerlich und unvermittelt einen Nuklearkrieg nach sich ziehen würde.“
Nee, gar nix passiert!
Sobald die US-Feiglinge real spüren, dass ihre Vernichtung droht ziehen sie den Schwanz ein und lassen auch ihre dreckigen Finger von der ehem. UdSSR!
Russland wird es nicht drauf ankommen lassen, den Wahrheitsgehalt Deiner Einschätzung zu überprüfen, denke ich … besser hoffe ich.
Das US-Regime ist nicht mehr rational einzuordnen.
Eine große Hilfe könnte ein Supervulkan-Ausbruch sein – etwa die Yellowstone-Caldera, aber die blubbert seit Menschengedenken nur so herum.
Einfach mal schon den Gedanken an Atomwaffen vergessen. Unterhalb dieser Schwelle besitzen nun mal die Russen ein mächtiges Paket an konventionellen Waffen die in Minuten dort sind und das treffen, was den Vorwärtsdrang stört.
Was würde denn tatsächlich geschehen, würden die Russen zum Beispiel wie ich oben schon sagte, dass die Produktionsanlage der Taurus komplett in Schutt und Asche gelegt wird inkl. den Bunkeranlagen.
Ja was?
Dann würden die Truppen der Nato in die Ukraine ziehen ?
Ne, dass ganze Spiel würde beendet.
Alle Wahrscheinlich 95 % der 50 Staaten welche heute in Ramstein zusammenklucken denken in erster Linie an sich selbst.
Sanktionen ?
Kloopapier , oder was wird bisher noch nicht sanktioniert ?
„Ne, dass ganze Spiel würde beendet.“
Exakt!
Die Strippenzieher WOLLEN einen Krieg gegen (Beliebiges Land einsetzen). Eigentlich war gegen China geplant, nun bietet sich Russland an. Ein beständiger Krieg (GEGEN Terror.., Viren,..) ist notwendig für Herrschaftserhalt, habt ihr Orwell nicht gelesen? Mittlerweile ist denen auch eine „heiße Phase“ willkommen,denn weil die Giftspritze das Renten(Rentner!)Problem immer noch nicht ausreichend gelöst hat, wollen die Bösen nun eine begrenzten nuklearen („mini-nukes“) Krieg zur Bevölkerungsreduktion; dass die Russland als die Bösen hinstellen ist Projektion, Kriegs-Taktik, Kalkül.
Und weil die Satanisten eben böse sind, ist denen die Vernichtung allen Lebens und der Erde auch egal, in ihrem Größenwahn meinen die, dass die in ihren Bunkern sicher seien und die Eskalation rechtzeitig stoppt.
Es WIRD rechtzeitig aufhören, weil GOTT selbst eingreifen wird, (Bertha Dudde et al.) und die Bunker werden zum Grab werden!
Wer beruft sich nicht alles auf exzellente Beziehungen zu „Gott“:
„In God we trust“
Einfach zu googeln, wo dieser abscheuliche Satz überall drauf steht!
Sweet, ich kenne zur Genüge solche Kommentatoren wie dich. Ein Reizwort „GOTT“, und schon völlig zusammenhanglose Unterstellungen, steigern sich zu Beschimpfungen hin zu offenem Religions- HASS.
Mein gutgemeinter Rat an dich: Bearbeite dein Trauma mit der kath. Kirche, mit der Hure Babylon. Vergib was sie dir antaten und wisse: der Teufel hat die Bibel auch schon gelesen.
Lieber Thomas, meinst du, „diejenigen, die Russland für böse halten“, die lesen hier? Der Marschbefehl des obersten Hampels lautet: voran, endlich wieder gegen Russland! Friedensfreunde seien Höllenengel, GUT sei nur beständiger Krieg für den Frieden, Freiheit ist Sklaverei unter einem Virus und Stärke ist nur in Ignoranz zu finden, es gilt: Du sollst nicht merken, nicht selber denken und nur die Staatsmeinung haben, wehe wenn nicht! Das gilt seit März 2020, und das halbe(!) Volk hält sich auch noch daran!
Die Vorbereitung für soviel Blödheit hat schon vor Jahrhunderten begonnen, wurde ab 1945 US-technisch perfektioniert und ist jetzt abgeschlossen und einsatzbereit – vielleicht…
jaja, schon vor 2000 Jahren waren die Deppen sooooo blöde, den ERLÖSER zu ermorden, haste Töne!
Wer den ganzen religiösen Schmus glauben kann, der ist in der Lage, ALLES zu glauben. Ich diskutiere nicht (mehr) mit Menschen, deren Denken einen derartigen Grad von Dehnbarkeit erreicht hat, dass sie übernommene Glaubensdogmen als Überzeugungen und nicht weiter hinterfragbare Gewissheiten vor sich her tragen und überall herum zeigen.
Du Irrst Sehr! Sofort mit Religionsmündigkeit (16) bin ich aus der Kirche ausgetreten, habe aber drei Jahre später zu CHRISTUS gefunden, durch Agonie, durch Fasten und Beten. Und das ist wirklich wahr!
Das ist sooooo beglückend, deshalb muss ich zumindest die Kunde weitergeben (abgesehen davon, dass dies Sein Auftrag für Alle Seine Jünger ist, gegeben Nach Seiner Auferstehung!)
Jesus CHRISTUS spricht: wer suchet, der WIRD finden und wer anklopft, dem WIRD aufgetan werden! Das Ist WAHR! Wenn du aus dem ego heraus verlangst (ichichiwilwillwillll…) oder im Zustand der Verneinung (kannalles nichtsein…) so funktioniert das nicht!
Empfange wie ein Kind…
Aber auch ich möchte nicht unnötig mit Ungläubigen diskutieren……
Frieden
Ihr Aufruf ist hoffnungslos. Die Kriegstreiber haben auf alles eine passende Antwort. Sie können es offenbar nicht erwarten, einen Grabstein mit der Aufschrift „Putin ist schuld“ zu bekommen
„Putin ist unberechenbar, er wird sowieso Atombomben schmeißen, wenn man ihn läßt“
„Man darf vor dem Diktator keine Schwäche zeigen.“
„Denkt an das Münchner Abkommen“
„Wenn die Ukraine fällt, marschiert der Russe zum Atlantik“
usw.
Es ist erfolgreich in die Köpfe gehämmert, daß die Gegenseite auf keinen Fall rational handelt, sondern eben verrückt und blutrünstig ist. Wie es die sog. internationalen Nachrichtenagenturen, die schlimmsten Hetzer der Geschichte, seit bald 200 Jahren höchst erfolgreich im Sinne ihrer Herren betreiben.
Auf Raketeneinschläge in ihren Vorgärten haben sie keine Antwort, die hatte auch Goebbels nicht!
Erkenntnisse, die ohne Konsequenzen bleiben, sind wertlos.
Wir haben hier ja alles schon durchdekliniert bis zum Abwinken :
Wenn Russland nicht wenigstens ein Mal auftrumpft, wird es eingemacht.
Ich kann nur davor warnen, die Bösartigkeit, Rachsucht und Niedertracht des „Westens“ zu unterschätzen.
(Wobei der „Westen“, von uns aus gesehen, auch eine Art „Osten“ ist. Mental, versteht sich.)
(ach wie lustig – mental ge…)
„Aber genau so einen Krieg riskieren die von der Leyens, Baerbocks, Scholz, Stoltenbergs „:
– unwichtige Würdigung von Marionetten!
Der Nachsatz: „und wie sie alle heissen mögen“, der gibt den richtigen Hinweis!
Was haben das deutsche Reich, Lybien Irak und Russland gemeinsam? Alle wollten ein Geld/Handelssystem einführen an dem der Geldadel nichts dran verdient hätte/verdienen würde.
Das deutsche Reich hat sein Heil in der Offensive gesucht, und hätte der Geldadel es nicht geschaft, Zwietracht zwischen Russland und Deutschland zu sähen durch Falschmeldungen das der eine den anderen Angreifen wolle, würde die Welt Heute eine bessere sein!
Letzten Endes ging es für alle 3 Nationen gleich aus und Russland sollte sich das genau ansehen um nicht nicht genauso zu Enden. Russland mag das größte Land der Welt sein, unendlich Ressourccen besitzen, aber eben nicht unendlich Mannpower. Hinzu kommt das Russland nicht effizient die Ressourccen verwendet. Mit nur 12 Su 57 und 12 T 14 Armata wird Russland nicht lange stand halten können. Wenn Lawrow schon sagt, man befindet sich im Krieg mit dem ganzen Westen, dann müssen Flugzeuge und Panzer am Fließband gebaut werden. Der Westen wird nicht eher Ruhe geben bis Russland das selbe Schicksal ereilt wie dem deutschen Reich, Lybien und Irak.
Lawrow vergißt eine Kleinigkeit: Wir wurden 1945 besiegt, NACH dem Krieg bekämpft, egal, ob auf den Rheinwiesenlagern, in den KZs oder in sibirischen Arbeitslagern, ausgeraubt, abgezockt und geteilt. Rußland muß zur geschichtlichen Wahrheit finden, was die bRD angeht, die nicht identisch mit dem deutschen Reich ist.
Das geteilte deutsche Volk und Territorium ist nun in den Griffeln der Amis. Wir können gar nichts, schaun wir auf diese bRD Kasperregierung.
WIR lassen es mit uns machen.
WIR sind Schuld daran, weil WIR es zulassen.
Russland hat jedes Recht auch die Bevölkerung für ihre Regierung zu verurteilen.
Wenn ich es hinbekommen habe die Wahrheit zu erkennen, dann kann das auch eine relevante Größe der Bevölkerung.
Keiner wird uns retten, das müssen wir schon selbst in die Hand nehmen oder eben mit den Konsequenzen leben.
Wenn wir wenigstens versuchen würden die Amis heim zu schicken, DANN könnten wir uns beschweren wenn es nicht gelingt. Aber wir zahlen doch sogar immer noch freiwillig für unsere eigene Verblödung und Desinformation.
Wir haben es nicht besser verdient.
Was heißt, wir lassen es mit uns machen? Was kann ein Sklave denn machen? Wir haben 0 Rechte. Die Feinde sind natürlich geschickt und haben eine fast 80 jährige Erfahrung mit solchen unfreien Buchstabenkonstruktionen bRD und dDR. Statt sich selber die Hände schmutzig zu machen, hatte man seine antideutschen Büttel als Aufseher (Regierung+ deren DisziplinarVopos, wie Richter, Lehrer, Polizei)) eingesetzt. Verblödet werden wir durch von außen eingesetzte und kontrollierte Medien. Wir sehen es an den Hitlersendungen bis heute.
Erstaunlich was @Grete so erzählt…. war man doch selber immer dabei …..und nun fühlt man sich als ohnächtiger Sklave?
Ich verstehe echt nicht, wie man sich selber so belügen kann…..
Woher wollen sie denn wissen, wen Grete seit 1999 gewählt hat?
Wen haben sie denn seit 1999 gewählt?
Danke für die Antwort im voraus.
Gab es nicht einmal ein Wahlgeheimnis? Wahlkabinen gab es allerdings in meinem Wahllokal seit 2017 keine mehr. Daß Mitarbeiter der „Institute“ neuerdings penetrant Auskunft verlangen, das ist neu.
Ich hab ihnen mein Wahlverhalten doch auch verraten, Farbe bekennen,Verantwortung übernehmen. Wie wollen Sie denn die Nazis in Deutschland finden, wenn sie nicht wissen, wie die gewählt haben. Wie wollen sie denn da vernünftig entnazifizieren und jetzt kommen sie mit Wahlgeheimnis.
Und überhaupt, wo ist denn GMT, oder seit ihr zwei eins.
@teplinski
„Ich hab ihnen mein Wahlverhalten doch auch verraten, Farbe bekennen,Verantwortung übernehmen. Wie wollen Sie denn die Nazis in Deutschland finden, wenn sie nicht wissen, wie die gewählt haben.“
Ist ja witzig – wenn man selber KEINE Verantwortung übernimmt weil man „Nichtwähler“ ist, kann man kein Mitläufer sein? Es gab in DE ganz sicher viele, die Hitler nicht wollten aber ihren Mund hielten. Ist legitim, sich aber dadurch zum Widerstandskämpfer zu stilisieren , hat was…man könnte ja auch aktiv dagegen sein….
„Und überhaupt, wo ist denn GMT, oder seit ihr zwei eins.“
Kommen Sie selber sich nicht etwas kindisch vor?
@teplinski
Sie sind ja neu hier….@Grete & einige andere schon länger…..
Und da Sie offensichtlich Probleme haben, Inhalte zu verstehen – es geht nicht ausschließlich um das, was jemand gewählt hat! Irrtümer sind immer möglich, Fehler macht jeder….aber wenn man sich schon „verwählt“ hat – ist es tragisch aber die Masche: „Keiner konnte es ahnen, Keiner wußte etwas, Alle waren schon immer dagegen“ – zieht einfach nicht mehr – außer man ist ein Krimineller oder hat kognitive Dissonanz im Endstadium!
Ich habe ihnen das Nichtwählen erklärt, ich will mit meiner Stimme direkte Verantwortung und mich nicht von einem lobbygesteuerten Abgeordneten verarschen lassen. Ihr User-Partner, der 100% recht hat, gibt keinen Menschen auf der Welt der 100% recht hat, sieht das mit den Nichtwählern aber anderes, auch das mit dem „verwählen“. Ich bin kein Widerstandskämpfer und vertrete meine Meinung wie sie.
Also, sein sie tapfer und teilen sie mir mit, was sie seit 1999 gewählt haben. Zeigen sie Verantwortung und stehen für ihre Ansichten ein.
Und mit Kindern kennen sie sich doch aus.
Ich bin dabei, die Amis heimzuschicken.
Wie stellen wir es an?
Haben Sie schon einen Plan mit Aussicht auf Erfolg?
Als erstes bräuchten wir eine Mehrheit, die das tatsächlich will. Der Rest wäre nicht schwer in einer Zeit, wo sogar klassische Bananenrepubliken und ehemalige Verbündete wie Uganda die Amis vor die Tür setzen.
Tja und genau da liegt das Problem.
Es gibt eine Mehrheit – aber wie soll die sich im Zeitalter der Überwachung zusammenfinden?
Vorläufig geht ’s nur über Wahlen.
Aber gesetzt den Fall, es kommt ein Wechsel zustande, wer garantiert, dass die Neugewählten nicht wieder ruckzuck umgedreht werden?
Wenn man hier die Leute so reden hört, kann man froh sein, daß unsere Bundesregierung sich noch an ein gewisses Maß an Mäßigung und Realismus hält. Es gibt eine zutiefst unzufriedene Minderheit, aber die sind meist eher ratlos als daß sie wüßten, was sie wollen, und ansonsten nicht einig. Jeder hat seine eigenen Ideen.
Was, sie wollen die Angelsachsen vor die Türe setzen, aber sie haben doch gesagt, die Amis sind ihnen lieber und die EU-Nazis sind das Problem. Das ist ja ein Ding, was ist denn mit ihnen passiert.
Ich werde es sofort Trump twittern. Wir beide tun uns zusammen und schmeißen die Transatlantiker aus Deutschland raus. Ich hab sie ja völlig falsch eingeschätz.
@ grete: wenn Lawrow öffentlich und offiziell sagt, was DU für w-/r-ichtig hälst, wird alles gut :-0 ….
KÖSTLICH !
„aber es stellt sich die Frage, wie es um ihren Selbsterhaltungstrieb bestellt ist“
Die noch bessere Frage ist die nach den Selbsttötungsabsichten, die unbewußt bei den meisten Menschen nagen! Eine Spezies wieder am Rande des Massensuizids.
Warum wird hier eigentlich nicht über die nukleare Sprengung von NordStream berichtet?
Das ist doch mehr oder weniger sicher belegt.
Das der Westen nicht von einem Krieg mit Russland spricht heißt außerdem nicht das er sich gleichzeitig auch nicht in einem Krieg mit Russland sieht.
Das eine ist PR, das andere ist die Realität.
Nur Typen die sich im Krieg befinden handeln so wie sie handeln. Das ist doch unstrittig, zumindest unter denen ohne massive Bildungslücken.
Warum sollen es unbedingt „Mini-Nukes“ sein, wo ein paar Tonnen konventioneller Sprengstoff ebenso ausreichen?
Wo ist diese Behauptung her? Wo ist ein Beweis? Wieso ist das wenigstens plausibel?
Nicht, dass ich den US-Gangstern eine nukleare Provokation nicht zutraue, aber ich sehe darin keinen „Mehrwert“…
Guckst du hier: https://weltwoche.ch/daily/schweizer-physiker-ist-sich-sicher-alle-daten-zur-nord-stream-explosion-weisen-auf-die-usa-als-taeter/
Interessant sind die Comments, da geht der Physiker selbst auf Fragen der Community ein!
Die Räuberpistole mit der Yacht ist doch absurd, auf so ein Mini-Boot 6 Taucher samt Tieftauch-Ausrüstung plus geschätzte 2.000 kg Sprengstoff…. Viel Spaß beim Übereinander-Stapeln! Alleine die nötige Ankerleine für Ankern bei 70-80 m Wassertiefe müsste mind. 250 Meter lang sein!
Im Gegensatz dazu haben die USA beim Manöver BALTOPS 2022 in der direkten Nähe zur NS2-Pipeline Unterwasser-Manöver mit der unbemannten Unterwasser-Drohne Lionfish genau solche Einsätze geprobt!
Mir erschien von Anfang an der Bericht von Seymour Hersh am plausibelsten, wobei es eigentlich egal ist, ob eine chemische oder eine (kleine) nukleare Sprengung stattfand. Alles, was auf den Hersh-Report hin losgelassen wurde waren nur Blendgranaten und Rauchbomben, um die glasklare Täterschaft der USA zu vernebeln.
Es durfte dem propagandistisch verblödeten Europa nicht klar werden, dass die USA vereint mit den EU-Regierungsattrappen Krieg gegen die Völker Europas führen!
Auf dieser Grundlage ist die Frage, ob chemisch oder nuklear gesprengt wurde völlig unerheblich!
Dabei hätte eigentlich Europa den USA seinerseits den Krieg erklären und Russland zu Hilfe rufen müssen … aber ich schweife ab.
Was der Schweizer Naturwissenschaftler über die Sprengung schreibt ist stimmig, falls die von ihm angeführten Phänomene gemessen werden konnten, was wir freilich nicht nachprüfen können. Mit der nuklearen Variante ändert sich nach meiner Meinung nichts an der so gut wie zwingenden Vermutung einer US-Täterschaft für diesen monströsen Terrorakt.
Es ändert sich auch nichts an der Tatsache, dass die USA damit vor aller Welt deutlich gemacht haben, dass sie jedes Land zu vernichten bereit sind, das ihren Interessen im Wege ist und das sich nicht dagegen wehren kann – egal ob „Freund“ oder „Feind“.
„Wo ist diese Behauptung her? Wo ist ein Beweis? Wieso ist das wenigstens plausibel?“
vlt. wirst du hier fündig: https://www.exomagazin.tv/thermonuklear-das-3-jahrtausend-93/
Das einzige was plausibel auf den Täter hindeutet ist das kollektive Schweigen danach. Hätte man damals wirklich nicht gewusst wer es war, hätte man selbstverständlich die standardisierte Empörungsnummer abgezogen.
Das ist der stärkste Beweis von allen, der Rest besteht nur noch aus Detailfragen.
@zappl: es ging oben um die Frage nach „Mini-Nukes“
„Sei wachsam“ https://www.youtube.com/watch?v=778UIGMS4aA
Eigentlich alles schon lange klar … Und trotzdem will es immer wieder und solange ausagiert werden, bis …. das Übel bei der Wurzel gepackt und rausgezogen wird.
( @grete: Lawrow weiß das und muss es doch nicht laut sagen 😉 )
Reinhard Mey hat 2020 mit ein paar Freunden das Lied „Nein, meine Söhne geb‘ ich nicht“ neu aufgelegt.
https://youtu.be/1q-Ga3myTP4
(Luci van Org geht da voll ab)
Das ist sehr berührend. Wird im Staatsfernsehen sicher nicht propagiert…
@Kartoffel: Ja, das ist auch ein starkes Lied!
„… die von der Leyens, Baerbocks, Scholz, Stoltenbergs und wie sie alle heißen mögen. Anscheinend ist ihnen das nicht einmal bewusst.“
Wenn irgend einer der korrupten Capos aus der ‚NeoconGlobalistenPentagonBangsterei‘ etwas anderes sagt, oder auch nur denkt, als das, was die Soziopsychopathen aus den ‚Denkfabriken‘ vorgeben¹, genügt die schiere Masse der umher schwirrenden Duftwolken aus ‚Pulverdampf&GeldStinktNicht‘, um sofort die Gesanken wieder aufs Gleis zu schieben. Die Gehilfen der hochrangigen Capos ziehen sich dazu gern‘ ein Pfeifchen Crack rein und der gemeine Pöbel hat dafür sein SixPack vom Discounter seiner Wahl und im Krieg an der Ostfront gibts wieder das gewohnte ‚Pervitin‘; das kannte schon der Großpapa unserer ukrainischen Außenministerin, als er im Frühsommer 1941 mit seinem Kumpel Stephan Bandera in Kiew die Route nach Moskau berechnete – damals noch ohne ‚GPS‘.
So, wie steuerfinanzierten Kriegshuren vieler Nationen die Sache puschen, wie sie erst mit einer Plandemie²
_________________________
¹ im Buchhandel erhältlich:
https://www.amazon.de/COVID-19-Great-Reset-Klaus-Schwab/dp/2940631123
² wird jetzt im Herbst fortgesetzt;
in Kanada, beim WEF-Kumpel Trudeau
gehts schon los!
In ‚Gods-Own-Country‘ auch:
https://www.youtube.com/watch?v=gSQ394_ruYM
Formale Frage:
Wie kann ich einen Kommentar korrigieren, den es beim Abschicken zu eurem Server anscheinend die Formatierung verhagelt hat?
Gar nicht, weg ist weg.
Korrektur-oder Lösch-Funktion sowie etwas mehr typografische Möglichkeiten vermisse ich auch – aber was soll‘s.
Anders ausgedrückt: „Lawrow ist nicht Baerbock“.
Lawrow und Baerbock sind inkommensurabel!
Interessanter Artikel!
Vor allem die Aussage(n) darin sind nicht neu und auch die allermeisten Erkenntnisse daraus.
Aus diesem Grund will ich hier noch einmal etwas punkteartig skizzieren:
1. Die USA befinden sich seit Jahrhunderten bereits im Klintsch mit Russland!
2. Nach dem 2. WK war es vor allem der Westen, der die Doktrin des „bösen Russen“ genährt hat.
3. Russisch und russische Geschichte wird und wurde nirgendwo in Deutschland (und oder einem Großteil der EU) in den allgemeinbildenden Schulden gelehrt. Ein Sprachangebot ist quasi nicht vorhanden… (warum wohl?)
4. Wirtschaftliche Beziehungen waren nie ernsthaft an die Möglichkeit gekoppelt Russland in die Staatengemeinschaft aufzunehmen. Putin selbst wollte ursprünglich, das Russland in die NATO mit aufgenommen werden sollte. Russland wollte im Gemeinschaftsbund von den Möglichkeiten profitieren und das hat er mit den Energieangeboten auch unterdeckt!
5. Ein bestimmter George Friedmann hat es sogar ausgesprochen, dass man unbedingt verhindern muss, dass Russland mit Deutschland zusammenfindet!
6. Was denkt Ihr wäre passiert, wenn das Land mit den grössten Rohstoffen mit dem Rest Europas einig geworden wäre?
7. Deutschland ist immer noch besetztes Land (mit nun aktualisierten Atomwaffen drauf).
8. Es gibt keinen Friedensvertrag!
9. Alle Politiker ab einem bestimmten Rang sind automatisch Transatlantiker, oder nicht am Posten (und wen nur durch Erpressbarkeit auch lenkbar und hörig gemacht)—> siehe dazu: https://t.me/VladimirTupin/36323 (Gott habe Ihn seelig!)
10. Die Amis sind nach dem 11.September (für alle sichtbar) zu normalen Bürgern unter den Bürgern gemacht worden. Vorher waren sie die heimlichen Götter. Da sie danach auch noch die ganzen Kriege angezettelt, gelogen (nicht vorhandene Giftgasfabriken zur Rechtfertigung von Kriegen) , veruntreut (S. Biden und Burisma unter vielen anderen Vergehen) und gestohlen (das Öl fremder Länder) haben, merkt man, wie sehr dieses Land eigentlich in der Defensive ist.
Um jetzt nicht noch mehr zu schreiben, denn es gibt ja noch die heimlichen Clans, die Weltverbesserer (Bill&Melinda Gates Foundation), oder gar Menschenhasser (Soros & co.). Kurz gesagt die goldene Milliarde, welche die Fakten (Medienlandschaft) lenkt und leitet, konkludiere ich mal:
Eine „Demo“ wird nicht reichen! Selbst eine große nicht. Vergesst das mal! Und ja, es wird noch weiter eskalieren müssen, bevor man merkt, dass dieses Unternehmen (egal, wer es gestartet hat) in der Untergang von allem führt.
Die Deutschen müssen noch viel mehr verlieren. Überhaupt muss Europa noch viel mehr verlieren, bis es merkt, dass es den Kuratoren dieses Konflikts überhaupt nicht um uns, Demokratie, oder die Charta geht. Nein, es geht um Macht und Einfluss. Wir die „Nichtse“ in diesem vermaledeiten Krieg auf verschiedenen Ebenen haben halt immer die A-Karte gezogen. Das war damals so und wird auch heute so sein.
Dennoch bin ich der Auffassung, dass es erst einmal keinen Atomkrieg geben wird (nicht weil Russland das nicht will, sondern weil China als mächtiger Verbündeter, diesem Vorhaben eine Absage erteilt hat. Das macht China übrigens nicht aus Nächstenliebe. China hasst Europa! Alleine wegen der Geschichte schon und wir hatten eigentlich geschafft, relativ „normale“ Beziehungen mit denen zu führen. Ich muss es wissen, denn ich habe dort gearbeitet. Nun ist aber alles wieder aufgebrochen (auch wegen unserer bescheuerten, gelenkten Politikerriege) und die Chinesen sind vornherum freundlich aber im Kern sehr, sehr nachtragend und unsere „Agenda“ des moralischen Widerstands bzw. die Entkopplung von der Abhängikeit Chinas können wir uns in den Arsch schieben!!! Die entwickeln gerade Afrika und dann sind wir sowieso Geschichte!
Im Übrigen: China klotzt und kleckert nicht. Die haben ganze Berge mit Solarpanelen vollgepflastert. Die werden uns auch im Klimaschutz links überholen. Nicht wegen der Masse an Gütern, sondern weil die Gesellschaft kapiert hat, dass es nur mit einem gemeinsamen Konsens geht. Baerbock würden dazu wohl Diktatur sagen. Ich sage gelenkte Demokratie dazu…
Aber nochmal zurück zur Aussage Lawrows, dass der Westen im Krieg mit Russland ist. Das stimmt und er wird alles unternehmen zu gewinnen, auch wenn das bedeutet, das eigene Volk zu opfern und dass das stimmt, kann jeder persönlich nachprüfen. Guckt mal nach SanFrancisco, oder nach Memphis, New Orleans, New Yorck… egal wo. Dem normalen Volk geht es mies. Einige leben sogar auf der Strasse! Ganz schlimme Zustände. 40% Des Stadtkerns sind verwaist. Der Rest sind Riesenkrakengeschäfte, international agierend und dadurch meist von allen Notwenigkeiten eines normalsterblichen Bürgers befreit. Man denkt, man habe das Mittelalter besiegt? Nein, es ist fast schlimmer! König und Königin gibt es immer noch und Macht haben Sie auch meistens nicht. Es gibt immer noch Kämpfe im Hintergrund, auch wenn der mächtigste Gegner nun nicht mehr der Papst ist. Zwangsehen sichern immer noch Frieden, auch wenn diese „Ehen“ heute eher mit Gesellschaften vollzogen werden. Die Hofnarren sind die Latenightshows und der Marktschreier lädt nur zum Markt ein, wer keine kritischen Rückfragen stellt. Hexenverbrennungen sind wie Meisterstücke orchestriert, nur schlägt auch hier LGBTQ+ zu und verbrannt wird öffentlich, wer eine andere Meinung hat, als von den Medien bestimmt bzw. wer behauptet Die Erde sei keine Scheibe, oder die Russen wären auch nur normal lebende Leute, die keine Nachbarn mit Atowaffen als Nachbarn wollten, die auf sich selbst schiessen (Bürgerkrieg in der Ukraine ab 2014). Zur Hexe kann somit jeder werden und wenn man nur genug Hexen verbrannt hat, dann werden alle anderen sehr wahrscheinlich daraus gelernt haben. Einige Hexen wurden ja schon verbrannt! Fürsten und Kurfürsten sind auch da. Heute nennt man Sie Senatoren und Kongressdelegierte. Bei uns wären das gespiegelt die EU-Kommission und deren Präsidentin, sowie die Präsidenten der einzelnen Länder. Viel Macht aber nichts zu sagen! Schlimmer dran wäre da nur das EU-Parlament… die haben garnichts zu sagen und sind faktisch nur da um hübsch auszusehen. Die Armeeen der EU sind alt und angestaubt. Deshalb möchte ich nicht wirklich von einer Armee sprechen (ausser der französischen wg. der Atomsprengköpfe, die machen immer noch viel Aua und der Fremdenlegion). Dann gibt es da noch die Verschwörer und die Geheimräte.. Heute CIA, NSA (die anderen 15 auch).. und die Geheimgesellschaften, wie die Logen und 5-Eyes und Co. Alles irgendwie zusammen und doch ganz ähnlich aufgebaut wie ein damaliges Schlosssystem!
Die Menschen sind doof, Sie können nichts dafür aber die meisten brauchen einen Führer, auch wenn er sich hinter einem so komplizierten System versteckt und vorgibt er würde für „das Gute“ kämpfen. Die meisten Menschen wollen keine Verantwortung übernehmen und zeigen gerne mit dem Finger. Das wird halt ausgenutzt und wir sind schon meilenweit weg von der sog. angestrebten Freiheit, die wir immer so propagieren, diese zu haben. Selbst die Denunzianten haben wir wieder. Damals wäre sowas nicht möglich gewesen. Heute ist es die Möglichkeit des kleinen Mannes (oder einer Frau) mal kurz zu glänzen. Aber auch hier gilt: Jeder liebt den Verrat, nicht den Verräter! So ist es und wird es auch immer sein! Selensky wird auch noch verraten werden, aber vielleicht weiß er das auch schon.
Letztlich lässt sich auf den Punkt bringen: Ein Konstrukt, was sich überlebt hat, hört nicht einfach auf zu existieren. Nein, es schlägt wild um sich und wie ein Ertrinkender wird alles versucht zu überleben, auch andere mit in den Tod zu reissen (Die EU mittels Inflation Reduction Act) und wir haben eigentlich auch gar keine andere Wahl. Zu abhängig ist unser System vom Westen, zu indoktriniert, zu unterwürfig und auch sonst zu unselbständig zu denken und zu wagen ein wenig mehr zu sein als jemand, der für eine Tat getätschelt und gelobt wird. Der Deutsche muss verhasst sein, weil er eben so indoktriniert wurde und seinem Herrchen ergeben ist. Keine Eier! Keine andere Wahrheit kennt und selbst wenn er diese sieht, sich lieber erschießt (wirtschaftlich), oder ergibt (moralisch und seelisch), als zuzugeben, dass diese Realität vorteilhafter gewesen wäre, als die Alternative. Alles in allem wird es eine massive Zerstörung unserer Strukturen (ich rede von Strukturen, nicht von Atomwaffen, oder Krieg) geben müssen. Ohne das wir es ein „danach“ nicht geben. Es muss wieder ein neues „Normal“ her!
…Sehr guter Kommentar.. ..sie haben ALLES auf den Punkt gebracht !!.. …im Moment lebt die West – brd – wohlstandsverwahrloste Gesellschaft, noch auf Kosten der „Aufbaugeneration“, jetzt teilweise die Enkel, welche es selbst mit 40 Jahren, zu NICHTS in ihrem bisherigen Leben gebracht haben !!.. …die ältere Generation in der DDR, kennt die DDR noch und „weiss sich noch zu helfen“ !!. …die „Soros – Umvolkung“ mit bis jetzt ungeahnten Welen, wird den NIedergang der Europäer noch beschleunigen !!..😈
Nicht nur die USA. Nirgends in der westlichen Welt kann sich der Russe noch blicken lassen. Andere Länder machen auf solidarisch, weil sie sich gerade Vorteile davon versprechen. Der Russe redet es sich schön zu einer Zeitenwende.
Von einer „Zeitenwende“ hat der deutsche Kanzler und Führer geredet, nicht Rußland.
„Wir sind sicher, daß die russische Armee und das russische Volk definitiv einen großen Sieg im heiligen Kampf erringen werden, um die Ansammlung des Bösen zu bestrafen, die Hegemonieansprüche erhebt und expansionistische Illusionen nährt“
— Kim Jong-un, Vorsitzender der Partei der Arbeit Koreas
„Unfreundliche Staaten“ sind:
EU, G7, Albanien, Andorra, Australien, Bahamas, Island, Liechtenstein, Mikronesien, Monaco, Montenegro, Neuseeland, Nordmazedonien, Norwegen, San Marino, Schweiz, Singapur, Südkorea, Taiwan, Ukraine
Alle wichtigen Länder sind auf der Seite Rußlands.
Piratenschlumpfführer bitte, soviel Zeit muss sein.
Sie wissen, dass die USA in der G7 sind?
Da läuft wohl einer als Blindgänger durch die Gegend und träumt wie der Führer kurz vor Schluss immer noch vom Endsieg:
– Russland 0,146 Mrd
– Indien 1,4 Mrd
– China 1,3 Mrd
– Afrika 1,3 Mrd
– Südamerika / Mittelamerika > 0,6 Mrd
Die Wut wächst und wächst und wächst auf die 1 Mrd Kolonialmächte (12,5%) über deren Willkürregime.
Jetzt will sich die EU auch noch mit China, das Land der VW-Akkus anlegen und beschimpft Land und Leute und hinterlässt überall verbrannte Erde:
Focus 19.09.2023: „China untergräbt mit schmutzigen Geschäften den Wohlstand Deutschlands“
Infantila Baerbock 14.09.2023: „andere Diktatoren auf der Welt, wie Xi“
etc. pp.
….sie haben den „IST Zustand“ Richtig beschrieben !!.. …die Aufgabe der brd – Vasallen ist, als „Speerspitze“ der Angelsachsen gegen Russland, China und deren Verbündeten eingesetzt zu werden !!.. …auf die „doitschen“ ist in dieser Beziehung Verlass, wie beim „Führer“ !!..😈
….die eingesetzten Vasallen in den Globalisten – Kolonien, müssen mitmachen !!.. …verwechseln sie diese Kreaturen, nicht mit den denkenden Menschen in diesen Kolonien !!.. …dem Dumm – Doof – umerzogene Pöbel, ist alles egal, solange noch die „Spiele“ funktionieren !!.. …die Frage ist nur noch, „Wie lange wird es noch funktionieren !!“.. …die Europäer, besitzen KEINE Rohstoffe und der technische Vorsprung, ist bis auf die Zivielluftfahrt, weg !!..
…der „Russe“, hatt Alles an Ressourcen !!. …und China, hat die Produktionskapazität, welche Russland wegen seiner Bevölkerung von ca. 140 Mio. nicht haben kann !!..😎
So sieht die Bedrohung der Welt durch Russland aus, wie sie gerade von ukrainischen und amerikanischen Terroristen bei der UN herbeigefaselt wird: Video 1:08 https://t.me/RuAs_Org/23812
…wartet Russland wieder bis „Stalingrad“ ???..😈
« … es stellt sich die Frage, wie es um ihren Selbsterhaltungstrieb bestellt ist, wenn sie faktisch zur Kriegspartei gegen die größte Atommacht der Welt geworden sind. »
« Irgendjemand sollte den Traumtänzern, die in Europa Regierungen spielen dürfen, mal erklären, dass sie de facto einen Atomkrieg riskieren. Sie dürfen Russland ja gerne für böse halten, aber das sollte kein Grund sein, die eigene Existenz beenden zu wollen. »
Das ist die Schiene der nuklearen Traumtänzer. Sie führt in enger Umlaufbahn um den Mythos der Bombe. Viel Betrieb ist auf dieser Schiene oder in diesem Orbit. Es geht immer schön im Kreis, und Fortschritt gibt es keinen. Man kann es dort trotzdem jahrzehntelang aushalten.
Man kann sich natürlich auch andere Fragen stellen. Warum hat Rußland nicht schon im März 2022 durch einen Atomschlag den Europäern das Mütchen gekühlt? Als Ziel bot sich der Übungsplatz Jaworow bei Lemberg an. Er war wirklich nach allen Kriterien ein ideales Ziel:
• rein militärisches Ziel
• isoliert im Wald gelegen
• westukrainisches Territorium
• nahe Polen und NATO (Einschläge kommen näher …)
• nur ausländische Söldner dort, einstufbar als illegale Kombattanten
Theologie und Logik der Atombombe – 23. Juni ’23
https://t.me/s/Atombombe/134
Wer sind die Traumtänzer? Und wer organisiert den Traumtanz?
Und wer hat genug von dem Traumtanz? Vom ewigen nuklearen Ringelpiez ohne Begriff der Wirklichkeit?
Genau diese absurde Vorstellung vom Atomkrieg, welche immer noch in den traumtänzerischen Köpfen herumspukt, läßt sie den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen. Daß nämlich der Dritte Weltkrieg bereits läuft. Nur nicht so wie im Traumtanz vorgestellt, sondern wie in der Wirklichkeit nach heutigen technischen und propagandistischen Möglichkeiten umsetzbar.
Wir in Deutschland befinden uns in einer ähnlichen Phase, wie vor dem ersten Weltkrieg. Die Menschen realisieren die drohende Katastrophe nicht.
Es ist wieder der buchstäbliche „Tanz auf dem Vulkan“, wie vor gut 100 Jahren.