Laut Kiew hat der Westen „Angriffe auf die Krim zur Vernichtung von allem Russischen“ erlaubt
Michail Podoljak, der wohl wichtigste Berater im ukrainischen Präsidialamt, hat im ukrainischen Fernsehen erklärt, dass die westlichen Partner Kiew zu Angriffen auf die Krim und zur Vernichtung von allem Russischen ermächtigt haben:
„Heute besteht bereits absoluter Konsens bezüglich dessen, dass wir alles Russische vernichten dürfen – etwa auf der Krim. Zur Erinnerung: Vor einem Jahr noch, als irgendwelche Angriffe selbst nur gegen die Krim ausgeführt wurden, sagten alle, ‚Nein, nein, bitte nicht so etwas‘. Heute umfasst der Konsens, dass wir alles Russische vernichten dürfen, alle Länder, die uns unterstützen.“
Die Aussage ist deutlich, aber nicht überraschend. Das US-Außenministerium hat schon früher erklärt, dass die Ukraine das Recht habe, auf ihrem Gebiet Krieg gegen Russland zu führen. Dabei ist es wichtig zu verstehen, dass die USA die Krim als ukrainisches Gebiet ansehen.
Bei direkten Nachfragen, ob die USA Kiew damit auch Angriffe auf die Krim mit westlichen Waffen erlauben, ist man in Washington einer Antwort ausgewichen, aber der Hinweis, die Krim sei ukrainisch, kam immer. Das war faktisch bereits die indirekte Erlaubnis der USA, dass Kiew seine aus dem Westen gelieferten Waffen auch gegen die Krim einsetzen darf.
Kiew greift die Krim immer häufiger an, bisher allerdings anscheinend mit Drohnen aus wahrscheinlich eigener Produktion, aber nicht mit aus dem Westen gelieferten Raketen. Kritik aus dem Westen gibt es daran nicht.
Russland allerdings sieht das anders und reagiert empfindlich auf Angriffe auf die Krim. Und erst recht, wenn dabei auch noch von „der Vernichtung von allem Russischen“ gesprochen wird, was definitiv Neonazi-Vokabular ist, was jedem klar wird, wenn man das Wort „russisch“ durch das Wort „jüdisch“ ersetzt.
Dmitri Medwedew, der stellvertretende Sekretär des russischen Sicherheitsrates, hat daher auf Telegram eine deutliche Warnung an den Westen ausgesprochen, sollte Podoljak tatsächlich den Standpunkt des Westens wiedergegeben haben. Ich habe Medewdews Warnung übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Die ukrainischen Verbrecher haben verkündet, dass ihnen alle Angriffe gegen alles Russische, „wie zum Beispiel auf der Krim“, erlaubt wurden.
Wenn das wahr ist (und es gibt keinen Grund, daran zu zweifeln), ist das ein direkter, rechtlich relevanter Beweis für die Komplizenschaft des Westens im Krieg gegen Russland auf Seiten des Stepan-Bandera-Staates. Ein ausgemachter casus belli, und für Russland eine Gelegenheit, im Rahmen des jus ad bellum gegen alles und jeden in den NATO-Ländern vorzugehen.
Traurig, aber wahr. Die Vorhersagen der Apokalypse rücken näher.
„Und in jenen Tagen werden die Menschen den Tod suchen und nicht finden, sie werden begehren zu sterben und der Tod wird von ihnen fliehen.“ (Offb. 9:6).
„Man erinnert sich an uns, solange wir andere stören“ (W.I. Lenin).
„Ob ihr es wollt oder nicht, die Geschichte ist auf unserer Seite. Wir werden euch begraben.“ (N.S.Chruschtschow).
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
88 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: WSJ: Verhandlungen über Sicherheitsgarantien für die Ukraine werden sich bis 2024 hinziehen
Der Westen – doch speziell die Ukrainischen Nazis – haben das Glueck auf russischer Seite eben einen Putin als Oberbefehlshaber gegenueberzustehen und nicht einem Praesidenten Namens Dmitri Medwedew.
Man muss- nein SOLLTE – um Medwedew dann doch besser zu verstehen, den aus dem Zusammenhang gerissene (Offb. 9:6) wieder in seiner Gesamtheit kennen. Ich zitiere mal aus der mir am besten uebersetzten Fassung
Hoffnung für alle
Die fünfte Posaune
1 Da stieß der fünfte Engel in seine Posaune. Ich sah einen Stern, der vom Himmel auf die Erde gefallen war. Diesem Stern wurde der Schlüssel zu dem Schacht gegeben, der in den Abgrund hinabführt.
2 Er öffnete den Schacht, und heraus quoll beißender Rauch wie aus einem riesigen Schmelzofen. Die Luft war vom Qualm so erfüllt, dass man die Sonne nicht mehr sehen konnte.
3 Aus dem Rauch kamen Heuschrecken hervor und überfielen die Erde. Sie erhielten die Macht, wie Skorpione zu stechen.
4 Doch sie durften weder dem Gras noch den Bäumen oder irgendeiner Pflanze auf der Erde Schaden zufügen. Sie sollten nur die Menschen quälen, die nicht das Siegel Gottes auf ihrer Stirn trugen.
5 Es wurde ihnen nicht erlaubt, die Menschen zu töten, aber sie durften ihnen fünf Monate lang qualvolle Schmerzen zufügen, wie sie der Stich eines Skorpions hervorruft.
6 In dieser Zeit werden sich die Menschen verzweifelt den Tod wünschen, aber er wird sie nicht erlösen. Sie wollen nur noch sterben, aber der Tod wird vor ihnen fliehen.
7 Die Heuschrecken sahen aus wie Schlachtrosse, die in den Kampf ziehen. Auf ihren Köpfen glänzte es, als würden sie goldene Kronen tragen, und ihre Gesichter hatten menschliche Züge.
8 Sie hatten eine Mähne wie Frauenhaar und Zähne wie Löwen.
9 Brustschilde hatten sie wie Eisenpanzer, und ihre Flügelschläge dröhnten wie Streitwagen, die mit vielen Pferden bespannt in die Schlacht ziehen.
10 Sie hatten Schwänze und Stacheln wie Skorpione. Mit ihrem Gift konnten sie die Menschen fünf Monate lang quälen.
11 Als König herrschte über sie der Engel aus dem Abgrund. Auf Hebräisch heißt er Abaddon, auf Griechisch Apollyon. Das bedeutet »Zerstörer«.
12 Aber das ist noch nicht alles. Diesem ersten Unheil werden noch zwei weitere folgen.
Ich halte die Offenbarung und andere Prophezeihungen für Unsinn (wahrscheinlich hat da jemand einen Traum niedergeschrieben oder so), aber nur zum Spass meine Interpretation:
Der Stern, der vom Himmel fällt, ist natürlich kein echter Stern (der wäre ja viel zu gross), aber der Stern war immer ein Zeichen für die UdSSR, also steht der Stern für eine russische Bombe.
„Er öffnete den Schacht, und heraus quoll beißender Rauch“ — die russische Bombe hat eine unterirdische US-Militärinstallation getroffen und den versteckten Eingang geöffnet, jetzt brennt das dort gelagerte Kriegsmaterial.
„Aus dem Rauch kamen Heuschrecken hervor und überfielen die Erde“ — die Vertreter des US-Heuschreckensystems kommen aus der US-Militärinstallation gerannt und überfallen (in noch grösserem Ausmass, um auf die Bombardierung zu antworten) die Erde.
„Sie sollten nur die Menschen quälen, die nicht das Siegel Gottes auf ihrer Stirn trugen.“ — bekanntlich hält Biden sich für Gott. Die US-Heuschrecken quälen jeden, der nicht eine „Biden 2024“-Tätowierung auf der Stirn hat.
„Die Heuschrecken sahen aus wie Schlachtrosse“ — in der bombardierten US-Militärinstallation war eins der Pentagon-Biolabore, das mit mRNA experimentiert hat. Die Versuchsobjekte werden jetzt vom Pentagon als Waffen eingesetzt.
„Sie hatten eine Mähne wie Frauenhaar“ — Alle US-Soldaten sind Transgender
„Aber das ist noch nicht alles. Diesem ersten Unheil werden noch zwei weitere folgen.“ — wenn die US-Tyrannei beendet ist, bleiben die EU und UK.
Stop B&C, diese heutige Konstellation ist alles vor-apokalyptisch! Die letzten Jahre beginnen erst, nachdem der Komet/Stern den Weltkrieg beendet hat. Wir sind VOR dem Brechen des 4. Siegels; die Posaunen kommen erst zum 7. (letzten) Siegel.
aber deine Interpretation ist natürlich auch sehr originell….
Die Apokalypse/Offenbarung hat schon VOR der Geburt von JESUS begonnen, und satan bereitet schon lange sein Reich, zB wird der Microchip, das Malzeichen des antiChristen, seit 1999! implantiert!(Offenbarung 13, Vers 16&17).
Auch Offenbarung 13, 13 satan tut große Zeichen, so dass es sogar Feuer vom Himmel auf die Erde herabkommen lässt…… geschieht JETZT durch gerichtete Energie-Waffen, Laser und Weltraum-Star-Wars-Waffen, schaut bitte DAS: https://www.bitchute.com/video/V0r2oUBzVmSr/ das ist Max Igan, der die Feuer auf Hawaii, Lahaina, beschreibt. englisch, aber die Bilder sind auch für non-english-speaker verständlich!
Schaut es euch an, das ist unverholenes Wirken des anti-Christen!
Wenn ihr nur EINE MINUTE ZEIT habt, dann schaut die Feuer bei Minute 29!
„In dieser Zeit werden sich die Menschen verzweifelt den Tod wünschen…“
Dieses Zitat wurde auch in „Der Zweite Schlaf“ von Robert Harris benutzt, natürlich (?) ebenfalls (ein bisschen) aus dem Zusammenhang gerissen.
An dieser Stelle muss ich gezwungenermaßen (Film war schlecht) auf https://de.wikipedia.org/wiki/The_Book_of_Eli hinweisen, wo es um ein geheimnisvolles Buch in einer postapokalytischen 99,9% kaputten Erde geht. Wer jetzt schon errät, um welches Buch es geht, sollte sich am besten gleich in Holy-Wood als Drehbuchautor bewerben.
Cetzer, die Bibel auswendig lernen ist eine Gute Idee, zumindest die BERGPREDIGT! Matthäus 5-7
Anstatt über apokalyptischen Bibelzitaten ins Delirieren zu geraten, wäre es wichtig, niemals zu vergessen, dass der „Wertewesten“ vom „Imperium der Lügen“ (wie Putin die USA korrekt bezeichnet) dominiert wird.
Nichts, was von denen zu hören ist, darf einfach geglaubt werden, denn das Meiste soll nur Angst und Unsicherheit vor der Zukunft verbreiten und die Gegner zu unüberlegten Handlungen provozieren.
Man muss davon ausgehen, dass die Menschheit das Glück, bis jetzt (abgesehen von dem US-Bauernopfer Ukraine) einigermaßen gesichert fort zu bestehen, im wesentlichen einem einzigen Mann und seinen Gefolgsleuten in der Russischen Regierung verdankt: Vladimir Putin.
cui bono, apokalyptische Bibelzitate sind aber auch klasse! Das Glück der Menschheit des Bestehens verdanken wir nur Einem: JESUS CHRISTUS!
Aber Wladimir Putin werde ich für immer dankbar sein: Er hat Corona besiegt!!!!
Puh, böse, habe unter deinem 2.Post was geschrieben, und weiter unten auch noch mal heute morgen. Wdhg: die ELBERFELDER ÜBERSETZUNG ist die Beste.
Medwedew würde wahrscheinlich als Oberbefehlshaber auch anders reden, weil er auch weiss, dass einen direkten Krieg zwischen Russland und den US-Tyrannen keine Seite überleben würde.
Medwedew darf in seiner jetzigen Position sagen, was er denkt, weil es nicht weiter wichtig (bzw. sogar beabsichtigt) ist, wenn er die US- und EU-Tyranneien beleidigt.
Er ist das Sprachrohr, wenn der Westen etwas angestellt hat, dem man mit einer Drohung antworten muss, die zu einer weiteren Eskalation führen würde, wenn Putin sie aussprechen würde.
Und, lieber Bush/Clinton? Haben Sie heute Andacht gehalten? Denn heute vor 74 Jahren zündete die Sowjetunion ihre erste sogenannte Atombombe.
RDS-1: Der erste Blitz – 29.8.23
https://t.me/s/Atombombe/192
Jeder Apokalyptiker und Weltuntergänger sollte regelmäßig meine wohltemperierten Einlassungen zu den unbeantworteten Kernfragen des Atomzeitalters lesen.
Lumi, die „Kernfragen des Atomzeitalters“ hihihi. Was hältst du eigentlich von der „Mondlandung“?
Also wer noch ans Märchen von der Mondlandung glaubt, ist im letzten Jahrhundert stecken geblieben.
Desinformation durch Weglassen.
Desinformation ist es ebenfalls, wenn man den wahren Kern einer Information gezielt in einen falschen und tendenziösen Kontext setzt.
Der springende Punkt hier ist die Übersetzung: „Angriffe auf alles Russische“. Dies erzeugt einen inpliziten Kontext von Angriffen auf Zivilisten, ziviele Infrastrukturen, Säuberungen usw. Entsprechend triggert dies hier sofort und erwartbar die üblichen empörten Reaktionen. „Skandal, US/EU-Verbrecher, Terroristen, Genozid, Vergeltung“
Wenn man die Quelle übersetzen lässt, kommt aber wohl eher etwas wie „russische Ziele“ (russian targets) oder „Ziele in russischem Gebiet“ heraus.
Der wahre Kern der Info ist sachlich also irgendwie wenig aufregend. Die Unterstützer der Ukraine waren seit Beginn des Konflikts eher zögerlich mit der Lieferung von Waffen mit höherer Reichweite und haben von der Ukraine mehrfach gefordert, keine Ziele auf russischem Territorium anzugreifen. Grund hierfür sind/waren Ängste vor einer unkontrollierten Eskalation des Konflikts.
Nun gibt es eine gewisse Eskalationshistorie. Russland hat eine solide Statistik von Angriffen auf das ukrainische Territorium, Double Tab Angriffe, Beschuss mit thermobarischen Waffen und Phosphor, Flächenbeschuss mit Arillerie und ungelenkten Rakten, Dauerbeschuss mit Dronen/Raketen/Marschflugkörpern, Angriffe auf Verkehrs- und Energieinfrastruktur, Angriffe auf die Getreideinfrastruktur, Angriffe auf Zivile Gebäude wie Krankenhäuser und Schulen, Einkaufszentren ect. Nach russischer Lesart, natürlich, ausnahmslos Präzisionsschläge auf militärische Ziele, und/oder Nazis.
„Der Westen“verlangt aktuell von der Ukraine immernoch, mit westlichen Waffen Anfriffe auf russisches Gebiet zu unterlassen.
Jetzt zum Kern der Info. Westliche Diplomaten vertreten zunehmend höhrbar die Position, dass ein Verteidiger in einem Angriffskrieg, natürlich, militärische! Ziele auf dem Gebiet des Angreifers attackieren darf. Hier wird also etwas die Eskalationsschraube gedreht. Wäre ja langweilig wenn die Eskalationsdominanz immer nur bei Russland liegt. Völkerrechtlich ist dies unstrittig zulässig. Für die Ukraine ist es das politische Signal, dass man Seitens der Unterstützer nicht mit „diplomatischen Problemen“ für derartige Angriffe rechnen muss.
Ein Skandal ist das nur für jemanden der der Meinung ist dass Russland die Ukraine angreifen darf, die Ukraine Russland aber selbstverständlich nicht.
ich vermute Mal die Antwort wird kommen…
Fehlt noch der passende Baerbock-Spruch.
@Boese
die dumme Baerbock hatte schon vor einigen Tagen einen Barbock geschossen denn sie sagte , daß die U selbstverständlich sich auch auf russischem Gebiet verteidigen kann siehe https://www.welt.de/politik/ausland/article242538341/Ukraine-News-Kiew…
@Boese
und hier aktuell Baerbock https://de.euronews.com/2023/08/22/baerbock-verteidigt-drohnen-auf-moskau-ukraine-hat-das-recht-sich-zu-verteidigen
Baerbock u.a. Gründioten beweisen durch ihre „Sprüche“, dass ein Mangel an Weitsicht bzw. Phantasie einen Mangel an Intelligenz in seiner Gefährlichkeit noch weit übertrifft.
Die wird sich in etwa so äussern:
Die Ukraine hat jedes Recht, ihr eigenes Land zu zerstören. Und das Land der Ukraine geht von Lwiw bis Vladivostok. Die Ukraine ist mehrere hunderttausende Kilometer breit. Heil Biden, heil Bandera, heil ich!
Diese Behauptung würde ich nicht mal anzweifeln – denn ging es für die yankee’s von Anfang an um Sewastopol… 😉😎
Darauf deutet auch das neueste „Friedensangebot“ hin:
https://weltwoche.ch/daily/entmilitarisierung-der-krim-ist-moeglich-selenskyj-stellt-verhandlungsloesung-in-aussicht/
Scheinbar kann sich Selenskyj jetzt eine russische Krim vorstellen, aber nur, wenn sie komplett entmilitarisiert wird. Hauptsache das Schwarze Meer wird der NATO übergeben.
„Friedensangebot“ – als wenn die ukri-Nazi’s irgendeine Verhandlungsbasis, geschweige denn „Erlaubnis“ dazu hätten…
Die militärische Stärke Russlands ist unsere Hoffnung in Europa – obwohl wir derzeit noch von transatlantischen Deppen regiert werden.
Wies ehr die Europäer auf eine militärische „Befreiung“ durch Russland hoffen, sehen Sie an den durch die Invasion Feb22 ausgelösten Erhöhungen der europäischen Verteidigungsetats und der auf den Angriff folgenden Natoerweiterung.
Das bedeutet, dass die NATO und die EU terroristische Organisationen sind.
Es wird interessant sein zu sehen, wie Putin darauf reagiert.
Allerdings, in der Sowjetzeit wurden durch die Sowjetunion auch viele Gebäude in der Ukraine gebaut, also dürften die Russen auch die Gebäude in der Ukraine zerstören! Schließlich sind die Gebäude russisch.
„Es wird interessant sein zu sehen, wie Putin darauf reagiert.“
Er wird maximal eine weitere verbale rote Linie ziehen und dann nichts weiter machen.
Zur Erinnerung ein Zitat aus Putins Kriegserklärung vom 24.02.2022:
„Nun ein paar wichtige, sehr wichtige Worte für diejenigen, die von außen versucht sein könnten, sich in das Geschehen einzumischen. Wer auch immer versucht, sich bei uns einzumischen, geschweige denn unser Land und unser Volk zu gefährden, muss wissen, dass die Antwort Russlands sofort erfolgen und zu Konsequenzen führen wird, die Sie in Ihrer Geschichte noch nie erlebt haben.“
Diesen verzweifelten Satz hat der sicher aus einem Western mit Clint Eastwood oder einem Thriller mit Yves Montand geklaut.
« … und zu Konsequenzen führen wird, ***die Sie in Ihrer Geschichte noch nie erlebt haben.*** » — Putin
Die Phrase erinnert mich an Trumans Ansprache zwischen Hiro und Naga:
« It was to spare the Japanese people from utter destruction that the ultimatum of July 26 was issued at Potsdam. Their leaders promptly rejected that ultimatum. If they do not now accept our terms they may expect a rain of ruin from the air, ***the like of which has never been seen on this earth.*** » — Truman
Truman verkündet Bombardierung Hiroshimas – 10.8.23
https://t.me/s/Atombombe/181
Ich denke wenn es die ersten größeren Todeszahlen in Russland gibt wird es für die Ukraine katastrophal enden. Man stelle sich vor Moskau wird getroffen und es gibt viele Tote Zivilisten dann ist Kiew innerhalb von Tagen nicht mehr existent.
Der Glaube an die allmächtige Bombe ist ein logisch und seelisch ärmliches Substitut für den Glauben an Gott.
Die Idee der Atombombe – 6.4.23
https://t.me/s/Atombombe/90
Wenn man den Russlandhassern glaubt, ist nebenbei die komplette Ukraine russisch:
Sie behaupten, dass Krim und Donbass nach wie vor zur Ukraine gehören, weil die Referenden ungültig sind, weil sie ohne Zustimmung der Ukraine durchgeführt wurden.
Wenn man dieser Argumentation folgt, sollte man sich ansehen, wie 1991 die Ukraine als unabhängiger Staat entstanden ist: Sie hat, ohne die Zustimmung der Sowjetunion, ein Referendum abgehalten, ob sie sich von der Sowjetunion trennen sollte. Das Referendum wurde knapp angenommen.
Wenn solche Referenden aber, wie es die Russenhasser seit 2014 argumentieren, nicht gültig sind, ist offensichtlich auch das Referendum von 1991 nicht gültig, und die vollständige Ukraine gehört nach wie vor zur Sowjetunion bzw. jetzt deren Rechtsnachfolger, der Russischen Föderation.
Allerdings haben die Verräter Rußlands in Moskau selber diesen Prozeß in Gang gesetzt, was auch heute noch in der RF mit einem Feiertag gewürdigt wird:
https://de.wikipedia.org/wiki/Tag_Russlands
Strelkow meint dazu: « Zum Tag der Befreiung vom gesunden Menschenverstand gratuliere ich traditionell niemandem. » — t.me/s/strelkovii/5387
Diese Aktion sollte „Unterstützung Russlands bei der Entkommunisierung der Ukraine“ heißen.
Man muss- nein SOLLTE – um Medwedew dann doch besser zu verstehen, die aus dem Zusammenhang gerissene (Offb. 9:6) wieder in seiner Gesamtheit kennen. Ich zitiere mal aus der mir am besten ins Deutsche uebersetzten Fassung.
Hoffnung für alle
Die fünfte Posaune
1 Da stieß der fünfte Engel in seine Posaune. Ich sah einen Stern, der vom Himmel auf die Erde gefallen war. Diesem Stern wurde der Schlüssel zu dem Schacht gegeben, der in den Abgrund hinabführt.
2 Er öffnete den Schacht, und heraus quoll beißender Rauch wie aus einem riesigen Schmelzofen. Die Luft war vom Qualm so erfüllt, dass man die Sonne nicht mehr sehen konnte.
3 Aus dem Rauch kamen Heuschrecken hervor und überfielen die Erde. Sie erhielten die Macht, wie Skorpione zu stechen.
4 Doch sie durften weder dem Gras noch den Bäumen oder irgendeiner Pflanze auf der Erde Schaden zufügen. Sie sollten nur die Menschen quälen, die nicht das Siegel Gottes auf ihrer Stirn trugen.
5 Es wurde ihnen nicht erlaubt, die Menschen zu töten, aber sie durften ihnen fünf Monate lang qualvolle Schmerzen zufügen, wie sie der Stich eines Skorpions hervorruft.
6 In dieser Zeit werden sich die Menschen verzweifelt den Tod wünschen, aber er wird sie nicht erlösen. Sie wollen nur noch sterben, aber der Tod wird vor ihnen fliehen.
7 Die Heuschrecken sahen aus wie Schlachtrosse, die in den Kampf ziehen. Auf ihren Köpfen glänzte es, als würden sie goldene Kronen tragen, und ihre Gesichter hatten menschliche Züge.
8 Sie hatten eine Mähne wie Frauenhaar und Zähne wie Löwen.
9 Brustschilde hatten sie wie Eisenpanzer, und ihre Flügelschläge dröhnten wie Streitwagen, die mit vielen Pferden bespannt in die Schlacht ziehen.
10 Sie hatten Schwänze und Stacheln wie Skorpione. Mit ihrem Gift konnten sie die Menschen fünf Monate lang quälen.
11 Als König herrschte über sie der Engel aus dem Abgrund. Auf Hebräisch heißt er Abaddon, auf Griechisch Apollyon. Das bedeutet »Zerstörer«.
12 Aber das ist noch nicht alles. Diesem ersten Unheil werden noch zwei weitere folgen.
JA. MUSS MAN WIRKLICH DA NOCH LANGE NACHDENKEN UEBER DAS GLUECK DAS WIR ALLE HABEN, EBEN EINEN PUTIN ZU HABEN.
Nach genau 3 Stunden schickte Medwedew als Oberbefehlshaber die RF-Truppen dem Krawattenkauer auf den Hals.
Fast Doppelt gemobbelt soll ja besser halten. Tatsache jedoch, dass ich nur einmal sendete. Ich jedoch Besuch bekam, nicht direkt die schon geoeffnete Seite fand und ganz einfach nochmal kopierte mit dem Zusatz. Seltsam ?
Fehler in der Matrix!
ich kenne das auch, es ist noch viel viel tiefer als so ein kleiner Hinweis, aber ist es zeigt Ihnen den Weg an! Aufmerksamkeit ist das einzige, was wir mitnehmen können, dass sollte man wissen…
Grüße Mischnik
ah, böse, du hattest kommentiert zur Offenbarung! Schau auch meinen Kommentar ganz unten. Was willst du mit deinem Auszug sagen???
Die Beste Übersetzung ist übrigend die ELBERFELDER Ü., mMn
Ha, ha wenn die könnten wurden sie es machen, nur billige Durchhalteparolen.. Glaube der Clown ist fertig und will abtretten.
Die halten aber schon länger durch, als ursprünglich von den meisten gedacht. Auch hört man in letzter Zeit keine russischen Einschätzungen der Art „die militärische Spezialoperation verläuft nach Plan“ mehr, wie aus der Anfangsphase des Krieges. Das Ganze droht zu einem Dauerkonflikt zu werden, weder die eine noch die andere Seite kommen signifikant vorwärts.
Vielleicht ist der lange Ablauf der Operation der Plan. Russland hat genug Rohstoffe und wirtschaftlich China im Rücken um den Westen kostentechnisch schwere Schäden zu zufügen .
Hoffentlich eskaliert es nicht vollends. Wenn die Ukraine in Kiew die Zivilbevölkerung bombadiert und es zu einem schlimmen Vorfall kommt, dann kann man nur beten dass es nicht ausartet. Gott sei Dank ist Herr Putin Präsident, er ist zum Glück vernünftig und besonnen. Wenn Putin wäre wie der Präsident der USA dann hätten wir schon lange einen dritten Weltkrieg.
Ja man wird an russischer Stelle natürlich Vergeltungsschläge ausführen je nachdem wie die eigenen Verluste sind. Selenskyi sollte sich das überlegen. Auch die Attentate sollte er sich überlegen denn Russland kann das auch.
Deutschland verreckte – Juda verrecke. Das Vokabular ist seit Jahrzehnten verräterisch.
Der „Nazi“, wie er uns heute begegnet, ist ein Public Relations-Produkt. Dazu muß man wissen, daß Globalisten und Kommunisten die gleiche Zielsetzung teilen, nämlich den Internationalismus zu installieren, den Überstaat durch eine Weltregierung. Der Weg zu Weltregierung ging über die EU, die internationalistisch ist und sich gemeinsam mit den USA eine globale Elite schaffen sollte. Die da oben, wir hier unten.
Globalisten können sich eine zeitlang prima hinter den Kommunisten verstecken. Was sie ja auch tun.
Der „Nazi“ war in der Weimarer Republik zum Modewort geworden und das Kürzel für „Narziss“. Wie „Ego“ für „Egoist“. Die Zeit war hart, Weltwirtschaftskrise, da entstehen solche Worte.
Ich habe drauf hingewiesen und Beispiele gebracht, daß der „Nazi“ auch in der NSDAP für den „hemmungs- und rücksichtslosen Ich-Menschen“ Verwendung fand. Es gibt beim „Nazi“ also keine politische Deutung, wie uns das heute gerne glauben gemacht wird. Die Linken war NICHT die Erfinder des Kürzels.
Die Linken habe das Kürzel lediglich für ihre Zwecke vereinnahmt und dann umgedeutet und propagandistisch geschliffen. Man muß sich bewußt machen, daß die Kommunisten eine neue Klasse schaffen wollten, den Proletarier, und das über alle Grenzen hinweg. Die Grenzen sollten zerstört werden, wie in der Sowjetunion geschehen, deshalb: Proletarier aller Länder vereinigt euch. Die Internationalisten (Globalisten) können die Parolen der Kommunisten also gut benutzen, ohne daß auffällt, was sie wirklich im Schilde führen. Wenn die Masse dann bemerkt, daß gar keine Arbeiterklasse und Räterepublik entstehen soll, sondern eine Elite der Superreichen die Welt unter sich aufteilt, dann ist es für die „Proletarier“ zu spät. Spöttisch sind das eben „Proleten“. Von oben gesehen.
Also, auch in den braunen Kreisen und während der Hitler-Diktatur war der Nazi als Schimpfwort präsent.
Heute ist der „Nazi“ umgedeutet worden auf die „Nation“. die Globalisten behaupten einfach, daß der „Nazi“ von „Nationalsozialismus“ käme, im besonderen von „Nation“.
Dahinter steckt ein Abgrund an Schlechtigkeit, die Absicht zu töten und zu entvölkern, weil damit die „Nation“ pejorativ ins Fadenkreuz der Despotie gesetzt wird. Für die Globalisten, auch für die Sowjetunion, hatte der „Nazi“ den Mehrwert, weil der in dieselbe Kerbe schlug wie die Parole der Vereinigung des Proletariats.
Nazi und Vereinigung des Proletariats ergeben zwei Seiten einer Medaille. Man stärkt mit dem Propagandabegriff das Klassenbewußtsein und bekämpft hintergründig über das Unterbewußte das Völkische. Das spüren viele.
Mit dem Völkerrecht ist dieses gemeingefährliche Kampfmittel genauso unvereinbar wie mit eigentlich jeder x-beliebigen Verfassung, im besonderen mit der dt. Verfassung.
Auf Rassismus und Volksverhetzung, so wird der „Nazi“ auch seit Jahrzehnten empfunden, stehen äußerst schwere Strafen! Und um nichts anderes handelt es sich bei dem Kampfbegriff.
„Auf den Machtlosen herumzuhacken, um sich bei den Mächtigen einzuschmeicheln, ist das, was in elitären Kreisen als Zivilcourage bezeichnet wird; wenn es sich bei den Machtlosen auch noch um die „eigenen Leute“ handelt, um so besser.“ Norman G. Finkelstein
Diese unterschwellig rassistische Form der Volksverhetzung ist also ein weltweites Problem. Auch das Volk zu negieren, also zu sagen, es gäbe keine Völker, ist de facto Volksverhetzung.
Nationalstaat, lat. Nation = Volksstamm. Gibt es Stämme und Völker? Rabulistik, Neurolinguistik, Spitzfindigkeiten liefern keine Beweise, daß alle Menschen gleich sind. Und auch die Genetik liefert den nicht. (die ist faul, aber das ist ein anderes Thema)
Man frage seinen Instinkt. Fühlt man sich mit einem gewissen Menschenstamm verwandt? Sagt der Instinkt, man gehöre zusammen? Das heißt nicht, daß man den oder die mögen muß. Das können auch Unsympathen sein. Trotzdem erkennt man die verwandte Seele.
Es gibt so etwas wie ein Kollektivbewußtsein, darin sind alle gemeinsamen Erfahrungen, die gemeinsame Kultur, die gemeinsame Sprache, die gemeinsamen Erinnerungen, gemeinsame Symbole, die einen unmittelbar ansprechen, und vieles, was ungenannt bleiben muß, enthalten.
Man erkennt den Fremden, selbst wenn er täuschend gleich ausschaut, auf Dauer erkennt man das Fremde immer. Es bleibt immer ein Rest Fremdes zwischen sich und dem anderen Stamm. Das heißt nicht, daß man ihn mißachten soll, ganz gewiss nicht, und auch nicht, daß man keine gute und intensive Freundschaft mit ihm haben kann. Und man ist ja auch bis zu einer Grenze tolerant. Aber er bleibt fremd. Und das ist das, was die Welt schlußendlich trennt. Daß wir nicht alle gleich sind.
Die Christen dürfen da auch ruhig mal drüber nachdenken.
Schöner Kommentar. Was man noch sagen könnte: Der Nazi war ursprünglich einfach nur der Ignaz und nichts weiter.
Heute erkennt man am Gebrauch dieses Wortes die entseelten Konformisten aller Couleur, die selbst noch in der Kritik am System partout mit dem Strom schwimmen wollen und daher stets das Nazi Mantra vor sich her brabbeln wie eine verbale Monstranz:
Seht, ich bin ein echterer und aufrichtigerer Demokrat als ihr, denn je mehr ich mit dem Nazi um mich werfe und meine Gegner damit geißele, desto demokratischer bin ich selber in der Reinheit meiner ewigheutigen systemrelevanten Seelenlosigkeit.
Der These, das Wort „Nazi“ komme vom „Narzißten“, kann ich allerdings nicht zustimmen. Es hätte dann „Narzi“ geheißen und wäre auch in all den Landstrichen so zu vernehmen gewesen, wo man das R deutlich spricht.
Und viele Leute können sich unter einem Narzißten überhaupt nichts vorstellen. Das ist fast schon akademisches Bildungsgut. Heute wissen es wegen der allgemeinen Verdeppung nicht mal mehr Hochschul Absolventen. Aber auch damals waren nicht alle in griechischer Mythologie und psychologischer Theorie gebildet. Es gab viele Arbeiter, die damit nix am Hut hatten.
Hallo Hauke, ich fühle mich als CHRIST angesprochen. nun weiß ich nicht, was das Dogma so meint, hier nur meine Meinung! Wir Menschen SIND alle gleich in Christus, dem LOGOS, der IDEE GOTTES vom Menschen! Wir sind ALLE Eins in IHM, sofern wir überhaupt ins Leben Kommen!!
IN DIESER WELT sind wir milliardenfach unterschiedlich, die grundlegendste Unterscheidung: Frau –und– Mann!
Beantwortet das deine Frage?
Grüße
Hallo Rosendorn, da fühle auch ich mich angesprochen. Ich denke es ist wie mit den Männern und Frauen. Sie sind gleichWERTIG, aber wie jeder weiß, nicht gleichARTIG. Was ja wohl auch entsetzlich langweilig wäre.
Das „in Christus sind alle gleich“, es gibt weder Männer noch Frauen, weder Heiden noch Juden, bezieht sich meiner Meinung nach auf die Wertigkeit. Alles sind gleich wertvoll. Wenn auch unterschiedlich.
Hallo Krambambuli, freut mich! Was du schreibst ist richtig, finde ich, lässt sich als vollwertige Antwort lesen.
Selber gehe ich weiter und meine, dass wir hier in dieser Welt im Todesschatten leben als GEFALLENE! Schöpfung, Adam, der Mensch, schläft & träumt einen üblen Alptraum von Schuld und Sünde, Krankheit, Krieg & Leid &Tod. Das ist aber nicht die reale Welt! Durch Christus (NUR durch IHN) sind wir befreit, erlöst und können lebendig sein. Wir werden ALLE Lebendig werden (früher oder später); im Himmel auf Erden werden wir nicht mehr diese festen Leiber haben, auch die Unterschiede in der ERKENNTNIS (Baum der E.!) nicht mehr sein;- die Auferstehung bezieht sich auf den Astralleib, nicht diesen schweren physischen…..
Das Eins-Sein in Christus bezieht sich auf das Göttliche Licht, das in Allen Lebendigen Menschen dasselbe ist. Das Wort Gottes, Johannes Evangelium 1.
Verständlich?
Äh, so ungefähr! Also ich weiß was du meinst. Aber das mit der Neuen Erde laß ich auf mich zukommen. Wie genau das werden wird. Schau mer mal. Ich denke, es wird sowieso ganz anders werden als man es sich jetzt vorzustellen vermag. Alles wird NEU sein. Soviel steht jedenfalls fest.
Wenn’s nur schon bald soweit wäre!
Eigentlich sage ich dasselbe wie du, nur mehr blablabla. Und ich freue mich auch SEHR auf die Neue Erde, dort wird es nichts böses mehr geben, zumindest nicht von außen. Und die letzten Reste von unserem inneren bösen können wir mit Gottes Hilfe leicht wegleuchten!
Bis dahin dauert es aber noch etwas, für Interessierte eine Zusammenstellung verschiedener Propheten-Aussagen (Bertha Dudde ist nicht dabei): https://www.youtube.com/@newearth-sylvie-ivanova, dafür unter „playlist“ ein gewisser Otrok, auch interessant. (auch englisch)
Herzliche Grüße an Dich, Krambambuli, Bruder/Schwester in Christus!
UN-Konvention von 1948
Genozid: Handlung in der Absicht eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören.
Dieses dauernde Betteln der Ukro-Nazis, um eine derbe Reaktion der Russischen Föderation,
ist wirklich weit jenseits von Verzweiflung und Jämmerlichkeit. Größenwahn, der genährt
wird von EU- und US-Psychopathen, lässt diese Marionettenspinner große Töne spucken.
Nicht vergessen, es ist nach wie vor eine militärische Spezialoperation. Eine Kriegserklärung
liegt, nach meinem Wissensstand, nicht vor.
Außer der doitschen Kriegserklärung von einer Aussendienstenden mit Baumschulabschluß.
Was bislang niemand wirklich ernstgenommen, aber registriert hat.
Den Kriegsstatus hätte der Westen gerne, will ihn aber nicht selbst erklären.
Der pöhse Russe soll gefälligst dran Schuld sein.
Auf die Eroberung von Sewastopol würden sich die Amis gerne einen runter…… Sie wissen schon.
Die Krim war, ist und wird immer RUSSISCH sein. Veeery touchy subject.
Das ist schon fortgeschrittene Feuerjonglage im Westen.
Ein Gutes hat dieses offene Nazi-Herrenmenschen-Gehabe: Außerhalb der Westblase weiß man,
wer auf der Seite der Gerechten stehen wird.
Die RF lässt die Nazi-Plärrer in der UA, EU, UK und USA stets ausreden, damit JEDER versteht, mit
welchem Abschaum die Welt zu tun hat. Immer schön ausreden lassen.
Putin ist höflich und sehr rational. Dafür bin ich ihm äußerst dankbar. Wäre er nur halb so pöhse, wie
die widerliche West-Presse schreibt, wären Berlin, London, Washington und Paris schon Patienten
von Dr.Kinzhal. Wann wird endlich verstanden, dass Putin ein richtiges Massensterben unbedingt
vermeiden will, egal ob er auf westliche Geiferer schwach erscheint?
Die Westfreaks haben kein Problem damit, Millionen Zivilisten zu opfern. Das haben sie schon bewiesen.
Die Russen haben damit ein Problem, und außerhalb der Westblase ist das bekannt. Putin ist sich
seiner großen Verantwortung bewußt und wird nicht leichtfertig handeln.
Man stelle sich nur einmal vor, da stände statt russisch und Russe, jüdisch und Jude.
ob unsere ach so philosemitische Obrigkeit auch dann noch uneingeschränkt dafür wäre? Wo sie doch in jedem ihrer Kritiker sofort den absoluten Antisemiten sehen.
Die US-Falken testen wieder einmal, wie weit sie bei Putin gehen können. Sollte es den Ukrainern gelingen, ein Massaker auf der Krim zu veranstalten, rudern die US-Falken so schnell zurück, wie sie nur können. Möglicherweise ist es dann zu spät. Entweder haben die US-Eliten Alien-Technologie (Schutzschirm) oder die verhaspeln sich hier gewaltig.
Ich glaube nicht, dass die US-Falken zurückrudern werden, wenn ein Massaker auf der Krim gelingt – im Gegenteil: Dadurch würden sie sich bestätigt sehen, dass man die Krim erreichen kann und damit Russland echten Schaden zufügen kann (Sevastopol war von Anfang an der Hauptgrund für das US-Interesse an der Region).
Ich denke, wenn wirklich ein Massaker auf der Krim gelingt, wird das vom Westen mit weiteren massiven Waffenlieferungen belohnt, damit weitere Massaker folgen können, bis die Krim nicht mehr bewohnbar ist.
Stop Bush and Clinton- Also wenn den Ukrainern ein Massaker auf der Krim mit Natowaffen und vielen Toten gelingen würde, wäre allein durch den Druck der russischen Öffentlichkeit Putin genötigt massive konventionelle Schläge gegen die Ukraine auszuführen, die alles bisherige in den Schatten stellen würden und es würde möglicherweise im atomaren Krieg enden.
Ich glaube nicht, dass die US-Falken dann noch viel Waffen liefern würden. Auf der verlinkten Seite kann ich nicht erkennen, dass die Ukrainer die 1.Surowikin-Linie durchbrochen hätten, aber selbst wenn, da sind noch weitere. Wir werden sehen, wie der Wahnsinn weitergeht.
Wir wir alle wissen, geht die Ukraine und die Ukrainer den Angloamerikanern am Arsch vorbei. Die werden benutzt und gut is. Sollten die Russen wirklich einmal Atomwaffen gegen die Ukraine einsetzen, bin ich mir sicher, daß aus den USA nichts weiter als eine verbale Reaktion folgen würde. Die Globalisten-Verbrecher sind zwar menschenverachtend, aber nur so lange wie es das Leben der Anderen betrifft. Das eigene Leben achten sie sehr wohl.
Der „Locus“ (Reitschusters früheres journalistisches Zuhause; der hält aber seit einer ganzen Weile den Rand zur Ukraine…) stellte gerade vier Szenarien vor, bei denen die Ukraine in dreien den „Krieg gegen Rußland “ gewinnt. Die AFU stehe auch gerade vor dem Frontdurchbruch zum Asowschen Meer. Satire?
RT erklärt genauer, was es damit auf sich hat:
https://freeassange.rtde.me/europa/179239-podoljaka-kaempfe-am-frontabschnitt-saporoschje/
Es ist den Banderas tatsächlich gelungen, die Front bei Rabotyna zu durchbrechen (aber mit extremen Verlusten). Von dort ist es tatsächlich nicht sehr weit bis zum Asowschen Meer, aber dazwischen sind noch mehrere russische Verteidigungslinien. Es ist nicht besonders wahrscheinlich, dass die Banderas auch noch diese durchbrechen können.
Plus Angriff mit ~20 Drohnen auf den Flughafen Pskow unweit der Grenze zu Estland und Lettland. Angeblich u.a. vier Il-76 beschädigt.
https://t.me/s/RWApodcast/529
Auch wenn Krieg herrscht … bissl mehr Sportsgeist !
Beide Seiten haben die gleichen „Rechte“ im Kampf gegeneinander und müssen einander nicht fragen was man darf oder nicht.
Es geht ja angeblich für beide Seiten um ALLES.
Russland gefiel es halt sich im Nirgendwo einzugraben und Offensiven abzuwehren … und der Feind beschiesst halt das russische Kernland und das Hinterland der Front plus Krim – warum denn nicht, es ist doch Krieg und jeder will gewinnen – mit den Mitteln die er hat … und mit der Strategie + Taktik + Rhetorik, die er für die richtige hält.
Wenn Russland es nach 1,5 Jahren noch immer nicht geschafft hat, den Gegner ernsthaft unter Druck zu setzen, er also nach belieben frei agieren kann, mal dies oder jenes ausprobiert, sich auf die Krim-Brücke einschiesst oder mal Moskau angreift, eine Panzerfabrik plant und Freie Fahrt auf all seinen Schienenwegen geniesst, in Kiew Polit-Tourismus stattfinden kann und jede menge Nachschub aus aller Herren Länder anrollen oder einfliegen kann … braucht Russland sich doch nicht zu beschweren / jammern.
Ein Feind macht das was was ihn machen lässt – so läuft Hase.
Die Bilanz nach 1,5 Jahren ist verdammt mager – liebes Russland … und die Einschläge kommen näher.
@Pythia_OvD Beide Seiten haben die gleichen „Rechte“ im Kampf gegeneinander und müssen einander nicht fragen was man darf oder nicht.
Genau das selbe sagt auch das Politik Urgestein Paul Craig Roberts auf der prorussischen Webseite. Dieser Mann hat sein Leben in den wichtigsten Ämtern der USA gearbeitet und weiss wie die ticken.
https://uncutnews.ch/versteht-putin-dass-sich-russland-im-krieg-befindet/
Wenn Sie die Artikels suchen, einfach craig ins Suchfeld der Webseite eingeben.
„Das russische Außenministerium scheint ebenso wie der Kreml und das Verteidigungsministerium nicht zu begreifen, dass ein Krieg im Gange ist. Russland bezeichnete den Angriff auf die Brücke als „Terroranschlag“. Die Brücke ist ein legitimes militärisches Ziel. Es war Putins begrenzte Operation, die der Ukraine die Mittel und den Flottenstützpunkt zur Verfügung stellte, um die Brücke anzugreifen. Die Bezeichnung „Terroranschlag“ ist ein Vorwand, um zu verbergen, dass kein Krieg im Gange ist“.
Korrektur : Die Bezeichnung „Terroranschlag“ ist ein Vorwand, um zu verbergen, dass EIN (ein statt kein) Krieg im Gange ist
Hinweis : Um ins Suchfeld zu gelangen muß man natürlich auf die Anfangsseite / Hauptmenü gehen
Das stimmt aber was denkt Selenskyi wie das ausgeht wenn er Russland direkt angreift ? Er kann froh sein das Putin besonnen reagiert hat bisher. Man stelle sich vor Medwedew wäre an der Macht. Dann gäbe es vielleicht keine Ukraine mehr.
Die einen nennen es Besonnenheit, die anderen Unfähigkeit.
Ich nenne es Verantwortungslosigkeit seinen Soldaten gegeüber.
Feindliche Truppenkonzentrationen nicht mit massiven Luftschägen zu bekämpfen (nur um die eigene Luftwaffe zu schonen) ist einfach zynisch … Flugzeuge sind wertvoll … Soldaten eher nicht.
So sehe ich das.
« Dmitri Medwedew, der stellvertretende Sekretär des russischen Sicherheitsrates … »
Herr Röper, Sie sollten etwas genauer auf die Bezeichnungen und Positionen achten. Medwedew ist nicht der stellvertretende Sekretär, sondern der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates. Er ist damit der Stellvertreter von Putin, nicht von Patruschew. Stellvertretender Sekretär ist Raschid Nurgalijew.
http://www.scrf.gov.ru/council/composition/
Siehe auch den heutigen Artikel zu Schewzow („Der russische Sicherheitsrat über die Politik und die Ziele der USA“), dort machen Sie Schewzow zum stellvertretenden Vorsitzenden. Dabei ist Schewzow völlig unbekannt. Ich hatte den Namen bislang noch nie gehört. Er hat weder eine deutsche noch eine englische noch eine russische Seite in Wikipedia. Niemand kennt ihn. Und Sie offenbar auch nicht, Herr Röper.
Aber die Mitglieder des Sicherheitsrates, zumindest die ständigen, sollten Sie als Experte für Rußland schon kennen. Es sind nur dreizehn.
Im übrigens ist Medwedew, um den es hier geht, leider vor allem ein Clown, den niemand ernst nehmen kann. Es stimmt nachdenklich, daß der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates sich öffentlich dermaßen unseriös äußert.
„Die Reaktionen in Russland sind heftig.“
Wie? Ein Sturm im Wasserglas, jetzt mit lärmenden Eiswürfeln?
Statt jetzt wieder nur den Medwedew sinnfrei rumpöbeln zu lassen, sollte Russland es ganz leise angehen lassen. Mobilisieren, ohne Tamtam, Waffenproduktion maximieren und ausbauen. Die strategischen Raketen und Trägersysteme auf Hochglanz polieren. Ernsthafte strategische Gespräche mit China führen. Muss nur alles so laut sein, dass die westlichen Geheimdienste es zweifelsfrei mitbekommen.
Dann geht dem Westen inklusive den USA die Muffe. Denn wenn es an das geht, was ihn definiert, also den „reichen“ Lebensstil, der nach einem Atomkrieg offensichtlich nicht mehr zu halten ist, wenn Russland sich glaubhaft auch auf konventioneller Ebene auf mehr vorbereitet, langfristig. Dann ist es vorbei mit den entspannten Waffenlieferungen und Geldüberweisungen nach Kiew, dann müsste man entweder auch für einen richtigen Krieg rüsten oder halt mal eine etwas ruhigere Kugel schieben.
Russland spielt dann auch einfach mal die Rolle des leisen Sprechers mit dem locker schwingenden Knüppel.
Dann muss Russland sich auch mal nicht den Knüppeln Anderer unterwerfen, eine völlig neue Rolle. Mit der Unterstützung der Chinesen ist dies machbar und mit China sieht die NATO im Vergleich auch gar nicht mehr so gut aus.
In diesem Link vom Januar 2022 wird alles Wesentliche gesagt. Einen Monat später begann die MSO.
„Der Konflikt, den Washington mit Russland wegen der Ukraine provoziert, bedroht die Welt mit einer unermesslichen Katastrophe. Getrieben von einer unlösbaren inneren Krise und räuberischen geopolitischen Ambitionen marschiert der US-Imperialismus rücksichtslos auf den Dritten Weltkrieg zu.“
https://www.wsws.org/de/articles/2022/01/29/pers-j29.html
Danke für den Link👍
Ja, eigentlich ist alles so „einfach“, klar offensichtlich und liegt schon seit Jahrzehnten auf der Hand …
Nur der von Massenhypnose vernebelte Westen versteht davon nix mehr …
Hui, ein Zitat aus der OFFENBARUNG! Ist ein Kommentator schon darauf eingegangen (konnte nicht alles lesen)? Vermutlich nicht. Also: Bei dem Göttlichen Plan zur Erlösung des Menschen, dem Entkommen aus dieser Matrix (Buch des Lebens) stehen wir meiner Meinung nach kurz vor dem Brechen des VIERTEN SIEGELS (Kapitel 6). Weltkrieg, etwas aus dem Himmel, das diesen beendet (6. Siegel), DANN die Endzeit mit 42 Monate antiChrist, Satansherrschaft auf Erden (fakeAlien-Invasion?). Dauert also noch…
Schaut auch die NEU-Offenbarer, zB Bertha Dudde!
Grüße
Liveticker Ukraine-Krieg: Massiver Drohnenangriff auf Flughafen Pskow
Pskow liegt nicht gleich neben der Ukraine …., sind die über die baltischen Länder geflogen? … oder durch Weißrussland? … oder etwa AUS einem baltischen Land?
Unabhängig davon ob es irgendwer „erlaubt“ die Aussage bedeutet das man auch Zivilisten angreifen will, was in jedem Fall ein Verbrechen ist.
Zum Glück (für die USA und die korrupten Nazis) gibts keine Instanz die dieses Recht auch durchsetzen würde.
OT: Der jüngste Drohnenangriff auf den Flughafen von Pskow
Wenn ich mir anschaue, dass Pskow näher an den Baltischen Staaten als an der Ukraine liegt, dann könnte das eine neue Eskalationsstufe für Russland sein.
Man muss abwarten, ob die Russen herausfinden woher dieses Dutzend Drohnen kam.
Ich frage mich gerade wann aus der Spezialopperation ein Krieg wird?
Wie kann denn die Ukraine mit ihren eigenen Waffen(dronen,…) Russland angreifen, die selbsternannte 2 stärkste Armee der Welt. Die haben doch die überlegenste Luftabwehr. Da muss man sich doch fragen wie eine Drone in Pskow Flugzeuge zerstören kann, wie Dronen in Moskau einschlagen können und vor allem wie schafft man es nicht mal die Krim bzw. die Brücke zu verteidigen?
Interessant finde ich diesen Satz von Herrn Röper:
„Russland allerdings sieht das anders und reagiert empfindlich auf Angriffe auf die Krim. Und erst recht, wenn dabei auch noch von „der Vernichtung von allem Russischen“ gesprochen wird, was definitiv Neonazi-Vokabular ist, was jedem klar wird, wenn man das Wort „russisch“ durch das Wort „jüdisch“ ersetzt.“
Wenn ich in dem Satz jedes Wort durch Bier ersetze,….
Wann wird denn nun aus der Spezialoperation ein Krieg? Oder hat der Herr Röper angst wenn er das Wort Krieg verwendet? Das mu er doch nicht haben Russland ist doch ein Freies Land.
Stimmt dieser Artikel? Nachdem Einwanderer nun Militärdienst leisten müssen?
https://www.tagesspiegel.de/internationales/kriegseinsatz-fur-staatsburgerschaft-migranten-in-russland-mussen-vor-ihrer-einburgerung-offenbar-in-der-ukraine-kampfen-10384261.html
Da kann Russland ja Froh sein das es nur eine Spezialoperation ist, jetzt stellt euch mal vor es wär ein Krieg. :D:D:D:D
Da Sie sich so viele Fragen stellen, stelle ich Ihnen eine weitere: Für wieviele ukrainische Kriegskrüppel haben Sie – in Anbetracht Ihrer unverhohlenen Freude über den Krieg und auf seine weitere Eskalation – denn Patenschaften abgeschlossen?
Eines kann man ja wohl schonmal feststellen – es wird keinen zweiten Oktober 41 durch Nazis auf der Krim geben.
Ohne Worte .
https://www.n-tv.de/politik/Sieht-Selenskyj-einen-Weg-fuer-Krim-Verhandlungen-article24355507.html?utm_source=pocket-newtab-de-de
@Nobbi62
„“Wenn wir uns an der administrativen Grenze zur Krim befinden, glaube ich, dass es möglich sein wird, die Entmilitarisierung Russlands auf der Halbinsel politisch voranzutreiben“
Bis zu dieser ru. Roten Linie ist es noch ein langer Weg. Und einer, der von der Vernichtung allem Russischen auf der Krim redet hat vermutlich das falsche Puder gerüsselt das er im gleichen Atemzug noch von Verhandlungen redet. Ein geistig maximal verwirrter Mensch, der nichtmehr weiß was er redet. Kein Wunder bei seinem Gebieter hinterm Teich.
Selenskij bringt alle geistigen und moralischen Voraussetzungen mit, für einen harmonischen Plausch mit unserer Ministerin des Äußersten!
Gestern abend wurde Russland in Pskow wohl erstmalig nicht von ukrainischem Terroritorium aus angegriffen. „Britische Geheimdienste“ behaupten die schweren Angriffe müssten von Russland aus gekommen sein. Allerdings liegt Pskow nur wenige 30 km von der estnischen Grenze. Im Baltikum sind große Kontigente der kriegsunterstützen Nato-Staaten stationiert. Das sieht nach einer krassen Eskalation aus!
Ich bin wirklich gespannt, wie Russland reagiert, falls es sich bestätigt, dass dieser Drohnenangriff von „Nato“-Quellen im Baltikum ausgegangen ist – was man aufgrund der geografischen Situation durchaus vermuten kann.
Ich habe nochmals meinen „Sunzi“ durchgeblättert.
Ich finde die Stelle einfach nicht, wo er schreibt:
„Grab dich ein und warte was passiert … und beschwere / beklage dich über alles was der Feind unterdessen macht … “
🙁
Medwejew hat doch nun genug Beweise für die aktive Schirmherrschaft des Westens gegen Russland und weiß dass die Ukraine nur Ausführende ist. Medwejew hat hat immer nur in speziellen Situationen rhetorisch gegengehalten – passiert ist wenig, Russland steht erst mal mit gebundenen Händen da. Denn: „Spezialoperation“ beschränkte sich nur auf die besetzten Gebiete. Doch pausenlos knallen Drohnen bis tief in Russland ein – was passiert? Keine Reaktion. Dabei hatte Medwejew schon längst mit knallharten Gegenmaßnahmen gedroht würden die Drohnen Russisches Kernland befliegen. Nichts. Jetzt kommen neue Drohnen zum Einsatz, die bis 600km ins Russische Gebiet einschlagen. Wer stellt diese Dinger her? Zum großen Teil Israel, Türkei, USA, Deutschland und GB.
Sie kommen als Baukästen und werden in der Ukraine modifiziert und zusammengebaut. Anfänglich waren es noch zivile handelsübliche Drohnen – die von Ukrainischen Bastlern modifiziert wurden und auch von Russland gestört werden konnten. Doch die neuen „Drohnen/Baukästen“ sind voll auf Satellitensteuerung ausgelegt und es wäre hier interessant, ob Musk doch noch seine Dienst anbietet. Russische Spezialisten haben Trümer von abgeschossenen Drohnen längst ausgewertet und erkannt, die Herkunft der Bauteile sind 90% aus USA/Deutschland/Israel. Nun, Medwejew droht immer noch – aber der Westen steigert mit kleinen Schritten seine direkte Beteiligung. Denn Kiew kann seine Offensive an der Kontaktlinie nicht vollziehen, aber seine Offensive führt er jetzt auf den Luftweg direkt in Russland mit technischer Unterstützung des Westens durch. Die Einschläge sind pausenlos und Putin kümmert sich um andere Dinge. Der Krieg wird also direkt gesteigert.
Man treibt die Provokation auf die Spitze um Putin von einer „Spezialoperation“ in einen wahren Krieg zu ziehen.
Der Zeitpunkt der direkten Konfrontation mit dem Westen (so will es die USA) rückt näher. Und irgendwann wird Putin nicht mehr einstecken. Eine solche Konfrontation geht für uns sehr schlecht aus, weil die Deutsche Regierung voll mitschuldig gemacht hatte – (schon seit 2013/2014).
Es wird so kommen, der Westen, also auch wir werden keine Chance mehr haben wenn die Gegenantwort kommt.
Im Prinzip die Gelegenheit, diese System des Hegeomons zu beseitigen. Nur werden wir kaum noch was mitbekommen – es wird schnell gehen.