"Verbündete und Partner"

Kommentar: Deutschland umgeben von Feinden?

Wer sich die politischen Realitäten ohne Scheuklappe anschaut, der stellt fest, dass Deutschland derzeit nicht gerade von Freunden umgeben ist. Bei einigen Nachbarländern Deutschlands muss man offen von Feinden sprechen, wenn man ihre Handlungen nüchtern betrachtet.
von Anti-Spiegel
28. Februar 2023 06:00 Uhr

Es klingt natürlich provokativ, wenn ich die These zur Diskussion stelle, dass Deutschland von Feinden umgeben ist. Und es ist sicher auch eine etwas übertriebene Formulierung, denn nicht alle Nachbarstaaten Deutschlands haben Deutschland gegenüber feindlich gehandelt, aber bei nicht wenigen lässt es sich nicht von der Hand weisen.

Polen

Die polnische Regierung ist offen anti-deutsch, auch wenn die deutschen Medien das gerne verschämt verschweigen. Wer jedoch die Meldungen der internationalen Nachrichtenagenturen liest, der reibt sich wegen der offen feindseligen Äußerungen von Vertretern der polnischen Regierung entsetzt die Augen. Und die polnische Regierung belässt es nicht bei Erklärungen, auch ihre Handlungen gegenüber Deutschland sind nicht nur unfreundlich, sondern teilweise offen feindlich.

Ich zitiere als Beispiel nur eine Erklärung, die Jaroslaw Kaczynski, der Chef der polnischen Regierungspartei und graue Eminenz hinter der polnischen Regierung, abgegeben hat. Im Dezember 2022 sagte er in einer Rede öffentlich, man habe Deutschland nach dem Krieg „zu weich“ behandelt. Hätte man anders gehandelt, wäre Deutschland heute „ein sehr, sehr armes Land mit viel weniger Bevölkerung“.

Im Klartext hat Kaczynski es bedauert, dass nach dem Zweiten Weltkrieg kein systematischer Völkermord an den Deutschen stattgefunden hat. Spricht so ein „Freund, Verbündeter und Partner“ Deutschlands? Oder sind das Formulierungen, die man eher von einem Feind erwarten würde?

Das war nur ein Beispiel dafür, was Mitglieder der polnischen Regierung öffentlich äußern, auch der polnische Präsident und sein Ministerpräsident sind nicht wesentlich zurückhaltender, als ihr Parteivorsitzender. Allerdings sind die deutschen „Qualitätsmedien“ so freundlich, ihren Lesern nicht berichten, was in Polen öffentlich über Deutschland und die Deutschen gesagt wird.

Was die deutschen Medien auch am liebsten nicht erwähnen, ist, dass die polnische Regierung Deutschland faktisch einen Wirtschaftskrieg erklärt und ein faktisches Ölembargo gegen Deutschland verhängt hat. Das klingt seltsam, weil Polen ja kein Öl-produzierendes Land ist. Aber Polen hat einen Hafen, der für Deutschland fast schon lebenswichtig geworden ist und den die polnische Regierung für Öltransporte nach Deutschland gesperrt hat.

Als die Bundesregierung beschlossen hat, auf russisches Pipeline-Öl zu verzichten, das bisher in der Raffinerie Schwedt verarbeitet wurde und ganz Ostdeutschland mit Benzin, Diesel, Kerosin und so weiter versorgt hat, hat die Bundesregierung darauf gesetzt, das russische Pipeline-Öl durch Öl zu ersetzen, dass aus arabischen Ländern über Danzig nach Schwedt gelangt, denn deutsche Häfen haben nicht die Kapazitäten, um die Mengen an Öl zu löschen, die für den Betrieb der Raffinerie nötig ist.

Die polnische Regierung hat den Hafen Danzig aber für Öltransporte nach Deutschland geschlossen und das auch ganz offen verkündet. Die Raffinerie Schwedt arbeitet daher nur mit etwa 50 Prozent Auslastung, was – wenn keine Lösung gefunden wird – zu Versorgungsschwierigkeiten in Ostdeutschland führen wird. Die Details über das polnische Ölembargo finden Sie hier.

Dass Polen auch noch 1.300 Milliarden Euro an Reparationen von Deutschland fordert, mag man als Folklore ansehen. Aber es ist gefährlich, wenn man Fragen, die fast 80 Jahre in der Vergangenheit liegen, wieder aus der Schublade holt. So entstehen revisionistische Iden und sogar Kriege, denn Deutschland könnte ja auf die Idee kommen, seine ehemaligen Ostgebiete zurückzufordern, wenn man das Thema wieder aufmacht. Natürlich will das niemand, aber die Vergangenheit ist komplex und wenn Polen diese Fragen mit Reparationsforderungen wieder auf die politische Tagesordnung bringt, wäre die logische Antwort, dass man dann über alles, also auch die verlorenen, ehemals deutschen Gebiete reden muss. Man könnte die Reparationsforderungen ja mit dem verrechnen, was Deutschland an Polen verloren hat, die Frage ist nur, wer dann am Ende wem Geld schuldet.

Diese Fragen sind in meinen Augen erledigt. Es ist gefährlich, Fragen aus der Vergangenheit wieder zurückzuholen, zumal mittlerweile kaum noch Menschen am Leben sind, die in Polen unter den Nazis gelitten haben, oder die als Deutsche von Polen aus ihrer Heimat vertrieben wurden. Wer eine friedliche Zukunft will, sollte so alte Themen nicht wieder auf die aktuelle Tagesordnung setzen, denn sie wieder aufzumachen, bringt das Gegenteil von Freundschaft.

Aber Polen tut genau das und trägt seine Forderungen gegen Deutschland seit Monaten mit großem Nachdruck in allen internationalen Organisationen vor. Die polnische Regierung hat offen verkündet, Deutschland wegen dieser Frage große Probleme bereiten und Deutschlands internationalem Image schaden zu wollen. Auch das Ölembargo darf man getrost in diesem Zusammenhang sehen, wie polnische Politiker im Vorfeld recht offen gesagt haben.

Das bestätigt auch ein Artikel, den der innenpolitisch einflussreiche polnische Journalist Dawid Wildstein Anfang Februar im öffentlich finanzierten, polnische Staatsmedium TVP INFO veröffentlicht hat. Er trug die Überschrift „Deutschland – der größte Feind Europas„.

Verhalten sich so „Freunde, Verbündete und Partner?“ Oder muss man dieses Verhalten schon als „unfreundlich“ bezeichnen? Oder ist die Bezeichnung „feindlich“ sogar passender?

Norwegen (und die USA)

Die Sprengung der Nord Streams war unzweifelhaft nicht nur ein feindlicher Akt gegen Deutschland, sondern aus völkerrechtlicher Sicht sogar ein Kriegsakt, wenn sie von einem Staat organisiert wurde. Und dass es ein Staat war, bezweifelt niemand, jedenfalls habe ich keinerlei auch nur theoretisch mögliche Version gehört, nach der kein Staat hinter der Sprengung der Nord Streams steckt. Die Frage ist nur, welcher Staat es war. Oder welche Staaten.

Die Antwort auf diese Frage ist lange bekannt, denn als Täter kamen nur Staaten in Frage, die von der Sprengung profitieren. Das waren einerseits alle Staaten, die zuvor ein Ende von Nord Stream gefordert hatten (also Polen, Großbritannien, die USA und die baltischen Staaten, um nur die wichtigsten zu nennen), und andererseits die Staaten, die davon finanziell profitieren würden, weil sie danach ihr Gas, das sie sowieso liefern, teurer verkaufen können (das gilt für Norwegen), oder weil das in Europa fehlende russische Gas ihrem Flüssiggas den großangelegten Eintritt in den europäischen Markt ermöglicht (das gilt vor allem für die USA). Die Liste der möglichen Täter war also von vorneherein überschaubar.

Nach der Veröffentlichung von Seymour Hersh über die Sprengung der Nord Streams gibt es kaum noch Zweifel daran, wer die Pipelines gesprengt hat. Demnach waren es die USA, denen Norwegen dabei logistisch und organisatorisch geholfen hat. Dass diese Länder den Hersh-Bericht als „absurd“ bezeichnen, ist kein Wunder, schließlich würde – egal welcher Staat dahinter steckt – kein Staat nach einer solchen Veröffentlichung sagen: „Ja, stimmt, tolle Recherche, Hut ab, wir waren es!“

Die Sprengung der Nord Streams war nach Schadenssumme der größte Terrorakt der Geschichte und es war ein Kriegsakt, weil der Terrorakt von einem Staat durchgeführt wurde. Man muss also, ob es einem gefällt oder nicht, festhalten, dass die USA und Norwegen gegen Deutschland und Russland, deren Konzerne die Eigentümer der Pipelines waren, einen Kriegsakt durchgeführt haben. Bei 9/11 war ein Terrorakt der Grund für die Aktivierung von Artikel 5 des NATO-Vertrages und für den Krieg gegen Afghanistan. Bei den Nord Streams hingegen herrscht das berühmte Schweigen im Walde.

Zu erwarten, dass Deutschland militärisch auf die faktische Kriegserklärung durch Norwegen und die USA antwortet, ist natürlich absurd, denn erstens ist die Bundesregierung eine Marionettenregierung der USA, wie ihre Nicht-Reaktion auf die Nord-Stream-Sprengung einmal mehr belegt, und zweitens hätte Deutschland militärisch gar keine Chance, etwas gegen die USA auszurichten. Die in Deutschland stationierten amerikanischen Besatzungstruppen und die in die US-geführte NATO integrierte Führung der Bundeswehr würden das gar nicht zulassen.

Aber auch, wenn Deutschland in der Realität auf diese faktische Kriegserklärung nicht antworten kann, können wir, weil es in diesem Artikel um Deutschlands Nachbarn und nicht so sehr um die USA geht, die Frage stellen: Ist Norwegen noch ein „Freund, Verbündeter und Partner“ Deutschlands? Oder kann und muss man schon davon sprechen, dass Norwegen sich Deutschland gegenüber „feindlich“ verhält?

Schweden und Dänemark

Egal, wer die Sprengung der Nord Streams organisiert hat, das war nicht möglich, ohne dass Dänemark und Schweden zumindest bewusst weggeschaut haben. Die Gewässer, in denen die Bomben gelegt wurden, stehen unter der Kontrolle dieser Länder und werden (gegen die bösen Russen) nicht nur von ihrem Militär genauestens überwacht, sondern auch von der US-geführten NATO. Niemand konnte die Sprengladungen anbringen, ohne dass Dänemark und Schweden es mitbekommen hätten.

Hinzu kommt, dass Schweden die Tatorte nach den Explosionen für den Schiffsverkehr gesperrt hat – offiziell, um Spuren zu sichern. Nur liegt der Verdacht, dass es eher um das Verwischen von Spuren ging, weitaus näher, denn immerhin ist mindestens eine Bombe nicht explodiert, weshalb eine Pipeline noch intakt ist. AuchHersh sagt, dass mindestens eine Bombe nicht gezündet hat, nachdem sie einige Monate im Wasser gelegen hat.

Wenn Schweden Spuren gesichert hätte, hätte es die Bombe finden, bergen und der Öffentlichkeit präsentieren können. Und das hätte Schweden in Anbetracht der Folgen des Anschlages sogar tun müssen, denn die Weltöffentlichkeit hat ein Anrecht darauf, zu erfahren, wer hinter dem größten Akt von (Staats-)Terrorismus der Weltgeschichte steckt. Vor allem haben die betroffenen Länder, also mindestens Deutschland und Russland, ein Anrecht darauf, zu erfahren, wer sie angegriffen hat. Aber Schweden schweigt…

Verhalten sich Dänemark und vor allem Schweden gegenüber Deutschland wie „Freunde, Verbündete und Partner“? Oder wie würden Sie deren Verhalten charakterisieren?

Andere Länder

Auch die sprichwörtliche „deutsch-französische Freundschaft“ hat in den letzten Jahren deutliche Risse bekommen. Frankreich war wegen Deutschlands Milliardenhilfen für die deutsche Wirtschaft sauer, Frankreich ist ein Gegner der deutschen Energiewende, weil Frankreich auf Atomstrom setzt, es gab einen Streit um eine Gaspipeline aus Spanien durch Frankreich, um Deutschland mit Erdgas aus Afrika zu versorgen und so weiter.

Aus der „deutsch-französische Freundschaft“, die unter den Kanzlern Adenauer, Schmidt und Kohl vor allem die europäische Einigung vorantreiben wollte und daher alle aufkommenden Probleme schnell und leise und gelöst hat, ist unter Merkel eine arrogante deutsche Politik geworden, während der der französische Präsident Sarkozy sogar zum Juniorpartner Deutschlands degradiert wurde, was im stolzen Frankreich nicht positiv aufgenommen wurde.

Überhaupt hat Merkels Arroganz in Europa, also bei den deutschen Nachbarn, viel Porzellan zerschlagen. Als Beispiele für die deutsche Überheblichkeit unter Merkel seien nur die deutsche Energiewende, die Merkel im Alleingang und gegen den Willen der Nachbarn beschlossen hat, oder die Austeritätspolitik gegenüber Italien, Spanien, Portugal und vor allem Griechenland erwähnt. All diese (und noch einige andere) europäische Länder sind dem von Merkel-Deutschland diktierten politischen Kurs oft nur zähneknirschend gefolgt. Und nun, wo Deutschland Probleme hat, sind viele dieser Länder mehr oder weniger offen schadenfroh und haben es keineswegs eilig, sich Deutschland gegenüber solidarisch zu zeigen.

Je länger ich darüber nachdenke, desto weniger Länder fallen mir ein, die ich derzeit aufgrund gemeinsamer Interessen und aufgrund fehlender Verärgerung in der jüngeren Vergangenheit als uneingeschränkte „Freunde, Verbündete und Partner“ Deutschlands bezeichnen würde. Aber vielleicht sehe ich das zu schwarz und Sie nennen mir in den Kommentaren unter diesem Artikel Länder, die Sie heute noch als „Freunde, Verbündete und Partner“ Deutschlands bezeichnen würden.

Russland

Russland in diesen Tagen als „Freund, Verbündeten und Partner“ Deutschlands zu bezeichnen, ist natürlich Quatsch. Aber das ändert nichts daran, dass diese Bezeichnung für Russland in den letzten Jahrzehnten zeitweise durchaus zutreffend war. Dank der Ostpolitik von Kanzler Brandt ist ein Vertrauensverhältnis entstanden, weil Egon Bahr einen inoffiziellen und direkten Kommunikationskanal zum Kreml etabliert hatte, über den man ungeachtet etwaiger offizieller Probleme offen und ehrlich miteinander kommuniziert hat. Kanzler Kohl hat den Kanal über seinen Berater Teltschik weitergeführt. Was danach, spätestens nach Amtsantritt von Merkel, aus dem Kanal geworden ist, wissen wir nicht, aber er dürfte inzwischen tot sein.

Merkel hat Russland offen betrogen, wie ihre Aussagen über das Abkommen von Minsk zeigen. Auch im Fall Nawalny hat Merkel Russland betrogen, denn Russland hatte von höchster Stelle den Transport des angeblich vergifteten Nawalny nach Deutschland gestattet, was Russland wohl kaum getan hätte, wenn es selbst versucht hätte, Nawalny zu vergiften. Die Merkel-Regierung hat dann aber, aufgrund angeblicher und bis heute geheimer Erkenntnisse des Bundeswehrlabors in München, die Legende von Nawalnys angeblicher Vergiftung in einen offiziellen Vorwurf gegen Russland verwandelt. Und die Merkel-Regierung hat Nawalny organisatorisch und finanziell dabei unterstützt, seinen Märchenfilm über Putins angeblichen Palast zu produzieren, der nur den einen Zweck hatte, Russland zu destabilisieren.

Sollte es den inoffiziellen Kanal zwischen Kanzleramt und Kreml zu dem Zeitpunkt noch gegeben haben, dann ist er spätestens in diesem Moment gestorben, denn die Grundlage des Kanals war es laut Egon Bahr und Horst Teltschik, dass Bundeskanzleramt und Kreml über den Kanal – ohne Presse und sogar andere Regierungsmitglieder – vollkommen ehrlich miteinander gewesen sind. Trotz aller politischen Probleme konnte man dort ehrlich miteinander reden, auch wenn man vollkommen unterschiedlicher Meinung war. Die Grundlage dafür war das Vertrauen, dass beide Seiten über den Kanal ehrlich kommunizieren und die andere Seite nicht belügen oder betrügen. Die Nawalny-Geschichte war jedoch ein offensichtlicher Betrug der Merkel-Regierung gegenüber Russland, weshalb die fast 40 Jahre geltende Grundlage des Kanals spätestens danach zerstört war.

Daher war es nicht überraschend, dass Russland danach seinen Ton gegenüber Deutschland verändert hat. Ende August 2020 wurde Nawalny angeblich vergiftet und wenige Tage später nach Deutschland geflogen. Anfang September 2020 hat die Bundeswehr gemeldet, angeblich Nowitschok gefunden zu haben und es begann die bekannte politische und mediale Kampagne gegen Russland. Damit war für Russland eine rote Linie überschritten und das war der erste entscheidende Kipppunkt in den Beziehungen zwischen Deutschland (und der EU) auf der einen und Russland auf der anderen Seite.

Der russische Außenminister Lawrow erklärte daher Mitte Oktober 2020 zu den Beziehungen zur EU (und damit auch zu Deutschland):

„Vielleicht sollten wir eine Weile aufhören, mit ihnen zu sprechen.“

Dass es bei seiner Aussage explizit um die Beziehungen zu Deutschland ging, zeigte eine Erklärung von Lawrows Sprecherin nur wenige Tage später, die wegen der Nawalny-Geschichte über die Beziehungen zu Deutschland sagte:

„Das Band des gegenseitigen Vertrauens ist zerrissen“

Russland war, gerade unter Präsident Putin, der fließend Deutsch spricht und persönlich als Freund Deutschlands gilt, sehr auf gute Beziehungen zu Deutschland aus und Merkel wurde in Russland all die Jahre hochgeschätzt. Dass das naiv war, ist den Russen inzwischen auch klar geworden. Russland wollte, auch wenn diese Freundschaft dann von Merkel endgültig zurückgewiesen wurde, in den letzten Jahrzehnten eine Freundschaft zwischen Deutschland und Russland aufbauen und zumindest unter Kanzler Schröder sind die beiden Länder einen Freundschaft auf Augenhöhe so nahe gewesen, wie in den hundert Jahren davor nicht mehr.

Quo vadis, Deutschland?

Auch diesen potenziellen „Freund, Verbündeten und Partner“ Deutschlands hat die Merkel-Regierung zurückgewiesen und die Scholz-Regierung hat Russland offen zum Feind erklärt. Die Bundesregierungen unter Merkel und nun Scholz haben die zarten Knospen einer deutschen Souveränität, die unter Schröder mit seinen Nein zum Irakkrieg kurz zu sehen waren, mutwillig zertreten und Deutschland (wieder) zu einem politischen Anhängsel der USA gemacht.

Außerdem hat die arrogante Politik Merkels fast jedes Land der EU einmal oder mehrmals vor den Kopf gestoßen, was dort nicht unvergessen geblieben ist. So, wie ich es sehe, hat Deutschland in seiner Nachbarschaft nun einige echte Feinde, die auch vor Kriegshandlungen und Embargos gegen Deutschland nicht zurückschrecken. Außerdem hat Deutschland viele Länder in seiner Nachbarschaft, die sich heimlich freuen, wenn Deutschland ein wenig leidet, weil sie selbst unter der überheblichen deutschen Politik gelitten haben.

Ich sagte es schon: Was ich derzeit nicht sehe, sind Länder, die man noch als wirkliche „Freunde, Verbündete und Partner“ Deutschlands bezeichnen könnte.

Die Geschichte hat es immer wieder gezeigt: Ein Land, das selbst dafür sorgt, dass es von Feinden und von Ländern umgeben ist, die ihm nicht sehr wohlgesonnen sind, hat es sehr schwer und bekommt früher oder später ernsthafte Probleme. Dass das heutige Deutschland noch dazu außenpolitisch vollkommen abhängig von den USA ist, macht die Situation nicht besser, denn die USA gehen in Europa nach dem bewährten Prinzip „Balance of Power“ des Britischen Imperiums vor und isolieren und schwächen das stärkste europäische Land, damit es keine Koalition bilden kann, die auf die Idee kommen könnte, die Hegemonie des Britischen Imperiums (oder heute der USA) zu gefährden.

Die Regierungen unter Merkel haben dieser Politik in die Hände gespielt, indem sie über die Jahre jedes europäische Land mehr oder weniger stark verärgert haben, ohne sich andererseits echte Partner und Freunde zu sichern, mit denen sie gemeinsame Interessen verbinden. Der international unerfahrene und politisch schwache Scholz, der noch dazu durch seinen Cum-Ex-Skandal faktisch erpressbar ist, ist – noch dazu in der Koalition mit den anti-deutschen Grünen – der perfekte Kandidat, um diese Politik der Schwächung und Isolierung Deutschlands im Sinne der USA fortzusetzen.

Und das tut er ja auch sehr zielstrebig.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

156 Antworten

  1. Alles zu 100 Prozent zutreffend! Abe wenn der deutsche Impfling aus der „Tagessschau“ erfährt, dass das alles „Freunde und Verbündete“ ist für ihn die Welt in Ordnung! Und wehe da widerspricht einer, dann scheißt der Impfling auch jahrzehntelangen Freunden oder der eigenen Familie gerne so richtig vor den Koffer!

    1. @ Alles zu 100 Prozent zutreffend!
      Ja Paco. T.Röpers Gedankengänge entsprechen den Tatsachen. Und doch bringt die weitere Darstellung von Unmöglichkeiten durch WUTäusserungen fast alle Mitdenker auf fast allen Portalen die ich in deutsch-englisch und polnisch verfolge ( die dem Grunde nach Änderung verlangen) absolut NICHT die erhoffte Wirkung.

      Ja ich weiß. Manchmal muss man auch WUT erzeugen, wie ich selbst die letzten Tage über die Petition von Sara und Alice auch bewußt erzeugt habe. Jedoch sicher nicht um einzelne zu beleidigen, soweit man Psydos überhaupt beleidigen kann, sondern gerade von denen, mögliche Lösungskonzepte aus denen herauszukitzeln, welche sich qualifiziert äussern KÖNNEN, wenn sie das Nachgedachte dann auch in die Tasten hauen. MIT Wut im Bauch. Ich persönlich kann das ab. Ich entschuldige mich natürlich auch bei all denen, die es als Beleidigung aufgefasst haben.

      – In diesem Zusammenhang für die, welche denken ich wäre eine Möchtegernegestalt im Internet ohne wahren Gesichtshintergrund., dem es nur um des Quatschens willen geht- rate ich nur, sich beim Hausherren zu erkundigen ob nun meine IP’s aus Deutschland -Polen-England , Ungarn und Weißrussland von denen ich je nach Aufenthalt auch meine Kommentare absetze, Fakes sind… Kein Problem. Eben als Direktor einer EWIV bin ich viel unterwegs und erfahre gerade aus den Mittelständigen Betrieben, welche Mitglieder in der EWIV sind von den Problematiken in der EU ( und England) sowie eben bei assoziierten Mitgliedern in Belarus und auch in Russland.

      Doch wir kommen nun an einen Punkt, da sind wirkliche LÖSUNGEN sehr bitter notwendig. Das Zuschauen und HOFFEN auf Vernunft alleine, genügt nicht mehr. Insoweit ist der Start von speziell Sarah Wagenknecht absolut der wichtigste Lösungsansatz für Deutschland und sollte von jedem KLARDENKER auf allen WEGEN unterstützt werden. Auf ALLEN.

      In Verbindung des heutigen Artikels von Herrn Röper, in der folgenden Aussage : …..

      Zitat: „Dank der Ostpolitik von Kanzler Brandt ist ein Vertrauensverhältnis entstanden, weil Egon Bahr einen inoffiziellen und direkten Kommunikationskanal zum Kreml etabliert hatte, über den man ungeachtet etwaiger offizieller Probleme offen und ehrlich miteinander kommuniziert hat“

      …. liegt NATÜRLICH auch die Zukunftslösung für Deutschland, aber auch für Gesamt-Europa.

      Wers mitbekommen hatte in anderem Artikel der weiß, dass unsere deutschen Freunde im Begriff stehen die Petition selbst ( die auf der Veranstaltung in Berlin vorgelesen wurde) sowie die Rede von Sarah Wagenknecht mit russischen Untertitel zu versehen um einerseits das neue Video in Russland über einen großen Blog zu veröffentlichen. Dies MIT einem öffentlichen Brief an die Initiatorinnen der Petition.

      Und meine Aufgabe war es – worum ich gebeten wurde – einen Vorschlag für die Formulierung des Textes an die Petitionsstarterinnen zu machen.

      Die Äusserungen, insbesondere die eines gewissen Humml und VladTepes dass man absolut keine Kompromisse eingehen kann in der Ansprache und Handeln, ergab für mich selbst dann in der letzten Nacht mit einer langen Diskussion mit dem in Deutschland Verantwortlichen, dass ich ihm heute morgen meinen eigenen Textvorschlag senden konnte.

      Er selbst hat bereits den Textvorschlag als Entwurf veröffentlicht auf Facebook. Nun wollen wir mal schauen, was tatsächlich dann passiert. Natürlich erzählte ich von den Befürchtungen, dass eine Veröffentlichung in russsicher Sprache das Panzer-Blumenergebnis in Russland schmälern könnte, wie von einem Kommentator hier aufgeführt.

      Hummels Kommentar, der für mich selbst maßgeblich war so zu formulieren wie es nun auch wahrscheinlich formuliert werden wird. https://anti-spiegel.com/2023/der-blumenkrieg-am-russischen-panzer-vor-der-russischen-botschaft-in-berlin/#comment-154225

      Und wenn Sarah Wagenknecht genau dies zu Herzen nimmt, dass man bei der Wahrheit keine Kompromisse eingehen darf, wenn man GROßES – wirklich GRO`ßes erreichen will mit Millionen von Unterstützer und Helfer, dann sehe ich ganz persönlich NICHT mehr bei den Medien und der Politik und bei JEDEM die Angst vor einem Atomkrieg,

      sondern ich sehe das Zurückweichen vor der Wahrheit.

      So Leute, ich hab mein Ding erst mal gemacht. Muss weiter…

      Deutschland MUSS gedanklich und in seinem Handeln zurück in die Ära Brandt. Nichts anderes wird helfen den Frieden in Europa zurück zu brimgen. NICHTS weiter ist notwendig um auch Deutschlands FEINDE „gegen die Wand laufen zu lassen“. Speziell den „Guten“ Parteichef in Polen…! ^1

      1. Sorry. Text vergessen…. wers lesen will lese… Meckern kann man auch…Oder, was noch effektiver wäre, einen BESSEREN Text zu verfassen als Brief an Sarah. Der Verantwortliche in Deutschland schreibt in seiner Veröffentlichung: “ Nichts ist in Stein gemeißelt“ Also, nur zu, Wer das anders-besser oder was auch immer kann…. Einfach loslegen….

        In dubio pro reo

        Mit dem kommendem Erreichen des 1000.000 Unterstützer-Zieles ihrer/unserer Petition „Manifest für Frieden“ ist die Zeit der wirklichen Zeitenwende gekommen. Zurück zu einer Ostpolitik der Ära Brandt, in der Frieden durch Annäherung begann. Einer Zeitenwende, in der die eigene Sicherheit nicht auf den Verlust von Russlands Sicherheitsbedürfnis aufbaut. Einer Zeitenwende, in der Annäherung aus der Position eines Mediators in einem Streitverfahren erfolgt und nicht aus der Position eines Henkers, der mit eigenen Schuldzuweisungen die schon vollzogene Selbstjustiz des Mops rechtfertigen will.

        Lassen wir uns leiten – und erzählen ALLEN weiteren Millionen die wir erreichen von der Weisheit der Menschen in China, der von Indien und all den Menschen der weiteren Staaten, die ihr eigenes Handeln eben nicht aus der Position des Henkers ableiten mit absoluten Schuldzuweisungen, sondern gemeinsam schon als Mediatoren in einem Krieg agieren, der NOCH vielen uns bekannten- und noch unerforschten Gründen folgt.

        Welt-Frieden basiert auf dem Friedenswunsch der vielsprachigen Völker. Lassen wir uns in Richtung Russland wieder von Willy Brandt’s Start Ideen leiten, indem den Stimmen der Völker wieder zugehört werden kann. Der Weg zum Frieden bedeutet Kommunikation mit Zielsetzung im Dialog zum Kompromiss von Gegensätzlichkeiten. Akzeptanz der Auffassungen von Kultur und die sich daraus ergebenden Werten, die letztendlich zum Gemeinsamen Gut mutieren mit der gegenseitigen Akzeptanz.

        Lassen sie UNS die Megaphone, welche jede andere Auffassung in der EU als die „Regelbasierte“ niedergebrüllen, mit Klugheit, Witz und Charm „den Saft abdrehen‘ indem WIR weitere Millionen Menschen von der Wichtig- und Wahrhaftigkeit des eigenen Tuns überzeugen. Schon 700.000 Menschen in Deutschland wären bereit dazu.

        Alles hat seine Zeit.

        Die Zeit des Hinterfragens der eigenen Vorgehensweise ist gekommen.

        Wenn WIR wirklich einen großen friedlichen Aufstand für Frieden wollen, bitten WIR die Initiatorinnen der Petition um Anpassung durch die Bekanntgabe einer Neuigkeit im Petitionstext, die jeden Unterstützer der nunmehr schon über 700.000 Unterstützerinnen und Unterstützer auch über das Portal erreicht.

        Jeder der 700.000 Unterzeichner, der ohne Schuldzuweisung heute noch nicht bereit ist einen großen friedlichen Aufstand für den Frieden mitzutragen, hat sodann ja die Möglichkeit seine Unterschrift solange wieder zurückzuziehen, bis WIR ihn wieder überzeugt haben, dass Frieden nur möglich ist mit der Gerechtigkeit und Klugheit eines nunmehr durch Dummheit und Arroganz vergewaltigten deutschen Grundgesetzes, welches auf die Charta der Nationen aufgebaut wurde.

        Eines Grundgesetzes , welches keine Waffen in Konfliktgebiete genehmigte…

        2. Die Petition von Wagenknecht und Schwarzer ist brandgefährlich, voller russophober Gehässigkeiten und Anmaßung.

          Also schön, aus diesem Krieg wollen die Herrschaften aussteigen, weil keinen Sieg verspricht, aber Deutschland selber in Gefahr bringt, Kriegsschauplatz zu werden. An der Berechtigung Deutschlands zur Einmischung in die Angelegenheiten anderer Länder äußern sie aber keinerlei Zweifel.

          Deutschland führt einseitig Krieg gegen Rußland, das bisher davon Abstand genommen hat, das Feuer nach hier zu erwidern. Deutschland hat weder ein Bündnis mit der Ukraine noch einen Bündnisfall erklärt, noch ist es als Welthauptstadt Germania oder Weltinnenministerium oder „Europa“ zuständig, seine Vorstellungen von „Völkerrecht“ gegenüber anderen Ländern durchzusetzen.

          Deutschland führt also Krieg ohne jedes Mandat und ohne jede Legitimität gegen Rußland, das uns überhaupt nichts getan hat. Da bliebe nur unverzüglicher einseitiger Rückzug,

          Was soll der Aufruf an Scholz, zu verhandeln? Mit wem und über was? Scholz hat von keiner Seite irgendein Mandat dazu, keinerlei Zuständigkeit für das „Völkerrecht“, keinerlei Zuständigkeit, ukrainische Forderungen geltend zu machen, und keine Deutschland betreffenden formuliert.

          2. „“Deutschland führt also Krieg ohne jedes Mandat und ohne jede Legitimität gegen Rußland, das uns überhaupt nichts getan hat. Da bliebe nur unverzüglicher einseitiger Rückzug,““

            War das jemals anders?

          3. Scholz ist ein Satrap und wurde gerade zum Befehlsempfang nach Washington befohlen! Nach dem Ende des zweiten „30jährigen Krieges“, der diesmal 31 Jahre dauerte und wieder mit der Zerschlagung eines deutschen Reiches endete, blieb nur ein Rumpf-Vasallenstaat übrig, der sich in der Illusion gefällt, er hätte in der EU „Freunde“ mit gleicher Zielsetzung! Kein geistig gesunder Europäer, die Deutschen ausgenommen, will einen supranationalen Staat. Die EUdSSR wird enden wie Jugoslawien, wobei dort fast alle Voraussetzungen besser waren! Das Trampeltier aus der Provinz hat mit der Zerstörung der deutschen Wirtschaft durch die „Energiewende ins Nichts“ , Arroganz und Vertragsbruch gegenüber Russland, den Prozess nur beschleunigt! Die großmäuligen Kackzynski-Polen, denen die gemordeten Deutschen aus den Ostgebieten anscheinend noch nicht reichen, schaffen es noch, uns in den dritten Weltkrieg hineinzuziehen, so wie sie es mit Rydz-Smigly & Konsorten in den zweiten geschafft haben!
            Staaten haben keine Freunde, Staaten haben Interessen, -‚ schland ist aber nur ein Siedlungsgebiet mit Kindergartenverwaltung!

      3. Ich habe „denText“ noch nicht gelesen.

        Aber zu: „Und wenn Sarah Wagenknecht genau dies zu Herzen nimmt, dass man bei der Wahrheit keine Kompromisse eingehen darf, wenn man GROßES – wirklich GRO`ßes erreichen will mit Millionen von Unterstützer und Helfer, dann sehe ich ganz persönlich NICHT mehr bei den Medien und der Politik und bei JEDEM die Angst vor einem Atomkrieg, sondern ich sehe das Zurückweichen vor der Wahrheit. “

        Auch wenn wir uns innerhalb einer strukturellen Gesellschaftsrealität wiederfinden, mglw. kommen wir jedoch aus verschiedenen Richtungen, um den Berg zu erklimmen. Ich vertraue S.W., dass sie wahrlich ihre „Ausgangs-„Position sowie all ihre Möglichkeiten einschätzen kann und ausloten will und wird, da sie von Natur aus auf der Seite des Lebens und der Menschen ist – genau das ist ja für sooo viele SPÜRbar ! „Im Guten wie im Gegnerischen“ … Und wenn sie (erst- aus deiner Sicht) unterwegs „deine“ Wahrheit als solche sieht, so what !?!? Du bist an irgend einem anderen Punkt rund um den Berg (erst) da, wo Sahra schon in ihrer Kindheit war. Können wir uns diese großzügige Achtung vor unterschiedlichen Lebenserfahrungen mal anerkennen? Dann würde es übrigens auch keine Kriege mehr geben 😉
        Ab wann wer welche Kompromisse eingeht, „einzugehen hat“ oder ja überhaupt eingehen KANN, sollte schon eine ganz individuelle Entscheidung bleiben müssen. Ansonsten funktionieren hinterher allerlei Vorwürfe … dieses Prinzip/ Muster kann man auch mal lernern und durchschauen und entsprechend un-erwartet handeln.
        Und ganz ehrlich: nach meinem Empfinden verstehen die Russen da mehr von, als so mancher gutgemeinte deutsche RatSchlag.

    2. Nicht ganz 100%,
      Also wie man die Austeritäts-Politik in einer Schuldenunion vermeiden will, ist mir völlig unklar. Dann ganz du ja den Geber-Ländern völlig die Hose herunterziehen, ohne dass diese etwas machen können.
      Schuldenunion ist Mist und wird nie funktionieren. Wer spart schon, wenn er immer genug bekommt.

    1. und Sie nennen mir in den Kommentaren unter diesem Artikel Länder, die Sie heute noch als „Freunde, Verbündete und Partner“ Deutschlands bezeichnen würden….Aber gerne da wäre mal die Deutliche Mehrheit der Wahlberechtigten Österreicher zu nennen die letztendlich dafür Verantwortlich sind das diese absolute Österreichische Voll Trottel Regierung walten und schalten kann wie Sie wollen und wann Sie wollen. Angefangen bei der Totalen USA und EU Hörigkeit bis hin zur Anus Kriecherei bei den weiteren Total Versagern und angeblichen Lieblingsnachbarn in Berlin . und das auch noch als Land was seit 1955 per Grundgesetz ,,ANGEBLICH,, IMMER WÄHREND NEUTRAL IST .ich möchte Wirklich wissen was die heutigen Nachkommen von den einstigen Weltkrieg 1 und 2 Verlierer im Schädel haben .Aber viel mehr als Enten Grütze wird es wohl auch nicht sein .ich gehe jede Wette mit das wenn wiedermal ein Neuer EU oder USA Wunderwuzzi nach Wien auf den Heldenplatz kommt und dort seine üblichen Maulaffen feil zu halten , dann wird der darauf hin folgende Jubel mindestens genauso so brachial und unüberhörbar wie damals zur Adolf Zeit sein .

  3. Lieber Herr Röper,

    die Geschichte von Herrn Hersh ist nicht plausibel. Die Schweden haben auf Grund der gemessenen Erschütterungen die Größe der Sprengsätze auf mehrere hundert Kilo geschätzt. Das Ausmaß der Zerstörungen – 40, 50 m Pipeline herausgerissen und in den Meeresboden gedrückt – bestätigt das.

    So große Sprengsätze bringt man nicht ohne Unterstützung von einem U-Boot aus an, schon gar nicht in der Ostsee, wo die Sichtweite minimal ist.

    Die deutsche Marine besitzt 6 U-Boote vom einzigen U-Boottyp, mit dem eine solche Operation lautlos und unbemerkt durchführbar ist.

    Glauben Sie es oder nicht – es waren die Deutschen, die die Pipeline gesprengt haben.

    1. naja, das Deutschland das einzige Land mit passenden Uboote dafür ist halte ich für falsch. Zum einen werden deutsche Uboot ja auch ans Ausland geliefert, zum anderen haben Spezialeinheiten genug mini Uboote die dafür in frage kommen zB das JMMS der Seals

      Auch die Menge von mehreren 100 kg TNT äquivalent bedeutet ja nicht automatisch mehrere 100 kg Sprengstoff. Bei einem deutlich besseren Sprengstoff ist die Menge geringer

      1. @Mx Nx
        Es ist nicht auszuschließen und auch das Undenkbare sollte mit in Betracht gezogen werden, daß deutsche Marineeinheiten im Rahmen von NATOD-Übungen bewußt oder unbewußt teilweise mit in den Anschlag verwickelt sind. Das USeless-Imperium neigt ja dazu nützliche Idioten in eine Komplizenschaft zu verwickeln.
        Und an Idioten herrscht bei den deutschen Führerinnen kein Mangel.
        😵‍💫😵‍💫😵‍💫

        1. Noch mal ein paar Fakten zur Erinnerung. Joe am Biden am 7. Februar ’22 im Weißhaus bei der Preko mit Kanzlomat Scholz an seiner Seite:

          🇺🇸 “If Russia invades, then there will be no longer a Nord Stream 2, we will bring an end to it.”
          ❔ “But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany’s control?”
          🇺🇸 “We will… I promise you we will be able to do it.”

          1. Der Herr über den Teleprompter ist auch der Herr über Biden. Wenn kein Prompter da ist, hält er sich an das, was ihm gesagt wurde. Dabei plaudert er manchmal Dinge aus, die nicht für den Prompter vorgesehen waren. Wer war das noch, der da gerade vorher Biden etwas erzählt hat?

            Alle wissen Bescheid. Das hat Cramon-Taubadel ausgeplaudert, und „längeren Applaus“ bekommen, keinerlei Irritation.

            „Robert hat gestern gesagt, dass er sehr stolz auf diese Partei ist, und dem kann ich mich zu 100 Prozent anschließen.

            … und als Robert (Habeck) dann der Nord-Stream-2-Pipeline endlich den Garaus gemacht hat, hatte ich am nächsten Morgen beim Betreten des Aufzugs ein High five von meinen polnischen Kollegen … dass polnische Kollegen, inklusive der PiS, uns feiern, uns Grüne in Deutschland feiern.

            Uns sagen: Vielen Dank, ihr habt es endlich verstanden. … auch dafür ganz herzlichen Dank an diese Bundesregierung, an Robert und Annalena.“

            — EU-Abgeordnete Viola von Cramon-Taubadel, Grün*innen-Parteitag, 16.10.2022

            Es folgte längerer Applaus der Delegierten im Saal. Habeck hatte tags zuvor in seiner Rede zum Parteitagsbeschluss „Sichere Energieversorgung für den Winter“ die Worte „Nord Stream“ nicht einmal verwendet.

            https://meinungsfreiheit.rtde.life/inland/151781-grunen-parteitag-hat-robert-habeck/

        2. schließe ich ja auch nicht aus, ich gehe sogar davon aus das das Scholz-Regime mindestens davon gewusst hat und es freudig geschehen lassen hat. Immerhin wollte der Kinderbuchautor schon 2016 aus russischem Gas aussteigen und das derzeitige schweigen lässt es vermuten das man als US-Vasall es gar nicht so schlimm findet. Immerhin bedeuten höher Energiekosten ja auch höhere Raubsteuereinnahmen
          Aber das alleine an der Uboot-Frage fest zu machen halte ich für zu wenig

          1. Substanzlose Vermutungen. Warum bezichtigt niemand die BRD (außer einigen Foristen)? Warum brüsten sich die Amis damit? Vorher in zahlreichen offiziellen Verlautbarungen? Und dann über Radek Sikorski („Thank you, USA!“) und die Hersh „Enthüllung“ (eher ein Bekenntnis)?

            Das Ding ist doch so klar für jeden denkenden Menschen zu sehen: Die USA sind stolz darauf, die Leitungen zerstört zu haben. Das schwingt im Hersh Artikel mit und in Hershs weiteren Einlassungen danach. Die BRD ist wie das Opfer einer Vergewaltigung, das sich nicht darüber zu reden traut.

    2. Mindestens eines der an der „Übung“ beteiligten Schiffe (USS Kearsarge (LHD-3)) hat hinten einen „Hafen“ für Uboote/Amphibienfahrzeuge sowie Verlade Vorrichtungen für Unterwasser Minen etc. Das sind wirklich große Schiffe und da passen sogar schon „größere“ Schiffe/Uboote/Amphibien rein. Also das war überhaupt kein Problem denn genau sowas ist eine der Aufgaben für die diese Art von Schiffen gebaut wurden. Aber wenn man überlegt wie lange (Wochen – Monate) die da die Pipelines hoch und Runter gefahren sind wäre es vielleicht sogar möglich gewesen die „2 Tonnen“ Sprengstoff verteilt jeden Tag von ein paar Tauchern transportieren zu lassen. Man darf ja auch nicht die ganzen Hubschrauberflüge vergessen die Taucher wären bequem hin und zurück gekommen. Die ganze Übung ging ja um Minen/Bombenlegen und entschärfen. Nur hat man halt ein paar Bomben vergessen wieder mitzunehmen.

    3. @Kjeld

      Bevor man sich zu komplexen Spekulationen hinreißen läßt, sollte man danach fragen, wer wahrscheinlich das größte Motiv für die Sprengung von Nord Stream 2 hatte und wer demzufolge davon am meisten profitiert.

      In Deutschland kommen dafür nur Leute wie Annalena Baerbock, Marieluise Beck oder Rebecca Harms in Frage, weil diese Leute von Anfang an entschieden gegen die Pipelines waren.

      Meinst Du daher, dass diese Leute hinter den Terror-Akt stecken?

      1. Wenn man als gegeben hinnimmt, daß kein Gas über die Leitungen abgenommen werden soll, dann liegt eine Zerstörung in deutschem Interesse, weil die mit den russischen Lieferanten vorsehen, daß auf jeden Fall bezahlt werden muß, außer bei höherer Gewalt.

        Die Deutschen U-Boote des Typs 212a sind die einzigen, die fast lautlos operieren können. Italien und die Türkei haben auch welche.

          1. Nein es muss kein Uboot gewesen sein. Es können auch ein paar Taucher mit MK29 Kreislauftauchgeräten und Schlauchbooten gewesen sein die an der „Übung“ mit teilgenommen haben. So hätte man den Kreiß der wissenden eingeschränkt. Die meisten anderen Teilnehmer bei der „Übung“ hätten nichts gewusst. Lautlos muss da auch nichts gewesen sein. Die Übung war die Perfekte Tarnung. Es mussten sicherlich ja Minen/Bomben Attrappen platziert werden die dann andere wieder „entschärfen“ mussten. Wenn da eine kleine Gruppe von „Personen“ da mal für ein paar Stunden irgendwo mit ein paar Kisten unterwegs ist wäre das keinem aufgefallen. Das war ja das was alle anderen aktiven Teilnehmer auch gemacht haben.

        2. Als leistungsfähiger, unter Wasser verwendbarer Sprengstoff könnte z. B. Semtex zum Einsatz gekommen sein (chemische Analysen liegen nicht vor und Schweden betrachtet die Angelegenheit noch immer als Staatsgeheimnis) – Semtex hat eine Dichte von ca. 1,8 g / cm³. Damit hätte ein 250-kg-Sprengsatz eine Kantenlänge von ca. 50 cm.
          Semtex wird in 500-Gramm-Blöcken geliefert, so dass der Sprengsatz nicht als Ganzes, sondern in Teilstücken zusammengesetzt hätte werden können. Bedeutet: wenn keine Seemine verwendet wurde, wäre bereits ein kleineres Motorboot und Taucher als logistische Grundvoraussetzung ausreichend. Das sind aber alles Annahmen und Überlegungen, die bitte nicht als Beweis herangezogen werden können.

    5. @Kjeld:
      wer sind Sie? Welche Kompetenzen haben Sie? Glauben Sie wir kaufen Ihnen Ihre Märchen ab? Was bezwecken Sie mit diesem Stuß den Sie hier posten?
      Halten Sie sich für einen besseren Ermittler als Seymour Hersh?
      Leute wie Sie und deren „posts“ sind schlichtweg unerträglich! Das ist in höchsten Maße lächerlich was Sie hier schreiben. Sie könnten ja wenigstens irgendwelche Belege anführen, aber so bleibt das wildeste Spekulation um sich irgendwie interessant zu machen.
      Leute wie Sie sind u.a. dafür verantwortlich dass es alternative Medien schwer haben, sich ein seriöses Image aufzubauen. Ständig kommen Leute wie Sie und kacken irgendwelche völlig an den Haaren herbeigezogene Thesen in den Raum.

      1. @oTTo
        Genau so ist es. Es werden hier von einigen BEWUSST falsche Fährten gelegt, damit sich alle als Verunsicherung mit diesen Scheinfährten beschäftigen sollen und von der Realität ablenken sollen. Für Deutschland hat es überhaupt keinen Sinn gemacht, die Leitungen zu zerstören, weil ihre Blockade ja ausreichend war. Um aus der Zerstörung ein „Immer und ewig“ zu machen, waren nur die Mächte interessiert, die die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland sehr langfristig kappen wollten. Eben durch Kappung der NS-Leitungen. Von dieser LOGIK wird der Hersh-Bericht getragen.

        1. Es hat schon Sinn gemacht, wenn auch nicht für Deutschland, so aber für die deutsche Regierung. Die Rufe aus der Bevökerung, NS2 zu öffnen, wurden immer lauter – und die Weigerung der Politik immer unverständlicher. Jetzt „ist es nun mal kaputt“.

          Auch wenn es mit ziemlicher Sicherheit die Amerikaner waren, die die Leitungen zerstörten, bin ich doch überzeugt, daß große Teile der deutschen Regierung Bescheid wußten und den Anschlag in blindwütigem Kadavergehorsam für akzeptabel befanden. Deutschland ist leider nicht nur von Feinden umgeben – seine größten Feinde sitzen im eigenen Land, in der eigenen Regierung. Die hat keinerlei Skrupel, irgendwelcher wahnwitziger Ideologien wegen dem eigenen Volk zu schaden und den eigenen Kindern nichts als verbrannte Erde zu hinterlassen.

      2. Vielen Dank oTTo für die klaren Worte an @Kjeld. Mit solch einem unsinnigen Posting senkt er das Niveau der Seite. Gerade dieser Artikel von TR bringt die derzeitige Situation Deutschlands bestens auf den Punkt.

      3. Hersh hatte eigenen Angaben zufolge nur einen einzigen Informanten als Quelle. Das ist nicht viel, was?

        Seine Geschichte ist nicht plausibel. Wenn Sie Ahnung vom Tauchen hätten, wüßten Sie das.

        Meine Geschichte ist plausibel. Ich habe das Motiv erläutert und erklärt, wie mein Verdächtiger vorgegangen sein könnte. Das heißt nicht, daß es niemand anderes gewesen sein kann, aber es gibt nun mal kein vergleichbar leises U-Boot wie den Typ 212a.

        Beweisen wird sich das nicht lassen, aber wäre ich Journalist, würde ich vielleicht mal recherchieren zu der Frage, wo die deutschen Jagdunterseeboote zur fraglichen Zeit waren.

        1. @Kjeld

          Ach Gottchen, wenn Hersh nur eine Quelle angegeben hat – er kann durchaus noch mehr haben – ist das kein Merkmal für „nicht plausibel“ – vielleicht ist die Quelle so hoch angesiedelt, dass die direkt im WH bei Biden sitzt?
          Keiner weiß es…aber wie man auf die Idee kommt, dass Quantität = Qualität bedeuten muss, ist ein Rätsel(?).

          „Seine Geschichte ist nicht plausibel. Wenn Sie Ahnung vom Tauchen hätten, wüßten Sie das.“

          Erzählen Sie mal, mich würde das interessieren…..wie viel Ahnung Sie so vom „Tauchen“ haben – besonders als Kampftaucher…..🙄
          Und nicht vergessen, hier könnten auch Taucher im Forum sein…..bin auf ihre Geschichte vom Pferd gespannt……

          o.k. Journalist sind Sie nicht – was natürlich auch kein Qualitätsmerkmal an sich ist – Hersh ist wenigstens Pulitzerpreisträger & hat ausreichend investigativen Journalismus hinter sich – wie viel könnten Sie denn aufweisen an investigativen Recherchen – mir reicht das auch für Alltagslügenstories….

        2. @Kjeld Ende letzten Jahres gab es schon Anonyme Hinweise das im Zuge der Baltops 2022 der Sprengstoff platziert wurde. Siehe z.b. John Dougans Postings dazu. Letztendlich spielt es keine Rolle ob es Uboote oder Taucher oder was auch immer waren. Viel schlimmer ist das so etwas überhaupt möglich ist. Damit meine ich nicht nur die Sprengung an sich sondern auch die Reaktion oder die Nicht Reaktion der einzelnen Regierungen und Medien etc. danach. Vor ein paar Tagen war eine Pressekonferenz im Fernsehen bei der sobald es um Fragen rund um die Sprengung ging bzw. um etwaige Fortschritte bei den Ermittlungen jegliche Antwort der Offiziellen immer nur lautete „Darauf können wir nicht Antworten“

          Die Menschheit hat fertig aber das ist vielleicht auch gut so.

    6. @Kjeld: Ich stimme zu, was die Beteiligung Norwegens an dem Terroranschlag betrifft. Hersh ist Amerikaner und hat als solcher wenig Ahnung von Europa. Europa ist für den Durchschnittsamerikaner ein kleines Anhängsel zahlloser Staaten an Russland. Nur so kommen derart eigenwillige Spekulationen zusammen. Ich reise seit 40 Jahren nach Norwegen und glaube das Land ganz gut zu kennen. Deutsche waren, wenn sie sich vernünftig verhielten, sehr wohlgelitten in Norwegen, nach einigen Umfragen mehr als Dänen und Schweden. Und auch zu den Russen hatten die Norwegen (trotz einer gewissen Hetzpresse wie bei uns) kein schlechtes Verhältnis. Es gab niemals Vorfälle an der norwegisch-russischen Grenze. Wenn es heute schlechter ist, dann wegen der Präsenz der USA in Nordnorwegen, wo sie gegen Russland bohren und sticheln. Schuld der norwegischen Regierung, die das leicht hätte unterbinden können. Und was sollen die Norweger in der Ostsee nördlich von Bornholm? Einer Gegend, die sie praktisch nicht tangiert?
      Zum Thema Feindschaft: Da müssen sich die Deutschen (d.h. die Regierung) selber auf die Brust klopfen! Wer Nachbarn wie die Franzosen derart oft brüskiert und gleichzeitig so vor den USA einknickt, kann weder auf Freundschaft noch auf Respekt hoffen. Der polnischen Regierung, insbesondere der Piss gegenüber muss man grundsätzlich aus einer Position der Stärke auftreten und nicht als devoter Widerling à la Scholz. Oder à la Habeck gegenüber den Ölscheichs. Sowas schätzen die nicht. Und sich, zB gegenüber China, einen dummdreisten Ton erlauben wie die Baerbock, bringt auch nichts. Wenn ich im Ausland bin, versuche ich in meinem Umkreis zu retten, was möglich ist, aber im Großen und Ganzen hat sich Deutschland in der Welt unmöglich gemacht. Es wird Jahrzehnte dauern, das wieder halbwegs zu kitten.

    7. „Glauben Sie es oder nicht – es waren die Deutschen, die die Pipeline gesprengt haben.“

      Ja klar, Olaf Blofeld hat das U-Boot auch bestimmt selbst gesteuert, so clever wie er ist. Seinen Panzer-Doppelbluff hätte sich ausser ihm ja auch keiner ausdenken können.

    8. 1. Die meisten U-Boote, die in Deutschland hergestellt wurden und werden, werden exportiert und von deutschen Technikern gewartet. Die U-Boote die nicht exportiert werden, werden von eben diesen Technikern n i c h t gewartet. Ich glaube mind. 4 von diesen U-Booten sind nicht einsatztauglich.
      2. Durch die fehlende Wartung geht auch bei den einsatzfähigen U-Booten der größtes Pluspunkt flöten, nämlich die Lautlosigkeit.
      3. Selbst wenn die besagten U-Boote in Top-Zustand befinden würden, glauben Sie wirklich, dass in einem Gebiet, wo jedes Rülpsen einer Qualle genaustens registriert wird, mal eben was gesprengt wird? Ich nicht!
      4. By the way.. was meinen Sie mit „die Deutschen?“

  4. Mag ja sein, daß Dodoland von Feinden umgeben ist.
    Bedeutsamer und der größte Feind des deutschen Fußvolks ist allerdings der eigene durch und durch korrupte Staat mit seinen Institutionen.
    Da braucht es keine äußeren Feinde mehr.
    Und wie im Inneren so auch im Äußeren agiert der deutsche Staat eben konsequent.

    1. @Hamball
      „Bedeutsamer und der größte Feind des deutschen Fußvolks ist allerdings der eigene durch und durch korrupte Staat mit seinen Institutionen.“

      Das deutsche Fußvolk ist sein eigener größter Feind! Die wählen immer wieder diese Leute in die Regierung!
      Egal ob selbst die MSM ihnen auch mal zeigen, wie korrupt die sind. Diese „gewählten“ Vertreter spucken den Leuten ins Gesicht, bezeichnen sie als Pack & Mob…aber solange mal sich mit Billigzeug eindecken kann, glaubt man sich als Deutscher sogar im reichsten Land der Welt zu bewegen….. man ist zwar selber nur Sklave aber immerhin, man gehört ja den selbsternannten Eliten….

      1. @GMT
        Es ist ja korrekt was Sie hier schreiben. Andererseits möchte ich darauf hinweisen, daß die vollständige Entmächtigung des deutschen Fußvolks ein schleichender Prozess war und ist. Wie man eine Blockparteiendiktatur mit einer von den Machthabern gegängelten Medienlandschaft, Judikative und Legislatuve als Demokratie bezeichnen kann ist mir schleierhaft. Für mich stellt sich eher die Systemfrage.
        Da Sie ja das DDR- und danach noch das BRD-System kennenlernen durften, haben Sie zweifelsohne einen weiteren politischen Blickwinkel als ich.😉😉

        1. Man darf nicht vergessen, dass der Wähler ja nicht wählt, was er möchte, sondern was ihm über die Jahre medial einmassiert wurde. Dabei ist interessant zu wissen, dass sich mehr als 60% der Journalisten zur grünen Politik hingezogen fühlen, und bei den Volontären sind es sogar erschreckende 90%. Daher übersteht das Mädchen, was vom Völkerrecht kommt auch jeden Lapsus unbeschadet. Die Grünen sind schon längst zu einer Ideologie geworden, die auch gerne von den Jungwählern gewählt werden, weil sie ja „gut für die Umwelt“ sind. Politische Inhalte zählen schon lange nicht mehr, und werden aber auch gerne ignoriert, wie man an der 360°, ah sorry, 180° Wende der Grünen in Bezug auf ihre Friedenspolitik sehen kann. Die Diversität der meist konsumierten Medien ist verschwunden, und die Richtung und Meinung ist klar. Daher werden wir auf sehr lange Zeit die Grünen in der Regierung haben. Dabei sollte man sich auch an die Plakate der Grünen bei einigen Demos in den letzten Jahren erinnern, wo geschrieben stand: „Deutschland verrecke“. Nun wird diese Politik konsequent umgesetzt. Man mag sich die Augen reiben, aber die Deutschen haben ihren eigenen Untergang selbst gewählt (übrigens nicht das erste Mal in der deutschen Geschichte).

          1. Über Schule und Medien wird das Volk systematisch verblödet. Das ist die Basis. Daß es dann auf Versager, Betrüger und Verräter hereinfällt, wie die Grünen aber nicht nur die, muß niemanden wundern.

            Genau so funktioniert Demokratie. Es ist die Herrschaft über die Köpfe mittels der Lüge. Das ist eine elegantere und subtilere Methode als die Herrschaft mit Gewalt. Demokratie ist Lügenherrschaft.

            Das Volk an sich hat nie geherrscht und wird nie herrschen, denn es kann gar nicht herrschen. Wer das nach 74 Jahren BRD dennoch glaubt, der glaubt wohl auch, daß ein Zitronenfalter Zitronen faltet.

        2. @Hamball

          „Da Sie ja das DDR- und danach noch das BRD-System kennenlernen durften, haben Sie zweifelsohne einen weiteren politischen Blickwinkel als ich.“

          Würde ich so gar nicht behaupten wollen. Ich beobachte nur die Menschen & das Leben, wenn möglich in ganz konkreten Situationen…..ich höre, was die Leute generell so von sich geben & sehe leider auch, was sie dann tun…..in ganz einfachen Alltagssituationen & wenn natürlich in Massenmedien irgend etwas hochgekocht wird – da sind dann allerdings die Reaktionen schon fast wie eine „DailySoap“ & staune immer wieder, wie leicht es ist, die Leute ‚aufzuhetzen‘ gegen all & jeden…..
          Ein oder auch eine zweite Nachfrage dazu ergibt fast zu 99 %, dass man einfach vor sich hinsabbert ohne Sinn & Verstand. Teils aus Faulheit zum Selberdenken, teils weil man ja „dazu gehören möchte“…

          Ich finde beides pervers!

          1. Dem gibt es fast nix hinzuzufügen. Außer das ich es neulich erst mit einem Arbeitskollegen hatte. Darüber wieviel Respekt und Hochachtung ich vor meinen Landsleuten bis vor ein paar Jahren noch hatte. Fleißig, Pünktlich und mehr oder weniger immer Ehrlich! Alles Eigenschaften die aber jetzt auch gebraucht werden, um eine Armee von blinden Schafen zu züchten die alles abnicken und keine unangenehmen Fragen stellen. Ich für meinen Teil bin nur noch entsetzt über dieses Land, und wünsche mir insgeheim, das auch dieses Land eine Quittung für diesen Weg welcher eingeschlagen wurde, erhält.

            1. Das mit der Quittung kann passieren. Ich fürchte aber die Menschen werden da nicht reflektieren und die Fehler sicherlich wie so oft ausschließlich bei den anderen suchen. Dabei werden die Medien und Politiker auch ganz bestimmt mithelfen das man das so sieht.

          2. @GMT
            Exakt. Die Menschen sind Bioroboter, die lediglich glauben frei zu entscheiden. Als ich begann mich mit Manipulationstechniken zu beschäftigen, was das alles noch sehr-sehr abstrakt für mich. Das klang alles viel zu sehr nach Thriller, Märchen, sogar nach Komödie. Bis ich die Sachen (nach meiner Erkenntnis, dass ich selbst noch nie eine wirklich EIGENE Entscheidung getroffen hatte) begann in der Realität zu testen. Das zerstörte mein damaliges Weltbild Grundlegend.
            Ich dachte immer: „Das muss doch jemandem auffallen!“ oder „Merkt das denn keiner?“
            Und wenn es dann hier und da tatsächlich mal jemand mitbekam, dass ich z.B. 17 mal in Folge immer den selben Trick anwandte, aber die Aufmerksamkeit mit UNGLAUBLICHER LEICHTIGKEIT in eine andere Richtung führte, musste ich nur die für solche Fälle vorbereitete Floskel von mir geben:

            „Ein Dummer Mensch erzählt allen was er heraus gefunden hat. Ein Weiser nutzt es selbst!“

            Und schwupps, war die „Enttarnung“ aufgehoben. Also auch nur wieder ein „Button“ den man gedrückt hat. Halt ein anderer, als bei den 17 mal davor, aber mit genau der Wirkung, wie sie in den Büchern beschrieben stand. Eine Zeit lang versuchte ich dagegen anzukämpfen und mich wie ein „dummer Mensch“ zu verhalten, damit es den anderen gewahr wird wie mir. Aber das wollen die „Roboter“ nicht. Es ist viel schöner…, fühlt sich viel besser an, verarscht zu werden.

            https://t.me/HandtaRico

            1. @Rico

              Wenn man erst einmal SELBER die Erfahrung gemacht hat – sprich, dass man sich selbst belogen hat oder belogen wurde -die Erkenntnis beginnt ja, wenn man die Folgen solcher Vorgänge zu spüren bekommt – wenn es empfindlich genug weh tut & man noch länger „etwas davon hat“, kann man beginnen, zu „gesunden“.
              Das ist auch nicht immer einfacher oder schmerzfreier aber wenn man durchhält & trotz eintretender „Rückfälle“, sich mal die Zeit für sich selber nimmt, BEGREIFT man, was da vor sich ging & kann letztendlich gar nicht mehr anders, als das tatsächlich so zu sehen & wahrzunehmen, wie es IST.

              Allerdings merkt man auch, dass ein Ankämpfen dagegen energieraubend ist & selten hilft….
              Ich habe heraus gefunden, dass man am Besten damit umgeht, indem man solche „Spielchen“ einfach nicht mitmacht, konsequent bleibt dabei, selbst auf die Gefahr hin, „selbsternannte Freunde“ zu verlieren….. Man kann Niemanden retten, der sich selber nicht retten will….

      2. > Diese „gewählten“ Vertreter spucken den Leuten ins Gesicht, bezeichnen sie
        > als Pack & Mob…

        Und wenn es nach Baerbock ginge, würde ihr Freund Andrij Melnyk die Ehrenbürgeschaft verliehen…

      3. naja, viel Auswahl gibt es in diesem Einheitsparteiensystem ja auch nicht. Klar, man könnte die AfD nehmen und hoffen es ändert sich dadurch was, aber auch die Alibipartei für Deutschland wird nichts ändern.
        Zum einen hat sie keinen Koalitionspartner und ü50% ist doch sehr unrealistisch. Und dort wo man einen Koalitionspartner hätte, zB Freie Sachsen, wird sich fleißig distanziert. Diese Partei spiel das Spiel der Parteiendiktatur genauso mit und wurde gegründet um abtrünnige Wähler einzufangen

        Damit sich hier was ändert muss sich das System ändern und nicht der Clown der an die Spitze gesetzt wird

  5. Nicht zu vergessen die Feinde im Land.

    Man könnte einen Roman darüber schreiben; ich will mich auf die neueste Habecksche Spitzenleistung beschränken.

    Focus, sich dabei auf Bild beziehend, brachte gestern Abend folgende Meldung: “Wirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) [will] Öl- und Gasheizungen verbieten. Bereits ab 2024 sollen die ersten Schritte erfolgen.”

    Dank neuer Informationstechnologie lässt sich der große Lümmel in Echtzeit bei der Meinungsbildung beobachten:

    “Jetzt dreht er völlig durch.” “In 30 Jahren brauchen wir keine WP [Wärmepumpe] oder Elektroauto. Da ist DE auf den Niveau eines 3. Welt Landes, wer keine Arbeit, keine Wertschöpfung hat, braucht das eh nicht.” “Bezahlt mir dann der Habeck seinen skrupellosen Wahnsinn?” “Wer Habeck und Baerbock hat, muss Putin nicht fürchten” “Ich werde diesen Mist auf jedenfalls nicht mitmachen. Habeck kann mir die Füsse küssen.jetzt ist Schluss mit lustig” “Was denn noch alles verbieten? Merken diese Schwachsinnigen in dieser Regierung überhaupt noch was sie tun und mit welchen Konsequenzen?” “Von allen guten Geistern verlassen! Wohin soll dieser Wahnsinn noch führen”.

    Artikel & Kommentare hier:

    https://www.focus.de/politik/deutschland/ab-2024-bericht-habeck-plant-verbot-von-oel-und-gas-heizungen_id_186998036.html

    Es wurde kolportiert, dass Habeck die auf ihn bezogene Invektive “Schmeißt diesen Vollidioten raus!” gerichtlich verfolgen lassen wolle. Wenn es sich bei Habeck und seiner Entourage nur um Vollidioten handelte, wäre es halb so schlimm.

    1. Deutschland hat auch innere Feinde.
      Interessant ist auch die unterschiedliche Haltung der Ministerpräsidenten der Länder gegenüber dem NATO-Russlandkrieg in der Ukraine. Aber vielleicht ist es auch nur gespielt, um der AFD, Linken die Kurve bisschen abzuschneiden…

      1. Den „Linken“ die Kurve abschneiden? Das tun die doch selbst… Die Grünen mögen Antideutsche sein, aber nichts gegen die „Linken“: die beziehen sich dabei selbst mit ein – aus lauter Trotz, dass der Rest der machthabenden Bagage sie nicht am großen Fressen beteiligen will.

  6. Ich bin mir nicht sicher, ob man gleich ganze Länder zu Feinden erklären sollte, nur weil deren Regierung, oder Teile davon oder deren „tiefer Staat“ sich feindlich verhält. In den meisten „Demokratien“ haben die Menschen keinen Einfluss auf die Regierungen und schon gar nicht auf den „tiefen Staat“.

    1. Wie Sie richtig sagen: „haben die Menschen keinen Einfluss auf die Regierungen“ und deshalb sind IMMER ganze Länder die Feide anderer Länder. Sieht man doch ganz deutlich an uns Deutschen. Russland wurde von der deutschen Kriegs-… Verzeihung Außenministerin zum Feind erklärt. Ergo ist Deutschland zum Feind Russlands geworden. Beides sind ganze Länder. Die Meinung der Bevölkerung spielt dabei überhaupt keine Rolle.
      Es sind die gewählten, oder nicht gewählten Regierungen, die andere Länder zu Feinden erklären. Und es sind die gewählten, oder nicht gewählten Regierungen, die Kriege beschließen. Ausbaden dürfen diese Entscheidungen dann die Bevölkerungen.
      Aber Schuld sind ja zum Glück immer die anderen… 🙄

      1. IRRTUM margaret52!

        Menschen haben sehr wohl Einfluss auf ihre Regierungen. Nur der Impact…, die Wirkung ist halt nicht so groß wie sie es gern hätten. Menschen wollen gerne etwas verändern. Gaaaaanz viele wollen das. Aber sie wollen nicht selbst dafür „bluten“. Nicht im übertragenen Sinne und schon gar nicht in echt.

        Und DARUM bewegen sich die Deutschen immer erst wenn es längst zu spät dafür ist noch etwas retten zu können. Sie wollen nämlich von den Veränderungen partizipieren (also selbst um jeden Preis überleben). Erst wenn sie merken, also WIRKLICH REALISIEREN, dass das im Plan der oberen gar nicht vorgesehen ist und auch nahezu ausgeschlossen ist, beginnt bei Deutschen das viel beschriebene „Erwachen“…

        Und ERST DANN, wenn man realisiert hat, dass man sehr wahrscheinlich sowieso nicht überleben wird, stellt man sich als Deutscher dem Bösen. Davor versucht man immer, sich irgendwie durch zu wurschteln.

  7. Ergänzend könnte man noch anführen:

    • den „Tiergartenmord“.
    • die Implementierung von „Flinten-Uschi“ an die EU-Spitze.
    • der F35-Kauf auf Kosten der EU-Wirtschaft.
    • Abgasnorm Euro 7 und die E-Mobilität.
    • …

    Merkel ist eine „Spinne“, die ihr Handwerk in der DDR gelernt
    hat. Mit Springer und Bertelsmann pflegt sie beste Beziehungen,
    welche letztendlich zur Gleichschaltung von Medien in DE führte.

    Nicht umsonst wurde sie als „Busch-Zäpfchen“ bezeichnet
    und als solche gezeigt. Dass so etwas nicht mehr passiert, dafür
    haben die Mächtigen entsprechende Vorkehrungen getroffen.

    Selbst der Ausgang der letzten Bundestagswahl ist Merkels-
    Werk. Sie sorgte für die entsprechende veröffentlichte
    Meinung. Und nun sitzt sie mit einen kleinen Stab in einen
    Kabäuschen und zieht vermutlich immer noch die Strippen
    im Sinne ihrer transatlantischen Auftraggeber.

    Nicht vergessen sollte man den offenen Putsch in
    Thüringen, mit dem die SED-Nachfolger an die Macht
    kamen (blieben).

    Ja, DE ist allein zu Hause. Nur der Despot vom Niger
    scheint DE noch wohlgesonnen. Vielleicht auch noch
    der lupenreine „Demokraten-Clan“ aus Aserbaidschan?
    Hinzu kommt nun der beginnende Ausverkauf der
    deutschen Wirtschaft. Merkels/Scholz Vorbild scheint
    Moldawien zu sein.

    1. @PeterM3
      „Merkel ist eine „Spinne“, die ihr Handwerk in der DDR gelernt
      hat.“

      Echt jetzt? Was soll der Quatsch?
      Merkel ist von ihrer Persönlichkeit her schlicht & einfach eine Intrigantin, die die Situation zur Wendezeit in der DDR ausgenutzt hat & Dank, der sich zu dieser Zeit durch Westmedien hochgepushten angeblichen Bürgerrechtler, die eigentlich auch nur ( & ja, das gab es auch in der DDR) Wohlstandsverwahrlost waren & deren Blindheit weil im Westfernsehen alles so schon bunt war, plötzlich mächtig fühlten…..

      „Nicht vergessen sollte man den offenen Putsch in
      Thüringen, mit dem die SED-Nachfolger an die Macht
      kamen (blieben).“
      Na, Hauptsache, man kann die SED irgendwo unterbringen?????
      Mir sind alle Parteien suspekt & KEINE ist vertrauenswürdig…… aber so lange die Menschen nicht begreifen, dass sie selber etwas tun müssen & wenn es nur Kleinigkeiten sind, wie die Wahlauszählungen zu überwachen& zu kontrollieren & ihren Part als Souverän damit wahrnehmen würden, würde ich nicht nur die Schuld bei „anedren“ suchen….

      1. … was heißt hier Quatsch?

        Herr Haisenko brachte einen interessanten
        Gedanken ins Spiel: Merkel und „JUSO-Scholz“,
        der gute Beziehungen zu SED-Funktionären
        unterhielt, empfanden Gorbatschow und wohl
        auch Putin als Verräter am Kommunismus.
        Vielleicht daher die antirussische Politik.

        Man muss die Auffassung nicht teilen, aber
        als Quatsch abzutun, sagt einiges über die
        Debattenkultur hier aus. Das sollten Sie vielleich
        bedenken, auch wenn Ihnen die SED/Linke ans
        Herz gewachsen ist.

        1. @PeterM3

          Natürlich ist das Quatsch! Man plappert einfach nur irgendwelche Parolen nach – weil sie jemand anderes geäußert hat?
          Hätten Sie doch lieber Herrn Haisenko mal genauer befragt…..

          Hatte „Juso-Scholz“ tatsächlich gute Kontakte zu „SED-Funktionären“? – Was auch immer man darunter verstehen will?
          Gorbatschow WAR ein Verräter! Zuerst an den Menschen in der SU & dann auch noch in seinem Höhepunkt der Profilneurose am gesamten Ostblock!
          Ohne Gorbatschow wäre die Welt nicht in der heutigen Situation!
          WARUM genau sollte Merkel& Scholz den Putin als „Verräter am Kommunismus halten? Haben Sie da überhaupt mal eine fundierte Begründung für?

          Wer sich einbildet, dass Widerspruch – & hier handelt es sich eindeutig um Quatsch, den man auch so benennen darf! – keine Debattenkultur wäre, hält ’ne Besetzungscouch auch für ’ne Vergewaltigung…. – einfach abseits jeder Realität!

          Und NEIN, mit liegt gar keine Partei am Herzen – wer solche Sprüche nötig hat weil er gar keine Argumente hatte, sollte über seine eigene „Kultur“ nachdenken.

  8. « [Polen] Diese Fragen sind in meinen Augen erledigt. Es ist gefährlich, Fragen aus der Vergangenheit wieder zurückzuholen, zumal mittlerweile kaum noch Menschen am Leben sind, die in Polen unter den Nazis gelitten haben »

    Ach? Fragen erledigt? Was ist mit dem Holo Narrativ? Und dem Kriegsschuld Narrativ? Wann ist das mal erledigt? Mit solchen Lügen werden doch Kinder schon in der Schule vergiftet. Auch ich und Thomas Röper wurden damit vergiftet. Letzterer hat sich bis heute nicht entgiftet, sonst würde er nicht dauernd von „Nazis, Nazis“ reden. Diese Fragen sind nie erledigt, solange sie mit Lügen zu unseren Lasten beantwortet werden.

      1. Nicht deswegen. Sondern weil er zum Beispiel auch die Wehrmacht so bezeichnet. Ich erinnere an den Edelweiß Artikel. Wenn das der Feind macht, gut, kann man vielleicht nicht ändern. Nur sollte man es als Deutscher nicht nachplappern. Egal sind solche Sachen nie.

    2. @Lumi
      „Was ist mit dem Holo Narrativ?“
      Hört, hört – nun bekennt sich @Lumi auch noch zum Holocaust-Leugner ….. interessant,, wo haben Sie sich denn diese Vergiftung hergeholt?

      „Und dem Kriegsschuld Narrativ? “

      Wenn Sie endlich begreifen würden, dass die Leugnung der Schuld für den Krieg dazu führt, dass man diese Frage dann auch immer wieder stellen muss, bis auch der Dümmste begriffen hat, was da passiert ist, müssten Sie nicht so einen Affentanz aufführen….

      Sich dann wundern wenn man „Nazi“ sagt, ist ein gehöriges Maß an Dummheit & Ignoranz….wow, das muss man erst einmal hinbekommt!

  9. Eine sehr gute Frage! Schon Helmut Schmidt warnte seinerzeit die Beziehungen zu den umgebenden Ländern im Blick zu behalten. Armes Deutschland! Am Ende wird wohl nur noch der Harzer Käse rollen.
    Dickes Lob an Thomas Röper insgesamt! Seine Unermütlichkeit informative Artikel zu schreiben ist schon sehr beeindruckend. Klasse auch seine Übersetzungen! Schaue jeden Tag mehrmals bei Thomas rein. So geht ehrlich! Und gefundene Fehler darf man sogar behalten! 🙂 Vergleicht man z.B. mit NTV und RND kriegt man dagegen unweigerlich das Kotzen über deren Schreiberlinge und den Gestank den sie verbreiten. Ist keine Behauptung nur eine persönliche Erfahrung.

  10. Durch den großen Exportüberschuss den Deutschland auch gegenüber seinen EU Nachbarn erzielte und der im Grunde nur durch Lohndruckerei mit der Angst vor Harz 4 entstand, wurde die halbe EU durch den Euro zur Kolonie Deutschlands.
    Merkel hat mit ihrer Exportweltmeister Tour die EU ruiniert. Der Süden Europas ist zum Armenhaus verkommen und der neu hinzugekommene Osten wurde für die Spargelernte, die Schlachthöfe, die Baustellen, die Krankenpflege und den Puff ausgebeutet. Nachdem das neoliberale Merkel Deutschland die EU kolonisiert hatte, konnte sie dann jetzt zur neoliberalen Endverwertung an BlackRock und den USA abgegeben werden.

    Soll jetzt Griechenland, Portugal, Spanien, Rumänien und Bulgarien… großes Mittleid mit Germany und seiner kaputten Pipeline haben? Europa hat sich um die Interessen und den Wohlstand seiner Bürger nicht geschert.

    1. @Mircutux
      Ein guter, prägnanter Beitrag. Kompliment.
      Neo-Liberalismus setze ich für mich mal mit Neo-Feudalismus gleich.
      Dann passt es auch für Ampeleien…. 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

    2. Du hast vergessen zu erwähnen das wir denen allen MILLIARDEN schenken, jedes Jahr.
      KEINER ist gezwungen bei dem Verein „EU“ mitzumachen.
      Wer unzufrieden ist, der kann einfach raus.

      Wenn es so unfair war, warum ist dann keiner dieser armen, armen Länder, in denen man nur einen Bruchteil erarbeitet und Leistet als hier aus der EU ausgetreten?

      Warum durften die Griechen mit ihren falschen Zahlen und Lügen überhaupt mit in die Währungsunion? Wieviel Rente bekommen die, wieviel bekommen wir?

      Warum sollte Deutschland für fremde Länder die eigenen Exporte zügeln? Mal davon abgesehen das diese Zeiten längst und endgültig vorbei sind, wenn es so unfair war, warum wollten dann alle in die EU und einen Teil vom deutschen Kuchen abbekommen?

      1. Du hast es wohl immer noch nicht ganz kapiert.
        Wenn Deutschland eine hohe Exportquote hat, dann bekommst du nicht mehr Geld.
        Im Gegenteil. D. konnte deshalb so toll exportieren weil sie Lohndumping betrieben haben.
        Wenn du dann Rente willst, bekommst du dann auch weniger Rente weil die berechnet sich nach deinem Lohn.
        Ab den 90’ern gab es in D. nur noch Reallohnverlust.
        Die MILLIARDEN die D. als Nettozahler in die EU eingezahlt hat, haben die Leute in den armen Ländern nie gesehen. Firmenbesitzer schon. Ich habe keine Ahnung weshalb angeblich alle in die EU wollten. Ging es ihnen danach denn wirklich besser? Ich glaube nicht!

        1. @Mircutix

          Abgesehen davon wird ein Großteil des deutschen Exports z.B. nach Südeuropa durch Kredite finanziert, die Deutschland den Käufern gewährt. Daß Deutschland diese Kredite jemals wiedersieht, wage ich zu bezweifeln. Mit anderen Worten: Deutschlands Exporte sind Geschenke.

    3. @Mircutux
      Sie sollten erst mal zur Kenntnis nehmen, daß uns der Euro durch Frankreich (Mitterand) zur Vereinigungszustimmung AUFGEZWUNGEN wurde, weil deren Franc es nie geschafft hatte, stark wie die DM zu werden. Reiner Neid auf unsere starke DM! Von diesen Neidern wurde dabei übersehen, daß durch das Aufsaugen schwacher Währungen (= Volkswirtschaften) das neue Konglomerat „Euro“ selbst zu einer schwachen Währung wurde. Wie schwach, das kann man am Vergleich zum Schweizer Franken sehen, zu dem die DM immer fast paritätisch war. Hatte man damals für 1 Euro =2 DM und fast 2 Franken tauschen müssen, brauchen die Schweizer heute nur noch fast 1 Franken für 1 Euro zu bezahlen. So hoch wäre auch die DM gestiegen, was der schwache Euro verhinderte. Die Kaufkraft der Deutschen wurde durch den Euro also HALBIERT ! Zugunsten der schwachen Euroländer haben wir das bezahlt!
      Unsere Renten müßten heute doppelt so hoch sein wie damals! Unser eigener Staat beutet uns also aus, wie sie es seit 30 Jahren auch mit den Ost-Gehältern machen.

  11. @„Im Dezember 2022 sagte er in einer Rede öffentlich, man habe Deutschland nach dem Krieg „zu weich“ behandelt. Hätte man anders gehandelt, wäre Deutschland heute „ein sehr, sehr armes Land mit viel weniger Bevölkerung“.“

    Möchte er in dieser Hinsicht über die Sanktionen wegen der Justizreform reden, die sein geliebtes Woke Imperium dem Land auferlegte? Eine Million EUR pro Tag sind wohl zu weich – wie wär‘s pro Stunde? Genauso die wegen dem Braunkohle-Tagebau Turow, bisher halbe Million pro Tag – ist ihm das nicht zu weich?

  12. Die Überschrift des Artikels ist ein wenig überspitzt. Wenn man aber nur sagt, Deutschland habe keine Freunde, so untertreibt man. Denn die Lage ist schlechter.

    Deutschland hatte nur einen Freund, nämlich Rußland, der an einer fairen strategischen Partnerschaft interessiert war. Und nun hat es gar keinen mehr, da die Verbindung gekappt wurde. Deutschland hat in einer großen UK/US Intrige gegen Rußland mitgespielt.

    Alle anderen Länder sind mindestens opportunistisch bestrebt, unsere Dummheit und Schwäche auszunutzen. Im Falle Polens sieht es natürlich noch deutlich schlimmer aus. All das appeasement, das Entgegenkommen, die Förderung Polens – all das war grundfalsch. Niemals hätte man das Land auf einen grünen Zweig kommen lassen. Man hätte selber Forderungen nach Rückgabe von Gebieten stellen müssen. Solange da nichts passiert: harte Linie gegen Polen. Das wäre richtig gewesen.

    Im Grunde weiß Polen genau, daß es gigantisch große deutsche Lande besetzt hat. Tief im Untergrund sitzt daher ein schlechtes Gewissen, welches natürlich antagonistisch unterdrückt wird. Das erklärt die aggressive Kläfferei Polens in allen historischen Fragen.

    1. Sie haben recht. Solange Deutschland und Rußland zusammengehen, geht es Europa gut. Aber genau das paßt den USA überhaupt nicht. Vonseiten des britischen Empire und später den USA läuft seit über 100 Jahren ein Vernichtungskrieg gegen Deutschland und die Deutschen. Alle deutschen Politiker sind nur Marionetten und arbeiten im Auftrag der USA/tiefen Staat. Alles was in diesem Land geschied ist Vorsatz und keine Dummheit von Politikern. Nach dem Krieg haben sie Deutschland wirtschaftlich wieder auf die Füße kommen lassen um uns dann wieder auszubeuten. Wir sind Zahlmeister für alle Welt. Die gesamte EU und auch Polen lebt von unserem Geld. Was bleibt für uns Deutsche übrig? Wie sagte doch der Grüne Fischer in den 80ern schon:“Egal wo das Geld hingeht, Hauptsache die Deutschen haben es nicht“.

  13. Im Artikel ist von „Merkels arroganter Politik“ die Rede. Das ist erstaunlich. In meinen Augen ist Merkel in allen wichtigen Fragen eingeknickt.

    Und warum von „Austeritätspolitik“ reden? Das ist die Sprache des Feindes. Warum soll der deutsche Steuerzahler für den griechischen Staat aufkommen, der keine Steuern erheben kann? Diese ganze Geschichte war doch nur eine Geldwaschanlage für die amerikanischen Pensionsfonds, die auf die Dummheit der Deutschen spekuliert haben – und leider dabei gewonnen, weil Merkel eingeknickt ist.

    1. @Lumi

      Merkel ist nicht eingeknickt! Sie hat sich lediglich auf die Seite ihrer Meinung nach – der Macht gestellt!
      Sie war & ist einfach nicht in der Lage ECHTE Leistung zu bringen! Sie hat, wie sie es schon immer gemacht hat, dorthin laviert, wo sie meinte, die für sie besten Vorteile zu haben….. Die Einbildung, die man ihr durch Hofierung als „mächtigste Frau der Welt“, bescherte, war & ist ihre angebliche Leistung….schlicht & ergreifend!

        1. @Karl

          Man kann sich einig sein, dass KEIN Politiker machen kann, was nur er will! Einige lügen völlig ungeniert & rotzfrech – selbst wenn jedes Kleinkind die Lüge als solche erkennen kann….. Dann gibt es welche, die eher NICHTS sagen als zu lügen…..
          Na ja, wenn ich mir die Zeitgenossen so anschaue, treffen ich JEDEN einzelnen Tag zig Menschen, die lügen – & wenn sie sich nur selbst belügen…Bei einigen nennt man das kognitive Dissonanz, die können also nicht dafür, die sind so & die machen schon alleine 90 % aus……
          Merkel weiß, dass sie ’ne Nullnummer ist & hat gerade aus diesem Grund ganz sicher schon ziemlich zeitig die „Bauernschläue“ missbraucht & in echte Intriganz umgewandelt…. ledier hat es dann nicht gereicht um in der Akademie der Wissenschaften tatsächlich Karriere zu machen – also hat sie sich als „Bürgerrechtlerin“ verkleidet & nicht nach echten Sorgen&Problemen gesucht sondern nach „Ziehvätern“ ( andere nennen das auch Zuhälter), die sie in die richtoge Position hieven OHNE eigenen Leistungen erbringen zu müssen…
          Ich befürchte, wir werden eines Tages hören& lesen müssen, dass sie Zwangsprostituiert wurde……

  14. Im Grund versucht jetzt Polen nur das, was die BRD nach 1945 getan hat.
    Die BRD war Frontvorzeigestaat und durfte prosperieren solange es den Ostblock gab.
    Jetzt macht sich halt Polen lieb Kind bei den Amis und hofft als künftiger Frontstaat profitieren zu können.
    Die polnischen Politiker haben halt auch nicht mehr Charakter als die Deutschen.

  15. „…… Präsident Putin, der fließend Deutsch spricht und persönlich als Freund Deutschlands gilt, sehr auf gute Beziehungen zu Deutschland aus und Merkel wurde in Russland all die Jahre hochgeschätzt. Dass das naiv war, ist den Russen inzwischen auch klar geworden……“.
    Das Putin persönlich ein Freund ‚Deutschlands‘ sein möchte ist irrelevant.
    SIE TR haben geschrieben, das Putin genau über unseren Status bescheid weiß.

    Davon mal abgesehen schreiben sie ‚Deutschland‘ und meinen die BRvonD/ Treuhand. Da die BRvonD/ Treuhand von den Besatzern (die Russen/ Sowjets haben sich, nur teilweise, ausgeklingt) verwaltet wird, wird Putin schon gewusst haben, mit WEM er spricht; bei Unterhaltungen mit der Marionette Murksel. Da erinner ich mich an ein Treffen, wo er seinen Hund zu einem Treffen mitbrachte.LOL. Angespielt auf Murksels Phobie.
    Nicht zu vergessen was Fenenko – unwidersprochen – gesagt hat:
    https://freeassange.rtde.me/programme/der-fehlende-part/88629-deutschlandfrage-ist-nicht-geklaert-politikwissenschaftler/

    Die Feindstaaten des Deutschen Reich sind in der UN Feindstaatenliste aufgeführt. Das sind ALLE UN Mitglieder- ALLE- auch Russland.
    Da die Bundesrepublik VON Deutschland, die selbst vermeiden, das sie eine Treuhand sind, sich gerne ‚Germany‘ nennt besagt NICHTS. Die sind sogar als ‚Germany‘ in der UN mit dem Vermerk N G O gelistet.

    Ihnen, TR, unterstelle ich, das sie die Indoktrination voll aufgesogen haben; bei aller Intelligenz. Sie schreiben, obwohl gerade sie Putins Aussage über die BRvonD/ Treuhand weitergegeben haben, immer noch von ‚Deutschland‘- aber ohne dabei klar zu stellen, was WIR für einen Status haben.

    Das die Polacken auch noch nach 80 Jahren die Fresse aufmachen beweist doch, das auch 105 Jahre keine ‚Entfernung‘ sind. Da gehe ich von 1918 aus.

    Das die VSAmies, als Besatzer, hier immer noch wirken, beweist, das die BRvonD/ Treuhand wie 1945 in Verwaltungsgebiete der Sieger unterteilt ist. Die Namen der Gebiete spielen keine Rolle. Im ‚Weimar‘ waren es ausnahmslos ‚Freistaaten‘. Hitler hatte seine ‚Gaue‘. Heute werden sie halt ‚Länder‘ genannt.
    Wie schon erwähnt, die BRvonD/ Treuhand hat KEINE Feinde – sondern die sind Vasall/ Verwalter der Besatzer. Wenn DIE, Besatzer, es wollen/ vorhaben durch IHR besetztes Gebiet zu fahren, dann brauchen die nicht einmal eine Genehmigung- noch fragen?!

    Auch alle anderen feigen Nationen, einschliesslich der Vasallen und Kollaborateure der NGO ‚Germony‘, die sich in der UN vereinen, sind unsere Feinde!
    KEINER von denen hat je eine Aufhebung der Besatzung, oder gar einen Friedensvertrag, angesprochen.

  16. Ich lese die Beiträge des bienenfleißigen Thomas Röper und die Kommentare stets mit Gewinn. Bei diesem Thema hier möchte ich nur anmerken, dass die Zerstrittenheit der EU vielleicht nur Teil eines Spiels ist. Wenn ich es mir wünschen dürfte, hätte ich dazu gern mal eine Diskussion. Vorschlagen würde ich Wolfgang Eggert (Islamisierungskomplott), Ernst Wolff und Herrn Pyakin (FKTdeutsch). Als Moderator gern Robert Stein. Der hat einen klugen, sachlichen Meinungsaustausch zwischen Thomas Röper und Billy Six souverän moderiert.

    1. Ich würde hier aber noch einen Teilnehmer beantragen wollen, der zumindest ETWAS über den allgemeinen Tellerrand HINAUS- denken könnte! Wie z.B. http://fragen-der-freiheit.de
      Denn irgendwie muss doch diesem Weltweiten KARTELL der Wirtschaft bzw. einiger Milliardäre über alle Ebenen,, wie Staatliche Gesetzgebung, Kulturelle Entwicklung, Forschung usw. zu Lasten der Weltbevölkerung ENTGEGEN gewirkt werden!??
      P

  17. Mit Frau Angela Merkel, EX-IM Gisela? – SIC! ist in Deutschland eine Person der allerübelsten Dekadenz-Stufe an die Macht gekommen. Dies zeigte sich bereits nach der Entscheidung Schröders, sich NICHT am Krieg gegen den Irak zu beteiligen. Da hatte Frau IM nichts eiligeres zu tun, als sich beim ALLER-Mächtigsten – den USA anzubiedern zu zu versprechen, dass sie auf jeden Fall dem Mächtigsten der Welt sich unterordnen und folgen werde. Nun es ist wohl davon auszugehen, dass CIA und Co auch über Frau Merkel und ihre früheren Tätigkeiten bestens informiert sind und somit die Möglichkeit hätten auch Frau Merkel nach Belieben bloß zu stellen!?

    Und was den Rest von Europa speziell aber Polen betrifft, so ist hier festzustellen, dass wo immer es nur geht CIA-Connections NAZIS schulen und fördern. Wie z.B. in Polen, in den baltischen Staaten und auch in der Ukraine.
    Dass in Polen, genau so wie in der Ukraine, verkappte NAZIS (also lokale Nationalisten) das Sagen haben ist für Beobachter schon spätestens seit dem Absturz der polnischen Regierungsmaschine in Russland der Fall. Somit ist die ganze Politik Polens, angefangen von der Aufrüstung, der Hetze gegen Russland und andere Staaten vorhersehbar. Ich würde ja als Außenminister den Polen durchaus das Angebot machen, die ehemaligen deutshen Ostgebiete für die verlangten 1,2 Billionen zurück zu kaufen!? – Das würde vielleicht einmal einen gewissen Aufwach-Effekt bewirken.
    Berücksichtige ich nun noch das Verhalten der USA gegen Deutschland mit der Sprengung von Nordstream, so wundert es mich nicht, dass die USA die Gelegenheit nutzen, angesichts einer vollkommen degenerierten und dekadenten Regierungsmannschaft, offen und mit Sicherheit auch HINTEN HERUM bei allen Ländern, wo dies nur möglich ist, Stimmung gegen Deutschland zu machen! – Das ist imho aus der aktuellen Situation direkt ableitbar! – Und, mal ehrlich, welcher Staat würde dies, nachdem ganz Europa so lange und nachhaltig unter Deutschland gelitten hat, nicht gerne machen wollen??
    Denn das ist doch JETZT die GELEGENHEIT Deutschland richtig runter zu machen, damit es NIE mehr diese elitäre Dominanz in Europa entwickeln kann.
    DENN nur ein Land, welches als Partner auftritt und zwar auf Augenhöhe, für Frieden und Völker-Verständigung wird man bereit sein zu akzeptieren. Nicht aber einen Akolyten der USA, der schlimmer als dieser auftritt.
    Durch die von Deutschland verursachte zu geringe Inflationsrate des Euro hat die Mehrzahl gerade der ärmeren EU-Länder, wie Italien, Griechenland usw. sehr gelitten und zwar zu Gunsten von Deutschland. Das rächt sich jetzt ebenfalls! – Ein Deutschland, welches sich als Erfüllungsgehilfe eines Imperiums – USA aufspielen will, wird aber künftig keinerlei weitere Chancen mehr haben und in der Bedeutungslosigkeit versinken.
    Es ist also wieder an der Zeit, dass sich alle Deutschen auf die eigentlichen Ziele des Mensch-Seins, wie sie ein deutscher Idealismus noch formulieren konnte, besinnen müssen um aus dieser Bewußtseinskatastrophe einer vollständigen dekadenten moralischen Orientierungslosigkeit herauszufinden!
    Dazu würde z.B. auch die Fortschreibung und Erweiterung der Gewaltenteilung auf die Bereiche Wirtschaft, Staat und Kultur gehören. Diese Bereiche müssen in vollständiger Transparenz WELTWEIT und permanent ENTFLOCHTEN naturgemäß entflochten werden, wenn die Welt nicht an weiteren „Seuchen“ und Kriegen zugrunde gehen soll!
    Dazu gehört z.B. auch das gesamte Schulwesen dem Moloch Staat zu ENTREISSEN und auf einem Bildungsgutschein aufzubauen! Die freie Berufsausübung auch der Lehrer gilt es zu gewährleisten!

    siehe auch: fragen-der-freiheit.de
    P

  18. Wer solch eine Regierung hat, der braucht keine anderen Feinde.
    Herr Röper, habe ich die Engländer in Ihrer Aufzählung übersehen, oder bekommen die auch auch diesmal wieder eine Sonderrolle?

  19. Die Probleme mit Polen würde ich auf der Stelle über Sanktionen bis hin zur kompletten Abschottung lösen.
    Noch hätte Deutschland die Mittel hier seine Interessen durchzusetzen.
    Meines Erachtens hat auch Polen keine wirklichen Freunde vorzuweisen.

    Frankreich könnte man schnell wieder mit einer weniger bescheuerten Energiepolitik gewinnen, gerne auch mit engerer wirtschaftlicher Kooperation, aber ohne „Hilfen“.

    Von Norwegen, Schweden, USA und Dänemark würde ich nur noch das Allernötigste kaufen und alles Weitere auf ein Minimum beschränken.

    Wenn man dann noch den Euro abschafft, die EU verlässt und die Ami-Basen kündigt hätte man wieder eine Chance international ernst genommen zu werden.

    All das wäre mit der aktuellen „Regierung“ natürlich unmöglich, die sind ja alle Hochverräter und gehören entsprechend verurteilt.

  20. Zumindest machen sich Ungarn und Serbien mehr Gedanken um Nordstream und andere Pipelines als das am stärksten geschädigte Land selbst:

    „Orbán: Ungarn und Serbien werden mögliche Anschläge auf weitere Gaspipelines ahnden“

    https://de.rt.com/europa/164058-orban-ungarn-und-serbien-lassen/

    „… Der Politiker wies darauf hin, dass, wenn jemand die Gaspipelines im Norden in die Luft gesprengt habe, nur um zu verhindern, dass Brennstoff aus Russland nach Europa gelange, jemand dies auch im Süden tun könnte. Orbán sagte: … „Gemeinsam mit Serbien haben wir deutlich gemacht, dass es nicht so einfach sein wird, einer Strafe zu entgehen [wie im Fall von Nord Stream], wenn so etwas passiert.“ …“

    Wobei – die Haltung Schlands ermutigt die Täter – was Ungarn und Serbien offenbar nicht so gerne sehen.

  21. Deutschland hat die Bedingungslose Kapitulation erklärt, nicht nur gegenüber den USA, Norwegen, Schweden und Dänemark sondern auch gegenüber Polen und der Ukraine. Die öffentliche Verkündigung war mit dem Panzer auf der Straße Unter den Linden und der Ukrainischen Beflaggung des Reichstages und ganz Berlins.

  22. Zu Clark, Schlafwandler:

    „Doch die große Denkschrift Moltkes vom Dezember 1912 forderte ein »beispielloses Wachstum der deutschen militärischen Friedensstärke«, wie Clark selbst zugesteht. Und weiter steht bei ihm zu lesen, dass die Generäle »bei Vorträgen in geheimen Sitzungen des Haushaltsausschusses des Reichstages« die »Umzingelung Deutschlands« in den »düstersten Farben malten« /428f./. Diese Lobbyarbeit war erfolgreich. Der Reichstag finanzierte die Milliarden-Wehrvorlage von 1913. Schon 1912 hatte es eine Steigerung der deutschen Rüstung zu Wasser und zu Lande gegeben. Solche Widersprüche durchziehen die »Schlafwandler« auf unterschiedlichen Ebenen, im Kleinen wie im Großen.“

    www Sozialismus de/detail/artikel/aussenpolitik-ohne-unterbau/

    Ich finde es gerade nicht, aber irgendein linker, SPD oder KPD soll im Reichstag gefragt haben wer denn die Politik betrieben habe, die zur Isolierung führte.

    Welche Politik würde denn seit Jahren 1952 – Wiederaufruestung- betrieben? Ahgesehen von Willy Brandts Kniefall in Warschau?

    „Plötzlich wehte um die Nase neuer Wind mit Namen Brandt
    Vater Mutter und die Lehrer schrien: Der muß an die Wand!
    Doch sein kleines bißchen Feuer wurde ziemlich schnell erstickt
    Bananenrepublik, vernagelt und geflickt!“

    Heinz Rudolf Kunze, Wunderkinder

    www youtube com watch?v=acFbk3YcFYg

    1. @sns2119
      Brand (alias Mörder Frahm) waren antideutsche Kommunisten, die mit ihrer „Familienzusammenführung) aus Gastarbeitern unumkehrbar „Neudeutsche“ machen wollten, eine der Vorstufen, die zu Merkels Tsunami der Grenzöffnung und Auflösung des deutschen Volkes führten. Aus vorübergehendem Asyl wurde Bleiberecht. Einfach so! Das nicht-kolonialisierte Deutschland sollte „gemischt“ werden wie die umgebenden Kolonialländer, um eine Kunstbevölkerung zu schaffen wie die USA. Deutschnationale Wurzeln sollten durch sichtbare „Parallelgesellschaften“ zur Minderheit werden, auch „Umvolkung“ genannt.

  23. … das wir keine Freunde um uns haben, war mir schon immer klar (zumindest keine auf Staatsebene). Ich meine das explizit nich im Sinne der Privatleutet. Die haben meistens noch Ihre 7 Sinne dabei…

    Es wirken aber (und das wurde in meinen Vorkommentatoren schon häufig genug gewürdigt) so viele verschiedene Kräfte auf uns ein, dass man sich gar nicht mehr entscheiden kann, in welcher Richtung ein „Freind“ nun sitzt. Innen, aussen, medial, NGO´s, der große Bruder usw…. alle haben eigne Interessen und da unserer Politiker nicht stark genug sind, eigene, nationale Interessen zu berücksichtigen, wehen Sie nach dem stärksten Wind und da schliesst sich dann für mich der Kreis, denn es gilt immer und für jeden dort im Entscheidungsgremium —> ich habe auch eine Familie zu versorgen, will reich werden und nach mir die Sintflut!

    Deutschland ist ein Nichts, ein Fliegenschiss und die Leute, die hier so wichtig tun, als könnten Sie was entscheiden, müssen Ihre Entscheidungen immer noch von der EU und im Nachrang von den den USA (bzw. den 5 Eyes) absegnen lassn. Da macht niemand was. Leute in dieser Ebene? Warum sollten die was tun? Märtyrer spielen? Für wen? Für´s eigene Ego?

    Das einfache Volk tickt ähnlich, denn auch die haben ein Konto und kennen die Geschichte von A. Lipp. Die, welche nicht arbeiten bekommen zumindest Bürgergeld und oder andere Zuwendungen, die dann wegfallen würden, wenn sich das System ändert, oder zumindest eine ganze Weile lang. Wollen die das? NEIN!

    Keiner will wirklich eine Veränderung und das merkt man ja auch deutlich, denn die Leute gehen jetzt erst mal streiken um die Reallöhne an die Inflation anzupassen +(plus) € 500,00. Ich will auch 10% plus Sahne! Warum gibt es die nochmal? Ah ja, weil die Güter teurer geworden sind. Aber die Staatsangestellten wollen keine Federn lassen, also müssen es andere tun, die Steuerzahler (also die Nettosteuerzahler, von denen es immer weniger gibt). Spinnt man das weiter kommt man unweigerlich an den Punkt, an dem es einfach keinen Sinn mehr macht und darauf steuern wir geradewegs zu.

    Hatten wir bis vor ein paar Jahren noch die „normale“ Einwanderung zu stemmen, müssen wir nun auch (richtigerweise) nun die ukr. Flüchtliche unterstützen und aber auch bald die Flüchtlinge aus der Türkei und Syrien. Das Land ächtzt jetzt schon und bald wird aus der Gleichgültigkeit eben eine egozentrische Gesellschaft und ab da ist der Kipppunkt erreicht und es wird kein Zurück mehr geben. Was danach kommt, wird wirklich gruselig, denn es hat sich viel Wut aufgestaut im Ländle und die Woken und die Grünen sind maßgeblich daran schuld. Diese wurden nun sogar offiziell in der RAND-Corp. dafür instrumentalisiert uns über Ihre Radikalität in den Dinge zu stürzen. Es hat fast geklappt Leute, bald sind wir fertig. Unsere Industrie hat schon faktisch kapituliert und nur die, die nicht rauskönnen, werden hir dann die „Helden“ spielen und letztendlich den wirtschaftlichen Heldentod sterben, denn zu teure Waren werden im Ausland halt nicht gekauft (Qualität hin, oder her) und für ein neues Jobwunder fehlt uns die Jugend, der Bock und die Löhne, die es tragen würden. Ist schon doof, oder?

    1. „In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“ — Egon Bahr am 3. Dezember 2013 im Gespräch mit Schülern im Rahmen der „Willy-Brandt-Lesewoche“ im Friedrich-Ebert-Haus Heidelberg

      Wikipedia: „Egon Karl-Heinz Bahr (* 18. März 1922 in Treffurt; † 19. August 2015 in Berlin) war ein deutscher Politiker (SPD). Er war von 1972 bis 1974 Bundesminister für besondere Aufgaben und von 1974 bis 1976 Bundesminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit. Unter dem von ihm geprägten Leitgedanken „Wandel durch Annäherung“ war er einer der entscheidenden Vordenker und führender Mitgestalter der von der Regierung unter Willy Brandt ab 1969 eingeleiteten Ost- und Deutschlandpolitik.“

  25. Es gäbe sicherlich mehr als nur 2 Punkte in diesem Beitrag die ich gerne persönlich mit Thomas Röper diskutieren (ja, ich meine wirklich reden 😉 ) würde, aber die meißten davon kann ich zumindest als gegenteilige Meinung akzeptieren. Aber wie gesagt bei 2 Sachen würde ich spontan behaupten sie sind schlicht falsch.

    1. Hat nicht Scholz Russland zum Feind erklärt, sondern Merkel. das genaue Datum weiß ich nicht mehr, aber ich weiß noch genau, dass ich (noch in D wohnend, also VOR 2017) öffentlich ziehmlich heftig dagegen argumentiert habe. Ich führte damals auch die Argumente an, dass sie Deutschland international isoliert und einen Krieg vorbereitet. Scholz ist nur der Kasper, der (vielleicht sogar unwissentlich) das vorbereitete Fiasco starten soll. Denn Scholz ist nicht mal annähernd so tief in den transatlantischen Verstrickungen involviert wie Merkel. Die Strippenzieher halten ihre Hände selbst gerne „sauber“. Zumindest aus der entfernung betrachtet.

    2. Das D unter Schröder ein Freund Russlands war …., also das hat mir fast die Pantoffeln von den Füßen gerissen!
    @Admin können sie das in irgend einer Form belegen? Mag man von Kohl noch halten was man will, aber er war Russland sicher eher zugetan als Schröder. Mit Kohl hätte es für den Serbienfeldzug der NATO vielleicht widerwillig etwas Geld gegeben aber kein einziges Flugzeug.
    Unter Schröder wurden erst all die liberalen Dinge begonnen und Grundsteine gelegt. Auch daran erinnere ich mich noch gut. Weil ich sie damals nämlich noch toll fand, da ich die Konsequenzen daraus nämlich noch nicht sah. Bis zum Angriff auf Serbien und später dann richtig einige Zeit nach 911.

    Das ist auch der einzige Grund was ich an W.W.Putin nicht verstehe. Ich glaube ihm sofort, dass er das beste für sein Volk und sogar für das deutsche will. Aber ich verstehe nicht wie er sich von so einem Aal wie Schröder einwickel lässt. Vielleicht würde ich auf leichter mögliche Lösungen dafür sehen, wenn ich gewisse Ansätze nicht ausschließen würde, aber das ist nunmal so. Ich bin überzeugt, dass Putin „das richtige“ will. Sich aber mit Schröder sich selbst eine ***** an den Hals zu hängen, das ergibt einfach keinen Sinn für mich, denn ich bin ebenso überzeugt, das Schröder Deutschland und Russland völlig egal sind.
    Sicher liege ich auch hin und wieder mal falsch mit meinen Eindrücken von Menschen, i.d.R. hat mich mein Unterbewußtsein aber nur äußerst selten getäuscht. Und bei Schröder bin ich mir sogar noch sicherer als bei Putin.
    Sollte ich da falsch liegen, entschuldige ich mich dafür auch gerne öffentlich. Im Moment sieht es aber nicht danach aus.

    https://t.me/HandtaRico

    1. @Rico

      „Aber ich verstehe nicht wie er sich von so einem Aal wie Schröder einwickel lässt. Vielleicht würde ich auf leichter mögliche Lösungen dafür sehen, wenn ich gewisse Ansätze nicht ausschließen würde, aber das ist nunmal so. Ich bin überzeugt, dass Putin „das richtige“ will. Sich aber mit Schröder sich selbst eine ***** an den Hals zu hängen, das ergibt einfach keinen Sinn für mich, denn ich bin ebenso überzeugt, das Schröder Deutschland und Russland völlig egal sind.“

      hm…. sehe ich nicht ganz so….. Schröder hat damals dafür gesorgt, dass DE Russland Schulden in Mrd.-Höhe erlassen hat. Zudem hat er Putin unterstützt, NS1 zu bauen & RF damit eine gute Grundlage gegeben, seinen Staatshaushalt zu konsolidieren – gerade nachdem Chodorkowski auf-& rausgeflogen war…. das war schon wichtig für RF UND für DE……

      1. Wie gesagt, Ich lege mich da nicht 100%ig fest. Aber wirtschaftliche Zugeständnisse…, erst recht Kreditfinanzierungen, die nunmal von der Sache her frei erfundene Mengen sind (selbst wenn man sie später bei der Rückzahlung mit Werten unterlegt)…., sind jetzt nicht gerade das Gelbe vom Ei. Auch nicht wenn Russland diese damals dringend brauchte. Wenn jemand kommt und Dir das gibt was Du gerade am dringendsten brauchst… steckt in 99,99% aller Fälle immer ein (u.U. auch langfristiger) Gedankengang dahinter, der dem Empfänger irgendwann leicht auf die Füße fallen kann.

        Schröders „Zugeständnisse“ sind wie die Glasperlen und das Feuerwasser, mit denen sich die Amerikaner bei den Indianern eingekauft haben.

  26. Wir haben nur solange „Verbündete“ wie die von uns profitieren.
    Bald schon haben wir aber kein Geld mehr zu verschenken. Und dann wird uns der Rest der Welt den Mittelfinger präsentieren wenn wir Probleme bekommen.

    1. @ jsm36
      „Lustig“ an Deiner Aussage ist, dass man das in der gesammten Welt …, auch bei jenen die von Deutschlands Geld profitieren ganz offen und ohne jede Scheu sagt. Bei uns in Rumänien schüttelt man nur den Kopf diesbezüglich und versteht die Deutschen nicht. ALLE SAGEN DAS. Wie gesagt auch ganz offen. Nur in D will man so etwas nicht hören und bleibt lieber in seiner Blase.

      „Die Kinder aller Länder stehen am Abgrund. Ausser der PETER. Der geht noch einen Meter!“

  27. Na der „GMT“ zeigt heute aber jeden,
    „wo der Hammer hängt“! Was für ein
    Glück, so einen Klugscheißer in den in
    den Reihen zu haben.

    Aber vielleicht auch nur ein „öffentlich-
    rechtlicher“ Faktenerfinder, der das
    Forum aufmischen möchte?

    1. @PeterM3

      Warum um alles in der Welt, blamieren Sie sich freiwillig so?
      Klugscheißer sind cool wenn sie tatsächlich „klug schei**en“ – 😏 – andere verbreiten nur Dünnpfiff, das aber leider in aller Öffentlichkeit…..

      Hätten Sie doch lieber Zeit darauf verwendet, Argumente zu suchen – so zeigen Sie nur, dass Sie intellektuell völlig unbewaffnet sind & dabei glauben, sich als Scharfschütze zu betätigen….

      Was soll das werden? Arbeiten Sie lieber am „Klugscheißer“-Status, dann erledigt sich ihr Syndrom von aleine.

  29. Richtige Analyse. Und die Feindschaft ist überall der von außen aufgezwungene Zwist mit Russland. Polen zum Beispiel: da haben die Amerikaner einen echten Giftzwerg hingesetzt, der richtig für Zoff mit Russland und Deutschland sorgt. Dasselbe bei den Skandinaviern: ohne den Konflikt mit Russland würden wir uns mit denen bestens verstehen.

    Jetzt Frankreich: da kann man das gemeinsame Projekt FCAS jetzt wohl begraben, weil sich die Scholz-Regierung jetzt für die F35 entschieden hat. Erstmal bei der „nuklearen Teilhabe“. Da will man also mit einer Atombombe nach Russland fliegen, ein sicher erfolgversprechendes Unterfangen. Mit einem Flugzeug, das bislang nur Pannen geliefert hat und wo (wie Thomas richtig feststellte), der Preis vom Hersteller noch festgelegt wird. Das dicke Ende kommt noch mit den Wartungskosten, denn das Ding ist ja dauernd kaputt. Auch nett, das hier:

    https://www.youtube.com/watch?v=UdSVMgay0MI

    Dass nun die F35 gerade mal 1080 Kilometer Reichweite hat (laut Wikipedia, neulich waren es noch 1050) heißt, dass es von Büchel aus überhaupt nicht nach Russland kommt, sondern über Weißrussland umkehren muss. Die wissen das, dass das eine einzige Farce ist. Nur das Geld, das wir dafür bezahlen, das ist keine Farce. Und dafür machen wir auch das Verhältnis mit Frankreich kaputt.

    Ich mag die AfD nicht, aber wenn sie hier von Vasallentum spricht, dann hat sie schlichtweg recht.

  30. Wenn an allen 4 Pipelines Sprengladungen angebracht wurden und ein Zünder nicht funktionierte, dann sollte doch dringend diese Sprengladung gesucht werden. Einerseits um sie sicherzustellen und zu identifizieren und andererseits um Gefahren abzuwenden (von der Pipeline und von Schiffen, denn auf einer Gasblase ist der Auftrieb Null und sie verschwinden in der Tiefe). Deshalb sollte der Eigentümer Gazprom den letzten Pipelinestrang ehestens untersuchen lassen.

  31. „Als Beispiele für die deutsche Überheblichkeit unter Merkel seien nur die deutsche Energiewende, die Merkel im Alleingang und gegen den Willen der Nachbarn beschlossen hat,“

    Sorry, das ist Käse. Siemens ist als Firma aus der Allianz mit Areva ausgestiegen und hat sich damit hunderte von Milliarden gespart, die Frankreich in die Schrottmeiler Olikuloto, Hinkley C und Flamanville gesteckt hat, ohne dass da auch nur ein Kilowatt dabei heraus kam. Ja hätten wir denn den französischen Weg gehen sollen, wo es jetzt nur noch eine Frage der Zeit ist, bis ein Blackout oder ein GAU stattfindet? Eins von beiden kommt bestimmt.

    Oder hätten wir, wie in Polen, jeden in den Knast werfen sollen, der ein Windrad baut? Das bezahlen die Polen jetzt gerade mit 17 Prozent Inflation. Denn da kommt sie her: von den extrem gestiegenen Preisen für Fossilbrennstoffe.

    Merkel hat die Energiewende sabotiert, wo sie nur konnte. Das Plattmachen der deutschen Solarindustrie geht auf ihr Konto, unter schwarz-gelb ab 2009. Deutschland war bis dahin Pionier gewesen und brauchbare Solaranlagen kamen so gut wie nur von hier. Der technische Vorsprung war so groß, dass er mühelos gegen die Chinesen hätte verteidigt werden können. Aber Norbert Röttegen (jetzt einer der übelsten Russlandhetzer) hat ihnen den Garaus gemacht. Stimmt, damals mussten sie noch bezuschusst werden, heute arbeiten sie extrem wirtschaftlich. Aber sie kommen jetzt aus China.

    Auch der Atomausstieg nach Fukushima spricht da nicht dagegen. Merkel musste, weil eine riesige Mehrheit das wollte.

  32. Kriegskabinett Scholz gegen Volksentscheid
    –
    https://www.nachdenkseiten.de/?p=94365
    –
    Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam.

    Ein Kanzler ohne Glaubwürdigkeit. Ein Vizekanzler ohne Sachverstand. Eine bildungsferne Außenministerin ohne Kontrolle über ihr Mundwerk:

    Drei Repräsentanten einer grauenhaften Regierung, die den üblen Zustand unserer Republik zu verantworten hat und mit ihrem antirussischen Kriegsgeschrei Deutschlands Vernichtung riskiert.

    Bleiben wir protokollarisch korrekt. Nehmen wir uns die genannten „Volksvertreter“ in deren Rangfolge zur Brust.

    Zuerst also Olaf Scholz, den Chef. Als er noch Finanzminister des Merkel-Kabinetts war, ließ seine Rolle im Wirecard-Skandal im Bundestags-Untersuchungsausschuss die Frage aufkommen:

    „Kann ein Finanzminister Kanzler werden, der trotz seines riesigen Apparats, trotz Warnungen und Hinweisen, den größten Bilanzskandal der Nachkriegsgeschichte übersehen hat?“

    Kaum zum Kanzler gewählt, bewährte sich Scholz als Washingtons Spielball. Er kniff vor US-Präsident Biden den Schwanz ein, als „Sleepy Joe“ ihm mit der Zerstörung der Nord-Stream-Pipeline drohte.

    Wie der Herr, so’s Gescherr

    Kommen wir zu seinem Vize, Wirtschaftsminister Robert Habeck. Dass der für sein Amt kaum mehr Eignung und Fachwissen mitbrachte als ein Sack Rindenmulch (vom Bio-Sägewerk), hat sich unaufhaltsam herumgesprochen.

    Häufig wird Bezug auf einen seiner lächerlichen Fernseh-Auftritte genommen, in dem er wissen ließ, dass eine erzwungene Betriebseinstellung keine Pleite sei.

    Seine folgenreichen Fehlleistungen bei der Energieversorgung, seine absurd preistreibenden Gaseinkäufe und seine Unfähigkeit, vor autoritären arabischen Staatenlenkern den Rücken gerade zu halten, haben ihn diskreditiert.

    Neuerdings ist er voll dabei, ein Einfuhrverbot von russischem Öl durchzusetzen und die brandenburgische Raffinerie Schwedt sowie etliche Chemieunternehmen zu ruinieren, die darauf spezialisiert sind, die schwere Ölsorte „Urals“ zu verarbeiten.

    Annalena Sabbeltasche

    Kommen wir zur Außenministerin Annalena Baerbock. Inzwischen gibt es bereits Internet-Seiten, die den dummdreisten und fallweise gefährlichen verbalen Unfug dieser Fehlbesetzung sammeln und dokumentieren.

    Immerhin machte sie quasi-amtlich, dass wir Krieg gegen Russland führen („…we are at war against Russia“).

    Die „… egal, was meine Wähler denken“-Grüne genießt angeblich trotzdem große Beliebtheit (zu den Umfrage-Instituten kommen wir gleich).

    Wie schafft sie das, ungeachtet ihrer zahlreichen Attentate auf die menschliche Intelligenz?

    Etwa damit, dass sie sich auf Steuerzahlers Kosten für sagenhafte 136.500 Euro pro Jahr schminken und frisieren lässt?

    Kann maßlos kostspieliges „Styling“ tatsächlich Baerbocks intellektuellen Notstand kaschieren?

    So, wie das lose Mundwerk ihren erschütternden Bildungs- und Kenntnismangel überplätschert?

    Kann „der Wähler“ wirklich fortwährend ignorieren, dass Annalena Baerbocks „erst quatschen, dann denken“ sie schon meilenweit über die Grenze zur Peinlichkeit hinausgetragen hat?

    Meinte sie doch tatsächlich, die Völker hätten schon zu Napoleons Zeiten über Panzer verfügt; es gebe Länder, die „hunderttausende Kilometer“ entfernt von uns liegen; zwischen Deutschland und Nigeria laste „dunkle Kolonialgeschichte“.

    Im Grundgesetz, Art. 20,(2) heißt es:

    „Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen … ausgeübt.“

    Volksentscheide wären das wirksamste Mittel gegen die finale Erosion der Demokratie.

    an wessen Widerstand sie bisher scheiterte, beschreibt Paul Schreyer in „Die Angst der Eliten – wer fürchtet die Demokratie?“ höchst anschaulich und aufschlussreich. …. UNBEDINGT ALLES LESEN !!

    1. @Sting

      „Inzwischen gibt es bereits Internet-Seiten, die den dummdreisten und fallweise gefährlichen verbalen Unfug dieser Fehlbesetzung sammeln und dokumentieren.“

      Sowas suche ich schon lange. Haste ’nen Link, bitte?

    1. Peter Fitzek nicht zu vergessen ! Lt. unbestätigten Gerüchten hat er schon goldene Friedensverträge aller damaligen Gegner mit Deutschland angefertigt, jetzt sucht er nur noch fähige Unterschriftenfälscher im Stile eines Kujat oder eines Landis. Und eine passende Location. Potsdam, Versailles, Jalta usw. hat er wegen fehlender Pompösität schon von der Liste gestrichen.

  34. Russen sehen, dass dutzende Tausend Menschen zu einer Friedensdemo im Schneeregen gekommen sind nach Berlin !

    Russen wissen, wer hierzulande für Frieden ist, und wer für Krieg und Vernichtung ist !

    Russen sehen, wie die deutschen Lügenmedien dies pauschal verunglimpfen, so wie die es eben immer machen wenn ihnen eines ihrer Themen mal wieder entgleitet !

    Russen sehen, wer Kriegswaffen in einen externen Konflikt liefern will und wie stark dies von Medienseite tagtäglich unterstützt wird und auch, dass die deutsche Bevölkerung mehrheitlich diese Lieferungen sowie die Beteiligung an diesem externen Konflikt auch in großer Mehrheit ablehnt !

    Also liebe Menschen, wir Menschen mit Herz und Liebe in uns, die mit diesem Kriegstreiben nichts zu tun haben, müssen überhaupt gar keine Besorgnis gegenüber dem russischen Militär haben.

    WIR WOLLEN SIE MIT ABLAUS BEGRÜSSEN WENN SIE KOMMEN !!

    Eine kleine, abgehobene Machtclique, seelenlos und herzlos, will hier wieder Krieg spielen und Profit machen und Menschenleben opfern.

    STRATFOR: US-Hauptziel seit mehr als 100 Jahren war Bündnis Russland & Deutschland zu verhindern ==> http://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc

    Dazu ist ihnen jedes Mittel recht, inclusive vorsätzlicher Lügen bis zum Krieg.

  36. „Im Dezember 2022 sagte er in einer Rede öffentlich, man habe Deutschland nach dem Krieg „zu weich“ behandelt. Hätte man anders gehandelt, wäre Deutschland heute „ein sehr, sehr armes Land mit viel weniger Bevölkerung“. Im Klartext hat Kaczynski es bedauert, dass nach dem Zweiten Weltkrieg kein systematischer Völkermord an den Deutschen stattgefunden hat.“

    Die Grünen haben das selbe Ziel, ein armes Land mit nicht erkennbarer Ethnie… geplündert von den Klima NGO’s.
    Nach der Aussage von Kaczynski, sind Schlenski und Kaczynski vom selben Schlag, Genozid ist ein probates Mittel.

    „Allerdings sind die deutschen „Qualitätsmedien“ so freundlich, ihren Lesern nicht berichten, was in Polen öffentlich über Deutschland und die Deutschen gesagt wird.“

    Nein, das dürfen sie nicht, das würde die Bisonherde (Deutsche Schlafmützen) in Unruhe versetzen, außerdem würde man der Außenministerin Fragen stellen, die sie nur damit beantworten würde, das sie ausschließlich dem ukrainischem Volk verpflichtet sei, bis der Krieg gegen die Deutschen vorbei ist.

    „dass die polnische Regierung Deutschland faktisch einen Wirtschaftskrieg erklärt und ein faktisches Ölembargo gegen Deutschland verhängt hat.“

    Da arbeiten sie doch mit unserer Regierung (Volksvertreter) Hand in Hand… Die Grünen wollen für Deutschland kein Öl und die Polen liefern es nicht.
    … einhelliger Konsens zwischen beiden, ich sehe da keine Feindschaft!

    „Dass Polen auch noch 1.300 Milliarden Euro an Reparationen von Deutschland fordert,“

    Ist a auch verständlich, die bekommen dann ja auch keinen Eurocent mehr aus der EU, wenn Deutschland nix mehr einzahlen muss… darauf bereiten sich die Polen doch nur vor.

    „Man könnte die Reparationsforderungen ja mit dem verrechnen, was Deutschland an Polen verloren hat, die Frage ist nur, wer dann am Ende wem Geld schuldet.“

    Dafür haben „Wir“ die Grünen (Ampel, die sind alle Gleich, selbst der Lindner killt gerade seine parteipolitische Grundlage, die Wirtschaftsvertreter) die werden schon dafür Sorgen, das aus Deutschland ein „Bullerbüh“ mit verarmten Landarbeitern wird.

    „Aber Polen tut genau das und trägt seine Forderungen gegen Deutschland seit Monaten mit großem Nachdruck in allen internationalen Organisationen vor.“

    … nimm was du Plündern kannst und trete den, der am Boden liegt. Von der EU kommt bald kein Geld mehr und der Ami will sein Geld…

    „Norwegen (und die USA)“

    Folge dem Geld, die Polen wollen unser Geld, die Norweger wollen das Gas aus ihren fast leeren Lagerstätten so teuer wie möglich verkaufen, Polen als kassierendes Transitland nach Europa? Top!
    Was die Polen vergessen haben, unsere Industrie wandert ab und die paar Haushalte werden sich das Gas nicht mehr leisten können.
    … und wer hindert die Anderen Staaten daran, das Gas von Erdogan zu beziehen? Pipelines sind schnell verlegt.
    Ob der Amerikaner da intervenieren wird und die Polen zum Alleinherrscher über Europa aufsteigt?
    … wir werden es sehen…

    „Wenn Schweden Spuren gesichert hätte, hätte es die Bombe finden, bergen und der Öffentlichkeit präsentieren können.“

    Klar haben sie und geborgen hat man sie sicher auch, man weiß ja nie, wann man dieses Wissen noch als Druckmittel gegen die Amerikaner einsetzen kann.

    „Überhaupt hat Merkels Arroganz in Europa, also bei den deutschen Nachbarn, viel Porzellan zerschlagen.“

    Klar konnte sie so auftreten North Stream 1 war doch das deutsche Erfolgsmodell, das wurde jetzt beseitigt.
    … jetzt wollen sie nur noch Genugtuung.

    „Russland“

    Klar hat Merkel Mist gebaut, auch hatte sie die Mitte Rechtspartei (Union) so weit „auf Links gedreht“, das die „Mitte“ schon sehr sehr weit Rechts war, das sich viele Unionsmitglieder abspalteten und die AFD gründeten…
    Deswegen ist die Propaganda auch so gestrickt, das nur der den Frieden will, der alle anderen Tötet.

    „mutwillig zertreten und Deutschland (wieder) zu einem politischen Anhängsel der USA gemacht.“

    Tja, so ist das eben, nachgeben bevor Biden und Sunak die Millionen auf den Konten von Baerbock und Klo einfrieren, wegen Grausamkeit gegen das eigene Volk…

    „Der international unerfahrene und politisch schwache Scholz, der noch dazu durch seinen Cum-Ex-Skandal faktisch erpressbar ist, ist – noch dazu in der Koalition mit den anti-deutschen Grünen – der perfekte Kandidat, um diese Politik der Schwächung und Isolierung Deutschlands im Sinne der USA fortzusetzen.“

    Bevor „wir“ Deutschen von den Allierten niedergemäht werden, ist es von Vorteil, die Besatzungstruppen in Schach zu halten…

  37. Die Liste unserer Verbündeten war immer schon kurz, und seitdem wir uns mit Russland überworfen haben, gibt es keine Liste mehr.

    Die Liste unserer Sklavenaufseher hingegen wird mit jedem Tag länger und länger.

  38. Da die deutschen Politiker im Rahmen der sog. „atomaren Teilhabe“ Wert darauf legen, auf amerikanischen Befehl Atomwaffen auf D zu werfen, kann man sich dieselbe Willfährigkeit auch im Hinblick auf die Pipelines vorstellen gut vorstellen.

  39. Man sollte ALLE Befürworter (besonders die Politiker) mit den Waffen dort an die Front schicken damit Sie erfahren wie schrecklich Krieg wirklich ist !

    Und das sie sehen, wie die UKRA-NAZIS dort mit Menschen umspringen, sie foltern und bestialisch töten !!!

  40. Das Ende der EU ist eingeleitet. Deutschland wird sehr bald seine Zahlungen an die EU verringern oder Geld drucken. Wir werden vom Nettozahler zu einem netto Empfänger. Die anderen EU Staaten sollten für Deutschland zahlen? Da war doch was ganz anderes ausgemacht. Die EU wird das Jahr 2030 nicht mehr erleben. Deshalb alle Beschlüsse, die von dort kommen, die über das Jahr 2030 hinaus gehen sind für die Tonne. Und glaubt mir, vegan, co2 neutral und ga ga Gelder interessiert hier dann keiner mehr.

  42. Mit Herrn Röpers Kommentar, die Vergangenheit endlich ruhen zu lassen, bin ich nicht einverstanden. Wir, und auch Herr Röper, werden seit über 100 Jahren über unsere Geschichte belogen. Die Geschichte wird immer von den Siegermächten in ihrem Sinn geschrieben. Es wird allerhöchste Zeit, daß wir endlich die Wahrheit erfahren! Polen hat von Deutschland nichts zu fordern, im Gegenteil. Polen soll erstmal die deutschen Ostgebiete zurückgeben (es hat bis heute keinen völkerrechtlichen Akt gegeben, der Ostdeutschland an Polen oder Rußland abgetreten hat. Ostdeutschland steht bis heute nur unter deren Verwaltung). Dann reden wir mal vom Blutsonntag in Lemberg, vom Verstoß Polens gegen den Versailler Vertrag mit der Besetzung Oberschlesiens, der völkerrechtswidrigen Vertreibung der Deutschen aus den Ostgebieten (was Grund für Hitlers Einmarsch in Polen war)…. Wenn das alles von Polen bezahlt wurde, bleibt von Gegenforderungen nichts mehr übrig.

  43. Danke, Thomas, für diese Interpretation der Situation rund um Deutschland, der ich voll zustimme (und ich könnte aufgrund zahlloser Erfahrungen mit Ausländern noch ein Stück weiter gehen). Das Entscheidende ist doch, dass die Verschlechterung der Beziehungen nicht auf eine Verschlechterung unter den Völkern zurückgeht, sondern auf die kranke Politik der Regierungs“eliten“. Dann fangen wie immer einige an und treten auf dem „Fußvolk“ herum, obwohl sie doch selbst Teil des Fußvolks sind, sogar eines besonders unangenehmen Teils der typisch deutschen arroganten Besserwisser. Als wenn es das Problem nicht auch in allen anderen Ländern gäbe! Aber einen Anlass, ein Thema zu zerreden und sich über die anderen zu setzen, gibt es immer. Was die Völker betrifft, so bin ich bis heute nicht bereit, den einzelnen Russen, Ukrainer, Polen, Norweger oder Franzosen als Feind zu betrachten. Meine Gegner sind die Regierenden, die Regime, die zerstörerische oder mindestens duckmäuserische Politik machen. Das hätte noch ein wenig stärker herausgearbeitet werden können. Warum hätte das kleine Dänemark das Maul aufmachen sollen, wenn Deutschland selbst schweigt?

  44. „Verbündete Partner“ gibt’s schon!

    Also da sind doch Italien ..nee der Duce is‘ ja schon weg. Vielleicht Rumänien ..nee auch nicht.. die Batallione sind ja in Leningr..äh.. Petersburg schon vernichtet worden. Aber ‚Japenesien‘; Jawoll; da hatten wir sogar schon geheime Diplomatenpost mittels U-Booten – kannste nicht abhören!

    … vielleicht könnte man ja „Königsberg“ wieder reaktivieren und als ‚Goodwill-Geschenk‘ an den Großen-Bruder aus ‚Gods-Own-Country‘ übersenden – also jetzt die „Stadtschlüssel“ und Hafenrechte und so’n Zeug! Dann hätten wir nicht nur ’nen Verbündeten, sondern es ist auch viele näher, also Sprit sparend, um nach Moskau zu gelangen. Da ist kein Feind mehr dazwischen – Belarus ist leicht zu umgehen, wenn man über die ‚Verbündeten‘ Litauen und Lettland marschiert.

  46. „“Im Dezember 2022 sagte er in einer Rede öffentlich, man habe Deutschland nach dem Krieg „zu weich“ behandelt. Hätte man anders gehandelt, wäre Deutschland heute „ein sehr, sehr armes Land mit viel weniger Bevölkerung“.““

    Damit hat Kaczynski Recht. Polen hingegen hat der Werte Westen erst im Stich gelassen und am Ende Stalin überlassen.

    Herr Röper sollte sich mal ansehen wie im Israelischen Parlament über Deutschland gesprochen wird.

    „“Man könnte die Reparationsforderungen ja mit dem verrechnen, was Deutschland an Polen verloren hat, die Frage ist nur, wer dann am Ende wem Geld schuldet.““

    Die Nazis haben 5 Jahre lang in Polen gewütet, 5 Jahre! Mit ein bisschen Landfläche ist es nicht getan.

    „“Was ich derzeit nicht sehe, sind Länder, die man noch als wirkliche „Freunde, Verbündete und Partner“ Deutschlands bezeichnen könnte.““

    Länder haben Interessen und keine Freunde.

    1. @Donshooter

      „Damit hat Kaczynski Recht. Polen hingegen hat der Werte Westen erst im Stich gelassen und am Ende Stalin überlassen.“

      … wir den Polen auch wieder so gehen, der Ami wird ihnen nicht helfen, klar mit einem Lend-Lease Vertrag…

    2. Sie kennen wohl nicht die wahre Geschichte.
      Nein keine deutsche Schwurblerseite, sondern eine französische Sichtweise.

      Pourquoi l’Allemagne a envahi la Pologne en 1939…
      Warum Deutschland 1939 Polen überfallen hat…

      …eine britische Provokation, das Dritte Reich in einem Weltkrieg zu zerstören, oder Großbritanniens Blankoscheck an Polen

      https://reseauinternational-net.translate.goog/pourquoi-lallemagne-a-envahi-la-pologne-en-1939/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

      1. #theudric-28-France

        Hab mir die Analyse durchgelesen. Erinnert doch stark an die Situation in der sich Europa heute befindet.
        Laut dieser Analyse ist Hitler in Polen einmarschiert um die dort lebenden deutschen zu schützen. Das kann aber nicht die ganze Wahrheit sein, denn die Aufrüstung in Nazi-Deutschland begann mit Hitlers Machtergreifung, sprich der Krieg war da schon längst geplant. Und was ist mit der Judenverfolgung?

              1. Tod und Leid, das bringt Kohle in die Kasse, das Geschäftsmodell der Kirchen und Sekten, auch der Ampelsekte, die uns gerade Quält.
                Warum sollte das Großkapital entnazifiziert werden?
                Hitler hat aufgezeigt, das Public Private Partnership sehr effizient und profitabel für die Investoren sind.
                Der BER ist doch ein Milliardengrab, das sich für die Beteiligten, finanziell, sehr gelohnt hat.
                Stuttgart 21 ist auch so ein Milliardengrab, das sich für die Firmen lohnt.

  47. Es gibt nur eine Feind der Menschheit und das sind seit über hundert Jahren die westlichen“ anglosächsischen Bank und Industriekartelle.
    Verwechselt nicht die Völker, selbst indoktriniert, mit den gekauften oder erpresssten Regierungsmitgliedern.
    Ohne Geldspenden und der den Milliardairen gehörenden Presse wird Niemand Président.
    Das Geld und die Presse bestimmen die Vertreter der Plutokraten.

    Die Plutokratie (altgriechisch πλουτοκρατία plutokratía „Reichtumsherrschaft“, von πλοῦτος plútos „Reichtum“ und κρατεῖν krateín „herrschen“) oder Plutarchie (ἄρχειν archein „anführen“) ist eine Herrschaftsform, in der Vermögen die entscheidende Voraussetzung für die Teilhabe an der Herrschaft ist, also die Herrschaft des Geldes (Geldherrschaft; sinnähnlich auch „Geldadel“ genannt). Plutokratie kann durch Institutionen begünstigt sein (z. B. über das Zensuswahlrecht) oder indirekt ausgeübt werden durch die Abhängigkeit der Entscheidungsträger von den Plutokraten. (Wiki….)

  48. Keiner mag die Deutschen aber das sollte eigentlich nicht neu sein. Selbst innerhalb Deutschlands sind für die westdeutsch dominierten Medien die Ostdeutschen in vielen Dingen der willkommene Buhmann. Auf die Ostdeutschen kann man im Zweifel immer mit dem Finger zeigen und fühlt sich wohl dabei.
    Wenn man sich das Auftreten der deutschen Politiker ala Bärbock, Habeck, Hofreiter, Röttgen, … so ansieht muss man sich nicht wundern, das Deutschland im Ausland nicht wirklich geschätzt wird.

  49. Ich denke mal, ihr habt den Film „Putins Palast“ alle gesehen. Der ist nun wirklich mühelos als Virtuelle Realität zu erkennen. Beispielsweise an den blitzschnell sich öffnenden Türen. Eine echte Tür würde da scheppern. Dann die Außenaufnahmen, die kann man schon mit Google falsifizieren: dort, wo der „Hubschrauberlandeplatz“ sein soll, ist ein Gewerbegebiet. Damit nicht genug, das russische Fernsehen war im Palast und fand dort einen Bautrupp. Dort, wo „Putins Prachtbett“ stehen sollte, war eine Palette mit Zementsäcken. Und da, wo das Klo mit den goldenen Bürsten sein sollte, ein Drahtverhau. Alles erarbeitet mit Nawalny selbst und einem 20-köpfigen Team aus Berlin. Wir Steuerzahler mussten den Schwindel bezahlen. Die dachten damals tatsächlich, sie könnten in Russland einen Aufstand lostreten, der Nawalny an die Staatspitze befördert.

    Aber warum haben sich die Russen nicht gewehrt? Da wäre wirklich Gelegenheit gewesen, die deutsche Propaganda bloß zu stellen. Aber man wollte nicht. Nur kein Tischtuch zerschneiden, mit den „westlichen Partnern“. Jetzt ist das Tischtuch zerschnitten und wenigstens jetzt könnten die Russen mal Techeles reden. Kommt da noch etwas?

    Oder auch im Fall Skripal: nach unzähligen Korrekturen erzählt man uns jetzt folgende Geschichte: Julia und Sergeij verließen ihr Haus gegen 9 Uhr. Die Tür ging so schwer zu, dass beide daran ziehen mussten. Wobei sie mit dem tödlichsten Gift überhaupt in Berührung kamen: das russische Nowitschok. Davon merkten sie nichts, bis sie um 16 Uhr gleichzeitig in Ohnmacht fielen. Da kam eine britische Geheimdienstmitarbeiterin vorbei und hatte einen schlimmen Verdacht: es ist Nowitschok.

    Eine derartigen Quatsch haben die Russen durchgehen lassen. Nebenbei werden zwei russische Staatsbürger seit vier Jahren von den Briten einfach ihrer Freiheit beraubt. Wahrscheinlich schmachten sie in der Nähe von Julian Assange in Belmarsh. Wohl deswegen, weil sie in Freiheit dem offiziellen Narrativ widersprechen würden. Einfach gekidnappt. Und die Russen äußern sich nicht.

    Bin ich wirklich der Einzige, der das nicht normal findet?

    1. @Offensivrenter Lothar

      Das waren & sind doch eher Klatsch&Tratsch-Geschichten, die da aufbereitet wurden. Sie zeigen lediglich auf welchem Niveau die deutsche Propaganda agiert.

      Da zu erwarten, dass Russland reagiert ist eigentlich fast so als wenn ein Unschuldiger seine Unschuld beweisen muss.

      Sie haben es doch gut beschrieben es war derart überzogen & unsinnig, dass diese Stories sich selbst als Unsinn entlarvt haben….

    2. Angesehen habe ich mir den Navalnyjfilm natürlich nicht. Es ist ein unfertiges Luxushotel mit teils ungeklärten Eigentumsfragen, das ein Herr Rotenberg übernehmen und fertigstellen will. „Putins Zarenwappen“ ist in Wirklichkeit das Wappen von Montenegro. Die Russen haben alles richtiggestellt.

      Die Skripal-Geschichte war so stümperhaft zurechtgelogen, daß es bereits den NDR-Nachrichten deutlich zu entnehmen war (ich hatte da zeitweise kein Internet). Dem russischen Konsulat wurde jeder Kontakt zu den Skripals verweigert. Übrig blieb die Redewendung „Highly Likely“ als Synonym für grotesken, aber bösartigen Unsinn.

      Navalnyjs „Vergiftung“ (mit einem Teeglas, einer Wasserflasche und einer Unterhose, also insgesamt zweimal, so die deutsche Version) war genauso grotesk. Von Ermittlungen der eigentlich allein zuständigen Polizei ist nichts bekannt, die hat keinen eigenen Fall, und die Ermittlungsergebnisse ihrer russischen Kollegen, die ihr zugegangen sind, nicht beanstandet. Es gab nichts als einen Schwall absurder und offen erkennbarer Lügen aus Politik und Lügenpressen.

      Jeder konnte auch ohne die Russen erkennen, daß alles gelogen ist. Aber auch die Russen haben alles Nötige dazu gesagt. Man fragte sich nur, was soll so ein Zirkus, der keinen Nutzen bringt, aber das Verhältnis vergiftet. Das war offenbar der beabsichtigte „Nutzen“: Propagandistische Kriegsvorbereitung für den Ostfeldzug, den wir nun haben und den Merkel etc. seit 2015 hochkochen ließen.

  50. @“Man könnte die Reparationsforderungen ja mit dem verrechnen, was Deutschland an Polen verloren hat, die Frage ist nur, wer dann am Ende wem Geld schuldet.“

    Das wurde von den Siegermächten in der Tat verrechnet, aber eben auch mit den Gebieten im Osten, die wieder Teil der Sowjetunion wurden. Sonst wären die Reparationszahlungen der SBZ und späteren DDR noch viel höher gewesen.

    Offiziell gilt in der BRD übrigens noch immer die sogenannte Deutschland-Doktrin des NS-Regimes:
    https://www.tagesspiegel.de/potsdam/landeshauptstadt/offene-grenzfragen-7219240.html

  51. Enemy within, äußere Feinde kann man an der Grenze aufhalten, aber Feinde, die im Inneren sitzen, die kochen dem Volk das Gehirn weich und zerrütten das Land, bis es wem anderes gehört.
    Hitler selber hat zur Zerstörung von Innen geraten, Adenauer hat die Römischen Verträge unterschrieben, und die APO hat sich gleich nach dem Krieg auf den Weg durch die Instanzen gemacht.
    Wir machen uns aus ominösen Gründen nicht bewußt, daß der innere Feind der Rechtsradikale, der Extremist und Faschist ist, daß die Altparteien Abspaltungen des Führers sind. Die Windräder waren der Plan des Führers, der Führer hat prophezeit, daß die Welt vegetarisch sein würde, der Führer war ein militanter Nichtraucher. So viel nur zum Äußerlichen. Die europäische Großraumnwirtschaft war der Kriegsgrund für die Nazis und die sind von den I.G. Farben, der Wall Street, Henry Ford, Industriekapitänen, Banken und Bankern finanziert worden. Hinter Hitler stand das Kapital!
    Man will nicht wahrhaben, daß der Kapitalist politisch rechts steht und der Antikapitalist links. Rechts ist nach klassischer Einordnung die Privatisierung, Links die Verstaatlichung. Schulden werden verstaatlicht, das ist die schleichende Enteignung der Ureinwohner.
    Ws ist in den letzten Jahrtzehnten sonst verstaatlicht worden? Nichts!
    Europa ist einer Privatisierungsorgie zum Opfer gefallen! Und dann gibt es auch zu viele Gatekeeper, die behaupten, der Kapitalismus käme unter die Räder, sie kämpften gegen Links, Schwachsinn, gegen linke Politik zu sein, ist der Turbo für den Faschismus, das macht alles noch viel schlimmer.
    Man suche mal die heimtückische EU-Richtlinie zur „Verschmelzung von Kapitalgesellschaften“.
    Das Grundübel ist, daß das Großkapital, Aktiengesellschaften wie Amazon, Microsoft, Apple und die rechtsextremen Marionetten die Definition von Karl Marx verhöhnen und Wischiwaschi-Mist als Kategorisierung erfinden, während sie gleichzeitig die Börsen anbeten.
    Nein, Merkel Scholz, Schröder, Frischer, Söder, Baerbock, Habeck, das sind die Rechtsextremen, die Jubeljournalisten, das sind die Faschisten.
    Der Faschismus baut auf Rassenkampf, der Sozialismus auf Klassenkampf. Terroristisch sind beide Systeme, aber wir haben das in Europa mit Rassismus zu tun. Die Stasipartei ist nur das Feigenblatt der Faschisten!
    Die von Sarah Wagenknecht inszenierte Demo hat die Antifa von der Friedensbewegung abgespalten, woran man sehr klar erkennen kann, daß die Antifa die SA und SS der vermeintlich linken Parteien sind.
    Karl Marx hat den Rechtsextremen in seinem monumentalen Werk „Das Kapital“ ein Mahnmal gesetzt. Die Einordnung in die politischen Kategorien „Rechts“ und „Links“ hat nur aus sozialistischer, bzw. marxistischer Perspektive einen Sinn. Alles andere ist Lüge.

    1. Anm.
      Die Wirtschaft in Europa ist völlig entkoppelt von den Völkern. Wirtschaftsbosse bestimmen die Zuwanderungspolitik und finden mit ihrem Geschrei nach „Facharbeitern“ bei den Jubeljournalisten immer Gehör.
      Die umstrittene Rechtspopulistin Merkel wollte schon eine Wirtschaftsregierung für Europa installieren, woran man sieht, wie einflußreich das rechtspopulistische Bundesregime wirklich ist.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed