Geopolitik

Die Tricks des G7-Gipfels

Der G7-Gipfel war auch Thema in russischen Medien. Hier zeige ich, wie in Russland darüber berichtet wurde.

Der G7-Gipfel hat gezeigt, dass der Westen durchaus verzweifelt über die Lage in der Ukraine ist. Daher hat der Westen zu Tricks gegriffen, die ihm jedoch kaum geholfen haben dürften. So war der Sinn der überraschenden Ankunft von Selensky auf dem Gipfel nicht, dass er den Westen nochmal um Geld und Waffen bittet (die Entscheidung zur Lieferung von F-16 war ja schon gefallen) und der Sinn war auch nicht, dass Selensky sich artig vor den Kameras bei seinen Herren und Meistern bedankt.

Der indische Premierminister und der brasilianische Präsident, die sich beide bisher geweigert hatten, sich mit Selensky zu treffen, waren Gäste auf dem Gipfel und so konnte der Westen die beiden überrumpeln. Der indische Präsident traf sich mit Selensky, wobei der Inder nicht glücklich aussah, während der brasilianische Präsident ein Treffen mit Selensky ablehnte.

Darauf – und noch auf einige andere interessante Details – hat der Deutschland-Korrespondent des russischen Fernsehens in seinem Bericht für den wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens hingewiesen. Wie jede Woche habe ich seinen Korrespondentenbericht übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Beim Austausch von Höflichkeiten mit Biden veränderte sich plötzlich Selenskys Gesichtsausdruck

Der japanische Premierminister Kishida versammelte seine G7-Kollegen in Hiroshima. Dieses Jahr ist der 78. Jahrestag, seit die Atombombe auf die Stadt gefallen ist. Ja, sie ist gefallen. Wie von selbst.

In dieser hohen Gesellschaft ist es nicht üblich, darauf hinzuweisen, dass es die Amerikaner waren, die sie abgeworfen haben. Jetzt sind sie zusammen mit den Kindern derer, die bombardiert wurden und deren Schatten das einzige sind, was an den Wänden der erhaltenen Häuser zu sehen ist, und pflanzen einen weiteren Baum im Friedenspark. Nach dem Motto: Seht alle her, nie wieder.

Allerdings will sich Präsident Biden, wie seine Vorgänger, nicht entschuldigen. Die USA betrachten das nicht als Verbrechen, was bedeutet, dass sie es unter bestimmten Bedingungen wieder tun können. Natürlich nur aus den besten Absichten heraus, für die Werte der freien Welt.

„Wir stehen für gemeinsame Werte, einschließlich der Unterstützung des tapferen ukrainischen Volkes, das sein souveränes Territorium verteidigt und dafür, dass Russland für seine Aggression zur Rechenschaft gezogen wird“, sagte Biden.

Das Thema „Russland zur Rechenschaft ziehen“ zieht sich wie ein roter Faden durch den gesamten Gipfel. Was die jüngsten Sanktionen betrifft, so haben die Amerikaner die Ausfuhr von Farben, Elektronik und Sonnenbrillen nach Russland verboten, und die EU denkt darüber nach, wie sie ohne russische Diamanten und russisches Öl, oder besser gesagt, ohne das indische Benzin, das daraus hergestellt wird, leben kann.

Das Interessante an der Veranstaltung war jedoch nicht ihr Inhalt, denn alles war von Anfang an klar. Die westliche Presse interessierte sich zum Beispiel mehr dafür, ob Selensky nach Japan kommen würde oder nicht. Seine Teilnahme war ursprünglich als Videokonferenz vereinbart worden, doch am Samstag flog ihn ein französisches Regierungsflugzeug nach Hiroshima.

Anscheinend kam die Japanreise für Selensky selbst überraschend. Auf diesen Bildern erklärte der britische Premierminister Sunak ihm seine Rolle, leider wurden sie ohne Ton wiedergegeben, aber im Prinzip ist es klar: Es wird nicht viel verlangt – tun Sie, was Sie immer tun, fragen Sie nach Waffen und Sanktionen, überhaupt können Sie wiederholen, was Sie gerade in Saudi-Arabien gesagt haben. Selensky sprach am Freitag auf dem Gipfel der Arabischen Liga: „Ich bin hier, damit jeder einen ehrlichen Blick auf die Situation werfen kann.“

Selbstverständlich, denn wie kann man ohne Selensky „einen ehrlichen Blick auf die Situation“ werfen? Er glaubt offenbar, dass das nicht geht. Aber wenn man ehrlich ist, wollte Kronprinz Mohammed bin Salman Al Saud mit seiner Einladung vor allem die alarmierende Wirkung ausgleichen, die die Wiederaufnahme der diplomatischen Beziehungen zum russischen Verbündeten Iran und die Rückkehr eines anderen russischen Verbündeten, Syrien, auf den Westen haben. Als Selensky das Wort erteilt wurde, nahm Bashar al-Assad trotzig die Kopfhörer für die Simultanübersetzung ab. Es ist im Grunde sinnlos, von dem angeblich gerechten Friedensplan zu hören.

Die arabische Welt kann Selensky nicht geben, was er will, nämlich bedingungslose Unterstützung. Und was sie geben kann, nämlich Vermittlung, will er nicht. Genauso wenig wie seine Herren, die die Ukraine mit Versprechungen neuer anti-russischer Sanktionspakete und Militärhilfe auf einen Krieg bis zum bitteren Ende vorbereiten. Allerdings läuft das nicht immer reibungslos.

Der heutige Austausch von Höflichkeiten zwischen Selensky und Biden wurde durch eine Frage unterbrochen, die den Gast aus Kiew das Gesicht verziehen ließ: „Herr Präsident, hat die Ukraine Bachmut noch unter Kontrolle?“

„Ich glaube nicht, aber Sie müssen verstehen, dass es dort nichts mehr gibt, sie haben alle Gebäude zerstört. Es tut uns leid, es ist eine Tragödie, aber heute ist Bachmut nur in unseren Herzen“, antwortete Selensky.

Die Nachricht von der Einnahme Bachmuts durch die Russen zerstörte das Image, das Selensky im Westen aufgebaut hatte – und zwar, dass er kurz vor dem Sieg steht. Überhaupt wurde der Trick mit seinem Auftritt in Hiroshima nicht einmal für seinen Auftritt mit Biden vor den Kameras inszeniert, daran ist nichts Phänomenales, man brachte ihn dorthin, um ihn den geladenen Gästen – Präsident Da Silva und Premierminister Modi – zuzuschieben, für die das eine absolute Überraschung war. Und dazu noch eine wenig angenehme. Aber das ist den G7 offensichtlich egal – Misstrauen innerhalb der BRICS zu säen und idealerweise Brasilien und Indien von Russland und China wegzuziehen, ist der Schlüssel zum Erfolg im Kampf um den globalen Süden.

Apropos China. Nicht marktkonforme Praktiken im Welthandel, illegale Aktivitäten im Südchinesischen Meer und Menschenrechtsverletzungen, das sind die Dinge, für die die G7 Peking ausdrücklich rügen. Und sie wollen auch viel von China, beispielsweise Druck auf Russland und den Verzicht auf den Einsatz militärischer Gewalt in den Beziehungen zu Taiwan. Letzteres ist paradox, wenn man die jüngsten Äußerungen einiger westlicher Abgesandter betrachtet. Zum Beispiel dieser Engländerin: Liz Truss.

„Manche vermuten, dass der chinesische Präsident Xi darauf wartet, den Feind kampflos zu besiegen, wie es der Kriegsherr Sun Tzu einst ausdrückte. Keiner von uns, die in freien Demokratien leben, darf solche Vorstellungen unterstützen“, sagte die ehemalige britische Premierministerin bei einem überraschenden Besuch in Taiwan.

Liz Truss ist diese Woche in Taiwan gelandet, natürlich ohne den Besuch mit der Volksrepublik China zu koordinieren. Der Besuch fiel mit der Nachricht zusammen, dass der US-Milliardär Warren Buffett seine Beteiligung an Taiwans größtem Mikrochip-Hersteller TSMC verkauft. „Eine großartige Investition“, sagte Buffett, „aber es gibt Zweifel an der zukünftigen Stabilität des Unternehmens.“

Kurz gesagt: er flieht. Und das macht angesichts der Intensität, mit der der Westen Taiwan mit Waffen vollpumpt und es auf die Rolle einer zweiten Ukraine vorbereitet, Sinn. Es gibt keine riskantere, aber auch keine bessere Investition, als in einen Krieg zu investieren, der von anderen für die eigenen Interessen geführt wird.

„Wir haben erneut zugesichert, dass wir die Ukraine so lange wie nötig unterstützen werden, mit humanitärer und finanzieller Hilfe, aber auch mit Waffenlieferungen. Die G7-Staaten haben in dieser Frage einen breiten Konsens gefunden. Das ist auch deshalb wichtig, weil es auch die Botschaft enthält, dass ein gerechter Frieden nur dann möglich ist, wenn Russland einsieht, dass es diesen Krieg beenden und seine Truppen abziehen muss“, sagte Bundeskanzler Olaf Scholz.

Mit anderen Worten: Russland muss kapitulieren und Reparationen zahlen. Auf dem Gipfeltreffen des Europarats in Island, einer Organisation, der Russland nicht mehr angehört und die 46 Staaten, darunter auch Nichtmitglieder der EU, vereint, wurde beschlossen, ein Verzeichnis der von Russland in der Ukraine verursachten Schäden zu erstellen und jeden einzelnen Cent zu berechnen. Sie haben den Schaden für die Ukraine auf rund 410 Milliarden Euro geschätzt, ganz grob. Das braucht man noch genauer. Die bevorstehende Konfiszierung eingefrorener russischer Vermögenswerte muss zumindest den Anschein der Legalität erwecken.

„Es ist ein äußerst wichtiges juristisches Element, dieses Schadensregister zu haben, damit den Opfern Gerechtigkeit widerfahren kann“, betonte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen.

Es besteht kein Zweifel daran, dass der Westen sich selbst zu den Opfern und Geschädigten zählen will, um Ansprüche zu stellen, denn er muss Geld für Waffen und Makrofinanzhilfe ausgeben, ohne die das Kiewer Regime nicht funktionieren kann. Gleichzeitig wird es problematisch, seinen Völkern zu erklären, woher das Geld für das Projekt „Europäische Ukraine“ kommt. Selbst dem deutschen Finanzminister ist es peinlich und er hat Schwierigkeiten, seinen Landsleuten direkt zu sagen, dass das alles aus ihren Taschen bezahlt wird.

„Das Verteidigungsministerium hat weitere großangelegte Hilfe für die Ukraine in Höhe von 2,7 Milliarden Euro angekündigt. Wie soll das finanziert werden?“, wurde Lindner auf einer Pressekonferenz gefragt.

„Die Mittel können wir in den Haushalt einstellen. Ja, mit Mitteln. Mit Mitteln“, war seine Antwort.

Offenbar müssen die europäischen Steuerzahler weiterhin Gelder an den militärisch-industriellen Komplex der USA überweisen, um ihre eigenen Luftstreitkräfte zu modernisieren. Viele Länder hatten es damit nicht eilig, schließlich geht es um enorme Summen, aber jetzt gibt es kein Zurück mehr, denn sie müssen für die F-35 bezahlen, weil die alternden F-16 – von denen die Niederlande, Dänemark, Norwegen und natürlich die USA eine ganze Menge haben – sowie Mirages und Tornados an die Ukraine abgegeben werden.

Allerdings stellt sich eine grundsätzliche Frage: Wer wird diese Flugzeuge instand halten und wo wird man das tun, von wo werden sie zu Kampfeinsätzen fliegen? Das ist etwas, was den Konflikt auf die Stufe einer direkten Konfrontation zwischen Russland und der NATO bringen könnte.

„Wir unterstützen die Ukraine beim Aufbau der Luftwaffe, die sie für die Zukunft braucht, und Großbritannien hat diesen Sommer mit der Ausbildung ukrainischer Piloten begonnen. Und wir haben auf diesem Gipfel einen echten Durchbruch erzielt, dank der Unterstützung von Präsident Biden für die internationale Koalition zur Bereitstellung von F-16-Kampfjets“, sagte der britische Premierminister Rishi Sunak.

„Die Ausbildung kann jetzt beginnen“, sagte der französische Präsident Emmanuel Macron vor Journalisten.

„Das ist also kein Tabu?“

„Nein, das ist kein Tabu.“

„Es war in den letzten Monaten ein Tabu.“

„Nein, wir haben immer dieselbe Linie vertreten, und Frankreich vertritt immer noch dieselbe Position: der Ukraine zu helfen, sich zu wehren. Und es steht jetzt viel auf dem Spiel. Denn der Erfolg dieser Gegenoffensive wird für die Schaffung eines dauerhaften Friedens entscheidend sein“, sagte Macron.

Mit dieser „entscheidenden Gegenoffensive“ hat Macron Selensky Salz in die Wunde gerieben, denn die ganze Woche über versuchten Vertreter Kiews den Westen in den Medien davon zu überzeugen, dass man nicht zu viel erwarten solle, sondern dass das, was man von ihnen erwartet könne, jetzt keine entscheidende, sondern vielleicht nicht einmal mehr eine Offensive sei. Egal, wie die Dinge für die ukrainischen Streitkräfte ausgehen, die bei der Verteidigung von Bachmut eine ganze Menge Reserven aus der so genannten „offensiven Garde“ verbrannt haben, der Vorschuss muss abgearbeitet werden: all die Milliarden Dollar, die Besuche, Umarmungen, Prämien und der Beifall…

Das war so viel, dass Polen eifersüchtig wurde und Selensky in seine Schranken verweisen wollte, indem es von ihm eine Entschuldigung für das Massaker von Wolhynien verlangte. Das wird er natürlich nicht tun – man wird ihn nicht dazu zwingen – aber es könnte gefährlich sein, die Erwartungen der westlichen Geldgeber zu enttäuschen. Die haben nicht mehr viel Zeit.

„Einige Verbündete sagen, Washington betrachte die nächsten fünf Monate als entscheidend für den Ausgang des Konflikts und als letzte echte Chance für Kiew, die Situation zu ändern. Umfragen zeigen, dass die Unterstützung für die Ukraine in den USA schwindet. Die Regierung Biden steht unter dem Druck zu zeigen, dass die Hilfe in Höhe von zig Milliarden Dollar eine signifikante Wirkung auf dem Schlachtfeld erzielt hat. Für die USA ist es wichtig, diesen Krieg als Erfolg darzustellen, um die für die Ukraine ausgegebenen Mittel vor der Bevölkerung zu rechtfertigen“, schrieb die Financial Times.

Das muss in absehbarer Zeit geschehen, denn im November nächsten Jahres finden in den USA Wahlen statt, und Biden kandidiert für eine zweite Amtszeit. Die Ukraine wird angreifen müssen, es gibt keinen Weg zurück, und erst nach dieser entscheidenden Operation wird klar sein, ob für ihre Herren einen gibt.

Bislang hat der kollektive Westen konsequent eskaliert. Wo kann das hinführen? Um sich das vorzustellen, muss man sich die Dynamik vor Augen führen. Beim letzten G7-Gipfel in Deutschland hatte man noch nicht einmal über die Lieferung der Panzer gesprochen – jetzt sind sie in der Ukraine. Auch Langstreckenraketen sind dort. Jetzt diskutieren die G7 in Hiroshima über die Lieferung von Mehrzweckkampfflugzeugen. Kann man völlig ausschließen, dass sie auf dem Gipfel in Italien in einem Jahr oder vielleicht sogar schon früher beschließen, ihnen andere, mächtigere Waffen, vielleicht taktische Atombomben zu geben?

Anm. d. Übers.: Nach dem Korrespondentenbericht folgte noch diese Ergänzung den Moderators Studio.

Am Samstag haben die G7-Staaten im Anschluss an den Hiroshima-Gipfel ein Kommuniqué veröffentlicht. Darin verurteilten sie Chinas „nicht marktwirtschaftliche Praktiken“ und bekundeten ihre Entschlossenheit, „die Widerstandsfähigkeit gegen wirtschaftlichen Zwang zu erhöhen“. Das chinesische Außenministerium reagierte schnell und kühl: „Was den so genannten ‚wirtschaftlichen Zwang‘ angeht, so sind der eigentliche ‚Zwinger‘ USA, der einseitige Sanktionen verhängt und Produktions- und Lieferketten unterbricht, Handels- und Wirtschaftsbeziehungen politisiert und in Waffen verwandelt.“

Das russische Außenministerium hat ebenfalls reagiert. In einer Rede vor dem Rat für Außen- und Verteidigungspolitik sagte Sergej Lawrow: „Die Aufgabe ist klar und deutlich formuliert: Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen, aber damit nicht genug, sie wollen es als geopolitischen Konkurrenten eliminieren. Eigentlich wird auch jedes andere Land, das einen unabhängigen Platz im globalen Gefüge beansprucht, ebenfalls als Konkurrent ausgeschaltet. Sehen Sie sich die Beschlüsse an, die jetzt auf dem G7-Gipfel in Hiroshima diskutiert und gefasst werden und die auf die doppelte Eindämmung Russlands und Chinas abzielen“.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

85 Antworten

    1. Immer wieder interessant wie akkurat in Russland über solche Ereignisse berichtet wird.
      Der einzige Punkt, der allerdings nicht ganz verständlich ist, wäre, dass man den Brasilianer & Inder „überrumpeln“ wollte mit Selenskys Besuch…

      Überrascht konnte man eher von seinen Auftritt in SA sein – selbst da war schon bekannt, dass er weiter nach Hiroshima reisen wird – also, gleich an 1. Tag des G7….. & das soll man nicht gewußt haben?

      Mit stellt sich eher die Frage, wie geht die Tournee des Schauspielers weiter? Man hat ja den Eindruck, dass der auf Welttournee ist um nicht nach Kiew zurück zu müssen…. ob das mit dem verwundeten General zusammenhängt(?), der ganz sicher mehr Sympathien im Volk hat als der Schauspieler & man nun den Zorn fürchtet weil Selensky Bachmut gezwungen zig tausend ukr. Soldaten unnötig sterben zu lassen?

      1. „Herr S.“ wird nach Kiew zurück kehren. Er wird von allen gebraucht. Paradoxerweise auch von den Russen. Die Russen benötigen ihn, damit ALLE Staaten, welche sich zum Friedenstiften angemeldet haben, in Kiew auch den einzig Verfügbaren auch treffen….. Vor allem die Afrikaner.!

        Sie- vor allem die Leader der Afrikaner – brauchen die eigenen Erkenntnisse – um ihren Völkern aus eigenen Sicht heraus die Unterschiede zwischen Lüge-Halbwahrheit-Wahrheit und Wunschdenken verbindlich feststellen zu können…

        Die nachhaltige PROBLEMLÖSUNG der Russen heißt multipolare Weltordnung… Und dazu brauchen die Russen nun mal erst mal noch den Herrn S.

        In Verbindung des Artikels der TASS sehen wir ja schon den Folgeschritt der Russen hin zur multipolaner W-Ordnung. Hier insoweit, dass schon sehr bald wird die Frage der UN-Charta auch von den vielen Staaten gestellt wird werden müssen, wie weit denn die Vorgehensweise der einzelnen Staaten der tatsächlichen https://www.un.org/en/about-us/un-charter entsprechen.

        Der 3.Weltkrieg tobt ja schon auf dem Staatsgebiet der Ukraine und dem neuen Staatsgebiet Russlands….

        1. @Petry

          Das würde mich wundern wenn Selensky nach Kiew zurück kommt….aber unmöglich ist es nicht….wobei – jetzt, nachdem Bachmut gefallen ist & er absolut für den unnötigen Tod zig tausender Militärs verantwortlich ist, kann ich mir den Unmut innerhalb der verschiedenen Machtcliquen in Kiew sehr gut vorstellen…..

          Der chin. Unterhändler hat doch schon mit einem „Stellvertreter“ verhandelt – jedenfalls war mir so, ähnliches vernommen zu haben…..
          Und mal sehen wie ungemütlich es demnächst in Kiew wird – ob da noch jemand zum arbeiten kommt?

          1. @GMT

            den Machtcliquen sind die Soldaten und/oder militärische Erfolge/Niederlagen VÖLLIG egal. Ausser es betrifft ihren persönlichen nicht ersetzbaren Besitz oder Macht. Für die geht es nur um Geld, mehr Geld und noch mehr Geld(und Macht, denn damit lässt sich viel Geld machen). Sie wissen wer in Kiev das sagen hat und fassen S nicht ohne Ok von hinter dem großen Teich an. Weil sonst sind sie weg. Entweder tauchen Sie in Zusammenhang mit großen internationalen Terroranschlägen in den Nachrichten auf, oder als Ziele auf russischen Monitoren….

            Diesbezüglich würde es mich auch kein Stück wundern, dass der Aufenthaltsort dieses ukrainischen Generals nicht rein zufällig bei den Russen auf dem Tisch gelandet ist. Dieser hatte sich mehrmals offen der NATO und Selenzky (und damit Biden persönlich) widersetzt. Und das ist etwas was der ansonsten schon stark vergessliche definitiv NICHT vergisst

          2. @Das würde mich wundern wenn Selensky nach Kiew zurück kommt

            Nun ja klar: „Auch der olle Petry kocht nur mit Wasser“… Doch es wäre den Massen der Menschen auf der Welt , welche den Regelbasierten huldigen durch die Bosse der 50 Staaten, welche nun mal den eigenen Leuten jeden Cent aus der Tasche ziehen mit dem aufgebauten Heldenepos Herr S…. wenn der Held dann das Heldenvolk alleine rumwursteln würde lassen…

          3. tagesschau
            22.05.2023 • 18:18 Uhr
            Selenskyj wieder in der Ukraine eingetroffen
            Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ist nach seinen Auslandsreisen zu Gipfeltreffen in Saudi-Arabien und Japan wieder in sein Heimatland zurückgekehrt. „Es wird noch mehr Waffen für unsere Krieger geben“, sagte der Staatschef heute in einem im Zug aufgezeichneten Video. Anschließend gab er einen Ausblick auf den kommenden NATO-Gipfel im Juli im litauischen Vilnius. „Wir machen alles dafür, dass die Entscheidungen auf dem Gipfel für uns so sind, dass sie funktionieren“, sagte er, ohne konkreter zu werden.

            https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1660672899974397955?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1660672899974397955%7Ctwgr%5E6571d78abb0b8f01d4782cda6ab043d002523bd8%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.tagesschau.de%2Fnewsticker%2Fliveblog-ukraine-montag-258.html

        2. @Petry
          klingt logisch

          Für Selenzki wird das Eis gerade mit jedem Schritt dünner wie es scheint. Verhandeln kann er nicht ohne um sein Leben fürchten zu müssen. Nicht verhandeln kann er auch nicht ohne um sein Leben fürchten zu müssen.
          Für die Russen ist der Elende durchaus auch wichtig. So oder so scheint seine Lebensspanne (zumindest als Marionette) stark abzunehmen. Für die Amerikaner taugt er (m.M.n.) bald nur noch als Märtyrer. Insbesondere, wenn sie seinen Tod Russland anhängen können. Damit könnten sie auch eine ausbleibende Offensive entschuldigen, „Gesichtswahrend“ aus dem Krieg aussteigen (also Verhandlungen zulassen) und gleichzeitig den militärischen Wiederaufbau der Restukraine weiterbetreiben. Alles was sie dazu bräuchten wäre die Gewissheit, das RU auch verhandeln WÜRDE.

          Jede Meldung aus Moskau, dass man dort derzeit keinen Sinn in Verhandlungen sieht, dürfte den Kookser durchatmen lassen. Denn das beschert ihm ein paar weitere Tage mit Schnee auf dem Tisch.

  1. Die USA betrachten das nicht als Verbrechen ….
    Das ist es ja! Die scheußlichsten Verbrechen, wenn sie von den USA begangen werden, sind philanthropischer Natur. Damit haben sie die ganze Menschheit seit Jahrzehnten in eine Art Perversion geritten, die viele Fehlentwicklungen auf dieser Welt erst möglich gemacht hat. Die Menschheit braucht einen kompletten Paradigmenwechsel, aber nicht das, was derzeit stattfindet.

          1. Das versteh ich jetzt nicht. Klär mich mal auf. warum sollte er mich verbal schlagen sollen.
            Bei den Atombomben gab es ja die Ausrede der Amis, das man so den Krieg angeblich verkürzen wollte.
            Und in Vietnam und Korea gab keine entsprechende Ausrede, von Seiten der Amis.

            Kann es sein das du mich im „falschen“ Lager verortest.

            1. Es geht mir nicht um das Lager, oder das schlagen eines Gegners. Du hast die Ironie, den Sarkasmus nicht erkannt und er hat das verbal perfekt quittiert. Ist also kein Angriff auf Dich, sondern lediglich ein Ausdruck der Anerkennung an Karl das er im richtigen Moment richtig reagiert hat.

              Also: KEIN ANGRIFF auf Dich! Du hast nur gepatzt und dafür eine kassiert. Nicht mehr nicht weniger. Deute da nicht zuviel rein 😉

              1. wiedermal Sorry
                Aber du hast mein Unverständnis damit nicht aufgeklärt.
                Weil, für mich stellt sich die Sache so dar. Du gratulierst einem, der einem Anderen angeblich gerade verbal eine Verpasst hat.
                Also bist du nicht besser als die gröllende Menge die um eine Schulhofschlägerei drumrum steht.
                Ich kann übrigens die „Ironie, den Sarkasmus“ immer noch nicht erkennen, genauso wenig wie ich das „Du hast nur gepatzt und dafür eine kassiert“ verstehe.

                Und nochmal sorry, für das Nachfragen, wenn ich zum Ziel von Sticheleien werde, die ich nicht kapiere.
                Da ein Text, der noch nicht mal Smileys enthält, nicht als „Ironie, den Sarkasmus“ zu erkennen ist.
                Wusste garnicht, das man hier leicht zum Ziel wird, wenn man nicht deinen geistigen Horizont hat.

                1. Um Ironie/Sarkasmus zu verstehen braucht es Intelligenz. Offenbar habe ich die Deine sehr überschätzt.
                  Viel Erfolg noch beim rätseln.

                2. ja dann danke nochmal.
                  Solche Antworten bekommt man ja wohlweisslich immer von sehr intelligenten und eloquenten Menschen.
                  Anstatt sich zu erklären, wenn man nicht verstanden wird, kommt noch ne Beleidigung obendrauf. Zeugt von Reife und Weisheit.

              2. an Vogonendichter:

                Ausgehend von der Bedeutung des Begriffes „Philanthropie“

                **********************************************************************
                Aus Wikipedia:

                Unter Philanthropie (altgriechisch φιλανθρωπία philanthrōpía, von φίλος phílos „Freund“ und ἄνθρωπος ánthrōpos „Mensch“) versteht man ein menschenfreundliches Denken und Verhalten. Als Motiv wird manchmal eine die gesamte Menschheit umfassende Liebe genannt, die „allgemeine Menschenliebe“. Materiell äußert sich diese Einstellung in der Förderung Unterstützungsbedürftiger, die nicht zum engsten Kreis der Philanthropen zählen, oder von Einrichtungen, die dem Gemeinwohl dienen. Das Bild der Philanthropie prägen vor allem in großem Stil durchgeführte Aktionen sehr reicher Personen.
                **********************************************************************

                Seit vielen Jahrzehnten erweisen sich die USA als WAHRE Menschenfreunde, fallen LIEBEVOLL in fremde Staaten ein, zerstören in FRIEDVOLLER Absicht deren Infrastrukturen, ermorden SELBSTLOS Millionen von Menschen, rauben UNEIGENNÜTZIG deren Bodenschätze und vergiften EDELMÜTIG Böden, Luft, Wasser und Menschen, um noch viel Schlimmeres in weiser Voraussicht zu verhindern.

                Alles nur zum Wohle der Menschheit. OHNE die USA hätten wir seit Jahrzehnten noch viel mehr Kriege und Zerstörung. Seien wir den USA also in Demut auf ewig dankbar.

                Ein wunderbarer Vertreter dieser Philanthropen ist der selbstlose Bill Gates. Er tut alles dafür, dass es den mittlerweile 8 Milliarden Menschen auf der Welt mindestens so gut geht wie ihm selber.

                IRONIE OFF

                Vielleicht hilft dir mein Text, den Kommentar von Forist karl.dalheimer zu decodieren.

                Bei einigen Kommentaren bin ich übrigens auch schon auf dem Schlauch gestanden. Also mach‘ dir nichts draus.

                🌺

                1. Ja danke für deine Erklärung
                  Genau so hatte ich das auch verstanden und habe nur darauf hingewiesen, das es bei Vietnam und Korea nicht mal diesen Versuch gab, etwas schön zu reden.
                  Aber wenn schon das simple nachfragen schon reicht, um noch einen draufzusetzen, dann sagt das doch mehr über den jenigen aus, als wie er sich selber darstellt.

                  „»J E D E R« hat die Möglichkeit »N E I N« zu sagen. Aber nicht jeder hat auch das dafür nötige Rückgrat.“
                  Das soll angeblich sein Motto, laut telegramm, sein.
                  Dafür reagiert er aber sehr komisch, wenn es ihn mal selber betrifft.

                  Für mich jedenfalls ist das Thema durch
                  danke nochmal für die Mühe

            2. Und noch einen Spruch den Du nicht verstehst. VIELLEICHT hast Du Dein Herz auf dem rechten Fleck….., ein anderes lebenswichtiges Organ ist es offensichtlich nicht. Und DAS ist der Grund, warum ich Dir nicht weiter versuche die einfachsten Sachen zu erklären.

              Dieter Bohlen: „Es ist sinnlos einen Bekloppten erklären zu wollen, dass er bekloppt ist.“

              Und wenn Du noch nicht mal „“ außerhalb eines Zitates deuten kannst, solltest Du Dich wirklich nicht Dichter, sondern vielleicht „Häääh“ oder so änlich nennen.

              1. Tja was soll ich dazu noch sagen
                Du hast immer noch nicht kapiert, das andere Menschen die Welt nicht durch deine Augen betrachten, sondern ihre Eigenen dazu benutzen.
                Eins hab ich jedenfalls gelernt. Wenn man anfängt sich über andere Menschen zu erheben und oder Überheblich zu werden, fällt man meist schneller auf die Nase als einem lieb ist.
                Wenn du wirklich so Inteligent wärst, wie du vorgibts, hättest du dich erstmal über meinen Namen schlau gemacht, bevor du dich darüber lustig machst.
                Dann wär dir nämlich aufgefallen das das ein Wiederspruch in sich ist.
                Die Vogonen zählen, laut Douglas Adams zur “ drittschlechteste Poesie im Universum“.
                Aber ein Grundsatz gilt überall, Jeder, ob es der Gelehrte, der Blinde, der Rollstuhlfahrer, der Asiate, die alte Oma oder auch der Dümmste ist, hat ein Recht seine Meinung frei zu äussern, ohne dafür Verurteilt, beschimpft, verlacht oder verspottet zu werden.
                Deswegen benutze ich diesen Namen in Kommentarspalten.
                Und meiner Erfahrung nach, tauchen immer wieder Menschen darin auf, die anderen vorschreiben wollen, was sie zu tun oder zu lassen haben.
                Die sich im Besitz der Wahrheit wähnen und die Menschen die auch nur im Verdacht stehen diese Ansicht nicht zu teilen, werden niedergemacht.
                Aber damit zeigst du nur deinen Charakter. Anständige Menschen verhalten sich anders.

                Ich werde auf deine zukünftigen Weißheiten, egal welcher Art, nicht mehr reagieren.
                Nicht das ich wieder zum Ziel von Spott und Beleidigungen werde.

  2. „Washington betrachte die nächsten 5 Monate als entscheidend in dem Konflikt ….“
    Immer wieder der gleiche Sermon: dieses Zielsetzungen hören wir doch schon seit 15 Monaten.
    Viel eher ist der älteren Ankündigung zu glauben, dass die USA und die EU den Krieg bis zum letzten Ukrainer führen werden. Wenn es nicht eine Koalition aus China, Indien, Brasilien und Arabischer Liga schafft, eine Waffenruhe herzustellen. Dazu wird u.a. viel wirtschaftlicher Druck gehören.

    Ich bleibe skeptisch.

      1. Man sollte NIE die Chinesen vergessen, weil die Absprache von Einzelschritte der beiden Akteure unabdingbar ist zum Erreichen des „Endsieges “ – ums mal für die Deutschen verständlicher auszudrücken- 🙂

        1. ….China „bewacht“ die Taiwanstrasse, wegen der „EU – Flotte“ die Marionette Borell angekündigt hat.. …die brd soll auch ein Schiffchen, die „Bayern“ dazugeben ??…🤣😈

          1. für mich das beste ist,die bockbier droht ländern wie russland und china ,die 72 mal so groß sind wie asylschland,bemerkenswert. auch,wenn nicht alle landstriche besiedelt sind,hat das ganze rückzugspotential.

            1. …soweit international berichtet wird über die bärböck, wird die nirgendwo, ausserhalb des Globalistenreiches mehr für „voll“ genommen.. …die verschiedensten Analysten bringen auch die Technikkompetenz mit ins Spiel, „…einer ehemals führenden Nation in Technik und Wissenschaft !!“.. …SO wird die brd – Kolonie langsam gesehen !!.. …vorbei, mit „Made in Germany“ !!😎😈

              1. an Yorck1812:

                “ vorbei, mit „Made in Germany“ “

                In Germany gibt es halt mittlerweile viele grüne Maden, welche das Land von innen her allmählich, systematisch und erfolgreich zerfressen.

                Wir sollten uns also an einen neuen Slogan gewöhnen:

                „Grüne Maden in Deutschland“, bzw.

                „Green maggots in Germany „.

                🌺

                1. ….die „Deutschen“, werden sich NICHT daran gewöhnen, aber die „gespritzten brd – Insassen“ mit der „Klima – CO2 – Angst“ sowieso.. …aber DENEN, helfen in den nächsten Jahren die „Spritzen“, die Wirkung zeigen sich immer mehr..😎😈

    1. Ich werde mit jedem Einzelschritt von den ca.50 Staaten der “ Regelbasierten Weltordnung nach US.Regeln“ immer optimistischer, dass die NACHHALTIGKEIT des chinesisch-russischen Weges zum ABSOLUTEN Ziel der multipolaren Weltordnung von Erfolg gekrönt wird sein.

      Ich hoffe sogar, dass die Ukrainer noch genügend Ausdauer beim kollektiven Selbstmord werden haben, damit die Regelbasierten auch noch ihre Flugzeuge schicken. Damit wird auch einem MINI-Inselstaat irgendwo im Pazifik klar, dass die Russen nun mal gegen die USA-NATO und weiteren Staaten der Regelbasierten kämpfen …und der Weltfrieden NUR auf dem Wege der absoluten Herstellung der UN-Charta wieder hergestellt werden kann….

      Beginnen wird alles mit der öffentlichen Frage an alle Staaten…. ob man nicht doch besser erst mal den Sitz der UN verlegt….

      1. Wir sollten aber doch soviel Humanität besitzen, dass wir in jedem Augenblick an die unschuldigen Menschen denken, die in diesem Krieg vebrannt werden. ZB an die, die in der Ukraine von der Straße weg gekidnappt werden, um an die nächstbeste Front geschickt zu werden. Wenn man Politiker selbst an die Front schicken könnte, würde ich Dir vorbehaltlos zustimmen.

  3. ….ein „Geschichtsträchtiges Treffen“ !!!.. …die damaligen „Westlichen Sieger der Hochfinanz“ und die damaligen Verlierer der „Achsenmächte“ (brd als Nachfolger, Italien und Japan) treffen sich um zu beraten, wie man „Russland und China“ auch noch „befreit“ !!.. …der „Corona – Feldzug“ hat nicht die gewünschten Ergebnisse gebracht… …der „Klima – Feldzug“ unter Black Rock usw. wird nur Erfolg in den „Globalisten – Kolonien“ haben, besonders in der brd – Kolonie… .
    …WAS TUN, sprach Obermarionette Biden ??.. …aha, „100 Tsd Russen sind gefallen in Bachmut.. ..als er gefragt wurde, wie stark die „Wagner – Gruppe“ sei, sagte er, steht im Netz, „500 Tsd. bis 600 Tsd. Mann !!“..??🙈😈

    1. „Das ist etwas, was den Konflikt auf die Stufe einer direkten Konfrontation zwischen Russland und der NATO bringen könnte.“: und wer glaubt, dass mit dem letzten gefallenen Ukrainer Schluss ist, der sollte sich doch bitte nochmals mit den Aussagen der verschiedenen US-Thinktanks befassen.

        1. ….Richtig !!.. …mit den neuen Angriffen auf Russland im Nordosten, Raum Belgorod usw. liefern die NATO – UKros, die „Besten Gründe“, den Terror zu beseitigen !!.. …Neurussland, Galizien zur EU und „Rest – Ur – Ukraine“ unter russischer Aufsicht !!.. …das reden wir doch schon seit Anno 14 !!..😎😈

        1. Übrigens ist das auch den AfD-Abgeordneten bekannt…, sind ja fast ausschließlich Juristen dort. Fragt sie mal danach und seht wie sich winden, wie Aale im Salznapf…, dann wisst Ihr auch gleich wessen Geistes Kind sie wirklich sind.

          Oder die Linken… Die haben diese kleine Anfrage gestellt und die Antwort bekommen…. . Sie WISSEN GENAU dass sie da im REICHSTAG des NICHTUNTERGEGANGEN braunen Reiches sitzen und dessen Politik betreiben…. Aber wie sagt man so schön….? Geld stinkt nicht.

      1. Auch so eine Sophisterei des Grundgesetz-Gerichtes: BRD ist spiegelbildlich (teil-) identisch mit dem Reich, und das Reich existiert noch, ist auch rechtsfähig, und BRD gibt’s ebenso.
        Also offenbar 2 parallele Systeme. Ein Murks den die da formulieren, bloß um das Dummvolk einzulullen und abzulenken von der Tatsache, daß die Sieger unsere Reichsregierung verhaften und ermorden ließen, um uns dann ein von ihnen erdachtes und ihnen genehmes System „BRD“ samt Siegergrundgesetz und Geheimverträgen mit Verratspolitikern aufzunötigen – rechtswidrig und ungültig bis dato.
        Ein verlogenes kriminell zu nennendes Theater.

        1. Also für mich ist die Sache ziemlich klar. Die BRD ist SUBJEKTIDENTISCH. Nur in der Ausdehnung nicht, denn da sind ja noch so ein paar Gebiete jenseits der Oder. Wie ist das inklar?

          Ich bin allerdings bei Dir wenn Du da von Rechtswidrigkeit sprichst. So wie der Putsch in der Ukraine ein rechtswidriges system installierte, geschah das Gleiche durch den rechtswidrigen Scheideman-Putsch. Auch wenn er als „Gründung der Weimarer Republik“ bezeichnet wird.
          Fakt ist, Du kannst gemäß Völkerrecht auf dem Gebiet eines Existierenden Staates keinen anderen Staat gründen, solange der noch besteht. Im Falle Deutschlands hätte erst der Staatsuntergang vom Parlament festgestellt werden müssen um Rechtsgültig eine Weimarer Republik gründen zu können (von Polen will ich da gar nicht erst anfangen), abder Scheidemann hatte Angst vor Liebnechts Sowjetrepublik Deutschland. Ebert wollte Scheidemann auch zurück halten, aber die Ahnungslosen vor dem Balkon jubelten. Also begann das Puppentheater, das bis heute anhält

          1. Wer übrigens glaubt, der so genannte 2+4 Vertrag sei ein(e Art) Friedensvertrag… sollte ihn sich wirklich mal durchlesen (z.B. …. dass durch die BRD kein Friedensschluß angestrebt wird). So lang ist der nicht….

  4. @„für die das eine absolute Überraschung war. Und dazu noch eine wenig angenehme. Aber das ist den G7 offensichtlich egal – Misstrauen innerhalb der BRICS zu säen und idealerweise Brasilien und Indien von Russland und China wegzuziehen, ist der Schlüssel zum Erfolg im Kampf um den globalen Süden.“

    Es reicht, dass Soros Indien den hybriden Krieg erklärte – die reagieren zurückhaltend vermutlich nur, um weiter Benzin (aus russischem Öl) und anderes Zeug in den Westen zu liefern.

    „Washington möchte Indiens Premier Narendra Modi stürzen“

    https://tkp.at/2023/03/05/washington-moechte-indiens-premier-narendra-modi-stuerzen/

    1. Ein weiterer Artikel über die Entdollarisierung mit einer sehr wichtigen Aussage:

      „Die Flucht aus dem US Dollar“

      https://uncutnews.ch/die-flucht-aus-dem-us-dollar/

      Wichtig sind zwar auch die Warnungen Indonesiens vor U.S.-Wirtschaftskriegen, wenn man noch USD verwendet (vierte Bevölkerung der Welt und fünftes BIP nach Kaufkraft), aber noch wichtiger:

      „… Indien ist eine wachsende Wirtschaftsmacht. Und wie China hat auch Indien seinen Handel mit Russland massiv ausgeweitet. Indien und Russland haben nun Gespräche über ein Freihandelsabkommen zwischen Indien und der von Russland geführten Eurasischen Wirtschaftskommission aufgenommen. Die beiden Länder befinden sich derzeit in fortgeschrittenen Verhandlungen“ über ein neues bilaterales Investitionsabkommen. Russland hat sein Interesse bekundet, „nationale Währungen und Währungen befreundeter Länder“ für den Handel zu verwenden. Auch Indien ist „sehr daran interessiert“, den Dollar hinter sich zu lassen, indem es „seine Rupie im Handel mit Russland verstärkt einsetzt“. …“

      Mit der Freihandelszone von Lissabon bis Wladiwostok hat es nicht geklappt, dafür bald welche vom Arabischen Meer bis Wladiwostok? Wenn es so weit ist, können die USA kaum träumen, Indien in die Insektenfrass-Zone mit „you will own nothing“ (if you are not a Western Oligarch) zu holen.

      Bei Gelegenheit:

      „… In seinem Artikel in den russischen Medien, der dem Treffen vorausging, schwärmte Xi, dass „der chinesisch-russische Handel im vergangenen Jahr 190 Milliarden US-Dollar überschritten hat und damit um 116 Prozent höher ist als vor zehn Jahren.“ Auch wenn er 190 Milliarden US-Dollar erreicht hat, wird nicht mehr alles in US-Dollar gehandelt. In seinem Artikel in den chinesischen Medien sagte Putin, dass „der Anteil der Abrechnungen in nationalen Währungen“ an diesem gesamten Handel „wächst“. 65 % des massiven chinesisch-russischen Handels werden jetzt in russischen und chinesischen Währungen abgewickelt. …“

      Was ist mit den restlichen 35% – immer noch USD oder Euronen? Wieso nicht längst umgestellt?

  5. Gestern ist mir bei den Nachrichten im ZDF übel geworden. Sie zeigten Selenski, wie er an dem Mahnmal in Hiroshima seine Ehrerbietung tat, mit dem Kommentar, dass er jetzt aus einem Land käme, das nun von Russland mit Atomwaffen bedroht würde und die damaligen Atomwaffenopfer betrauere.
    Selenski, dieser Oberheuchler, der in seinem Militär abgereichertes Uran einsetzt, das ihm 7-Mitglied GB geschickt hat, der auf der Sicherheitskonferenz mit der atomaren Bewaffnung der Ukraine gedroht hat, der tut so, als wäre er total der Unschuldige, und unsere Medien, die all das verschweigen, spielen mit, und beschuldigen Russland, dass sie ohne Provokation Atomwaffen einsetzen würden. Ekelhaftes Schauspiel und im Nachhinein eine Verhöhnung der Opfer von Hiroshima und Nagasaki. Aber was soll man anderes von diesem Imperium USA erwarten, die selber nicht die Schuld für ihre Verbrechen übernehmen will? Alles übelste Heuchler.

    1. Ich weiß, ich wiederhole mich. Aber ich muß bei solchen Aussagen von „westlichen“ Typen immer an den Adolf und seine Sandkastenspiele Mai 45 denken. Der war von der Realität ebenfalls meilenweit weg. Verschob irgendwelche deutsche Divisionen in der Gegend herum, die nur aus ein paar Hitlerjugendlichen und alten Männern bestanden.

      Genauso kommt mir das Geschwafel dieser Politiker und Militärstrategen bezüglich Russland, China und dem Rest der nicht-„westlichen“ Welt vor. Die werden noch vom Endsieg der „westlichen“ Demokratie und des Kapitalismus plärren und daß es die ganzen Opfer der Anderen Wert waren, wenn einmal ihr Gerichtsurteil verlesen wird.

      1. Erschreckend ist dabei aber, dass wir NICHT mehr in 1945 sind.
        Damals waren die technischen Möglichkeiten für die Menschen leider so, dass echte Infos kaum möglich waren…aber heute?
        JEDER kann & darf sich informieren, allseitig & so umfassend wie möglich, international…. WARUM machen so wenige Gebrauch davon & glauben genau so wie 45 der selbsternannten Elite?

        1. @GTM

          Eine sehr gute Frage,
          Eine mögliche Antwort wäre die, dass die Masse ja gar nicht getäuscht wird und eigentlich sehr gut verstehen wer und warum … und man eben alles anders als abgeneigt ist mit zu machen, weil man sich vll eine Revanche verspricht „endlich ist Deutschland wieder wer auf der Welt“

          Und weil Sie 1945 erwähnt haben,
          Wer weiß wieviele Gespräche ich schon in Bezug auf den 2WK geführt habe und ich habe oft so ein Eindruck gehabt dass viele in ihren Kopf nur die ruhmreichen Taten bis ca. 1943 mit sich rum tragen.
          Und dann kommt so ein Cat im Kopf.
          Weil immer wenn ich dann Aussage wie
          „Der Front Mangel es an Nachschub aber für Ausschwitz fahren die Züge“
          „Oder Aufgeknüpft mit dem Schild zu feige mein Land zu verteidigen“
          Da habe ich schon so mach ein Augenrollen als Antwort bekomme …

          Offensichbrar haben doch viele so eine Romantik im Kopf was den 2WK angeht .. war ja nicht alles schlecht was Adi gemacht hat …

          Ps: habe unser Gespräch gestern den Fanden verloren

            1. Richtig ! Allen voran ganz vorneweg marschiert unsere Außentrampolineuse gepaart mit dem Wirtschafts-Märchenerzähler vom Dienst. Außen grünlackiert, innen braun wie Sch…e

              Die AFD widerstrebt mir zwar mit ihrem Parteiprogramm komplett, aber Revanchismus gegen Rußland konnte ich bei denen noch nicht finden . Was auch schon der einzigePluspunkt dieser ebenfalls komplett verlogenen Bande ist.

                1. @BerndtG
                  Bürgergeld kürzen, Arbeitsdienst einführen……….
                  Arbeitslose, aufstockende Geringverdiener und ihre Kinder sind aus kapitalistischer Sicht „nutzlose Esser“. Das einst von SPD und Grünen eingeführte Hartz IV, heute Bürgergeld, reicht kaum zum Überleben. Sanktionen zwingen Betroffene in den Niedriglohnsektor. Heute fordern vor allem Politiker der CDU, CSU, FDP und AfD regelmäßig weitere Schikanen.

                  Erst letztes Jahr wollte etwa die AfD im Bundestag durchsetzen, das Bürgergeld, also das Existenzminimum, nur gegen Arbeitsdienst auszuzahlen.

                  https://test.rtde.me/meinung/169928-buergergeld-kuerzen-arbeitsdienst-einfuehren-amthor/

                2. Aus dem Programm der AFD:
                  „Wiederherstellung der Wehrfähigkeit Deutschlands

                  Die Bundeswehr soll wieder einen starken Korpsgeist, ihre Traditionen und deutsche Werte pflegen. Die Tugenden des Soldaten sind Ehre, Treue, Kameradschaft und Tapferkeit. Die Bundeswehr muss die besten Traditionen der deutschen Militärgeschichte leben. Sie helfen, soldatische Haltung und Tugenden – auch in der Öffentlichkeit – zu manifestieren. Militärisches Liedgut und Brauchtum sind Teil davon.“

                  Es ist zwar schon länger her, aber ich habe Militärgeschichte studiert und die Töne sind mir wohlbekannt.

              1. @Massivholz34
                „AfD … aber Revanchismus gegen Rußland konnte ich bei denen noch nicht finden“

                Wenn Du für deine Partner im Revier den „bad-Cop“ spielst, machst Du das natürlich richtig. um auch ja alle einzufangen … 😉

                1. Lass mal stecken… Eva-Maria hats bereits aufgezählt.

                  Ich sehe die AFD die Strukturen für eine totalitäre Herrschaft sichern, wozu sie geschickterweise die anderen Parteien nutzen . Der AFD ist völlig klar, dass ihre Vorschläge und Anträge rundweg geschlossen abgelehnt werden. Warum fordern sie also z.B. in der Coronakrise nicht das was damals auf Regierungslinie lag? DAS wäre spannend gewesen. Sie hätten sich auch mal rein demonstrativ MIT den Regierungsparteien für einen Lockdown stimmen können, vielleicht wäre uns der Schwachfug erspart geblieben….

                  Heutzutage könnten sie glatt mal provokativ den Einsatz deutscher und europäischer Soldaten im Ukrainekrieg fordern – und damit effizient verhindern. Ich fürchte nämlich das wird als nächstes auf uns zukommen….

                  Alles was z.Zt. im Bundestag sitzt ist nicht mehr als verlogenes, korruptes, gieriges, Dreckspack (nach meiner bescheidenen Meinung ).

              2. Wir verstehen uns …. Massivholz.
                ich bin mal so frei und poste hier etwas, was das Parteiensystem (habe es selbst mal ausprobiert) aus meiner Sicht wirklich gut beschreibt. Wenn ich das mit meinen eigenen Worten beschreiben wollte, würde da ein Buch draus werden.

                https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20231/das-parteiensystem-als-selektor-fuer-in-jeder-hinsicht-ungeeignete-fuer-hohe-aemter/

                Ich kenne die Seite nicht, habe das nur zugeschikt bekommen und würde es nach meinen Erfahrungen sofort unterschreiben.

      2. Man nennt das Realitätsverlust. Ist bei der Ampel extrem ausgeprägt, leider fast ebenso bei den Schwarzen. Vielleicht bräuchten wir eine Regierung aus Fachleuten ohne Parteimitgliedschaft, die von Gremien aus der arbeitenden Bevölkerung aufgestellt werden.

      3. Das sind die selben Durchhalteparolen wie des „Fuehrers“, reine Theorie. In der Praxis werden sie ueberollt. Das Geschwätz der Kriegstreiber aus dem Westen nimmt niemann in der Welt ernst.

    2. die gez willkohle von mir,habe bisher noch nie bezahlt und werde es auch nicht tun. hatte denen einen brief geschrieben mit allen facetten,einseitige berichte.lügen,pensionen. zum schluss noch,dass sie für mich ruhig erzwingungshaft beantragen können,wenn der staat die krebsmittel 10000 euro im monat bezahlt,diese schwänze,kein pfennig gibt es.sie haben recht,die berichte sind allesamt zum kotzen nicht nur im ör.

      1. hallo Reiner…. Da kann ich Dir aus persönlicher Erfahrung 2014 sagen: Es interessiert die einen DRECK, ob Du vom Arzt verschriebene Medikamente zu bekommen hast. Originalaussage der Gefängnisärztin damals:

        „Wenn es Ihnen dreckig genug geht, unterschreiben Sie schon!“

        Und auf meine (zugegeben kindlich naiven) Entgegnungen, dass das noch ein Nachspiel hätte, bekam ich grinsend zur Antwort: „Ihnen glaubt man sowieso nichts!“
        in der BRD existiert keine Rechtsystem mehr. Nur noch die Fassade für die „Naiven“, die daran glauben wollen, dass ein anderer etwas für sie tut.

        1. Ach-Ja…: Es erschließt sich eigentlich aus dem Text, aber ich schreibe es lieber nochmal dazu. Man wollte mich auch zwingen zu unterschreiben. Als ich mich weigerte und die Erzwingungshaft dafür akzeptierte, verweigerte man mir die vom Arzt verschriebenen Medikamente. Rest—> sie oben.

  6. @„In einer Rede vor dem Rat für Außen- und Verteidigungspolitik sagte Sergej Lawrow: „Die Aufgabe ist klar und deutlich formuliert: Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen, aber damit nicht genug, sie wollen es als geopolitischen Konkurrenten eliminieren.“

    Darauf sollte Russland mit mehr Aufklärung über die (globale!) Ziele westlicher Oligarchen reagieren – wie „you will own nothing“ für Fußvolk, damit man alles sauteuer von Soros, Gates, Bezos, Buffett & Co mieten muss. Selbst wenn es im Westen erst mal nur einen Teil der Gesellschaften erreicht, lohnt es sich bereits – in nichtwestlichen Ländern wäre die Reichweite größer. Ob man etwa in Indien weiter nichts besitzen möchte, damit sich Bezos eine noch größere Yacht (die letzte hat über 400 Millionen gekostet) gönnen kann?

    1. Eventuell sollte man auch die drastische Reduzierung der Menschheit, welche diese Typen beabsichtigen, gleich mit erwähnen. Nur für den Fall, daß der Rest noch nicht auslangt mal langsam gegen diese Irren konkret etwas zu unternehmen.

      1. Sofern man es gut belegen kann – damit die Aufklärung nicht nach Hinten losgeht. Westliche Medien erzählen eh schon, die östlichen brächten „Fake News“.

        Im westlichen unabhängigen Medium:

        „Die Notwendigkeit, die Massen in Angst zu halten. Warum die Eliten den Wokeismus und die Zensur gutheißen“

        https://uncutnews.ch/die-notwendigkeit-die-massen-in-angst-zu-halten-warum-die-eliten-den-wokeismus-und-die-zensur-gutheissen/

        „… Im letzten halben Jahrzehnt haben die Eliten (…) in der Regierung und in den Medien eine Kultur der Selbstzensur in Bezug auf Rassen-, Klimawandel- und Trans-Themen geschaffen. Am Arbeitsplatz, in Schulen und Universitäten und im Internet haben Politiker, Aktivisten und Journalisten den einfachen Menschen eine lähmende Angst davor eingeflößt, das Falsche zu sagen und als „Klimaleugner“, „Rassist“ oder „Transphob“ beschuldigt zu werden. … Es ist nun klar, dass die Medieneliten genau in diesem Moment versuchen, diese Kultur der informellen Selbstzensur in eine formelle staatliche Zensur zu verwandeln. … Sie bezeichnen ihre Gesetzgebung, die die freie Meinungsäußerung zerstören würde, die im Wesentlichen auf ihrem Hass auf die Massen beruht, als „pro-demokratisch“ und „gegen den Hass“. …“

        Das könnte man stets entgegnen, wenn der Westen wieder mal mit „Meinungsfreiheit“ kommt.

        „… Die Eliten der Nachrichtenmedien und der sozialen Medien haben den Wokeismus von einer marginalen Sekte zur vorherrschenden Ideologie jeder größeren Institution gemacht, von NBC und der CDC bis zum Ärzteverband und der CIA. … „Think Tanks“ und „Journalisten“ verhielten sich wie Propagandisten und brachten einen Großteil der Öffentlichkeit dazu, zu glauben, dass die Polizei mutwillig Tausende von unbewaffneten schwarzen Amerikanern ermordet, dass der Klimawandel die menschliche Existenz bedroht und dass Chirurgen das Geschlecht“ von Kindern „ändern“ können (und sollten). … Am beunruhigendsten ist, dass sie die Führung der CIA, des FBI und der NATO-Militärs dazu überredeten, sich ihnen anzuschließen, indem sie Woke-Angstmache-Kampagnen einsetzten, um Internetzensur zu fordern. …“

        Es gab viele westliche Artikel, etwa in Deutschland würde man mit Angst regieren – etwa in der NZZ. Kann man immer als Belege zitieren.

        „… Die Eliten nutzten Angst-basierte Kampagnen, um die Menschen und Institutionen in der Gesellschaft zu dämonisieren, zum Sündenbock zu machen und an den Rand zu drängen, die sich ihren Forderungen widersetzen, Energie teuer zu machen, die Leistungsgesellschaft durch strukturellen Rassismus zu ersetzen, den Geist und den Körper von Kindern zu kontrollieren und im Ausland Kriege führen zu können. … Der Totalitarismus ist vielleicht unvermeidlich. …“

        Sacharowa und ihr Chef könnten offen über Totalitäre westliche Diktaturen reden – das geht eindeutig in diese Richtung und es fehlt nicht mehr viel. NOCH schafft im Westen ab und zu jemand, es offen zu formulieren.

        Und ja, der Totalitarismus wird unvermeidlich – sollte der Woke Westen gewinnen. Das kann man gerne immer wieder deutlich sagen.

        1. Assange ist das Paradebeispiel für die Unterdrückung der Wahrheit. Der Umgang mit diesem Mann dient als Drohung gegen alle, die sich den scheinheiligen angeblichen demokratischen Führern des Westens nicht unterwerfen wollen und den Lügen von Demokratie und Freiheit nicht glauben.

        2. Leider kann ich das nicht, und schon gar nicht gut, belegen. Es sind viele kleine Mosaiksteine der Information die mich dazu gebracht haben es so zu sehen. Und natürlich die Georgia Guidestones. Auf diesen wollten diese Verbrecher sich wohl verewigen. Und haben mit ihren Absicht nicht hinterm Berg gehalten.

          Natürlich werde ich von fast allen mit denen ich darüber spreche, ungläubig angeschaut. Verständlich. Aber wir haben das unrühmliche Bespiel aus der deutschen Geschichte. Bei Erscheinen des Buches „Mein Kampf“ hätte wohl auch jeder ungläubig reagiert, hätte man die sich später bewahrheiteten Befürchtungen zum damaligen Zeitpunkt laut ausgesprochen.

          Aber eventuell wendet sich das Blatt gerade wieder einmal in eine andere Richtung als von diesen Verbrechern beabsichtigt. Und wieder ist es Russland, das als Retter auftritt. Hoffentlich! Nicht daß die ein doppeltes Spiel spielen. Das wär’s sonst für die freie Welt gewesen.

  7. Es werden immer nur so viele Waffen geliefert, um den Konflikt am Laufen zu halten. Warum sonst werden die Waffen immer erst nach und nach bereitgestellt und nicht gleich zu Beginn?

    Hiroshima ist heute nicht eine Warnung vor den USA wegen ihres schrecklichen und verbrecherischen Atomwaffeneinsatzes gegen die Zivilbevölkerung, sondern gegen Russland, das bereits mehrfach bewiesen hat, dass es alles tun wird, einen solchen zu vermeiden.

  8. Lonely Heart’s Club, schreibt NYT, trifft es sehr gut. Noch nie waren „Führer“ so weit von ihren Untertanen entfernt wie heute, tippe ich mal. Aber die Tatsache, dass die Bevölkerungen sich selten so unterworfen haben wie heute, zeigt, dass die Psychos ihre Spielchen bis zu unser Ende spielen können.

    1. Mehr zum Thema:

      „“Lonely hearts club“? G7-Gipfel wird zur Party für ungeliebte Regierungschefs“

      https://de.rt.com/international/170621-lonely-hearts-club-g7-gipfel/

      „… Der G7-Gipfel in Hiroshima wurde zu einem „Club der einsamen Herzen“. Keines der G7-Mitglieder ist zu Hause beliebt – und so bot der Gipfel reichlich Gelegenheit, sich bei den Mitreisenden zu beklagen, so die US-Zeitung The New York Times. …“

      Der beliebteste Politiker, der dabei war – Modi aus Indien.

  9. 🇺🇸 🇬🇧 🇨🇦 🇪🇺 „……und sie sägten an den Ästen, auf denen sie saßen und schrieen sich ihre Erfahrungen zu, wie man besser sägen kann.

    Und die ihnen zuschauten, schüttelten die Köpfe, aber sie sägten weiter, bis sie krachend in die Tiefe fuhren.“
    _Bertolt Brecht_

    Druschba 🇷🇺🌏🕊

  10. Wenn man bezweckt hatte, Indien oder Brasilien mit Russland zu entzweien, dann hat man wohl eher das Gegenteil erreicht. Eine einseitig veränderte Agenda durch das überraschende Auftreten von Selensky dürfte wohl kaum die Zustimmung aller hervorgerufen haben!

    Interessant wird es werden, wenn die Briccs Staaten eine eigene Gipfelcommunity gründen würden?

    1. @„Es soll kein „Block“ oder „Bündnis“ sein, sondern ein neues multipolares System, das allen offen steht, besonders in Form seiner Dienste. Nur uns nicht.“

      BRICS sollte allerdings die Tür für Länder offen halten, die vom totalitären Woken Westen hin zur Weltmehrheit wechseln wollen – und sicherlich sofort mit Wirtschaftskriegen überzogen würden. In Europa würde ich am ehesten auf Osteuropa-Länder tippen, die vor 34 Jahren bereits einmal ein totalitäres System überwunden haben – wo die Woke Gehirnwäsche nicht so intensiv wurde. Ungarn und Serbien wären vermutlich fast so weit, wenn es nur logistisch ginge.

      1. Die Kulturrevolution Maos erinnert durchaus an Wokes Treiben im Westen – in China glücklicherweise beendet:

        „… Die chinesische Kulturrevolution … war eine politische Kampagne in der Volksrepublik China, die 1966 von Mao Zedong und seinen Verbündeten in der Volksrepublik China gestartet wurde.[1][2] Die Kampagne dauerte bis 1976 und ist in China auch als „Zehn Jahre Chaos“ bekannt. …“

        https://de.wikipedia.org/wiki/Kulturrevolution

        Mit ständigem Chaos wäre China heute nicht die größte Wirtschaftsmacht der Welt (nach Kaufkraft).

        „… Mit der vordergründigen Zielsetzung, kapitalistische, bürgerliche und traditionalistische Infiltrierungen der Gesellschaft durch eine Fortsetzung des Klassenkampfs zu entfernen, ging die Bewegung mit massiven Menschenrechtsverletzungen und politischen Morden bis auf der höchsten Ebene einher …“

        Mittlerweile wurde China doch noch bürgerlich und nationalistisch – Letztes unter Xi besonders stark.

        „… Eine genaue Zahl der durch die Kulturrevolution getöteten Menschen ist nicht bekannt. Die vorliegenden Schätzungen (teilweise auch politisch motiviert)[7] variieren stark und liegen zwischen Hunderttausenden und 20 Millionen Toten in ganz China.[7][8][9][10][11] Massaker wie das Massaker von Guangxi (und Kannibalismus), die Säuberung der Inneren Mongolei, das Massaker von Guangdong, der Spionagefall von Zhao Jianmin, das Daoxian-Massaker, der Shadian-Zwischenfall, und der Rote August von Peking fanden während der Kulturrevolution statt.[9][12] Darüber hinaus waren viele Millionen Menschen Folter und anderen physischen und psychischen Misshandlungen ausgesetzt, wurden verhaftet und landeten in Gefängnissen und Arbeitslagern. Eine noch größere Zahl wurde in entlegene Gegenden des Landes verbannt.[13] Ab dem Roten August von Peking wurde die Bewegung zur Zerstörung der „Vier Alten“ durchgeführt. Gemeint waren damit alte Denkweisen, Kulturen, Gewohnheiten und Sitten. …“

        Während des Macron-Besuchs zitierte Xi eine alte Legende von Busenfreunden – in der Kulturrevolution völlig undenkbar.

      2. @„Dann wäre am Ende ganz BRICS da, wo Polen heute ist.“

        Wenn ich mir BIP pro Kopf nach Kaufkraft (nicht nominal!) in Tausenden $$ anschaue:

        https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Bruttoinlandsprodukt_pro_Kopf

        USA 69
        Schland 58,8
        Tschechien 45
        Japan 44,7
        Polen 38
        Ungarn 37,2
        Russland 30,9
        China 19,3
        Brasilien 16,2
        Südafrika 14,4
        Indonesien 13
        Indien 7,3

        Kämen in den letzten 30 Jahren alle BRICS-Länder auf polnische Wirtschaftskraft, wären die USA längst abgehängt. Dass Tschechien seit Jahrhunderten zu den reichsten und am höchsten entwickelten Regionen Europas gehört, ist keine Überraschung – nach der Ostblock-Delle hat das Land inzwischen aufgeholt.

  11. Guter Artikel aber mir fehlt noch was: Der kleine Giftzwerg reist ja nun schon wochenlang von Pontius nach Pilatus und ich wundere mich warum ich bei Google oder Bing keinerlei Angaben zu seinen nächsten Plänen finde. Will er gar nicht mehr nach Kiew? Oder fährt er jetzt doch nachhause?

    Klar braucht er grade jetzt Schlagzeilen, die den Verlust von Bachmut übertünchen können….Wo wird er als nächstes aufschlagen – weiß jemand was genaues??

  12. „G7 eine Weltregierung? Lediglich ein NATO-Bündnis gegen Russland und China“

    https://de.rt.com/meinung/170665-g7-weltregierung-nato-buendnis-gegen/

    „… Autor Uli Gellermann erläutert die sehr speziellen Wahrnehmungen einer ungewählten „Weltregierung“, deren Untertanen gerade mal etwa 10 Prozent der Weltbevölkerung ausmachen. … Diese besonders wirtschaftsstarken Länder mit klarer West-Präferenz „warnen“ Russland und China, so, als seien sie eine neue Weltregierung, eine Art Über-UNO, die den anderen Ländern Noten erteilt und Regeln vorgibt. Wer sich die G-7-Organisation genauer ansieht, wird in ihr, seit man die Russen im Jahr 2014 aus dem Klub ausgeschlossen hat, einen harten Kern aus NATO-Staaten erkennen können. …“

    Dann die dringend benötigte Aufklärung:

    „… Die G-7-Staaten stellen etwa 10 Prozent der Weltbevölkerung und erwirtschaften etwa 45 Prozent des weltweiten Bruttonationaleinkommens. Eindeutig will der G-7-Klub der Reichen der Mehrheit ärmerer Länder vorschreiben, wie sie zu leben haben. Dieser Versuch der Reichen, den Armen die gesellschaftlichen Verhältnisse zu diktieren, ist seit den Kolonialkriegen sattsam bekannt …“

    Nach der Kaufkraft weniger als 40% – inzwischen sogar etwas weniger als die fünf BRICS-Länder.

    „… Wer sich an die westliche Medienlandschaft zu Zeiten des Corona-Regimes erinnert, der weiß, dass die Pharmaindustrie mit ihrer massiven Reklame keine abweichende Meinung duldete, geschweige, dass sie eine offene wissenschaftliche Debatte förderte. Noch deutlicher ist die undemokratische Haltung der Medien seit Beginn des Ukrainekriegs zu erkennen: Wer auch nur versucht, die Haltung Russlands mit den Drohungen der NATO zu erklären, wird zum Feind gemacht. Dessen Meinung wird einfach nicht publiziert oder als undemokratisch ins Abseits gestellt. Freie Meinung? Aber doch nicht, wenn man die Mehrheitsmeinung nicht teilt. …“

    Nicht unbedingt welche der Mehrheit – eher die offizielle Meinung der Obrigkeit. So sollte der Globale Osten am besten entgegnen, wenn westliche Totalitäre Diktaturen wieder mal mit „Meinungsfreiheit“ und „Demokratie“ kommen. Rhetorische Frage: Wieso wird RT immer noch blockiert?

    Dann über die Opposition – in Russland, wo korrupter Oligarch zur „Opposition“ verklärt wird und in Deutschland:

    „… Als sich zu Beginn des deutschen Corona-Systems eine große Menge Menschen öffentlich für die Demokratie und gegen die Interessen der Spritzstoff-Hersteller einsetzte, wurden sie in den Medien nicht einmal als „Opposition“ bezeichnet. Sie hießen abfällig „Verschwörungstheoretiker“ oder „Schwurbler“ oder „Covidioten“. …“

    Bitte die „Klimaleugner“ nicht vergessen – von den Summen her eine noch größere Abzocke.

  13. Diese Veranstaltung ist so absurd, wie ihre Darsteller grenzdebil. Es macht doch überhaupt keinen Sinn mehr, darauf zu schauen, was diese Kasper sagen oder meinen, denn das würde doch bedeuten, dass sie noch irgendeine Rolle spielen. Und das tun sie definitiv nicht mehr! Klar, werden sie selbst aus den verschiedensten Gründen und Interessen heraus das bis zum bitteren Ende nicht zugeben, das ändert aber nichts an der Tatsache, das sie schon längst Geschichte sind.

    Es wird keinen Atomkrieg geben!!! Das ist lediglich das letzte Mittel, mit dem sie uns noch in Angst halten wollen.

    Russland und China geben uns, dem europäischen Volk die Chance, endlich zu erkennen, wer unsere “Führer sind“, wofür sie stehen, was ihre Absichten sind. Wir können uns davon befreien, der Ukraine-Konflikt hat die Rahmenbedingungen dafür geschaffen, wir müssen das nur endlich erkennen und es angehen.

    Es ist wirklich so einfach!

    Ich empfehle folgenden Beitrag, zu finden auf diversen Kanälen auf odysee. Diesen Beitrag zu hören, sind wirklich gut investierte 7 min.

    LION Media – Die Auferstehung Deutschlands: Wie wir unsere Heimat retten können – 21.05.2Q23

  14. Die „Wertegemeinschaft“ setzt auf Krieg bis zum bitteren Ende. Da werden Milliarden verpulvert für einen sinnlosen Kampf. Das nützt natürlich dem Militärisch-industriellen Komplex. Nur darum geht es. Gleichzeitig redet man von Umweltschutz und Kampf gegen Klimawandel und will z.B. den Deutschen das Heizen verbieten. Uranmunition in ukrainischen Händen ist umweltgerecht. Und die Klimakleber sitzen auf den Straßen. Was für eine verlogene Welt.

  15. So wie ich in einer anderen Nachricht gelesen habe – ich glaube auf RT war es – wollte sich Lula da Silva schon mit Selenskij treffen, nur Selnskij kam nicht, Lula hatte gewartet, anscheinend wegen anderer Termine, aber Selenskij nahm das hinterher auch nicht so ernst.

  16. Sicher können wir hier richtig motzen! Aber für mich steht die Frage, was ist aus unserer so genannten Demokratie geworden. Es ist dabei egal ob Merz CDU oder Scholz SPD odgl. regiert!
    Es ist inzwischen kein Geheimnis mehr, dass wir auf einen Abgrund zumarschieren! Es ist wieder von Rezession die Rede!
    Die Aussage von Frau Merkel, >wir schaffen dasihr schafft das. <
    Nun ja wie ist das, im Normalfall braucht man schon eine Wohnung, wenn man eine Familie gründen will! Es gibt seit Jahrzehnten einen massiven Wohnungsmangel!
    Man hört fast jeden Tag von den fehlenden Mitarbeitern Industrie und C.o werden nicht müde, uns dies einzutrichtern !Wenn sie ehrlich wären müssten sie sagen OK wir suchen ausnahmslos Mitarbeiter für Billigjobs ! Wer war da auch mit federführend eine Fr, von der Leyen.
    Das Märchen vom Fachkräftemangel (youtube.com/watch?v=lFq2aAcf-8s).
    Dazu kommt das unsere Schulen eine Katastrophe sind. Hier wurde erst etwas getan als die Dachziegel herunter gefallen sind / die Elektroausstattung defekt war usw.. ja und eine Direktorin sagte Stop dies ist zu gefährlich .
    ,Jetzt haben die Herrschaften in den Rathäusern usw. nicht gesagt OK klar wir müssen etwas tun. Es ist auch viel zum Thema Pflege die Rede, allerdings wird da schon seit Jahrzehnten die Rede. Eine Vermeidung von Pflegebedürftigkeit ist absolut kein Thema , im Gegenteil!
    Wir sind inzwischen Einwanderungsland Nummer 2 gleich hinter den USA!
    Sicher können wir uns aufregen über so gewisse Hintergründe zum Thema G7. In Zusammenhang mit dem Präsidenten Brasiliens u. Indien!
    Es gab vor wenigen Jahren eine Präsidentin Dilma Rousseff in Brasilien! Wie haben unsere Medien gejubelt als diese linke Präsidentin vor Gericht gezerrt wurde
    (tagesschau.de/ausland/amtsenthebung-brasilien-103.html).
    Jetzt könnte man sagen äh ja BK Scholz hat da sicher kein Problem – oder war da etwas mit CumEx u. einer Bank in Hamburg!
    Nun sicher der Präsident der USA hat ganz sicher keine Probleme oder ? (Skandal um Geheimaktenfunde Sonderermittler soll Fall Biden aufklären).
    Sicher könnte man da fragen, ist das im Westen eine Voraussetzung bei Politikern ganz oben!
    Ach ja das Thema Steuern ist ganz oben immer ein Thema!
    (youtube.com/watch?v=qCdBuh18Aao)
    Aber wenn man zu oft auf gewisse Hintergründe hinweist, wo man uns für sehr sehr dumm hält könnte dies schwierig werden! Nun nicht ganz so heftig wie bei Julian Assange aber doch…!

Schreibe einen Kommentar