Die wirtschaftlichen Perspektiven Afrikas
Ich berichte immer wieder darüber, dass Afrika im Kampf des Westens gegen Russland und China wahrscheinlich die entscheidende Rolle zufällt. Der Grund ist, dass Afrika, neben seinen Bodenschätzen, riesige Perspektiven hat. Die Entscheidung, wer den Kampf um die globale Macht gewinnt, dürfte bei den afrikanischen Staaten liegen. Wenn sie sich entscheiden, auf wessen Seite sie sich stellen, dürfte das die Vorentscheidung über den weiteren Verlauf der Geschichte sein.
Aus diesem Grund reisen derzeit so viele westliche Staatschefs und Minister in Afrika umher und aus diesem Grund wird Russland demnächst den nächsten Russland-Afrika-Gipfel ausrichten.
Der Südafrika-Korrespondent der russischen Nachrichtenagentur TASS hat eine interessante Analyse über die wirtschaftlichen Perspektiven Afrikas geschrieben, die ich übersetzt habe.
Beginn der Übersetzung:
Russland-Afrika: Die Chance, die man ergreifen muss
Vitaly Makartschew, Chef des TASS-Büros Südafrika, über die Aussichten für Afrika und was Russland und die Länder des afrikanischen Kontinents verbindet
Seit dem Ende der COVID19-Pandemie wurde eine Reihe von Studien über die wirtschaftlichen Aussichten Afrikas in der sich verändernden Welt veröffentlicht. Afrika wurde dabei in Bezug auf die Wachstumsraten als die attraktivste Region der Welt herausgestellt. Im Juni wurde diese Liste um einen weiteren Bericht des Beratungsunternehmens McKinsey ergänzt. Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass Afrika für viele globale Unternehmen zu einer Quelle neuen Wohlstands werden kann.
Glänzende Aussichten
Wenn es um die Perspektiven des afrikanischen Kontinents geht, sollte man sich vor allem daran erinnern, dass es die am schnellsten wachsende Bevölkerung der Welt hat – bis 2050 wird sich seine Bevölkerung auf 2,5 Milliarden Menschen fast verdoppeln. Und bis 2040 wird Afrika die größte Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter der Welt haben.
Der McKinsey-Studie zufolge werden bereits 2030 250 Millionen Menschen zu den aktiven Verbrauchern in Afrika hinzukommen, was die Nachfrage nach Waren und Dienstleistungen um drei Billionen Dollar pro Jahr erhöhen wird. „Diese Ausgaben schaffen Möglichkeiten für Unternehmen und Betriebe, eine große Anzahl von Produkten zu erschwinglichen Preisen anzubieten, starke Wachstumspunkte anzusteuern und Innovationen in lokalen Wertschöpfungsketten aufzubauen“, betont der Bericht.
Heute gibt es in Afrika mindestens 345 Unternehmen mit einem Jahresumsatz von einer Milliarde Dollar oder mehr, die zusammen mehr als eine Billion Dollar erwirtschaften. Mit der weiteren Entwicklung des Verbrauchermarktes werden die Aussichten für die Unternehmen auf dem Kontinent erheblich steigen.
Dabei ist die Hälfte der afrikanischen Arbeitskräfte derzeit in der Landwirtschaft beschäftigt, aber Humankapital und Ressourcen wandern zunehmend in die verarbeitende Industrie und den Dienstleistungssektor. Dieser Trend wird sich nach Ansicht von Experten auch in Zukunft fortsetzen.
Dieser Trend wird zu einem großen Teil dadurch bestimmt, dass Afrika auch die am schnellsten urbanisierende Region der Welt ist. Seit dem Jahr 2000 ist die städtische Bevölkerung Afrikas um 3,7 Prozent gewachsen und hat damit das Bevölkerungswachstum des Kontinents von 2,5 Prozent übertroffen. Im Jahr 2019 lebten beispielsweise 57 Prozent der Bevölkerung in ländlichen Gebieten, aber in den nächsten zwei Jahrzehnten wird Afrika überwiegend städtisch werden. Es wird erwartet, dass mehr als 500 Millionen Menschen umziehen werden, was nach Berechnungen von McKinsey die größte städtische Bevölkerung der Welt hervorbringen wird. Und bis 2040 wird es in Afrika 12 Städte mit mehr als zehn Millionen Einwohnern und weitere 19 Städte mit einer Einwohnerzahl zwischen fünf und zehn Millionen geben.
Unter diesen Bedingungen ist es offensichtlich, dass Unternehmen und Betriebe, die sich in diesem Zeitraum auf dem afrikanischen Markt etablieren können, die Möglichkeit haben werden, nicht nur auf dem Kontinent, sondern auch in der Weltwirtschaft insgesamt eine wichtige Position einzunehmen. Das gilt auch für die russische Wirtschaft.
Russische Präsenz
Nach Angaben der UNO entfallen 32 Prozent der gesamten Weizeneinfuhren Afrikas im Zeitraum 2018 bis 2020 auf Russland. Das ist von strategischem Wert, da fast ein Drittel der Bevölkerung des Kontinents – 452 Millionen Menschen – unter Nahrungsmittelknappheit leidet. Etwaige Schwierigkeiten bei der Lieferung von Getreide und Düngemitteln aus Russland nach Afrika könnten die Preise für Grundnahrungsmittel noch weiter in die Höhe treiben, mit unvorhersehbaren sozialen Folgen für zahlreiche Länder des Kontinents.
Russland hat auch eine Reihe von großen Industrieprojekten in Afrika. Rosatom baut ein Kernkraftwerk in Ägypten, Alrosa ist an Joint Ventures zur Diamantenförderung in Angola und Simbabwe beteiligt, Lukoil erschließt Öl- und Gasfelder in Westafrika und Rusal ist in Guinea tätig. Mittelgroße russische Unternehmen gibt es in der Zentralafrikanischen Republik, der Republik Kongo, Kenia und in nordafrikanischen Ländern (und nach meinen Daten zu urteilen, geht es ihnen gut).
Russische Fachleute sind auf der Grundlage zwischenstaatlicher Abkommen in Äquatorialguinea, Angola und einer Reihe anderer Staaten an geologischen Untersuchungen beteiligt. In Afrika besteht ein großes Interesse an gemeinsamen Projekten mit Russland in den Bereichen Energie und Raumfahrt. Viele Länder kooperieren mit Russland in den Bereichen Gesundheit und Bildung.
Der afrikanische Kontinent ist jedoch nach wie vor der Ansicht, dass die Realisierung des Handels- und Wirtschaftspotenzials in den Beziehungen zu Russland unzureichend ist und dass die wirtschaftliche Zusammenarbeit stark ausgebaut werden muss. Diese Ansicht wurde mir insbesondere von der Regierung der Republik Südafrika mitgeteilt, als es um die Vorbereitungen für die Teilnahme einer südafrikanischen Delegation am zweiten Russland-Afrika-Gipfel ging, der in der zweiten Julihälfte dieses Jahres in St. Petersburg stattfinden soll.
Die Notwendigkeit eines neuen Gleichgewichts und das Beispiel Südafrikas
Russland hat eine große politische Bedeutung in Afrika, die auf die Zeit zurückgeht, als die UdSSR den antikolonialen Kampf der Völker des Kontinents unterstützte. Dennoch „belief sich der russische Handelsumsatz mit allen afrikanischen Ländern im vergangenen Jahr auf 17,7 Milliarden Dollar“. „Auch wenn das ein Anstieg von 22 Prozent gegenüber 2021 ist, können wir mit dieser Zahl nicht zufrieden sein, denn sie entspricht nicht den strategischen Beziehungen zwischen Russland und zahlreichen Ländern Afrikas, einschließlich Südafrika“, so mein südafrikanischer Gesprächspartner, der anonym bleiben möchte.
„Die Einfuhren Afrikas aus Russland belaufen sich derzeit auf 14 Milliarden Dollar und die gesamten afrikanischen Ausfuhren nach Russland auf etwa vier Milliarden Dollar“, so die südafrikanische Regierung. „Die Situation ist auch dadurch gekennzeichnet, dass Ägypten 27 Prozent des gesamten russischen Handels mit Afrika ausmacht.“
Südafrika wiederum steht in Afrika nach Nigeria an zweiter Stelle, was das BIP betrifft, und an erster Stelle, was die Industrieproduktion angeht. Russland war 2022 mit einem Waren- und Dienstleistungsvolumen von 547,7 Millionen Dollar der 38. größte Exporteur nach Südafrika, wobei die Einfuhren Südafrikas aus Russland in diesem Jahr 282,8 Millionen Dollar betrugen und damit auf Platz 49 lagen. Im Jahr 2021 lag Südafrika als Handelspartner der Russischen Föderation auf Platz 46.
Obwohl Südafrika den Sanktionen gegen Russland nicht beigetreten ist, haben sich die Unterbrechungen der Handelsketten negativ auf den gegenseitigen Handel zwischen den beiden Ländern ausgewirkt. Im vergangenen Jahr ist das Volumen des gegenseitigen Handels zwischen Russland und Südafrika im Vergleich zu 2021 um etwa 25 Prozent zurückgegangen.
Wer verkauft und kauft was
China ist mit 14 Milliarden Dollar pro Jahr der größte Handelspartner des südlichsten Landes auf dem afrikanischen Kontinent, gefolgt von den USA (13 Milliarden Dollar), Deutschland (10 Milliarden Dollar) und Japan (8 Milliarden Dollar).
Die fünf wichtigsten Exportgüter Südafrikas sind Gold, Platin, Kohle, Autos und Diamanten. Die wichtigsten Abnehmer dieser Waren sind die USA, Deutschland und Japan.
Die wichtigsten Einfuhren Südafrikas sind Maschinen und Ausrüstungen, einschließlich Computer, mineralische Produkte, einschließlich Öl, Chemikalien, Autos und Flugzeuge. Die wichtigsten Lieferanten dieser Produkte sind China, Indien und die USA.
Was die Einfuhren aus Russland im Jahr 2022 betrifft, so handelt es sich um Düngemittel (254 Millionen Dollar), Kupfer (70 Millionen Dollar), Erdölprodukte (57 Millionen Dollar), anorganische Chemikalien, Edelmetalle und Isotope (28 Millionen Dollar) sowie Papier und Pappe (22 Millionen Dollar). Es folgen Fisch und Meeresfrüchte (22 Millionen Dollar), Getreide (20 Millionen Dollar), Stahl und Stahlerzeugnisse (19 Millionen Dollar), optische und medizinische Geräte (7 Millionen Dollar) und Kunststoffe (6 Millionen Dollar).
Die fünf wichtigsten Waren, die Russland im Jahr 2022 aus Südafrika einführen wird, sind: Obst (228 Millionen Dollar), Gemüse (13 Millionen Dollar), Metallerze (11 Millionen Dollar), Maschinen und Ausrüstung für Kernkraftwerke (9,7 Millionen Dollar), Getränke und Spirituosen (7,5 Millionen Dollar) sowie Stahl und Stahlerzeugnisse (4 Millionen Dollar).
Dabei sind sich Südafrika und Afrika insgesamt darüber im Klaren, dass es aufgrund der Ukraine-Krise und anderer globaler Veränderungen notwendig ist, nach neuen Formen der Zusammenarbeit zu suchen.
Furcht vor Sanktionen
Seit dem Frühjahr 2022 sind die südafrikanischen Unternehmen im Umgang mit russischen Partnern vorsichtig geworden, da sie Sekundärsanktionen des Westens befürchten. Nach Berechnungen von Stanlib, einer der größten Vermögensverwaltungsgesellschaften Südafrikas, würden beispielsweise die Exporteinnahmen um 32,4 Milliarden Dollar pro Jahr zurückgehen, wenn die USA und die EU den afrikanischen Staat wegen seiner Partnerschaft mit Russland sanktionieren. Gleichzeitig sieht sich der Bankensektor, der vom Westen am stärksten unter Druck gesetzt wurde, gezwungen, aus Angst vor Einschränkungen die Zusammenarbeit mit russischen Unternehmen zu verweigern.
Der Handel zwischen Russland und Südafrika wird weitgehend auf der Grundlage von Einmal-Verträgen abgewickelt. Langfristige Vereinbarungen zwischen den Wirtschaftsakteuren der beiden Länder gibt es so gut wie nicht. Eine Reihe russischer Unternehmen ist in Südafrika tätig, vor allem im Bergbausektor. Beide Länder verfügen über große und ausgereifte Bergbausektoren, mit denen sie auf den ausländischen Märkten häufig konkurrieren.
Die südafrikanische Regierung setzt jedoch weiterhin auf die Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation und ist bereit, größere Investitionsprojekte russischer Unternehmen in fast allen Sektoren zu prüfen. In diesem Zusammenhang werden die Sektoren Bergbau und Landwirtschaft bevorzugt, da Südafrika ein großes Interesse daran hat, seine Agrarexporte nach Russland zu steigern, insbesondere Zitrusfrüchte.
Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass viele Länder heute die Perspektiven des afrikanischen Kontinents als Region mit der am schnellsten wachsenden Bevölkerung der Welt erkannt haben: Hochrangige Vertreter besuchen ihn immer öfter, Vertreter afrikanischer Staaten werden zu internationalen Gipfeltreffen eingeladen, hochkarätige Firmen treten in Märkte ein, wie Medien zunehmend berichten. Es ist eine Art Wettbewerb um die Präsenz auf dem Kontinent, nicht nur aus politischen Gründen, sondern auch wegen der wirtschaftlichen Chancen.
Ende der Übersetzung
22 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Deutschland hat fertig
Vielen Dank für diese Übersetzung.
Es ist immer wieder spannend, die Sicht auf die Ereignisse und Entwicklungen aus einer weiteren Perspektive zu sehen.
Und ja, Afrika hat ein gigantisches Marktpotential.
Das schreibe ich seit Jahren.
Es gilt nur, die afrikanischen Länder bei ihren Entwicklungen auf das Bestmöglichste zu unterstützen.
Das bisherige Vorgehen der Regierungen westlichen Länder wie die perfide Ausbeutung der afrikanischen Bodenschätze gehört beispielsweise aber nicht dazu.
@ Es ist immer wieder spannend, die Sicht auf die Ereignisse und Entwicklungen aus einer weiteren Perspektive zu sehen.
Schaun wir mal was die Einzelstaaten der „Friedensmission“ in Kiew & Moskau zu Hause in den nationalen Parlamenten aus den gewonnenen Informationen machen in Faktor „Angstabbau“. Daran wird viel liegen.
Eine nicht uninteressante, turbulente Zukunft mit Afrika – und der „Gewinner“ der Sympathien dürfte sicher Russland sein.
Doch ein Punkt derweil sehr wichtig wird – Aufgrund diverser Aktionen und Verhältnisse dort vor Ort dürfte der diplomatische Kampf sich sicher nicht grad einfach gestalten – „auf Messer’s Schneide“ zu balancieren ist da wohl noch untertrieben formulieret….. 😎
Das Problem Afrikas….
Wir (als EWIV) haben schon seit vielen Jahren 7 assoziierte Mitglieder aus Afrika. So auch aus S-Afrika. Insoweit hast du die Problematik :“eben immer auf Messers Schneide“ zu balancieren so gut getroffen, dass ich mir mal genau diesen Begriff für einen eigenen Artikel in Afrika klaue…:-) weil mir zumimndest momentan kein besserer einfällt zum Rüberbringen der eigenen Lösung eines Problems, welches genau mit dem (internen) Artikel gelöst werden muss.
…“Afrika – und der „Gewinner“ der Sympathien“
Sympathien (öffentlich propagierte) sind nun mal eines der Probleme, welche gerade die S-Afrikaner nun auch umsetzen müssen, ohne in einen dermaßen Strudel zu geraten..dass sie absaufen. https://www.businesslive.co.za/
Dabei hat das Absaufen dermaßen viel Löcher, dass es fast unmöglich ist, sich durch das Lochgewirr durchzuschleichen, ohne reinzutreten.
Bisher machen die das ganz gut….
Doch der „geforderte“ Rückhalt in ganz Afrika der S-Afrikaner im Sinne der BRICS auch durchzuhalten. Au ha. Ich ganz persönlich sehe da noch verdammt viele mit dünnem Zeitungspapier überdeckten Löcher.
Die Preisgabe durch Putin der Friedensverhandlungen der Türken im letzten Jahr war schon mal ein Super-Schachzug zur Unterstützung…. aber obacht…Au ha…
„Es ist eine Art Wettbewerb um die Präsenz auf dem Kontinent, nicht nur aus politischen Gründen, sondern auch wegen der wirtschaftlichen Chancen.“
Genau darum geht es, darum ging es immer, egal ob durch den Westen oder in diesem Fall eben durch Russland. Anstatt Afrika dabei zu helfen selbständiger und unabhängiger zu werden geht es eben um Profite, die Bevölkerung wächst, also kann mehr an Afrika exportiert werden. Afrika könnte die gesamte Welt ernähren, wenn Afrika endlich die Gelegenheit bekäme seine Landwirtschaft entsprechend auszubauen. Aber genau das will offensichtlich Niemand.
Ich schlage mal vor, dass man sich erst bisschen selbst schlau macht und nicht den Plumperquatsch von Print-Medien wie „DER SPIEGEL“ oder Glotzengucker ARD(Weltspiegel) usw. als die Medien ansiehst ..und darauf Grundmeinung aufbaust…
Einfach mal umgedreht starten. Heißt, mal sich um die Grundstrategie der Russen und Chinesen in Afrika sich wirklich schlau machen…. https://russiancouncil.ru/projects/regional/russia-africa/ und dann – wenns interessiert- eben sich tiefer einarbeiten in die Einzelprojekte.
Im Ergebnis wird jeder sehen, dass es gerade auf dem Agrarsektor eben von enormen Vorteil gerade für die Russen ist, auf dem afrikanischen Kontinent so viel Agrarproduktion wie nur eben möglich anzusiedeln…..
Und man wird sehen, – sogar der, welcher sich nur oberflächlich damit beschäftigt- dass natürlich gerade die Russen sich so damit einen Riesenmarkt für jegliche Düngerarten aufbauen. Gerade die Afrikaner benötigen nun mal verschiedene Ansätze zur Düngung zum Ausgleich/Förderung des Wasserhaushaltes der verschiedenen Pflanzen….
Wobei wir wieder bei dem Thema GAS wären… 🙂
Also, die Aussage, dass der DIREKTE Ausbau der Landwirtschaft NIEMAND will, eben den Kern der Sache nicht nur nicht trifft, sondern grottenfalsch ist.
Hallo Petry, Du schreibst: „Ich schlage mal vor, dass man sich erst bisschen selbst schlau macht und nicht den Plumperquatsch von Print-Medien wie „DER SPIEGEL“ oder Glotzengucker ARD(Weltspiegel) usw. als die Medien ansiehst ..und darauf Grundmeinung aufbaust…“
Das ist, mit Verlaub, wieder so typisch deutsch, einfach mal eine Geschichte erfinden um Andere zu darzustellen wie man es gern hätte. Zur Erklärung und deiner Endtäuschung: Ich kenne den Spiegel nur vom hören-sagen, ich lese oder höre keinerlei deutsche Medien, ich lebe auch nicht in Deutschland, nicht-einmal in Europa, ich lebe in Asien, in Südostasien. Ich kenne China sehr genau und weiß um deren Ambitionen. Warst Du bereits einmal in China für längere Zeit? Und was ich bereits mehrfach erwähnt hatte: Es gibt kein schwarz oder weiß, es gibt lediglich viele unterschiedliche Grautöne, einige sind sehr dunkel andere etwas heller. Also weder von diesen oder jenen Medien beeinflussen lassen, selbst denken und nur über das sprechen über das man eigene Erfahrungen besitzt. Zur Vollständigkeit: Ich verabscheue den sogenannten kollektiven Westen und besonders die Machenschaften der Angelsachsen, aber ich verabscheue auch die Ignoranz der Bevölkerung. Ich ziehe selbstverständlich Russland von allen vor, aber ich sehen nicht durch eine rosarote Brille und was China angeht, so hoffe ich, dass Russland erkennt was China wirklich vorhat.
@ Anstatt Afrika dabei zu helfen selbständiger und unabhängiger zu werden…
Ne, so kann ich das nicht abschließen. Tatsächlich stellst du Behauptungen auf., dass eben ALLE gleichermaßen so agieren wie du schilderst. Und das trifft nun mal nicht zu. Egal nun ob man das aus asischer Zuschauersicht oder aus deutsch/englisch/polnischer Sicht sieht, wie ich selbst.
Da ich eben AUCH die deutschen Medien konsumiere um zu wissen, was Sache ist…!
Hallo Petry,
Du schreibst mir gegenüber: „Ne, so kann ich das nicht abschließen. Tatsächlich stellst du Behauptungen auf., dass eben ALLE gleichermaßen so agieren wie du schilderst.“
Falsch! Denn Du hast ja Behauptungen mir gegenüber aufgestellt. Aber das kenne ich bereits besonders aus Deutschland, da stellt Jemand Behauptungen auf und attackiert dann Andere mit der Behauptung sie würden es tun. Genau so agiert das deutsche Narrativ ja, einfach alles umdrehen und auf ungeliebtes einfach nicht eingehen. Wie ich bereits erwähnte, kenne ich China persönlich sehr gut, ich kenne auch andere Länder sehr gut, ebenfalls persönlich, das hat mit meinem Beruf zu tun. Hast Du Deutschland bereits einmal über längere Zeit verlassen und konntest somit andere Länder genauer unter die Lupe nehmen. Du schreibst weiter: „Da ich eben AUCH die deutschen Medien konsumiere um zu wissen, was Sache ist…!“ Deutsche Medien zu schauen um zu sehen was Sache ist? Werden dort wirkliche Tatsachen berichtet?
Weiter meinst Du, dass ich meine, dass Alle gleich agieren. Habe ich nie behauptet!!! Ich sprach von Grautönen, dunkleren und helleren, also nicht gleich. Aber ich denken das hier führt zu nichts, denn man kann es auch an anderen Kommentaren deutlich erkennen, dass die meisten ihre Meinung aggressiv verteidigen und auch vor Beschimpfungen und Beleidigungen nicht zurückschrecken. Das ist eben typisch deutsch, wenige sachlich kommunizierende ausgenommen. Also viel Glück weiterhin in Deutschland und um es damit zu beenden sage ich schon mal: Ja Du hast vollkommen Recht mit Allem was da noch so von Dir kommen möge, damit solltest Du dann ja zufriedengestellt sein nicht-war. Was anderes macht keinen Sinn.
Afrikas Boom & Deutschland hat fertig
Das ist doch alles etwas arg einfach. Natürlich ist Afrika alles Gute zu wünschen, aber noch ist der Weg sehr weit. In Afrika leben Hunderte von Millionen unterhalb der Armutsgrenze und wären froh, mit einem deutschen „Armen“ tauschen zu können. Deswegen kommen sie ja auch in rauhen Mengen nach Europa und besonders gern nach Deutschland. Angeblich wegen Asyl, faktisch aber als Wirtschaftsflüchtlinge. Ungezählte Millionen in Afrika haben keinen Zugang zu sauberem Trinkwasser oder zu einer vernünftigen ärztlichen Versorgung. Der afrikanische Erfolg ist – ebenso wie anderswo – der Erfolg einer kleinen Oberschicht. Die Mittelschicht ist erst im Aufbau. Es gibt ungezählte junge Leute, teils Kinder, die tagtäglich fürs nackte Überleben arbeiten müssen. Um echten Erfolg zu haben, sollten die Afrikaner vor allem nach China schauen, denn China hat geschafft, wovon andere noch träumen.
Deutschland ist weiterhin ein Hochtechnologieland mit einem fast schon aufgeblasenen Sozialsystem. Ich treffe immer wieder Beschäftigte, die ratlos und voller Wut zurückbleiben, wenn sie erfahren, was diejenigen, die überhaupt nicht arbeiten, an öffentlichen Leistungen bekommen. Eingebrockt haben uns das vor allem die Verräterpartei und die Grünen.
Die Probleme Deutschlands sind hausgemacht, absolut hausgemacht, und sie wären durchaus lösbar. Dazu bräuchte es aber andere Parteien und andere Regierungen. Alles, was ich da zur Zeit sehe, gehört in die Tonne!
Wieviele Afrikaner sind denn hier? 1,4 Milliarden sind jedenfalls noch dort und wollen gar nicht nach hier, sondern ihre Länder aufbauen. Ansonsten sind die Tendenzen interessanter als der Status Quo.
Deutschland ist immer noch eine Wirtschaftsmacht mit Reichtum und Industrie aus besseren Zeiten. Ein Hochtechnologieland allerdings nicht, sondern in großen Bereichen abgehängt, nicht mehr konkurrenzfähig, mit dem dysfunktionalen sozioökonomischen System und der aggressiven, reaktionären Ideologie der EU.
Als Teil der EU hat Deutschland keine eigene Staatlichkeit, sondern ist untrennbar mit dem Rest verwachsen. Und nimmt man die EU als Ganzes, läßt sich feststellen, daß viele Euroregionen der EU längst hinter einem guten afrikanischen oder indischen Stand zurück sind. Euroregionen wie Nordwestbulgarien oder Mayotte (F) liegen nach BIP/KKP pro Kopf weit hinter Ländern wie Botswana, Gabun, Äquatorialguinea oder Bundesstaaten wie Delhi oder Goa. Und diese haben fast das gleiche Niveau wie die Euroregion Lüneburg.
Die spanische Industrie liegt hinter der ägyptischen, Nigeria, Sudan und Tansania zusammen haben eine höhere Agrarproduktion als die ganze EU. Sudan allein hat eine höhere als Deutschland und Polen zusammen. Der Produktion nach müßte die EU hungern, und die Afrikaner müßten fressen können, bis sie platzen. Daß es umgekehrt ist, liegt einzig an den neokolonialen Privilegien, die aber am Verfallen sind.
Entwickelte, aber rückständig gewordene und verarmende Länder wie in der EU sind mit unterentwickelten, aber aufstrebenden wie in Afrika schwer zu vergleichen. Technologisch liegt Indien längst vor der EU, und Afrika ist dabei, uns zu überholen. Aber die Spitzensektoren sind nicht groß im Verhältnis zu den großen Bereichen, die noch nicht aufgeholt haben. Mit Asien ist die Sache für uns gelaufen, aber Ziel wäre, nicht auch noch hinter Afrika zurückzufallen, jedenfalls nicht so bald.
@ karl.dalheimer
„Die Probleme Deutschlands sind hausgemacht, absolut hausgemacht, und sie wären durchaus lösbar.“
Die Vassallentreue Deutschlands ist nicht hausgemacht. Nicht alle Deutschen werden ihr rot-grünes Kreuz gemacht haben UND mit dem was danach passiert(e) einverstanden sein.
Die Mainstream-Gehirnwäsche ist ebenfalls nicht hausgemacht!?
Und leicht lösbar ist daran nichts. „Sie sind die letzten 20,30 Jahre hinters Licht geführt worden. Jetzt wissen Sie Bescheid! Der nächste bitte…“
Entweder nicht gelesen oder nicht verstanden. Und in sich widersprüchlich.
Super Antwort!
Schon erstaunlich was hier so alles widerspruchslos los hingenommen wird:
„Ich treffe immer wieder Beschäftigte, die ratlos und voller Wut zurückbleiben, wenn sie erfahren, was diejenigen, die überhaupt nicht arbeiten, an öffentlichen Leistungen bekommen.“
Ich treffe immer wieder und immer mehr obdachlose Rentner und Jugendliche, die nicht genug Geld für Essen und Wohnung haben, und verzweifelt in Mülltonnen an und um den HBF herum wühlen.
Gehörste dazu? Dann könnte ich dir helfen.
Karl, such dir nen Therapeuten.
Na, ich brauch keinen, viel eher du! Vielleicht, weil ich mein Leben lang gearbeitet habe. Wenn du hier nicht fündig wirst, versuchs doch mal in Russland, China oder irgendwo in Afrika. Die werden dir sicher helfen, es statt mit „Containern“ mal mit Arbeiten zu versuchen.
Du hast also dein Leben lang gearbeitet? Da bist du ganz „Stolz“ drauf, ein verbitterter alter Mann, der seinen Frust an alles und jedem ablässt.
Karl, such dir nen Therapeuten.
Also, das Afrika gute Chancen hat, höre ich seit den 60ziger, also seit 60 Jahren (also so lange ich lebe). Ich muss feststellen, das die beste Entwicklung im Kalten Krieg war, als um den Einfluss beider Seite in der Region ging. Mit dem Sieg das Westen kam es zum Einbruch, weil dieser Afrika zum Absatzmarkt von Abfallprodukten machte. So schickte man Geflügelteile, die keiner in Europa wollte dahin; Die eigene Landwirtschaft brach ein.
Bei aller Liebe zu Antispiegel und Russland; Wenn ich lese, das Russland mit mehr Getreidelieferungen Afrika helfen könnte läuten die Alarmglocken. Afrika muss auf eigenen Füssen stehen und vor allem in der Landwirtschaft, so es geht, auch selbst versorgen. Es muss von innen etwas geschehen. Fabriken, wo billige Arbeitskräftechinesische Produkte zusammen schraubt, hilft wenig. OK, es ist mehr, als was der Westen bietet, aber nicht das Ideale.
Das Wichtigste, ist die Beendigung vor allem vom Westen geschürten Konflikte und des durch die westlichen Politikern geförderte Korruption. Wenn ich regionalen Politikern Geld gebe, um Projekte zu fördern, wird das zur Normalität wird.
Ja Afrika hat riesiges Potential, ja man muss Afrika mit Lebensmitteln helfen, aber das Wichtigste ist: Hilfe zur Selbsthilfe
Und dabei wäre China der beste Partner, das es aus eigener Kraft geschafft hat, vom bitterarmen Entwicklungsland mit Millionen von Hungertoten zum Industrie- und Schwellenland zu werden. Und das heute eine Mittelschicht hat wie ganz Europa.
Wichtiger für Afrika ist der Dünger für die eigene Produktion. Der Weizen geht teils an Nordafrika. Muster ist Ägypten, wo sie ihre knappen Ackerflächen für den Anbau hochwertiger Kulturen nutzen und dafür Weizen importieren. Oder Nigeria, das 70% der Agrarproduktion hat wie die ganze EU zusammen, aber Weizen wächst dort nicht gut. Ähnlich auch andere Länder, wo sich eben Baguettes eingebürgert haben, obwohl sie keine Weizenländer sind.
Ein anderes Problem ist, daß viele Länder durch die „Strukturanpassungen“ durch IWF und Weltbank und die EPA der EU genötigt wurden, sich auf Kulturen für den Export zu spezialisieren und ihre Nahrung einzuführen. Afrika hat eine sehr hohe Agrarproduktion, aber für andere. Das Problem ist markiert und wird angegangen. Wie auch Steigerung der Produktion, die teils unter Potential ist.
Großes Problem ist die Energiearmut Afrikas, deshalb auch nicht genug eigener Dünger. Die EU will Afrika dekarbonisieren und hat eine Kreditsperre für die Entwicklung des afrikanischen Energiesektor durchgesetzt:
„Vor etwas mehr als einem Jahr, im November 2019, erklärte die Europäische Investitionsbank (EIB) ihre Absicht, die Finanzierung fossiler Brennstoffe auslaufen zu lassen. Konkret hieß es, daß es ab dem 1. Januar 2022 keine Kredite mehr für Projekte mit Rohöl, Erdgas und Kohle gewährt werden … Weniger als einen Monat später stimmten alle 450 dieser Institutionen — darunter übrigens auch die African Development Bank Group (AfDB) — zu, ihre Kreditvergabepolitik mit dem Pariser Klimaabkommen in Einklang zu bringen.“
Von The Zimbabwe Independent – 8. Januar 2021 – NJ Ayuk : ENERGIEEXPERTE
What happens to African energy industry if lenders cut off loans for fossil fuel projects?
https://www.theindependent.co.zw/2021/01/08/what-happens-to-african-energy-industry-if-lenders-cut-off-loans-for-fossil-fuel-projects/
Viele Projekte kamen darüber und andere Sabotagetechniken der EU ins Stocken. Aber sie werden wieder flott gemacht. Afrika hat Unmengen billigen Erdgases, das wird entwickelt.