Kriegsverbrechen

Erschießungen von Kriegsgefangenen: Der Spiegel betreibt Kriegspropaganda

Der Spiegel hat einen Artikel über ein Video veröffentlicht, das angeblich die Erschießung eines ukrainischen Kriegsgefangenen zeigt. Über ein Video, das tatsächlich die Erschießung mehrerer russischer Kriegsgefangener zeigt, hat der Spiegel allerdings nicht berichtet.
von Anti-Spiegel
8. März 2023 15:00 Uhr

Der Spiegel ist kein objektives und kritisches Medium und erst recht kein Nachrichtenmagazin, sondern eine Propaganda-Schleuder der US-amerikanischen und derzeit vor allem der ukrainischen Narrative. Diesen „bösen“ Vorwurf bestätigt der Spiegel nun einmal mehr selbst.

Worüber der Spiegel berichtet

Am 7. März hat der Spiegel einen Artikel mit der Überschrift „In der Nähe von Bachmut – Video soll Exekution eines ukrainischen Soldaten in Kriegsgefangenschaft zeigen“ veröffentlicht, der mit folgender Einleitung begann:

„In den sozialen Netzwerken sorgt ein Video für Entsetzen. Es zeigt die Hinrichtung eines offenbar unbewaffneten Mannes, der mutmaßlich ukrainischer Soldat war. Kiew spricht von einem Kriegsverbrechen.“

Damit ist eigentlich schon alles gesagt, denn niemand weiß, ob das Video authentisch ist und wer oder was dort gezeigt wird. Auch in dem Spiegel-Artikel wird mehrmals wiederholt, dass niemand weiß, ob das Video echt ist. Trotzdem werden offizielle ukrainische Stellen ausführlich zitiert, die von einem Kriegsverbrechen sprechen. Und auch die Bundesregierung wird zitiert, die schockiert sei und mitteilt, „wenn das authentisch ist, dann wäre das ein Kriegsverbrechen“.

Klar, es bestreitet schließlich niemand, dass die Erschießung unbewaffneter Kriegsgefangener ein Kriegsverbrechen ist. Das Problem dabei ist eben nur, dass niemand weiß, ob das Video echt ist. Trotzdem hat der Spiegel dem Video einen ausführlichen Artikel gewidmet.

Worüber der Spiegel nicht berichtet

Anfang Februar gab es schon mal ein Video, das die Erschießung von Kriegsgefangenen gezeigt hat. Allerdings waren es dort ukrainische Soldaten, die am Boden liegende russische Kriegsgefangene erschossen haben. Im Gegensatz zu dem aktuellen Video, über das der Spiegel prominent berichtet hat, galt die Echtheit des Videos von Anfang Februar schnell als bestätigt. Das Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte (OHCHR) erklärte damals, dass das Video der Erschießung russischer Kriegsgefangener durch das ukrainische Militär authentisch ist. Das sagte die Sprecherin der Organisation, Marta Hurtado, gegenüber der russischen Nachrichtenagentur TASS.

Nur um das klarzustellen: Ich kann nicht ausschließen, dass auch russische Soldaten mal „durchdrehen“ und einen Gefangenen erschießen, was ein Kriegsverbrechen wäre. Aber es gibt inzwischen sehr viele unbestritten echte Videos davon und Meldungen darüber, wie ukrainische Soldaten Zivilisten und russische Kriegsgefangene erschossen haben, aber dem Spiegel waren selbst bestätigte Vorfälle fast nie eine Meldung wert, während er jede unbestätigte Meldung über angebliche russische Verbrechen sofort meldet.

Eine Auswahl ukrainischer Kriegsverbrechen

Ich zeige dafür hier eine kleine Auswahl von Beispielen, von denen Spiegel-Leser nichts erfahren haben. Diese Auswahl ist bei weitem nicht vollständig, es sind nur ein paar Beispiele.

Schon im März 2021 wurde bekannt, dass ukrainische Soldaten russische Kriegsgefangene in die Knie geschossen haben und sie dann verbluten ließen. Als das – und andere Folterungen russischer Kriegsgefangener durch ukrainische Soldaten – bekannt wurde, hat Kiew auf Kritik geantwortet, es denke nicht daran, die Genfer Konvention über Kriegsgefangene einzuhalten.

Als der ukrainischen Armee bei Charkow im Sommer der Vorstoß gelang, fanden Massaker an der Zivilbevölkerung statt, die aus ukrainischer Sicht mit Russland kollaboriert haben soll. Kiew hat zum Beispiel Lehrern und Kindergärtnerinnen offen dafür mit dem Tod gedroht, dass sie unter russischer „Besatzung“ weiterhin ihrer Arbeit nachgegangen sind. Ein Vertreter des Kiewer Innenministeriums formulierte das so:

„Es ist eine Jagd auf Kollaborateure ausgerufen worden und ihr Leben ist nicht durch das Gesetz geschützt. Unsere Geheimdienste eliminieren sie und erschießen sie wie Schweine“

Gleiches passierte nach der Einnahme Chersons durch die Ukraine. Ukrainische Soldaten haben sich auf Telegram damit gebrüstet, angebliche Kollaborateure regelrecht niederzumetzeln. In den Folgetagen gab es viele Meldungen über Erschießungen in Cherson und sogar die westliche Nachrichtenagentur AP hat Bilder davon veröffentlicht, wie Zivilisten öffentlich gefoltert wurden.

Im November 2022 ist ein Video öffentlich geworden, dass die Erschießung russischer Kriegsgefangener durch ukrainische Soldaten zeigte und dessen Echtheit sogar von der New York Times bestätigt wurde.

Kriegspropaganda per Definition im Spiegel

Dem Spiegel waren die meisten dieser Vorfälle keine Meldungen wert und die Spiegel-Redaktion ist auch nicht der Meinung, dass Spiegel-Leser über das, von der UNO als authentisch eingestufte, Erschießungsvideo informiert werden sollten, bei dem ukrainische Soldaten am Boden liegende russische Kriegsgefangene Anfang Februar 2023 kaltblütig erschossen haben. Wenn es aber ein unbestätigtes Video gibt, das vielleicht zeigt, dass russische Soldaten einen ukrainischen Kriegsgefangenen erschossen haben, dann macht der Spiegel daraus einen langen Artikel.

Damit bestätigt der Spiegel einmal mehr seine Kritiker, die dem Spiegel vorwerfen, er verbreite einseitige Kriegspropaganda, weil er nur das berichtet was in das von der Spiegel-Redaktion gewollte Narrativ passt. Das wird sogar dann veröffentlicht, wenn es unbestätigt ist, um die gewollte Stimmung zu verbreiten. Von der UNO bestätigte Meldungen, die jedoch nicht in das vom Spiegel gewollte Narrativ passen, verschweigt der Spiegel seinen Lesern hingegen.

Liebe Spiegel-Redaktion, das ist per Definition Kriegspropaganda. Ich könnte mich jetzt bei Euch bedanken, dass Ihr ein weiteres Mal so offen gezeigt habt, dass Ihr nichts weiter als Kriegspropaganda verbreitet. Aber ehrlich gesagt wäre es mir lieber, Ihr würdet endlich wieder objektiven Journalismus anstatt Kriegspropaganda machen. Offensichtlich habt Ihr bereits vergessen, was Journalismus eigentlich ist.

Dieses Beispiel zeigt einmal mehr:

Spiegel-Leser wissen weniger!

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

67 Antworten

  1. Mir ist aufgefallen immer wenn die Kiewer-Junta massive Verluste erleidet bzw. Gebietsverluste bevorstehen, dass die Mainstreammedien mit dem Spiegel voran auf Kampagnenjournalismus umschalten und von mutmaßlichen Kriegsverbrechen der Russen berichten. Das geht wellenformartig ca. alle 2, 3 Monate.

    Die mutmaßlichen Kriegsverbrechen und andere Schandtaten der Kiewer-Junta und deren Mitläufer werden dagegen totgeschwiegen. Erst gestern habe ich Aufnahmen gesehen, die einen ukrainischen Soldaten zeigen, der auf tote russische Soldaten uriniert – direkt ins Gesicht.

    Ist doch auffällig, dass die Schandtaten der Anhänger der Kiewer-Junta häufiger vorkommen und häufiger zu sehen sind, als die der Russen – es sei denn man informiert sich nur bei Spiegel und co. Dann wird man so etwas nicht sehen.

      1. Und wieder der Spiegel….er hängt mir auch dem Hals raus…Wer bis jetzt noch nICHT begriffen hat, wie man manipuliert werden kann, der wird es niemals begreifen..
        Dazu hatte Herr Albrecht Müller BEI DEN NACHDENKEITENein tolles Buch heraus gebracht, verständlich, leicht nachvollziebar, man müsste NICHT einmal auf sein Bier auf dem Sofa verzichten, wenn man es liest …und begreifen will.

        Aber den Spiegel…Nein Danke1

        1. Man analysiere die Entwicklung 🙂 und kommt zu einem erstaunlichen Ergebnis:
          https://de.statista.com/themen/2050/der-spiegel/#statisticChapter

          Je schlechter es den „unteren Kasten“ der BRD geht, je besser geht es dem SPIEGEL. All die Leser, insbesondere die des Onlineangebotes , brauchen „Nahrung“ um das schlechte Gewissen zu unterdrücken. Und die Nahrung beziehen sie eben u.a. beim Spiegel.

          Die „gehobene Kaste“ braucht nun mal Arguimentationshilfe/Nahrung um eigene Entscheidungen nach unten „gewissensfrei“ begründen zu können.

          Das geht so weit, dass Reden von Geschäftsführer von Firmen,( Leser des Manager Magazin oder Harvard Business Manager ) die sich entgegen den eigenen Interessen der Firma zum Beispiel mit dem Rückzug aus dem Russlandgeschäft dann den SPIEGEL zitieren, um ja nicht das eigene Empfinden ausdrücken zu müssen.

          Hinter den Halb-und Unwahrheiten steckt nun mal das neue Geschäftsmodell des SPIEGEL, was man nun mal permanent bis „zum Erbrechen“ verfeinert. So lange eben, bis aus der Lüge, die reine Wahrheit wird.

          Unser Goebbels hätte seine Freude an den Nachfahren …..

          1. Da bei unseren Ärzten immer wieder der Spiegel vorzufinden ist, er sogar auf den Essenwagen mehrfach liegt, mit dem Kaffee verteilt wird, muss man wohl davon ausgehen, dass unteren unteren Kaste auch viele Ärzte gehören!

          2. Da bei unseren Ärzten immer wieder der Spiegel vorzufinden ist, er sogar auf den Essenwagen mehrfach liegt, mit dem Kaffee verteilt wird, muss man wohl davon ausgehen, dass zur unteren Kaste auch viele Ärzte gehören!

        2. schön aufgebauschter Blödsinn hier – es ist ja nicht nur der Spiegel auch viele andee Medien haben über den Fall berichtet. Aber der Spiegel scheint hier als besonders böse erscheinen zu müssen…

          1. @zusa0815

            Aha – ihr spätpubertärer Rotzlöffel-Kommentar wird ihnen nicht helfen eine gutbezahlte Praktikantenstelle beim Spiegel zu bekommen……
            In ihrem Alter sollten Sie mit Gleichaltrigen spielen gehen…..vielleicht eine neue Variante von „Wer oder was bin ich“? Trans-Queer oder einfach nur Zombie?

          2. Ach so „andere“Medien verbreiten genau die gleichen Sauereien…
            An den Verfasser dieses Blödsinns,macht es das besser?
            Ist ihr geistiger Zustand normal,oder macht es ihn besser,wenn er von der Mehrheit geteilt wird??

      2. Nur wenn Kinder in der Ukraine von der Straße weg hin zum Militär geführt werden, dann berichtet der Westen ebenfalls nichts davon.Man muss die Deutschen als die Guten weiterhin wahr nehmen können, denn das deutsche Waffen am Ende ukrianische Kinder umbringen…das passt nicht so gut zu unserer Werten-Gesellschaft!

  2. Kriegsverbrechen werden zweifelsohne auf beiden Seiten begangen. Gelogen ebenso. Und Videos … nun es existiert ja beispielsweise ein Video von der Exekution russischer Soldaten die sich ergeben hatten – bei Makijiwka, da wurde ein knappes Dutzend auf den Bäuchen liegender Russen erschossen … einer Derer soll sich ja nicht ergeben haben, und versteckt aus einem Hauseingang heraus das Feuer mit seinem Maschinenkarabiner auf die Ukrainer eröffnet haben. Auch das ist im Video zu erkennen. Aber woher soll man nun wissen, ob der versteckte Schütze tatsächlich ein Russe war? Also als ich meinen Militärdienst ableistete, da hatte ich vielleicht an die 100 Schuss scharfe Munition Munition verballert – aber doch mindestens das 10-fache an blauer K-Munition … Manövermunition, Plastik-Platzpatronen, projektilos. Verletzt wurde ja auch scheint’s keiner durch den Angriff des angeblichen Befehlverweigerers. Dann sollte aber auch erlaubt sein, mal darüber nachzudenken, ob das nun vielleicht gar kein Russe war … der Angriff also nur gestellt gewesen, um eine von Anfang an geplante Ermordung der Gefangenen eben doch irgendwie rechtfertigen zu können … so könnte es eben auch gewesen sein – oder auch nicht. Die laufenden Bilder allein sagen eben für sich meist wenig aus – erst die Erzählung dazu macht den Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge.

    1. Nachtrag: Der Exekutierte soll der 41-jährige Ukrainer Timofi Schadura gewesen sein – angeblich Scharfschütze.
      ~~~~
      Wenn ein Scharfschütze in die Hände des Gegners fällt, überlebt er für gewöhnlich den Tag seiner Gefangennahme nicht.

  3. Ich habe das Video gesehen – wer das war, kann man nicht sehen. Solche Dinge passieren im Krieg sowieso durchgehend. Ich gehe davon aus, dass sich die allermeisten Soldaten aber zusammenreißen und eben eingach Gefangene nehmen, wenn die gegnerische Seite sich ergab.
    Immer wenn Dinge schlecht laufen, werden große Geschichten gebraucht.
    Die Gegenseite ist halt das absolut Böse.

  4. Ein wirklich gefährlicher Fakt, der bei all dem untergeht und den Niemand angeht für die gesamte Menschheit, für die nicht denkende Menschheit: Neuer WHO-Pandemievertrag: mit Kontrolle über Lebensmittel- und Landwirtschaftsproduktion.
    Nach dem geplanten Pandemievertrag soll die Weltgesundheitsorganisation umfassende Kontroll- und Überwachungsbefugnisse erhalten. Zur Verhinderung von „Virusübertragungen“ von Tieren auf Menschen müsse die WHO die gesamte Lebensmittelproduktion und Landwirtschaft kontrollieren.
    Die degenerierte Menschheit begreift immer weniger was hier tatsächlich vorgeht. Diese Irren geben nicht auf und die Staaten machen alle mit, auch Rissland ist Mitglied dieser Verbrecherorganisation. Das Leben als Mensch geht zu ende und das Leben als rechtloses Nutzvieh nimmt seinen Lauf, weil die gesamte Menschheit den Verstand verloren hat. Schwab, Gates & Co. sind glücklich, die Weltregierung ist schon da. Wir werden nur noch Gates-Chemie-Food essen dürfen, Haustiere wie Hühner, Enten, Ziegen etc. werden verboten, ebenso wie in die Natur zu gehen. Hurra, das Mensch-sein hat ein Ende.

    1. @lucas12
      Ein bisschen optimistischer sein. Ja ich weiß, das ist ziemlich schwer, aber notwendig.

      Die Menschheit ist noch nie untergegangen (Sintflut lassen wir mal beiseite).
      Es gab immer wieder große Katastrophen, aber es ging immer weiter.
      Jetzt stehen wir sicher vor sehr großen Herausforderungen, aber auch diese wird Mensch meistern.

      Für die Wahnsinnigen läuft nicht alles so nach Plan. Die weltweite Plandemie hat zwar schon viele Probleme und viel Leid verursacht, verlief aber für die Betreiber nicht zufriedenstellend.
      Der Ukraine-Horror wurde für die Auslöser und Betreiber zum Problem.
      Manches fällt denen jetzt schon auf den Kopf. Das/die Lügengebäude fallen immer schneller zusammen, und der Gegenwind wird immer stärker.

      Die Menschen fangen an zu erwachen. Noch sehr langsam, aber auch das wird sich beschleunigen.

    2. Und WER finanziert diese „WHO“ – und WER diktiert am Ende? – die üblichen Verdächtigen mit dem Hang zur Weltherrschaft….. – hatte den Artikel schon auf RT gelesen – und empfehle dringendst auch dem Herrn Röper – diese Sache weiter zu verfolgen!

      https://test.rtde.tech/international/164740-neuer-who-pandemievertrag-mit-kontrolle/

      ….doch über den Status von Russland in der WHO ist im Net nix zu eruieren… 🤨😎

    3. @„Nach dem geplanten Pandemievertrag soll die Weltgesundheitsorganisation umfassende Kontroll- und Überwachungsbefugnisse erhalten. Zur Verhinderung von „Virusübertragungen“ von Tieren auf Menschen müsse die WHO die gesamte Lebensmittelproduktion und Landwirtschaft kontrollieren.“

      Viele Wochen gab es weder hier noch auf RT einen Artikel dazu – jetzt hat RT nachgebessert:

      https://de.rt.com/international/164740-neuer-who-pandemievertrag-mit-kontrolle/

      Ich glaube, den dort zitierten TKP-Artikel habe ich in einem der hiesigen Threads verlinkt. Hoffentlich hat Russland das Problem auf dem Schirm – seit einem Jahr wird am Dnepr blutig gegen die Weltherrschaft westlicher Oligarchen gekämpft, doch mit dem Plandemievertrag würden diese Oligarchen auf dem WHO-Umweg recht viel dieser Weltherrschaft bekommen.

        2. Weder Ihr Posting über meinem letzten noch der darüber von Lucas 12 hatte den Link – bei Leuten, die durch exzessives Poltern auffallen, überspringe ich gewohnt nach dem Nicknamen den Rest.
          Direkt darüber fällt übrigens in die „Poltern“-Kategorie – konstruktiv wären etwa Ideen, wie man den Plandemievertrag abwenden könnte. Zumal anscheinend neue Plandemie vorbereitet wird (dazu gab es mal einen Artikel hier) – damit wird wohl auf den Vertrag mit WHO-Ermächtigungen gewartet.

          1. @elefantenreiter
            Weder dein letzter erster blabla noch dein drunter- und drüberliegender blabla bringt Altes.
            Ist uns aus deinen chips aber bekannt und daher nicht mehr aufregend.

            Für dein Wissen: „Poltern“ ist ein alter festlicher Brauch um sein Junggesellendasein zu verabschieden.
            Gilt für Männchen und Weibchen.
            Ich hoffe das verwirrt deine Verdrahtung nicht.

  5. Ich empfinde inzwischen einen abgrund tiefen Ekel vor unseren Medien. Unser Land geht immer mehr den Bach runter und das ist nur durch die Lügen und Hetze unserer Medien möglich. Würde die Wahrheit berichtet, wäre die derzeitige, schlechteste Regierung, die ich in meinen 70 Lebensjahren erlebt habe, ganz schnell Geschichte.
    Die Medien sind für mich die schlimmsten Verbrecher. Es sterben so viele Menschen, weil sie den Krieg immer weiter und bösartiger anheizen. Mich macht das fassungslos, ohnmächtig und wütend.

  7. @„Der Spiegel ist kein objektives und kritisches Medium und erst recht kein Nachrichtenmagazin, sondern eine Propaganda-Schleuder der US-amerikanischen und derzeit vor allem der ukrainischen Narrative.“

    Gegen Framing hilft nur Aufklärung – aufgeklärte Leute lassen sich nicht mehr framen. Diese Aufklärung könnten die östlichen Medien leisten – über sämtliche Wokeness-Themen und Geschäftsmodelle westlicher Oligarchen.

    Ein Framing-Beispiel – meine Frau schaltete kürzlich beim Abendessen ÖRR-Nachrichten ein, wo einer sagte, Taiwan sei nie Teil der VR China gewesen. So gesehen, die DDR war niemals Teil der BRD, dennoch gab es die Wiedervereinigung.

  8. Ja, lieber Thomas, immer wieder „Der Spiegel“! Aber es ist halt Dein Hauptthema.
    Dabei steht es schon im Titelbild: Dieses Scheißblatt!

    Würde ich hier nicht immer wieder dran erinnert, dann wüsste ich gar nicht mehr, dass es ihn (noch) gibt.

  9. Dazu passend: Selenskyj dankte gestern in seiner Ansprache namentlich(!) einem „der jüngsten Helden der Ukraine“, Führungsmitglied des Rechten Sektors und von ihm schon 2021 als „Held der Ukraine“ ausgezeichneten ultra-rechten Neonazi Dmytro Kozjubajlo, Rufname „Da Vinci“, von seinen Freunden liebevoll „Tschikatilo“ (einem zu Sowjetzeiten lebenden komplett durchgeknallten und moralfreien Serienmörder) gerufen. Dieser starb 27-jährig bei der heldenhaften Verteidigung Bachmuts (das wohl in Kürze wieder Artjomowsk heißen wird).

    https://www.unsere-zeit.de/wp-content/uploads/2022/03/111201_Rechter-Sektor.jpg

    RND berichtet auch noch völlig frei von jeglichen Skrupel darüber, als sei es die normalste Sache der Welt. (Gleichzeitig, und das macht die Bigotterie perfekt, wähnen dieselben Leute eine Friedensdemo „von rechts unterwandert“, weil man da ein paar deutsche Rechte, die gegen dieses Pack wie eine Krabbelgruppe wirken, erspäht oder doch wenigstens angelockt zu haben glaubt.)

    rnd.de/politik/bachmut-aktuell-kampf-geht-weiter-bekannter-kommandeur-soll-getoetet-worden-sein-JJWWOJX24SI3W54MMO5BAY357Y.html

    WAS SOLL MAN VON SOLCHEN LEUTEN ERWARTEN? Menschlichkeit? Mitgefühl? Realitätsbewusstsein? Ernsthaft?!

    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Und als ob das noch nicht genug wäre: Ich vermisse auch die Meldung in den deutschen Leid-Medien, dass der ukrainische SBU Jagd auf Helfer von Zwangsdienst-Volkssturm-Verweigerern macht.

    t.me/SBUkr/7400

    ++++ DAS WÄRE EINEN ARTIKEL WERT, @ThomasRöper. ++++
    Darin den Vorschlag machen, der Westen könne ja seine Unterstützung mehr am Menschenrecht auf Selbstbestimmung orientieren, falls das in der „regelbasierten Ordnung“ noch eine Rolle spiele:

    Eine Vereinbarung mit Selenskyi, die größten Kriegsbefürworter aus Deutschland gegen Zwangsdienst-Verweigerer und damit faktische Kriegsgefangene aus der Ukraine auszutauschen.

    Baerbock! Strack-Zimmermann! Hofreiter! Kiesewetter! Vortreten!

    Statt Maulaffen feilzuhalten und immer mehr und mehr unschuldige Leute für eure Interessen und einen längst verlorenen Krieg in den Tod zu schicken, könnt ihr nun wirklich Leben retten! Geht in die Ukraine! Kämpft! Und wir bekommen dafür einen Oleksey, Artjom, oder wie auch immer sie heißen mögen, deren Pech es war, im falschen Land zur falschen Zeit leben zu müssen und das Land nicht verlassen zu dürfen.

    Win-win für alle. Und ein kleines bisschen Glaubwürdigkeit für euch, ihr sadistischen Kriegshetzer.

  10. »Im November 2022 ist ein Video öffentlich geworden, dass die Erschießung russischer Kriegsgefangener durch ukrainische Soldaten zeigte und dessen Echtheit sogar von der New York Times bestätigt wurde.«

    Vielleicht geht es nur mir so, aber mir scheint, dass kein westliches Land sich so unversöhnlich feindselig gegenübe Russland verhält wie Deutschland.

    Es kann ja sein, dass wie Spiegel, SZ, FAZ, ZEIT, Welt oder BILD , auch Artikel über ukrainische Kriegsverbrechen bringt, aber ich habe davon bisher nichts gefunden.

  11. Wenn ich nur solche Überschriften lese, lese ich gar nicht mehr weiter, weil ich weiss, nun folgt reine, frei erfundene Popaganda. Sicher wird es sogenannte Kriegsverbrechen auf beiden Seiten geben, aber die stehen ganz bestimmt nicht heute in unseren Zeitungsschlagzeilen. Dass solche Artikel immer noch Leser finden, zeigt nur wie naiv und primitiv die Leser solcher Artikel sind.

  12. Nachdem Ursula von der Leyen als Verteidigungsministerin der Bundeswehr ein Trümmerfeld hinterlies und als EU-Kommissionspräsidentin die europäische Union wirtschaftlich und finanziell in den Abgrund führte, möchte sie sich in ihrem nächsten Karriereschritt als NATO-Generalsekretärin gleich ganz Europa verheeren.

    Es wird nicht besser, wenn man Unfähigkeit nach oben weglobt. Man muss sich von solchen Leuten trennen, bevor sie noch mehr Schaden anrichten.

    1. Hehe! Friendly fire.. sowas gibt´s leider auch…

      Aber es geht noch besser.

      Vor 2 Tagen habe ich schmunzeln müssen, als ich flgendes in einem einschlägigen Militärinformationskanal der Russen las:“Einer rennt in unseren Graben und will eine Zigarette von uns haben. Als wir dabei sind, Ihm eine zu geben, werden wir angegriffen. Er schnappt sich ein Gewehr und verteidigt mit uns 7 gegnerische Ukros. Als das erledigt ist, merkt er, dass er sich im falschen Graben befindet! Wir geben Ihm eine Zigarette und schicken Ihn in das Militärgefängnis, wo er aber noch eine Medaille für Tapferkeit erhalten hat!“

      Sowas kommt zwar nicht oft vor, aber ich habe da noch andere Geschichten gelesen. Im Krieg werden halt auch menschliche Fehler gemacht… ;O)

      1. ….ein alter Landser erzählte vom „Russlandfeldzug“.. …“wir haben eine Weisse Fahne gehisst, die Russen auch.. …dann sind wir auf den Kartoffelacker, die Russen von der anderen Seite… …nachdem alle genügend hatten, gingen alle wieder in die Gräben zurück… ….danach, schossen wir wieder aufeinander !!..“.. …ein Anderer erzählte, „..im Winter sind wir auch mit in die Hütte zu den Russen gekrochen, der Ofen hat den ganzen Raum geheizt und wir konnten uns auch wärmen !!!.. .. Russische Zivilisten, Landser, Hühner, Gänse usw..!!😈

  14. Alle üblen Machenschaften der letzten 200 Jahre kommen aus fast nur einer Quelle:
    „Im selben Jahr, in dem er ein kolossales Vermögen mit dem Ergebnis der Schlacht von Waterloo machte, indem er seine Investition vorbereitete, verkündete der hämische Gauner Nathan Rothschild:

    Es ist mir egal, welche Marionette auf den Thron von England gesetzt wird, um das Reich zu regieren, über dem die Sonne niemals untergeht. Der Mann, der Großbritanniens Geldversorgung kontrolliert, kontrolliert das britische Empire, und ich kontrolliere die britische Geldversorgung.

    Traurigerweise wurde Amerikas Kampf um finanzielle Unabhängigkeit von den Rothschild-Kontrolleuren im Krieg von 1812 verloren. Ein kurzer Auszug aus meiner Serie Pädophilie & Empire, Buch 3, Kapitel eins über die Familie Rothschild:

    Im Jahr 1816, als den amerikanischen Bürgern für die nächsten 20 Jahre eine zweite Bank der Vereinigten Staaten aufgezwungen wurde, ergriff Rothschild einfach sein räuberisches Eigentum an den Vereinigten Staaten. Und wieder einmal ging die private Kontrolle über die US-Geldmenge mit parasitären Zinsen in die Kassen von bis zu 1000 ausländischen Investoren, wobei [Nathans jüngerer Bruder] Baron James de Rothschild in Paris die Hauptanteile hielt.

    Der feuchte Traum der Globalisten ist unser nie endender Alptraum der absoluten, kurzsichtigen Kontrolle über die ausgemergelte, niedergeschlagene, traumatisierte, lobotomierte Bevölkerung von geprügelten, DNA-veränderten, in Gruppen aufgeteilten, KI-gesteuerten Cyborg-Überlebenden. Dies ist unsere düstere, von Luzifer kontrollierte Zukunft, wenn wir schwach, passiv, besiegt und ignorant bleiben. Der Aktivismus wächst in einer weltweiten Bewegung, die gegen das Ukraine-Debakel protestiert, zusammen mit der Preisinflation, den intelligenten Städten und der Versklavung durch das Weltwirtschaftsforum. Juristische Anfechtungen gegen die technokratische Tyrannei, den Völkermord, den wokistischen Irrsinn. Unser Feind ist gewarnt und wird zweifellos noch mehr falsche Flaggen und Massenvernichtungswaffen auf uns loslassen, aber die Dynamik des wachsenden Widerstands und der Opposition mobilisiert für den langen Krieg.“

    1. …genau aus DIESEM Grund forderte der verstorbene russische Politiker, Wladimir Schirinowski, „..eine Bombe in die Themse schmeissen um das Problem zu lösen !!“..😎😈

  15. Apropos Medienkritik – RT knüpft sich Schlands Zensur vor (immer wieder wichtig):

    „… „Delegitimierung des Staates“ ist einer der Begriffe, mit dem in Deutschland die Zensur gerechtfertigt wird. Damit bewegen sich die Zensoren auf ganz alten Pfaden – was heute vorgetragen wird, findet sich mit ähnlichen Worten und identischem Sinn schon vor 200 Jahren. …“

    https://de.rt.com/meinung/164756-deutsche-zensur-wiedergaenger-fuersten-metternich/

    …Was die heutige Zensur keinesfalls rechtfertigt.

    „… Die Apologeten der Zensur sind, ob sie nun im Bundestag oder den Redaktionsstuben sitzen, selbst nicht die Mächtigen und Reichen, sondern günstigenfalls deren Handlanger; ganz zu schweigen von den Mitarbeitern all dieser NGOs, die auf der Gehaltsliste diverser Stiftungen stehen. Man müsste lügen, wollte man behaupten, dieses Deutschland stünde vor einem Umsturz. … Worauf bezieht man sich dann, wenn man ein Niveau der Zensur einführt, das nur das Resultat eines Kriegszustands oder einer grenzenlosen Panik der Herrschenden sein kann? …“

  16. Noch so ein Spiegel-Pamphlet (Original hinter Bezahlschranke, deshalb archiviert)

    russland-frauen-als-stuetze-des-regimes-stalinistinnen-hinter-wladimir-putin
    Stützen des russischen Regimes
    Die Frauen hinter Putin
    Krieg gilt gemeinhin als Männersache. Doch in Russland treten auch Frauen als tragende Säulen des Putin-Regimes auf. Was das mit Stalin zu tun hat. Und warum selbst Soldatenmütter den Krieg unterstützen.
    von Solveigh Grote

    https://archive.is/uWsre

    1. ….weil die „Russische Zivilgesellschaft“ die Russische Politikgegen den Ansturm der NATO – Globalisten erkannt hat, steht sie auch geschlossen (einzelne Verräter ausgenommen), hinter der Russischen Politik !!😎😈

  17. Auch schön. Das Proto-Journalismusblatt Fokus betreibt „Soziologieforschung“, Legenden- und Mythenbildung in einem Aufwasch, kurz: Projektionen.

    70 bis 75 Prozent Zustimmung
    Soziologe befragt Russen zum Krieg – das Ergebnis „schockiert“ ihn

    „Es ist eine monatliche Umfrage, die wir während des gesamten Krieges durchgeführt haben“, so Gukow. „Aber das Bild bleibt praktisch unverändert.“ Über das unveränderte Ergebnis zeigt Gukow sich entsetzt: „Ich war schockiert über die Zustimmung zum Krieg. Ich hatte eine viel schärfere und negativere öffentliche Reaktion auf die Kriegserklärung erwartet“, so Gukow. Aber: „Die Gesellschaft erwies sich als noch fauler, unterwürfiger und passiver“, fasst der Soziologe zusammen.

    Das liege vor allem an der Zensur im Land.

    „Es ist wichtig zu verstehen, dass im Land tatsächlich eine vollständige Zensur eingeführt wurde, mehr als 20.000 Websites wurden geschlossen. Natürlich findet man alternative Publikationen, Internetportale, YouTube-Kanäle, aber das erfordert etwas Aufwand. Geldstrafen, Verhaftungen, Repressionen blockierten die Möglichkeit, unabhängige Informationen zu erhalten.“

    https://archive.is/n0zBT

    So einfach kann man sich die Welt machen, wenn man unreflektiert Ursachen und Wirkungen verwechselt.

    1. Die Zeitung ist ein Witz. Kann da durchaus nachvollziehen, dass sie diesem Blatt keine Klicks gönnen wollen – und die Artikel stattdessen via einer Archiv-Seite dem Publikum vorstellen. Interessant die Fragestellungen bei der Live-Umfrage:

      Wie stark sehen Sie unsere demokratischen Werte durch Putin bedroht?
      [] Sehr, Putin untergräbt erfolgreich die westliche Demokratie
      [] Gering, Putin wird seine Ziele nicht erreichen

      Putin bedroht also angeblich »unsere demokratischen Werte« … wie er dies angeblich tut, wird nicht näher erläutert, man kann darüber nicht abstimmen, ob er das nun tatsächlich tut, sondern ausschließlich darüber, wie erfolgreich er bei diesem seinem Tun ist.

      Mittlerweie wurde aktualisiert – eine neue Frage installiert:

      Wie bewerten Sie den internationalen Zusammenhalt gegen Putin?
      [] Sehr gut, der Zusammenhalt ist stark
      [] Schlecht, es sollte mehr Zusammenhalt geben

      Hier besteht also noch die Möglichkeit darüber abzustimmen, ob der Zusammenhalt gegen Putin schon »Sehr gut« oder nicht doch noch weit verbesserungsfähig sei. Unumstößlicher Fakt bleibt aber -laut Focus- das es diesen -mM dabei eben keineswegs vorhandenen- internationalen Zusammenhalt gegen Putin gäbe.

      ~~~~
      Dieses Transatlantikerblatt verrät da jedenfalls sehr genau mit seinen Fragen, deren Fokus eben bei diesem Thema meist auf die eine bestimmte Person gerichtet sein dürfte, wie feindlich sie einer starken, konsequenten russischen Führung, die eben zu 100 Prozent die Interessen Russlands vertritt, gegenübersteht … OK – das wird denen nun mal so vorgegeben – die dürfen eben nicht anders: so läuft’s nun mal in einer »westlichen Demokratie« mit »demokratischen Werten«.

      1. Die Umfragen auf der angeblich so schlimmen „russischen Propagandawebseite“, dass sie verboten werden musste – RT – haben immer auch eine Option für pro-westliche Putinhasser und Naziversteher.

        Wer also betreibt wirklich Propaganda?

  19. Zeitloses zur Kriegspropaganda liefert Arthur Ponsonbys Buch „Lügen in Kriegszeiten“, obwohl es den 1. Weltkrieg behandelt. Dass es überhaupt auf deutsch erscheinen durfte, grenzt an ein Wunder.

  22. In der folgenden Zeile des Artikels ist mMn ein Fehler:
    ‚Schon im März 2021 wurde bekannt, dass ukrainische Soldaten russische Kriegsgefangene in die Knie geschossen haben‘

    Es müsste sich um März 2022 (nicht 2021) handeln.

  23. @„Der Spiegel ist kein objektives und kritisches Medium und erst recht kein Nachrichtenmagazin, sondern eine Propaganda-Schleuder der US-amerikanischen und derzeit vor allem der ukrainischen Narrative.“

    Zu den Narrativen gehört, die USA seien ein friedliches Land – solange jedes andere sich brav unterordnet:

    „US-Botschafter in China: „Wir sind der Anführer“ des Indopazifiks“

    https://uncutnews.ch/us-botschafter-in-china-wir-sind-der-anfuehrer-des-indopazifiks/

    „… Der „Indopazifik“ ist ein Begriff, der in den vergangenen Jahren im geopolitischen Diskurs stark an Bedeutung gewonnen hat. Er beschreibt in der Regel die riesige multikontinentale Region zwischen Australien im Süden, Asien im Norden, Afrika im Westen und der Mitte des Pazifiks im Osten. In dieser Region lebt die Hälfte der Weltbevölkerung, und dazu gehört auch China. …“

    Und Indien – falls Modi und Xi vergessen haben sollte, wer derer (dementer) Boss ist.

    „… Sie beanspruchen den gesamten Planeten für sich, während sie vorgeben, dass sie keine Konfrontation mit den Nationen suchen, die sie zu unterwerfen versuchen, und jede Weigerung, sich unterwerfen zu lassen, als unprovozierten Akt der Aggression auslegen. Dies führt unsere Welt in eine sehr gefährliche Richtung, und wir müssen etwas tun, um dies zu verhindern. …“

    Ob Indien oder Afrika – allen sollte glasklar sein, nur China und Russland bewahren sie von kompletter Unterjochung. Diese Perspektive wurde besonders übel, seitdem der Westen von der düsteren Woken Lobbyreligion beherrscht wurde – Insektenfrass für Fußvolk und solche Dinge.

  24. Russland und Kriegsverbrechen: Allein in Butscha haben die russischen Soldaten über 400 Zivilisten getötet.

    Russland ist verantwortlich, dass seit der russischen Invasion über 500 Kinder und mehrere Tausend Zivilisten getötet wurden. (UNO)

    Russland bombadiert das Energienetz, sodass 20 Millionen Ukrainer im Winter keinen Strom und Heizung haben.

    Russland zerstört das ganze Land, Städte wie Mariupol haben sie vernichtet.

    All diese bewiesenen Verbrechen werden von der russischen Staatspropaganda und Blogs wie Anti-Spiegel geleugnet.

    3. @Sondermüll
      „Russland zerstört das ganze Land, Städte wie Mariupol haben sie vernichtet.“

      Also, die letzten Bilder von Mariupol sehen sehr schön aus! Wesentlich schöner als zu ukrainischen Zeiten!

      Warum gehen Sie nicht in die Ukraine & verteidigen ihre Nazis vor Ort?

  25. Apropos WHO mit dem Plandemievertrag:

    „Wie die WHO gekapert wurde“

    https://tkp.at/2023/03/08/wie-die-who-gekapert-wurde/

    „… Gerade aufgrund des versteckten Putsches, der durch die WHO-Reform kommen könnte, müssen wir uns fragen: Wie konnte es dazu kommen konnte, dass die WHO unsere Gesundheit bedroht, anstatt sie zu bewahren und zu fördern? Wie konnte die WHO ein Machtinstrument der Pharmaindustrie und Bill Gates werden? …“

    Inzwischen soll es ja sogar um die Ernährung und andere Vollmachten erweitert werden – die nicht wirklich Medizin tangieren.

  26. Kriegsverbrechen begehen beide Seiten. Ich weiß Herrn Röpers Arbeit sehr zu schätzen und ohne sie oder die von Alina Lipp würden wir bei vielem im Dunkeln tappen, aber immer häufiger vernehme ich eine gewisse Form der Verharmlosung von Kriegsverbrechen durch die russische Armee. In „Tacheles“ mit Robert Stein höre ich Herrn Röper häufiger sowas sagen wie „alles schön und gut“, wenn es um unschöne Gegebenheiten auf der russischen Seite geht oder Soldaten „drehen mal durch“, aber es scheint mir nicht wie eine neutrale Stellungnahme zu sein. Diese zu erwarten ist wohl utopisch, denn Herr Röper steht hinter der russischen Reaktion. Aber eine energischere Verurteilung von Kriegsverbrechen durch die Russen wäre angebracht. Denn wenn man den Zivilisten glauben kann, die Billy Six in Butscha interviewte, scheint zumindest ein Teil der getöteten Zivilisten auf das Konto der Russen zu gehen. Auch, wenn das Kiewer Regime „Säuberungen“ dort ankündigte. Und wir wissen, was damit gemeint ist, wenn „Kollaborateure“, die während der russischen Kontrolle ihren Job weiterhin machten, „keinen Schutz durch das Gesetz zu erwarten haben“, wie es Kiew verlautbaren ließ.

    Man kann die meisten Motive Putins nachvollziehen. Das Töten von Zivilisten im Donbass musste beendet werden. Ob die Unterdrückung der russischen Minderheit eine militärische Reaktion rechtfertigt, steht jedoch auf einem anderen Blatt. In meinen Augen nicht. Was ich jedoch nicht verstehe ist, warum Putin sich nicht einfach auf die militärische Sicherung des Donbass und der Krim reduziert und entsprechende Abwehreinrichtungen für anfliegende Raketen und anderes Material der ukrainischen Armee installiert hat. Damit hätte er der Welt zeigen können, was seine Absichten sind: die Sicherung der Zivilbevölkerung in den pro-russischen Gebieten. Billy Six hat kürzlich in einem Bar Code Talk bei NuoViso einen guten Standpunkt erläutert: um den 10. Mai herum hatten die Russen eine sehr gute Position. Sie hatten den Zugang zur Krim und den Donbass unter Kontrolle und hätten nach und nach den Donbass von ukrainischen Truppen befreien können, während sie den Zugang weiterer Truppen aus der westlichen Ukraine unterbinden hätten können.

    Warum die russischen Truppen jedoch bis kurz vor Kiew standen und warum Cherson, Charkow, Saporoschje und Dnipro eingenommen werden mussten, verstehe ich nicht. Diese Gebiete zählen, soweit ich weiß, nicht zum Donbass. Damit hat sich Putin ziemlich ins Abseits gestellt und die Herzen von vielen ursprünglich pro-russischen Zivilisten verloren.

    Putin hat auch nie definiert, was denn jetzt nach einem Jahr Krieg noch genau die Ziele sein sollen. Das mit der Entnazifizierung hat teilweise geklappt, Asow scheint erledigt. Aber das mit der Entmilitarisierung wird nichts werden, solange der Westen weiterhin Waffen reinpumpt. Und da Kiew Friedensverhandlungen unter Strafe verboten hat, kann er da auch nichts erwarten. Ich denke, es ist an der Zeit, sich in die Grenzen des Donbass zurückzuziehen, auch wenn das den Geschmack einer Niederlage hat. Aber besser so als noch mehr Soldaten in diesem Meat Grinder zu opfern. Und das auf beiden Seiten.

    1. Extra für Dich noch einmal zur Ursachenklärung, was die Ukraine acht Jahre lang im Donbass angerichtet hat und im Westen unwidersprochen und höhnisch begleitet wurde. Das sind fast alle Zivilisten, Schüler, Marktplätze, Krankenhäuser: https://vk.com/video466347115_456245044
      Das Einzige, was man an Russland kritisieren könnte, ist das acht-jährige Laufenlassen und das stümperhafte Durchgreifen mit Samthandschuhen.

    2. ….den Aussagen sämtlicher Russischer Politiker nach, wird Russland NOCHMALS eine „NATO – Ukraine II“ an seinen Grenzen, nicht wieder erlauben !!.. …wenn die „Ukro – NATO – Armee“ dezimiert ist, WER soll dann noch für die Angelsachsen kämpfen ??.. …zum Material, ca. 90 % des gelieferten Materials aus NATO – Beständen, wurde doch schon „geschrottet“ !!.. …zum Russisch besiedelten Teil der JETZT – Ukraine, gehören alle Oblaste des ehemaligen „Neurussland“ und wie die Rest – Ukraine aussehen wird, wieviel „Teile“, da dürften schon Pläne vorliegen… …was sie vorschlagen, wäre ein „Minsk III“ und darauf, lässt sich Russland nach den „Geständnissen“ von Merkel, Hollande und Poroschenko, garantiert nicht ein !!..😎😈

  27. @„Ich denke, es ist an der Zeit, sich in die Grenzen des Donbass zurückzuziehen“

    (1) Auch außer dem Donbass leben viele Russen – was die Referenden gezeigt haben.

    (2) Wie man es drehen möchte, das Bandera-Militär muss erst mal zerschlagen werden – gerade haben die etwa 50 Kilometer nördlich von Melitopol etwa 40 Tsd. Ukros versammelt. Schnorrlensky redet erst mal von der Krim-Eroberung wie auch von Donbas – dass es dort große russische Mehrheit gibt, interessiert weder ihn noch seine Auftraggeber.

    Schon merkwürdig – Großbritannien wedelt mit probritischen Referenden auf den Falklanden und Gibraltar – prorussusch ausgegangene in Neurussland ignorieren aber die Briten?

    1. Ist es nicht, da sie fürchten müssen einige Gebiete zu verlieren. Sie versuchen Fakten zu schaffen.

      -https://www.sueddeutsche.de/politik/diego-garcia-chagos-verhandlungen-militaerbasis-1.5726375-

      Argentinien ./. GB streiten um die Falklandinseln
      Spanien ./. GB streiten um Gibraltar

  28. Eine Anfrage der AfD hat ergeben, dass ca. 200 „Journalisten“ von „Bundesregierung“ und Ämtern bezahlt werden, um ihre Schund-und Schmutzpropaganda zu produzieren. Geld, dass den Menschen in diesem Land mit faschistischen Methoden abgepresst wird für einen ÖR-Rundfunk, der schlimmer agiert als die Propaganda-Organe des Dritten Reiches.
    Das erklärt den derzeitigen Zustand der Volksverhetzungs-Medien, die man sinnvollerweise besser abschaltet!

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed