Waffenstillstandsangebot

Wie Selensky in Putins Falle tappt

Putin hat anlässlich des 80. Jahrestages des Sieges im Zweiten Weltkrieg vom 8. bis zum 10. Mai einen einseitigen Waffenstillstand ausgerufen. Selenskys Reaktion zeigte, dass die Ukraine keinen Frieden will.

Der russische Präsident Putin hat anlässlich des 80. Jahrestages des Sieges der Sowjetunion und ihrer Verbündeten im Zweiten Weltkrieg einen dreitägigen Waffenstillstand ausgerufen, der vom 8. Mai, dem Tag, an dem das Kriegsende in Europa begangen wird, über den 9. Mai, an dem das Kriegsende in Russland gefeiert wird, bis zum 10. Mai ausgerufen. Russland werde an den Tagen die Waffen ruhen lassen und nur auf ukrainische Angriffe reagieren.

Der ukrainische Machthaber Selensky hat das umgehend zurückgewiesen, als russische „Manipulation“ bezeichnet und einen 30-tägigen Waffenstillstand gefordert. Deutsche Medien wie der Spiegel haben Selensky brav zitiert, der Putin vorwarf, „die Welt zu manipulieren und zu versuchen, die USA zu betrügen“, anstatt ihren Lesern einen Blick über den Tellerrand hinaus zu ermöglichen.

Selenskys Hinweis auf die USA kam schließlich nicht von ungefähr, denn natürlich war der Adressat von Putins Vorschlag in erster Linie Trump. Putin will Trump ein weiteres Mal zeigen, wer in der Ukraine gegen Frieden ist und Waffenstillstände sabotiert. Das wurde in einem russischen Artikel sehr verständlich, kurz und knapp erklärt, weshalb ich den russischen Artikel übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Indem er das Waffenstillstandsangebot ablehnte, ist Selensky in Putins Falle getappt

Moskau demonstriert Trump, dass der Chef des Kiewer Regimes für Verhandlungen ungeeignet ist

Selensky hat Putins Vorschlag für einen dreitägigen Waffenstillstand im Mai de facto zurückgewiesen. Er bezeichnete den Vorschlag als Manipulation und erklärte, dass ein Waffenstillstand von 30 Tagen und nicht von drei Tagen notwendig sei. Ein ziemlich erbärmlicher Versuch, aus einer aussichtslosen Situation herauszukommen.

„Das ist ein weiterer Manipulationsversuch: Aus irgendeinem Grund müssen alle bis zum 8. Mai warten und erst dann das Feuer einstellen, um Putins Ruhe während der Parade zu gewährleisten. Es gibt keinen Grund, bis zum 8. Mai zu warten. Das Feuer muss länger als nur ein paar Tage eingestellt werden. Ein sofortiger, vollständiger und bedingungsloser Waffenstillstand – und zwar für mindestens 30 Tage“, sagte Selensky.

Nun ja, Angriff ist die beste Verteidigung. Er ging hin und beschuldigte Russland der Manipulation. Allerdings ist es Russland, das einen Waffenstillstand vorschlägt und damit die Verpflichtung übernimmt, als erstes einseitig – nochmal: einseitig – einen Waffenstillstand zu vollziehen. Ja, wir behalten uns das Recht vor, auf Angriffe zu reagieren, falls es dazu kommt.

Selensky sagt, dass es einen sofortigen, vollständigen und bedingungslosen Waffenstillstand geben müsse und man auf nichts warten müsse. Was also hält ihn davon ab, dasselbe zu tun, wie Russland? Als erstes den Befehl geben, das Feuer einseitig einzustellen, und sich dabei das Recht vorbehalten, auf etwaige Angriffe zu reagieren? Absolut nichts. Das tut er jedoch nicht. Frage: Wer ist hier der Manipulator?

Und außerdem: Bis zum Beginn des Sommers werden die Reserven der gängigsten Munition der ukrainischen Streitkräfte aufgebraucht sein, berichtete CNN bereits Anfang März unter Berufung auf ukrainische Beamte. Auch bei den Raketen für die Patriot-Luftabwehrsysteme gibt es eine Krise. Am 23. April berichtete die New York Post, dass die USA bis Juni alle vom Kongress genehmigten Mittel für die militärische Unterstützung der Ukraine ausgeben würden. Ein Monat ohne Schießen und ohne jegliche Bedingungen, während Russland die Einstellung der Waffenlieferungen zur Bedingung für einen langfristigen Waffenstillstand macht, ist für Kiew also äußerst notwendig, um die Versorgung aus Europa sicherzustellen.

Der „Trick“ Russlands besteht darin, dass – im Gegensatz zur am gleichen Tag angekündigten Osterpause – nun viel Zeit bis zum Beginn der Waffenruhe bleibt. Das heißt, die Ausreden Kiews wie „wir hatten keine Zeit, uns vorzubereiten“, „es gab keine Möglichkeit, den Befehl an jede einzelne Einheit weiterzugeben“ und anderer Unsinn werden dumm aussehen. Und selbst wenn Kiew den Befehl zur Feuereinstellung erteilen sollte, würden die bewaffneten Neonazi-Gruppen der Ukraine diesen mit Sicherheit ignorieren. Das würde Selenskys Unfähigkeit beweisen, die ukrainischen Streitkräfte zu kontrollieren und dementsprechend auch seine Nicht-Eignung als Verhandlungspartei. Russland hat das schon lange verstanden und nun kann auch Trump sich erneut davon überzeugen.

Die diplomatische Falle, in die Selensky getappt ist, ist eine natürliche Folge der Versuche des Clowns an der Spitze des Staates, mit erfahrenen Politikern zu konkurrieren. In der Welt der liberalen Ideologie, die im modernen Europa deutlich sichtbar ist, zählen nicht Wissen und Fähigkeiten, sondern die richtigen Ansichten.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

122 Antworten

    1. Die ukrainische Seite muß zuerst zeigen, das sie erstenst willig ist einen Waffenstillstand zu vereinbaren und zweitens in der Lage ist, ihn auch einzuhalten. Fällt sie bei deiesem Test durch (sehr wahrscheinlich), braucht man über einen längeren Waffenstillstand gar nicht erst zu verhandeln. Verträge basieren auf Vertrauen. Und da die Ukraine ein Geschichte von absichtlich nicht eingehaltenen Waffenstillstandsvereinbarungen hat (Minsk I aus dem Jahr 2014, Minsk II aus dem Jahr 2015, Energieinfrastuktur-Waffenstillstand und Oster-Waffenstillstand aus diesem Jahr), muss sie sich das Vertrauen erst wieder erarbeiten. Daher sind Forderungen nach einem 30-tägigen Waffenstillstand illusorisch. Wer mit klarem Verstand würde einen 30-tägigen Waffenstillstand vereinbaren mit einer Vertragspartei, die nicht mal einen 3-tägigen Waffenstillstand einhalten kann?
      Meiner Einschätzung nach ist das das letzte Angebot der russischen Regierung an die Ukraine, überhaupt zu verhandeln. Wenn die Ukraine nicht darauf eingeht oder den Waffenstillstand nicht einhält, wird die russische Seite sagen: „Wir haben gesehen, mit euch kann man nicht sinnvoll verhandeln. Das nächste Mal sehen wir uns zum Unterschreiben der bedingungslosen Kapitulation.“
      Oder anders gesagt: wer die fairen Angebote von Putin ausschlägt, guckt in die Röhre.

    2. Birbad sagt:
      naja, eine Falle?

      Ich würde es diesmal auch anders sehen. Die Kriegstreiber und Ukrainefreunde wie Torsten Heinrich hatten sich ja schon lange darauf gefreut. Bei der Parade am 9. Mai Moskau angreifen, dann müssen die hohen Gäste in den Schutzbunker und das gibt ein schlechtes Bild für Russland. So war und ist wohl noch der Plan in Kiew und sicher auch in Brüssel. Und den hat Putin mit dem Waffenstillstand stark erschwert, den wenn sie jetzt angreifen, würde das ein schlechtes Bild auf Kiew werfen.
      Das da was ist, sieht man wohl auch daran, das man dann mit einer Antwort auf die Kiewer Feierlichkeiten rechnet und alle wichtigen westliche Politiker haben Ihren Besuch abgesagt.
      Und nun die Antwort mit den 30 Tagen aus Kiew. Alle Zeichen aus der Ukraine deuten darauf hin, das Russland die Frühjahrs. bzw. Sommeroffensive der Russen gestartet ist, die müsste bei einer 30tägigen Waffenruhe abgesagt werden, aber man hört das die ukrainische Verteidigung an verschiedenen Stellen kollabiert. Mehrfach hat man gesehen: Wenn die russischen Motorräder angreifen, erzielen die Russen gleich mal einen Vormarsch von 5-10km. Das Kiew jetzt einen Waffenstillstand will, ist logisch.
      Also auch ich sehe keine Falle, in die Kiew gestolpert ist, sondern eher anders rum. Moskau will die Parade schützen und riskiert damit die aktuelle Offensive.

      1. Nun ja, mit einer Lüge oder einer False-Flag-Aktion würde das schon gehen. Europa steht doch felsenfest hinter der Ukraine. Die kann machen was sie will ohne dass es eine europäische Empörung darüber gäbe. Die EU und die Ukraine sind Brüder und Schwestern im Geiste. Die Enkelgeneration des WK2 sind an der Macht.

  1. Die USA wollen nichts weiter als, dass kleine Stück aktive Beteiligung endgültig abstoßen und zu einem reinen Verkäufer/Lieferanten für BEIDE Seiten werden.
    Die EU finanziert (USA liefer) Kiev stellt das Kanonenfutter.
    Unter der Voraussetzung hält sich Kiev 3-5 weitere Jahre (mit großer Sicherheit)

    (Die einzige Frage ist nur wie Moskau und Washington sich im Punkt US-Sataliten einigen. Sollten die USA diese kappen wird Kiev in 3-5 Jahren komplett zerschlagen sein, wird diese weiter laufen … sehe ich beim besten Willen, die russische Armee an Polens Grenze….)

    Kurz gesagt, die USA wollen austeigen, der Krieg soll aber unbedingt weiter gehen

  2. Es geht aber vor allem auch der Welt zu zeigen, das nicht nur Selensky falsch spielt, sondern auch die USA. Denn wenn Trump auch auf dieses Ignorieren seitens Kiews auf Russlands Feuerpause nicht reagiert und dennoch weiter Waffen liefert und Sanktionen gegen Russland verhängen/verlängern lässt, wird jedem anderen Staat auf der Welt klar wer die Menschheit seit dem 2.WK wirklich terrorisiert. Die Amis haben von allen Despoten die es je gab, das meiste Blut an ihren Hände.

  3. „Der Deep State hat den Europäischen Strukturen aufgetragen, den Krieg in der Ukraine fortzuführen.
    Zuvor waren auch amerikanische Stellen daran beteiligt. Doch jetzt liegt die Verantwortung exklusiv
    bei Europa (EU).“

    Irakli Kobachidse
    Premierminister von Georgien

    Die EU will, auch ohne Trump, den Krieg gegen Russland auf Biegen und Brechen weiterführen. Kann sie den Friedensprozess Trump/Putin stoppen – oder ist das alles nur militaristisches Geschrei? Im Gespräch mit Ivan Rodionow von Infrarot arbeiten wir vor allem eine Gefahr heraus.

    Jürgen Elsässer im Gespräch mit Ivan Rodionw
    https://www.youtube.com/watch?v=_xaY8e1IgOc

    1. Elsässer ist ja auch nicht die Hellste Kerze . Der Quatsch ja auch oft wirren Mist . Und ob nun gerade Trump Frieden will ? Auf jeden Fall will er beide Seiten erpressen. Von den Russen das Atomkraftwerk, und vielleicht noch die Bodenschätze die die Ukraine den USA zugesagt haben . Das ist jetzt amerikanische Eigentum wenn die Ukraine ausfällt wird vielleicht Russland liefern müssen. Mal sehen . Der Trump ist schlau .

          1. Das ist das Problem. Die relevanten Äußerungen aus der russischen Führung zum Thema lesen Sie nicht, und zitieren Sie nicht, sondern nehmen Sie nicht zur Kenntnis. Und was da in Ihrem „eigenen Kopf“ ist, ist deshalb eine Parallelwelt jenseits aller Realität.

            1. Soso – wenn jemand eine eigene Meinung hat und selber denken kann – dann lebt er für dich/euch in einer „Parallelwelt“??
              Nur weil er sich von euch nicht rumschubsen/diktieren/manipulieren läßt?!?

              Na – nun endlich habt ihr zugegeben, WARUM ihr hier so penetrant euer Diktat versucht durchzuprügeln… – demnächst werden wir dann auch noch erfahren, WER euch dafür eure 30 was-auch-immer bezahlt….. 🤦‍♂️🤦‍♂️

              1. Würden Sie die Zitate von Putin, Lawrow etc. lesen, anstatt diejenigen zu beschimpfen, die es wagen, sie hier einzustellen, dann würden Sie die aktuellen russischen Positionen zu den USA und zur EU kennen und müßten nicht immer so einen Mist schreiben. Aber sie wollen ja Mist schreiben, und daß wir den Mist glauben, da sind sie besser beraten, die Kenntnis der Originale zu bekämpfen.

                „Noch wichtiger ist, daß die europäischen Politiker, anders als der US-Präsident, tief mit dem Kiewer Regime verstrickt sind. … Da sie auch mit innenpolitischen Herausforderungen konfrontiert sind, wie Wahlen, Wiederwahlen, parlamentarischen Auseinandersetzungen usw., ist eine Änderung ihrer Haltung unter diesen Umständen praktisch undenkbar.

                Im Gegensatz dazu hat der neu gewählte Präsident der Vereinigten Staaten einen weitaus größeren Handlungsspielraum. Er ist nicht an frühere Verpflichtungen gebunden, die ihn daran hindern würden, voranzugehen und auf eine Lösung des Konflikts hinzuarbeiten. Seine direkte und ungehemmte Art spiegelt seinen Charakter wider. Er befindet sich in einer einzigartigen Position: Er sagt nicht nur, was er denkt, sondern auch, was er will. Und das ist nun einmal das Privileg eines Leaders einer großen Weltmacht.“

                — Vladimir Putin, Answers to questions from journalist Pavel Zarubin, February 24, 2025
                http://en.kremlin.ru/events/president/news/76331

                1. …und du bist wirklich der Meinung, dich mit copy&paste aus der Affäre ziehen zu können??
                  Nicht dein Ernst….. 🤦‍♂️🤦‍♂️

                2. @паровоз ИС20 578

                  „Würden Sie die Zitate von Putin, Lawrow etc. lesen, anstatt diejenigen zu beschimpfen, die es wagen, sie hier einzustellen, dann würden Sie die aktuellen russischen Positionen zu den USA und zur EU kennen und müßten nicht immer so einen Mist schreiben. Aber sie wollen ja Mist schreiben, und daß wir den Mist glauben, da sind sie besser beraten, die Kenntnis der Originale zu bekämpfen.“

                  Bei Vielen ist wirklich Hopfen & Malz verloren – vielen Dank für ihre Geduld!
                  Aber selbst die einfachsten Sätze können Menschen, die sich ihrer Selbst nicht mal bewußt sind, nicht dazu bringen, über sich selbst nachzudenken…… Die brauchen das Gefühl, die größten Denker auf dem Planeten zu sein um sich am Leben zu fühlen….

                3. @Vlad

                  Schön, dass Sie zeigen, dass Sie gar nicht an Inhalten interessiert sind sondern nur ihre ganz persönliche Profilneurose pflegen… nun, inhaltlich konnten Sie noch nie einen Beitrag leisten!

                4. Was für eine Scharlatanerie und Personenkult im nicht geistig aber wirkprinzipiellen Fahrwasser eines Führers.
                  Es muss vollkommen egal sein ob Obama, Biden, Trump. Sie stehen für die USA. Die USA spricht dann über ihre neue Administration und dieser Geschäftsführer ist dann nicht für die Dinge verantwortlich die die vorherigen GF’s gemacht haben. Das ist schon ganz großes pathetisches Kino was hier geboten wird. Das ist jene Form der Haftungsverschiebung die man von der USA als hegemoniale Weltmacht kennt. Mit 800 Militärbasen ausserhalb ihres Heimatlandes ist sie Weltmarktführer die regelbasierte Ordnung um und auch durch zu setzen. Der Geist der Vernichtung der einstigen indigenen amerikanischen Urbevölkerung durch Pocken Infizierte Decken im Winter ist aus den USA nicht gewichen. Und mit diesem Geist wollen sich Lawrow und Putin gemeinsam an einen Tisch setzen. Denn sie sitzen eben nicht mit Donald Trump am Tisch wenn der Personenkult abgezogen wird sondern ausschließlich mit der USA. Und die USA ist seit District of Columbia Organic Act 1871 und Federal Reserve Act 1913 ausschließlich was ???

                5. …@ gmt – schließe NIE von dir auf andere – das steht dir nicht zu… 👨‍🎓😎

                6. Der Swinger Club der heiligen Dreifaltigkeit hat wieder geöffnet. Könnt ihr euer rudelbumsen nicht mal privater gestalten? Braucht ihr tatsächlich so sehr die Öffentlichkeit, wenn ihr euch gegenseitig am Hintern schnuppert?

                7. @@паровоз ИС20 578
                  „Sehen Sie, wie hier jedes Zitat von Putin mit einem Rattenschwanz an Beschimpfungen versehen wird?
                  Da es für die Trolle nicht zielgruppengerecht wäre, Putin direkt anzugreifen, leiten sie es ab auf die Person dessen, der die Zitate einstellt;
                  von wegen „Copy&Paste-Terror“ und „Schutzstaffel“, und aus dem „russischen Diktator“ wird das „Diktat“ von Foristen.“

                  Ich sehe es auch ! Sie haben da 100 % auf den Punkt getroffen!

                  „Eine primitive Hetzmethode, die bei Doofen wirkt. Nun, die Doofen sind nicht relevant und können gern glauben, was sie wollen.“

                  Und die merken es nicht mal selber, wie sie immer infantiler & primitiver in ihrer Ausdrucksweise werden…

                  Ich bin froh, dass Sie diesbezüglich sehr entspannt sind & wie ihr Pendant immer höflich!

                  Ich ist mir ein Vergnügen ihre Kommentare zu lesen! Vielen Dank! 😊

              2. @Vlad
                „Soso – wenn jemand eine eigene Meinung hat und selber denken kann – dann lebt er für dich/euch in einer „Parallelwelt“??“

                WO haben Sie denn die „eigene Meinung “ von @leshrai entdeckt?
                Nur weil der behauptet „Elsässer ist ja auch nicht die Hellste Kerze . Der Quatsch ja auch oft wirren Mist . „?
                Der Rest seines Kommentars ist auch nur das, was er in wertloswestlichen MSM gelesen hat…. oder glauben Sie, der wäre so nah dran am Geschehen, dass er auch OHNE jegliches tatsächliches Wissen, die Wahrheit gefunden hat?

                „Nur weil er sich von euch nicht rumschubsen/diktieren/manipulieren läßt?!?“
                WAS genau verstehen Sie eigentlich nicht, dass man in einem politischen Forum auch politisch DISKUTIERT? Das soll „rumschubsen“ sein?

                „Na – nun endlich habt ihr zugegeben, WARUM ihr hier so penetrant euer Diktat versucht durchzuprügeln… – demnächst werden wir dann auch noch erfahren, WER euch dafür eure 30 was-auch-immer bezahlt…..“

                Eine ziemlich wirre Aussage! SIE akzeptieren fremde Meinungen nicht, selbst wenn die begründet werden & schreien „Diktat – Andere werden bezahlt“?????

                1. …wie lange erwartet – die Schutzstaffel….. – warum erst soooo spät, noch gepennt? 🤣🤣

                2. @ GMT

                  Sehen Sie, wie hier jedes Zitat von Putin mit einem Rattenschwanz an Beschimpfungen versehen wird? Da es für die Trolle nicht zielgruppengerecht wäre, Putin direkt anzugreifen, leiten sie es ab auf die Person dessen, der die Zitate einstellt; von wegen „Copy&Paste-Terror“ und „Schutzstaffel“, und aus dem „russischen Diktator“ wird das „Diktat“ von Foristen.

                  Eine primitive Hetzmethode, die bei Doofen wirkt. Nun, die Doofen sind nicht relevant und können gern glauben, was sie wollen.

                3. …jaja – die Wahrheit ist euch unerträglich… – benehmt euch schon wie Faeser und andere „Institutionen“…..

                4. @ (m/w/d) „Vlad Tepes“

                  Ihre Propaganda- und Trollmethoden erlauben interessante Rückschlüsse, und die Reaktionen der „Dummdeutschen“, die auf so was anspringen, erlauben weitere Studien; allerdings scheinen unter denen auch Ihre Kollegen zu sein. Gut scheint es um Ihre Sache nicht zu stehen.

                5. @ (m/w/d) „Vlad Tepes“

                  Wenn man sieht, wie lang der Rattenschwanz an Beschimpfungen ist, den Sie unter dem Putin-Zitat initiiert haben – Putin ist Ihnen wahrhaftig ein Albtraum, besonders in der Kombination mit Trump.

                6. Sach Ma du schekelzähler, kommst du dir nicht langsam selbst dumm vor bei der Gülle, die du hier schreibst. Siehste jetzt auch nackte Indianer und reitest die Schlange zum alten See?! Deine Psychosen werden ja immer schlimmer.

                7. Ist der „Wehrwolf“ ein neues Modell aus dem Institut des „Falschen Rumänen“?

                8. OK, deine psychosen werden schlimmer. Lass dir mal was neues einfallen, seit Jahren die gleiche pladde. Aber was will man bei jemanden auch machen, der so infantil und geistig unbewaffnet ist.

  4. Das neue Handelsabkommen kann nichts Gutes für Russland bedeuten . 50 Milliarden Militärhilfe durch die USA und weitere schwere Sanktionen gegen Russland und seine Handelspartner . Die USA haben ein Geschäft gemacht . Die EU schaut in die Röhre . Die Ukraine hat nach dem Strohhalm gegriffen . Sie kann gar nicht anders . Und Russland hat seine Ziele noch lange nicht erreicht.
    Wenn es einen Gott gibt soll er die armen Menschen und Soldaten im Krieg schützen . Es ist ein Alptraum.

    1. „Das neue Handelsabkommen kann nichts Gutes für Russland bedeuten . 50 Milliarden Militärhilfe durch die USA und weitere schwere Sanktionen gegen Russland und seine Handelspartner . “

      Wo haben Sie das gelesen? in MSM hieß es lediglich, dass die USA sich die bisherigen Lieferungen haben mit dem Deal bezahlen lassen & die USA KEINE Sicherheitsgarantien gaben. Von Sanktionen gegen RF & Partner ist nichts bekannt…. haben Sie evt. mal eine Quelle ?

        1. „Die Angst Deutschlands vor Frieden
          Deutsche Politik verfällt in Panik. In der Ukraine droht Friede. … In Deutschland setzt man weiter alles daran, eine Lösung des Konflikts zu verhindern und hält am Ziel des Siegs über Russland fest.“
          — RT DE, 1 Mai 2025
          https://test.rtde.tech/meinung/243801-angst-deutschlands-vor-frieden/

          Das ist bei RT zu finden, und die Panik wegen drohenden Friedens ist Ihnen deutlich anzumerken.

          1. Sie entwickeln sich mit Ihrer Vorgehensweise immer mehr zu einem Scharlatan. Warum ???
            Weil es nicht die Dinge sind die sie benennen die Stein des Anstoßes sind sondern die sie explizit und vorsätzlich nicht benennen. Dazu gehört auch der Rechtstatus im Sinne der BRD und zwar nicht völkergewohnheitsrechtlich sondern völkerrechtlich entgegen gemäß Deutschland als Ganzes. Diesen heutigen Zustand haben die Siegermächte für ganz ganz andere außerstaatliche und außernationalen Mächten ab 8 Oktober 1990 im Sinne der BRD zugelassen. Die Agenda des Sieges über Russland basiert ja eben auch auf den Hintergründen der Psychodynamiken sowie rechtlichen Auswirkungen der Aufrechterhaltung der UN Feindstaatenklausel.
            Ihr „Spiel“ ist ganz schön PFUI PFUI PFUI. Aber sie machen ihren diesbezüglichen Job richtig gut.

            1. @Konchog Pende

              Irgendwie ist das fast witzig, wenn SIE – mit welcher fachlichen Qualifikation sind Sie eigentlich „gesegnet“?- anderen vorwerfen, „Scharlatanerie“ zu betreiben?

              Nur weil Sie am Daumen lutschen & irgendeinen Quatsch verbreiten, der absolut Realitätsfern & praktisch nicht anwendbar ist?

              Erklären Sie doch bitte mal kurz & knackig, warum Sie für DE die „UN-Feindstaatenklausel“ nicht haben wollen?
              Ich finde die sogar sehr berechtigt – gerade in der aktuellen Situation kann man den Erfindern dieser „Klausel“ nur gratulieren in ihrer weisen Voraussicht & dass man sich 2005 nicht dazu bringen ließ, die einfach zu streichen!

              1. Sie verstehen immer noch nicht den Unterschied zwischen im Sinne der BRD und zwar völkergewohnheitsrechtlich und gemäß Deutschland als Ganzes völkerrechtlich. Ansonsten würden sie nämlich soetwas nicht schreiben. Die Erfinder dieser UN sind diejenigen denen der Völkerbund ein Dorn im Auge war und deren erster gravierender Akt dazu diente die UN Teilungserklärung 1947 umzusetzen weshalb aktuell in Gaza so ein Bombenwetter ist.
                Zwischen einem völkerrechtlichen Staat und einer Nation gibt es doch so einige Unterschiede. Wer die gesamte Welt über Nationen ausschließlich zu juristischen Personen macht und dem Personal dieser Nationen ihre natürliche Person mittels de facto zu de jure „Spiels“ entzieht, der ist in jenem Fahrwasser dass die Georgia Guide Stones und damit auch die globalistische Bevölkerungsreduzierung fördert. Bei 8 Milliarden Menschen bedeutet dies jeder 16 darf überleben. Aber das sind ja nur dreckige GOYIM Völker die davon betroffen sind geistig minderwertig gegenüber der Herrenrasse und ihrem auserwählten Volk womit ich nicht NAtionalSOzialisten sondern NAtionalZIonisten anspreche die über das Haavara Abkommen in Verbindung mit der Wannseekonferenz bewiesen haben wozu sie fähig sind.

                1. So, so…. Sie vermischen hier ihre eigenen Emotionen mit Realitäten & machen daraus einen merkwürdigen Mix, der so abgehoben daher kommt, dass es dafür gar keine praktikable Lösung gibt….. Wer keine eigenen Probleme hat, macht sich welche, die sowieso Niemand lösen könnte?

                  Solche Angewohnheiten kennt man von schwer depressiven Menschen, die sich auch Probleme vor ihrer Tür theoretisch auftürmen, damit sie die nie bewältigen müssen… die Angst übernimmt die Macht….

              2. GMT , 578 und Konsorten
                Wir lesen etwas kritischer die Nachrichten von Putin und seinen Mitstreitern . Das heißt noch lange nicht die westliche Seite zu vertreten. Und die ewigen ja Sager die hier kritische Anmerkungen auf beleidigende Weise hier anbringen sind ja wohl bekannt .

                1. …das Perverse ist ja – daß eben die von dir Genannten inzwischen Alles und Jeden attackieren… – auf die primitivste Art und Weise…

                2. Natürlich muß man es kritisch lesen. Bei Lawrow hat das, was er wiederholt sagt, eine hohe Bedeutung; derzeit über die Beziehungen mit den USA und über die Entnazifizierung Europas. Ähnlich bei den anderen Akteuren, und bei ihren gegenseitigen Bezügen: man muß schon beurteilen können, worum es wirklich geht, und was diplomatische Floskel oder „Nebel“ ist.

                  Und es ist ratsam, sich möglichst an die Originale zu halten und nicht an die Wiedergabe in Medien oder gar an irgendwelche „Meinungen“ darüber.

          2. Hahaha… ich wusste dass Sie den Artikel verlinken und auch was Sie keinesfalls zitieren werden, weshalb Ihr Einleitungstext diesmal auch so kurz ausfaellt, nicht wahr…
            „[…] Den Vertretern der etablierten Parteien [!] und den an sie angeschlossenen Medien [ach was, die sind total harmlos gegen den im Kern blutruenstigen Deutschen an sich] treibt ein möglicher Friedensschluss in der Ukraine den Angstschweiß auf die Stirn. Das ist die bittere Wahrheit über Deutschland, 80 Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs und 35 Jahre nach der Wiedervereinigung. Deutschland will Krieg – nicht jeder Deutsche sicherlich [!], aber deutsche Politik [!] will ihn. “ […] Es ist eine mehrere Jahrhunderte alte Obsession Deutschlands in seiner jeweiligen historischen Ausprägung, über Russland siegen zu müssen. Eine Art kollektiver Zwang und Determinismus, dem die deutschen Eliten [!] auch heute noch unterliegen, in dem sich ihre ganz spezifische Form geistiger Unfreiheit ausdrückt. […] Dieser verbalen Aggressivität [gemeint ist u. a. Wadephuls: ‚Russland wird immer ein Feind von uns bleiben‘] entspricht übrigens in Russland nichts. Man sieht in der BRD nicht den Feind [!]. Der russische Blick auf Deutschland ist eher bedauernd, mitfühlend: Das Land richtet sich selbst zugrunde – schade; und so sinnlos.  […]“ […]“
            Das geht den ganzen Text so durch (deshalb wie gesagt ja auch Ihre diesmal kurze Einleitung zum Link) und liest sich ungleich sanftmuetiger als das was Sie permanent unter dem Label „Entschaerfung“ mit allerlei Tricks/Spielchen versuchen auszubreiten…
            Guru : „Das ist das Problem. Die relevanten Äußerungen aus der russischen Führung zum Thema lesen Sie nicht, und zitieren Sie nicht, sondern nehmen Sie nicht zur Kenntnis.“
            … und Sie nehmen die zwar wohl zur Kenntnis, lassen die aber auch gerne mal weg wenn es nicht in Ihr Programm passt… 🙂

              1. Die Überschrift und die Einleitung sind von RT, und da der Text auf Deutsch auf einer allgemein bekannten Seite erschienen ist, reicht das. Interessenten können den Link öffnen und den Text ganz lesen. Im übrigen ist – anders, als Sie behaupten – Gert Ewen Ungar nicht Teil der russischen Führung, sondern ein deutscher Journalist.

                Nun haben Sie eine Version für das „Betreute Denken“ eingestellt, mit ganz vielen „[!]“ und eigenem Senf, damit jeder Bunzeldeutsche Anleitung bekommt, was er davon zu halten hat. Ordentliches und unverfälschtes Zitieren geht anders. Sie scheinen Teil einer Trollkolonne zu sein, die hier allerunterstes kulturelles Niveau als obligatorisch durchsetzen will.

                So viel Dummheit auf einem Haufen ist schon nicht mehr natürlich, das ist eher Methode Baerbock, Irrationalismus als Kampfmittel zur Verwirrung der Gegner.

                1. … sprach der Guru des Trolltrios schlechthin…
                  Ich „kenne“ Ungar und die Ausrufezeichen (immerhin in eckigen Klammern damit man sieht, dass es meine sind und man folglich das Original von meinem eigenen Senf unterscheiden kann) gehoeren als Markierung da hin. Sie, diese meine huebschen Ausrufezeichen, koennen als Betreuung auch nicht schaden falls jemand Probleme hat Ihre Methoden zum Einhaemmern des Deutschenhasses zu erkennen – darauf laeuft ja jeder zweite Ihrer Kommentare auf „Deiwel komm raus“ hinaus…
                  Wenn sonst nichts bleibt und das wird doch auch gerne genommen: Haben Sie nicht noch ein paar Rechtschreibfehler in meinem Kommentar gefunden? 🙂

                2. @ Chefkoch Mugridge

                  Ihre Methode ist, jede Ablehnung der Sichtweisen der „Mehrheitsgesellschaft“ als „Deutschenhaß“ zu delegitimieren. Und dahinter steht tatsächlicher Deutschenhaß, nämlich Ihr Haß auf alle Deutschen, die Sie als „Abweichler“ markieren.

                  Nun steht es um Ihre Sache nicht gut. Und sogar, ob diese „Mehrheitsgesellschaft“ tatsächlich noch die Mehrheit ist, wird immer fraglicher. Jedenfalls ist Ihre Mehrheit am erodieren. Ihre Versuche, da etwas zu retten, wirken eher wie hilfloses um-sich-schlagen.

                3. Schon wieder. *seufz* Es ist nicht meine Mehrheitsgesellschaft. Allerdings weiss ich wie man sie dazu macht was sie ist UND dass das so gut wie mit jedem anderen Volk funktionieren wuerde, wuerde man auf aehnliche Weise auf es einwirken. SIE allerdings nehmen ja eben jene Einwirkende noch in Schutz (siehe bspw. meine eckigen Klammern bzgl. Medien) und Ihre garstigen Versuche wirken wie alles moegliche, aber eine Entschaerfung kann ich da beim besten Willen nicht erkennen, das Gegenteil schon eher.

                4. @ паровоз ИС20 578

                  „Nun steht es um Ihre Sache nicht gut. Und sogar, ob diese „Mehrheitsgesellschaft“ tatsächlich noch die Mehrheit ist, wird immer fraglicher. Jedenfalls ist Ihre Mehrheit am erodieren. Ihre Versuche, da etwas zu retten, wirken eher wie hilfloses um-sich-schlagen.“

                  Serge Menga
                  https://www.youtube.com/watch?v=35-GRtr_YLI

                5. @ Evamaria

                  Sehr schön. Afrika ist voller böser alter weißer Männer. Sie können auch jung und schwarz sein wie Ibrahim Traoré, aber sie sind das, was damit gemeint ist. Und einige sind also nun hier und bei der AfD.

                  @ Chefkoch Mugridge

                  Diese Medien sind sehr verdienstvoll, da sie aus ihrer Verlogenheit und ihrer Niedertracht überhaupt keinen Hehl machen. Sie stoßen jeden ab, der nicht selber ganz genauso ist. Und Sie haben nun den Kampf aufgenommen gegen alle, die nicht so sind.

                  „Diese immer wiederkehrenden Geschichten, die in einer Endlosschleife rund um die Uhr erzählt werden, hinterlassen auf Dauer einen Eindruck von Überdruß, Ekel und unendlicher Traurigkeit. Man fragt sich, ob die Vermittler dieser Propaganda in den Fernsehstudios ihre geistige Gesundheit noch lange bewahren können….

                  Die westliche Welt hat den Informationskrieg letztlich verloren. Zu viel Propaganda tötet die Propaganda. Der Rest der Welt ist gegenüber den westlichen Informationen völlig abgeneigt geworden. Sie lehnen sie sowohl im Ganzen als auch im Detail ab. Alles, was aus dem Westen zu diesem Thema kommt, ist ihnen suspekt. Das westliche Mediensystem versucht nur noch, Einfluß auf die westliche Meinung zu nehmen, aber selbst das scheint schon verloren zu sein, wenn man sich die Entwicklungen in den alternativen Medien ansieht.“

                  La chaîne de désinformation française LCI : une monstruosité médiatique, Par Djamel Labidi, août 6, 2023
                  https://www.algeriepatriotique.com/2023/08/06/la-chaine-de-desinformation-francaise-lci-une-monstruosite-mediatique/

                6. „Sie stoßen jeden ab, der nicht selber ganz genauso [wie die niedertraechtigen Luegen-Medien] ist.“
                  Das ist etwas durcheinander und widerspricht auch dem, dass Sie jene Medien spaeter als Propaganda-Medien bezeichnen. Wuerde die Propaganda nicht wirken, wuerde man sie aendern UND waeren die Leute, die sich das Zeug antun schon eh so, braeuchte es die Propaganda-Medien nicht, der Anti-Spiegel als Gegner dessen koennte dann ja auch einpacken. Und wenn die Leute sowieso schon so niedertraechtig und verlogen sind, wie soll denn dann die AfD jemals zu einer relevanten und bessergestaltenden Mehrheit kommen (wobei abzuwarten bleibt, ob und wie sich ihre Politik dann aendert)? Nach Ihrem Willen waeren die moeglicherweise zukuenftigen Waehler doch alle an der Front anstatt auf der Friedensdemo (und zwar auf der richtigen, nicht der von Gruenen&Co. initiierten gegen Putin).
                  Ich gebe Ihnen ja in Teilen recht, aber haben Sie sich mal angeguckt WER den ganzen mainshitmedialen Scheiss supportet (nicht initiiert! … obwohl die auch sehr kreativ sind)? Das sind Leute bei denen jedes zweite Wort uebernommen „Menschenrechte“, „unsere Demokratie“, „Gleichberechtigung“ und andererseits „Rechts!“, „Nazi“, „Hass&Hetze“ ist und die ziemlich gut organisiert sind um den Scheiss bis in die Kindergaerten hinein zu verbreiten und sicher nicht dadurch dass man sagt „Wir hassen die Russen und deshalb sollt auch Ihr sie hassen!“, sondern mit den aufgezaehlten Worten, Tanz und Musik. Dann zu sagen, dass der groesste Teil der Deutschen eben von grundauf genau so ist, ist schon etwas hochmuetig. Sie unterschaetzen schlicht die Macht der MainShit-Propaganda und Sie gehen davon aus, dass alle den ganzen Tag vor dem Rechner sitzen und die Nachrichten aus aller Welt liest. Das koennen Sie sich wuenschen, wird aber nichts aendern, dass es eben nicht so ist. Dann ist das ZUSAETZLICHE Zusammenpressen von Lieschen Muella und Otto Normal mit den Kriegstreibern aber eher kontraproduktiv und man bekommt dann eben leicht den Eindruck, dass das vermittelte Beste waere die Deutschen einfach platt zu machen.
                  Die Neo- aka Pseudo-Linken sagen den Deutschen ALLGEMEIN staendig wie scheisse sie sind und Sie machen das schraubstocktechnisch von der anderen Seite. WAS soll dabei raus kommen?
                  Dass einem MAL die Hutschnur reisst, ok, wir sind alle keine Engel, aber wenn das permanent so geht…

            1. @
              „Guru : „Das ist das Problem. Die relevanten Äußerungen aus der russischen Führung zum Thema lesen Sie nicht, und zitieren Sie nicht, sondern nehmen Sie nicht zur Kenntnis.“
              … und Sie nehmen die zwar wohl zur Kenntnis, lassen die aber auch gerne mal weg wenn es nicht in Ihr Programm passt…“

              @паровоз ИС20 578
              1. Mai 2025 um 19:38 Uhr:
              „„Die Angst Deutschlands vor Frieden
              Deutsche Politik verfällt in Panik. In der Ukraine droht Friede. … In Deutschland setzt man weiter alles daran, eine Lösung des Konflikts zu verhindern und hält am Ziel des Siegs über Russland fest.“
              — RT DE, 1 Mai 2025
              ****https://test.rtde.tech/meinung/243801-angst-deutschlands-vor-frieden****

              Das ist bei RT zu finden, und die Panik wegen drohenden Friedens ist Ihnen deutlich anzumerken.“

              Dass IHR Kommentar meilenweit an dem des Foristi vorbei geht, haben Sie noch gar nicht bemerkt?
              Oder haben Sie sich nur vertan mit dem Kommentar & kennen auch den Unterscheid zwischen „relevanten Politikern“ & RT-Journalisten nicht?

              Erstaunlich, wirklich, was man hier so alles zu lesen bekommt….

              1. @ GMT

                Dabei wollte sich der Chefkoch nach eigener Aussage ja zukünftig raushalten. 😉

                Chefkoch Mugridge sagt:
                1. Mai 2025 um 17:11 Uhr
                lol
                (Sorry, aber was soll man auf so Zeuch denn noch halbwegs sinnvolles antworten… was ich normalerweise ja auch nicht mehr tue und auch weiter so handhabe.)

                1. @Evamaria

                  Och, ich bin da schmerzfrei….. & eigentlich ist ja Sinn der Diskussion zu diskutieren 😉

                  Lustig wird es nur wenn die selbsternannten I.w.a.b. `s wenigstens lesen würden was sie dann kritisieren wollen & nicht immer irgendwelche Allerleis zu bringen, die sie selber in ihren Kommentaren auch noch durcheinander bringen…

                  Interessant ist dabei eigentlich immer, dass die anderen vorwerfen, was sie selber tun & anderen die Rechte nicht lassen, die sie sich selber rausnehmen…. wahre Demokraten sozusagen….🥱

                2. Es ist doch wirklich beachtlich, wie ausgerechnet immer jene, die einer haengenden Schallplatte gleich auf die mangelnde Intelligenz oder auch fehlendes Textverstaendnis anderer hinweisen, selber gerne mal damit geizen…
                  Richtigstellung: Das von Ihnen eingestellte Zitat des lieben Chefkochs bezog und bezieht sich auf Ihr Blabla, das im Originalstrang ueber diesem Kommentar stand (und wohl noch steht), wie auch auf das Ihrer Vorkommentatorin hier eins weiter oben, auf das ich tatsaechlich nicht weiter eingehe…

          1. Ich wusste noch gar nicht dass sie PsychoANALytiker sind.
            Ich bin bei dieser Angelegenheit faktisch. Emotional wird es wenn ich daran denke was man unserem Volk damit angetan hat und wie es die undifferenzierte Schuldkröte als Zahlaffe weiter bedient indem sie sich die ZIPFL MÜTZE noch tiefer ins Gesicht zieht.

            Ich zitiere

            So, so…. Sie vermischen hier ihre eigenen Emotionen mit Realitäten & machen daraus einen merkwürdigen Mix, der so abgehoben daher kommt, dass es dafür gar keine praktikable Lösung gibt….. Wer keine eigenen Probleme hat, macht sich welche, die sowieso Niemand lösen könnte?

            Solche Angewohnheiten kennt man von schwer depressiven Menschen, die sich auch Probleme vor ihrer Tür theoretisch auftürmen, damit sie die nie bewältigen müssen… die Angst übernimmt die Macht….

            Ich antworte

            Der wahre Gläubige ist das Spiegelbild seines Bruders was du in mir siehst ist dein eigenes Defizit.

            Zwischen dem was sie wahr nehmen und dem was ist mag es rein subjektiv betrachtet eine kleine SOLL/IST Abgleich Differenz geben. Und das hat nichts mit abgehoben zu tun sondern viel eher mit der Wahrscheinlichkeit etwas was man nicht verstanden hat öffentlich zu hinterfragen weil man sich die „Blöße“ nicht geben möchte zuzugeben das man etwas nicht weiß.

            Und ich weiß so einiges nicht aber ich weiß recht gut wer der Nutznießer an dieser Sache gegen unser einstiges Volk gewesen ist dass man über Calergi Hooton und Kaufmanmn bereits erfolgreich und unwiederruflich zersetzen konnte.

            1. @Konchog Pende
              „Ich antworte

              Der wahre Gläubige ist das Spiegelbild seines Bruders was du in mir siehst ist dein eigenes Defizit.“

              AHA – deshalb schrieben Sie:
              „Sie entwickeln sich mit Ihrer Vorgehensweise immer mehr zu einem Scharlatan. „?

              „Zwischen dem was sie wahr nehmen und dem was ist mag es rein subjektiv betrachtet eine kleine SOLL/IST Abgleich Differenz geben. ….
              Und das hat nichts mit abgehoben zu tun sondern viel eher mit der Wahrscheinlichkeit etwas was man nicht verstanden hat öffentlich zu hinterfragen weil man sich die „Blöße“ nicht geben möchte zuzugeben das man etwas nicht weiß.“

              Ach so…. Sie haben nicht verstanden, was der Foristi worauf geantwortet hat, machen ein völlig neues fass auf, dass Sie selber nicht in der Lage sind, zu beschreiben & glauben, andere würde es nicht verstehen?

              Auf die Idee sind Sie sicher gekommen als Sie die „unisono Botschaft dt. Politiker an das Volk: “
              ***Themen sind zu komplex als dass das Volk es überhaupt verstehen könnte“ verbreitet wurden?

              Der Rset ihres Kommentares zeigt eigentlich nur, dass Sie irgendwie „Herrenmenschen-Komplexe“ haben – völlig losgelöst von der restlichen Welt.
              Ich danke ihnen für die Beweisführung, dass Sie Hirngespinste mit wenigen Spuren tatsächlicher Vorgänge vermischen um ihren ganz persönlichen Spin unter die Leute zu bringen – natürlich in der Hoffnung, keiner weiß, worüber Sie schwadronieren wollen, weil Sie ja keine Lösung für ihre imaginären Probleme haben ( wollen)

    2. Sarubin: „… die USA drängen Selensky, um es milde auszudrücken, ein Abkommen über diese Ressourcen mit ihnen zu unterzeichnen, als Gegenleistung für die Hilfe der vorherigen Regierung, der Biden-Regierung, für die Ukraine. Wie schätzen Sie die Aussichten auf so ein Abkommen ein?“

      Putin: „Das betrifft uns nicht. Ich schätze das gar nicht ein und möchte nicht einmal über das Thema nachdenken.“

      https://anti-spiegel.ru/2025/putin-im-o-ton-ueber-die-verhandlungen-mit-den-usa-die-rolle-der-eu-und-ukrainische-bodenschaetze/

      Die EU betrifft es noch weniger, sie hat dort keinerlei legitime Ansprüche.

  5. Ich denke nicht, dass Selensky und Putin mit einander in Konkurrenz bei Trump stehen um zu zeigen wer Papa lieber hat und tut was Papa sagt.

    Der Waffenstillstand vom 8-10. Mai bedeutet nichts anderes als ein Waffenstillstand.

    Die ukrainische Seite hat gerade das Abkommen über Bodenschätze mit den USA abgeschlossen. Wie man lesen kann wohl zu sehr guten Bedingungen für die Ukraine.
    https://freedert.online/international/243846-historisches-abkommen-rohstoff-deal-zwischen/

    Es wäre interessant mehr zu erfahren über die Abkommen Russland /USA die im Energiebereich gerade verhandelt werden.

    1. Sergey Lavrov: „Look, we are really polite people. And unlike some others, we never discuss in public what is being discussed in negotiations. Otherwise, negotiations are not serious. … How do you expect a participant of negotiations, which are still to reach some kind of specific understanding, to disclose details in public? It is not serious. Yeah, I read President Trump’s book, ‚The Art to Make a Deal,‘ and he doesn’t advise to disclose information before it’s time.“

      Foreign Minister Sergey Lavrov’s interview with CBS, Moscow, April 27, 2025
      https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2011803/

      Es ist einiges bekannt, worum es geht, und worum es nicht geht. Aber die Einzelheiten wird es erst geben, wenn die Ergebnisse geeignet sind, um der Öffentlichkeit vorgestellt werden zu können.

        1. Danke für den Hinweis. Das „große Ding“ ist ja immer noch die Einigung USA-Rußland. Die entwickelt sich nach wie vor gut.

          Foreign Minister Sergey Lavrov’s remarks and answers to media questions summing up the outcomes of the BRICS Foreign Ministers Council meeting, Rio de Janeiro, April 29, 2025

          Sergey Lavrov: „We advocate for an honest and equal dialogue aimed at building a balance of interests. The United States has reciprocated with similar signals. Russia and the US are working together across multiple domains. In fact, they continue to cooperate literally as we speak.

          The positive side of these developments is widely recognised. There is hope that the promising trajectory of Russia-US dialogue will become reality. I anticipate a solid confirmation of the reciprocal interest between Moscow and Washington in the near term. Whether we can translate this mutual interest into tangible outcomes is to be seen imminently.“

          „Many other countries outside of BRICS have demonstrated their understanding that a third world war must not happen. This includes the leaders of the United States. In particular, Vice-President JD Vance has recently raised this point by sending a warning signal to those who encourage the Ukrainian regime to continue the war and those who are trying to draw Europeans into this conflict by deploying various forces in Ukraine, be it peacekeepers, stabilisation forces, or any other units.“

          https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2012487/

    2. Erst gar keine Gelder für den Krieg auf zu nehmen sondern den Abbau dieser seltenen Erden in voller ukrainischer Souveränität eigenständig hin zu bekommen dazu war die Ukraine niemals fähig ???
      Erinnert mich in der Struktur an den Iran unter dem Schah bzgl. des Erdöls. Heute macht man es aber lieber über Proxy Wars und nicht mehr so plump direkt. Das nennt man dann zivilisatorischer Fortschritt.

  6. Also im „Werte-Westen“ verfangen „Levinskijs“ 30 Tage
    und Herr Putin ist derjenige welcher …

    Tichys Blase „berichtet“ entsprechend:
    „Putin stellt plötzlich immer neue Hürden für einen Waf-
    fenstillstand – wechselt Trump seine Politik?“

    Und der DGB ließ verlauten:
    „Wer etwa bei den zentralen 1.Mai-Feierlichkeiten
    einen Stand beim DGB in Lübeck anmelden möchte,
    muss sich mit einer langen Liste von „Werten des
    DGB“ identifizieren. Darunter: die „uneingeschränkte
    Solidarität mit der Ukraine – wir erkennen W. Putin
    als alleinigen Aggressor an“, „Bekenntnis zu Europa
    und zu NATO-Mit-gliedschaft“, „Solidarität mit Israel
    und den zivilen Opfern der kriegerischen Auseinan-
    dersetzung im Gaza-Streifen“, „Bekenntnis zur Rich-
    tigkeit des Sondervermögens, um in die Zukunft zu
    investieren“.

    Als Putins „Falle“ würde ich das also nicht bezeichnen,
    eher als „Leckerli“ für Donald Trump und natürlich
    eine Geste an die eigenen Leute.

    In Anbetracht der mittlerweile unverhohlenen Terror-
    druhungen, würde ich mir wünschen, dass RU in der
    Lage ist, die Entscheidung auf dem Schlachtfeld in
    Kürze herbeizuführen. Je länger das noch dauert, desto
    größer die Wahrscheinlichkeit, dass EUropa doch noch
    Truppen entsendet.

  7. Selensky wird das Angebot Putins mit verstärkten Angriffen auf Russland beantworten und gleichzeitig Putin beschuldigen, dass er tausende mal die Ukraine angegriffen habe.

    Putin sollte gemerkt haben, dass man mit Leuten wie Selensky nicht verhandeln kann.

  8. Die Argumente im russischen Artikel sind nachvollziehbar. Das Problem ist: Die Bürger in Westeuropa werden durch ihre Medien nicht so informiert, sondern sie (wir) erfahren ausschließlich die Worte Selenskys. Ob sie (wir) irgendwann kapieren, dass Westeuropa keinen Waffenstillstand will – sondern den Krieg weiterführen will? Zu hoffen wärs. Es könnte dann aber zu spät sein.

    1. @Goldmann
      „Das Problem ist: Die Bürger in Westeuropa werden durch ihre Medien nicht so informiert, sondern sie (wir) erfahren ausschließlich die Worte Selenskys. “

      hm…. JEDER, wirklich JEDER kann, wenn er WILL, sich allseitig & umfassend informieren! Niemand ist gezwungen nur einseitig Medien zu konsumieren!
      Nichts ist einfacher geworden als sich selbst ein Bild der Ereignisse zu machen, vorausgesetzt, man hat das selber Denken noch nicht eingestellt.

      1. Es geht primär nicht um die Fähigkeit oder den Willen, selbst zu denken.
        Auch wenn wie eine Endlosschleife: „Die Menschen glauben, was sie glauben wollen …“
        Und wenn eine Mehrheit der Europäer glaubt,
        eine gewaltsame Usurpation der Instrumentarien der Staatsgewalt sei eine demokratische Revolution der Würde, und diejenigen, die sich dem widersetzten seien Terroristen, und Rußland habe die demokratische Ukraine völlig unprovoziert rechtswidrig angegriffen und werde danach Europa angreifen und Putin sei ein Imperialist etc. etc. …,
        stellt sich nur noch die Frage: Warum wollen die Europäer das glauben? Und die Antwort ist darauf ist so einfach wie deprimierend …

        1. „Es geht primär nicht um die Fähigkeit oder den Willen, selbst zu denken….“
          „stellt sich nur noch die Frage: Warum wollen die Europäer das glauben? Und die Antwort ist darauf ist so einfach wie deprimierend …“

          Ja Und Nein! Ich finde Erich Fromm hat da relativ einfach & für Jeden verständlich eine Beantwortung der Frage“ gefunden:
          „Man kann die Angst, sich auch nur wenige Schritte abseits der Herde zu befinden und anders zu sein, nur verstehen, wenn man erkennt, wie tief das Bedürfnis ist, nicht isoliert zu sein.
          Manchmal rationalisiert (rechtfertigt) man die Furcht vor der Nicht-Konformität als Angst vor den praktischen Gefahren, die dem Nonkonformisten (Unangepassten) drohen könnten. Tatsächlich aber möchten die Leute in viel stärkerem Mass mit den anderen konform gehen, als sie –wenigstens in den westlichen Demokratien –dazu gezwungen werden. Die meisten Menschen sind sich ihres Bedürfnisses nach Konformität nicht einmal bewusst. Sie leben in der Illusion, sie folgten nur ihren Ideen und Neigungen, sie seien Individualisten, sie seien aufgrund eigenen Denkens zu ihren Meinungen gelangt und es sei reiner Zufall, dass sie in ihren Ideen mit der Majorität (Mehrheit) übereinstimmen.

          Im Konsensus (Übereinstimmung) aller sehen sie den Beweis für die Richtigkeit „ihrer“ Ideen. Den kleinen Rest eines Bedürfnisses nach Individualität, der ihnen geblieben ist, befriedigen sie, indem sie sich in Kleinigkeiten von anderen zu unterscheiden suchen; die Anfangsbuchstaben ihres Namens auf dem Handkoffer oder dem Pullover, das Namensschildchen des Schalterbeamten oder die Zugehörigkeit zu verschiedenen Parteien oder Studentenverbindungen: Solche Dinge dienen dazu, individuelle Unterschiede zu betonen. In dem Werbeslogan, dass etwas „anders ist als…“, kommt dieses Bedürfnis, sich von anderen zu unterscheiden, zum Ausdruck.

          In Wirklichkeit gibt es kaum noch Unterschiede.“
          https://skynetblog.de/zitat-erich-fromm-ueber-konformitaet-und-angst/

          Dazu auch noch eine Meinung:
          „Seinen absoluten Willen zu Konformität überträgt der Marketing-Charakter nach Fromms Theorie auch auf sein privates Umfeld. Wenn Image, Verpackung und Inszenierung des eigenen Ichs im Leben eines Menschen oberste Priorität besitzen, sind auch seine zwischenmenschlichen Beziehungen verkäufliche Waren.“

        2. @Humml, 2. Mai 2025 um 08:16 Uhr:
          „… stellt sich nur noch die Frage: Warum wollen die Europäer das glauben? Und die Antwort ist darauf ist so einfach wie deprimierend …“

          Wie lautet Ihre einfache Antwort darauf?

          Ich persönlich glaube nicht, dass dies so einfach ist, bzw. dass eine einfache Antwort ausreicht, um für sich selbst bestimmen zu können, was jeder in dieser Situation machen will.

          1. Zivilsations-Chauvinismus, dessen perfidester Ausdruck joviales Mitgefühl ist (z.B. „Willkommenskultur“), dasselbe sich zwangsläufig in Haß verwandelt, auf all diejenigen, die Vorstellungen von einer Art „höherer Weihe“ konterkarieren …
            Und den slawischen Untermenschen, – zudem noch in der Tradition von Byzans gegen Rom -, sah man schon so oft mit einigem Frohlocken im übelsten Dreck der Geschichte verrecken … tja, und nun erwartet uns das traurige Schicksal des „großen Kartago“.
            Und wer das nicht wahr haben will – nun der lese hiesig Beiträge aufmerksam – und er wird nur zu oft fündig werden …

        3. @ Humml

          Ich hatte die Entwicklung damals, vom geplatzten EU-Vertrag an, hauptsächlich im NDR-Radio verfolgt. Auch, wenn die „schief“ und nicht alles berichtet haben (aber immerhin über Hakenkreuze in den Wohnzimmern von „Swoboda“-Anhängern), es reichte völlig, um entsetzt zu sein. Aber damit war ich fast alleine. Die anderen haben genau die gleichen Berichte gehabt, und waren ganz verzückt wegen des „Maidan“ und des Sturzes des „Diktators“.

      2. @GMT „JEDER kann, wenn er WILL, sich allseitig & umfassend informieren! “
        Genau das passiert aber nicht.
        99% sind mit ARD und ZDF und Welt und Spiegel zufrieden und befriedigt.
        Denn diese 99% glauben, dass sie gut informiert sind.
        Und nun?

        1. Ganz so ist es nun doch nicht. In Deutschland sind diese Medien bei ihrer Anhängerschaft beliebt. Neokolonialisten, Ostfeldzügler, Kryptonazis in „regenbogen statt braun“, Klima-Corona-Gender-Gaga-Sekte. Das Problem sind nicht so sehr diese Medien, sondern daß diese Anhängerschaft sehr groß ist. Und diese Anhängerschaft weiß, wie gelogen wird, und erwartet Lügen, da sie an die Macht der Lügen zur Durchsetzung von Interessen glaubt.

          Außerhalb Deutschlands sind diese Medien nahezu unbekannt. Selbst in westlichen Ländern werden sie selten zitiert, und wenn, oft als Freak Show für besonders extreme Propaganda. Und wenn diese Medien sonst auf der Welt bemerkt werden, ist es oft so was wie dieses Muster aus dem innersten Afrika:

          „Zentralafrikanische Republik: Die Deutsche Welle betreibt eine Verleumdungskampagne.“

          „Bangui 16. November 2022- (Ndjoni Sango): Es ist wahrscheinlich absurd und bedauerlich, daß ein angesehenes Medium wie die Deutsch Welle in die Verbreitung einer Diffamierungs- und Verunglimpfungskampagne eintaucht. Es gibt viele Artikel, die die Deutsche Welle über aktuelle Ereignisse in der Zentralafrikanischen Republik veröffentlicht hat, die nicht mit der Realität vor Ort übereinstimmen….

          Es ist fraglich, ob die Deutsche Welle dieses Spiel der sensationslüsternen europäischen Medien auch mitspielt. Indem sie sich auf dieses Doppelspiel einläßt, verliert die Deutsche Welle ihre Glaubwürdigkeit in Bezug auf Nachrichten aus der Zentralafrikanischen Republik.

          Ndjoni Sango behält sich jedoch das Recht vor, die Deutsche Welle wegen Verleumdung und Verunglimpfung zu verklagen.“

          Par Ndjoni Sango – 16 novembre 2022 – EDITORIAL – Par Erick NGABA
          RCA: quand le média Deutsch Welle se verse dans une campagne de diffamation
          https://ndjonisango.com/2022/11/16/rca-quand-le-media-deutsch-welle-se-verse-dans-une-campagne-de-diffamation/

  9. Nun ich warte auf den 9. May. Ob Selensky Raketen nach Moskow schickt.
    Wenn Ja, dann wird Kiew platt gemacht.

    Rohstoffabkommen hat mehrere Fragezeichen.
    Wird Selensky den Krieg beenden, damit die Wirtschaft wieder läuft.
    Oder geht der Krieg weiter und Er kann weiter Waffen von der USA kaufen.
    Es sieht nicht danach aus als ob Trump den Krieg beenden will. Trump such nach einem Schuldigen.
    Trump wollte die Beziehung zwischen USA und Russland verbessern. Was ist damit.
    Die USA machen alles nur komplizierter!
    „Please hold the line“ „………..“

      1. @ Glenn Diesen

        Sie sind wohl mit Glenn Diesen einem Scharlatan aufgessen, der es gut versteht Verwirrung
        zu verbreiten. Er bedient sich dabei anderer Scott Ritter Videos und unterlegt diese mit Deutscher KI.

  10. Wenn Putin Bush, Obama oder Biden wäre, würde ich jetzt davon ausgehen, dass die Feier in Moskau [von der eigenen Seite] beschossen wird, um damit zu demonstrieren, dass Selenskyj jeden Waffenstillstand missbraucht, um noch mehr Schaden anzurichten.

    Putin greift aber normalerweise nicht auf solche faulen Tricks zurück — was die westlichen Lügenmedien aber nicht davon abhalten wird, genau das zu unterstellen, falls es Selenskyj tatsächlich gelingen sollte, die Feier anzugreifen.

    Falls dann Trump den Lügenmedien glaubt, ist es leider nicht Selenskyj, der in eine Falle getappt ist.

    1. „…normalerweise…“

      Also zusammengefasst können auch Sie nur sagen, „was Genaues, weiß man nicht…“

      Schmunzel. In solchen Dingen muß man halt Glauben, wenn man nix weiß…

      Der Russe ist ja bekanntlich der „edle Wilde“ des eurosasischen Konitinents.

      Zu lieb und brav für jedwede Propaganda und false flag Aktion.

      Na dann Gute Nacht in Wolkenkuckucksheim.

      1. @ InVinoVeritas
        „Der Russe ist ja bekanntlich der „edle Wilde“ des eurosasischen Konitinents.

        Zu lieb und brav für jedwede Propaganda und false flag Aktion.“

        Immer diese Zirkelschlüsse!
        Vielleicht zählen Sie uns aus der Erfahrung der letzten Jahrzehnte mal die „false flag Aktionen“ der Russen auf?!

        Propaganda machen alle & normalerwiese (😉) ist der durchschnittlich gebildete Mensch in der Lage zu unterscheiden, was da weitestgehend gesunder Menschenverstand ist & was für extrem Dumme gemacht ist – nur der Weinselige fängt an zu heulen weil der Wertloswesten als nichtsnutzig rüber kommt, wo doch :

        “ Der Russe ist ja bekanntlich der „edle Wilde“ des eurosasischen Konitinents.“ – ist?
        Klar, der zivilisierte deutsche Dauerbesoffene hat den Überblick….

        Wer in Wolkenkuckucksheim lebt, ist normalerweise 😉 auch für jeden, mit halbwegs gesunden Menschenverstand – sofort ersichtlich…

          1. „Beim Zirkelschluss wird eine These in einem Argument durch Schlussfolgerung aus Prämissen abgeleitet, deren Gültigkeit ebenso fragwürdig ist wie die der These, auch wenn sie glaubwürdiger klingen oder den Eindruck erwecken, unabhängig von der Akzeptanz der These gültig zu sein. Dies stellt eine Verletzung des Satzes vom zureichenden Grunde dar. Der Selbstbezug kann auch über mehrere Stufen geschehen, sodass der Zirkelschluss dem unvorsichtigen Betrachter, oder gar dem Urheber selbst, verborgen bleibt.

            Zirkelschlüsse sind nur irrtümlich eine legitime Form des logischen Schließens; der logische Zirkel ist der fünfte der Fünf Tropen des Agrippa und Element des Münchhausen-Trilemmas. Wird er in der Eristik oder Elenktik eingesetzt, so handelt es sich um einen Spezialfall der Petitio Principii.“
            https://de.wikipedia.org/wiki/Zirkelschluss

            Hätten Sie selber finden können….

      2. Die Russen sind keine „Wilden“, auch keine „edlen“. Rußland ist ein Zivilisationsstaat. Diese brachialen, kriegerischen und offen lügenhaften False Flags widersprechen dieser Zivilisation, und den meisten anderen, sie sind ein Phänomen Westeuropas und seiner Ableger. Außerdem sind diese „Gleiwitze“ zwar momentanem Kriegsdrang dienlich, aber keiner länger gedachten Strategie.

        Das gleiche gilt für die Propaganda. Im ursprünglichen (nicht abwertend gemeinten) Sinne machen die Russen Propaganda, und zwar sehr gute.

        „Der französische Präsident Emmanuel Macron sagte, daß Rußland den Informationsbereich nutzt, um seine Positionen viel effektiver voranzutreiben als der Westen. … Seiner Meinung nach ’nutzt Russland das Informationsfeld, um auf Kriegsmüdigkeit zu spielen und die Unterstützung für die Ukraine zu schwächen‘. ‚Dies geschieht über die sozialen Netzwerke, die Rußland heute viel effektiver nutzt als wir‘, sagte er.“

        „Ich kann ein Geheimnis verraten, warum Rußland in diesem Bereich so viel effektiver ist – weil es keinen Mist verbreitet … und da sich die russischen Informationen an der Realität orientieren, sind sie sehr effektiv. Der Westen hingegen lügt unentwegt und schafft es sogar, sich auf das Terrain der Märchen zu begeben, die manchmal so lachhaft sind, daß selbst die westlichen Medienhuren einen Gang zurückschalten müssen.“

        Macron : «La Russie utilise le domaine de l’information de manière beaucoup plus efficace que nous»
        Mali Web, Bamako – 2 Juin 20233
        https://www.maliweb.net/international/macron-la-russie-utilise-le-domaine-de-linformation-de-maniere-beaucoup-plus-efficace-que-nous-3024109.html

        Die Westpropaganda der Vorjahre wirkt heute oft völlig lächerlich, man kann die schönsten Stücke in ein Dossier tun und nach Reifung als „antiwestliche Propaganda“ verwenden. Die russische dagegen läßt sich nach einigen Jahren als zeitgeschichtliche Quellen über den Gang der Ereignisse verwenden.

        1. Sie haben recht.

          Und die Russen schaffen auch ein Bevölkerungswachstum mit 1.4 Kinder pro Russin, weil ja die Infrastruktur so gut ist, wie bei den Ungarn. Alles klar. Danke, dass Sie hier den Durchblick haben.

          1. Das ist jetzt eine Wahrheit, wie sie nur der Genuß etlicher Kartons Baron de Tétrapac ans Licht der Welt fördert.

            List of countries by total fertility rate
            https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_total_fertility_rate

            Tschad, Somalia, DR Kongo, Niger und die Zentralafrikanische Republik haben also eine besonders gute Infrastruktur, da eine sehr viel höhere Geburtenrate als Rußland. Und die Schweiz, Luxemburg, Japan und Hongkong haben eine schlechte Infrastruktur, da eine niedrigere Geburtenrate als Rußland.

            Und um zu verstehen, was das nun mit dem Thema zu tun hat, muß man noch einige Liter Château Migraine und Le Clochard hinterherkippen.

            1. Das war ihrer Ausführung unter einem anderen Artikel geschuldet.

              Immer wenn Sie versuchen, selbst einen Schluß aus Ihren meist deplazierten Zitaten zu ziehen, endet es in Blödsinn.

              Und ihr Versuch witzig zu sein, steht ihnen gar nicht. Da lobe ich mir doch glatt GMT.

              Nebenbei erwähnt, daß Sie nicht mal den für sich stehenden Begriff „edler Wilder“ kennen und ihn somit auch einordnen können, lässt ebenfalls tief blicken.

              Für Ihren Intellekt kann ich beruhigt einiges wegkippen, ohne mich fürchten zu müssen. Seien Sie sich dessen versichert.

              Für eure Truppe hier langt es Allemal.

            2. @паровоз ИС20 578
              „Und um zu verstehen, was das nun mit dem Thema zu tun hat, muß man noch einige Liter Château Migraine und Le Clochard hinterherkippen.“

              Ja aber nur die Tetrapack-Version…😉😂

      3. Russland betreibt Propaganda — da muss man sich nur die Berichterstattung von RT zum Thema Ukraine ansehen. Aber es gibt einen grossen Unterschied zu der Propaganda der NAziTO: Die russische Propaganda lügt (fast) nur durch Weglassen (z.B. wird immer gemeldet, wenn Russland ein neues Dorf befreit hat – aber fast nie, wenn die Ukraine eins zurückerobert hat), und durch einseitige Berichterstattung (Darstellung der eigenen Seite als die 100%-Wahrheit, auch wenn manchmal auch eine andere Sicht legitim ist).

        Auch die damals in der DDR verbreitete Propaganda war näher an der Wahrheit, als wir uns das im Westen vorstellen konnten. Natürlich wurde das Sowjet-Regime – trotz aller Fehler – immer nur positiv dargestellt, aber von den meisten „großen Lügen“ ist inzwischen klar, dass sie einen wahren Hintergrund hatten. „USA vergiftet kubanische Zuckerrüben, die für Babynahrung exportiert werden sollten“? — von den von Trump freigegebenen Dokumenten bestätigt. „Kuba-Raketenkrise wurde von der NATO verschuldet“? — längst bewiesen. „USA unterstützt Terroristen in Afghanistan“? — auch längst zugegeben.

        Die NAziTO-Propaganda verwendet die gleichen Tricks, greift aber zustätzlich auf die Methode der „großen Lüge“ zurück. Wenn man das gleiche absurde Märchen immer wieder wiederholt, wird es geglaubt. „9/11 war das Werk von 19 Terroristen mit Taschenmessern“, „Die NATO hat nie versprochen, sich nicht nach Osten auszudehnen“, „Coronaviren sind tödlicher als Ebola und die Beulenpest zusammen, aber die Impfungen haben keinerlei Nebenwirkungen“, „Russland hat seine eigenen Pipelines gesprengt“, „Russland beschiesst sein eigenes AKW“, „Irak hat Massenvernichtungswaffen“, „Butscha war ein russisches Massaker“, „Iran baut Atombomben“, usw.

        Falls Russland in größerem Ausmaß False Flag-Aktionen verwendet hat, dann so geschickt, dass es keinem aufgefallen ist (ansonsten: bitte Beispiele nennen!). Die NAziTO greift ständig auf die Methode zurück – 9/11, 7/7, Nordstream-Sprengung, …

        Es ist absolut möglich, dass Russland das irgendwann einmal nachmacht, und auch, dass es schon in kleinerem Ausmaß versucht wurde. Aber es ist trotzdem klar, welcher Seite man eher glauben kann.

  11. ….also… …im Moment werden „Spielkarten“ hin – und her geschoben, Kulissen aufgebaut, die „Rollen“ eingeübt usw… ..im Donbass, dass „alltägliche“… ….also, warten wir mal ab, bis sich der Nebel lichtet !!.. …der 09. Mai, wird spannend werden, wegen der Parade in Moskau und den anwesenden Gästen ??..😎

    1. Da bin ich auch sehr gespannt, wer da alles sitzen wird. 🙂

      Rückzug aus „Vermittlerrolle“: USA fordern direkte Gespräche Moskaus mit Kiew
      Die USA werden nicht länger als Vermittler bei den Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine fungieren, sagte die Sprecherin des Außenministeriums Tammy Bruce. Bei einer regelmäßigen Pressekonferenz am Donnerstag (Ortszeit) erklärte sie, es sei an der Zeit, dass beide Parteien ihre eigenen Lösungen vorschlagen und direkte Gespräche führen.

      Ansonsten sind die Nachtwölfe auf dem Weg nach Deutschland
      Die russische Bikergruppe „Nachtwölfe“ ist nach Berlin aufgebrochen, um den 80. Jahrestag des Sieges der Sowjetunion im Großen Vaterländischen Krieg zu begehen. Am 9. Mai wollen die Clubmitglieder Kranz und Blumen am Sowjetischen Ehrenmal im Berliner Treptower Park niederlegen.

      https://freedert.online/kurzclips/video/243913-nachtwoelfe-wollen-nach-berlin-wir/

      1. „I am hereby renaming May 8th as Victory Day for World War II and November 11th as Victory Day for World War I,“ Trump wrote on Truth Social.
        He pledged that the U.S. would begin celebrating this day.
        Tengrinews – 02 May 2025
        https://en.tengrinews.kz/world_news/trump-declares-may-8-as-us-victory-day-in-world-war-ii-267807/

        Das sind zwei Siege der USA über die Deutschen, die „Achse“, das „Neue Europa“. Vielen Krauts wird das wohl weniger gefallen. „Victory Day“ ist der „день победы“ in der Sprache der США.

        1. „He pledged that the U.S. would begin celebrating this day.“

          Das ist ja mal eine schöne Nachricht. 🙂

          Auf Dauer wird sich das Gebaren der Deutschen Regierung bzw. EU, diesbezüglich nicht
          aufrecht erhalten lassen. Sie sollten sich vielleicht früher oder später, einfach mit der
          Tatsache abfinden, daß der Krieg verloren wurde und demütig zur Seite treten, wenn
          die Siegermächte das feiern.

  12. Selensky ist in keinerlei Falle getappt!
    Das würde bedeuten das dieses Mulimillionärwesen auch nur Ansatzweise in eine Falle getappt ist.

    Dieses pro Hunterbiden Olivgrünwesen darf weiterhin unkritisiert seine Sauereien verbreiten…

    Wieviele Ukrainer für dieses Ars…chwesen sein Leben gekostet hat.

    Wen interessiert es?
    Das neue Black/Roth Regime des sauberen Herrn Merz sicherlich nicht.
    Dem Grünlinks „Qualitätsmainstream“somit auch nicht..
    75% Schwachkopfwählern gefällt das sogar!
    Denn..Mehrheiten haben immer recht!

    1. Also ich finde Schauma Schampoo von Schwarzkopf hervorragend, weil die Schwachköpfe nicht bemerken dass hier bereits der Name Programm ist. Die Entführer der Landshut in Mogadischu hätten dass bei Passdurchsicht mit diesem Namen allerdings umgehend erkannt. Herr Weintraub und Herr Goldstein und Frau Sternberg pflichten dem übrigens bei. Maseltov & Shalom dann noch an den einzig wahren BUNDeskanzler seiner „heiligen“ 12 im Sinne der BRD Herrn Yehuda Teichtal.

      1. Sind da nicht auch 12 Sterne auf der EU Fahne ???
        Wohlbemerkt
        Oswald Spengler „Der Untergang des Abendlandes“ Anaconda Verlag Ausgabe 2017 auf Seite 932 lesen.
        Ein unglaublich schlauer Kopf dieser Owald Spengler genauso wie auch Rudolph Sohm.

  13. Heute ist Freitag 2. Mai
    Nun Putin scheint in die Falle getreten zu sein!
    Mit dem Rohstoffabkommen ist die USA offiziell wieder im Krieg und die EU freut sich.
    Trump hat versagt. Es gibt in der Ukraine Frieden und Putin ist der Sündenbock.
    Wen Selensky am 9. Mai Raketen nach Moskow schickt, ist das eine Kriegserklärung. Putin braucht dann auf Kiew und der Ukraine keine Rücksicht nehmen. Kiew wäre ein gutes Ziel für Oreschnik!
    Warten wir weiter ab!!!

  14. Beziehungen zwischen Russland und Europa werden wieder hergestellt – Putin

    Wladimir Putin nimmt an diesem Mittwoch in Moskau an einem Bildungsmarathon der russischen Gesellschaft „Wissen“ teil.

    Der russische Präsident erklärte dabei, dass es in Europa viele Menschen gebe, die die Position Russlands teilten – aber nicht alle darüber sprächen.

    „Ich habe keinen Zweifel daran, dass unsere Beziehungen zu Europa früher oder später wiederhergestellt werden – das ist sicher“, sagte Putin, an die Koordinatorin der internationalen Bewegung „Unsterbliches Regiment“ in Spanien gewandt.

    ICH SAGE DAZU: Die Politik auch der kommenden Regierung in Deutschland ist bereits vor Amtsantritt gescheitert !!

    Deutschland & Europa könnenohne Russland auf die Dauer nicht bestehen, da hilft auch kein Amerika.

    Ohne Russische ROHSTOFFE werden wir NIEMALS auskommen, übrigens die Ukraine hat kein Gas & Öl nur selten Erden !!

  15. Selensky tappt in keinerlei Falle,er ist ein Olivgrün Clown des US Finanzregimes,einem Soziopathen,dem das wohl und wehe der ukrainischen Bevölkerung völligst am Arsch vorbeigeht.

  16. Selensky ist sicherlich alles,ob Faschist,niedlicher Grünkobolt,US Finanz Erfüllungsroboter der Bidendemokratie…
    Aber niemand der in irgendwelche „Putinfallen „tappt.

    Er ist ein Komiker der zu seinem Amt gekommen ist,wie bei uns der Vergessliche,der Kinderbuchautor oder Hüpfelina…

    Multimillionär Selensky kann/darf nicht auch noch auf die prallvolle Opferinsel gekart werden.

    Er ist ein Täter und nichts anderes!!!

  17. Verfassungsschutz stuft AfD bundesweit als «gesichert rechtsextremistisch» ein

    Hier zeigt sich was von Deutscher Politik & deren gelenkten Behörden zu halten ist.

    Auch die wahren Hintergründe über den Ukraine-Krieg werden von der Politik und der bezahlten Journalisten verschwiegen und das Volk belogen.

    Kriegstreiberei & Lüge ist das Wirken der CDU-SPD-GRÜNE & Unterstützung des NAZI-Regimes in der Ukraine.

    Die AfD hingegen will Frieden mit Russland und Wohlstand für das Volk….DAS IST NATÜRLICH RECHTSEXTREMISTISCH !?!?

  18. Egal was noch passiert und geredet wird ,

    Der Krieg Europa( & so kriegsgeil wie die Deutschen sind, vorne weg) – Ukraine – Russland ist nicht mehr aufzuhalten!
    Nur die meisten deutSSchen Deppen merken es nicht mal!

  19. Diese Geste Putins geht den Faschos in der Kokaine, ihren EU-Herrchen und denen in Übersee komplett am Arsch vorbei !
    Trump will nur eins, die Rohstoffe der Kokaine plündern um sein Reich wieder auf Vordermann zu bringen ! Und wenn dabei Russland fällt, um so besser für ihn !
    Seine rechte Hand, irgend so ein republikanischer Spinner, hat Russland und allen, die mit ihnen handeln, schon mal wieder mit den tausendsten Sanktionen gedroht !
    „Friedensgespräche“ sehen für mich irgendwie anders aus !!!
    Aber was erwartet man auch vom Imperium !?!?!

  20. Eine Falle wäre es nur, wenn der Westen das auch als Fall erkennen wollte. Wird er nicht wollen. Europa will Krieg und – wie ich meine – ihn wieder verlieren. Schließlich gab es damals in jedem europäischen Land entweder an der Spitze oder als Gruppierung, die machtvoll waren, Faschisten, die Deutschland unterstützten. Wen interessieren denn schon die russischen Feinheiten, wenn man eine festgefügte Meinung gegenüber Russland vertritt und die auch durchsetzen will. Irgendeine Lüge oder irgendeine False-Flag-Aktion finden die Gegner von Russland immer.

  21. Selenskyj hat es zwar zur ukr.Präsidentschaft ‚geschafft‘, nur aus der Rolle eines Helden der regionalen TV-Soap-Opera … nie!
    Daher. Er müht sich, aus der faschistischen Ukraine melodramatisch eine geschändete, unschuldige 16-Jährige zu machen. Doch der Staub der russischen Steppe versaut ihr den Teint einer 34-Jährigen, die wie eine 80-Jährige aussieht. Zuverlässig! … „Soap eben!“ … das mit der 16-Jährigen.

  22. Die Ukraine hat sich den USA verpfändet und kann Waffen bei den USA kaufen. Ob Aufklärung/Zielführung der USA für die Ukraine fortgeführt werden, hängt von möglichen Deals zwischen Trump und Putin (Rohstoffe). Westeuropa bekommt gar nichts und finanziert den Ukrainekrieg alleine weiter, während die USA auf neutral macht. Möglicherweise wird Westeuropa direkt in den Krieg mit Russland in der Zukunft geraten. Die strategische Position der USA ist ideal, die Investitionen des Stellvertreterkrieges mit Gewinn rausholen und den westeuropäischen Vasallen alleine den Stellvertreterkrieg gegen Russland finanzieren lassen, am Ende mit direkter Beteiligung.

    1. „Die Ukraine hat sich den USA verpfändet.“

      Nein, die UKR hat einfach eine völlig andere Motivation, die Sie einfach nicht entdecken wollen: „Die Ukraine handelt vom Wesen her immer selbstlos!“

      Ukraine wollte erst ganz Europa mit Kernenergie versorgen! Ganz selbstlos.
      Ukraine wollt ganz Europa mit der stärksten, modernsten Kampferfahrensten schützen! Ganz selbstlos.

      Und nun weiter so selbstlos: macht sie das auf fremde Rechnung, was sie Herbst 2021 noch auf eigene Rechnung hätte machen können. Die Ukraine teilt ihren letzten Mantel mit der Europa da, der ‚Nackten im Straßengraben‘.

      Und Sie! Fänden das nicht gut? … oh, grausam …

    2. „Deutschland und Europa“ kann sich aus dem Krieg zurückziehen. Dann wäre Trump den Krauts wieder etwas gnädiger, und von der russischen Seite ließe sich Rabatt auf die Reparationsforderungen bekommen.

      „Russland muss den Krieg verlieren“, „Dass Russland verliert, heißt: Russland muss sich zurückziehen, muss verlieren lernen wie Deutschland 1945.“
      „Taurus – Ultimatum“, „Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden … Ölraffinerien … Ministerien, Kommandoposten, Gefechtsstände.“
      „Möchtegern-Diktator, den Trump gerne spielt … Werkzeug Putins, das Trump ist … Verbrecher“
      „Wir müssen kriegstüchtig werden“, „Im Grunde müssen wir die Russen so niederkämpfen, wie das mal mit der Sowjetunion gelungen ist!“, „Slava Ukraini!“

      Das sind Zitate, mit denen die Parteien unserer Koalition in Banderas Blut-und-Boden-Farben an die Spitze der Gunst unseres Wahlvolkes gelangt sind. So etwas nennen Sie „in den Krieg mit Russland…geraten“. Wer so etwas wählt, „gerät“ nicht in den Krieg, der sucht den Krieg.

  23. Mir scheint eher die Think tanks der USA haben hier ein abgekarterstes Spiel klug arrongiert:
    1. Die USA bringen ihr Schäfchen mit dem Rohstoff Deal ins Trockene
    Stehen mit realistischen Friedensbemühungen strahlend da
    2. Europa und Selenski halten auf Weisung (!) dagegen. sie torpedieren diese Bemühungen und erhöhen drastisch wie abgesprochen ihre Rüstungsausgaben.
    3. Das Ganze wird genial medial begleitet. einfach bei dem deutschen Michel..

    Fazit:
    1. Der Krieg wird auf Weisung des Gebieters europäisiert
    2. USA sind fein raus gewinnen moralisch, als Friedensstifter und wirtschaftlich durch Waffenverkäufe und durch Schwächung der Konkurrenten. Verbleiben als Beobachter wie in den beiden Weltkriegen vorher um dann ggf wieder einzugreifen.

    Genial und keiner kriegs mit!

Schreibe einen Kommentar