Putins Aussagen über die Folgen der Sanktionen für die deutsche Wirtschaft im O-Ton
Ich habe die Rede, die der russische Präsident Putin bei der Investorenkonferenz „Russia Calling!“ gehalten hat, bereits übersetzt. In der auf die Rede folgenden Podiumsdiskussion wurde Putin von einem deutschen Manager eine Frage über die Zukunftsaussichten deutscher Firmen in Russland nach einem Ende der Sanktionen gestellt. Am Ende seiner ausführlichen Antwort hat Putin einige Anekdoten über Erlebnisse in Deutschland erzählt und mit dem Mann eine kurze Diskussion auf Deutsch geführt. Das Video davon finden Sie hier, ich habe die Unterhaltung übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Deutscher Manager (fragt auf Englisch und wird auf Russisch übersetzt): Guten Abend! Vielen Dank für die Gelegenheit, eine Frage zu stellen.
Moderator: Woher kommen Sie?
Deutscher Manager (spricht Englisch und wird auf Russisch übersetzt): Ich komme aus Deutschland, ich bin Geschäftsführer und Hauptaktionär einer Investmentgesellschaft in Deutschland. Vielen Dank für die Gelegenheit, eine Frage zu stellen.
Herr Präsident, Sie haben wiederholt gesagt, dass die Sanktionen der Wirtschaft schaden, einschließlich den Ländern, die sie verhängt haben. Insbesondere die deutsche Wirtschaft wurde davon ziemlich hart getroffen. Ehrlich gesagt stimme ich Ihnen absolut zu. Deutschland ist jetzt, ich denke, das ist für jeden offensichtlich, die derzeitige deutsche Regierung handelt nicht im Interesse des Landes, im Interesse der deutschen Wirtschaft. Tatsache ist, dass Deutschland selbst ernsthaft gelitten hat. Viele deutsche Unternehmen mussten Russland verlassen.
Viele deutsche Unternehmen haben Russland verlassen, daher lautet meine Frage: Wenn sich die Zeiten ändern, wenn sich die Situation ändert, wenn sich die Regierung in Deutschland und anderen europäischen Ländern ändert und wenn die diesen Unternehmen erlauben, nach Russland zurückzukehren, wie werden Sie zu diesen Unternehmen stehen? Geben Sie ihnen eine zweite Chance oder ist der durch die Sanktionen verursachte Schaden irreversibel?
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Putin: Ich habe meiner Meinung nach bereits beim letzten Forum gesagt und generell sage ich das bei jeder Gelegenheit immer: Wir haben niemanden rausgeschmissen, wir haben niemanden aus unserem Markt verdrängt.
Ein großes Geheimnis verrate ich wohl auch nicht: Trotz politischem Druck haben viele Partner, darunter auch aus westeuropäischen Ländern und den USA, den russischen Markt nicht verlassen. Einige dieser Unternehmen führen ihre Geschäfte weiter wie bisher, etwa die Hälfte der Unternehmen hat die Geschäftsführung an Personen und Organisationen übertragen, die sie kontrollieren. Und etwa ein Viertel hat den russische Markt tatsächlich verlassen; einige verlassen weiterhin den russischen Markt, darunter große deutsche Unternehmen.
Ich möchte nicht sagen, dass die deutsche Wirtschaft und die europäischen Volkswirtschaften überhaupt nur wegen des Abbruchs der Beziehungen zu Russland schwierige Zeiten durchmachen, aber der Abbruch der Beziehungen zu Russland spielt sicherlich eine schwerwiegende Rolle. Und das nicht nur, weil die Deutschen und andere Europäer die Möglichkeit verloren haben, russische Energieträger stabil zu vernünftigen Preisen zu erhalten, obwohl das ein sehr wichtiger Bestandteil ist, dazu möchte ich jetzt noch zwei Worte sagen, sondern auch aus anderen Gründen.
Sie können Ihre Produkte nicht auf unserem Markt verkaufen, Sie können keine Komponenten an Unternehmen liefern, die zuvor von europäischen, einschließlich ausländischen Investoren in unserem Land gegründet wurden. Sie können die Logistikwege nicht nutzen, die auch einen gewissen Gewinn bringen. Es ist unmöglich, die europäische Währung, den Euro, für Zahlungsabwicklungen zu verwenden, und die Nutzung des Euro durch die Weltwirtschaft als Instrument, als Reservewährung, brachte auch der europäischen Wirtschaft insgesamt erhebliche Gewinne.
Das Ergebnis ist bekannt. Vor allem in Deutschland schließen ganze große Unternehmen, andere erleiden Verluste. Wie Sie wissen, erleiden die Glasproduktion, die Chemieproduktion, die Düngemittelproduktion und die Landwirtschaft dadurch Verluste und sie haben den russischen Markt verloren. Die Landwirtschaft in Europa, insbesondere in Deutschland, hat nicht nur unsere Energieträger, das Gas, verloren, das ein wesentlicher Bestandteil der Düngemittelproduktion ist, sondern auch die Düngemittel selbst. Ganze Unternehmen schließen, die Metallindustrie und damit als Ergebnis entlang der Kette die Automobilindustrie, der wichtigste Wirtschaftszweig.
Das Ergebnis: In diesem Jahr wird das Wachstum der Wirtschaft der Eurozone nach Berechnungen unserer und internationaler Experten bei etwa einem Prozent liegen, etwas mehr als ein Prozent, das Wachstum der russischen Wirtschaft betrug letztes Jahr 3,6 Prozent, dieses Jahr wird es schon etwa vier, 3,9 und vielleicht vier Prozent betragen.
Was die verarbeitende Industrie betrifft, so wird in Deutschland meines Wissens – wenn ich falsch liege, korrigieren Sie mich bitte – wird der Rückgang in der verarbeitenden Industrie 4,6 Prozent betragen, in Russland wird es ein Wachstum von 4,4 Prozent geben, die verarbeitende Industrie wird um mehr als acht Prozent wachsen, um 8,1 Prozent.
Außerdem verbieten die Amerikaner Ihnen die Nutzung des russischen Marktes, die Nutzung unserer relativ billigen Energieträger, und in den USA selbst werden Bedingungen für einen profitableren Einstieg europäischer, einschließlich deutscher Investoren in die US-Wirtschaft geschaffen. Das ist, gelinde gesagt, kein besonders verbündetes Verhalten. Aber auf diese Details möchte ich hier nicht eingehen, in Deutschland weiß man das genau.
Werden wir Bedingungen für diejenigen schaffen, die zurückkehren wollen? Wir werden keine Sonderkonditionen schaffen. Wir haben niemanden rausgedrängt, wir haben niemanden verboten, unsere Türen stehen offen.
Das Problem ist woanders. Das Problem besteht darin, dass in dieser Zeit, in den letzten zwei Jahren, viele Nischen, die durch den Weggang unserer europäischen Partner frei geworden waren, von Unternehmen aus anderen Ländern besetzt wurden und aktiv besetzt werden. Und zwar in einem sehr rasanten Tempo, mit dem wir ehrlich gesagt selbst nicht gerechnet haben, vollzieht sich die sogenannte Importsubstitution durch russische Marken, deren Zahl deutlich zunimmt. (Anm. d. Übers.: Das stimmt. Um nur ein Beispiel zu nennen: Die westlichen Bekleidungsgeschäfte und Marken sind fast alle aus Russland verschwunden und haben den Markt für russische Firmen freigemacht, die die Menschen nach sehr kurzer Skepsis durch wirklich tolles Design und sehr gute Qualität überzeugt haben. Und günstiger sind sie auch noch. Ich habe mir beispielsweise letztes Jahr eine Daunenjacke aus russischer Produktion gekauft, die viel besser ist, als alles, was ich im Westen je gesehen habe, und nur etwa 2/3 dessen gekostet hat)
Daher wird es ziemlich schwierig sein, einfach zu Ihren vorherigen Orten zurückzukehren. Dafür werden wir aber keine besonderen Hindernisse schaffen. Dabei geht es nicht um uns, sondern um die politischen Entscheidungen, die auf der Ebene der EU-Kommission und in einzelnen europäischen Ländern, darunter auch Deutschland, getroffen werden. Bitte. Das Problem liegt nicht bei uns, es liegt bei Ihnen.
Wissen Sie, während ich gerade sprach, fiel mir eine Sache ein. Als ich in Deutschland lebte und arbeitete, erzählte mir mein Freund eine Geschichte. Wenn er mich hört…
Ich habe ihn schon 30 Jahren nicht gesehen, ich weiß nicht, was er macht. Er spazierte also durch Berlin, nicht nur aus Spaß, sondern dienstlich. Er näherte sich dem Spreeufer, dort saß ein deutscher Opa und angelte. Mein Freund fragte ihn: Wie geht’s, beißen die Fische?
Er drehte sich um, blickte auf und sagte: Nein. Pause.
Mein Freund fragte: Warum? Noch eine Pause.
Dieser Deutsche, der Angler, drehte sich um und sagte: Der Wind kommt aus Osten.
Worauf mein Freund antwortete: all die Probleme, all der Dreck aus dem Osten.
Der Deutsche saß da, dachte nach, drehte sich um und fragte: Bist du ein Pole?
Ehrlich, das denke ich mir nicht aus. Mein Freund dachte nach und sagte: Nein, schlimmer.
Nun war der Deutsche nachdenklich, hob die Augenbrauen, schaute schweigend und gab ihm überhaupt keine Antworten mehr.
Warum habe ich mich jetzt daran erinnert? Jetzt ist alles aus dem Osten besser als aus dem Westen. Schauen Sie sich die Bedingungen an, die für die deutsche Wirtschaft hier in Russland, und die von Ihren traditionellen Verbündeten und Partnern geschaffen werden. Wir reden jetzt nur über das wirtschaftliche Umfeld.
Aber unsere Türen stehen immer offen. Wir hatten immer, seit Jahrzehnten, sehr gute Beziehungen zu Deutschland, wir haben uns sehr gut verstanden. Und das Besondere an deutschen Investitionen war, dass sie nicht auf schnelles Geld aus waren, sondern langfristig investierten, in die Industrie. Und nun schauen Sie, welche Probleme Volkswagen hat. Warum hat Volkswagen den russischen Markt verlassen? Die würden hier nicht nur arbeiten, sie würden ihre Produkte nicht nur verkaufen, auch wenn diese Produkte stark lokalisiert sind, sondern sie würden auch weiterhin Komponenten liefern und beachtliche Einnahmen erzielen.
Wir haben nie etwas Nicht-Marktmäßiges getan, keine Maßnahmen der nicht-marktwirtschaftlichen Regulierung, obwohl man das nicht als Regulierung bezeichnen kann, wir haben für unsere deutschen Freunde auf dem russischen Markt nicht das geschaffen, was woanders geschaffen wurde, insbesondere Anklagen im Umweltbereich und so weiter.
Jetzt ist alles möglich, man kann alles dem Volkswagen-Management in die Schuhe schieben, um nur die eigenen Fehler nicht zu bemerken. In diesem Fall spreche ich von den Regulierungsbehörden auf Regierungsebene, die die entsprechenden Entscheidungen treffen. Sie sind an nichts schuld. Schuld ist immer das Management. Und nun stellt sich heraus, dass die Volkswagen-Beschäftigten schuld sind, die jetzt zu Tausenden streiken, weil Betriebe schließen und Tausende Menschen auf die Straße geworfen werden. Damit das nicht passiert wäre, hätte man im wirtschaftlichen Bereich keine politisch motivierten Entscheidungen treffen dürfen.
Und schließlich das Wichtigste. Das Wichtigste, worauf ich Sie aufmerksam machen möchte. Sie repräsentieren die Bundesrepublik – sprechen Sie Deutsch! Warum stellen Sie mir Fragen auf Englisch? Das Wichtigste ist der Grad der Souveränität.
Moderator: Wir haben keine Übersetzung aus dem Deutschen.
Putin: Ach, er hatte keine Übersetzung aus dem Deutschen. (Putin lacht)
Moderator: Nächste Frage bitte.
Putin: Wollten Sie etwas hinzufügen? Unser Kollege aus Deutschland wollte noch etwas hinzufügen.
Moderator: Vielleicht sagen Sie ihm etwas auf Deutsch, Wladimir Wladimirowitsch?
Mädels, gebt dem Herrn aus Deutschland das Mikrofon. Wladimir Wladimirowitsch sagt, dass er irgendeinen Kommentar abgeben möchte, oder?
Deutscher Manager (spricht Deutsch): Ich nehme die Gelegenheit gerne wahr, auch in Deutsch zu sprechen. Aber bevor ich hierher eingeladen wurde, Herr Präsident, wurde uns gesagt, sprecht bitte Englisch, die Mehrzahl des Publikums versteht Sie nicht und wir haben keinen Übersetzer…
Putin (auf Deutsch): Ich hab’s verstanden, er hat es mir gesagt. (zeigt auf den Moderator)
Deutscher Manager (spricht Deutsch):: Aber das wollte ich nur sagen und ich weiß, dass Sie die deutsche Sprache lieben, von daher…
Putin (auf Deutsch): Es geht nicht um mich. Es geht um Souveränität.
Deutscher Manager (spricht Deutsch): Ich verstehe Sie, herzlichen Dank“
Putin (auf Deutsch): Nichts zu danken.
Moderator: In (dem alten russischen Kultfilm) „Brillantener Arm“ würde man sagen: ein unübersetzbares Wortspiel.
Putin: Unser Gast sagte, er sei gewarnt worden, dass es keinen Übersetzer aus dem Deutschen gebe. Und ich antwortete, dass es bei der Frage nicht einmal um den Übersetzer geht, sondern um die Souveränität.
Wissen Sie, ich war einmal auf der Geburtstagsfeier von Herrn Schröder in Hannover, die war bescheiden, aber angemessen – und alle sprachen Englisch, und sogar der Mädchenchor Hannover sang Lieder auf Englisch. Das ist peinlich, verstehen Sie? Darum geht es. Das Maß an Souveränität muss in ihnen sein, da beginnt alles.
Wissen Sie, ich möchte diese Diskussion nicht eröffnen. Wir sollten über wirtschaftliche Fragen sprechen.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
22 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was wirklich im Untersuchungsbericht des US-Repräsentantenhauses zur Coronapandemie steht
…die erzählte „Geschichte“ ist gut… 🤣🤣
Dominanz im Denken (von anderen) beginnt mit der Sprache, in der man denkt. Spricht man Denglish, denkt man Denglish. Kann mitunter als Hilfsmittel sinnvoll sein, um überhaupt eine Verständigung zu haben, aber tiefere Bedeutungen von Wörtern und Sätzen können so nicht vermittelt werden. (Ich ertappe mich auch öfters dabei, dass ich (z.B. in Foren zu einem Deutschprachigen in English antworte, wenn ich zuvor eine englische Unterhaltung hatte. Aber dann korrigiere ich das.).
Aber wir haben ja die „Auslegungshoheit“ des Wertewestens, also der sagt, was gemeint ist, gleich, was die benutzten Wörter an sich bedeuten, besonders bei (international) juristischen Fragen und Verträgen. So kann man dann immer schön tricksen (bestes Beispiel: der 2+4 Vertrag und Umgehung von Ausgeschlossenem durch Worttrickserei, so Rotieren statt Stationieren.) D.h., jedes Wort, Begriff, bedarf nochmal eine extra Definition, was gemeint ist, um so was auszuschließen, und zwar keine allgemeine Beschreibung, sondern eine klare Definition. (Eines der Bereiche, bei denen sich oft Gerichte schwertun, was nun worunter fällt und wie zu bewerten ist.)
So ist es 👍 Obgleich selber kein professioneller Übersetzer, übersetze ich dennoch seit ein paar Jahren ca. 5.500 Seiten an uralten indischen (vedischen) Texten aus dem Englischen ins Deutsche, die ursprünglich einmal in Sanskrit abgefasst worden waren. Ich nutzte dafür u.a. den DeepL- und den GOOGLE-Translator, und wenn man den Sinn der Texte verstanden hat, war diese Übersetzung (für mich Rohdaten) hinreichend. Aber ich bin nicht umsonst bei der zweiten sehr mühevollen Überarbeitung, um u.a. irreführende Schachtelsätze und unpassende Begriffe abzuändern. Dabei fällt immer wieder auf, dass Deutsch eine sehr klare Hochkultur-Sprache ist, was ich vom Englischen nicht gerade behaupten kann. Und deshalb sollten wir uns souverän vor Einflüssen wehren, die unsere ganz besondere Geistigkeit verunreinigen und zerstören, denn alles, was wir tun, geht zuvor durch unseren Geist.
DeepL und Google translate sind auch meine primären Hilfsmittel wobei ich früher DeepL bevorzugte, aber der ist immer häufiger sehr „fantasievoll“ und bringt teils reine Erfindungen, fern dem geschriebenen Original, während Google viel besser geworden ist, auch nicht perfekt. Man muss immer beide benutzen und vergleichen.
Die Italiener bezeichnen die Englische Sprache als „lingua pura“, was man als „reine Sprache“ oder „pure Sprache“ übersetzen kann.
Gemeint ist aber „nur Sprache“, also eine durchaus abwertende Bedeutung mit dem Hinweis, dass Englisch keine Möglichkeiten bietet, Inhalte zwischen den Zeilen zu transportieren.
Das Wortspiel (engl. „pun“) ist tatsächlich auch eher unterentwickelt.
Man kann sagen eine „einfache Sprache von und für einfache Menschen“
Ich erwähne diesbezüglich immer gerne den Witz Bismarcks, der für seine sprachliche Raffinesse bekannt war:
Auf einem Empfang trifft Bismarck die Ehefrau des britischen Botschafters, die sich abfällig über die Deutsche Sprache im Kreis der anwesenden Diplomaten auslässt.
Bismarck stellt sie zur Rede und fragt, woran sie dass denn genau festmachen würde.
Sie sagte dass im Deutschen ständig verschiedene Worte für dieselbe Bedeutung vorhanden wären. Bismarck fragt verwundert nach einem Beispiel.
Sie antwortet: das englische Wort „sure“ wäre eindeutig, die Deutsche Sprache habe dafür aber die Worte „sicher“ und „gewiss“.
Bismarck entgegnet:
Madam, im unwahrscheinlichen Fall eines Überfalls wäre ich jederzeit bereit sie an einen „sicheren“ Ort zu bringen, aber nicht an einem „gewissen“.
Die Dame errötet im Gelächter der Anwesenden und erwidert, dass dies tatsächlich ein unpassendes Beispiel war.
Aber das Wort „send“ sei es, denn im Deutschen gäbe es dafür die Worte „geschickt“ oder „gesandt“.
Bismarck schmunzelnd:
Madame das war noch unpassender, denn Ihr Gatte ist zwar ein „Gesandter“ aber kein „geschickter“. 🙂
Wow…. die Kritik an Schröder auf internationaler Ebene …. hat aber gesessen. 🙂 (unprovozierter Angriffskrieg)
Wo er recht hat, hat er recht der Herr Putin.
Es wird wohl noch eine Weile dauern bis sich die vielen Diederich Heßlings aus
dem Deutschen Wesen verabschiedet haben. 😉
Die US-Englische Sprache legt sich wie ein quäkender Meltau über die europäische Kulturvielfalt!
Ich könnte kotzen über den eifernden Gehorsam, mit dem Leute, die für sich nicht die „Gnade der Dummheit“ reklamieren können, in jedem Satz irgendwelche Anglizismen einzubauen bemüht sind. Erbärmlich!
Es ist schlimm genug, dass die IT von diesem Kauderwelsch dominiert wird, aber im kulturellen und alltäglichen denke ich, dass so wenig wie möglich gesagt werden sollte, was man nur auf Englisch sagen kann.
ERSTENS gibt es hinreichend Beweise, daß die United States Corporation im November 2013 den mit Russland verbundenen ukrainischen Präsi Viktor Janukowitsch geputscht hat und durch ein US-Marionettenregime unter Poroschenko ersetzt hat.
ZWEITENS gibt es viele Beweise dafür, daß das Kiewer Marionettenregime der US-Corporation die russischstämmige Bevölkerung in der Ostukraine die Renten- und Sozialleistungen eingefroren hat, die Benutzung der russischen Muttersprache verboten hat und in der Ostukraine mehr als 14.000 Zivilisten durch Artilleriebeschuss und Bombardierungen ermordet hat.
DRITTENS geht die US.-Corporation bzw. der dahinterstehende nasige Hochfinanz-Deep State immer so vor, das beweisen unzählige Putsche in aller Welt seit 1945 durch die Handlanger der US-Administration.
VIERTENS hat die US.-Corporation sowie ihre willfährigen westlichen Marionetten allerzeit diplomatische Verhandlungen verhindert. DAS Merkill und Hollande haben selber zugegeben, daß das Minsker Abkommen nur zum Zwecke inszeniert wurde, Zeit zu gewinnen, um die Ukraine vom Westen her aufzurüsten und auf einen Krieg mit Russland vorzubereiten.
FÜNFTENS unmittelbar nach Beginn des Krieges hat der Westen alles daran gesetzt, den Krieg eskalieren zu lassen, Sanktionen gegen Russland verhängt, die aber nur den Menschen im Westen geschadet haben und bis heute durch überteuerte Preise in den Grundbedürfnissen des Lebens und im Energiesektor massiv schaden.
SECHSTENS abgesehen von der Ukraine gibt es endlose Beispiele in der Geschichte seit dem zweiten Akt des Weltkrieges, daß die US.-RAEL-Corporation andere Länder durch solche Stellvertreterkriege unterworfen hat und seitdem deren Rohstoffe gnadenlos ausbeutet.
Kommentar eines befreundeten Professors zu Englisch als Wissenschaftssprache: „wenn wir in einer Sprache kommunizieren, die viele von uns nur auf dem Niveau eines angelsächsischen Teenagers beherrschen, dann werden wir vom Rest der Welt auch nur als Teenager angesehen. Und nicht als Weltklassewissenschaftler.“
In der diplomatischen Welt gilt wohl, dass der Bittsteller die Sprache dewsjenigen zu sprechen, von dem er etwas will.
Wobei das eigentlich nur relevant ist, wenn einer der Gesprächspartner Muttersprachler ist. Wenn sich Deutsche und Russen, Russen und Chinesen, Franzosen und Brasilianer, auf Englisch unterhalten, sind beide Seiten gleich bevorteilt oder benachteiligt. Sobald aber ein Angelsache dazukommt, gibt es ganz klar eine erste und eine zweite Liga.
Gleich die nächste Baustelle nach der BRICS-Währung ;-).
Die BRD ist nackig, splitternackt und wird täglich immer ärmer !!.
Merkel & Scholz haben es geschafft, die BRD zu islamisieren, die BRD auf den letzten Platz aller Industrienationen zu verbannen, die deutsche Jugend zu verblöden.
Und was macht u. a. der VW-Konzern: der grüne VW-Boss heult rum, will völlig verlogenen KLIMAZIELE (die BRD/Menschen seien Schuld an Dürre in Mexiko u. Peru u. an Massenmigration in die BRD) auf Gedeih u. Verderb durchdrücken !!
SELBST ABER FÜHREN SIE ÜBERALL AUF DER WELT KRIEGE ZUM NACHTEIL VON MENSCH & NATUR !!
Die BRD zerfällt in Chaos u. Anarchie, darum wollen Baerbock, Standarte, Langhaar und Wüterich jetzt schwangere Soldat*innen u. Soldaten „möglicherweise“ an Hitlers Ostfront verlegen.
Ohne jede Not u. ohne Unterlass predigen diese selbsternannten Experten u. Ingenieure im Einklang mit den Propaganda-Sendern NTV u. Welt TV einen so sehr herbeigesehnten Waffengang mit dem Russischen Staat.
GNADE UNS GOTT mit solchen hirnverbrannten VOLLIDIOTEN !!!
Wagenknecht warnt vor Schwarz-Grün: „Mit Habeck gibt es nur den Weg nach unten“
Niemand steht so sehr für den ökonomischen Absturz Deutschlands seit Antritt der Ampelkoalition wie Wirtschaftsminister Robert Habeck.
Sahra Wagenknecht zieht daraus die Konsequenz: Er und seine Partei dürften keinesfalls weiter an der Regierung bleiben.
Mit Blick auf die Hiobsbotschaften insbesondere aus der Automobilindustrie bilanzierte sie dessen Tätigkeit als Wirtschaftsminister.
Tausende Betriebe drohen, bei einem weiteren Jahr Stagnation auszubluten
Genauso sieht es aus: Die Sprache ist unzertrennlich mit der eigenen Souveränität verbunden, formt so Kultur und Wesen und das wissen die versteckten Führer dieser Welt auch. Deshalb wird hier die deutsche Sprache mutwillig verwirrt, gefälscht und niedergedrückt. Denglisch statt ein gepflegtes deutsch,
und die Jugend lernt Denglisch als Kommunikationsbasis, reicht ja auch für Sartphone, mehr Text lesen/schreiben ist viel zu anstrengen. Die sollen konsumieren, nicht nachdenken.
Moment mal… ich kann den englisch sprechenden Mann aber trotzdem sehr gut verstehen!
Ich möchte jeden bitten, einmal in sich zu gehen. Stellen Sie sich einmal vor. Sie sind auf dieser Tagung eingeladen und werden gebrieft. Man hält Ihnen also einen kleinen Vortrag der Sachen, die man dort tun kann und der Dinge, die man vielleicht eher lassen soll und eins der Dinge ist es eben in 1000 verschiedenen Sprachen zu sprechen… Man einigt sich also auf Englisch. OK? Soweit klar…
Jetzt steht Ihr da und fangt an, auf Deutsch zu labern. Entschuldigt mal, aber das ist Quatsch mit Soße!
Es war wohl eher eine gewollte Tadelung und egal was der Mann gesagt hätte, Putin hätte trotzdem reagiert. Das Spiel hätter er genauso gut von der anderen Warte aus führen können, so nach der Art: „Alle sprechen nun englisch und Sie als einziger hier nehmen sich das Recht heraus in Ihrer Sprache zu reden. Gut ich verstehe es ja nun Gottseidank, aber was ist mit den restlichen Leuten im Saal, wollen Sie die aussen vor lassen…?“ Es ist wie beim Schach, er war schon drinnen (im Schach), als er überhaupt noch nicht im Saal war.
Putin hat Ihn halt dieses Mal „benutzt“, um ein paar Dinge über Abhängigkeiten der Deutschen klarzustellen und auch um sich mal etwas Luft zu machen. Es ist ihm klar, dass viele Deutsche keinen Bock auf diese Situation haben, aber es KOTZT IHN AN, das die Deutschen so wenig Ar… in der Hose haben, das Thema nicht vor Ort selbst zu bereinigen. Das treibt Ihn um. Damit hatte er wahrscheinlich nicht gerechnet… oder vielleicht doch. Nur eben nicht in dem Ausmaß in dem wir Deutschen bereit sind, zu kuschen!
Der Mann hat die volle Breitseite von Putin abbekommen, wohl stellvertretend für Deutschland. Aber wenn er schlau ist, dann nimmt er es mit in die Box „Erfahrungen“ und geht seinen Geschäften weiter. Ich denke schon, dass er „souverän“ für sich ist, denn ansonsten wäre er nicht auf diesem Forum erschienen, sondern wäre nach Amerika gegangen. Soviel dazu!
Na ja, „Ich hab’s verstanden“, das hat er wirklich so gesagt. So lernt man es in Sprachschulen nicht.
Putin wird man in Deutschland noch nachweinen.
All diese verpassten Chancen auf Souveränität, achtlos aufgegeben, um dem „Freund“ im Westen zu gefallen.
Wie kann man Putin nicht respektieren. Der Hitlervergleich führt nur dazu, das man wohl auch über Hitler neu denken sollte?
Nicht eine Meldung über die Investorenkonferenz „Russia Calling!“ in den großen deutschen Alpha-Nachrichtensendern. Das sagt alles. Habe gegoogelt ohne fündig zu werden.
Bei uns in Österreich wird deutsch gesprochen, stimmt.
Aber es gibt viele „österreichische“ Wörter, unterschiedliche Idiome und auch bei der Grammatik gibt es – leichte- Unterschiede.
Daher behaupte bei manchen Gelegenheiten wir hier in Ö sprechen österreichisch.
Einige Personen geben mir mit einem Lächeln recht, einige verstehen nicht was ich damit sagen will und einige sind ungehalten.
Gefunden auf Mediarebell: Die Deutschland- Zerstörer, vom 25. November 2024…..Habeck war schon damals, 2016, gegen Nordstream 2.- Inclusive noch mehr seiner Boshaftigkeiten, ca. ab der 10. Minute. https://www.mediarebell.com/watch/q7GXpT2asw8X1fK
Hmmm, schon komisch, dass der deutsche Manager sich nicht mit Namen vorstellt – kennt den jemand, was sagt die Schwarmintelligenz ?
Ich hätte ihn mir gerne mal angeguckt, aber der Link (https://rumble.com/v5vzaln-geht-um-souvernitt-putin-fordert-deutschen-vertreter-auf-deutsch-zu-spreche.html ) sagt mir: Video is not found
410 error, this page does not exist.
Schönen 2. Advent!
Wie heisst der Manager und von welcher Investmentfirma kommt er ??? Leider funktioniert der Link zum Video auch nicht. Ist das ein Manager der Firma Allington in Bad Homburg ??