Anti-Spiegel-TV heute um 18.30 Uhr

Warum der Ukraine-Konflikt nun ein „globaler Konflikt“, also Weltkrieg, ist

Dieses Mal zeigen wir bei Anti-Spiegel-TV, warum Putin nach dem Beschuss von Zielen in Russland mit westlichen Waffen in seiner Ansprache gesagt hat, der Konflikt in der Ukraine habe nun "Elemente eines globalen Konfliktes" angenommen, was im Klartext "Weltkrieg" bedeutet.

Dieses Mal geht es bei Anti-Spiegel-TV um die Eskalation des Ukraine-Konfliktes in der letzten Woche. Nachdem die USA begonnen haben, Ziele in Russland mit westlichen Raketen zu beschießen, hat Russland mit einem Angriff mit einer bisher geheimen Rakete geantwortet und der russische Präsident Putin hat den Ländern, die Russland weiterhin mit ihren Raketen beschießen, mit russischen Angriffen auf ihre militärischen Einrichtungen gedroht. Er sagte auch, der Konflikt in der Ukraine habe nun „Elemente eines globalen Konfliktes“ angenommen, was im Klartext „Weltkrieg“ bedeutet.

In dieser Sendung zeigen wir die Vorgeschichte der aktuellen Eskalation auf und was das nun bedeutet. Zum Verständnis zeigen wir auch Putins Rede komplett in deutscher Übersetzung.

Anti-Spiegel-TV kommt immer sonntags um 18.30 Uhr unter folgenden Links:

RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN: https://de.rt.com/LiveTV/
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/

Nach der Erstausstrahlung stelle ich die Sendung auch hier online.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

4 Antworten

  1. Interessant dabei ist die Meldung, die russischen Superraketen wären nicht präzise oder leicht abschießbar. Sollen damit die NATO-Verbündeten ruhiggestellt werden (passiert eh nix) oder soll Russland zu einem Präzisionsschlag ausserhalb det Ukraine verleitet werden?Typische Kriegspropaganda oder Verharmlosung der Gefahr durch geheime Dienste oder die Rüstungslobby?https://www.derstandard.at/story/3000000245541/kinschal-katastrophe-russlands-hyperschallrakete-ist-voellig-nutzlos?ref=rss

  2. Zeugenaussagen.
    Von den Menschen in Dnepropetrowsk. Yuzhmash existiert nicht mehr, es hat nach dem Besuch von Oreshnik einfach aufgehört zu existieren. Einst war es ein riesiges Werk mit eigenen Buslinien. Dort ist nichts mehr übrig, nur Staub. Die Menschen stehen unter Schock. Die Wohnblöcke in der Nähe des ehemaligen Yuzhmash sind zerfallen. Hier, wo es war, war es so konzipiert, dass es auch im Falle eines Atomkriegs und nahegelegener Atombombenexplosionen weiter betrieben werden konnte.
    Die SBU hat alle Informationen über das Ereignis als geheim eingestuft. Die ganze Stadt hat das Ereignis wie ein starkes Erdbeben gespürt. Die Menschen weisen darauf hin, dass Yuzhmash schon früher angegriffen wurde – Kalibrs flogen ein, zerstörten Teile oder ganze Werkstätten und legten hier und da auf dem Gelände des Werks Feuer. Jetzt ist es einfach verschwunden, einschließlich der unterirdischen Anlagen … Das ist in der Tat ein Signal – Russland braucht keine Atomwaffen, um etwas auszulöschen. Medwedew bluffte nicht, als er sagte, Russland könnte eine Waffe von einer Macht entfesseln, die die Welt noch nie gesehen hat. Hier ist sie.

    Obwohl … ich selbst bezweifle, dass es nicht ein noch größeres Kaliber geben könnte, „von einer Kraft, die die Welt noch nie gesehen hat“, ist dies für mich ein weiterer Beweis dafür, dass die Russen neben Hyperschall noch eine andere Technologie verwenden oder entdeckt haben.

    Die Wirkung und die Art der Zerstörung sind wahrscheinlich genau das, was dem Westen Kopfzerbrechen bereitet, und NICHT die Tatsache, dass diese Waffe über Hyperschallgeschwindigkeit verfügte, denn das allein scheint die Art der Zerstörung NICHT zu erklären!

  3. Im WK I hatten Serbien und Österreich ein Problem. Dieses wurde durch Beistandspakte mit dem Deutschen Reich und auf der anderen Seite mit Rußland ausgeweitet. Es blieb aber nicht bei diesem Konflikt, weil England und Frankreich mitspielen wollten Ganz ekelhaft wird es durch die kontinentfremden USA, die schon zuvor ungeachtet ihre Neutralitätsgebots heimlich Anleihen und Waffen unseren Gegnern lieferten. Das war für die USA natürlich ein wunderbares Geschäft. Verliehenes Geld muß mit Zinsen zurückgezahlt werden, Waffen werden gekauft und läßt die Konjuktur der USA aufblühen, ein doppeltes Geschäft. Es war klar, daß bei ihrem Kriegseintritt der Verlierer feststehen mußte, weil nur er noch abgezockt werden konnte. Rußland wurde durch die angezettelte Revolution ausgeschaltet, die anderen 2 waren pleite.
    Der WK II zeigt es noch deutlicher: Das Problem 2er Nachbarstaaten wird zum Weltkrieg aufgeblasen, wobei die Soldaten der Kolonien sich in Deutschland so richtig austoben konnten. Der Krieg ist bis heute nicht beendet. Man beshcäftige sich mit dem Überleitungsvertrag 1955, der Eingang in den 2+4-Vertrag gefunden hat. Der Überleitungsvertrag geht auf nur 3 Alliierte zurück, warum Gorbatschow ihn 1990 übernommen hat, bleibt sein Geheimnis.Es regieren uns alle die überstaatlichen Kräfte, was nie hätte zugelassen werden dürfte. Raus aus all den globalen Organisationen.

Schreibe einen Kommentar