Der Westen will die russischen Gelder bis zur Rückzahlung der westlichen Kredite an Kiew blockieren
Die G7-Staaten haben vor kurzem beschlossen, der Ukraine neue Kredite in Höhe von 50 Milliarden Dollar zu gewähren, die aus den beschlagnahmten Einnahmen aus vor allem in der EU eingefrorener russischer Vermögenswerte zurückgezahlt werden sollen. Ich habe gerade erst darüber berichtet, dass die EU-Kommission als eine der Vorbedingungen für die Kredite festlegen will, dass die Ukraine der EU die Kontrolle über ihre Rüstungsindustrie übergibt.
Allerdings gibt es dabei ein Problem, denn die EU verlängert ihre Russland-Sanktionen, und dazu gehört auch die Blockade der russischen Gelder, alle sechs Monate. Sollte die EU aus irgendeinem Grunde plötzlich nicht in der Lage sein, die Verlängerung der Blockade der russischen Gelder einstimmig zu verlängern, würden die Gelder freigegeben und die G7-Staaten müssten die an Kiew vergebenen Kredite in Höhe von 50 Milliarden Dollar selbst zurückzahlen, weil die bankrotte Ukraine dazu natürlich nicht in der Lage ist.
In meinem Artikel habe ich unter Berufung auf die entsprechende Entscheidung der EU bereits geschrieben, dass die EU-Kommission die Laufzeit der Kredite auf 45 Jahre festgelegt hat, was bedeutet, dass die EU-Kommission einen Weg finden will, die blockierten russischen Vermögenswerte für 45 Jahre zu blockieren, anstatt diese Entscheidung jedes halbe Jahr zu treffen.
Das hat der stellvertretende Nationale Sicherheitsberater des US-Präsidenten Dalip Singh nun auf einer Pressekonferenz bestätigt, als er erklärte, die USA und die EU würden beabsichtigen, die eingefrorenen russische Vermögenswerte mindestens so lange zu blockieren, bis die Kosten für die Kredite an Kiew aus deren Einnahmen ausgeglichen sind. Er sagte:
„Unsere beiden Seiten werden 20 Milliarden US-Dollar zum Kreditsyndikat beitragen. Daher haben unsere beiden Seite eine Initiative, um sicherzustellen, dass die [russischen] Vermögenswerte immobilisiert bleiben, bis unsere Kredite zurückgezahlt sind.“
Die Entscheidung zur Vergabe dieser Kredite wurde am 23. Oktober von der G7 bekannt gegeben. Die USA planen, 20 Milliarden US-Dollar bereitzustellen, die restlichen 30 Milliarden US-Dollar des Kredits werden von anderen G7-Mitgliedern bereitgestellt, erklärte die amerikanische Regierung. Die EU will nach eigenen Angaben sogar 35 Milliarden Euro beisteuern, allerdings scheint die Zahl noch umstritten zu sein Der Westen plant, mit der Vergabe dieser Kredite an Kiew bis Ende 2024 zu beginnen.
Singh bestätigte, dass der Westen beabsichtige, die russischen Vermögenswerte blockiert zu halten, bis eine Einigung zur Lösung des Ukraine-Konflikts erzielt werde. Dabei sagte er, dass Kiew den ausstehenden Teil des Darlehens an den Westen mit russischen Geldern begleichen werde:
„Die Staats- und Regierungschefs der G7 haben sich mehrfach, unter anderem auf ihrem Gipfel in Apulien, dazu verpflichtet, die Vermögenswerte der russischen Zentralbank immobilisiert zu halten, bis es einen gerechten Frieden zwischen Russland und einer freien und souveränen Ukraine gibt, bis Russland für den Schaden aufkommt. Wenn diese beiden Bedingungen erfüllt sind, werden die verbleibenden ausstehenden Kredite, die nicht aus den Erlösen der immobilisierten [russischen] Vermögenswerte zurückgezahlt werden können, von der Ukraine durch Zahlungen zurückgezahlt, die Russland an sie geleistet hat.“
Das ist eine interessante Formulierung, denn die G7 sind nicht die EU. Das würde bedeuten, dass die G7 allen EU-Staaten quasi Anweisungen geben können, in diesem Fall die Anweisung, die russischen Gelder auf 45 Jahre einzufrieren.
Interessant an der Aussage ist außerdem, dass die US-Regierung offenbar immer noch meint, Russland zu einer bedingungslosen Kapitulation zwingen zu können, nach der Moskau zusätzlich zu den vom Westen gestohlenen Geldern auch noch weitere Gelder an Kiew überweist, damit Kiew dem Westen all das mit Zins und Zinseszins zurückzahlen kann, was der Westen in den letzten Jahren in der korrupten und bankrotten Ukraine versenkt hat.
Die russische Botschaft in den USA bezeichnete das Vorgehen des Westens, Kiew auf Kosten der Einnahmen aus russischen Vermögenswerten einen Kredit zu gewähren, als Raub, der in den Rang staatlicher Politik erhoben wurde. Der russische Finanzminister Anton Siluanow wies darauf hin, dass Moskau bereit sei, als symmetrische Maßnahme gegen die Aktionen des Westens Einkünfte aus Vermögenswerten ausländischer Unternehmen zu nutzen. Ihm zufolge werden solche Lösungen bereits umgesetzt. Kremlsprecher Dmitri Peskow warnte seinerseits im Juli, dass Moskau auf jeden Fall auf den Diebstahl seiner Vermögenswerte in Europa reagieren werde. Er betonte, dass Russland beabsichtige, eine juristische Verfolgung der Beteiligten zu organisieren. Nach Angaben des Kremlsprechers hat Europa den schlechtesten Weg eingeschlagen, indem es beschlossen hat, russische Mittel zur Unterstützung Kiews einzusetzen.
35 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Slowakischer Premier Fico bezeichnet Nord-Stream-Sprengung durch Ukrainer als „Unsinn“
Kalter Krieg, Handelskrieg, Stellvertreter Krieg, Vertrauensverluste auf ganzer Linie.
In allen möglichen Pamphleten von NATO- Mitgliedsstaaten werden inzwischen die Russische Föderation und die Volksrepublik China als systemische Gegner und Feinde bezeichnet.
Gucken wir mal wann die Talfahrten enden und was dann von den Staaten der NATO und der EU im westlichen und zentralen Teil von Europa übrig bleibt. Von den baltischen Giftzwergen und der Hyäne Europas wird dann wohl kaum noch jemand reden. Können diese 4 Russophoben ohne fremde Unterstützung überleben?
„Man scheint im Westen immer noch zu glauben, Russland zu einer bedingungslosen Kapitulation bewegen zu können.“
Nee, das würde ja bedeuten, dass man überhaupt so langfristig plant.
Irgendein schlauer Banker hat sich den Kredit, bedient aus den Rückflüssen, ausgedacht, die Politik sagt ok nehmen wir, nach uns eh die Sintflut.
70 Mrd für Phizer, hat geklappt, das regelt sich schon irgendwie, ist die Risikoabschätzung.
Die beste Problemlösung für Russland wäre sämtliche Vermögenswerte aus dem Wertloswesten zu enteignen, fertig. Diese sind mind so hoch wie die blockierten Vermögen Russlands in der Eu/Usa.
Russland braucht keine wertloswestlichen Konzerne im eigenen Land. Den Mehrwert den diese Kapitalisten von russ. Werktätigen abgreifen kann mit vergesellschafteten Unternehmen im eigenen Land bleiben.
Die Russen sind bereits am Pfänden, aber auf streng rechtliche Art und Weise. EU-Firmen, die ihren vertraglichen Verpflichtungen nicht nachkommen, sind schadenersatzpflichtig. Wenn sie wegen der EU-Sanktionen nicht dürfen, ist das deren Problem.
Und EU-Firmen, die die Produktion einstellen, werden nötigenfalls vom Staat übernommen und weiterbetrieben. Das ist in Rußland so, das ist keine spezielle Regel für „unfreundliche Länder“. Der Klassiker ist hier (mit Dank an @ Evamaria, die das Video ausfindig gemacht hat).
Putin rettet die Firma Proletarsky
https://youtu.be/tBllD6zwybA
Hmm, wenn das so rechtmässig ist, sollte ich das vielleicht auch einmal ähnlich machen.
Ich blockiere ab jetzt alle meine Steuerzahlungen, bis ein alkoholabhängiger ehemaliger Arbeitskollege seine Schulden bei mir vollständig zurückbezahlt hat (was wohl nie geschehen wird).
Och, all diese Maßnahmen stärken doch eh die BRICS+ und die Bereitschaft anderer Länder, sich diesem Bündnis anzuschließen. 45 Jahre blockiert! Schaut her, was mit eurem eigentlich sicheren Geld passiert, wenn Ihr dies im Wertloswesten anlegt. Habt Ihr jetzt begriffen, oder sollten Sie nochmal 45 Jahre drauflegen..?
Die EU kapiert es nicht, oder darf es nicht kapieren und die USA kämpfen vermutlich noch mehr ums Überleben, als dies Russland, oder China tun muss. Denen ist schlicht alles egal, solange es Ihre eigenen Kinder nicht betrifft. Krieg auf anderen Regionen mit anderen Kindern und unter Vorgabe von moralisch guten Taten durch Lend-Lease Gesetze auch noch zu Ihren Gunsten und die Waffenindustrie… das ist die ultimative Ansage, Jungs!
Wer sowas macht, der muss wissen, dass wenn es schiefläuft keiner bei einem Nürnberg 2.0 davonkommt. KEINER! und wer wird dann Chefankläger sein? Das ist die Gretchenfrage um die es dann geht. Das Endgame ist schon in „full effect“ und keiner kann zurückziehen. Diplomatische Lösungen hätte es zu jeder Zeit gegeben. Das Problem muss tiefer sitzen und wer sich die USA ganz genau anschaut, der weiß auch warum. Die Gesellschaft ist nur noch ein Schatten Ihrer selbst. Das einst so reiche Amerika. Wo ist es geblieben? Es profitieren (wie hier auch) nur noch einige wenige ultrareiche Gesellschaften und Strukturen, während das normale Volk leidet wie ein Hund und zwar überall im Wertloswesten! Abhängig gemacht von Zwangsmaßnahmen, permanenter Propaganda aus gleichgeschalteten Kanälen und den Überprüfern, der Vermittler (Correctiv, Poynter Institute etc.) wo führt das hin? Wohl auch zu gesellschaftlichem Verfall und zu übergeordneter Kontrolle und wie im Fall der USA zu einer Menge Drogentoten und Irren, die mit Waffen irgendwelche anderen Personen dem Erdboden gleichmachen.
Ja, sanktioniert nur weiter und friert fremde Gelder ein, dass ist das einzige Signal, was andere Länder gut verstehen. Besser als jede Diplomatie verstehen! Es bedeutet: Der Patient ist krank, todkrank. Von Tollwut verseucht beißt er um sich und infiziert jeden, der versucht sich diesem System zu nähern und zur „Heilung“ zu bewegen. Das System ist kaputt, korrumpiert, unterwandert und durch Lobbyisten so weit weg von der Realität einzelner nationaler Sorgen und Grundlagen, dass es schon auch sichtbar wird, dass selbst einige Länder innerhalb der EU langsam aber sicher anfangen Dinge anders zu bewerten. Man will ja nicht umsonst langsam an die Paritätenregelung heran. Die letzte Bastion, wie man noch irgendetwas verabschieden können wird in einer zombischneckenhaften Haltung gegenüber allem, was ansonsten geboten und gut wäre. Nichtmal mehr die Diplomaten haben halbwegs diplomatische Abschlüsse, auf die man, oder Frau Bockbär sich berufen könnte, wenn man in einer Endlosschleife tiefgründigen Unsinn absondert und auch ansonsten nicht formulieren kann und mal so ganz nebenbei Russland einseitig den Krieg erklärt. Armes Deutschland, kaputte EU, deren Träume man schon im Ansatz aufgeben musste.. es wird Zeit, dass nach diesem Chaos etwas Neues, etwas Besseres beginnt.
Ich würde an dieser Stelle einmal das Buch von Ulrike Guérot empfehlen: „Endspiel Europa“ Es hat sehr gute Ansätze und Diskussionsgrundlagen. Aber so weit sind wir eben noch nicht!
Ich habe fertig!
Wie immer ein toller Beitrag, also unnötig zu erwähnen.
Es mutet allerdings wirklich seltsam an, wie man an Lösungen arbeitet, die einen militärischen Sieg erfordern. Hier sogar einen einer externen Partei.
Man soll fallende Messer doch eigentlich nicht auffangen…
Ein Vertrag zu Lasten Dritter ist nichtig.
Würde man die Existenz von Kiew und Lemberg ausbrennen, es würde dann keine Ukraine mehr geben, also auch keine Rückzahlungen mehr. Würde die Londoner Börse, keine Dollar mehr handeln können, weil die Datenleitungen nicht mehr existieren, wer könnte dann Dollarschulden noch bezahlen? Kein Dollar – kein US Militär!
„Einfrieren“ von Auslandsvermögen ist übrigens eine alte USraelische Praxis: schon der liebe Morgenthau hat seinerzeit das Auslandsvermögen des Deutschen Reiches eingesammelt, wo immer er mit seinen Kumpels drankam. Natürlich ist davon nie etwas zurückgekommen: Das Kapital wird erst eingefroren, damit es länger frisch bleibt, dann geht es auf eine lange Reise und wird dann ganz woanders wieder aufgetaut und genossen…
Vor 45 Jahren trieb Ronald Reagan die Sowjetunion in den Bankrott. Schily und Kelly gründeten eine neue Partei, trugen den Protest gegen Atomkraft und NATO in die Parlamente. Ajatollah Chomeini kehrte in den Iran zurück und in China kamen die Reformer unter Deng Xiaoping an die Macht.
Wenn wir uns anschauen, wie sich die Welt in den letzten 45 Jahren veränderte – Unsere Politiker wissen nicht, wie sie den Zusammenbruch nächste Woche verschleiern, wollen aber Plane für die nächsten 45 Jahre aufstellen.
👍
Hier im Forum fehlt wirklich eine Daumen hoch / runter Option…
…ich denke, die „Endrechnung“ nachdem das „Ukraine – Problem von der Russischen Armee militärisch gelöst wurde, wird Russland schreiben !!..😎
So ist es. An der Front könnte es ab sofort auch etwas ungemütlicher werden.
Die Nazibazis haben doch glatt gemeint, sie könnten jetzt auch noch Achmad provozieren.
Dürfte sich als ziemlicher Fehler herausstellen. 😉
Drohne attackiert erstmals Tschetschenien: „Sie haben uns gebissen – wir werden sie vernichten“
Kadyrow kündigte an, dass die tschetschenischen Kämpfer nach dem Drohnenangriff auf die Russische Universität für Spezialkräfte ihre Anstrengungen im Gebiet der militärischen Sonderoperation verdoppeln werden.
„Ich habe heute allen Kommandeuren, die an der Front sind, [die Anweisungen] gegeben, keine Gefangenen zu machen, den Feind zu vernichten und den Kampfgeist zu 100 Prozent zu verstärken. Damit sie verstehen, wie sehr die Tschetschenen ihre militärischen Fähigkeiten noch steigern können.“
https://freedert.online/kurzclips/video/224130-drohne-attackiert-erstmals-tschetschenien-sie/
…Achmad „posaunt“ manchmal zu laut !!.. …abgesehen davon, zerschlägt die Russische Armee die Ukros unerbittlich !!.. ..man muss immer daran denken, was auch „westliche Analysten“ ja zugeben, dass Russland max. 200 Tsd. Kämpfer im Einsatz hat, alles Freiwillige.. …dass aber auch wie Österreichs Reisner schätzt, „…Russlands Streitkräfte im Donbass werden auf 550 Tsd. geschätzt !!“.. …sie vermuten alle, Russland hält sie in Reserve, falls die Polen einen Blödsinn machen !!.. …das jetzige brd – heeeeer, ist sowieso nicht kampffähig, schätzen auch ehemalige BW – Soldaten, welche als Längerdienende ca. 1990 beim „Bund“ waren !!.. …höchsten 2 Brigaden zum Kampfeinsatz geeignet !!..
…interessant wird, welche „Denkrichtung“ sich in Russland durchsetzt.. …“nur soviel als Nötig.. …oder maximal ??.. …das heisst aber nicht, bis nach Galizien – Banderastan vorzurücken !!. …Charkow und Sewastopol, werden aber befreit werden, denke ich.. …also, abwarten, WIE sich die Zerfallserscheinungen der Bandera – Armee weiter häufen !!..😎
Nun ja, so schlecht dürfte es für die RF nicht ausschauen.
Immerhin räumt jetzt schon ein Offizier der Ukrainischen Streitkräfte den Zusammenbruch
der Front im Donbas ein.
Laut Angaben von Dmitri Martschenko, einem Generalmajor der ukrainischen Streitkräfte, ist die von der ukrainischen Armee aufgebaute Front im Donbass zusammengebrochen. Der Armeeangehörige führt das Versagen der Truppen sowohl auf einen Mangel an Munition als auch auf einen Mangel an Personal zurück. Martschenko wörtlich:
„Wir alle wissen, ich verrate kein militärisches Geheimnis, wenn ich sage, dass unsere Front zusammengebrochen ist.
Russische Soldaten seien „leider schon in Selidowo eingedrungen und fassen dort bereits Fuß“, berichtet der Offizier.
https://freedert.online/international/223966-ukrainischer-general-front-im-donbass/
Wir in Bayern würden sagen: Schau ma moi, dann seng mas scho 🙂
Währenddessen wird in Kiew ein neuer Friedensplan erarbeitet.
Kiew arbeitet an neuem Plan für weitere „Friedenskonferenz“
Kiew bereitet einen neuen Plan vor, den es bei einem zweiten „Friedensgipfel“ präsentieren will. Dies gab Sergei Nikiforow, der Pressesprecher des ukrainischen Präsidenten, im nationalen Fernsehen bekannt. Der Plan soll aus drei Punkten bestehen, über deren Inhalt Nikiforow keine Einzelheiten bekannt gab.
Der Beamte betont in diesem Zusammenhang, dass die Ukraine aktiv mit Ländern des Globalen Südens kooperiere, um deren Unterstützung zu gewinnen.
https://freedert.online/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/
Wobei, das mit dem Globalen Süden dürfte wohl eher nichts mehr werden. 😉
Die waren da einfach zu aufdringlich und wollten keine RT Jouralisten.
…zusammmengebrochen ist die Front noch nicht, aber teilweise schon Auflösungserscheinungen.. …dieser „Plan“ ist ein „Verzweiflungsplan“, da auch Selensky weiss, dass von den USA, Zirkus hin oder her, nichts mehr kommen wird, ausser Dollars und altes Gerümpel.. …der Globale Süden, kennt den Ursprung des Ukraine – Krieges, zwischenzeitlich hat es sich ja global herumgesprochen !!.. …entscheident wird sein, wie der Stand am 20. Januar 2025 sein wird.. …die Russischen „Anforderungen“ haben sich bisher, offiziell nicht geändert.. …also abwarten, WER sich in MOSKAU durchsetzen wird !!..😎
Die westlichen Politkomiker sind derart in ihrem Weltbild gefangen, dass sie das Offensichtliche nicht bemerken.
Auch wenn diese Vermögen eine enorme Geldsumme sind, so ist Rußland schon länger nicht mehr darauf angewiesen.
Russland kann seit Beginn dieser räuberischen Aktion nicht auf diese Vermögen zurückgreifen. Und, was ist passiert? Die russische Wirtschaft boomt.
Das westliche Gesellschafts- und Wirtschaftsmodell ist auf das Jonglieren mit Geld aufgebaut. Zins/Zinseszins, Dividenden, Lizenzen, Börsen- und Währungsspekulationen und was es da sonst noch so gibt.
Das funktioniert aber nur solange, solange die lebenswichtigen Ressourcen herangeschafft werden können.
Bisher wurde dies durch die inzwischen allzugut bekannten westlichen Talente erreicht: Raub, Betrug, Erpressung, Ausbeutung, Krieg……
Genau diese Vorgehensweise bricht weg.
Alle diese westlichen Vermögen werden immer mehr zu nutzlosen Monopoly-Scheinchen, weil dahinter keine realen Werte in Form von lebenswichtigen Ressourcen stehen.
Wenn sich dieser Trend fortsetzt werden einmal kleine Kinder mit Aktienscheinen spielen, die heute noch ein Vermögen wert sind, so wie ich als kleines Kind mit einmal echtem, aber inzwischen wertlosen Geldscheinen spielte.
„Die westlichen Politkomiker sind derart in ihrem Weltbild gefangen …“
Ist das so? Schauen sie in den Nahen Osten. Sobald Religion, obskure Zirkel, oder das was man „göttliches Sendungsbewusstsein“ nennt ins Spiel kommt, gleitet alles in Szenarien ab, die direkt aus Dantes Inferno stammen könnten.
Sie sollten in Betracht ziehen, daß hier niemand „gefangen“ ist, sondern sich freiwillig, unter Vorspiegelung eines „göttlichen Sendungsbewusstseins“ einer Strömung verschrieb, welche die Protagonisten bewusst über das Ende des Szenarios täuschte. Mitleid meinerseits? Keineswegs. Für mich ist irrelevant ob jemand „freiwilig“ oder zugekokst in einen Schredder greift – wer glaubt daß sein Arm stärker ist als der Schredder, ist wert seinen Arm zu verlieren.
„Göttlich“ ist das hier eher nicht. So ein Gefühl von „europäischer Überlegenheit“ und „Welthauptstadt Germania“. Jedenfalls kommen die extremsten und fanatischsten Elemente in Deutschland bei Wahlen und Umfragen immer noch auf 60…70%, die vier klassischen Kriegsparteien, allen voran die CDU mit Kiesewetter: „Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden.“
…manchmal denke ish, „Putin sollte mal 4 Wochen Urlaub machen und die Geschäfte seinem Stellvertreter übergeben ??“….🤣🙈🙈
finanziell wäre es für die Ukraine als Staat besser, nicht mehr zu exestieren, … die Schulden werden die nie im Leben zurück zahlen können, … sind werden nur weiterhin eine Kolonie der USA bleiben, wo der Vampir USA die UA aussaugt. Sollte Russland die UA einverleiben ( was sie nicht will, vor allem nicht den Westen der UA … deren Existenzgrund es ist nur ein Antirusse zu sein ), muss der Westen alles abschreiben.
(off Topic)
Leute, es kam was kommen musste. Biden hatte sich (mal wieder) nicht im Griff und griff die Trump-Anhänger in einer Abschlusswahlveranstaltung von Harris persönlich an.
Er sagte öffentlich für alle hörbar, die Trump-Wähler seien „Müll“.
Toll gemacht Mr. Biden. Einen besseren Wahlhelfer als Sie hätte Trump für kein Geld der Welt engagieren können. Damit wird jedwegliche Wählbarkeit innerhalb der Lager für unkommunizierbar. Sollte Harris trotzdem gewinnen, könnte es gar Bürgerkrieg geben. So geht man nicht mit der Hälfte der amerikanischen Bevölkerung um.
Wenn Trump es nun richtig anstellt, dann hat er ab jetzt echte Chancen, der nächste US-Präsident zu werden. Im Hinblick auf die Aussage von einem gewissen Blackrock-CEO Larry Fink. Der erklärte gegenüber Medien: “Es ist völlig egal, wer die Wahl gewinnt.‘ Die Märkte seien von Wahlergebnissen nicht anhängig: Denn die Finanzmärkte kontrollieren die Politiker und nicht umgekehrt
Es wird sich daher am Endergebnis leider nicht soooo viel ändern, aber immerhin. Einen Teil des Deep States war er nicht geheuer und ein paar 10.000 Erfüllungsgehilfen wird er auf jeden Fall feuern. Also ist das zumindes eine DeepState-Nuke! Happy Haloweeeeeeen! S…ers!
..diesen Zirkus als „Wahl“ zu bezeichnen, ist absoluter „Neu – Sprech“ !. ..Orwell entliehen !!😎
Es ist völlig egal, wer diese Wahl dort gewinnt – die Entscheidungen trifft der Deep-State. Ich würde sogar soweit gehen, diesen „Zirkus“ als „Opium für’s Volk“ zu bezeichnen.
So ist es.-Zwei „Vogelscheuchen“ keifen sich gegenseitig an, doch im Hintergrund werden die Strippen gezogen wie schon seit vielen Jahrzehnten.
….das stimmt zwar, aber diesesmal, geht es um MEHR !!.. …Beide Flügel wollen verlorengegangene Bedeutung wiedererlangen, wobei die „Demokraten“ davon ausgehen, sie wären noch „mächtig“ !!.. …bei Trump, liegt der Schwerpunkt auf „USA wieder wirtschaftlich so stark machen, wie in den 70ern, VOR der Globalisierung !!“.. …und BEIDES, wird scheitern !!.. …die Entscheidung wie es weltweit weitergeht, ist am 24. Februar 2022 gefallen !!..
….siehe die Aussage von Deng Xiaoping im Januar 2023 in Moskau… „…solche Ereignisse kommen nur alle 100 Jahre vor !!“..😎
….der „Deep – State“ besteht aus 2 Fraktionen… …manche sagen es gäbe noch eine Dritte Fraktion, noch mehr an die „Levante“ orientiert !!..
….die Dollardruckpresse, ist aber in den USA und da gibt es noch Meinungsverschiedenheiten, mit Netanjahu !!…
….auch „Donald“, wird die USA nicht mehr „reindustriealisieren“ können !!.. ….die Fertigung kommt aus der ganzen Welt, nicht mehr zurück !!.. …dass die Globalisten die brd – Industrie ausgeschlachtet haben, ist eine andere Seite !!..
…übrigens, Statistiken aus den USA geben zu, dass der „brain drain“ sich rückwärts entwickelt, also Abwanderung in Zehntausenden, vor allem Chinesen, auch Inder !!..😎
Biden redet über Trump wie der „Spiegel“. Die USA haben mildende Umstände, sie sind nicht souverän, sondern von Europa aus fremdbestimmt.
„Die Labour-Partei, die im Vereinigten Königreich an der Macht ist, schickt 100 Spezialisten, um zu verhindern, daß Donald Trump Präsident der Vereinigten Staaten wird.
Entweder hat London vergessen, daß die Vereinigten Staaten seit 1776 ein unabhängiger Staat sind, und schickt seine Abgesandten, um den Generalgouverneur einer königlichen Kolonie zu ernennen, oder den amerikanischen Demokraten geht es sehr schlecht, da sie ihre ehemaligen Herren um Hilfe bitten müssen. Es gibt noch eine andere Möglichkeit: Die Staaten mögen es einfach, wenn man sich in ihre Wahlen einmischt, während sie sich in die Wahlen anderer einmischen. Eine Art Wahlkampfgetöse.
Der Präzedenzfall ist nicht uninteressant. Aus Presseberichten geht hervor, dass 100 Parteiaktivisten aus einem anderen Staat Wahlkampf für Harris in genau den für die Demokraten problematischsten so genannten Swing States machen werden: North Carolina, Nevada, Pennsylvania und Virginia.
Das amerikanische Volk hat eine lange Geschichte von Begegnungen mit englischen Beamten.
Im Jahr 1773 waren die Amerikaner Gastgeber der berühmten Boston Tea Party. Donald Trump verwendet bereits den Slogan von damals – ‚die Briten kommen!‘. Aber auch die Inselbewohner sind nicht zimperlich. Heute erinnert man sich kaum noch daran, aber 1814 brannten sie den Amerikanern das Kongressgebäude und das Weiße Haus nieder.
Natürlich ist das alles Vergangenheit, aber in der jüngeren Geschichte hört man aus Washington häufiger Anschuldigungen wegen Einmischung anderer Länder in amerikanische Wahlen als die eigene Hymne.
Ich möchte das klarstellen: Handelt es sich nicht um eine Einmischung Großbritanniens in die amerikanischen Wahlen, und zwar zugunsten eines bestimmten Kandidaten?
Für den Fall, daß jemand eine Antwort darauf haben möchte, haben amerikanische Journalisten speziell für Sie die E-Mail-Adresse der Labour-Abgeordneten herausgefunden, die zur Rettung der amerikanischen Wahlen antreten werden: [[email protected]].“
*⚡️⚡️ NEW: 🇷🇺🇬🇧🇺🇲 Russia claims that they discovered that The ruling Labor Party in the United Kingdom is sending 100 specialists to prevent Donald Trump from becoming the president of the United States.
— Nairaland, Nigeria, by Vic2023: 7:36am, 2024-10-30
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2646#132655030
[https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/9072]
…ich würde die USA als „Dickdarm, Herz usw…“ des „Britischen Empires (des Restes davon, aber der wichtigste), sehen… …das HIRN, sitzt in London !!..😎
Es sind Nazis und Faschisten. Wie das zu verstehen ist, hat Orechow treffend dargelegt:
„Russlands historischer Irrtum: Faschismus begann und endete nicht mit Hitler und Mussolini“
Von Dmitri Orechow – 16 Mai 2023
https://test.rtde.tech/meinung/169827-russlands-historischer-irrtum-faschismus-begann/
1938 bei Münchner Abkommen war sich die ganze „Wertegemeinschaft“ noch einig, und 1945 mit der „Operation Unthinkable“ bereits wieder. Die wurde nichts, weil unpraktikabel, einig waren sich Briten und Nazis schon. Es ist die Hegemonie der „Goldenen Milliarde“, Europas und seiner Ableger. In ihrem westlichen Vektor waren die Weltkriege einfach nur eine interne Auseinandersetzung darüber, wer der Chef ist.
Heute sind die Machtzentren in Berlin-Brüssel, Paris, London, nebst dem Failed and Corrupted System in Washington, und der gemeinsame Sitz ist in Davos, in der Tradition Bilderbergs, wo sich nach 1945 Nazis und Angelsachsen zunächst koordiniert hatten. Die verschiedenen Fraktionen sind nicht mit den Orten der Machtzentren identisch, sondern in allen Zentren präsent, wenn auch in unterschiedlicher Sortierung.
Einig sind die nur als „Westen“ gegen den Rest der Welt, die innerwestlichen Rivalitäten können jederzeit wieder einen vollen Ausbruch bekommen. Gerade deshalb ist denen Trump gefährlich, mit einer Neupositionierung der USA kann die nur noch mühsam existierende „Einheit des Westens“ leicht kollabieren.
OPERATION UNTHINKABLE
REPORT BY THE JOINT PLANNING STAFF
https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/cold-war-on-file/operation-unthinkable/
Zitat: „… einen gerechten Frieden zwischen Russland und einer FREIEN UND SOUVERÄNEN UKRAINE gibt, bis Russland FÜR DEN SCHADEN (… freier und souveräner Ukraine, als Syntax der Autorin) aufkommt.“
Interessant: lt. Autorin stellt also eine freie und souveräne Ukraine EINEN SCHADEN ‚für Hamburger Spiegel‘ dar, für den Russland aufkommen müsse.
wie dämlich ist das denn?
… die Selbstdiagnose meines eigenen Krankheitsbildes: „ein solider Ossi – zu genau in der Sprache – also zu blöd für den Spiegel!“