Naher Osten

Schlägt Israel gegen den Iran zurück, und wenn ja, wann und wie?

Seit dem iranischen Angriff auf Israel wartet die Welt auf die israelische Reaktion. Aber warum will Israel hart reagieren und warum wurden sogar US-Soldaten nach Israel geschickt, wenn der iranische Angriff doch angeblich abgewehrt wurde und keinen nennenswerten Schaden angerichtet haben soll?
von Anti-Spiegel
15. Oktober 2024 19:07 Uhr

Am 1. Oktober hat der Iran einen als Reaktion auf den israelischen Terror gegen den Libanon und den israelischen Vernichtungskrieg in Gaza einen massiven Raketenangriff auf Israel gestartet, bei dem keine zivilen Ziele angegriffen wurden. Israel meldete danach, der Angriff sei abgewehrt worden und habe keinen nennenswerten Schaden angerichtet. Trotzdem bezeichnete Israel den Angriff als schwere Eskalation, für die Iran streng bestraft werden müsse. Aber warum, wenn es dabei angeblich fast keine Schäden gegeben haben soll?

Viele israelische F-35 zerstört?

Offenbar hat der Iran sehr schwere Schäden angerichtet. Der Iran hat, wie schon bei seinem ersten Raketenangriff auf Israel, keine zivilen Ziele angegriffen, was das iranische Vorgehen sehr von dem Vorgehen Israels in Gaza und im Libanon unterscheidet. Allerdings hat der Iran offenbar erfolgreich militärische Objekte angegriffen, und zwar wohl erfolgreicher, als man in Israel und im Westen berichtet.

Es gab sofort Meldungen, der Iran habe auf dem israelischen Luftwaffenstützpunkt Nevatim „kleinen Schaden“ angerichtet. Dieser Stützpunkt beherbergt die teuren F-35-Kampfflugzeuge der Israelis. Ein russischer Experte stellte daher in seinem Telegram-Kanal sofort die Frage, wie schwer der Schaden wohl sei und meinte, das würden wir ja erfahren, wenn Satellitenbilder veröffentlicht werden. Und wenn das nicht geschehe, dann sei die Antwort auch klar.

Am 4. Oktober gab es tatsächlich Satellitenbilder von dem Stützpunkt und Experten haben ganze 32 Raketentreffer auf den Bildern ausgemacht. Darüber hat Rainer Rupp an dem Tag bei RT-DE einen ausführlichen Artikel geschrieben.

Laut Wikipedia hat Israel 79 dieser teuren Flieger bestellt und aktuell 39 im Dienst. Die schiitische Nachrichtenagentur Shafaqna hat später gemeldet, 20 der Jäger seien bei dem iranischen Angriff beschädigt worden. Am 9. Oktober erklärte das iranische Militär:

„Bei dieser Operation haben iranische Raketen erfolgreich wichtige Militäreinrichtungen und Hangars von F-35-Kampfjets der israelischen Verbrecher getroffen, wodurch eine beträchtliche Anzahl dieser Kampfflugzeuge zerstört wurde, was nur einen kleinen Teil der Verteidigungsfähigkeiten der Streitkräfte unseres Landes ausmacht. Die Amerikaner und die Zionisten haben all ihre fortschrittlichsten Waffen eingesetzt, um uns während der Operation „Wahre Verheißung-2“ zu stören, aber aus militärischer und geheimdienstlicher Sicht waren sie von der Plötzlichkeit überwältigt.“

Wenn das der Wahrheit entspricht, dann würde das erklären, warum die israelische Regierung einen harten Schlag gegen Iran durchführen möchte. In den Nachrichtentickern kann man seit dem Angriff immer wieder lesen, dass die USA versuchen, die israelische Regierung zur Mäßigung zu bewegen. Neben der Tatsache, dass die US-Regierung sicher keinen Krieg gegen den Iran will, wollen die US-Demokraten vor den Wahlen auch eine Eskalation im Nahen Osten vermeiden.

Greift Israel an?

Meldungen zufolge soll die israelische Regierung geplant haben, das iranische Atomprogramm und iranische Ölquellen und Häfen anzugreifen, was den Iran sicher zu einer sehr harten Reaktion gezwungen hätte, die die letzte, bei der „nur“ 180 Raketen auf Israel abgefeuert wurden, in den Schatten stellen würde.

Aber die US-Regierung scheint die Israelis davon abgebracht zu haben. Nun ist die Rede davon, Israel wolle ebenfalls militärische Ziele im Iran angreifen. Allerdings gibt es dabei ein Problem, denn offenbar sind die Staaten, die zwischen Israel und dem Iran liegen, nicht bereit, israelischen Kampfjets zu erlauben, für einen Angriff auf den Iran durch ihren Luftraum zu fliegen.

Am 10. Oktober hat das Wall Street Journal berichtet, Teheran habe mehrere Verbündete der USA im Nahen Osten, darunter Jordanien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Saudi-Arabien und Katar, davor gewarnt, Israel bei einem möglichen Angriff auf den Iran zu unterstützen. Außerdem hätten Beamte mehrerer Länder, in denen US-Truppen stationiert sind, die US-Regierung darauf hingewiesen, dass sie nicht wollen, dass ihre militärische Infrastruktur oder ihr Luftraum für offensive Operationen gegen den Iran genutzt wird.

Trotzdem scheint Israel entschlossen zu sein, sich zu rächen, wobei man gespannt sein darf, über welche Route die israelischen Flugzeuge den Iran angreifen, denn eigentlich bliebe ihnen nur, die arabische Halbinsel zu umfliegen, wenn die arabischen Länder es Israel nicht erlauben, für den Angriff ihren Luftraum zu durchfliegen.

Die USA schicken Soldaten

Am 13. Oktober wurde gemeldet, dass die USA eine THAAD-Luftabwehrbatterie mit hundert Soldaten nach Israel entsandt haben. Die THAAD ist eines der modernsten und teuersten Systeme der Welt, was darauf hindeutet, dass man sich auf einen israelischen Angriff auf den Iran und eine iranische Reaktion vorbereitet.

Allerdings sind die Möglichkeiten der THAAD begrenzt. Selbst wenn das System so gut ist, wie behauptet wird, ist es – wie bei US-Waffensystemen üblich – sehr teuer. Die Kosten für eine Abwehrrakete sind nicht bekannt, aber Ende Dezember 2023 hat der Hersteller gemeldet, er habe die 800. dieser Raketen ausgeliefert. Das bedeutet, dass die Zahl der Abwehrraketen, die die USA nach Israel geschickt haben, sehr begrenzt sein dürfte.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

24 Antworten

  2. „Die hören auf niemanden“

    Das brauchen die auch nicht!
    Denn die USA verbreitet ihre bedenken nur zu einem Zweck und das ist die „angeblich“ weiße Weste zu waren!
    Die gehören alle einem Club an und das sind die Zionisten!
    Und der Plan der jetzt von Israel ausgeführt wird ist schon seid vielen Jahren beschlossen worden.
    Gaza, Libanon, Syrien, obwohl Syrien eine Ausnahme darstellt weil es ein offizielles Hilfeersuchen an Russland gestellt hat.
    Heißt, die trauen sich nicht wirklich gegen Syrien die großen Geschütze aufzufahren!

    Meine Frage; was wird Trump als zukünftiger Präsident tun?
    Bis dahin werden sie den Nahost Konflikt nicht eskalieren lassen.

    Was denkt ihr darüber? Bitte um Meinungen in einem offenen Diskurs.

    Liebe Grüße aus dem zukünftigen Nato Hauptquartier in Warnemünde 🤜🤛

  3. Das Verbot das israelische Kampfjets nicht über Deren Luftraum fliegen dürfen ist schon länger bekannt !
    Was nicht angesprochen wird ist , das die USA sich weigern diese Kampfjets in der Luft zu betanken , damit es überhaupt möglich ist über den Umweg ans Ziel zu kommen !
    Ohne Luftbetankung wird es keinen Angriff auf den Iran geben !
    Immer dran denken , in Israel bekämpfen sich gerade zwei Seiten des Deepstate , die eine Seite unterstützt Israel und Israel bombt die von der anderen Seite des Deepstate finanzierten Terroristen , von Hamas , Hisbollah , Houthis , Fatah , usw. weg !
    In Deren Führungsschienen sind ja nur noch eine handvoll übrig , Deren Lebenserwartung nicht sonderlich hoch ist !
    Bei der Hamas ist eigentlich nur noch Yahya Sinwar übrig , Der sich in einem Tunnel unter Gaza wo versteckt .
    Abu Adi Rida , Commandeur der Bada Unit ist auch noch auf der Liste .
    Bei der Hisbollah herrscht gerade auch etwas Fachkräftemangel in der Führungsebene , Fuad Shukr platt gemacht , Ibraham Aqil platt gemacht , Hassan Nasrallah platt gemacht , Israel hat im Terroristenclub ganz schön aufgeräumt , die Todesliste wird immer länger , im Iran sind auf noch 2 oder 3 offen !
    Was ja kein Geheimnis ist , Israel nimmt null Rücksicht bei den Exekutionen von Terroristen auf Zivilisten !

  4. @ Anti-Spiegel

    Das THAAD mal technisch betrachtet!

    Das US-System THAAD ist weniger leistungsfähig, als das israelische „David’s Sling“! … Ein Fakt, den man nachlesen kann!
    „David’s Sling“ ist moderner und hat höhere Leistungsdaten als das THAAD!
    Bei den Amis und Israelis heisst es „Hit to kill“! … Die Gefechtsköpfe (Hartmetall-Projektile) müssen also treffen!
    Auch sind sie nicht fähig, einem ausweichendem Ziel zu folgen!
    Es gibt auch manövrierfähige Rakete mit HE-FRAG Gefechtskopf und Annäherungszünder für das THAAD,
    aber diese ist sehr teuer und wird nur selten eingesetzt, da sie noch in der Entwicklung ist.

    ——————————————————
    Hier noch ein Vergleich zum russischen S-300 in seiner letzten/aktuellsten Version!
    Dessen Reichweite und Abfanggeschwindigkeit sind signifikant höher!
    Achtung!! Nicht S-400!!

    „The S-300V4 is also called S-300VMD. It was developed to target high-value airborne targets, such as AWACS aircraft, at long distances. S-300V4 missiles have a range of 400 kilometres (250 mi) at Mach 7.5 or a range of 350 kilometres (220 mi) at Mach 9, and can destroy maneuvering targets even at very high altitudes.“

    Die russischen Raketen müssen das Ziel nicht treffen!
    Es reicht, die Gefechtsköpfe (HE-FRAG) nahe am Ziel detonieren zu lassen, um das Ziel zu zerstören.
    Durch die Explosion werden die Splitter auf Mach 20+ beschleunigt und zerstören alles, was sich in ihrer Flugbahn befindet!
    Der Gefechtskopf wird durch einen Annäherungszünder ausgelöst! Diese Raketen können ihr Ziel verfolgen und manövrieren!
    ——————————————————
    Das alles kann man nachlesen und prüfen.

  6. Also normalerweise werden solche Flugzeuge bei Angriffen gestartet und befinden sich zum Zeitpunkt des Angriffs in der Luft. Aber Obacht! Es gibt stets einige Einheiten die schlicht nicht flugfähig sind, da in Wartung oder aus anderen Gründen nicht kurzfristig startfähig sind und ein Raketenangriff ist sehr kurzfristig.

    Wenn man also wüsste was in welchen Hangars steht, ist es es durchaus möglich signifikanten Schaden anzurichten.

    Ich widerspreche also nicht der Aussage, sondern wollte nur darauf hinweisen, dass es nicht so einfach ist.
    Und nebenbei bemerkt, Videos von Einschlägen gab es beim letzten iranischen Angriff jede Menge. Ich habe aber keine einzige erfolgreiche Abfangaktion gesehen. Muss nichts heißen, ich würde mir angesichts potenziell nachfolgender Angriffe Sorgen machen.

  7. Angeblich hat es die USA den Israelis verboten auf Atomanlegen und Ölförderung im Iran zu schlagen. Könnte aber auch eine Ermunterung sein. Öffentlich sagt man dies, unter der Hand das.
    Vermututlich heisst es dann so: knüppelt die Zivilbevölkerung nieder. Zerbombt Städte.
    So geht halt Wertewesten.
    Die Verbrechen die die Israelische Regierung durchführt, werden nur ermuntert von der selbsternannten Weltpolizei.(Es ist immer schön wenn sich eine Verbrecherorganisation als Gendarm vermarktet).
    Darum gibt es ja in Ostberlin einen Gendarmenmarkt. Weil sich Gendarmen mal vermarktet haben (als Mahnmal wohl). Und in Dresden ein Denkmal(vom englischen Königshaus. gefordert) für Bomber-Harris. Jedoch kein Denkmal für Göring in Coventry. Massenmord ist halt gut. Nur halt speziell.

  8. « Bei dieser Operation haben iranische Raketen erfolgreich wichtige Militäreinrichtungen und Hangars von F-35-Kampfjets der israelischen Verbrecher getroffen, wodurch eine beträchtliche Anzahl dieser Kampfflugzeuge zerstört wurde … »

    Auf jeden Fall ist das eine Herausforderung an die F-35 Geschwader, ob von denen nun viele beschädigt worden sind oder doch nicht. Eigentlich dachte ich ja, die F-35 stünden alle hübsch in ihren eigenen Unterständen aus Stahlbeton, welche eigentlich nicht so einfach zu durchschlagen sind.

    Das Ami THAAD wird das jüdische Blechsieb (vormals Eisendom) nicht erfolgreich supplementieren können, da es, wie geschrieben, viel zu teuer ist. Ein besserer Schutz ist, wenn man sich einfach mal anständig wie Menschen benimmt. Aber die Juden halten sich eben für was besseres, für was auserwähltes, die auf minderwertige Gojim keine Rücksicht zu nehmen brauchen.

    1. Ist halt blöd wenn man F-35 hat. Dank des teilweise unterentwickelt funktionierenden Linksystem, kann man nur mit einem „Ja“ des Pentagons starten…
      Blöderweise kommt auch sonstige Nichtfunktionalität der F-35 ins Spiel. So das ca. 60% am Boden bleiben müssen und nur eine amerikanische Privatfirma die irgendwie startklar machen kann. Die sehr ausgelastet und sehr teuer ist…
      Mit F16, oder besserem, wie MIG-29 hätte das grössere Auswirkungen.
      Ein Hoch auf die amerikanische Rüstungsindustrie. Die verhindert echt schlimmeres(manchmal).

  9. Zu: „Allerdings sind die Möglichkeiten der THAAD begrenzt. Selbst wenn das System so gut ist, wie behauptet wird, ist es – wie bei US-Waffensystemen üblich – sehr teuer. Die Kosten für eine Abwehrrakete sind nicht bekannt, aber Ende Dezember 2023 hat der Hersteller gemeldet, er habe die 800. dieser Raketen ausgeliefert. Das bedeutet, dass die Zahl der Abwehrraketen, die die USA nach Israel geschickt haben, sehr begrenzt sein dürfte.“

    Larry Johnson hat hier was zu geschrieben:

    https://sonar21.com/thaad-aint-so-good/

    – Es gibt neun Launcher in der gesamten Welt
    – Jeder Launcher kann 8 Raketen abfeuern
    – 1000 Raketen bislang produziert
    – Jede Rakete kosten 12,6 Millionen

    „Some of you know how my mind works. When I hear the word, “THAAD,” my brain immediately registers a Porky Pig voice saying, “THAAD’s All Folks.” THAAD is the acronym for Terminal High Altitude Area Defense. It is essentially a large bullet that is supposed to strike an in-bound missile and break it up. It is a kinetic weapon, i.e., it does not explode.

    So Israel, who claims (mistakenly) to have the best air-defense system in the world, now wants the THAAD. If you got the best, why do you need something better? Hell, if the THAAD was such a great piece of air defense why didn’t we send a couple to Ukraine? Zelensky is begging for more air defense. The reason is simple — reportedly, there are only nine launchers in the entire world. Each launcher carries eight missiles, which means if Iran fires 100 missiles, 92% of them will be safe from THAAD.

    Then there is the reloading and supply problem. Reportedly, Lockheed Martin built only 1,000 missiles for this system. There is not a ready supply sitting around in a warehouse waiting to be sent to the front. Oh yeah, almost forgot. Each missile costs $12.6 million. Not exactly what you would describe as a cheap piece of ammunition. As a tactical and strategic weapon, THAAD is a bust. It is not designed for the battlefield in Ukraine, where Russia can launch 200 missiles in one attack.

    What is this really about? I believe it is an excuse to put US troops on the ground in Israel in hopes that it will deter Iran from striking near targets manned by US forces. It also is a tangible gesture of support for Israel by the Biden Administration, who may be playing a desperation card in order to persuade Israel not to attack Iran. From a military standpoint, this is a nothing burger.

    I discussed this and other issues related to the genocidal war against the Palestinians and Lebanese with the Judge and Nima today.“

    3. @ Grobmotoriker
      Korrekt!
      Und wie ich ja schon schrieb, ist „David’s Sling“ der Israelis moderner und hat bessere Daten als das alte THAAD!

      Der so gehypte „Iron Dome“ ist ein Nahbereichsabwehrsystem, welches zum Objektschutz verwendet wird.
      Flugplätze, wichtige Gebäude und Anlagen.
      Vergleichbar mit dem russischen mobilen „Panzir“, welches aber leistungsfähiger ist.

  10. Es wird angenommen, dass der wichtigste ausländische Verbündete der Vereinigten Staaten Israel ist, da der Nahe Osten das Solarplexus der Welt ist. Dies ist jedoch nicht ganz richtig oder überhaupt nicht richtig, wenn wir die aktiv-passive Beziehung untersuchen. In dieser Hinsicht ist Israel eher wie ein riesiger Parasit, der sich an die US-Wirtschaft geheftet hat – dieses Land investiert nicht direkt in die Aufrechterhaltung der amerikanischen Hegemonie in der Welt, sondern bezieht nur enorme Ressourcen daraus.
    Ist ansonsten der verlängert Arm der USA im nahen Osten, und es ist eine Lüge wenn Biden oder evtl. mal Trumph behaupten Israel folgt nicht ihren Anweisungen.
    .
    Alles was gerade in Gaza im Libanon passiert wurde im Generalstab der USA geboren !

    1. mac9, Naher Osten als Solarplexus der Erde, sehr schön! Magst du mir deine Quelle/n nennen? Dafür interessiere ich mich sehr, das Rückgrat von Mutter Erde wäre der Bergrücken, der sich von Alaska bis in die südliche Spitze Südamerikas zieht, unterbrochen aber durch den Panama-Kanal. Meinst du nur die GAIA Hypothese, oder mehr?… Bitte gerne!

      usa-israellTheNation: wer ist Schwanz, wer ist Hund?
      „Generalstab der usa“, naja

  11. Neben Israel und natürlich den europäischen Satelliten gibt es jedoch ein Land, das als der wertvollste Verbündete der Vereinigten Staaten bezeichnet werden kann. Und es befindet sich in der für die Vereinigten Staaten wertvollsten Weltregion – in Asien. Die USA können ohne den Nahen Osten und sogar ohne Europa überleben, aber ohne Asien, wo sich 6 der 10 größten Handelspartner des Hegemons befinden, ist es unwahrscheinlich, dass sie überleben können. Die Covid-Krise hat dies deutlich gezeigt: Sobald die Versorgung mit lebenswichtigen Gütern aus der Region unterbrochen wurde, geriet die Wirtschaft innerhalb Amerikas in Aufruhr.

    Dementsprechend befindet sich der wertvollste Verbündete, ich betone, der aktive Verbündete des Hegemons genau hier. Es ist nicht das träge Japan. Es ist Südkorea.

    In unserem öffentlichen Umfeld wird dieser Staat als eine Art friedliche Enklave dargestellt, die von den USA fast gewaltsam unter Kontrolle gehalten wird. Dabei ist dies ein revanchistischer und sehr grausamer Staat, der aktiv an allen Kriegen des Hegemons teilnimmt. Beispielsweise hat Südkorea während der zehn Jahre des Vietnamkriegs mehr als 350.000 seiner Soldaten durch dieses Land gepumpt. Und es wollte wirklich nicht gehen. 1972 lebten in Vietnam eineinhalb Mal mehr Südkoreaner als Amerikaner (24.000 bzw. 37.000), und sie blieben dort noch über ein Jahr, nachdem die Amerikaner gegangen waren.

    Genau wie Israel im Nahen Osten wurde Südkorea in Vietnam für seine Brutalität berühmt – Massenerschießungen von Zivilisten und die Zerstörung ganzer Dörfer. Sogar amerikanische Generäle, die die vereinigten Streitkräfte befehligten, mussten offiziell zugeben, dass die koreanischen Einheiten „ein Problem mit Brutalität hatten“ – in der Zone ihres Vormarsches wurde die Zivilbevölkerung vollständig ausgerottet. Israel hat trotz aller Kriegslust seine Bürger fast nie in den Kampf für US-Interessen geschickt (die Ausnahme war die Ukraine, aber das ist ein anderes Thema).

    Das südkoreanische Kontingent beispielsweise war während des Irak-Krieges nach den USA und Großbritannien das drittgrößte und wurde erneut durch zahlreiche Anschuldigungen von Verbrechen gegen die Zivilbevölkerung „berühmt“.

    Es ist kein Zufall, dass Südkorea als erstes seine Militärlager öffnete und mit Lieferungen an die Ukraine begann. Es muss betont werden, dass es dies aus eigener Initiative tat. In der Öffentlichkeit unseres Landes wird dies als eine Art Zugeständnis dargestellt, dass unter dem Druck der Amerikaner angeblich Munition aus amerikanischen Langzeitlagern in diesem Land in die Ukraine geschickt wurde.

    Dies ist jedoch nicht die ganze Wahrheit – neben einer großen Auswahl an eigener Munition schickten die Koreaner eine riesige Menge an Trockenrationen, Kommunikationsgeräten und speziellen Kettenfahrzeugen in die Ukraine. Es wird angenommen, dass Südkorea jetzt der Hauptlieferant von Komponenten für ukrainische Drohnen ist, die Hunderte unserer Soldaten töten. Die Verbindungen zwischen Südkoreanern und ukrainischen Nazis sind viel stärker und umfassender, als wir es gewohnt sind zu denken. Gleichzeitig glaubt Südkorea gewöhnlich, dass es unter dem Schutz der USA erneut einer Vergeltung für seine Taten entgehen wird. Und deshalb war es für Südkorea natürlich eine unangenehme Überraschung, dass unsere Zusammenarbeit mit Nordkorea freigegeben wurde.

  13. @ Anti-Spiegel

    Hier noch eine Ergänzung zum Thema „israelische Luftverteidigung“ und „THAAD“!

    ——————————————————–
    Israel und die USA sehen sich angesichts fortgesetzter Schläge des Iran, der Hisbollah, im Jemen und im Irak mit ernsthaften Luftverteidigungsengpässen konfrontiert!

    Military Watch Magazine

    Die israelischen Streitkräfte sind mit einem Mangel an Boden-Luft-Raketen für ihr Luftverteidigungsnetzwerk konfrontiert, wobei die Reserven an Systemen mit kürzerer Reichweite durch über ein Jahr Feindseligkeiten mit der Hisbollah und palästinensischen Paramilitärs im Gazastreifen erodiert sind.
    Das Iron Dome-System setzt die meisten Boden-Luft-Raketen in Israel ein und wurde zunehmend von Raketenartillerieangriffen von beiden Seiten und von den Luftverteidigungsbemühungen der Hisbollah, die speziell auf ihre Batterien abzielten, überwältigt.

    Die höherwertigen „David’s Sling“, „Arrow-3“- und „Barak-8“-Systeme wurden auch durch fortgesetzte Angriffe mit ballistischen Raketen aus dem Jemen, zwei groß angelegte Angriffe aus dem Iran im April und September und zunehmend auch durch Angriffe mit ballistischen Raketen der Hisbollah erschöpft.
    Dies könnte ein wichtiger Faktor sein, der Israel dazu veranlasst, bei der Planung eines möglichen Angriffs auf den Iran Vorsicht walten zu lassen, wobei die in London ansässige Financial Times die US-Verteidigungsbeamtin Dana Stroul zitiert hat, die erklärte, dass, wenn der Iran auf einen israelischen Angriff reagiert, während die Hisbollah ihre Bombardierung eskaliert, die israelische Luftverteidigung ernsthaft überdehnt würde.

    Die Vereinigten Staaten haben die israelische Luftabwehr erheblich entlastet, indem sie in der Vergangenheit interveniert haben, um ankommende jemenitische und iranische Drohnen und Raketen abzuschießen, hauptsächlich mit ihren im Nahen Osten stationierten F-15-Jägern und ihren Zerstörern der Arleigh-Burke-Klasse, die im Mittelmeer und vor der jemenitischen Küste stark präsent sind.
    Jordanien, Großbritannien und Frankreich haben frühere Abfangbemühungen viel begrenzter unterstützt.
    Die zunehmende Beteiligung der US-Streitkräfte an den anhaltenden Feindseligkeiten zwischen Israel und seinen Gegnern ab Ende 2023 führte dazu, dass neue Patriot- und THAAD-Boden-Luft-Raketensysteme als Teil eines breiteren Anstiegs ihrer regionalen Präsenz in der Region stationiert wurden.
    Diese Einsätze haben eine wachsende Belastung für die amerikanische Luftverteidigung weltweit deutlich gemacht, wobei Engpässe bei den Mengen an Munition durch sehr begrenzte Produktionskapazitäten für Patriot- und THAAD-Systeme sowie für in Zerstörer der Marine integrierte Luftverteidigungssysteme verschärft wurden.
    Weitere Spenden von Patriot-Systemen an die Ukraine, die weiterhin Verluste im Kampf erlitten hat, waren ein weiterer wichtiger Faktor.

    Die Stationierung eines THAAD-Systems durch die US-Armee in Israel in der zweiten Oktoberwoche wurde von Analysten als Mittel zur Stützung der zunehmend erschöpften Raketenabwehr Israels interpretiert, wobei das System den Druck auf die israelischen Barak 8 und Arrow 3 entlastet, wenn es in das Netzwerk integriert wird.
    Der Einsatz hat die wachsende Belastung der amerikanischen Luftverteidigungssysteme weiter verschärft, wobei Armeestaatssekretärin Christine Wormuth am 14.Oktober hervorhob, dass „die Luftverteidigungsartillerie-Gemeinschaft am stärksten belastet ist.
    „Ich denke, wir sollten diesen THAAD-Einsatz als das betrachten, was er ist, was eine weitere sichtbare Erklärung unseres Engagements für die Sicherheit Israels ist“, erklärte sie damals.

    Das X-Band-Radar AN / TPY-2 von THAAD wurde erstmals 2008 in Israel eingesetzt, obwohl die Hinzufügung von THAAD-Raketen die amerikanische Unterstützung weiter stärkt.
    Das Arsenal der US-Streitkräfte von nur acht THAAD-Systemen erstreckt sich derzeit zwischen Einsätzen in Guam, Saudi-Arabien, und einem besonders großen und wachsenden Einsatz in Südkorea.

    Quelle:
    https://militarywatchmagazine.com/article/israel-air-defence-shortages-iranian-hezbollah

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. „Peking garantiert der EU einen schweren Kater“
  2. Die NATO will ein neues Hauptquartier in Rostock eröffnen
  3. Tacheles #146 ist online
  4. Vom „Siegesplan“ zum Fluchtplan?
  5. Die Top-5 der dümmsten Behauptungen der EU-Kommission über Russland und den Ukraine-Konflikt
  6. Johnson streitet Verantwortung für das Scheitern der Istanbuler Verhandlungen ab
  7. Wofür die EU-Kommission (ohne jeden Nutzen) Millionen Euro verpulvert
  8. Foreign Policy: Die ukrainische Wirtschaft wird bei Verlust der Kontrolle über Krasnoarmejsk zusammenbrechen
  9. In Deutschland wächst die Bewegung gegen die Russland-Sanktionen
  10. Worum geht es beim Machtkampf innerhalb der AfD?
Archiv
RSS-Feed