Französischer Experte bezeichnet künftige Piloten der ukrainischen Streitkräfte auf der Mirage 2000 als „Kamikazes“
Sie haben keine Kampferfahrung mit diesen Maschinen und werden gezwungen sein, Selbstmordmissionen durchzuführen, sagt der Militärexperte Xavier Moreau
Die ukrainischen Piloten der Mirage 2000-Kampfjets haben keine Kampferfahrung mit diesen Maschinen und werden gezwungen sein, Selbstmordmissionen durchzuführen, sagte der ehemalige französische Fallschirmjägeroffizier und Militärexperte Xavier Moreau gegenüber TASS.
Zuvor hatte der französische Verteidigungsminister Sebastien Lecornu auf X (ehemals Twitter) erklärt, dass die Mirage 2000-Flugzeuge im ersten Quartal 2025 an die Ukraine geliefert werden sollen. Er fügte hinzu, dass die Maschinen mit neuen Ausrüstungen ausgestattet werden, insbesondere mit Mitteln zur Luft-Boden-Bekämpfung sowie mit Mitteln zur elektronischen Kriegsführung. Gleichzeitig sagte er, „das Wichtigste ist die Ausbildung von Piloten und Mechanikern, die in Nancy fortgesetzt wird“.
„Jeder französische oder NATO-Pilot wird Ihnen sagen, dass man, um ein wirklich guter Kampfpilot zu werden, zunächst eine einjährige Grundausbildung absolvieren muss und dann weitere drei Jahre, um Erfahrung zu sammeln. Es ist nicht so, dass die Ausbildung der ukrainischen Piloten schlecht wäre, die Franzosen wissen, wie man Piloten ausbildet, aber weil sie keine Erfahrung haben, sind die heutigen ukrainischen Piloten [der Mirage 2000-Kampfflugzeuge] angesichts der völligen Dominanz Russlands bei der Flugabwehrjagd im Grunde „Kamikazes“. Sie werden in der Lage sein, das Flugzeug in die Luft zu bringen und es wahrscheinlich auch zu landen“, kommentierte Moreau die Aussage des französischen Ministers.
Er sagte, dass die Mirage 2000 keine Bedrohung für die russische Armee darstellen, „aber sie haben einen Vorteil gegenüber den [US-Kampfjets] F-16, denn sie können weniger vorbereitete Landebahnen nutzen“. „MiG-29- oder Su-24-Flugzeuge [der ukrainischen Luftwaffe] können von denselben Landebahnen starten. Die Mirage 2000 wird also nicht zu [Kiews] Vorteil [in der Luft] beitragen, sondern nur den Bedarf an logistischer Unterstützung [für diese Kampfflugzeuge] schaffen. Mit anderen Worten: Zusätzlich zu den sowjetischen Flugzeugen und den F-16 müssen die Ukrainer jetzt nach Komponenten für die Mirage 2000, nach Flugbesatzungen und Wartungspersonal suchen. Auf einen [Mirage-2000-]Piloten kommen 10 Flugzeugmechaniker, und auch sie müssen ausgebildet werden. Mindestens fünf Mirage 2000 werden an die Ukraine geliefert werden“, so der Experte.
In Bezug auf die Ausrüstung französischer Kampfflugzeuge erinnerte Moreau daran, dass Paris Kiew zwei Arten von Flugzeugwaffen für Kampfflugzeuge liefert, SCALP-Marschflugkörper und Gleitbomben. Der Experte wies darauf hin, dass die in Frankreich hergestellten Raketen bereits von den sowjetischen Kampfflugzeugen der ukrainischen Luftwaffe verwendet werden, die für sie angepasst wurden, „aber um die Gleitbomben abzuwerfen, müssen die Flugzeuge hoch genug steigen, um sie abwerfen zu können“. „Außerdem müssen die Bomben über eine sehr große Entfernung fliegen. Wenn es den Mirage 2000 [mit den Gleitbomben] also gelingt, von einer Landebahn in der Ukraine zu starten, werden sie mit der russischen Luftabwehr konfrontiert sein, die die beste der Welt ist. Die Russen verfügen über [Flugabwehr-]Raketen, die Ziele in einer Entfernung von über 300 Kilometern erreichen können, über die die NATO nicht verfügt. Es sind [für die ukrainischen Mirage-2000-Piloten] also Selbstmordmissionen zum Abwurf von Bomben, von denen es in jedem Fall so wenige geben wird, dass sie offensichtlich keinen Einfluss auf den Verlauf der Kampfhandlungen haben werden“, so Moreau.
Zu den Gründen für die Lieferung französischer Kampfjets an die Ukraine äußerte er die Meinung, dass die Lieferung „deklarativen Charakter“ habe. „Frankreich verfügt ohnehin nicht über die Mittel, um der Ukraine zu helfen. Es hat [Kiew] veraltetes Material, Panzer und Schützenpanzer geschickt. Trotzdem hält die französische Regierung an ihrer Falkenhaltung fest. Meinen Quellen zufolge kam es zu einer Spaltung zwischen den französischen Militärs, die erkannt haben, dass das Problem gelöst ist und die Ukraine verloren hat, und den Politikern, die endgültig in ihrer antirussischen Sturheit versunken sind, zweifellos unter dem Druck der Demokratischen Partei der USA und Brüssels. [Der französische Präsident Emmanuel] Macron hat „Kriegstreiber“ in die Regierung des neuen Teams von [Premierminister Michel] Barnier geholt. Ich denke, das ist genau der Punkt“, sagte der Experte.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
4 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wie und warum arabische Wähler in den USA die Wahlen entscheiden könnten
Die russische R-37M hat 400 Km Reichweite! – Die Langstrecken Luft-Luft Rakete mit der größten Reichweite der Welt!
Und sie fliegt mit Mach 6! … Entkommen ist nicht!
Hat eine Su-30/35/57 oder eine MiG-31 die Mirage aufgefasst, ist deren Schicksal besiegelt!
Die Mirage 2000 hat eine Radar-Reichweite von 110 Km! … Die Su’s haben 400 Km und die MiG 600 Km Radar-Reichweite!
Das wird ein Tontauben-Schießen für die russischen Piloten!
Kein Flugzeug der Welt verlässt sich heutzutage noch ausschließlich aufs eigene Radar.
Dass Frankreich die Mirage liefert – welche vermutlich selbst noch teurer in der Wartung sein wird, als der US Billig-Flieger F-16 – dient meiner Meinung nach nur als Werbeaktion für künftige Rüstungsverträge. Ist also besser als jede Kaltaquise.
Also schnell nochmal die Lieferzusicherungen schließen, Piloten ausbilden und deren Einsatzplaner, die dann ggf. eher geneigt sind, weiterhin französisches Militärgerät zu kaufen.
Verwendet wird die Mirage vermutlich eher im Nachkriegsszenario als Patrollienflugzeug zur Luftraum-Überwachung. Sollte sie zuvor eingesetzt werden, dann nur an Stellen, an denen es eigentlich wenig zu holen gibt und somit keine russische Luftabwehr zu erwarten ist.
Dabei wird auch der vereinzelte Start von Scalp-Raketen möglich sein. Denn obwohl der Artikel die Modifikationen an altem ukrainischen Flugzeugen russischer Produktion erwähnt, sind diese vermutlich trotzdem weniger kompatibel, störanfälliger und ggf. sogar nur an begrenzten Stückzahlen umgesetzt worden, die schon längst zerstlört sein können.
Denn auch bei Cruise Missiles gilt, dass der gleichzeitige Start vieler Raketen die Chancen erhöht, dass eine gewisse Zahl durchkommt. Also reichen da ein paar umgebaute MIGs auch nicht aus.
Warum muss man in einer Deflation Geld verbrennen?
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/nur-zwei-buecher
Was für ein Miesepeter, der Herr Moreau. Hängt ihn, köpft ihn, werft diesen Purschen zu Poden!