Israelische Flugzeuge zerstörten bei Luftangriffen auf Beirut Dutzende von Wohngebäuden

von Anti-Spiegel
4. Oktober 2024 13:58 Uhr

Das Ziel des Luftangriffs könnte diesmal der Chef des Exekutivkomitees der Hisbollah, Hashem Safieddine, gewesen sein, berichtet das Nachrichtenportal Janoubia

Kampfflugzeuge der israelischen Luftwaffe setzten während einer nächtlichen Bombardierung Beiruts erneut starke Bomben ein, um unterirdische Bunker und Tunnel zu zerstören. Dutzende von Wohngebäuden wurden bei den Angriffen am südlichen Stadtrand der Hauptstadt zerstört, berichtete das Nachrichtenportal Janoubia.

Der Luftangriff, der bis zum Sonnenaufgang andauerte, war der schwerste seit dem 27. September, als Hassan Nasrallah, Generalsekretär der schiitischen Organisation Hisbollah, getötet wurde.

Nach Angaben des Portals könnte das Ziel des Luftangriffs diesmal der Chef des Exekutivkomitees der Hisbollah, Hashem Safieddine, gewesen sein, der in einem unterirdischen Bunker eine Sitzung mit dem Führungsstab abhielt. Über sein Schicksal liegen bisher keine Informationen vor.

Die israelische Luftwaffe hat etwa 20 Angriffe auf das Gelände des internationalen Flughafens von Beirut durchgeführt. Wie der Fernsehsender Al Hadath TV berichtet, wurden auch die südlichen Außenbezirke durch Raketen von Schiffen der israelischen Marine getroffen. Angegriffen wurden die Stadtteile Kafaat, Ruweis, Hay al-Riml, Hay al-Salloum, Haret Horeik, Shiyah, das Flüchtlingslager Burj al-Barajna sowie die Vororte Hadas und Shueifat.

Die Angriffe konzentrierten sich auf Gebiete, in denen sich Einrichtungen der Hisbollah befinden und in denen sich Anhänger der schiitischen Organisation aufhalten. Die größten Schäden entstanden an Gebäuden in der Seyyid Hadi Nasrallah Avenue, wo die Fahrbahn an mehreren Stellen beschädigt wurde. Mindestens fünf Häuser im Viertel Al-Mreiji wurden vollständig zerstört.

Der libanesische Premierminister Najib Mikati erklärte am Donnerstag, die Fortsetzung der israelischen Aggression bedrohe die Existenz des Libanon. „In einer Zeit, in der unser geliebtes Heimatland in existenzieller Gefahr ist, rufe ich alle Bürger zu Einheit und nationaler Solidarität auf“, betonte er. „Es müssen alle möglichen Anstrengungen unternommen werden, um den Libanon aus dem Dickicht des verheerenden Krieges herauszuholen.“

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

52 Antworten

  1. Ich frage mich wie lange will sich die islamische Welt diesen Terror noch gefallen lassen. Der Westen wuerde im nahen Osten kapitulieren , wenn sich von Nordafrika bis Indonesien alle einig wuerden. Gegen Tuerkei(Natoland), Pakistan(Atombombe), Iran(Hyperschall), Äghypten(Lurdes Reichweite), Syrien, Irak,Iran, Aserbaidschan, Kasachstan usw. koennte der Westen niemals gleichzeitig Krieg führen. Die Initiative muss aber von islamischen Laendern kommen, da ihre Interessen am meisten betroffen sind.

  2. Das ist wie in der Ukraine!
    Wohngebäude, Krankenhäuser, Schulen und Zivilisten schießen halt nicht zurück!
    Die IDF ist eben genau so hinterhältig und feige, wie die AFU!

    Bin ich nun ein Antisemit? … Nein! … Aber ein Ex-Soldat, dem sowas nicht mal im Traum einfallen würde!

    1. „Die IDF ist eben genau so hinterhältig und feige, wie die AFU“
      Hmm , Wer versteckt sich denn unter/hinter Zivilisten , na Wer ?
      Zitat aus dem Artikel :
      „Die Angriffe konzentrierten sich auf Gebiete, in denen sich Einrichtungen der Hisbollah befinden“
      Hinterhältig dürfte hier die Hisbollah sein , weil Sie ihre Einrichtungen immer in der Nähe von Zivilisten wählt !
      Gerade du als Ex-Soldat solltest diese Strategie kennen !

      1. @ Nobbi62
        Wer schießt in Gaza auf Zivilisten? Wer schießt im Donbass auf Zivilisten?
        Wer schießst auf Schulen, Krankenhäuser, Wohngebäude, Kindergärten?
        Es sind die Armeen des „Werte-Westens“, die das immer wieder tun! … Es ist EURE Strategie!
        Siehe Korea, Vietnam, Afghanistan, Jugoslawien und andere Länder!
        Und wenn sich ein Volk wehrt, dann sagt der „Werte-Westen“ (EU/NATO/USA) dass es sich um Terroristen handelt!

        Du bist ein elender Heuchler!

        1. Was soll ich machen Mac ?
          Ich kann doch nichts dafür das Du die Ereignisse dort nicht nüchtern betrachten kannst um dir ein brauchbares Bild zu machen !
          Würde die Hamas sich nicht ständig hinter Zivilisten verstecken , wären die Kollateralschäden in der Bevölkerung deutlich niedriger !
          Mit dieser Sichtweise nehme ich die IDF nicht in Schutz , aber blind ohne das dafür nötige Hintergrundwissen Partei zu ergreifen ist derzeit falsch !

          2. „Würde die Hamas sich nicht ständig hinter Zivilisten verstecken , wären die Kollateralschäden in der Bevölkerung deutlich niedriger !“

            Tun sie das denn?
            Und woher weiß man das gesichert?
            Oder ist das nicht nur einfach ein simple Deklaration, weil sie in den ‚Kram‘ passt?
            Weil dadurch sogar das Bombardieren von Kindergärten Krankenhäusern und Flüchtlingszelten angeblich legalisiert wird?

            Nicht nur die politischen Palästiner wollen das Land für sich, genau das Gleiche gilt für die politischen Israelis, siehe radikale Siedlungspolitik.
            Und mittendrin die Menschen, die einfach nur leben und arbeiten wollen. Pfui Deibel allen Konflikt- und Kriegstreibern.

            1. Danke für den letzten Satz.-Es dürfte durch Veröffentlichungen einiger Dokufilme eigentlich bekannt sein, daß viele Tunnel von Gaza nach außen deshalb gegraben wurden, um die Verpflegung und die Versorgung der Bevölkerung in Gaza mit wichtigen Gütern wie Hygieneartikel sicher zu stellen. -Weil die Israelis jahrelang immer wieder die Versorgung unterbrachen.-Der Tunnelbau war sogar lebensgefährlich, da einige einstürzten.-Doch das Risiko nahm man in Kauf, um das Leben in Palästina zu sichern.- Den Trollen fällt das allerdings nicht im Traum ein, diese Fakten zu erwähnen.-Am besten, man antwortet nicht mehr auf deren Geschwurbel mit schönreden der Verbrechen durch Israel.

  3. Die großflächige Zerstörung des Libanon dient dem selben Zweck, wie die großflächige Zerstörung von Gaza. Es geht darum die ansässige Bevölkerung zu vertreiben, damit der Besiedelung durch Israel und der späteren Annektion nichts mehr im Wege steht.

    2. Ich hab jetzt keine Lust mich auch noch mit Dir rum zu streiten , macht zwar Spaß , aber führt zu nichts !
      Deswegen versuche ich sachlich zu bleiben , vielleicht bekommst du das ja auch hin ?
      Der Libanon will endlich in Frieden leben und ein Land sein wie vor 50/60 Jahren !
      Natürlich sind Die nicht glücklich das Ihr Land gerade zerbombt wird , ist zwar nichts Neues , aber irgendwann ist auch mal gut !
      Aber auch der Libanon will das Terroristenpack , das für die Zerstörung des Libanon mit verantwortlich ist loswerden und im Libanon sind das nunmal die Hisbollah !
      Im Libanon gibt es Sunniten und Schiiten und Beide sind sich nicht immer knusprisch , alleine religiös gehen diese Gruppierungen unterschiedliche Wege , nur die Sunniten folgen der Lehre von Mohammed , wohingegen die Hisbollah schiitisch geprägt ist !
      Auch wenn es gerade im Libanon knallt , das Ziel im Libanon ist ein nachhaltiger Frieden für die Zukunft um das Land endlich wieder vernünftig aufzubauen und das behindert die Hisbollah durch ihre Anwesenheit schon seit vielen Jahren !

      In Gaza wird es auch keine Annektion durch Israel geben , egal welche Seite des Deepstate dort agiert , das Ziel ist Gaza komplett neu aufzubauen und dann wird es dort auch weiterhin Palästinenser geben !
      Zum Thema Palästinenser gibt es auch noch eine schräge Agenda in Bezug auf Israel , darauf werde ich jetzt aber nicht eingehen , da ein neues Faß aufzumachen ist zuviel des Guten !
      Die Gemengenlage in der Region ist aktuell nicht überschaubar bei dem Chaos , Niemand weiß Wer was gerade dort steuert , Jeder ist aktuell gut beraten für keine Seite Partei zu ergreifen , denn viele Dinge die gerade passieren werden sich erst später zeigen und Wer meint Geopolitik zu verstehen , wird immer wieder über Informationen stolpern , ich bin davon auch nicht verschont , also einfach mal einen Gang runter schalten und abwarten !

              2. Wenn du so tief in den tunnelkriegen drin steckst und dann noch den weiten Weg aus Odessa in die Türkei getunnelt bist, während diese geflutet werden kann das schon für, nennen wirs mal nett, durch eine ausgewachsene PTB zu gewissen geistige Illusionen führen. Aber ihr werdet sehen, bald kommen die tunnelkriegen ans Licht wie er es schon seit Monaten berichtet. Ganz sicher!

                2. Außer dumme Sprüche nichts zu bieten?

                  Deine Mission fehlgeschlagen – keiner der sich manipulieren läßt?!?

                  😈😇😝

    3. @ohne_Z:
      die USA unterstützen den israelischen Völkermord am palästinensischen Volk. Premierminister Netanjahu ist ein Krimineller. Er ist Washingtons Stellvertreter, der von der Biden-Administration sowie dem US-Kongress vorbehaltlos gebilligt und unterstützt wird.
      .
      Der Zionismus bildet die ideologische Grundlage des gegenwärtigen US-Imperialismus und seines nicht enden wollenden Krieges gegen die Völker des Nahen Ostens.
      .
      Das zionistische Dogma eines „Großisraels“ dient – ​​wie alle Religionskriege seit Anbeginn der Menschheit – dazu, die Menschen weltweit darüber in die Irre zu führen, „wer wirklich die Fäden zieht“ .
      .
      Der Zionismus ist zu einem nützlichen Instrument geworden, das in der US-Militärdoktrin verankert ist. Das „Gelobte Land“ deckt sich weitgehend mit Amerikas hegemonialer Agenda im Nahen Osten , nämlich dem, was das US-Militär als „Neuen Nahen Osten“ bezeichnet.
      Cui Bono: „Wem nützt es?“
      Hinter Israels Völkermord am palästinensischen Volk stehen strategische, geopolitische und wirtschaftliche Ziele. „Verbrechen werden oft begangen, um ihren Tätern Vorteile zu verschaffen“:

      Wer sind die Täter?

      Israels Krieg gegen das palästinensische Volk dient den Interessen des großen Geldes, des militärisch-industriellen Komplexes und korrupter Politiker. Der Völkermord wird von Netanjahu im Auftrag der Vereinigten Staaten durchgeführt .

      Der amerikanische Militär- und Geheimdienstapparat steckt hinter Israels verbrecherischen Bombardierungen und der Invasion des Gazastreifens. Der sich entwickelnde Nahostkrieg richtet sich größtenteils gegen den Iran.
      Das Ben-Gurion-Kanal- Projekt wird derzeit als Mittel zur Kontrolle der Kanäle des internationalen Seehandels zum Nachteil der Bevölkerung
      des Nahen Ostens betrachtet. Es zielt auch darauf ab, Chinas maritimen Rohstoffhandel zu destabilisieren. Alles gem. Odet Yinon Olan!

      2. NEIN , das steht da nicht im ARTIKEL drin !
        Im besten Fall war es eine Täuschung für einen Waffenstillstand , aber mit Tel Aviv war da noch nichts endgültiges ausgehandelt !
        Oben im Artikel steht doch das es Verhandlungen gab , aber keinen Abschluss davon !

        2. @Nobbi
          „NEIN , das steht da nicht im ARTIKEL drin !“

          Doch, das steht im Artikel drin. Sogar wortwörtlich, allerdings müssen, um dies zu finden, zwei Bedingungen erfüllt sein:
          1. man kann und WILL lesen
          2. man muss auch das lesen, was der eigenen Ideologie widerspricht

          Ihr o.g. Post ist also, wie Mitkommentator #VladTepes es ausdrücken würde …
          SCHWACHSINN

  5. Wie heute gemeldet, vertritt Trump die Ansicht, Israel solle einen Angriff auf die iranischen Atomanlagen machen. Paßt doch genau in die Linie des judäo-Deep-State der USA. Alle entwickelten Islamischen Staaten, von Libyen, Irak bis Syrien, nun Gaza und Libanon und zuletzt nun der Iran, müssen zerstört werden, damit nur noch Israel als einzige Großmacht dort übrigbleibt, die schalten und walten kann,wie sie will, beschützt von den USA. Der Rest wird zugemüllt. Gott bewahre uns vor Trump, wie seinerzeit Bush jun. und sen., aber auch Hilary. Alles eine Mischpoke.

    1. Trump ist genau so eine Marionette des Deep- States wie viele andere US-Geschäftsführer („Präsidenten“) und hochrangige Bedienstete vor ihm.-Und das läuft nicht erst seit einigen Jahren, sondern schon seit Jahrzehnten ist das so.

      1. @Angelique

        Wenn man verstanden hat, daß in Amerika (theorethisch) „ein Mann von der Straße“ Präsident werden kann, hat man verstanden daß (unsichtbar) Strukturen existieren müssen um ihn „im Zaum“ zu halten.

        Und wenn man dann akzeptiert hat daß diese Strukturen in Amerika existieren (müssen), hat man auch verstanden daß es völlig egal ist wer auf dem Sessel im „Oval Office“ sitzt. Die Strukturen hinter dem Amt regieren. Unsichtbar und … ungewählt. Aber da kommen noch andere Dinge dazu, die jetzt evtl. zu weit führen.

  6. Da der Iran erst mal sein Pulver verschossen hat, kann Israel nun schalten und walten wie es will, weil wegen der „kleinen Gemetzel“ nicht zu erwarten ist, daß der Iran eingreift. Das würde erst wieder (zu spät) passieren, wenn Israel den Iran angreift, dessen verheerende Folgen wir nicht kennen. Die USA greifen auch schon den Jemen an.

    2. Der Iran hat minimal reagiert um Gesichtsverlust zu vermeiden.
      Inzwischen sollte sogar nobbi verstanden haben dass Raisi plus Entourage ebenfalls per explodierenden Walkie-Talkie etc getötet wurde.
      Vielleicht sogar Prigoshin?
      Man wird sehen ob noch jemand in der Region seine schützende Hand über die Il Atomanlagen hält.

      1. Ja genau , ein Pager bringt einen Hubschrauber zum Absturz , das glaubst Du doch nicht selber ?
        Raisi war einfach zur falschen Zeit in der falschen Position , das hat Ihn sein Leben gekostet !
        Davor und danach mussten noch genug Andere , auch in Führungspositionen den Löffel abgeben , und diese Zufälle sind noch nicht abgeschlossen !
        Man wird den Iran früher oder später vom Mullah-Regime säubern , denn Die sind nur durch Putsch an die Macht gekommen !
        Nachdem man den Schah beseitigt hatte , hat Jimmy Carter 1979 den im Pariser Exil lebenden Ajatollah im Iran installiert , von dort aus haben die USA über das Mullah-Regime die terroristischen Proxy-Armeen finanziert !
        Zu Zeiten des Schahs hatten Iran und Israel gute Beziehungen miteinander und laut meinen Informationen wird früher oder später auch wieder ein Schah im Iran eingesetzt , einen Bibi wird es dann auch nicht mehr in Israel geben , genau wie das Terroristenpack !
        Egal ob Mittel-Ost oder Nah-Ost , diese Säuberung wird Niemand mehr aufhalten !
        Ob Du das jetzt verstanden hast , man weiß es nicht !

          1. Der hat zu viel Q /Anon- Kappes gelesen.-U.A.- sollen wir diese Show genießen,uns zurücklehnen und Popkorn futtern.-( Qlobal Chance / X-22 Report/ zu viel Info,zu wenig Zeit / DD-Dirk Dietrich, etc. Diese Bagage treibt auch auf TG ihr Unwesen.

        3. Mullah-Regime ist ein späterer Begriff, der dämonisieren soll. Deutschland hat noch lange nach dem Sturz des Schahs gute wirtschaftliche Beziehungen zum Iran unterhalten. Frankreich ebenso, wo Khomeini im Exil gelebt hat.
          Peter Scholl-Latour hat ein langes Interview mit Khomeini geführt und ein dickes Buch darüber geschrieben. Das wäre alles unmöglich gewesen, wenn da schon eine Feindschaft geherrscht hätte. Die ist plötzlich aus dem Hut gezaubert worden.

          Meines Erachtens dreht sich die ganze Geschichte nur ums Öl.

            1. „Frauenunterdrückung“?
              Machen Sie’s mal halb lang… dieses dämliche Gequatsche immer von dummen dt. Tussies… man, man man…

              Vielleicht sollten Sie mal mit Kopftuchträgerinnen ein persönliches Gespräch führen & mal überlegen, weshalb die armen unterdrückten Frauen selbst im Westen ganz freiwillig ihr Kopftuch & das restliche Ganzkörper-Kondom tragen!

              Sie wären übrigens erstaunt, wenn Sie die mal Zuhause besuchen würden – da haben die Frauen die Hosen an….

              1. @GMT

                Es ist immer wieder erstaunlich, wenn Leute die selbst keine Ahnung haben, anderen vorwerfen wollen keine Ahnung zu haben!

                Sie haben solche Leute „besucht“? > Das bedeutet, daß sie mit diesen Leuten nicht „zusammenleben“! Denn hier zeigt sich der kleine aber feine Unterschied. In dem Haus in dem ich lebe wohnen mehrere der von #Angelique angesprochenen. Im Sommer wurde dort eine 11-jährige ge-heiratet und vor 6 Wochen eine 11-jährige ver-heiratet. Interessiert in D keine Behörde (hab’s versucht).

                Diesen beiden Mädchen, die in ihrem Leben immer unter der Indoktrination ihres Mannes stehen werden, wird als „Ausgleich“ für ihre völlige Unterwerfung das „Zuckerbrot“ angeboten, sie „dürften“ ja zu Hause bestimmen … was wohl den Rest ihres Lebens ihr Haupt-Aufenthaltsort sein wird. Denn alleine raus dürfen sie nicht …

                1. Auch unter Musslimen gibt es gesellschaftliche Unterschiede, wie überall auf der Welt.
                  Es gibt dort ebenso eine primitive Unterschicht, die eben noch dererlei praktiziert.
                  Es gibt aber genau so auch eine gebildete Oberschicht, die das ebenso ablehnt wie
                  wir.
                  Bei mir im Nachbarhaus wohnt eine türkische Familie. Die Dame des Hauses
                  trägt lange Kleidung und eine Kopfbedeckung.
                  Die Töchter des Hauses haben beide studiert und der Sohn eine Handwerkliche
                  Ausbildung gemacht. Der Hausherr spricht als Türke besser deutsch, als so mancher Deutsche.
                  Seine Frau wird nicht von ihm nicht unterdrückt und kann genau so leben wie eine Deutsche Frau.

                  Und ja, @GMT hat recht, im Haus hat die Dame „die Hosen“ an.

                2. @Evamaria
                  “ im Haus hat die Dame „die Hosen“ an.“

                  Habe ich nie bestritten. Auch daß Ausnahmen die Regel bestätigen, habe ich nie bestritten. Aber was #GMT uns da erzählen will sind Märchen.

          2. Das ändert alles nichts daran das man mit der Tötung von Qasem Soleimani eine großflächige Säuberungsaktion eingeleitet hat , Soleimani war die absolute Nummer 1 , Der Hisbollah , Houthis und Hamas gesteuert hat und Ihm folgten sehr Viele aus den Führungsschichten dieser Terrorgruppen in den Tod bis heute !
            Nur noch ganz Wenige aus diesen Führungsschienen leben noch und Die werden diesem Teufel auch noch in die Hölle folgen .
            Diese Entwicklung ist nicht mehr umkehrbar , egal Wer da versucht nachzurücken , die Führungsstrukturen sind nachhaltig zerstört worden , das wird in der Zukunft positive Auswirkungen im Iran , Libanon , Gaza , Israel und der ganzen Region haben !
            Alle die meinen diese Terroristen in Schutz zu nehmen , sollten sich warm anziehen , denn die schlechten Nachrichten dazu werden weiterhin kommen !

  7. Was tun die Russen, wenn Israel sich auf die Seite der Ukraine stellt? Dann hat Russland den nächsten Brandherd vor der Tür.
    Was tun die Russen, wenn es in der Straße von Hormuz kracht?
    Die Amerikaner gehen systematisch vor, die schalten die Verbündeten nacheinander aus.

    1. Israel und Ukraine stehen schon „auf einer Seite“, selenkys Eltern leben in Israel, viele „Exilrussen“ wie pugasheva und galkin sind dort.
      Es wird aber bald Ruhe einkehren, denn in der iranischen wüste gab es ein komisches Erdbeben.
      Der ganze Druck auf Iran hatte immer nur ein Ziel, und daran sieht man dass Israel im Grunde genommen im Westen auch keine Freunde hat. Und sie wissen das und deswegen werden sie um sich schlagen bis es jemand beendet. Das soll Iran sein.

  8. Parteien, sondern auch Staaten radikalisieren sich, wenn sie ständig attackiert werden. Das ist gefährlich, weil der Gegner damit Stimmung macht, aber öffentlich seine Hände in Unschuld wäscht.

    Nicht, wer als Erster die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unrechts, sondern wer dazu nötigt. Machiavelli

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  9. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed