Medien: Selenskys Plan enthält keine Schritte zur Beilegung des Konflikts in der Ukraine
Laut The American Conservative handelt es sich bei dem Dokument eher um eine Liste der Forderungen der Ukraine als um die Absicht, die Situation zu lösen
Der „Siegesplan“, den der ukrainische Präsident Wladimir Selensky dem US-Präsidenten Joe Biden bei seinem Besuch in Washington am 26. September vorlegen will, enthält keine Schritte, die die Aufnahme von Verhandlungen zwischen Kiew und Moskau und die Beendigung des Konflikts erleichtern würden. Diese Meinung wird in einem Artikel von The American Conservative wiedergegeben.
Demnach gibt es „in den vier Punkten der Initiative des ukrainischen Präsidenten nichts, was auf eine Erhöhung der Chancen [Kiews] auf Verhandlungen oder einen Sieg hinweisen würde“. Das Dokument sei eher eine Liste von Selenskys „oft wiederholten Forderungen“ als ein Plan zur Lösung der Situation.
Die Zeitschrift stellt fest, dass der Angriff der ukrainischen Streitkräfte auf die Region Kursk die Aussichten auf Verhandlungen zwischen Moskau und Kiew zunichte gemacht habe.
Zuvor hatte Selensky erklärt, er habe eine Art Plan zur Beilegung des Konflikts, dessen Einzelheiten er mit Biden besprechen wolle, da es Punkte gebe, die von der Entscheidung Washingtons abhingen. Später sagte der Berater des Chefs des ukrainischen Präsidialamtes, Sergej Leschtschenko, dass der Kern des Plans darin bestehe, dass die westlichen Länder Angriffe tief in das russische Hinterland genehmigen würden. Der russische Präsident Wladimir Putin wies darauf hin, dass die Ukraine nicht in der Lage ist, solche Angriffe ohne westliche Hilfe durchzuführen, da sie dazu Informationen der Satellitenaufklärung und Flugpläne benötigt.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
4 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Warum die Beziehungen zwischen Deutschland und Polen wieder auf einem Tiefpunkt sind
Ich frage mich ernsthaft, wie es möglich sein soll, mit einem senilen alten Herrn, noch ernsthaft
über dererlei Dinge zu sprechen. Der weiß ja mittlerweile oftmals gar nicht mehr, wo er sich befindet.
Sehr, sehr seltsam das alles….
Das liest sich wie eine schlechte Schmierenkomödie.
….sie sind nicht auf dem Neuesten Stand, wegen dem „alten Herren“ !!..
….der „alte Herr“ sitzt bei der Ersten Kabinettssitzung seit einem Jahr, in der Reihe der Kabinettsmitglieder und den „Vorsitz“ hat seine Frau, am Tischende übernommen !!.. …die „Souffleure der Hochfinanz“ stehen hinter der Tapete !!..🙈
https://x.com/KateHydeNY/status/1837169830429892770
Der „Friedensplan“ dürfte in etwa sein: Wir werfen unentdeckt Atombomben auf den Kreml, dann gibt es keinen Putin oder Medwedew mehr, der den Krieg weiterführen könnte, und Wladiwostok wird endlich ukrainisch.
Biden und Harris sind dumm genug, um sich auch noch einzubilden, dass das funktionieren könnte.
Irgendwie erinnert einen das ganze an die Operation Unthinkable von Winston Churchill.
Geplant war der Einsatz von britischen und US-Truppen. Circa 47 Divisionen der Westalliierten (ungefähr 50 % der im Deutschen Reich stationierten Truppen) sollten gegen die Rote Armee im Bereich Dresden vorrücken.
Churchill wies nach der ernüchternden Lagebeurteilung die britische Militärführung an, ersatzweise mit defensiven Planungen für den Fall eines etwaigen Vormarsches der UdSSR und der dann folgenden Bedrohung der britischen Inseln zu beginnen.