Lawrow im O-Ton über Russlands Hoffnungen in Donald Trump
Der russische Außenminister Lawrow hat einem arabischen Fernsehsender ein einstündiges Interview gegeben, aus dem ich die interessantesten Fragen und Antworten übersetzen werde. In diesem Teil geht es um die Frage, welche Hoffnungen Russland mit einer Rückkehr von Donald Trump ins Weiße Haus verbindet.
Beginn der Übersetzung:
Frage (aus dem Arabischen übersetzt): Manche sagen, dass die Welt es jetzt wirklich braucht, dass Donald Trump für vier Jahre ins Amt zurückkehrt. Das wäre im Interesse des Friedens.
Vor kurzem hat der russische Präsident Wladimir Putin einen Witz über die US-Wahl gemacht. Er sagte, Russland unterstütze Kamala Harris. Wie kalkuliert Russland seine Politik gegenüber dem künftigen Präsidenten und inwieweit wird sie sich ändern?
Sergej Lawrow: Der russische Präsident Putin hat einen Scherz gemacht. Er hat einen guten Sinn für Humor. Er macht in seinen Reden und Interviews immer wieder Scherze.
Ich sehe rein gar keinen Unterschied, weder im Hinblick auf den aktuellen Wahlkampf in den USA, noch für sehr lange Zeit auf künftige Wahlkämpfe, denn dort handelt der berüchtigte „tiefe Staat“.
US-Präsident Joe Biden ist körperlich in so einem Zustand, dass er schon lange nicht mehr in der Lage ist, das Land zu führen. Aber das Land dreht diese „Zahnräder“. Es setzt seinen militärischen Feldzug durch das ukrainische Regime und in anderen Teilen der Welt fort und blockiert weiterhin jede Resolution im UN-Sicherheitsrat, die einen Waffenstillstand im Gazastreifen und im Westjordanland fordert. Die „Maschine“ läuft. Und sie ist darauf ausgerichtet, dass es nie einen Konkurrenten geben wird, der die amerikanische Vorherrschaft bedroht.
China wird von den Amerikanern jetzt als große Bedrohung dargestellt. Sie verhängen eine große Zahl von Sanktionen gegen China, wenn auch noch nicht so viele wie gegen Russland. Sie schneiden die Kanäle nach China für moderne Technologien ab, und bauen darauf, in China die Entwicklung dieses Sektors zu verlangsamen. China wird alle Technologien selbst entwickeln, aber es wird ein wenig länger dauern.
Und was machen die Westler jetzt mit den chinesischen Exporten, vor allem mit Elektroautos, Batterien für Elektroautos und anderen Waren? Sie verhängen 100 Prozent Zölle in Europa und sogar in den USA. Als der chinesische Präsident Xi Jinping Frankreich besuchte, flog Ursula von der Leyen, die Präsidentin der EU-Kommission, nach Paris und erklärte öffentlich, dass sie 100 Prozent Zölle auf chinesische Elektroautos erheben, weil die zu billig sind und die europäischen Hersteller darunter leiden. Wo ist der faire Wettbewerb, den der Westen als Kernprinzip propagiert hat? Wo ist die Unverletzlichkeit des Eigentums und vieles mehr? All das gehört der Vergangenheit an.
Ich mache mir keine Illusionen über den US-Präsidenten. Als Donald Trump Präsident war hat er mehrmals mit Präsident Putin gesprochen. Auch mich hat er ein paar Mal im Weißen Haus empfangen. Er war freundlich. Aber Sanktionen, auch ziemlich ernste, gegen Russland wurden unter Präsident Trump regelmäßig und konsequent verhängt.
Daraus haben wir den Schluss gezogen, dass wir uns auf uns selbst verlassen müssen. Wir werden uns in unserer Geschichte nie mehr darauf verlassen, dass im Weißen Haus oder in einer anderen westlichen Hauptstadt ein „netter Onkel“ auftaucht und alles für uns in Ordnung kommt.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
20 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Lawrow im O-Ton über Demokratieverständnis der USA
Na endlich! 🧐😎
Wir werden uns in unserer Geschichte nie mehr darauf verlassen, dass im Weißen Haus oder in einer anderen westlichen Hauptstadt ein „netter Onkel“ auftaucht und alles für uns in Ordnung kommt.
Das trifft leider auch für uns Deutsche in der bRD zu, nur haben wir keine Regierung, die für unsere Interessen eintreten würde, wir also in einer weitaus schlimmeren Lage sind. Unsere Geschichte wird von den Siegern zurechtgelogen, unsere Kultur veramerikanisiert, die Bildung heruntergefahren, das Geld rausgeschmissen für die Welt.
https://www.youtube.com/watch?v=tTTWQz3yCVM&t=29s
Am Ende des Videos die Zahlungen an die EU, wo wir die Melkkuh sind.
So sieht es aus und ein großer Teil der Bevölkerung checkt überhaupt nicht, was im besten Deutschland aller Zeiten alles so schief läuft.
Eigentlich sind wir sowas von reif für die nächste Revolution, aber das ist bei weiten Teilen des Volkes noch nicht angekommen, es geht ganz vielen immer noch viel zu gut…
Sind US-Wahlen so wichtig? Die Russen sind nicht einmal in der Lage, ihre Munitions-Depots zu schützen. Anstatt zuzuschlagen, verplempert Putin wertvolle Zeit, die der NATO zugute kommt!
Du laberst dummes Zeug von der Wohnzimmercouch aus. Tut mir leid, hierzu etwas direkt werden zu müssen.
Lamentiertest Du denn auch, als bspw. die USA ein Afghanistan Hals ohne Kopf verließen, nachdem sie über 20 Jahre lang ABERHUNDERTE MILLIARDEN US-Dollar in diese Sache gepumpt und wohl an die 1 Millionen Zivilisten direkt oder indirekt umgebracht hatten??
El loco, überlegst du noch, jetzt aber mal ganz schnell die Dinge hier klarstellen.
Also das ist mal Fakt, die Russen wissen, mit wem sie es zu tun haben.
Gerade haben Sie noch Kreml-Texte als „Langley“ bezeichnet. Und das ist keine Panne, Sie diskreditieren hier seit Monaten permanent die Wiedergabe von Texten der russischen Staatsführung als „US-Propaganda“. Aus Ihrer euroatlantischen Sichtweise ist „America First“ mindestens so gefährlich wie die Russen.
Angenommen, die russische Regierung hat Präferenzen in der US-Wahl: Dann würde Lawrow sich auf jeden Fall bedeckt halten, weil alles andere „seinem“ Kandidaten schaden würde. Im übrigen kann es den Russen egal sein, sie müssen nehmen, wer da kommt.
Und auch mit Harris würden die USA ziemlich sicher bald nach der Wahl aus dem Ukrainekrieg aussteigen. Für die Deutschen wäre der Krieg mit Trump nicht mehr fortsetzbar; Harris wäre konzilianter und würde uns bei der „Europäisierung“ unterstützen.
„Europa – aber nicht die NATO – sollte Truppen in die Ukraine entsenden“
— Foreign Affairs, April 22, 2024, Europe—but Not NATO—Should Send Troops to Ukraine
https://archive.ph/9NuB3
Warum wettern Sie gegen Trump, statt ihn beim Wort zu nehmen im Sinne sofortiger Beendigung jeder deutschen Kriegsbeteiligung? Glauben Sie, für Deutschland läßt sich da noch irgendwas erreichen außer Niederlage?
Och El loco, warum sollte ich Kreml-Texte Langleysieren, dass ist Quatsch mit Soße. Ich halte sie für eine US-KI mit Sitz in Langley, so war das gemeint. Ich bin doch für das Ende deutscher Kriegsbeteiligung, Austritt NATO und EU sowie Bündnisse aller Art mit Russland, aber wieso sollte ich dazu den MAGA Dollarprinzen brauchen, der sich nur für die Macht der USA einsetzt im Sinne des Deep States. Sie setzen sich für Trump ein, weil sie ein amerikanischer Patriot sind der hier im Forum für die USA tätig ist.
Für eine KI halten Sie mich nicht, denn einem Algorithmus würden Sie nicht eine derartige Aufmerksamkeit widmen.
Ansonsten sind die Ziele, gegen die Sie hier wettern, identisch mit denen der Euroatlantiker. Trump natürlich, und die AfD, aber auch Gerassimow, unter falscher „hyperrussischer“ Fahne.
Bei Putin und der Staatsführung gehen Sie zweischienig vor. Teils sind das Ihren Feldherrengenie weit unterlegene Idioten, die nichts kapieren und alles falsch machen. Und teils beschimpfen Sie die nicht persönlich, aber dafür Foristen, die deren Texte und Thesen verbreiten, und zwar als US-Propagandisten. Da machen Sie aus „Kreml“ einfach „Langley“.
Euroatlantiker stecken tief im Arsch der USA, so wie sie im Arsch von Trump. Wo bin ich denn US-freundlich?
Ich bin Kritiker von Gerassimow, sie ein Fan.
Sie sind ein US-Propagandist und ihre Zitate verbergen das nicht.
Und schon wieder der Vorwurf Kreml-Langley, also wenn sie ein KI sind, dann aber eine ziemlich dämliche.
Sie sind ein Euro-Atlantiker. Da ist der typische Groll, daß die USA innerhalb der westlichen Hegemonie die Führungsrolle an sich gebracht haben, die eigentlich für das „Neue Europa“ gedacht war. Da bleibt nur „dienendes Führen“, und dafür hassen Sie die USA.
Wie geht das „dienende Führen“ genau vonstatten? Sie scheinen da ja recht fäkalische Erfahrungen zu haben. Trump läßt sich nicht „dienend führen“, da kommen Sie hinten nicht herein. Und nun glauben Sie, andere hätten dort Ihren Platz eingenommen?
So ist das nicht. Aber wenn hier keinerlei Mehrheit in Sicht ist, aus dem Krieg auszusteigen, können vielleicht die USA ihn beenden. Trump ist „eine Hoffnung“.
—
Orbán: Wenn in Washington die Demokraten an der Macht sind, gehen wir in Deckung. Die wollen uns immer ändern, so wie auch die Brüsseler Politiker. … Darum warten wir darauf, dass unsere republikanischen Freunde wieder an die Macht kommen.
Weltwoche: Könnte ein Donald Trump, der «dealmaker», mit Putin einen «Deal» schaffen? Ist Donald Trump die letzte Friedenshoffnung der Welt?
Orbán: Nicht die letzte. Aber er ist eine Hoffnung.
Weltwoche: Könnte er den gordischen Knoten im Ukraine-Krieg durchtrennen?
Orbán: Er würde das wohl in ein paar Wochen tun.
von Anti-Spiegel, 4. März 2023
https://www.anti-spiegel.ru/2023/orbans-interessanteste-aussagen-aus-dem-interview-in-der-weltwoche/
Aber El Loco, als Atlantiker müsste ich doch die USA mögen, zumindest Biden und Harris, aber ich mag die nicht. Dein Trumpie wird dem Deep State genauso dienen, wie in seiner ersten Amtszeit und sich für die Macht der USA einsetzen auf seine Art und Lawrow weiß das, und sie bestimmt auch.
So ist das mit Falschen Fahnen. Einerseits kein Wort gegen Putin, nur durch die Blume. Seine besten Militärs sind alle Idioten und Putin unausgesprochen auch, da er das nicht peilt, und wer Originaltexte Putins und seiner Leute wiedergibt, wird zu „Langley“ erklärt.
Und andererseits halten deutsche Atlantiker sich sich oft für weit überlegen gegenüber den „tumben Amis“, weshalb ihnen die Führungsrolle zustehe, statt immer nur im Kielwasser und Zweite Geige in „dienender Führung“. Ein spezifischer Antiamerikanismus, der der reine Haß werden kann.
El Loco, sie haben echt einen an der Waffel. Also meinen Verdacht, dass sie eine KI sind, nehme ich zurück. Es gibt keine KI auf der Welt, die so dämlich ist. Schöne Grüße an die Schizo-accounts.
Dennoch könnte noch „ein netter Onkel“ in einem entscheidenden westlichen Land auftauchen, um es zu führen! Es gibt auch hier kein „nur Schwarz“. Die Wahrscheinlichkeit mag sehr gering sein, ist aber NIE „null“.
Der „nette Onkel“ könnte sich auch zunächst sehr geschickt verstellt haben, um überhaupt ans Ruder zu gelangen. In jedem Fall müßte er viele verläßliche Mitstreiter mitbringen, die loyal sind und vernünftig genug, um selbst eine „Wende“ hinzubekommen falls erforderlich und vom „Onkel“ gewünscht und gefordert.
Der „nette Onkel“ könnte sich auch zunächst sehr geschickt verstellt haben, um überhaupt ans Ruder zu gelangen. In jedem Fall müßte er viele verläßliche Mitstreiter mitbringen, die loyal sind und vernünftig genug, um selbst eine „Wende“ hinzubekommen falls erforderlich und vom „Onkel“ gewünscht und gefordert.
Darauf hoffe ich auch. Das kriminelle Gesindel kann doch nicht siegen!!!!
Dieses Statement des russischen Außenministers Lawrow ist nicht neu. Wer zugehört hat, der weiß schon lange, dass ein US-Präsident Trump für Russland keine Hoffnung auf Frieden bedeutet. Wer hat den IWF-Vertrag gekündigt? Wer hat das Atomabkommen mit dem Iran gekündigt? Wer hat China als Hauptfeind bezeichnet? Wer hat bei Corona kein Kartext geredet und dafür China bezichtigt? Wer reiste statt zum G7 Gipfel erst einmal nach Polen um den neuen Frontstaat und seine Scharfmacher demonstrativ zu unterstützen? Wer hat bei den EU-Vasallen das 2% Ziel der Nato durchgedrückt?
Das und vieles mehr war Trump und es unterscheidet sich kein bischen von der Politik die der demente Biden vom Telepromter abließt. (Wenn er überhaupt noch lesen kann)
Sehr gute Zusammenfassung. Und unter Trump wurde der Befehl erteilt, ein paar französische Marschfugkörper auf Damaskus in Syrien abzufeuern, angeblich wäre von den Russen eine rote Linie überschritten worden. Doch die Giftgasanschläge wurden selbst vom Westen inszeniert.
Glaube die Weißhelme waren es :-))) Die Geschichte zu den Faßbomben ist ein Extrakapitel.
Habe ich schon immer gesagt, Trump ist ein Spinner und hat im US-Tiefenstaat nicht viel zu melden. Die Mauer zu Mexiko, okay, das macht er prima im Interesse seiner Wähler.
Trump muss man einfach ignorieren. Russland fährt mit Mohammed bin Salman aus Saudi-Arabien viel besser. Die sind viel seriöser und spinnen nicht so rum. Die halten sich an Geschäftsvereinbarungen.