Kursk: Mit deutschen Panzern gegen Russland
Meinem Artikel, den ich über den ukrainischen Angriff auf Kursk veröffentlicht habe, habe ich derzeit noch nicht viel hinzuzufügen. Am Freitag gab es einige für Russland schlechte Nachrichten, denn der ukrainische Angriff stellte sich als intensiver heraus, als zunächst gedacht. Aber das ändert an der Lage an der Front nicht viel, denn inzwischen verlegt Russland viele frische Truppen in die Region, während es im Donbass weiter vorrückt.
Sogar der Bild-Propagandist Paul Ronzheimer hat trotz der im Westen verbreiteten Kiewer Erfolgsmeldungen gemeldet, dass ukrainische Soldaten kein Verständnis für den Angriff auf Kursk haben, weil dabei gut ausgerüstete Brigaden verheizt werden, die an der bröckelnden Front im Donbass dringend gebraucht werden. Das ist das Problem Kiews: Was immer Kiew mit dem Angriff auch erreichen wollte, der Preis wird insgesamt zu hoch sein.
Dass bei Kursk massenhaft westliche Waffen eingesetzt werden, wird in Russland genau registriert, denn das bedeutet, dass der Westen weitere Hemmungen fallengelassen hat und Kiew inzwischen offen erlaubt, mit westlichen Waffen russische Zivilisten anzugreifen. Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew hat das Auftauchen deutscher Panzer vor Kursk kommentiert, indem er schrieb, Russland würde darüber nachdenken, darauf mit dem Auftauchen russischer Panzer auf dem Berliner Platz der Republik zu reagieren. Und hier gilt ganz sicher, dass in jedem Scherz auch ein Stück Wahrheit steckt, denn das gibt die Gefühle der Russen recht gut wieder.
Hinzu kommt, dass ich von eigenen Quellen gehört habe, dass in Kursk offenbar sehr viele Nicht-Ukrainer kämpfen. Russische Soldaten hören im ukrainischen Funk Georgisch, Polnisch, Englisch und andere Sprachen. Der Westen kann sich längst nicht mehr hinter der Behauptung verstecken, er sei keine Kriegspartei gegen Russland.
Ich werde nicht jeden Tag über die Ereignisse bei Kursk berichten, denn im Großen und Ganzen gilt noch, was ich in meinem ersten Artikel geschrieben habe: Auch wenn die Ukraine ein paar Erfolge feiern kann, werden die nicht von langer Dauer sein und alles, was die Ukraine bei Kursk verheizt, fehlt ihr im Donbass.
Möglich ist allerdings, dass das Ganze doch etwas länger dauert, denn ich habe auch davon gehört, dass die Ukraine in der Region weitere Kräfte zusammenzieht und dass der Angriff auf Kursk ein Ablenkungsmanöver sein könnte, um einen Angriff auf Belgorod zu starten und damit die russische Front bei Charkow in Bedrängnis zu bringen. Aber auch das kann nichts an der Tatsache ändern, dass dabei nur verheizt wird, was die Ukraine an den anderen Frontabschnitten dringend zur Verteidigung braucht.
Sobald es von dem Frontabschnitt etwas zu wirklich Neues zu berichten gibt, werde ich natürlich darüber schreiben.
Nun will ich mich noch, wie bei Freitagsgedanken üblich, bei allen danken, die meine Arbeit mit einer Spende unterstützen, denn ohne Sie würde es den Anti-Spiegel nicht geben. Auch solche Reisen an die Front und in die neuen russischen Gebiete, die mir leider niemand bezahlt, könnte ich ohne die Spenden meiner Unterstützer nicht machen.
Ohne Ihre Unterstützung könnte ich den Anti-Spiegel nicht betreiben!
Ich betreibe den Anti-Spiegel alleine und im Hauptberuf, aber meine Rechnungen muss ich, wie jeder andere, auch bezahlen, daher bin ich auf Unterstützung angewiesen.
Sie, liebe Spender, sind es, die meine Arbeit als wirklich unabhängiger Journalist mit ihren kleinen größeren Spenden erst möglich machen!
Mich zu unterstützen ist sehr einfach. Das geht entweder über Kryptowährungen oder über mein russisches Konto.
Auf Telegram hat jeder User eine Wallet, die man kinderleicht aktivieren kann: Man gibt in die Telegram-Suche einfach „@Wallet“ ein und schon öffnet sich ein Chat mit einem Bot. Man kann sein Wallet dann mit nur wenigen Klicks aktivieren, was keine zehn Sekunden dauert. In diesem Video wird das sehr ausführlich und mit vielen Zusatzinformationen erklärt, allerdings kann man das auch ohne das Video kinderleicht selbst machen.
Im Telegram-Wallet stehen drei Coins zur Auswahl, die man kostenlos an andere User überweisen kann. Dazu braucht man nur den Namen des Users. Daher können Sie mich nun über Telegram unterstützen, indem Sie einfach Coins an @HelpingThomas oder an die unten angegebenen Wallets schicken.
Auch Coins zu bekommen, ist denkbar einfach, man kann sie mit seiner Kreditkarte kaufen. Das funktioniert wie auf einem Marktplatz. Man drückt auf einen Knopf und entscheidet, ob man Coins in eine normale Währung (in Deutschland wahrscheinlich Euro) tauschen oder umgekehrt für Euros Coins kaufen möchte. Dann erscheinen Angebote anderer User und wenn einem ein Angebot gefällt, klickt man es an und der Tausch wird eingeleitet. Wie das funktioniert, wird in diesem kurzen Video erklärt.
Für „Fortgeschrittene“ Coin-Benutzer sind hier meine Wallet-Nummern für diverse Coins:
USDT über TRC20: TTQAaVUiQe9tkMTBAqPKHNXAovXAXt4TfG
Für Bitcoin: bc1qn3vt5xeldttv7upujxhe6ahhs6gvvpx6knda89
Für Ethereum: 0xcCde54dDE64ad6F3a474BCCC519111127903d8CC
Meine Kartennummer, auf die Sie, wenn Sie ein russisches Bankkonto haben, überweisen können, lautet 2202 2029 4924 5256
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
299 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Tagesbericht über die Ereignisse in Gaza: Wiederaufnahme der Gespräche zwischen Israel und Hamas gefordert
Der Angriff Richtung Kursk mach strategisch für die Ukraine wenig Sinn, wenn dafür andere Frontabschnitte vernachlässigt werden müssen, für den Nato-Westen dafür um so mehr.
Es geht schlicht darum den Einsatz von Nato Waffen auf russischem Stammgebiet als ganz normale Verteidigung in der westlichen Öffentlichkeit zu etablieren. Stück für Stück schiebt man damit die eigens aufgestellten Grenzen zur direkten Kriegsbeteiligung bei Seite.
Meine Prognose ist, dass Russland auch dies, unter einigen Verlusten, binnen einiger Tage gekonnt abwehren wird und dass insgesamt der drohende Zusammenbruch der ukrainischen Front auf ganzer Linie dadurch eher noch beschleunigt wird.
Die Frage ist eher, was sich der Westen als nächstes einfallen lässt und wann er massiv und auch ganz offiziell eigene Truppen abstellen wird um den drohenden Zusammenbruch der Ukraine doch noch zu verhindern.
Und wenn dies das eigentliche Ziel ist, dann ist man mit dieser Aktion einen erheblichen Schritt in der öffentlichen Wahrnehmung voran gekommen.
Ich würde ihnen zustimmen, wenn es nicht Tatsache wäre, daß der Untergang dessen was heute „Ukraine“ heißt, beschlossene Sache wäre – der Schauspieler hat es schon begriffen, deshalb sein gequälter Gesichtsausdruck. Der Untergang der Ukraine ist jetzt, zu diesem Zeitpunkt, nicht mehr aufzuhalten. Der Nicht-Präsident hatte seine Chance in Istanbul das aufzuhalten, er hat diese Chance nicht genutzt. Er hat geduldet daß der Westen bestimmt, und jetzt muss er dulden daß der Westen ihn fallen lässt und sein eigendliches Spiel beginnt.
Ich schreibe ausdrücklich „Spiel beginnt“, denn all das sterben inc. der Narretei in Kursk, sind ja gerade erst die „Ouvertüre“ zu einem Drama, das noch nicht einmal richtig begonnen hat.
Ich denke mal.
Nach Istanbul hätte er sich gegen Johnson durchsetzen müssen.
Hätte er es auch gekonnt?
.
Seine Leibgarde waren und sind Engländer.
Die wen und was beschützen?
Dieser Vormarsch macht wohl wirklich wenig Sinn. Deshalb haben ja wohl auch russische Generäle, obwohl die Abwehr gewarnt hatte, das nicht ernst genommen. Außer ein paar russische Gefangene die man dringend für den Austausch mit eigenen Soldaten braucht wird nicht raus kommen. Vermuttlich werden die Ukrainer so viele Tote und Gefangene auf Ihrer Seite haben, das sie nicht mehr kampffähig sind. Das sie das Gelände lange halten können, daran glauben sie wohl selbst nicht. Sie rücken vor ohne das eroberte Gebiet zu sichern, es geht nur um km².
Was könnte dahinter stecken, das die Ukraine jetzt wohl All in geht. Wahrscheinlich hat man Kiew aus Brüssel signalisiert: Wir in der EU sind bereit Euch bis zum letzten Ukrainer zu unterstützen, nur unsere Einzeler stellen sich immer mehr quer. Nicht nur Ungarn und die Slowakei sind nicht mehr bereit zu zahlen, auch die Großen signalisieren Unwilligkeit. Macron ist eine lahme Ende geworden, und in D zeigt das Kaspertheater um den Haushalt 2025 das Geld knapp wird und selbst den Kinderbuchautoren dürfte bei dem Gezerre klar geworden sein, das Geld fehlt. Und es stehen Wahlen an. Nichts wichtiges aber für die Parteisoldaten stehen die guten Diäten auf dem Spiel und das geht ja weiter. Fällt die SPD aus den Sächsischen Landtag bekommt die Friedrich Ebert-Stiftung kein Geld mehr von Sachsen. CDU-Mann Kretschmar weder schon lange gegen Geldverschwendung Richtung Ukraine, weil man im Osten wenig Sympatien mit den Zahlungen hat. Ja die Transatlantiker werden sich durchsetzen, nur wenn langsam die Bundestagsabgeordneten sehen, das Ihre schönen Diäten 2025 in Gefahr sind, die Bundestagsbüros weniger werden und man bald Parteibüros aus eigener Tasche bezahlen muss, hört wohl der Spass auf.
In dieser Situation will Uschi Ihren Plan für die nächsten EU-Jahre verkünden: Und der lautet wohl: Die Eu bezahlt amerikanische Waffen für die Ukraine. Der Druck aus dem Weißen Haus dürfte groß sein. Schlechte Haushaltszahlen und die Wahl rückt ganz schnell näher. Man braucht dringend Rüstungsaufträge.
Und wenn man den westlichen Fakrnewskonsumenten zeigen kann, wie man auf Moskau vorrückt. Da muss man doch einfach Geld geben, Geld war früher nie ein Problem, ja früher…
Man sieht ja im Raum Donezk, das man da nicht mehr verteidiungsfähig ist, unklar wie auf einmal die russischen Truppen da vorrücken. Also hat man die Hauptfront wohl ausgedünnt, um diese Sache zu starten. Und ähnlich wie den sinnlosen Brückenkopf bei Cheron wird man auch diese Gebiete wieder sinnlos lange halten wollen und wieder wird es darum gehen sinnlos etwas zu halten was nichts bringt. Aber Ursala über Leichen kann kräftig die Werbetrommel schlagen.
Und im Kreml reibt man sich die Hände, denn so kommt der Niedergang des Westens noch schneller.
Kiew und seine Unterstützer scheinen ein Propagandavideo zusammengebaut zu haben, in dem Russland angeblich anbietet, wenn Kiew sich aus der Region Kursk zurückzieht, bekommt es dafür das AKW Saparoschschje.
https://www.rt.com/russia/602431-zakharova-kursk-nuclear-deepfake/
Vielleicht geht es den Faschisten genau darum: Sie schicken ein paar Truppen Richtung Kursk, produzieren und verbreiten das Fake-Video, dann werden die Truppen aus Kursk zurückgezogen (weil sie sich dort ohnehin nicht halten könnten), und die Lügenmedien lassen 24×7 das Fake-Video laufen und werfen Russland vor, seinen Teil der Absprache nicht einzuhalten.
Dass Kiew das AKW haben will (wahrscheinlich, um Waffen aus den radioaktiven Abfällen zu bauen), ist schon lange klar.
An Alle hier Schreibenden, bitte unterschreiben.
https://www.change.org/p/keine-atomraketen-auf-deutschen-boden?recruiter=1345298309&recruited_by_id=14563fa0-50c9-11ef-aef6-d7c7809586e6&utm_source=share_petition&utm_campaign=share_petition&utm_term=cf70bd9f09134d0ebd8f028c5381a962&utm_medium=email
Das dieser Angriff am Ende abgewehrt wird, da sind sich viele sicher. Hier geht es um die Verluste, die man hätte vermeiden können, hätte man vom Oberkommando richtig reagiert auf die ukrainische Bedrohung. Hier kann man das nicht unter den Tisch fallen lassen und man kann Gerassimow und seine Akademiker nicht schön reden, man muss aus Fehlern lernen, denn diese kosten tapfere Russen das Leben. Ja, man wird am Ende die Ukrainer besiegen, damit der Blutzoll für diesen Sieg möglichst gering ist, braucht man die besten Kommandanten. Ich denke, wenn man die von Himars getroffenen Fahrzeuge sieht, wird das klar. Ich nehme an, wenn Gerassimow weiter den Generalstab hält, wird der Plan der innenpolitischen Zerstörung Russlands vorranschreiten.
Damit hier nicht der Eindruck etsteht, Du wärst einfach nur ein dummer „Besserwisser“. Magst Du die vielen Kommentare einfach verlinken, in denen Du vor einem Angriff der Ukraine auf den Oblast Kursk gewarnt hast?
Das wird Dich tapferen Russen Leben rettender User doch sicherlich ein leichtes sein, oder?
Informieren sie sich bei russischen Militärbloggern, die mit Frontsoldaten vernetzt sind und wei die über die taktische Lage denken und wie Gerassimow reagiert hat. Forschen sie selber und machen sie sich ein Eindruck, sie müssen mir als dummer Besserwisser gar nichts glauben und wiederlegen sie mich mit Argumenten. Bin für alles offen, sollte doch für so einen schlauen User wie sie ein leichtes sein.
Man mag sich bei ihren Kommentaren schon garnicht mehr wundern. Vor 30 min wurde ihnen zu diesem Thema qualifiziert geantwortet – und sie haben es ignoriert.
Stattdessen spielen sie sich hier als großer Militärstratege auf, vom Sofa aus versteht sich. Nur eines werden wir unmöglich schaffen: Sie mit Argumenten zu widerlegen.
Denn Argumenten sind sie nicht zugänglich und ihre Meinung ist festgelegt. Bleibt also nur noch zu urteilen ob es an den kognitiven Fähigkeiten, oder doch eher an den Finanziellen Perspektiven liegt, daß sie hier posten.
Welchen Kommentar meinen sie denn, wo ich nicht geantwortet habe?
Sie befinden sich momentan auf dem Schlachtfeld als Tropfen auf dem heißen Stein?
Bringen sie doch bitte Argumente, um mich zu wiederlegen.
Finanzielle Vorteile habe ich nicht davon, hier meine Meinung zu schreiben, sie möglicherweise?
Wer ist bitte wir?
„Welchen Kommentar meinen sie denn, wo ich nicht geantwortet habe?“
Das hat sich offensichtlich überschnitten. Bitte verzeihen sie, wenn ich nicht jede Minute den Blog aktualisiere, während ich schreibe. Immerhin werde ich nicht dafür bezahlt.
„Bringen sie doch bitte Argumente, um mich zu wiederlegen.“
Das kann ich nicht, sie haben noch keine klar definierte These vorgebracht – deshalb ist es unmöglich eine nicht vorhandene These zu widerlegen.
„Finanzielle Vorteile habe ich nicht davon, hier meine Meinung zu schreiben“
Sie sollten die These „entkräften“, nicht verleugnen.
Ihnen verzeihe ich doch alles.
Wenn ich nichts vorgebracht habe, warum regen sie sich dann so auf?
Ist doch ihre These, ich sage ihnen, ich bekomme kein Geld für meine Meinung hier, aber wenn sie unbedingt recht haben wollen, überweisen sie mir einen Beitrag in möglichst großer Höhe. Vielen Dank im voraus.
Sehr schön. Sie haben jetzt überzeugend herausgearbeitet, daß sie weder Thesen haben die sie zur Diskussion vorlegen könnten, noch ein Interesse daran.
Aber sie schreiben Posts. Viele Posts. Sinnlose Posts, da sie ja weder Thesen haben, noch sie vorlegen wollten, selbst wenn sie diese hätten.
Bitte verzeihen sie mir also meine Offenheit, wenn ich sie als „Bezahl-Troll“ einordne. Sollten sie tatsächlich so dumm sein, rund um die Uhr zu posten ohne Bezahlung, wäre ich auch bereit sie unter „Dumm-Troll“ zu verbuchen.
Sie bringen keine Argumente vor, sondern versuchen mich persönlich anzugreifen.
Wenn wir schon bei Offenheit sind, sie gehören zur El loco-Fraktion, der postet mehr als ich. Sind sie auch ein Trump-Fan?
Sie haben ihre Meinung und ich die meine und ihre Beleidigungen tengieren mich nur periphere. Wenn sie mir was zahlen, bin ich nicht mehr dumm.
„sie gehören zur El loco-Fraktion“
Sehr orginell, einerseits jammern sie wären beleidigt worden, um dann selbst zu beleidigen.
Wer jammert denn hier, sie können mich beleidigen, soviel sie wollen, ich bin da überhaupt nicht empfindlich. Aber gleiches Recht für alle.
El loco ist der User, der hier am meisten Beiträge einstellt mit
Schizo-accounts, da komm ich nicht mit, aber ich arbeite dran. Sind sie auch ein Trumpjaner wie El loco?
Wenn die russischen Truppen an der Grenze konzentriert werden, und dann durch Artillerie getroffen werden, fordert tep po Konsequenzen für den russischen Generalstab…
Wenn die Truppen hinter der Grenze disloziert werden und dann bei einem organisierten Angriff die ukrainischen Truppen 15km auf russisches Gebiet eindringen, fordert tep po Konsequenzen für den russischen Generalstab….
Wenn die Einheiten dann an die Front verlegt werden und es bestätigte Berichte über Treffer auf einen Konvoi russischer Mannschaftstransporter gibt, fordert tep po Konsequenzen für den russischen Genralstab…
Wenn trotz fehlender Technik vor Ort auf wundersame Weise fast 100 Stück Militärtechnik der Ukraine zerstört/beschädigt wird, schweigt tep po. Da ist selbst Ronzheimer ehrlicher, der die drei Marder bejammert, für die nach 4 km russisches Territorium der Krieg vorbei war…
Wenn die Ukraine die Taktik von September 22 im Gebiet Cherson mit Sabotage- und Diversionstruppen einsetzt, dieses Mal aber nicht die Erfolge vorweisen kann … dann schweigt tel po…
Wenn sich die ukrainische Offensive in Kursk nach 4 Tagen und 15…20km sich langsam totläuft ist das tep po keine Bemerkung wert…
Ebenso ist es nicht erwähnenswert, dass auf der Linie Soladar …. Marinka die russische Armee weiterhin ziemlich zielstrebig und planmäßig vorrückt. Ein durch die Ukraine besetztes Äquivalent zu Niu York im Oblast Kursk lässt sich nicht finden …aber auch das ist tep po egal ….
Wenn man dann darauf hinweist, dass genau diese Argumentation von tep po täglich aus dem Mainstream dudelt ist tep po beleidigt und versteht die Welt nicht mehr…
Weisst DU tep po … nach Deiner Argumentation ist die Landung in der Normandie nix wert, weil die Deutschen in der Ardennenoffensive ja bewiesen hätten, wer die wahren Strategen sind 😉 Nur, die Deutschen haben in der Folge den Krieg verloren ….
Oh, der kleine hector ist ein militärisches Genie, na gut.
Gerrasimow war informiert über die Truppenansammlung der Ukraine Sumy Richtung Kursk, er zog Truppen aus der Richtung ab in Richtung Donezek und Charkow. Keine Panik war seine Order, und dann fielen die Ukrainer in Kursk ein, die taktischen Vorteile für Russland erklären sie mir mal. Putin hat sich wohl umsonst aufgeregt. Die Treffer auf Konvois mit Mannschaftswagen sind leider keine seltenheit in diesem Krieg. Dieses idiotische heranfahren im Konvoi im Frontgebiet und HIMARS Bereich ist derart dämlich, das die Blogger die verantwortlichen Kommandanten als Arschlöcher bezeichnen. Was denken sie, wie hoch waren die Verluste. Und wie Russen erfolgreich die Linie halten, fragen sie Spartak, denn der kann das. Die Situation Normandie und Ardennenoffensive mit Kursk zu vergleichen ist Schwachsinn, oder sind die Deutschen in die USA eingefallen.
Ich bin hier nicht in der Position zu fordern, ich sage meine Meinung wie sie auch.
„das die Blogger die verantwortlichen Kommandanten als Arschlöcher bezeichnen. “
So, so…deshalb fühlen Sie sich bei diesen Versagern so wohl…..ist nun wirklich keine Überraschung.
Sie wundern sich ja auch nicht, dass diese Blogger nicht selber an der Front sind oder gar zum Militär gehören….aber als Spaltpilze sind die gut zu gebrauchen….
Wer sonst keinen Verstand hat, muss denen hinterherhecheln….
Hört sich irgendwie ein bißchen Hohl an, wenn sie aus dem Arsch El locos sprechen.
„Die Situation Normandie und Ardennenoffensive mit Kursk zu vergleichen ist Schwachsinn, oder sind die Deutschen in die USA eingefallen.“
Also sind die Russen in der Ukraine eingefallen …sind die Fronten doch geklärt 😉
Hector macht einen auf dumm um mir Parteilichkeit für die Ukraine zu unterstellen, Troll-Psychologie.
Die Ukrainer sind in Russland eingefallen, in ihrem dümmlichen Vergleich
Normandie-Ardennenoffensive sind Allierte-Russen und
Ukrainer-Deutsche. Oder habe ich sie da falsch verstanden?
Nun Sie sollten sich schon mal vorbereiten auf ein böses Ende, ich bin schon vorbereitet! In Deutschland werden viele Menschen sterben, weil sie dumm und gottlos sind. Sie werden für ihre Gottlosigkeit bestraft werden. Ja viele gottlose Deutsche werden in die Hölle fahren, denn Gottes Urteile sind göttlich ewig gerecht. Mehr habe ich nicht dazu zu sagen!
Da Sie gottglaeubig sind, leben Sie in einer Phantasiewelt und können die Wirklichkeit nicht erreichen.
Das simmt. Und ich frage mich immer, wie heutzutge jemand an etwas derart glauben kann, wofür es nicht die Spur eines Hauches von Beweisen gibt. Religionen sind gleichzusetzen mit Ideologien. Man MUSS auf Teufel komm raus daran gauben.
Ich will das niemandem nehmen, aber es soll mir mit solchem Blödsinn keiner auf den Sack gehen, geschweige denn Vorhalte machen. Alternativ einen Beweis für die Existenz bringen!
Du sollst nicht töten, schon mal gehört?
@teplinksi
“ russischen Militärbloggern, die mit Frontsoldaten vernetzt sind…“
So dumm kann einer alleine doch gar nicht sein…oder doch einfach teplinksi?
„Militär-Blogger“ – WER genau soll das sein? Warum sind diese Geistesblitze nicht selber an der Front wo sie doch so fachmännisch sind? Und mit „Frontsoldaten vernetzt“? Echt jetzt? Bilden Sie sich ein, die Frontsoldaten haben Zei, zu labern mit solchen angeblichen Militärs?
Die sitzen da & warten bis sie sich dem Laberkreis angeschlossen haben? Die haben ja sonst nichts zu tun wo sie den ganzen Tag von den Ukros „verprügelt“ werden? Und die Frontsoldaten haben auch Zeit, sich pausenlos einen berblich zu verschaffen, wie die Lage an allen Fronten ist, wsa die Ukros so denken & tun werden?
Meine Güte – sie sollten zu „Gala / BUNTE“ gehen, dann können sie die anonym bleiben wollenden Insider der Reichen & Schönen beschreiben, die ihnen alle Geheimnisse anvertrauen….
Schizo-Account El loco, spricht für sich selber.
Militarismus interessiert mich nicht sonderlich, nur was Häuserkampf bedeutet kann ich mir gut vorstellen. Es wird eine Menge Tote geben, auf beiden Seiten. Deswegen kann ich die Popovs Argumentation gut nachvollziehen.
Sie wünschen, daß die Russen ihren besten Mann in Afrika abziehen, Surowikin, auf das unsere Verbündeten – Terroristen von Azawad, al Qaida und 404 – es dort leichter haben, und sie wünschen, daß die Russen ihren besten Strategen feuern, auf daß unsere Quislinge in 404 es leichter haben. Sie werden die russische Generalität nicht feuern lassen können, während die Russen bei uns überall ausgesuchte Nulpen installiert bekommen: Baerbock, Habeck, von der Leyen, Syrskij, Zelenskij, und nun sogar Kaja Kallas.
Erstaunlich ist überhaupt, daß man sich in Deutschland nicht nur für die Ausrufung des Siegers der Wahl in Venezuela zuständig sieht und für das Südchinesische Meer, sondern sogar für Personalien in der Militärführung des Landes, gegen das man gerade Krieg führt.
Im Krieg ist man für die eigene Seite zuständig. Durchhalten, bis das Kriegsglück sich vielleicht noch wenden läßt? Endsieg? Oder besser Ausstieg? Rechtzeitiger Wechsel auf die Seite der Sieger?
Und wie sollen wir unseren Krieg weiterführen können, wenn:
DONALD TRUMP: Deutschland und Europa zittern! Jetzt droht das Horror-Szenario
WELT Nachrichtensender, 06.03.2024
https://youtu.be/KUVcKJDwYSU
El loco, altes Haus, du überraschst mich gar nicht. Surowikin soll die Luft und Raumstreitkräfte führen, es gibt gute Leute, die ihn in Afrika ersetzen können.
Und geht es auch mal ohne Trump, das nervt.
🐟🐟🐟🐟
Und schon wieder erschlägt er mich mit Argumenten, süß die Fischchen.
Die afrikanische Front ist derzeit sehr viel wichtiger und anspruchsvoller als der Betrieb des Schredders in 404. Darunter der Aufbau einer schlagkräftigen Luftwaffe und besonders Luftüberwachung und Abwehr aus den drei AES-Armeen und russischem Material unter Nutzung bescheidener Mittel, und besonders Terrorbekämpfung. Surowikin hat die nötigen Kompetenzen, auch aus Syrien, und kann in komplexen Zusammenhängen denken.
Sehe ich auch so.
Die Kolonialmächte wollen ihre Kolonien zurück haben.
Ich denke Russland und die Russen zu verteidigen sollte für Russen oberste Priorität haben.
Das kannst du doch nicht sagen, unseren „Experten“ hier.
Die werden Dir antworten, daß Du kleinkarriert denkst.
Du musst das „big picture“ erkennen! Da sind doch den Russen, die Russen egal, wenn Afrika wichtiger ist.
Centrafrique, Mali, Burkina Faso und Niger sind Bruderländer der Russen. Brüder helfen einander, und sie sind zusammen stärker als jeder einzeln.
In Bangui wurde den russischen und afrikanischen Waffenbrüdern übrigens das Friedensdenkmal nahe der Universität errichtet:
„Bangui 5. Juli 2022-(Ndjoni Sango): Das Denkmal ‚E bata siriri na Béafrica‘ … hat sich zu einem beliebten Ort für Touristen entwickelt. Zunehmend zeigt das angezogene Publikum seine Dankbarkeit gegenüber den verbündeten russischen und ruandischen Streitkräften an der Seite der FACA….
Das Denkmal wurde gebaut und am 29. November 2021 eingeweiht. Es verewigt den Einsatz der Koalitionsstreitkräfte FACA, Rußland und Ruanda im Kampf um die Befreiung der Zentralafrikanischen Republik von den bewaffneten Gruppen.“
Par Ndjoni Sango -5 juillet 2022 – Par Prince Wilfried NZAPAOKO
RCA: le monument «E bata siriri na Béafrica», un lieu touristique qui attire le public
https://ndjonisango.com/2022/07/05/rca-le-monument-e-bata-siriri-na-beafrica-un-lieu-touristique-qui-attire-le-public/
Sind Sie so primitiv, da nur an militärische Mittel zu denken?
„Und teuer … In einigen EU-Ländern ist die Situation jedoch schlichtweg katastrophal. Unter ihnen befinden sich die schlimmsten Feinde Rußlands. Sie ernten gerade die Früchte ihres abscheulichen Hasses auf unser Land.
[…]
Unsere Feinde müssen gezwungen werden, in einer verlorenen wirtschaftlichen Schlacht um Gnade zu bitten. Und beenden wir es mit ihrer vollständigen und bedingungslosen Kapitulation.“
— Sicherheitsrat der RF Dm. Medwedew, 6. Oktober 2022
https://t.me/medvedev_telegram/188
Es geht um maximale Schädigung des Feindes mit geopolitischen und ökonomischen Mitteln. Der Verlust der Neokolonien in Afrika ist für die EU sehr teuer und für Frankreich geradezu ruinös. Rein militärisch lassen sich die EU-Länder nicht besiegen, und solange sie nicht besiegt sind, oder sehr geschwächt, können sie jederzeit neue Nazis und Kopfabschneider züchten und irgendwo das nächste 404 inszenieren.
Die Ukraine-Soldateska steht in Kursk und bringt Russen um, lassen sie die Russen mal abstimmen, Ukraine-Soldateska mit militärischen Mitteln bekämpfen und vernichten oder sich mehr um Afrika kümmern.
Wie der Genosse Oberbefehlshaber sagte, am 23. Februar 1942:
„Der Feind ist noch stark. Er wird seine letzten Kräfte anspannen, um Erfolge zu erzielen. Und je mehr Niederlagen er erleidet, um so bestialischer wird er werden.“
Damals „Neues Europa“ gegen Alliierte. Heute „Neues Europa“ plus Westalliierte gegen Rußland, 34 Länder. Gemessen daran und an damals läuft es heute sehr viel besser.
Die russische Armee bekommt immer noch weit mehr frische Freiwillige, als sie Gefallene hat, und über ihren Oberbefehlshaber Putin haben die Russen erst gerade abgestimmt: Fast 90%, in den Neuen Gebieten, Frontnähe, mehr.
Solche Durchbrüche wie jetzt bei Kursk gab es in den zwei Jahren vor der Wahl immer wieder. Der Feind ist noch stark genug, auch seine Erfolge zu haben. Wenn man so einen suizidalen Angriff ohne militärischen Sinn denn als „Erfolg“ bezeichnen will.
In den zwei Jahren vor der Wahl hatte Putin den von der EU blockierten russischen Dünger für Afrika als Chefsache, und die militärische Kooperation mit Afrikanern lief ungestört von der SMO weiter. Die afrikanischen Freunde waren ihrerseits für Rußland sehr hilfreich, diplomatisch, geopolitisch.
Kümmern Sie sich lieber um unsere Seite. Es ist unsere Soldateska, Proxies und Strohmänner. Es sind wir, die Ukrainer zu Hunderttausenden einfangen und verheizen lassen, um so möglichst viele Russen umzubringen. Ihnen als Feind im Krieg steht es nicht zu, den Russen zu sagen, was sie wie tun sollen.
Kursk ist ein anderes Kaliber als das, was vorher an Einfällen in Altrussland da war. Aber ihr Verständnis für militärische Vorgänge wird das bestimmt noch erkennen.
@ паровоз ИС20 578
Den Russen in Afrika hilft eigentlich vor allem der dortige Hass auf die Franzmänner und die Amis, ganz nach dem Sprech: Der Feind meines Feindes ist mein Freund. Ich hoffe nur, Russland und China kommen sich dort nicht mal ins Gehege. Und die islamistischen Tschetschenen kann man auch in Afrika bekämpfen, nicht nur am Hindukusch. Jaja, man darf nicht eingeengt denken, sondern global ist auch für Russland angesagt (Global Player scherzhaft bezeichnet).
@ @ паровоз ИС20 578
Ihr Zitat: „Der Feind ist noch stark. Er wird seine letzten Kräfte anspannen, um Erfolge zu erzielen. Und je mehr Niederlagen er erleidet, um so bestialischer wird er werden.“
Auf wen das nicht alles zutrifft!
@ паровоз ИС20 578
Weil das Thema hier Ihnen zu unangenehm ist, wechseln Sie den Spielort nach Afrika, um abzulenken.
Ich frage mich auch warum die Grenze nicht besser gesichert / befestigt war (Minenfelder, Panzersperren) …
Es gab auch die Solowikin Linie, genau wie Süden. Da hat sie gehalten, hier im Norden waren wohl zu wenig und schlecht ausgebildete Soldaten da und wurden überrannt.
Allgemein erwartet man wohl das nach den Ereignissen bei Kursk mindestens ein Kopf rollt. Aber man muss auch sagen, Russland hat wohl einiges getan, vor allem im Raum Donezk hat sich einiges getan. Man wechselt schneller die Taktik. Man greift an, wenns vorwärts geht, greift man weiter an, stößt man auf Widerstand hört man auf, versucht es anders oder wo anders. In anderen Gebieten sieht man immer noch das mehrmalige gleiche anrennen. Gute Offiziere wachsen wohl nicht auf den Bäumen.
Nein, die sitzen im Hausarrest. Das kritisiere ich und das scheint bestimmten Usern nicht zu gefallen.
Sie haben gar nichts zu kritisieren – Sind Sie Russe oder wollen Sie nur als deutscher Maulheld ihre Profilneurose bedienen?
Sie hören sich an wie Freisler.
https://www.change.org/p/keine-atomraketen-auf-deutschen-boden?recruiter=1345298309&recruited_by_id=14563fa0-50c9-11ef-aef6-d7c7809586e6&utm_source=share_petition&utm_campaign=share_petition&utm_term=cf70bd9f09134d0ebd8f028c5381a962&utm_medium=email
@teplinski popow
Sie bemängeln, der RF würde es an Weitsicht fehlen, was den Konflikt betrifft – und doch tappen sie in die selbe Falle. Ihnen ist der Blick für das große Ganze verloren gegangen. Ob jetzt aufgrund der Verrücktheit der Banderisten 10k, 20k, 50k mehr „brave Soldaten“ sterben, das macht zwar mehr persönliche Schicksale, ist aber im Endeffekt nur ein Tropfen auf den heißen Stein.
Denn noch bevor die RF dem Wahnsinn ein Ende setzen wird, werden in einer einzigen Nacht mehr unschuldige Menschen sterben, als in beiden Weltkriegen zusammen.
So denkt auch ein Gerassimow, wichtig ist nur das große Ganze und wenn brave Soldaten sterben, ein Tropfen auf den heißen Stein. So denken Spartak und Teplinski nicht, und deswegen hat Spartak die Front gegen die Ukrainer gehalten und sie besiegt. Und deswegen, weil Spartak den modernen Krieg beherrscht hat Gerassimow ihn seines Komanndos enthoben.
@teplinski popow
Lieber Mitkommentator,
ich bin kommentierender Forist, seit mehr als 25 Jahren. Ich hätte jetzt gerne geschrieben daß mir etwas durchgeknallteres als sie niemals begegnet wäre .. aber sie ähneln in ihrer Argumentation dem OTAN-Troll Blümchen beim Standard.at .
Wenn also Leute wie SIE die Speerspitze des „Wertewestens™“ darstellen, ist mir um des Sieges der RF nicht Bange.
Schön sie so zu beeindrucken und herzlichen Glückwunsch zu den 25 Jahren.
OTAN-Troll und Speerspitze Wertewesten kann ich nicht mit dienen.
Ich will auch den Sieg der RF, nur eben mit geringsten Verlusten, darüber können wir diskutieren, wenn sie wollen.
Und das mit Lieber ist gelogen, denn sie wissen doch, sie können sich irren, aber lügen können sie nicht.
„Ich will auch den Sieg der RF, nur eben mit geringsten Verlusten …“
Nein, wollen sie nicht. Sie suchen einen Schuldigen, warum Söldner der OTAN in der Lage waren eine TAUSEND Kilometer lange Front zu durchbrechen.
Lassen sie uns also mal rechnen.
Nehmen wir mal an (rein hypothetisch), die RF wollte an der Grenze zur Ukraine Posten in Regiments-Stärke postieren. Nehmen wir an, die Zahl wäre ca. 4.000Mann. Nehmen wir weiter an, um eine Funktionalität aufrecht zu erhalten, wären 5Km Abstand ausreichend, dann wären fast 1 Mio Soldaten nötig, nur um dieGrenze zu sichern ! Militärische Aktionen sind da überhaupt noch nicht vorgesehen !
Also gehen wir revers.
– WAREN 1 Million Russische Soldenten an der Front?
– war der Abstand 5 Km ?
– war „Regimentsstärke“ ?
Wenn sie jetzt 3x mit NEIN antworten mussten, mussten sie zugeben, daß, aufgrund der Frontlänge, es unmöglich ist, diese an jeglichem Punkt abzudecken.
Jetzt wissen sie schon, was ich will.
Sie sollten sich mit ihren strategischen Fähigkeiten bei Gerassimow melden, der braucht Akademiker wie sie.
Schon mal was von moderner Kriegsführung gehört.
Noch einmal, der Aufmarsch der Ukrainer war Gerassimow berichtet, erforschen sie wie er reagiert hat.
Es hat mir gereicht SIE zu erforschen, selbst ein Gerassimow könnte mein Urteil nicht mehr ändern.
🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟🐟
Fische, Fische, bitte mehr Fische!!!!!!!!!
Sind das blaue Herzen? Ich frage für einen Freund , der mit Fischen nichts anfangen kann.
Kriegt euch beide mal wieder ein❤️
Wäre sein Körper eine Kanone, er würde sein Herz auf mich schießen.
Moby Dick, der das Bein von Gerassimow gefressen hat.
@teplinski popow
Nur das Du mal weißt wen Du vor Dir hast mit @ohne_Z
Mit Fremden Federn schmücken, abkupfern weil selbst nix aufm Kasten.
Noch gestern hatte ich in einer ähnlichen hohlen Diskussion mit Forist @reiner (Link unten) Folgendes vorgerechnet :
Regimentstärke im Mittel ~2200 Mann
Aktuelle Frontlänge fast 2500km
Alle 5km ein Regiment.
2500/5=500 x 2200
Macht 1,1 Mio Mann
https://anti-spiegel.ru/2024/das-unglaublich-gefaehrliche-spiel-des-westens-mit-dem-feuer/#comment-291809
@ la grog und ich hatte geantwortet,dass die front an der stelle 800 km lang ist und nicht 2500 den rest erspare ich mir jetzt,kann jeder lesen.
„Mit Fremden Federn schmücken, abkupfern weil selbst nix aufm Kasten.“
Bitte verzeihen sie, mir war nicht bewusst daß sie ein Patent auf „Kopfrechnen“ angemeldet haben.
@ohne_Z
Die selbe Frage und jetzt umgekehrt ….
Wieso kann Kiev seit knapp 3x Jahren die Front geschlossen halten und jeden russischen Durchbruch kontern ….
Und die Wahrheit schmeckt sehr vielen hier nicht, Kiev hat eine viel bessere und effektive Führung und Kommandostrucktur. Eben eine die dem 21.Jahrhunder entspricht ….
Die russische Armee ist absolut induktiv was Führung und Kommunikation angeht …. Sie erdrücken mit ihrer absolut überlegenen Masse an Technik
Diese Angriffe von Kiev funktionieren weil Kiev eine funktionierende Aufklärung hat und mobile Einheiten die sie in Echtzeit koordinieren kann …
Russland hat das bis heute nicht und deswegen können diese auf solche Aktionen nicht reagieren und müssen dass kontern indem sie mit großen Zeitverlust erst die Masse an Technik in Stellung bringen und dann anfangen mit dieser auf breiter Front systematisch zu drücken
@ Yr kiew hat überhaupt nichts du sesselfurzer,wenn dann die amis oder engländer.deine bashingbeiträge gehen mir auf den nerv.wenn das alles so wäre,würde die ukraine gewinnen,denn sie 39 staaten als unterstützer,ist aber nicht so oder denkst du die russen laufen wie im 2 weltkrieg in die garben vom mg 42 ,meine güte. außerdem weißt du überhaupt nicht,wer da kämpft für die faschisten aus kiev.
Wenn sie wissen wollen, wie man eine lange Frontlinie hält, dass sich die Ukrainer blutige Köpfe hohlen und die Linie nicht durchbrechen, studieren sie Spartak an der Ukrainefront.
„Ich will auch den Sieg der RF, nur eben mit geringsten Verlusten, …“
Ganz einfach, Sie Maulheld – gehen SIE endlich an die Front in die erste Reihe & befehligen Sie die russ. Truppen, ersetzen Sie den Generalstab & den Putin – alles Idioten, die nur auf eine deutsche Klatschtante warten damit die ihnen erklärt, wie DE den 2.WK gewonnen hat….
Der „General 200“ Syrskij ist für Rußland schon sehr gut, aber immerhin ein gelernter General. Also wenn, dann soll @ teplinski popow nicht Putin und Gerassimow ersetzen, sondern versuchen, 404 zu retten. Ein solcher blasierter Dummschwall bei absoluter Kenntnislosigkeit ist einzigartig. Sollte man denken, aber hier im Forum gibt es noch einige ähnliche Exemplare.
Ihr zwei Trump-Fans, die einer Persönlichkeit entsprechen, seid echt voll süß.
Die Fischchen bitte denken.
@паровоз ИС20 578
„Ein solcher blasierter Dummschwall bei absoluter Kenntnislosigkeit ist einzigartig. Sollte man denken, aber hier im Forum gibt es noch einige ähnliche Exemplare.“
Sie sagen es! Schade, dass Bonhoeffer nicht erleben kann, wie seine Theorie der Dummheit in DE zur Epidemie mutiert ist…. & die sind auch noch so ungeniert in ihrem dümmlichen Auftreten…… das muss man auch erst einmal können….
Und denen ist das noch nicht einmal peinlich, dem Land, gegen das wir im Krieg sind, Anweisungen für die Kriegsführung zu geben. Als sei die russische Armee ihre Mannschaft im Fußball, wegen deren Fehlern sie vor der Glotze herumzetern.
Aber wer sich hier um die eigene Seite kümmert, den Fehler, diesen Krieg überhaupt zu führen, ist ja „Deutschenhasser“ und „Antideutscher“. An unserer Schande sind die Amis, oder auch, nach alter Tradition, die Juden schuld, da können sie nichts machen, sie besetzen lieber die russische Generalität neu.
Anderen zu erklären was Sache ist, ist sehr beliebt bei vielen Deutschen.
Am liebsten vom Sofa aus und mit null Bildungshintergrund.
Aber das zieht sich hier leider bis in höchste Regierungskreise, wo sich der Aussenminister
um die Toiletten von Afrika kümmert.
Nach Durchlesen der Kommunikation hier, bin ich gelinde gesagt schon fast
schockiert. So viel Proletentum und Dummheit ist wirklich spektakulär.
Außenministerin Baerbock und die Sanitäranlagen in Nigeria
https://www.youtube.com/watch?v=8BXduozldn4
Und da haben wir sie, die Trumpisten in ihrer Dreifaltigkeit.
Mit Dugin, Orbán, Fico und Vučić sind wir schon sieben, aber wir sind noch viel mehr.
„Holt euch euer Land zurück, Amerikaner! Wehrt euch! Zerstört die Tyrannei von Washington! Schickt die korrupte Clique von schweinsköpfigen Verrückten – Bidens Vater und Sohn – auf den stinkenden Müllhaufen der Geschichte! MAGA!
P. S. Veröffentlicht auf Wunsch des US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump. [полковник Даниил Фёдорович Трамп]“
— Sicherheitsrat der RF Dm. Medwedew, 18. März 2023
https://t.me/medvedev_telegram/282
Ja, der Trumpi wird mit euch die Welt retten. MAGA
@ паровоз ИС20 578
Es ist ja schön, daß Sie nun selbst sich als Deutschen-Hasser bezeichnen, und daß die Amis (gemeint ist Ihr Freund, der Tiefe Staat in den USA) und die Unaussprechlichen an allem Unglück dieser Welt Schuld sind.
Und die russische Generalität neu zu besetzen ist ja nur Ausdruck unseres hilfsbereiten Mitleides mit Russland. Daß Sie aber auch alles in die falsche Kehle bekommen, tztztz
Mal langsam hier !
Ich bin nicht lieb , erst recht nicht wenn ich hier kommentiere ! 😀
Euch Wachkoma-Schreiberlinge kann man nicht mal paar Stunden alleine lassen , schon das nächste Thema zugemüllt !
Das einzige brauchbare Wort im Kommentar ist OTAN , nur das !
Was am 4. Juni in der Schweiz passiert ist , habt ihr Ahnungslosen scheinbar immer noch nicht auf dem Schirm ?!
Dort gab es ein Erdbeben der Stärke 4,4 und zufälligerweise auf dem Versuchsgelände von Rheinmetall in Studen war das Epizentrum !
Zum Thema Kursk und deutsche Panzer mal meine Gedanken . 😀
Das sind keine richtigen Panzer , Die sehen nur untenrum aus wie Panzer , obenrum ist da nur so was Kleines verbaut !
Christine Lambrecht hat das mal gut beschrieben , der Marder-Panzer ist kein richtiger Panzer , Der schießt nur Löcher in die Luft ! 😀
Noch einen Tipp an teplinski popow !
Versuche es mal mit format C : , das würde hier so einige User glücklich machen ! 😀
@Nobbi62
„Mal langsam hier !
Ich bin nicht lieb , erst recht nicht wenn ich hier kommentiere !“
Und was ist jetzt Dein Problem ?😂😂
Der Vollchecker und Schwurbler mit dem totalen Durchblick. Ein Erdbeben in der Schweiz auf dem Versuchsgelände von Rheinmetall, na und, die sind gut versichert. Wer war das jetzt, die Aliens, Gott, die Juden, wer denn nu? Wenn es uns einer sagen kann, dann Nobbi62, der mit Eigenlob nicht spart. Ukrainisch Deutschpanzer keine richtigen Panzer, die Soldateska ist aber trotzdem im Kursk und bringt Russen um. mir würde Himars mehr sorgen machen als brennende deutsche Panzer, die keine richtigen sind.
Ein kleiner Tipp zurück: Wenn man den ganzen Tag hobelt und nix kommt, nicht den ganzen Frust an den Mitforenten auslassen. Das würde einen User glücklich machen, aber die Vollmondgesichtchen sind echt süß.
„ich bin kommentierender Forist, seit mehr als 25 Jahren“. Hier? Na, alle Achtung, allerdings scheint an Ihnen jegliche Art von Etikette im Schnellzug vorbeigerauscht zu sein.
Was hier gschrieben und geäussert wird, hat – sind wir uns da einig? – Null, Zero Einfluss auf die Entscheidungen des russischen Generalstabes bzw. des russischen Präsidenten.
Also dürfen wir hier frei vond er Leber und sorglos unsere Ansichten mitteilen – schön wäre allerdings, wenn es ohne Unflätigkeiten wie die Ihren vonstatten gehen würde, denn ein Umgangston wie der Ihre ist mittelfristig der Tod eines jeden Forums.
Man könnte sich nun durchaus die Frage stellen, wieviele Foren Sie inden 25 Jahren mi Ihren Unflätikeiten zu Tode gerichten haben, aber das wissen ja nur Sie allein.
Und – was Ihr „OTAN-Troll Blümchen“ betrifft – kindliche Sprache, nebenbei gesagt – es ist doch gut, wenn hier auch diametral andere Sichten geäussert werden, also auch von Leuten, welche die NATO favorisieren – es wird dann weniger inzestuös hier, wenn sie verstehen, was ich meine – wobei dieser popow gewiss alle andere als ein NATO-Sprachrohr scheint. Aber vielleicht haben Sie da ja andere Informationen.
Also wie gesagt: immer schön nett bleiben, lieber mal zuerst eine Runde ums Haus laufen, als gleich wutentbrannt einen Kommentar reinnageln, für den Sie sich – eigentlich – schämen müssten.
Dies meine 3 Worte zur Sache.
„Hier?“
Ein echter Brüller.
„Na, alle Achtung, allerdings scheint an Ihnen jegliche Art von Etikette im Schnellzug vorbeigerauscht zu sein.“
Wenn sie mal irgendwann ebenfalls 25 Jahre gegen Bezahl-Trolle gekämpft haben, werden sie mit Erstaunen feststellen, daß es Spuren hinterlässt. Da ist nichts mehr mit Freundlichkeit, wenn ihnen jemand (absichtlich) ein „X“ für ein „V“ verkaufen will, sondern dann kommt auf den groben Klotz ein grober Keil.
Sollten ihnen also meine Beiträge missfallen, möchte ich sie höflich daran erinnern, daß ein heute unbekannter Erfinder an ihrer Computer-Maus ein „Scrollrad“ anbringen lies … warum auch immer.
Das gilt aber auch für sie mit dem Scrollrad. Krieg ich noch mehr Fische von Ihnen, die kann ich verkaufen und verdien hier endlich mal was mit der ganzen Schreiberei.
„Wenn sie mal irgendwann ebenfalls 25 Jahre gegen Bezahl-Trolle gekämpft haben, werden sie mit Erstaunen feststellen, daß es Spuren hinterlässt. Da ist nichts mehr mit Freundlichkeit, wenn ihnen jemand (absichtlich) ein „X“ für ein „V“ verkaufen will, sondern dann kommt auf den groben Klotz ein grober Keil.“
25 Jahre gegen Bezahl-Trolle gekämpft ?? Also seit August 1999??
Alle Achtung – aber kennen Sie die Geschichte vom Geisterfahrer? Ich erzähle Sie Ihnen:
Kommt im Radio die Durchsage: „Achtung ein Geisterfahrer kommt Ihnen entgegen“.
Sie(?): „Was denn, EIN Geisterfahrer? Da kommen Hunderte !!!!“.
Lachen, bitte.
Oder passt die Geschichte von Don Quijote de la Mancha besser zu Ihnen?
Wie auch immer: auch 25 Jahre Kampf entbindet nicht von Höflichkeit.
Argumentieren ist immer erlaubt, aber nicht mit dem Vorschlaghammer, wir befinden uns hier schliesslich nicht in den Schützengräben des Donbass.
Eine kleine Bemerkung noch, zum Abschluss. Ich meinerseits kommentiere wohl noch länger als Sie (kannten Sie Compuserve, hatten Sie damals schon einen PC?), und ich verstehe durchaus, dass man dabei auch mal die Fassung verlieren kann – aber man sollte das nicht noch nachträglich schönreden wollen. Schweigen oder entschuldigen ist da die bessere Wahl.
Ich kann ihnen versichern, kein NATO-Fanboy zu sein, ich will die sofortige Auflösung der NATO rückwirkend. Seltsamerweise werfen mir die US-Trump-Fans das immer wieder vor, begründen das aber nicht anhand meiner Kommentare, sondern stellen einfach den Verdacht aus.
Ich sage nur Stalingrad. Die Ukraine wird in Kursk ihr Stalingrad erleben.
Sicher wird Russland, zumindest dort, die Lage bald unter Kontrolle bekommen, aber dass dieser Vorstoss der Ukros überhaupt stattfinden konnte lässt schon sehr tief blicken, wie es um die russische Aufklärung und Generalstab bestellt ist. Dass Truppenkonzentrationen dieser Grössenordnung unter dem Radar bleiben können ist schon mehr als peinlich … und im Krieg eigentlich kriminell.
Schon irgendwie witzig – erwartet hatte ich eigentlich einen Vorstoss der Russen in Richtung Sumy … die Eröffnung einer weiteren Front – und nun DAS !
Vielleicht ja entsteht daraus eine Gegenbewegung Richtung Sumy und weiter, falls Russland nicht wieder total pennt, was allerdings zu befürchten ist.
In Richtung Sumy wird von Seiten Russlands erst einmal nicht viel passieren.
Die Ukraine „evakuiert“ die Gebiete, nachdem die Einwohner weg sind, holen sich Armeeangehörige das noch brauchbare aus den Häusern und bauen dann die Ortschaften zu Verteidigungspunkten aus. Die Russen schicken ihre FAB, Artillerie und Drohnen dagegen vor und wenn nix mehr steht die Sturmtupps, aber erst dann … haben wir genau so an verschiedenen Abschnitten der Front doch schon gesehen.
Im ersten Artikel zum Thema habe ich mich ebenso geäussert: ein grosses Versagen der russischen Abwehr, der russischen Aufklärung und am Ende wohl auch der russischen Generalität.
Doch nun ist die Sache verkachelt, auch die Russen können nicht zaubern, müssen Verstärkung (aus den Reserven) zuerst herbeischaffen.
Das grosse Problem: damit wurde in diesem Krieg ein neues Kapitel aufgeschlagen , die Büchse der Pandora geöffnet: die Ukraine hat nun bewiesen, dass man tatsächlich tief in russisches (und sensitives) Gebiet eindringen kann, wenn man nur will – und das mit offizieller Billigung der Westmächte!
und natürlich ist es ein erneuter Versuch, die Russen zu unbedachten (z.B. nuklearen) Reaktionen zu verleiten.
Unsinn…das passiert nur in ihrer Phantasie!
@ GMT
Phantasie? Sagen Sie das mal dem mit Atomwaffen um sich fuchtelnden Medwedew.
@fulgor
Dass Sie NICHT verstehen, dass zwischen einer „Drohung(fuchtelnd) & einer Warnung ein Unterschied ist, wundert nicht….
„tief in russisches (und sensitives) Gebiet eindringen“
Haben Sie neuere Informationen? Konnte Putin sich noch über den Ural retten? Nach meinen Informationen geht es nur um ein Gebiet von gut 20 x 20 km, ein oder zwei Kleinstädte und einige Dörfer.
@ паровоз ИС20 578
Russland braucht dafür leider Monate statt 1 Tag!
@fulgor
Ist das so?
„Ein Tag voll von Niederlagen, Kursk-Offensive Tag 5:
„Russland hat den schnellen Vormarsch🇺🇦Truppen…gestoppt. Die Phase der leichten Erfolge ist vorbei…in dieser gab es in den ersten 3 Tagen die schnellsten Fortschritte…wir sehen nun die🇷🇺Reaktion.“
…
Zentrales Element des🇺🇦Erfolgs in der Kursk-Offensive war die Nutzung & Verletzung des benachbarten weißrussischen Luftraums für🇺🇦Drohnen. Heute „kündigte Weißrussland an, mehr Truppen zum Grenzschutz zu entsenden…die🇧🇾Flugabwehr zerstörte Freitag [+heute] mehrere🇺🇦Drohnen:“
…..
Zentrale Ermittlungsstelle
@ZentraleV
·
2 Std.
3/8
„Der Konflikt droht auf das benachbarte Weißrussland überzugreifen,“ laut🇧🇾Außenminister behalte sich die🇧🇾Seite das Recht für Vergeltungsmaßnahmen vor im Fall der Wiederholung. Kiew versucht derweil mit Fake-News über zerstörte🇷🇺Konvois die Stimmung zu retten.
Alt, von 2023:
…..
4/8
Weiterhin begeht die🇺🇦Armee Kriegsverbrechen in Russland, greift gezielt Fahrzeuge von Zivilisten mit Drohnen an. Belgorods Gouverneur Gladkow wurde heute Zeuge eines solchen Angriffs, eine🇺🇦Drohne schlug im Auto, das vor ihm fuhr, ein, verletzte 2 Frauen schwer, er half mit:
….
5/8
Im Grenzgebiet von Kursk versuchte heute eine Einheit mit ausländischen Söldnern mit 1 Panzer und 6 Panzerwagen weiter vorzurücken, sie stieß dabei auf 🇷🇺Soldaten der Nordgruppe, die den Angriff abwehrte: 1 Panzer und 3 Panzerwagen wurden zerstört, über 20 Söldner starben.“
…….
6/8
Die 🇷🇺Aufklärung konnte heute im Grenzgebiet zu Kursk den temporären Kommandoposten der 22. mechanisierten 🇺🇦Brigade [an der Kursk-Offensive beteiligt] aufspüren. Er wurde mit einer ballistischen Kurzstreckenrakete Typ Iskander-M vernichtet, bis zu 15🇺🇦Führungskräfte starben:
…..
7/8
Die🇷🇺Reserven haben den🇺🇦Vormarsch gestern Abend gestoppt und heute damit begonnen zurückzudrängen. Östlich von Sudscha eroberten sie Makhnovka zurück, innerhalb von Sudscha toben Kämpfe, an verschiedenen🇺🇦Angriffsrichtungen konnten Stellungen zurückerobert werden, akt. Lage:
…..
8/8
Fazit: Beim Angriff exponiert man seine Truppen, die Verluste sind höher. Bis heute fehlen Fotos brennender🇺🇦Tankwagen, rational ist diese Offensive nicht.🤔
Derweil kommen Meldungen zur Stunde herein, dass Kiew 20km weiter eine neue Offensive startet. Es regnet🇷🇺Gleitbomben:“
https://x.com/ZentraleV/status/1822383383202111549
“ 09:22 Uhr
Ukrainische Kolonne im Grenzgebiet der Region Kursk zerstört
Mit einem Mehrfachraketenwerfersystem vom Typ Tornado-S hat die russische Armee eine Kolonne gepanzerter ukrainischer Fahrzeuge in einem Grenzgebiet der Region Kursk zerstört, teilt das russische Verteidigungsministerium mit.
„Infolgedessen wurden fünf gepanzerte Fahrzeuge der ukrainischen Streitkräfte und bis zu 20 Personen eliminiert.““
Aber da der tep po ja eh davon ausgeht, dass die Russen (wahrscheinlich zudem noch grundlos) in der Ukraine eingefallen sind (s. oben) gehört Gerassimow wahrscheinlich auch dafür abgesetzt ^^
Mit diesen Trollen ist es eh eine verlorene Diskussion ….
Bitte keine russ. Propaganda verbreiten😉 das VM lügt & nur tep pos Militärblogger, die gemütlich auf dem Sofa sitzen, was Sache ist…..
Sie US-Trump-Troll beleidigen russische Militärblogger. Diese Leute bringen sich ein für Russland und die Russen. Z.B. sammeln die für elektronische Kampfmittel für die Frontsoldaten und und. Für sie sind die russischen Soldaten nur Mittel zum Zweck, ein Verbrauchsmaterial für höhere Zwecke, ein Tropfen auf dem heissen Stein. Wenn unfähige Kommandeure aus Unfähigkeit oder sonst was russische Soldaten verheizen, geht ihnen das am Arsch vorbei, sie interessieren sich nur für Siegesmeldungen. Das einzige, was sie hier im Forum leisten ist
Trump-Propaganda.
@tep po
„Sie US-Trump-Troll beleidigen russische Militärblogger. Diese Leute bringen sich ein für Russland und die Russen. Z.B. sammeln die für elektronische Kampfmittel für die Frontsoldaten und und.“
Aber sicher doch – Der Westen wollte & will ja auch nur Demokratie in die Ländern bringen, die in den letzten Jahrzehnten zerstört wurden…. Hütchenspieler wollen auch nur IHR Glück….
So naiv kann einer alleine doch gar nicht sein, oder? Da behauptet jemand, er wäre „Militär-Blogger“ – Na klar doch, Pädophile behaupten auch, nur für das Glück der Kinder alles zu geben….
„Für sie sind die russischen Soldaten nur Mittel zum Zweck, ein Verbrauchsmaterial für höhere Zwecke, ein Tropfen auf dem heissen Stein. Wenn unfähige Kommandeure aus Unfähigkeit oder sonst was russische Soldaten verheizen, geht ihnen das am Arsch vorbei, sie interessieren sich nur für Siegesmeldungen.“
Wie infantil muss man sein um solchen Blödsinn zu schreiben? Russische Soldaten wissen, warum sie dort sind & sie wissen auch, dass es dabei nicht um Spielereien geht sondern durch aus um Leben & Sterben!
Wenn sich ein deutsche Michel in seiner Langenweile einbildet, dass militärische Konflikte was mit Beamtenmikado zu tun hat oder mit „Wattebäuschchen werfen“, dann hat er selber gewaltige Probleme….
SIE interessieren sich nur für „Siegesmeldungen“! Sie bilden sich ein, dass es NUR Siegesmeldungen geben darf sonst entziehen Sie ihre Sympathien?????
Militärisches Grundwissen scheint ihnen nicht vorzuliegen – wahrscheinlich haben Sie den Wehrdienst verweigert weil man sich da bewegen muss oder schmutzig macht?!
Leute, die sich auf eine Seite schlagen weil sie glauben zu den Gewinnern zu gehören – & bei dem geringsten Gegenwind oder einem Misserfolge plötzlich Widerstandskämpfer spielen sind in etwa wie die Alt-Deutschen, die Hitler in Massen zujubelten & im Nachgang – nach dem verlorenen Krieg ja schon immer dagegen waren & plötzlich ihre Humanitäts-Heuchelei entdecken – wie widerlich!
„Das einzige, was sie hier im Forum leisten ist Trump-Propaganda.“
Na das beweisen Sie Spinner doch mal! Aber Danke, dass Sie immer wieder selber aufzeigen, dass Sie nur ein Troll sind….
Oh, da ist aber einer verzweifelt und bringt Pädophile mit ein.
Ihr Denken über russische Soldaten haben sie bestätigt.
Ihre Beiträge beweisen alles, und El loco hat ihre Trumpdreifaltigkeit bestätigt. Aber als Schizo kann man schon mal durcheinanderkommen.
Nehmen sie ihre Medikamente und gut ist oder führen mit mir weiter diskusionen, wie es ihnen beliebt.
Sie sind ein erbärmlicher Lügner, nirgendwo habe ich behauptet die Russen wären in der Ukraine eingefallen. Das es auch Erfolgsmeldungen gibt neben dem Gegenteil gehört zum Krieg und das die Russen am Ende die Ukraine/Nato rausschmeißen habe ich keine Zweifel. Wir diskutieren hier über Fehler, dass es soweit gekommen ist in Kursk. Doch sie diskutieren nicht, sie lügen.
So, so – wer sind Sie eigentlich & was genau WISSEN Sie über die Fehler?
Sie tragen Klatsch & Tratsch weiter von Internet-Kanälen, von denen Sie absolut nichts wissen außer Klatsch & Tratsch….
Oh, der hector sind sie also auch, wundert mich nicht.
oooch trollinski popow, Du bist aber doch sehr absolut mit dem, was Du so meinst … übrigens im AKW Saparoshje brennt jetzt das Kühlmittellager, ist es da nicht wieder an der Zeit für Dich, die Absetzung vomn gerassimow zu fordern, weil er schon wieder versagt hat ^^
Sorry, aber ernst nehmen kann ich Dich leider nicht mehr trollinski ….
Na, wieder Persönlichkeitsaccountwechsel, vor oder nach Medikamenten?
Einfach lügen, ich hätte das behauptet, kannst du doch am besten.
….der Pissorius, sollte bei MAN, Daimler, M.N.H. und Demag, den Bau des „Panzerkampfwagen V – Panther“ wieder reaktivieren.. …der hat sich damals besser bewährt, als der „Leo I“ jetzt oder der „US – Abraham`s“…
…auch kennt der „Panther“ die Kursker Gegend schon ??..
….den Käsewetter, den Fückse, den Röttken usw. könnte er als „Panzer – Kommandanten“ schulen lassen ??.. …halt, da fehlen noch die „Qotenweiber“.. …da wären die Harms, die Roth, die Lang usw. zu empfehlen !!.. …aber woher „Qoten – N e g e r – A raber“ ??.. …und die „Transen“ ??.. ..das wird ein „Gefeilsche“ ??..🤣🙈
@ yorck das sich die deutschen hetzer so weit aus dem fenster lehnen muß einen grund haben und wenn es wirklich darauf ankommt ,wenn später eventuell mal eine aufarbeitung kommt egal von wem ,bin ich mir nicht sicher ob die amis die pistoleros wie pistorius oder kiesewetter decken.
…es sind js die „WEST – brd – Hetzer“ !!.. …die sind aufgewachsen im „Kalten Krieg“ mit US – Globalisten – Muttermilch !!.. …mit dem Anderen haben sie Recht, wenn die Globalisten die nicht mehr brauchen, werden sie fallengelassen, wie schon oft bei den Amis !!..😎
Zu detailreich.
Es reicht Ricarda Lang als Beispiel, das deutsche Panzer wieder rollen.😈
Kiew beginnt schon ihre Ortschaft an der Grenze zu Russland dort zu evakuieren was eigentlich schon alles aussagt..
Unterm Strich: Ausser Spesen nix gewesen..
Tja dumm gelaufen
Dieser kleine Propaganda Ausflug war wieder mal ein Griff ins Klo..
Nur weiter so Kiew Dummheit gehört bestraft selber schuld
Ich glaube nicht, daß irgendeiner der regulären Soldaten Russlands, jetzt noch „Sinn für Humor“ hat, was die Banderisten betrifft.
Zusätzlich ist jetzt wieder Wagner vor Ort. Ich bezweifle ernsthaft, daß Wagner irgendwelchen „Sinn für Humor“ hat, was den Schwachsinn der Banderisten betrifft.
Krieg zu führen, ist das eine. Vorsätzlich Zivilisten zu töten, das andere.
Die Zeitspanne die der Ukraine bleibt um als Staat zu überleben, läuft ab. Unwiderruflich.
@ ohne_Z
So zitierte Ihr Freund паровоз ИС20 578 „Der Feind ist noch stark. Er wird seine letzten Kräfte anspannen, um Erfolge zu erzielen. Und je mehr Niederlagen er erleidet, um so bestialischer wird er werden.“ Trifft das diesmal auf die düpierten Russen zu?
„So zitierte Ihr Freund паровоз ИС20 578 …“
Soso, die Lokomotive ist jetzt schon „mein Freund“ … das wüsste ich aber.
Wenn der Rest ihrer Analysen die selbe Qualität aufweist: Mahlzeit !
Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew benimmt sich seit zwei Jahren wie ein betrunkener Clown und droht wöchentlich mit dem Einsatz von Atomwaffen. Er hat einen zu viel getrunken!
Medwedew spricht mit den Westlern nur in deren Sprache & deren Sprachgebrauch – was stört Sie daran?
Russische Diplomatensprache verstehen die doch mangels Hirnmasse gar nicht!
Und jetzt heulen ausgerechnet Sie rum, dass Sie mal das Echo – wenn auch nur verbal – erfahren?
Stellen Sie sich mal vor, wenn die Russen militärisch das Echo bringen….. heult der gemeine DE dann auch wieder, dass der Russe so brutal ist?
„Ich werde oft gefragt, warum meine Telegram-Posts so scharf sind. Ich antworte: Ich hasse sie. Sie sind Bastarde und Abartige. Sie wollen unseren Tod, den Tod Rußlands. Und solange ich am Leben bin, werde ich alles tun, damit sie verschwinden.“
— Dmitrij Medwedew, Jun 7, 2022
https://t.me/medvedev_telegram/105
Da führen sie Krieg gegen Rußland, Putsch, Nazibesatzer und Rekruteure, die Kanonenfutter zum Verheizen einfangen, in der Ukraine, und wollen dafür wohl wie früher ein „Danke, Massa“ hören.
@ паровоз ИС20 578
Naja der Medvedev schon wieder. 2022 war die Ukraine noch mit der Abwehr des russischen Angriffs beschäftigt. Heute, 11.8.2024, ist die Lage eine ganz andere. Ihre Zitate sollten wenigstens zeitgemäßer sein als olle Kamellen. Nebenbei: Möchten Sie einem Medwedew ausgeliefert sein?
Juni 2022 hatte sich der Krieg längst entschieden. Was seitdem geschieht, ist wie ein Baum, der durch den Schredder läuft. Das meiste ist schon weg, und was noch da ist, wird immer dünner.
@ lars hege und du noch mehr mit deinen idiotischen kommentaren.
Drücken deine Metastasen wieder aufs Hirn?
21:07 Uhr 09.08.2024
Achmat-Kommandeur: Viele französische und polnische Söldner im Raum Kursk gesichtet
Liveticker RT:
Generalmajor Apti Alaudinow, stellvertretender Leiter der militärischen und politischen Hauptabteilung der russischen Streitkräfte und Kommandeur der tschetschenischen Eliteeinheit Achmat, gibt an, dass an dem ukrainischen Angriff auf das russische Grenzgebiet Kursk eine große Anzahl von ausländischen Söldnern beteiligt ist. Dies meldet die Nachrichtenagentur TASS. Laut Alaudinow stellte das russische Militär fest, dass es darunter sehr viele Franzosen und Polen gibt.
Ferner weist der Achmat-Kommandeur darauf hin, dass die Operation der Kiewer Kräfte im Grenzgebiet Kursk direkt vom Kommandostab der NATO-Mitgliedsstaaten geleitet werde. Es sei eindeutig, betont der Offizier, und bezweifelt, dass die Ukrainer in der Lage seien, einen derartigen Einsatz selbst zu organisieren.
Die deutschen Waffen werden dort nicht in meinem Namen eingesetzt und auch nicht im Namen von mehr als zwei Dritteln der Deutschen.
Die meisten Menschen wollen Frieden, ein vergnügtes Leben, viele Freunde und ausreichend Bier und Wodka.
Doch nicht so was.
Und damit das klar ist:
Es sind die Ängstlichen und Ablehnenden, die Streit suchen, um dann eine Ausrede zu haben zuschlagen zu können.
🤘 STALINGRAD 🤘
@reiner
„@ la grog und ich hatte geantwortet,dass die front an der stelle 800 km lang ist und nicht 2500“
Jop – und die Nachberechnung Deiner, mit Verlaub, etwas irren Idee hast Du prompt bekommen.
„den rest erspare ich mir jetzt,kann jeder lesen.“
Genau – es reicht schon wenn du Dich selbst liest.
@ la grog nachberechnung,dass ich nicht lache . du liest anscheinend noch nicht mal richtig ich habe nie das gegenteil behauptet zum ersten statement,hauptsache stunk machen kollege.
Der Gegenangriff der Ukraine hat begonnen. [[Kartiert]]
https://www.youtube.com/watch?v=1JlkEcwVjAA
Also wenn das stimmt, das Grassimov schon seit 2 Wochen von der Bedrohung wusste und NICHTS unternommen hat, hoffe ich doch das er wegen Landesverrat vor Gericht kommt.
Das wird für Russland sehr sehr blutig und Verlustreich jetzt die Nazis da wieder weg zu bekommen, die graben sich da ein, bringen Artys in Stellung und snacken die ganzen anrollenden Russenkonvois weg. Schon jetzt sind die Verluste der Russen enorm, weitaus höher als die der Nazis.
Und im Gegenzug bringen die Nazis immer mehr Verstärkung erfolgreich dort rein.
Und wenn es stimmt das es überwiegend nur Polen und Franzosen sind, dann wird es allerhöchste Zeit für einen detonierenden Nuklearsprenkopf in 100Km Höhe ( und somit ausserhalb des NATO Luftraums ) über Polen und Frankreich, auf die Wokelmyia darf keine Rücksicht genommen werden!
Nicht die Politiker, sondern die europäischen Völker müssen mit eigenen Augen sehen, was hier auf dem Spiel steht!
@ wuotani
und die kommentare unter dem video sind mal wieder die besten.in schland wohnen nur spacken anscheinend.
Das mit den Russenkonvois ist schon sehr merkwürdig, immer und immer wieder vor die Himars zum schlachten, nach all den Jahren des Krieges. Was das schon Verluste gekostet hat, immer wieder der gleiche Fehler. Die Bilder sollten sich hier einige User mal ansehen und dann vom Tropfen auf heisen Stein fabulieren und sich selbst belügen und völlig kritiklos dieser Sache gegenüberstehen.
@ Wuotani
Habe ich da was von Nationalsozialisten gelesen? Echt? Sozialisten sind das sicher nicht, aber Nationalisten wäre wahrscheinlich treffender. Vielleicht denken Sie da noch mal nach, oder schlafen eine Nacht darüber.
„das Auftauchen deutscher Panzer vor Kursk“
Ob das nicht ein bisschen wohlfeil ist? Deutschland 2024 ist nicht das Deutschland von 1942. Deutsche Firmen sind vielfach Aktiengesellschaften, und die Mehrheiten halten amerikanische Investment-Unternehmen. Außerdem agiert Deutschland hier nicht auf eigene Faust, sondern wird durch die Nato gezwungen. Würde man das Volk befragen, ob deutsche Panzer gegen Russland eingesetzt werden sollen, käme etwas anderes raus, als bei Strack-Zimmermann oder Kiesewetter. Mit dem Verweis, dass „deutsche Panzer wieder“ gegen Russland rollen wird vor allem von den wahren Verantwortlichen abgelenkt. Warum sagt Medwedjew nicht, dass die USA gerade Russland mit Hilfe der NATO angreifen? Warum traut er sich nicht, Washington zu nennen?
Weil dazu größerer Mut gehört, als mit dem Finger auf das lächerliche schwache Deutschland zu zeigen. Die Deutschen sind’s wieder mal – aus mancher russischer Sicht. Weil es so einfach ist.
Kann ich nicht zustimmen. Etwas mehr Mut zur Wahrheit über die tatsächlichen Verhältnisse bitte.
____________________________
„Möglich ist allerdings, dass das Ganze doch etwas länger dauert“
Zwei Dinge habe ich sofort vermutet:
1.) Dass bei dem Angriff auf die Kursker Region sehr viele ausländische Kräfte involviert sein müssen. Denn dem Kiewer Regime fehlen ja längst die Männer für die bisherige Front. Also das war mehr oder weniger klar. Daraus folgte
2.) dass das Ding nicht so schnell abgefrühstückt sein würde, wie die Russen zunächst vermeldeten. Ziel (beim Einsatz ausländischer Truppen – die garantiert unter NATO-Befehl stehen) konnte und kann nur sein, eine Wunde ins russische Staatsgebiet zu schlagen und sich so lang wie möglich in dieser einzunisten.
Dann die nächste Wunde, die nächste und so weiter. Ich denke, dass das noch sehr schmerzhaft für Russland wird.
Und ein Tier, das Qualen leidet, wird irgendwann wild und unberechenbar. Das wird das Ziel des Westens sein. Um dann sagen zu können, Russland hat den Weltenbrand gelegt. Dann wird es Deutschland als den neuen Erzbösewicht in den vom Westen geschriebenen Geschichtsbüchern so lange ablösen, bis irgendwann ein neuer Erzbösewicht erkoren wird.
Russland weiß das natürlich auch – und muss deshalb (wie damals Deutschland) bis zum „Endsieg“ kämpfen.
»Warum traut er sich nicht, Washington zu nennen?«
Da sich der A-Bombenabwurf auf Hiroshima und Nagasaki gerade wieder mal jährt, möchte ich darauf hinweisen, dass Japan an noch keinem Gedenktag darauf hingewiesen hat, wer ihnen das angetan hat. Heute sind sie »Beste Freunde!«
„Deutschland 2024 ist nicht das Deutschland von 1942.“
Nein? Und warum zitieren Sie ausgerechnet einen der bekanntesten Sätze Adolf Hitlers, 1.9.1939, „5.45 Uhr“:
„Ich habe auch keinen Zweifel darüber gelassen, daß man in dieser Hinsicht das heutige Deutschland nicht verwechseln darf mit dem Deutschland, das vor uns war.“
Jeder hier weiß, daß ein beträchtlicher Teil der Deutschen noch weit kriegslüsterner ist als Politik und Medien zusammen, man muß die Leute nur reden hören. Und bei der EU-Wahl:
„Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden.“
— CDU, Roderich Kiesewetter, 09.02.2024
https://www.dw.com/de/kiesewetter-den-krieg-nach-russland-tragen/a-68215200
„Im Grunde müssen wir die Russen so niederkämpfen, wie das mal mit der Sowjetunion gelungen ist!“
— SPD, Stalingrad-Gabriel, 31.05.2024
[https://www.bild.de/politik/inland/gabriel-bei-illner-wir-muessen-die-russen-niederkaempfen-66590c68c34cbc2d431be07e]
Über 60% der Wähler haben für deren Parteien, die StraZi-FDP und die Grün*innen gestimmt. Die alle wollen ausdrücklich Krieg. Die CDU mit Kiesewetter hat zugelegt, da denen die „Ampel“ zu zaghaft ist.
Wegen der USA schieben die Panik, da die an ihrem Krieg gar nicht interessiert sind und auszusteigen drohen:
„Und noch bevor ich im Oval Office ankomme, kurz nachdem wir die Präsidentschaft gewonnen haben, werde ich den schrecklichen Krieg zwischen Rußland und der Ukraine beigelegt haben, damit wir aufhören, Hunderte von Milliarden Dollar auszugeben, um anderer Leute Kriege zu kämpfen, und damit wir sofort damit beginnen, Tausende und Abertausende von Leben zu retten.“
— Donald Trump, Washington DC, 25.5.2024
[https://www.theburningplatform.com/2024/05/27/trump-vows-to-stop-bidens-march-to-wwiii/#more-338631]
„Um fair zu sein, wir haben äußere Feinde – China, Rußland, Nordkorea. Aber sie sind nicht wirklich Feinde, wenn man einen klugen Präsidenten hat. Wenn man einen klugen Präsidenten hat, sind sie keine Feinde.“
— Donald Trump, Rede in Virginia, 28.6.2024
[https://x.com/SprinterFamily/status/1806795638635479545]
Es ist immer wieder ein Vergnügen, lieber @паровоз ИС20 578, wie Sie diese Maulhelden mit ihren eigenen Waffen schlagen…. Alle Achtung!
Wenn sie aus dem Arsch wieder raus sind, geben sie bescheid. wird wohl noch ne weile dauern.
„Jeder hier weiß“
Damit zitieren sie Hitler, der am 03. Oktober 1941 sagte
„Jeder hier weiß…“
😉
(Sie Hofnarr!)
„Rüstungsbegrenzung“
„Rüstungsbeseitigung“
„Kinder“
„Frauen“
„Meine Friedensliebe und meine endlose Langmut“
„daß dann Deutschland nicht mehr länger untätig zusehen könnte!“
„ich habe auch keinen Zweifel darüber gelassen, daß man in dieser Hinsicht das heutige Deutschland nicht verwechseln darf mit dem Deutschland, das vor uns war.“
„Seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen! Und von jetzt ab wird Bombe mit Bombe vergolten!“
Mit Varianten dieser Hitlerrede haben viele Deutsche zur Zeit des Kosovokrieges ihre Scherze getrieben. Nur der letzte Satz wurde durch etwas mit „Auschwitz wiedergutmachen“ ersetzt.
@ паровоз ИС20 578
Sie verzetteln sich mit Nebensächlichkeiten, um wie gehabt abzulenken. Sie haben sich da als Deutschen-Hasser einen undankbaren Auftragsjob des US-Milieus aufgehalst. Kehren Sie zur Freiheit zurück! Beantragen Sie Bürgergeld!
@ паровоз ИС20 578
Die antirussischen deutschen Politiker kriechen doch alle aus Amiärschen, nachdem sie darin die amerikanische Umerziehung genossen haben.
AfD oder BSW-Sympathisanten würden sich bei Ihnen ganz schön beschweren über Ihre Pauschalisierungen. Der Deutschen-Hasser ist total durchgedreht und will einfach den russischen Staatsfeind Nr.1 nicht erkennen. Das hat er mit Putin gemeinsam. Kann man DIESEM Russland noch vertrauen? Prigoschin, wo bist Du???
BSW ist System EU mit hübscheren Tapeten. Die AfD ist US-nah und EU-WEF-gegnerisch. Das deutsche Sprachrohr des Trumpismus, „Compact“, wurde sogar schon verboten. Und Sie können darauf vertrauen, daß die Russen Ihr Feind sind. Solche Hitlereien, wie Sie die immer wieder bringen, prädestinieren Sie für eine gründliche Entnazifizierung.
@ паровоз ИС20 578
„Compact-Magazin“ ist ein Befreiungorgan der deutsch-freiheitlich Gesinnten, sprich nationale Opposition. Den Deutschen-Hass gibt es auch im US-hörigen deutschen Regime = Diktatur.
Übrigens würde heute, was ich Ihnen ja schon häufig schrieb, auf der Seite Russlands gegen den Occupationsstaat USA kämpfen. Hitler würde unsere Freiheit wollen, sowie er sich dem Versailler Vertrag (Knebel-Vertrag) mit Erfolg widersetzt hat. Ihnen natürlich ein Dorn im Auge, als Vertreter des Tiefen Staates im bedauernswerten USA
Hitler hat Königsberg an die Russen, Danzig bis Stettin an die Polen und Westdeutschland an die USA gegeben, und unzählige Deutsche per „Heldentod“ (oder per Gestapo und KZ) ins Jenseits befördert. Hitler war als Geostratege wie als Feldherr ein größenwahnsinniger Totalversager. Krieg führt man am Besten gar nicht. Und wenn man ihn schon führen muß, dann wie Putin, Gerassimow und Medwedew.
@ паровоз ИС20 578
Hitler und Putin haben eines gemein: Ihnen wurde der Krieg aufgezwungen.
Nein. Hitler hatte für nicht einen seiner Kriege einen vernünftigen Grund. Es ging einzig um Ambitionen, Deutschland zur Großmacht aufzublähen.
Und noch eines:
der Westen / die NATO hatte jetzt zweieinhalb Jahre Zeit, russische Taktik zu studieren. Er hat einen hohen Preis dafür gezahlt an Menschenleben (war ihm egal) und Material (war ihm wahrscheinlich weniger egal, war aber oft veraltete Technik).
Diesen Preis hat er gezahlt, weil ihm die im Gegenzug daraus gewonnenen Erkenntnisse – nämlich Russlands Agieren im Krieg – diesen Preis wert waren.
Möglicherweise hat er nun genug Erkenntnisse, so dass er sich sagt: jetzt bin ich bereit, stärker einzusteigen, mehr zu riskieren, Russland selbst kalt zu erwischen, weil ich verstanden habe, wie man es auf dem falschen Fuß erwischt. Krimbrücke wird zu gut bewacht? Okay, vorerst zur Seite damit. Front im Donbass kann nicht durchbrochen werden? Kein Thema, es gibt andere Möglichkeiten. Greifen wir doch mal das Land direkt an, die Zivilbevölkerung. Mal schauen, wie sich der aufgescheuchte Hühnerhaufen dann verhält.
Ich denke, der Westen ist immer noch in der Phase, Russland zu studieren und seine Schwachpunkte auszukundschaften.
„Ich denke, der Westen ist immer noch in der Phase, Russland zu studieren und seine Schwachpunkte auszukundschaften.“
Ein kleiner NAFO?
Die Russen betreiben ’ne gute und weitsichtige Politik, was Afrika und teilweise den Nahen Osten angeht, aber vom militärischen Standpunkt betrachtet, begehen sie in der Ukraine einen Fehler nach dem anderen. Die Welt schaut zu…
Vielleicht alle mal eine runde um den Block zum Auslüften und dann in Ruhe das da lesen:
https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-8824-day-three-of-kursk-attack?utm_source=post-email-title&publication_id=1351274&post_id=147472304&utm_campaign=email-post-title&isFreemail=false&r=dg1uy&triedRedirect=true&utm_medium=email
Nö um Gottes Willen nur nicht sachlich analysieren. Darum gehts doch vielen hier gar nicht.
Leute, die selber nichts auf die Reihe bekommen, sind meist die ersten, die irgendwelche Fehler erkennen und natürlich dann nach den Köpfen der Verantwortlichen schreien.
Das sie keine Ahnung haben, merkt man schon daran, dass es ihrer Meinung nach immer nur Siegen geben kann und darf, Rückschläge, Situationen, die sich zeitweilig aus schlechten Karten ergeben oder auch einmal eine gut geplante Operation der Gegenseite kommt in ihren Gedankengängen nicht vor, wahrscheinlich, weil sie sich selber für fehlerlos, looser, oder eine Mischung aus beiden halten. Fehlerloser Looser …wahrscheinlich passt das sogar am besten 😉
Sehr sachlich, wie gut dass sie besser sind. Hier geht es um Menschenleben, die durch Fehler entstehen, solange sie nicht Opfer von Fehlern sind, kann man sehr leicht daherreden.
Als ob Sie sich für Menschenleben interessieren…Sie blasen sich auf die die Grünen, die sich einbilden, das Weltklima retten zu können.
Wahrscheinlich würden Sie nicht mal ihrem Nachbarn das Leben retten sondern sich noch an seinem Leiden erfreuen….
US-Troll-Furz, er stinkt ne Weile, dann is wieder gut.
Und zur Art und Weise der Diskussion auch hier im Forum:
„Um zu verstehen, um komplexe Sachverhalte durchdringen zu können, sind Pole ein schlechter Einstieg. Sie werfen uns hin und her, sie spielen mit unseren Emotionen. Denn sie spielen mit Sympathie und Antipathie. Sie verlangen ständig von uns, Stellung zu beziehen. Sie fangen uns in einer Achterbahn der Gefühle ein. Gefühle sind Reichtum. Aber gerade dann, wenn es um Verstehen geht, sollte man sich der Macht der Gefühle bewusst sein. Angst und Hoffnung sind zum Beispiel zwei emotionale Pole, die uns daran hindern können, Dinge zu durchdringen.“
aus: https://peds-ansichten.de/2024/08/trump-tiefer-staat-globalisten-afghanistan-angst-hoffnung/
Jemand hatte mal geschrieben (weiß leider nicht mehr wann/wo), dass es eine Diskussion sinnlos ist, wenn von vornherein mit der Absicht/Einstellung argumentiert wird, einen Menschen mit gegenteiliger Ansicht/Einstellung von der eigenen Sichtweise mit aller Macht überzeugen zu wollen. Derartige Diskussionen können dann nicht anders als stets in persönliche beleidigende Kommentare abzudriften. Man sagt, wer schreit redet ohne Verstand. Dann gilt aber auch, wer persönlich wird und beleidigt hat weder Argumente noch Stil und sehr wenig emotionale Intelligenz.
Ist es tatsächlich so schwer einfach Gegenargumente zu bringen/suchen?
Sie sollten Pfarrer werden oder Psychologe.
Also ich verstehe die ganzen Kommentare hier nicht so wirklich.
Aus meiner Sicht macht der Angriff der Ukraine auf Russland absolut Sinn und war zudem auch noch recht erfolgreich.
Bei einem Ende des Ukraine-Konfliktes wären die Regionen Donezk und Luhansk sowieso nicht mehr Teil der Ukraine. Dort bei der Verteidigung zu sterben, ist recht sinnlos. Also geht es dort eigentlich nur darum, es in Kauf zu nehmen, dass russische Soldaten vorrücken werden, ihnen dabei aber mit möglichst wenigen Soldaten den größten Schaden zuzufügen.
Dabei gilt es auch, die Ressourcen des Gegners aufzubrauchen. Wenn fast jedes Gebäude als Verteidigung dienen kann und Russland eigentlich jedes Gebäude wegbombt, um überhaupt voranzukommen, braucht Russland schon einmal mehr Granaten als Gebäude.
Und da – wie ich bereits erwähnt habe – Offensiven mit Panzern frühzeitig durch billigste Kameras, Mikrofone, Drohnen- und Satelittenüberwachung erkannt werden kann, verliert Russland pro Überqueren eines Feldes dutzende Panzer. Rückt Russland stattdessen nur mit Fußsoldaten vor, geht das Vorrücken nur schleppend vor sich und selbst die „Befreiung“ des Donbas würde noch ewig dauern.
Ein einzelner Bradley Panzer scheint hingegen den vorgerückten Russen regelmäßig erfolgreich zuzusetzen, denn sonst würde man nicht immer wieder diese Strategie anwenden. D.h. die Russen scheinen kaum Minen oder Anti-Panzer Waffen mit in die Region bringen zu können.
In diese Region mehr ukrainische Soldaten zu schicken, würde nicht wirklich helfen. Denn gegen eine Artillerie-Überlegenheit kann man die Region trotzdem nicht halten. Es würden nur die Verluste steigen. Ein steter Rückzug ist also einzuplanen.
Zudem ist der Donbas die Stelle, die am schwersten durch westliches Militärgerät unterstützt werden kann.
Greift man hingegen Russland an einer anderen Stelle an und dringt in ihr Gebiet vor, verliert man natürlich unweigerlich auch Soldaten, doch ist das Verhältnis ganz anders. Auch ist dort weniger mit überlegenem Artilleriebeschuss zu rechnen. Und selbst mit westlichen Waffen kann man hier wesentlich mehr erreichen, als im Osten der Ukraine. Mit HIMARS mal dutzende Transporter mit russischen Soldaten treffen, geht so nur im russischem Gebiet. Und will Russland diese Gebiete zurückerobern, müssen sie zwangsläufig die eigenen Dörfer wegbomben.
Gleichzeitig hat man auch ein ganz anderes Medien-Narrativ geschaffen, da bei so einem Angriff nicht mehr vom steten Rückzug der Ukrainer gesprochen wird, sondern von einem Kampf in Russland. Daher hat auch die russische Führung mehr zu verlieren, sollte sie den Vorstoß nicht zeitnah zurückschlagen können. D.h. es drohen grobe Fehler aufgrund einer unkoordinierten Aktion. Das sieht man bspw. am Verlust von KA-52 Helikopter.
Und während der Kampf um das „russische Kursk-Gebiet“ tobt, kann man mit wenigen Mitteln auf der Krim Verteidigungsanlagen attackieren. Auch der Zeitpunkt eines Angriffs auf die Krim-Brücke rückt so wieder in die Nähe, sobald man die maximalen Vorstoßpunkt in Russland erreicht hat. Und es ist eine viel bessere Werbung um militärische Mittel als das vermeindliche „Halten“ der Front im Donbas.
Diese Aktion ist wesentlich besser als die Offensive 2023 an einem wohlbekanntem Ort. Die 50.000 Soldaten, die dafür ausgebildet wurden, wurden definitiv sinnlos verheizt. Und wer weiß, vielleicht ist jetzt ja auch erst der richtige Zeitpunkt gekommen, so vorzugehen.
Wer weiß schon, wie gut das russische Militär wirklich aufgestellt ist, wenn sie die Grenze nicht halten können, wie es um die Wirtschaft wirklich steht, und ob die Ukraine selbst noch den folgenden Winter überstehen könnte.
Es läuft für die Ukraine also alles nach Plan!
Und bedenkt man nun noch, dass auch Israel mit der Hisbollah und dem Iran machen kann, was sie wollen, scheint es insgesamt für die USA medial besser zu werden – genau passend zum Wechsel zu Harris als Präsidentschaftskandidatin. Schon irgendwie komisch, wie inszeniert das Ganze doch wirkt!
@ darrin ja,es läuft für die ukrainer hervorragend nur das dort wahrscheinlich gar keine am werke sind eher polen oder franzosen. das dieses verlogene spiel des westens hier auch noch anklang findet, ist beschämend oder bist du so stupide ,dass du die zusammenhänge nicht kapierst? der westen will die bodenschätze der rf und beginnt einen krieg mit denen,findest du gut,dann schleich dich unhd nehme den rest der sesselfurzer mit der gleichen einstellung gleich mit.
Der Kerbs ist zurück. Du tust mir leid.
Sehe ich ähnlich, was die Ukraine jetzt relativ leicht erobern konnte, ist für Russland nun deutlich schwerer zurückzuerobern. Angriff erfordert immer mehr Ressourcen als Verteidigung, außer man hat den Überraschungseffekt auf seiner Seite. Genau diesen hat die Ukraine erfolgreich ausgenutzt. Die russische Armee bewegt jetzt Truppen relativ vorhersehbar in Richtung Region Kursk, weshalb schon frische Bilder von verheerenden Schlägen auf Konvois kursieren.
Ich fand es damals befremdlich, dass Putin nach seiner Wiederwahl im März Sergei Schoigu durch Andrej Beloussow ersetzt hat. Vor allem das Argument, Beloussow habe zwar keine militärische Erfahrung, könne aber für eine bessere Verzahnung von Armee und Unternehmen, die Ausrüstung produzieren, sorgen.
Dass der militärische Blick durch den betriebswirtschaftlichen ersetzt wurde, vermittelte die Botschaft, Russlands Regierung würde den Krieg im Prinzip schon für gewonnen halten und möchte sich nun verstärkt der inneren Konsolidierung widmen. Aber viele faden den Schritt „interessant“.
Schoigu war Behördenchef oder Manager des Militärapparates, und hat große Verdienste bei der Einführung der neuen Waffen in die Produktion. Beloussow soll den Apparat nun betriebswirtschaftlich straffen, und die neuen Technologien, soweit sie nun nicht mehr geheim sind, in die zivile Produktion einführen. Mit der Kriegsführung hatten beide nichts zu tun.
Schoigu ist nun zum Sekretär des Sicherheitsrat aufgestiegen, sein Vorgänger Patruschew wurde Assistent des Präsidenten. Der Präsident ist Oberbefehlshaber, Gerassimow Oberbefehlshaber der Sonderoperation, und ansonsten wird die Kriegsführung militärisch vom Generalstab und politisch vom Sicherheitsrat (unter dem Stellvertreter Putins Medwedew) geleitet.
Alles erstklassige Leute. Erstaunlich, daß man hier nicht fachlich, sondern in „vermittelten Botschaften“ denkt.
Richtig – zumal der VM nicht die Operation leitet, das wird von echten Militärs erledigt!
Übrigens sollte man wissen, dass nie der VM militärische Aktionen befehligt…..
„zumal der VM nicht die Operation leitet“
Was auch keiner behauptet hat. Dennoch hat das Verteidigungsministerium großen Einfluss auf die MSO. Wie u.a. im Prigoschin-Aufstand deutlich geworden ist.
äh? NEIN….
Ist schon erstaunlich, wie die US-Trump-Fans hier im Forum Schoigu und Gerassimow verteidigen, sehr auffällig.
Es ist schon erstaunlich welch ein Trump-Trauma Sie haben! Und ihr Fan-Tourette ist auch nicht von schlechten Eltern!
Argumente haben Sie nicht sondern zeigen hier pausenlos ihre Infantilität!
Erstaunlich, daß der glaubt, Gerassimow und Schoigu bräuchten unsere Verteidigung. Dieses Gehabe erinnert an Kinder im Kasperletheater.
Brauchen tut er euch US-Trolle nicht, trotzdem verteidigt ihr ihn. Warum wohl, warum tun ihre gespaltenen Persönlichkeiten das obwohl er euch nicht braucht?
„… warum tun ihre gespaltenen Persönlichkeiten das obwohl er euch nicht braucht?“
Um einem infantilen Bezahl-Troll in den Arsch zu treten?
Dann bezahlen sie doch, her mit den Fischen!!!!!!!!
Wiso sollte ICH sie bezahlen, offensichtlich tun das doch schon andere …
Auf Ihr Framing-Gestanze will ich hier nicht eingehen. Ansonsten aber ist es nicht die Aufgabe von Beobachtern und Analysten, zu „verteidigen“. Es geht um Analyse und Kritik, und Gerassimow bekommt eine sehr gute Kritik.
Sie und ihre Schizo-accounts sind reine US-Trolle, die sich für die Interessen des US-Imperiums einsetzen und einen auf Russenfreundlich machen, und scheiße schön reden. Der Durchbruch Kursk der Ukrainer mit der NATO-Soldateska hat aufgezeigt, dass die russische Armee die Grenze gegen ein größeres Aufgebot des Feindes nicht halten kann. Das alles wurde von der NATO geleitet. Es wird nach wie vor Nachschub herangebracht und es ist noch nicht zu Ende. Man hat auf russischer Seite große Verluste. Das sind alles Fakten und die kann keiner von euch US-Trollen wiederlegen. Sie können sich irren, aber sie können nicht lügen.
Wie es dazu kam, darüber kann man diskutieren, jeder kann sich dazu seine eigene Meinung bilden. Putin ist sehr wütend über Kursk, das ist beobachtet worden und er entscheidet, wie es innen und aussen weitergeht. Das war nach meiner Ansicht ein Signal der USA-NATO, seht her Russen, wir fallen bei euch ein ohne direkt beteiligt zu sein und auch an China, wenn sie sich mit USA-NATO anlegen. Natürlich wird Russland unter Verlusten die Ukrainische NATO-Soldateska aus Russland werfen, aber das dauert ein bißchen. Dieser Moment der Schwäche wird von der ganzen Welt gesehen und das ist nicht gut für Russland. Der Ball liegt jetzt bei Putin, entweder er antwortet mit aller Härte, um zu zeigen, dass man das nicht mit Russland machen kann, oder es geht weiter wie bisher. Wenn ihr US-Trump-Trolle denkt, dass wenn Trump Präsident der USA wird, der Konkurenzkampf um die Weltmacht Nr. 1 endet, seid ihr naiv. Dann sprechen wir uns nächste Jahr, selber Monat, wieder, wenn wir dann alle Gesund sind.
Es hört sich an wie als „warten alle auf Godot“. Ein Zeichen von Resignation und Realitätsverlust, alle Hoffnung in die Zukunft, vor allem abhängig von äußeren Ereignissen. So viel einfacher ist es da, innere Schwierigkeiten zu verdrängen. Zu viele Instanzen, aber die wichtige starke Hand fehlt.
Vor allem aber: Russland hat keine Luftaufklärung. Die Amis haben ihre Satelliten zur Koordinierung von Angriffen oder einfach nur zur Aufklärung. Hat sich für die schon in vielen Kriegen bewährt. Russland hat NICHTS. Wie kann man da einen Krieg anfangen, wenn letztendlich nur noch Atomwaffen übrig bleiben, weil der „einfache“ Krieg nicht zu gewinnen ist? Gegen freiwillige NATO-Söldner kann Russland auch nichts machen, denn sie hat KEINE Drohmittel mehr.
In internationalen Medien gibt es viele Berichte über den Terrorismus von Frankreich-Ukraine-al Qaida-Azawad, und alles Mögliche sonst, aber fast nichts über Kursk.
„…as was expected, the pulverization of ‚incursion‘ force and reserves VSU pulled is relentless. And, as also was expected and now becomes clear as a plan–the operation smoothly floated into the Sumy region…“
Das wenige, was zu finden ist, berichtet keinesfalls, daß Rußland seine Grenze nicht halten könne, sondern von einem kleineren Einbruch, wie sie im Krieg unvermeidlich sind, der einige Örtchen und Dörfer betrifft.
Woher wissen Sie, daß Putin wütend ist? Was hat er denn gesagt?
Was wird weiter geschehen? Die Russen werden die Überreste der „Marder“ zusammenfegen, Schäden reparieren, und den Angreifern im Gebiet Sumy nachstellen, bis sie demilitarisiert sind.
Zentristische DEMs wollen kein Unheil, das ihnen die Wahlsaison verhagelt. Die Russen wollen kein Unheil, das Trump seinen vorgesehenen Ausstieg erschwert. Andere, besonders „Europäer“, Euro-Atlantiker der USA, Sie und 404, wollen eine Eskalation, die die USA derart in 404 festhält, daß auch Trump so leicht nicht raus kann.
Genau, Kursk ist nicht die Rede wert, vergessen wir das ganze, ist doch null Problemo. Und die paar Verluste, Gerassimow ist der beste Stratege der Welt und Trump rettet die Welt.
„Die Schlacht um Kursk war die letzte strategische Offensive, die die Deutschen im Osten durchführen konnten. Sie brach das Rückgrat der Wehrmacht.“ – Marschall Georgi Schukow
Und Sie glauben, dass die Ukros mit der Kopie mehr Erfolg haben?
Der Erfolg, den sie bisher hatten mit Kursk ist schon zuviel, mit Spartak an der Front wäre das den Ukrainern/NATO nicht gelungen und Spartak hat es 2023 bewiesen gegen stärkere Kräfte der Ukraine/NATO. Spartak und seine Jungs hätten die Linie gehalten und der US-Vasallendreck hätte sich blutige Köpfe geholt ohne in Kursk Russen zu morden. Natürlich wird der US-Vasallendreck von Russland besiegt, aber mit mehr Blutzoll und das macht mich wütend. Ich hoffe, wenn alles vorbei ist, gibt es eine Untersuchung wie bei Surowikin, wie es sich zugetragen hat.
Wir haben mehr Vertrauen in die Regierung und Militärführung Putins als in die eigene. Und allein diesen Russen haben wir zu verdanken, daß es nicht längst richtig gekracht hat. Wenn Schoigu und Gerassimow das Vertrauen Putins haben, werden sie wohl geeignet sein.
Außerdem ist Gerassimow ein Stratege von weltgeschichtlichem Format. Sie verstehen nicht nur seine Strategie nicht (das ist teils normal, der Feind bekommt sie nicht erklärt, und damit niemand, denn sonst weiß es auch der Feind, teils aber, in ihren Grundzügen, liegt sie inzwischen da wie ein offenes Buch). Sie verstehen nicht einmal die Aufgaben und das Wesen von Strategie an sich.
Gerassimow hat bewiesen, was er bei Kursk kann. Was Kursk für strategische Vorteile für Russland hat, legen sie mal bitte vor. Und erklären sie mal bitte die Wut Putins wegen Kursk.
Gerassimow ist nicht für die Kontrolle der Front da, das sind die zuständigen Kommandeure. Solche Einbrüche geschehen hin und wieder, das ist unvermeidlich. Gerassimow ist zuständig, eine Strategie und Reserven zu haben, so etwas eingegrenzt halten und später wieder zurückkämpfen zu können.
Von „Putins Wut“ ist mir nichts bekannt. Eine stille Wut auf diese russophoben Ostfeldzügler hat natürlich, wenn er daran denkt. Wenn Sie einen Link zum Text mit der „Wut Putins“ oder dem Gewüte einstellen, kann ich vielleicht Erklärungen dazu geben.
@ паровоз ИС20 578
Mit Ihren Belobungen der russischen Militärführung lügen Sie sich in die eigene Tasche. Es grenzt schon an Verzweiflung, Ihre „Zuversicht“. Aus einem Blitzkrieg ist ein laues Lüftchen = Stellungskrieg geworden, der wohin führen soll? Auf die Schlachtbank, aber keinen Schritt weiter. Die Waffenüberlegenheit schwindet immer mehr, auch die Moral, diese aber auf beiden Seiten. Wobei Kursk dem US-Westen Auftrieb gibt, daß sich weitere Unterstützung auszahlt. Wer im Westen auf Russland setzt, wird ausgelacht. Russland hat sich das selbst eingehandelt, obwohl der erste Schritt richtig war. Aber ohne Vorbereitung? Das wird der Grund für ein neues russisches Trauma sein und werden!
Wenn Baerbock behauptet, „Putins Plan“ sei ein Blitzkrieg gewesen, können Sie das ja glauben. Dieser „Putins Plan“ wäre aber völliger Schwachsinn gewesen. So, wie der Krieg tatsächlich verläuft, macht er Sinn und ist für die Russen äußerst erfolgreich.
„So, wie der Krieg tatsächlich verläuft, macht er Sinn“
Der böser Zauberer Gottlieb Wurst aus den Kasperl-und-Seppl-Hörspielen fragt an, ob ich ihn nicht wieder zitieren möchte…
@ паровоз ИС20 578
Putin wollte, mit Recht, einen Regime-Change, der wenig Blut kostet (Blitzkrieg). Ist an der Unschlüssigkeit zugrunde gegangen, den Krieg nur als Spezial-OP zu bezeichnen und nicht die USA und NATO- und EU-Gelüste zu benennen, die einen neuen Frontstaat gegen Russland wollten.
Hallo, hören Sie? Können Sie mir noch folgen?
@ fulgor
Sie und Baerbock hatten für Rußland einen „Blitzkrieg“ im Sinne. Das wäre aber eine völlig schwachsinnige Strategie gewesen. Das, was die Sonderoperation – als Verschleißkrieg – beim Gegner an Waffen etc. demilitarisiert und an wirtschaftlichem Schaden angerichtet hat, wäre als „Blitzkrieg“ nur nuklear möglich gewesen.
Hitler hat auf Blitzkriege und große Geländegewinne gesetzt. Und dessen Militär und Strategie waren grottenschlecht, brutal, aber erfolglos, bis zum völligen Scheitern.
@ паровоз ИС20 578
Nö. In einem Blitzkrieg haben wir Frankreich gezeigt, wo der Hammer hängt. Auch bis Stalingrad sind wir „blitz“schnell gekommen. Dann kam der Winter und die Versorgungskrise. In beiden Blitzkriegen war der Geländegewinn enorm. Sicher kann man früher nicht mit heute vergleichen, aber Namen bleiben (Blitzkrieg). Die Russen könnten sagen: Ach ja, wir kamen ja schon bis Kiew, bis dort die Sirenen vor Frust nicht mehr heulen konnten. Aber dann hat unser Führer uns zurückgepfiffen, weil er eben ein generöser Mensch ist. Oder hat etwa Ihre USA mit Atomwaffen oder Schrecklichem gedroht? Nur „Er“ weiß es.
„Ich wollte zur Wolga kommen, und zwar an einer bestimmten Stelle, an einer bestimmten Stadt. Zufälligerweise trägt sie den Namen von Stalin selber.
[…]
Und dann kann man mir schon glauben : Was wir einmal besitzen, das halten wir dann auch“
— Adolf Hitler, 8.11.1942, Löwenbräukeller
„Es ist schade, daß wir das Donez-Gebiet aufgeben mußten. Wir haben es aufgegeben. Das entscheidet den Krieg oder beeinträchtigt die Entscheidung des Krieges in gar keiner Form. Es ist vorteilhaft, daß wir dadurch eine kurze und gerade Front haben“
– Heinrich Himmler, 4.10.1943
Die vorübergehende Frontbegradigung ist ja dank Merkel und Scholz schon zum Teil korrigiert, bis ins Donez-Gebiet hinein. Es bleibt aber festzustellen, daß Hitler sich nie einen Gedanken darüber gemacht hat, wie er seine Eroberungen dauerhaft halten und sichern will, außer, alle Probleme, die durch einen Feldzug entstanden sind, durch noch einen Feldzug zu lösen. Bis dann alles wieder zusammenfiel.
„Der General, der eine Schlacht gewinnt, stellt vor dem Kampf im Geiste viele Berechnungen an. Der General, der verliert, stellt vorher kaum Berechnungen an. So führen viele Berechnungen zum Sieg und wenig Berechnungen zur Niederlage – überhaupt keine erst recht! Indem ich diesem Punkt Aufmerksamkeit widme, kann ich voraussagen, wer siegen oder unterliegen wird.“
— Sun Zi
Putin und Gerassimow kalkulieren jeden Zug mit Reaktion und Gegenreaktion in Verbindung mit allen anderen Zügen und Gegenzügen durch bis in die fünfte Stufe. Jemand, der nur eine Aktion sieht und nur eine Stufe weit denkt, kann gar nicht verstehen, warum sie etwas tun oder nicht tun.
Anders herum stand schon am 1.9.1939 fest, daß Hitler am Ende verlieren wird.
@ паровоз ИС20 578
Ihr Poesie-Album können Sie wieder zumachen. Bis heute können Sie noch kein Ziel vorweisen, was erreicht werden soll.
Vor und zurück oder wie? Geht es etwa nur um den Donbass, soviel mörderischen Aufwand? Da würde sich kein Krieg lohnen. Wir im Westen haben doch längst erkannt, worum es geht: Ein Krieg der USA gegen Russland auf ukrainischem Boden, um die Ukraine in den Westen einzuverleiben. Selenski bemüht sich um nichts anderes! Sie aber wollen uns Sand in die Augen streuen, haben aber selbst keinen Plan vorzuweisen. Wenn es nur um die Spezial-OP ginge, dann Gute Nacht Russland. Da muß doch mehr dahinter stecken. Cave USA!
Es ist vollkommen nachrangig, wie Sie die Fähigkeiten der Verantwortlichen einschätzen. Die Wahrheit liegt – wie im Fußball – auf dem Feld. Und da muss sich das Weltformat noch erweisen.
Der Krieg ist seit Mariupol eigentlich erledigt. Seitdem wird nur noch systematisch das Militärpotential des Gegners dezimiert. Auf kleinster Flamme und sehr langsam, damit nichts hoch geht. Der Krieg ist auf viele Jahre angelegt, da nur so die Selbstschädigung durch die Sanktionen, die sozioökonomische Zerrüttung und der Verlust geopolitischer Positionen beim Gegner sich voll entfalten kann. Besonderes Ziel ist die EU. Traditionelle Feinde, direktes Gegenüber, und der schwächere Teil des westlichen Blocks.
@ паровоз ИС20 578
Da irren Sie sich. Militärpotential wächst nach, Menschenpotential dagegen nicht. Wie viele Familien trauern? Als Deutschen-Hasser sind Sie ja sehr kalt. Deshalb haben Sie mit Psychologie nix am Hut. Ihre „Zustimmungsstatistiken“ sagen gar nichts darüber aus. Es kommt immer darauf an, WAS man fragt.
Im Westen ist sicher Zerrüttung da, aber viel Geld zum Sättigen und Umschichten.
„Besonderes Ziel ist die EU“. Das ist die Nachbarregion, die von Ihrem US-Tiefen-Staat, wie immer fernab Ihrer US-Heimat, vorgeschoben wird, mit Sanktionen erpreßt: „Bist Du nicht willig, dann brauch ich Gewalt“. Eine ständige US-Strategie, gegen die Sie als US-Büttel natürlich nichts einzuwenden haben. An sich haben Europa und Russland nichts gegeneinander einzuwenden. Putin hat eine tolle Rede im Bundestag auf deutsch gehalten und wurde frenetisch gefeiert!!! DAS ist unser Deutschland, das danach von den USA dominiert, kontaminiert und gesprengt wurde. Haben Sie damals mit Groll, ja genau, mit Groll, zugeschaut? Die Rede können Sie sich heute noch anhören. Bei Ihren US-Thinkthanks glühten daraufhin die roten Lichter. Der US-Dämon war aufgeschreckt. Russland wurde Teil Europas! Eine Zusammenarbeit Deutschland – Russland war nahe. Da trat Ihr Deutschen-Hass ans Tageslicht, bis heute will er nur Eines, im Sinne der USA: Uns schaden! Und wünscht sich das sehnlichst herbei, wie man es an Ihren Kommentaren sieht.
„Der Krieg ist seit Mariupol eigentlich erledigt“
+
„Der Krieg ist auf viele Jahre angelegt“
Ein Krieg, ist auf viele Jahre angelegt, aber eigentlich erledigt.
Hmm…
Gehen wir einmal davon aus, sie glauben das tatsächlich. Dann müssen wir uns fragen, was das bedeutet.
Es bedeutet, dass ihre Sicht auf den Krieg vollkommen statisch ist und mit keinerlei Unvorhersehbarkeiten, keinerlei Wendepunkten, keinen strategischen Fehlentscheidungen oder menschlichen Dummheiten rechnet.
Nein, er ist zwar auf viele Jahre angelegt. Aber „eigentlich schon erledigt“.
„Dann müssen wir uns fragen, was das bedeutet….
Es bedeutet, dass ihre Sicht auf den Krieg vollkommen statisch ist und mit keinerlei Unvorhersehbarkeiten, keinerlei Wendepunkten, keinen strategischen Fehlentscheidungen oder menschlichen Dummheiten rechnet.“
Manchmal fragt man sich, warum Leute nicht in der Lage sind, im Kontext zu lesen oder zumindest, den Foristi, dem man gerne was unterjubeln will, längerfristig liest….
Gerade weil unsere @ паровоз ИС20 578 ein begnadeter Analyst ist & es immer wieder schreibt, sind ihre Sätze dann eher etwas verwirrt angelegt…
Krieg gibt es dann auch in unterschiedlichen Formen…. & jeder, der die Angelegenheit beobachtet & halbwegs informiert ist, weiß, dass die Ukraine bereits verloren hat, was aber den ‚Krieg‘, in den sie eingebunden wurde von ihren West-Freunden, nicht beendet…. & von daher geht es völlig in Ordnung…..man sollte nur den Überblick nicht verlieren…
„& jeder, der die Angelegenheit beobachtet & halbwegs informiert ist, weiß, dass die Ukraine bereits verloren hat“
Die Ukraine hat dann verloren, wenn sie die Kapitulation unterzeichnet.
Ebenso wie Russland erst dann gewonnen hat.
Und auch das in diesem Fall – der noch nicht eingetreten ist – gegen die Ukraine.
Was dann mit der NATO / den USA etc. wird, steht auf einem anderen Blatt.
Dieses liegt weder ihnen, noch Paworoß noch dem Kreml zur Einsicht vor..
@Marco Polo
Sind Sie Beamter? Und was der Kreml weiß, ist ihnen ein Buch mit sieben Siegeln… sie bekunden ja selber, dass ihnen da viel befremdlich ist… Das wäre eine gute Grundlage um dann mal drüber nachzudenken, dass Sie ( & wir alle hier) wissen, dass wir nichts wissen!
Ihr Kommentar ist leider nur eine Schaumschlägerei um was eigentlich kundzutun? Dass Sie hier ihre Langeweile verbringen oder mir sich sonst nichts anfangen können?
Ihre Ideen und die unseres Bundeskanzlers Scholz sind ungefähr die gleichen wie in diesem Protokoll „zum Problem: Wie kann der Krieg siegreich beendet werden?“:
„Bei einem solchen Krieg wie der gegenwärtige könne man sich natürlich nicht immer ein Idealziel als das ‚einzig mögliche vornehmen. Das Entscheidende ist aber, dass man unentwegt im Kampfe bleibt und den Gegner schädigt, soweit man ihm schaden kann, … und niemals auch nur im geringsten an Kapitulation oder an eine sogenannte Verständigung ohne irgendeinen Erfolg denkt.’…
‚Solange man wie die Katze auf der Lauer liegt und jeden Moment wahrnimmt, um dem anderen eins auszuwischen, ist noch nichts verloren, sondern da werden sich immer wieder Möglichkeiten bieten. Es werden sich Schwächemomente bei den andern zeigen. Man muss nur entschlossen sein sie auszunutzen. … Die Geschichte gibt unzählige Beispiele, dass letzten Endes nur die Beharrlichkeit allein den Erfolg gibt.’…
Ein einziger innerer Zusammenbruch bei den Gegnern könne die ganze feindliche Front plötzlich zu Fall bringen. … aus Russland träfen Meldungen über innere Schwierigkeiten ein. Stalin scheine nicht mehr gesund zu sein. Er hat jedoch keinen Nachfolger von Format.“
FHQu., Hitler, Stenogramm 13.X.43.
https://wwii.germandocsinrussia.org/ru/nodes/2303#page/47/mode/inspect/zoom/4
Nun hatte Deutschland bereits mit Stalingrad verloren, spätestens aber nach der Schlacht von Kursk. Für Sie aber noch nicht einmal, als man von der Westfront zur Ostfront in Berlin mit der U-Bahn fahren konnte – „hat dann verloren, wenn sie die Kapitulation unterzeichnet. Ebenso wie Russland erst dann gewonnen hat.“
„Wir haben diesen Stoß vorhergesehen, und es ist seit dem Januar dieses Jahres alles geschehen, um eine starke Front aufzubauen. Eine gewaltige Artillerie empfängt den Feind. Die Ausfälle unserer Infanterie sind durch zahllose neue Einheiten ergänzt. Alarmeinheiten, Neuaufstellungen und Volkssturm verstärken unsere Front.
Der Bolschewist wird dieses Mal das alte Schicksal Asiens erleben, d. h. er muß und wird vor der Hauptstadt des Deutschen Reiches bluten. … Berlin bleibt deutsch, Wien wird wieder deutsch und Europa wird niemals russisch….
gez. Adolf Hitler.“
— Führerbefehl vom 15.4.1945, Weisung Nr. 75 für die Kriegführung
@Parowoß
Sie kennen das doch: Psychologie studieren in der Regel die, die selbst einen Knacks haben und wissen möchten, was los ist. 😉
Wenn nun jemand in seinem Leben so viel Hitler konsumiert und verdaut hat, wie Sie, komme ich zu einem ganz ähnlichen Schluss, wie über o.g. Psychologie-Studentinnen:
es liegt da ein gewisser Fetisch vor, den sie schon allein ob der schieren Menge ihrer Führer-Zitate nicht verbergen können.
Für mich ist das vor allem amüsant und aufschlussreich.
😉
@ Marco Polo
Wer sich mit der deutschen Gegenwart und Geschichte der letzten 100 Jahre beschäftigt, findet recht bald den Führer als zentrales Leitmotiv. Bei den Führerzitaten ist auf den ersten Blick oft gar nicht feststellbar, ob sie nun vom Olaf, der Ursula oder dem Adolf kommen. Ist das nicht bemerkenswert?
Und Jargon, Geist und Ideologie von Adolfs „Neuem Europa“ sind heute weit mehr verinnerlichte Normalität, als sie das 1933 bis 1945 waren, als das für viele noch neu und befremdlich wirkte. Die Leute denken und reden in Worten des Führers. Da ist es nötig, ihnen die Originale um die Ohren zu hauen.
@ паровоз ИС20 578
Und wieder Belletristik von Ihnen über Hitler. Tauschen Sie Hitler als Urheber der Reden gegen Putin aus, dann machen sie sogar HEUTE Sinn. Vielen lieben Dank für die Offenbarung! Weiter so! Ob Olaf, Ursula, Adolf oder Putin……
@Paworoß
„Die Leute denken und reden in Worten des Führers.“
Vor allem Sie tun das. Sind sie das Komprimat von „die Leute“?
@ GMT
Ja wo bleibt nun der Regime-Change, um den es heute, bei immer absoluterem Denken ganz allgemein, geht? Nix, gar nix ist erreicht auf diesem Weg! Nur Leichenberge.
@ GMT
„weil unsere @ паровоз ИС20 578 ein begnadeter Analyst ist“
Jaja, der die USA niemals als den Verursacher der imperialistischen Kriege und Erpressungen sieht. Niemals die USA bloßstellt. Er zeigt deutlich, daß er als US-Troll hier sein Geld verdient. Er ist auf gar keinen Fall glaubhaft, wie er vorrangig mit antideutschen Zitaten umsichwirft. Er hat damit ein voll amerikanisches Ziel: Einen Keil zwischen Deutschland und Russland zu treiben. Das Zerrbild, das er von Deutschland zeichnet, soll durch seine Penetranz den Blick auf die USA als Verursacher ausschließen. Und mit seinem Deutschen-Hass will er darstellen, daß das auch die Sicht der Russen wäre, nur um auch von DER Seite den Keil zwischen beiden Völkern als gegeben herbeizulügen.
Und jetzt, Marco Polo, erklär mir mal den militärischen Blick, den Sergej Shoigu haben soll. In welcher Einheit hat er wann als was gedient. Ich habe dazu leider nichts gefunden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sergei_Kuschugetowitsch_Schoigu
Schoigu hat keine Karriere innerhalb des Militärs gemacht. Aber der von ihm mit aufgebaute Katastrophen- und Zivilschutz hatte einen militärischen Charakter. Deswegen war es möglich, Schoigu in einen Generalsrang zu befördern.
Schoigu war in die Nachwehen des russischen Afghanistan-Kriegs-Abenteuers involviert. Und nicht zuletzt stand er im jetzigen Krieg zwei Jahre lang an der Spitze der Landesverteidigung.
Ich sehe nicht, dass es unter dem neuen Verteidigungsminister bislang besser läuft.
Da kommt mir noch ein Gedanke zu @marco. Russland ist kapitalistisch. Und bei dieser ökonomischen Grundlage sind viele wichtige Produktionsstätten in privater Hand. Vielleicht hat der neue Verteidigungsminister für die gegenwärtige Situation, in der sich Russland befindet, einfach die besseren Beziehungen, um schnell was geregelt zu bekommen.
Bei den meisten Betrieben, die militärische Güter produzieren – sei es Optik, Elektronik oder Waffen – hat der Staat seine Hand drüber.
Im Rahmen des Jugoslawienkriegs damals wurde in linken Kreisen der Boykott von z.B. Coca oder Pepsi Cola diskutiert. Man wollte damals eher Afri-Cola empfehlen. Es gab damals so kleine Hefte wo immer analysiert wurde. Da wurde dargestellt, dass Coca oder Pepsi (oder beide genau k. A. mehr) mit 10 % über den Metro-Konzern an Afri beteiligt sind.
https://www.metro.de/
Auch wenn bestimmte Produktionsstätten in staatlicher Hand sind heißt das nicht, dass die komplett unabhängig von Privaten sind. Auch der Staat ist im Kapitalismus nur ein Kapitalist unter Kapitalisten. Meist sieht man das nicht, wenn man glaubt, dass z. B. die DDR nicht kapitalistisch war. Lohnarbeit und Kapital sind zwei Seiten einer Medaille.
Oder das da, Marco:
https://www.waz.de/politik/article235002347/putin-ingenieur-russland-sergej-schoigus-verteidigungsminister.html
Hier ist wahrscheinlich Hierarchie das Schlüsselwort. Es gibt Situationen und Aufgaben, wo Hierarchisches Denken und Handeln eher hinderlich ist. Vielleicht deshalb der Wechsel.
Hi,
noch läuft doch alles nach Klaus Schwabs Plan (WEF) –> The Gread Reset…
„Und am Ende werden sie sich darauf freuen“- oder so ähnlich…
Das Buchgeld aus dem Nichts hat fertig. Daher geht es jetzt mit Gebrüll unter
https://www.youtube.com/watch?v=KAOguinxy3o
Wir sind frei. Erkennt das bitte
Ist bald vorbei
In solchen Situationen, wie Kursk, sollte man immer aufmerksam zuhören, da sich verantwortliche Stellen im Denken der eigenen Unantastbarkeit gerne selbst entblöden:
„Der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses im Bundestag, Marcus Faber, sieht indes kein Problem darin, wenn die Ukraine von Deutschland gelieferte Waffen für ihren aktuellen Vorstoß auf russischem Gebiet nutzt. „Mit der Übergabe an die Ukraine sind es ukrainische Waffen“, sagte er den Zeitungen der Funke Mediengruppe. Das gelte „für jegliches Material“, auch den Kampfpanzer Leopard 2.“
https://www.n-tv.de/politik/Wagenknecht-sieht-bei-Einsatz-deutscher-Waffen-auf-russischem-Gebiet-rote-Linie-ueberschritten-article25145878.html
So gilt dann auch Herr gar nichts mehr merkender Faber…Nordkorea liefert Raketen? Heh, das sind jetzt russische Raketen, wenn diese in Kiew per Luftpost eintreffen. Iran liefert Drohnen? Und? Wenn diese irgendwelchen ukrainischen Fremdenlegionären auf den Kopf fallen, sind das russische. Was also hat der Iran damit zu tun?
Immer wieder herrlich diese Selbstentblöder.
auch wenn , und es wird so sein , daß es für die Ukraine nach hinten los geht , braucht man doch in alter Manie , nicht diejenigen beschimpfen die eine kritische Haltung dazu einnehmen . es sind doch keine Russlandfeinde . die Dauermitläufer machen hier mehr Schaden als Nutzen . ist ja wie bei der KPdSu oder der SED hier. Wer kritisiert ist ein Nestbeschmutzer . und wo das geendet ist , ist ja wohl bekannt . und die ewig Gestrigen muss man nicht für voll nehmen .
hast Du richtig erkannt, siehe meinen Beitrag von 11:08 Uhr. Link angeklickt? eingelesen?
fG
@leshrai
Nun ja – Sie sind ja nun auch nicht Derjenige, der nie austeilt… Wie kommen Sie darauf, dass es um „RusslandFeinde ./-Freunde“ gehen könnte bei solchen „Diskussionen“?
Eventuell denken Sie & ihre angeblichen Kritiker-Kumpel so!
Ich würde jede Wette eingehen, dass fast keiner von den „IchweißallesbesseralsdieRussen“-Rotte, die hier lauthals von ihrem Sofa plärren, überhaupt jemals gedient haben, geschweige denn mehr als nur PC-Ballerspiele als „Krieg“ kennen…. mit großer Wahrscheinlichkeit haben die nicht mal in ihrem Privatleben halbwegs selbstständig handeln oder auch nur lebenswichtige Entscheidungen treffen müssen sondern sind immer nur irgendwie hinterhergehechelt, wo sie die Masse vermutet haben & die wollen wirklich kritisieren können?
Mit den Worten Stalins: „Der Feind ist noch stark. Er wird seine letzten Kräfte anspannen, um Erfolge zu erzielen.“ Selbst bei Niederlage überall gelingen dem Feind noch irgendwelche Streiche. Das ist normal. Aber von dieser Art „Erfolge“ von 404, für nichts gut als Erfolgsmeldungen in der Glotze, hatten wir in zweieinhalb Jahren schon unzählige, und doch geht hier jedesmal wieder das gleiche aufgeregte Gegackel los. Diese Leute haben nicht nur keine Ahnung, sondern auch wenig Verstand.
@ паровоз ИС20 578
Na was der olle Stalin damals gefurzt hat, fliegt zum Fenster wieder heraus. Wollen Sie sich mit ollen Kamellen nur mehr Gewicht gebe, weil die Lage zur Zeit gegen Sie arbeitet und Sie eine Niederlage nicht einräumen wollen? Sie müssen „Löwe“ sein!
Vorgesehen hatten wir einen massiven Angriff am 8. März 2022 in Richtung Krim. Ein militärisches Debakel kombiniert mit totalem Sanktionskrieg sollte das „System Putin“ zum Einsturz bringen.
„Er [Orbán] erklärte, die Staats- und Regierungschefs der EU ‚denken, dass die Ukraine gewinnen und Russland verlieren wird, woraufhin die russische Führung ausgewechselt wird und sie bereits mit einer neuen russischen Führung verhandeln werden‘. ‚Das ist ein gescheiterter Plan‘, sagte Orban. Dennoch sei die EU entschlossen, den Konflikt in der Ukraine weiterhin mit Geld und Waffen zu schüren.“
Киев паникует из-за ослабления внимания Запада и готовит план „Б“.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19199407
Verloren hatten wir bereits am 24.2.2022, als Putin (Oberbefehlshaber) und Gerassimow (Generalstab) mit der Sonderoperation einen völlig unerwarteten Gegenzug taten.
Spätestens seit der Schlacht von Mariupol war klar, daß wir verloren haben. Militärisch wäre nur noch Rückzug und Neuaufstellung ratsam gewesen, und der Sanktionskrieg hat Rußland kurz leicht zum Wackeln gebracht, aber die EU selber schwer geschädigt.
Nun könnten wir uns Ungarn, der Slowakei und den USA (Trump) anschließen, aus dem Krieg aussteigen und das Nazi-Shithole 404 abservieren und den Russen überlassen. Oder weiter bis zum bitteren Ende. Die Deutschen haben die Wahl.
@ паровоз ИС20 578
Sie lügen ja immer noch! Die USA will Rußland mit einem neuen Eisernen Vorhang vom Westen, vor allem Deutschland, abschneiden und ein Eurasien verhindern. So wird die USA (noch verdeckt) bis zum letzten Ukrainer und Ersatz-Nicht-Ukrainer kämpfen, vielleicht sogar mit der NATO, um sein Ziel zu Erreichen. DIE geben doch niemals auf, da kennen Sie die überhebliche amerikanische Ehre nicht. Sie haben von Psychologie keine Ahnung. AUFWACHEN und nicht die Leser belügen! Russland hat leider das Spiel verloren, weil es falsch begonnen wurde. Das friedliche Russland hatte versäumt, Aufklärungssateliten in den Weltraum zu schießen. Putin hätte das als Ex-Geheindienstler wissen müssen. Die USA haben freie, klare Sicht. Russland stochert im Nebel. Das FREUT Sie als US-Troll, deswegen unterdrücken Sie jegliche US-Urheberschaft. Ihre Analysen basieren nur auf Deutschen-Hass, US-Kumpanei und sind durch letzteres ANTIRUSSISCH ! Ich komme spät zu dieser Erkenntnis, aber jetzt ist mir Ihr Wesen vollkommen harmonisch geoffenbart. Für Sie beginnen jetzt hier schwere Zeiten!
@fulgor
Lesen Sie eigentlich, was Sie so schreiben?
Ich frage mich da eher ob ihnen die Textbausteine vorgegeben werden & Sie wie Annalena & Co. dann nur abschreiben & den Inhalt gar nicht verstehen….
Bitte seien sie gnädig mit ihm. Ich musste seinen Beitrag auch erst mehrfach lesen, um einige tiefe Wahrheiten darin zu finden. Ob er sich derer bewusst ist, kann ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht beurteilen.
Das einzige was ich ihm ankreide ist, daß er noch nie in einem Stadion war. Das Spiel ist nicht vorbei wenn irgendwelche Fans gröhlen, sondern wenn der Schiedsrichter abpfeift. Das sollte er eigendlich wissen.
Ich bin zuallererst ein Deutscher und stelle die Rolle Deutschlands und die Konsequenzen, die sie für Deutschland haben wird, in den Fokus. Daß Deutschland den Krieg im Rudel führt, macht es für uns schlimmer, weil das, was die anderen uns einbrocken, noch unkalkulierbar dazu kommt.
Und es hat überhaupt keinen Sinn, Dinge für sich selber wegzulügen, die die Russen – unsere zu erwartende Siegermacht – auch wissen.
Vom Saulus zum Paulus?
Da halte ich es mit Joschka Fischer:
„I am not convinced“
@ паровоз ИС20 578
Wenn Sie Deutscher sind, dann stellen Sie sich doch einfach vor, welch tolle Zusammenarbeit es zwischen Deutschland und Russland geben könnte. Putin war in seiner Rede vor dem Bundestag dazu bereit. Das Parlament applaudierte frenetisch! DAS ist Deutschland! Und DIESES Deutschland wollen die USA nicht zulassen, weil sie Russland vernichten wollen!
Das ist ja nun spätestens seit dem Herrenmenschen Steinmeier auf dem Euromaidan und Merkels „Geständnis“ vorbei. Die Russen haben hier Feinde, russophob bis ins Knochenmark, und „Freunde“, die bei genauerer Betrachtung Hitlerianer sind, die russische Sicht der Dinge nicht akzeptieren und „korrigieren“ wollen, und eigentlich nur – wie Hitler – an Ostland interessiert sind, das sie für ihre Großmachtambitionen brauchen.
Als Freund Rußlands bleibt einem nur, den „Bruch mit Europa“ mitzutragen. Alles andere wird nur zur Katastrophe. Dann können wir – ganz ohne politische Verwicklungen – privat ungestört unsere Freundschaften über die sichere Grenze hinweg pflegen.
„Die Deutschen haben die Wahl.“
Nein haben sie eben nicht. Um Seehofer zu zitieren: „Deutschland ist seit der Kapitulation der Wehrmacht, zu keinem Zeitpunkt voll souverän gewesen“.
Was mag er damit wohl gemeint haben?
Zwei-plus-Vier-Vertrag, Artikel 7
(1) Die Französische Republik, die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland und die Vereinigten Staaten von Amerika beenden hiermit ihre Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes. Als Ergebnis werden die entsprechenden, damit zusammenhängenden vierseitigen Vereinbarungen, Beschlüsse und Praktiken beendet und alle entsprechenden Einrichtungen der Vier Mächte aufgelöst.
(2) Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten.
—
Artikel 23 GG von 1992
(1) 1Zur Verwirklichung eines vereinten Europas wirkt die Bundesrepublik Deutschland bei der Entwicklung der Europäischen Union mit….
2Der Bund kann hierzu durch Gesetz mit Zustimmung des Bundesrates Hoheitsrechte übertragen.
—
„Angela Merkel fordert Bereitschaft zur Abgabe von Souveränität“
“ ‚Nationalstaaten sollten heute bereit sein, Souveränität abzugeben‘, sagte Merkel … Merkel erläuterte, dass Deutschland einen Teil seiner Souveränitätsrechte an die Europäische Union abgegeben habe.“
— KAS – „Das Herz der Demokratie“ – 22. November 2018
https://www.kas.de/de/veranstaltungsberichte/detail/-/content/-das-herz-der-demokratie-
Die Deutschen bekamen ihre volle Souveränität auf dem Silbertablett gereicht und haben sie umgehend an die EU weggeworfen. Sie wollten Gestaltungsmacht und „Global Player“ sein, und da ihr Land dafür viel zu klein ist, ging das nur als „Europa“ und „Allianz“. Auch der Drang, nach 40 Jahren Zwangsabstinenz im Mantel „Europa“ endlich wieder Krieg führen zu können wie die anderen Westmächte auch, war bedeutend. Nach meiner Einschätzung sogar bedeutender als alles andere.
Für unsere Wokisten muß man immer erwähnen, daß nicht alle so waren. Aber die Minderheit, die dagegen stand, war verschwindend klein.
Ach Loko, ich geb’s auf.
Dir ist wahrlich nicht mehr zu helfen.
Wann war die Kapitulation?
Wann war 2+4?
Du bist wie eine „scharfe Bulldogge“.
Eine „Koexistenz“ ist nicht möglich.
Eine Bulldogge wie dich muß man bekämpfen.
Das sollten Sie doch wissen. Die Kapitulation war am 8. Mai 1945 nach Berliner Zeit und am 9. Mai 1945 nach Moskauer Zeit. 2 + 4 war 1990.
Die Siegermächte waren – nachdem sie das anfänglich nicht waren – sehr nett zu uns. Sozialismus im Osten, Wirtschaftswunder im Westen, sie haben Deutschland in einem sehr ordentlichen Zustand hinterlassen.
Unsere Besatzer haben nie von uns verlangt, für sie in ihre Kriege zu ziehen. Ganz im Gegenteil. Mit den Kriegen ging es sofort wieder los, als ihre Aufsicht vorbei war.
Ansonsten sind Sie eben ein Kriegstreiber unter wechselnden falschen Fahnen, der hier mit PSYOP-Methoden auf der Jagd auf „Wehrkraftzersetzer“ ist. Vielleicht erweisen Sie sich als entnazifizierbar, danach wäre eine Koexistenz vielleicht möglich. Vorher nicht.
@ паровоз ИС20 578
Wir haben eben eine antideutsche Regierung der Atlantik-Brücke. Die wollen eine Brücke zu den USA, die bereits seit 1945 existiert und ein Feindbild zu Russland aufgebaut hat.
„Churchill: Wir haben das falsche Schwein geschlachtet. Statt Deutschland hätte es Russland sein sollen. “
Klingelts da nicht in Ihren Ohren?
Die ersten „Atlantiker“ waren aus dem Hause Goebbels (Springer, Zeit, Burda) oder SS (Stern, Spiegel, Bertelsmann), oder „Fremde Heere Ost“, als Org. Gehlen-CIA-BND plus Netzwerke. Nazis, die auf das neue Bündnis Achse plus Westalliierte umgeschwenkt sind. Ihre Spitze mußten sie aufgeben, den Antisemitismus mußten sie fallen lassen und auf Antibolschewismus „umerziehen“, aber ihre Europaagenda (und einiges mehr) konnten sie ganz unverändert weiterbetreiben.
möchte mal was grundsätzliches sagen,ich stehe auf der seite russlands ,weil aus meiner sicht der kampf notwendig war. der 2014 maidanputsch mit anschließendem donbassbeschuss konte putin nicht hinnehmen und er hat lange gezögert denen bei zu stehen. es gab zwar auf russischer seite auch provokateure aber der ursprung lag am maidanputsch
die abspaltung des donbass ist aus meiner sicht absolut rechtmäßig,wenn man das kosovogutachten zu grunde legt. im kosovo hatte nur das parlament und nicht das volk das referendum durchgeführt. warum soll für den donbass nicht das gleiche gültigkeit besitzen,wie für dem kosovo,weil der westen das nicht anerkennt? der westen ist verlogen und spricht permanent mit gespaltener zunge.am übelsten für mich ist aber,dass der westen diesen krieg nur wegen rohstoffen führt und die völlig verstahlten politiker hier den leuten was von befreiungskrieg der ukraine erzählen.
die meisten foristen hier sind bestimmt gut genug informiert,dass alles auch zu wissen,deshalb stelle ich mir die frage ,warum einige von denen jede ukrainische aktion,sei sie noch so widersinnig bejubeln? oder russische aktivitäten als unprofessionell und lächerlich bezeichnen. möchte mal einen staat sehen,der gegen 39 länder zu felde zieht,wie der sich aus der affaire zieht. die russen kämpfen gegen die komplette technik der amis und der nato und eine grenze von 800 bis 2500 km kann man nicht immer sichern außerdem gab und gibt es immer einen überraschungsmoment ,kennen wir aus anderen kriegen. leute,wenn ihr sehen wollt,wie krieg aussieht geht dorthin ,dürfte möglich sein ich habe genug gesehen in sarajewo 92 und 95 .
Wegen dieser Ansicht hat die Berliner Staatsanwaltschaft Strafbefehl gegen Heinrich bücker erlassen. Ein Amtsrichter pollmann hat dem auch stattgegeben. Die waren also der Ansicht, Kiew darf im donbass Russen ermorden und Russland muss zusehen.
OK perfide Juristen sind in D historisch konstante.
In der Berufung hat bücker aber gewonnen.dennoch meinte auch diese Richterin dass Russland kein Recht hat, das Leben von Russen in der Ukraine zu schützen….
@radostin
ja,kenne ich. da läuft es bestimmt so ab wie in freislers gerichtsräumen,es wird nicht so geschrien aber dem angeklagten wird der mund verboten,weil er lügen verbreiten würde habe so etwas schon in einem verkehrsfall erlebt,wenn richter meinen allwissend zu sein. wo zu ich manchmal lust hätte kann ich nicht schreiben,da werde ich sofort abgeholt.
Ich hoffe Russland macht sich Notizen, insbesondere *ein Land (hier Ukraine) hat das Recht sich gegen den Angreifer mit fremden Waffen mit Angriffe auf sein Gebiet zu wehren*.
Schließlich waren die letzten Feldzüge des Westens reine Verkloppungsmissionen ohne Wehr.
Die BRD wurde ja ab 1949 renazifiziert. Nun kommt man darauf frei und ungeniert zurück.
! Spoiler-Alarm !
Die Russische Armee hat einen Online-Fanshop eröffnet.
Platz 1 der Bestsellerliste der Comic „Heimatschutz vor Raumgewinn“
Platz 2 der Bestsellerliste ist die Broschüre „1 Werst in nur 1000 Tagen“.
Auch die rosarote Brille der Marke „Dimitri“ verkauft sich gut (einige Foris hier tragen sie 7/24)
Als Nato- Offizier vom Dienst kaufen Sie sicher gerne Trophäen im Fanshop. Indianer skalpieren für ein paar Silberlinge braucht man ja nicht mehr. Dafür gibt es ja Steuerzahler die solch kranke Hirne alimentieren.
@ pythia spinner
…was man hier so Alles liest… ..“das Vorgehen der Ukraine macht Sinn.. …die Russische Armee kann die Grenze nicht halten.. …der Russische Generalstab ist unfähig… …der Putin ist feige usw….“
….Fakt ist, die Ukros haben auf Befehl ihrer Herren, einen Angriff in einem Gebiet gestartet, welches bisher nicht vom Russischen Militär gesichert war..
…WARUM ??.. …ist ganz Einfach, dieses Gebiet gehört auf ukrainischer Seite zum Oblast Sumy, also bisher kein Kampfgebiet !!.. …deshalb auch nur „Grenzpolizei“ an dem „eroberten Kontrollpunkt“ und einige Wehrpflichtige !!.. …sind natürlich „überzeugende Videos“ vom „Sieg“ der Ukrainer !!…
…gleichzeitig wird auch der „Erste Ukrainischer Oblast“ in das bisherige Kampfgeschehen, mit einbezogen.. …die erste Ukro – Polizeistation in diesem Oblast, wurde schon angegriffen und es wird sich fortsetzen !!
…die bisherigen Videos der Vernichtung der Ukro – Panzerfahrzeuge zeigen, dass dieser „Todestrupp“, am Ende zum grössten Teil vernichtet wird..
…für Russland bedeutet es einen „Motivationsschub“ an allen Bereichen der Info – Front !!.. ..und für die Armee, dass sie jetzt auch bisher „geschonte“ Ukrainische Oblaste angreifen kann..
…ja, Russland hat sich blamiert, für die US Kamala Harris (die ist US – Videos nach zu urteilen, genauso dumm wie die brd – Marionette Bärbock..) wird profitieren…
…UND, der „Globale Süden und die BRICS“, sehen die Unfähigkeit Russlands, „seine Grenzen zu schützen“ ???.
..Oh weh… ..dieser „Siech“ der Ukros, war „gewaltiger“ als Napoleons „Patt“ bei Borodino, 1813.. …WIE ging es damals, danach weiter ??..
…der „Befall“ gerade bei diesem Thema, hat zugenommen ??..🙈
Die „Schlacht von Kursk II“ besteht einzig aus Gegackel und Geflatter des Hühnerhaufens hier im Forum. Ansonsten einer dieser Streiche, die auch ein Gegner, der überall völlig am Verlieren ist, hin und wieder noch hinbekommt.
Richtig – aber dieser Hühnerhaufen ist am Gackern um des Gackerns Willen…..
Ich denke, die Russenführer sind mehr aufgeschreckt, weil ein US-Fuchs namens NATO in den Hühnerstall eingebrochen ist, der zum Unglück niemals satt wird. Verstehen?
@fulgor
Haben Sie in der Schule zu oft gefehlt? Warum nutzen Sie die Möglichkeit des Internet nicht um sich ALLSEITIG & UMFASSEND zu informieren?
Wenn Sie etwas nicht verstehen, dürfen Sie gerne fragen…mit dem Selberdenken & analysieren scheint es nicht so zu klappen….. das ist grundsätzlich nicht schlimm – nur ihr Weg der Infantilität bringt Sie definitiv nicht weiter…..
Nicht nur, einigen Nazis in D wurde bei den Berichten über den ukro Angriff auf Kursk feucht im Schritt.
….Richtig… …die Russische Anti Terroroperation, voll im Gange !!..
…die brd, musss Panzer und Schützenpanzer liefern.. …die bisherigen sind alle ??..🤣🙈
Juni 23. Ein bis unter die Zähne bewaffneter Konvoi überschreitet (mit Ankündigung) ungehindert die ukr/ru Grenze und schafft es unter den Augen der ru. Generalität in 24 Stunden 700km auf ru. Territorium zurückzulegen um eben diese Generalitäten für ihr Fehlverhalten zur Rede zu stellen.
6.August 24. Eine nicht minder schwer bewaffnete Truppe ukr. Militärs überquert unbehelligt und unter den Augen der ru. Generalität die ukr/ru Grenze um auf ru. Territorium Angriffe durchzuführen. Sogar unzählige weitere Soldaten, Material können ungehindert nachgeführt werden. Heute, nach weiteren 5 Tagen tobt der Kampf noch immer, Zivilisten werden evakuiert, vermutlich unzählige getötete ru. Soldaten. Dazu hüllen sich die ru. Staatsmedien wie üblich in Schweigen.
Was soll man davon halten ? Ja, ganz bestimmt ist richtig, dass man das ru. Militär auf den top-neuesten Stand gebracht hat. Aber leider scheint es, das die führenden Generalitäten im Muff der 90er stecken geblieben sind. Mutige Kommandeure, die sich in diesem Krieg für ihr Land verdient gemacht haben, Unmengen Soldaten blutigst verloren haben und die Oberen für ihr Fehltaktiken kritisieren werden entweder kopfgerollt, abgestürzt oder schlicht mit irgendwelchen Vorwürfen außer Dienst gestellt oder gleich in den Knast gesteckt.
Nur die Oberen, die vor Lametta auf der Brust kaum noch gerade laufen können sind noch immer da wo sie waren. Man fragt sich wann sich das ändert auf das diese elende Kriegerei ihr Ende findet.
Und die Bewaffnung erst …die Russische Armee kann die Grenze nicht halten… und Putin schraubt an Geschirrspülern herum:
„Mikrochips aus Waschmaschinen, Halbleiter aus Geschirrspülern:
SO macht Putin Haushaltsgeräte aus der EU zu Waffen im Krieg gegen die Ukraine!“
https://www.berliner-kurier.de/politik-wirtschaft/mikrochips-aus-waschmaschinen-halbleiter-aus-geschirrspuelern-so-helfen-haushaltsgeraete-russland-im-krieg-gegen-die-ukraine-li.283229
„Gehen wir über den Njemen und tragen den Krieg auf russischen Boden.“
— Napoleon in Wilkowiszki, 22.06.1812
„Der Krieg muss nach Russland getragen werden.“
— Roderich Kiesewetter, 09.02.2024
„Wir haben die härtesten Sanktionen verhängt, die die Welt je gesehen hat – Die russische Industrie ist in Stücke gerissen.”
— Ursula von der Leyen, 13.9.2022, EU-Parlament
„Das wird Russland ruinieren.”
— Annalena Charlotte Alma Baerbock, 25.2.2022
„We’re the United States of America for God’s sake, the most powerful nation in the history– not in the world, in the history of the world. The history of the world.“
— Joe Biden, 15.10.2023
„Im Grunde müssen wir die Russen so niederkämpfen, wie das mal mit der Sowjetunion gelungen ist!“
— Sigmar Gabriel, 31.05.2024
Man fragt sich, warum daß das StäMaZ (Stärkste Militärbündnis aller Zeiten) mit der mächtigsten Nation in der Geschichte der Welt an der Spitze zaudert, und Putin immer noch in unserer Tankstelle an unseren Waschmaschinen herumschrauben darf.
„Man fragt sich, warum daß das StäMaZ (Stärkste Militärbündnis aller Zeiten) mit der mächtigsten Nation in der Geschichte der Welt an der Spitze zaudert, und Putin immer noch in unserer Tankstelle an unseren Waschmaschinen herumschrauben darf.“
Zitat des T-800 (aus Terminator 2):
„Weil Skynet wusste, dass der russische Gegenschlag sie vernichten würde.“
@ паровоз ИС20 578
Alles ist nur das weitgefächerte Arsenal der US-Vasallen gegen die eurasische Konkurrenz (Brzezinski-Plan), die sich als Doppelerfolg selbst schaden sollen. паровоз ИС20 578 wacht nicht auf, weil er nach US-Befehl nicht aufwachen darf.
„Die Aufgabe unserer Politik scheint mir deshalb in der Richtung zu liegen, die Freiheitsbestrebungen aller dieser Völker in einer klugen und zielsicheren Form wieder aufzugreifen und sie in eine ganz bestimmte staatliche Form zu bringen, d.h. aus dem Riesenterritorium der Sowjetunion Staatsgebilde organisch herauszuschneiden und gegen Moskau aufzubauen, um das Deutsche Reich für kommende Jahrhunderte von dem östlichen Alpdruck zu befreien.“
— Alfred Rosenberg, 22.6.1941
„Ohne die Ukraine ist Russland keine Großmacht.“ „Es würde dann aus einer losen Konföderation des europäischen Russlands, der Sibirischen Republik und der Fernöstlichen Republik bestehen, die es einzeln viel leichter finden würden, enge Wirtschaftsbeziehungen mit Europa, den neuen zentralasiatischen Staaten und dem Osten aufzubauen. Eine Integration Russlands in die erweiterte Weltordnung des Westens ist jedoch unmöglich.“
– Zbigniew Brzeziński, 1997
https://test.rtde.tech/meinung/149527-anton-hofreiters-rhetorik-narzisstisch-aggressiv/
Brzezinskis Ideen sind tiefstes 19. Jahrhundert, Fortsetzung des „Großen Spiels“ der Briten gegen die Russen in Asien; modernisiert mit Ideen des Amts Rosenberg. Was will man mit so was heute?
@ паровоз ИС20 578
Sie unterschlagen doch total das US-Interesse an der Zerstörung einer deutsch-russischen Brücke, die zwangsläufig die Ukraine als einzunehmendes Schlüsselland erkennt. Der Brzezinski-Plan hat das Ende der 90er, nicht im 19 Jahrhundert (Sie wollen damit nur Banalisieren!), also nach dem Sowjet-Zerfall, geschrieben, als die Karten neu gemischt wurden. Durch die NATO-Osterweiterung wurden die ersten neuen Tatsachen geschaffen. Man hoffte auf weiteren Russland-Zerfall. Nun mußte die Ukraine (und Serbien) noch erobert werden.
Und wieder erwähnen Sie nur britische Interessen, aber NICHT die USA als Kriegstreiber. Das ist nicht nur merkwürdig, sondern das ist Ihr Auftrag!!
@ паровоз ИС20 578
Zitat: „Was will man mit sowas heute?“
Damit verleugnen Sie als US-Troll zum wiederholten Mal die ganz aktuellen US-Interessen am Zerfall Russlands. Das ist nicht 19. Jahrhundert, sondern das ist heute!
fulgor … jetzt krieg dich mal wieder ein. Ich könnte mich jetzt lachend zurücklehnen, aber das macht keinen Spaß. Ich habe den von ihnen genannte Foristen selbst schon bezichtigt, im Interesse eines Staates zu posten … aber herrjeh … doch nicht die USA …
@паровоз ИС20 578
„Und die Bewaffnung erst …die Russische Armee kann die Grenze nicht halten… und Putin schraubt an Geschirrspülern herum“
Sollte Deine Antwort an mich gerichtet sein – diesen geschirrgespülten Affen hab nicht ich aus dem Käfig gelassen. Derartigen Müll verbreiten andere hirngespülte Russland-Experten.
„Russische Armee kann Grenze nicht halten“
Das beweifle ich definitiv. Sonst wäre die aktuell Frontsituation der ru. Armee eine andere. Aber es gibt, gab in Kriegen schon immer Fehlentscheidungen mit fatalen Konsequenzen. Darüber dürfen die Verantwortlichen gerne mal nachdenken das so etwas nicht wieder passiert.
Um mal dabei zu bleiben – viele, auch ich sind, waren der Meinung, das man zu Anfang der MSO nicht Halt hätte machen dürfen vor Kiew. Deshalb hab ich mir im nachhinein über das WARUM wengistens mal meine Gedanken gemacht und meine Meinung dazu hat sich geändert.
Denn – hätte Moskau die Bankowa gestürmt, diese Regierung gestürzt, getötet, gefangen was auch immer – so hätte sich der Kreml, Präsident Putin auf die gleiche Stufe gestellt mit jener Regierung overseas, die für solche Methoden seit Jahrzehnten bekannt ist, sowie in der Ukraine. Für die Amis, als main-supporter (mit bekannten Zielen gegen die RF) wäre es DAS gefundene mediale Fressen gewesen um von den eigenen Machenschaften in der Ukraine abzulenken und mit dem Finger auf Präsident Putin zu zeigen. Da sind die Amis bekanntlich ganz groß drin.
Von soher war die Abkehr vor Kiew vermutlich richtig für Moskau, hat aber zigtausenden Zivilisten der Ukraine sowie ebenso tausenden ru. Soldaten das Leben gekostet in diesen bald drei Jahren Krieg.
Das ist ein Aspekt. Ein anderer ist, daß die Russen in eine vorbereitete Falle getappt wären. Hätten sie die Ukraine genommen, wären die Naziverbände wie „Azow“ vorbereitet gewesen, Terrorismus, False Flags und Sabotage zu betreiben und die Zivilbevölkerung und die russischen Besatzer gegeneinander aufzubringen.
Entscheidend ist aber, daß der Krieg gar nicht gegen die Ukraine gerichtet ist – die ist nicht der Feind – sondern gegen den westlichen Block, besonders die EU-Länder – die sind der Feind.
Der Verschleißkrieg ermöglicht es, die Euro-NATO-Länder gründlich zu demilitarisieren und ihnen ökonomisch zuzusetzen. Je länger er dauert, je besser. Und die riesigen Gebiete mit der Millionenstadt Kiew betreiben, versorgen und finanzieren zu müssen, die wegen des Krieges nicht einmal eine funktionierende Wirtschaft haben, ist für den Feind eine schwere Belastung.
@ паровоз ИС20 578
Ach plötzlich ist nicht die Ukraine das Ziel der „Sonderoperation“, sondern die EU? Auch die NATO? Den „westlichen Block? Aber nicht die USA als NATO-Führer, die Sie wie immer mit keinem Wort erwähnen? Ihr plötzlicher Umschwung ist schon merkwürdig und ein innerer Widerspruch.
„Genosse Oberbefehlshaber: … Was halten Sie davon, daß die westlichen Länder unserem Feind helfen?“
Wladimir Putin: „Der Punkt ist nicht, daß sie unserem Feind helfen. Sie sind unser Feind. … Die Ukraine selbst ist nicht unser Feind … Das Problem liegt nicht bei der Ukraine, sondern bei denen, die versuchen, Rußland mit Hilfe der Ukraine zu zerstören.“
— Putin, 1.1.2024
[http://kremlin.ru/events/president/news/73206]
—
„Ich sage das mit Bestimmtheit als ehemaliger Direktor des FSB, als ehemaliger Sekretär des Sicherheitsrates und dann als Präsident und Oberbefehlshaber.
So seltsam es klingen mag, jemand will sich für Mißerfolge im Kampf gegen Rußland in historischen Epochen rächen:
Für Hitlers erfolglose Feldzüge gegen Rußland, Napoleon … und, so seltsam es klingen mag, vieles ist im historischen Gedächtnis eben jener Widersacher, von denen ich gesprochen habe, erhalten geblieben, so seltsam es klingen mag, aber ich bin dem begegnet – überraschend aber wahr.“
— Vladimir Putin, April 2, 2024, Moscow
http://en.kremlin.ru/events/president/news/73770
—
„63. Die russische Föderation ist an der Aufrechterhaltung einer strategischen Parität, friedlichen Koexistenz mit den USA und Aufstellung eines Gleichgewichts der Interessen zwischen Russland und den USA unter Berücksichtigung ihres Status der größten Atommächte, besonderer Verantwortung für strategische Stabilität und Zustand der internationalen Sicherheit im Ganzen interessiert.“
Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation
Gebilligt im Sinne des Erlasses Nr. 229 des Präsidenten der Russischen Föderation vom 31. März 2023
[https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1860586/?lang=de]
Das sollte doch verständlich sein. Im Krieg bestimmt einzig Rußland, nicht zuletzt der Oberbefehlshaber Putin, wer nur Schauplatz ist (Ukraine), wer Feind ist (die Revanchisten in den Fußstapfen Hitlers und Napoleons) und mit wem unter den Feinden man lieber eine Einigung sucht (USA), um sich die anderen richtig vorknöpfen zu können.
@la grog du bist doch einer der ersten,der süffisante bemerkungen abgibt,so bald den ukros was gelungen ist,was sie selbst gar nicht gesteuert hatten also reg dich nicht auf.
Ich sage Euch, was ich glaube, wie dieser Krieg ausgehen wird.
Ich bin ein nüchterner Beobachter und Analyst der Ereignisse, doch mein letzter Maßstab ist das Wort Gottes, denn es lag noch nie falsch. Mit seiner Hilfe müssen die gegenwärtigen Ereignisse bewertet und eingeordnet werden. Und das tue ich.
Zwei Jahre lang habe ich nach Hinweisen gesucht, als was dieser Krieg einzuordnen ist und ob die daran beteiligten Mächte sich in der biblischen Prophetie finden lassen. Meine Vermutung war, dass die USA das Tier aus dem Meer aus Offenbarung 13 / Daniel 7 sein könnten. Denn die USA herrschen vom Meer aus und durch das Meer. Sie sitzt mit ihren zahlreichen Überseestützpunkten „an vielen Wassern“. Sie beherrscht durch das Internet alle Sprachen und durch ihr Militär und den Dollar (fast) alle Nationen.
Das Meer ist in der Bibel aber auch ein Symbol für das Völkermeer. Aus diesen sind die USA entstanden; Amerikaner sind keine Ethnie wie die Deutschen oder Türken, sondern eine Idee und ein Gemisch aus allen Völkern.
Wie das Tier aus dem Meer sind die USA darum „ganz anders“ als alle anderen Tiere. Wie das Tier aus dem Meer zerreißen die USA alles mit ihren eisernen Zähnen und zertreten den Rest mit ihren eisernen Füßen. All die von ihnen zerrissenen und zertretenen Länder aufzuzählen erspare ich mir jetzt.
Wie das Tier aus dem Meer sind die USA eine Kombination vorausgegangener „Tiere“ – dem Römischen Reich, dem Britischen Weltreich…
Dem Tier aus dem Meer, heißt es, wird gegeben, alle zu überwinden. Bis es dann selbst von Gott geschlagen wird.
Russland hatte zwei Jahre Zeit, dieses Krieg siegreich zu Ende zu führen. Das hat es nicht getan. Nun befürchte ich, dass es ihm ergehen wird wie einer Mannschaft, die es trotz Überlegenheit 90 Minuten lang versäumt, das entscheidende Tor zu machen.
Sie sollten so zeitig nicht schon Drogen konsumieren……
waren ihre Kommentare bisher leicht schräg aber hatten durchaus auch mal Biß…machen Sie sich jetzt völlig zum Affen – sorry, wie kann man denn solch einen Unsinn veröffentlichen?
„Nüchterner Beobachter, „Analyst“ der Ereignisse“ – Nein, gar nichts davon ist eines ihrer Talente…..
Ich hoffe, dass ich falsch liege. Denn ich wünsche mir Frieden unter den Völkern und ein gutes Verhältnis zu Russland.
Leider gibt die gegenwärtige Entwicklung in Deutschland, in Europa, in der Ukraine und um das schon tausende Male angekündigte und nie eingetretene Zusammenbrechen des Dollarsystems und damit dem Anspruch der USA, die dominante Nation zu sein, derzeit keinen Anlass zu solcher Hoffnung.
Statt dessen gerät die Welt immer mehr in Brand. Stichwort Naher Osten. Es gibt kein konsistentes, gemeinsames Handeln der Staaten, die sich gegen die US-Herrschaft stemmen. Sondern vor allem viel Ankündigungen und Warnungen, während der Westen immer mehr Fakten schafft, Staaten und Regierungen destabilisiert (Iran, Serbien, Venezuela), Infrastruktur wegsprengt und das digitale Gesellschaftsengineering ausbaut.
Je mehr Medwedjew groß posaunt, desto unglaubwürdiger wird er. Nicht gut für Russland. USA / NATO sind wie testosterongesteuerte Irre. Drohungen können sie nicht abschrecken, nur Taten. Davor haben sie „Respekt“. Selbst handeln sie ja ebenso.
Die USA begreifen sich selbst als Fortsetzung Roms. Deshalb haben sie den Adler als Wappentier, einen Senat oder ein Capitol. Die amerikanische Idee entspricht der des pax romana: es herrscht Frieden, weil alles Rom unterworfen wurde und alles Rom gehört. Das heutige Russland entspricht dem damaligen Germanien: ein Land und Volk, das sich Rom widersetzt und frei bleiben will.
Wir werden bald erkennen, wie es ausgeht. Ich bin jedenfalls sehr gespannt. Doch an einen Sieg Russlands mit anschließendem Frieden glaube ich immer weniger, je mehr solche Dinge wie jetzt in Kursk geschehen.
Das Dollarsystem ist marode, die BRICS-Länder sind es aber nicht. Die haben enorme Reserven und Umsätze im Dollarsystem – es geht um Billionen – und stützen es, da ein Zusammenbruch ihre eigenen Vermögenswerte und ihren eigenen Handel schwer schädigen würde. Das eigene BRICS-System ist noch weit davon entfernt, das Dollarsystem einfach ersetzen zu können.
Irgendwann wird es den Dollar zu einer nationalen-regionalen Währung reduzieren, und dann wird der Dollar eine kräftige Wertberichtigung nachholen müssen. Und das ist sogar mit der neuen nationalen Strategie der USA (Trump) kompatibel – Abwertung – Zölle – alles nach hause – America First!
Die Welt ist so friedlich wie nie, da sich die Kriege da fokussieren, wo sie sonst herkommen – Europa. Viele Kriege sind vorbei oder stark abgeflaut. Derzeit ist das Terroristengebiet in Nordmali – ehemals die Hälfte des Landes – weitgehend wieder unter Kontrolle der Regierung. Burkina Faso hat ähnliche Erfolge. Centrafrique und Afghanistan haben Frieden, Syrien und Irak nur noch Scharmützel, und so weiter.
Trump will sich aus den Hegemonialkriegen der „Europäer“ radikal zurückziehen, da sie die USA selber gar nicht interessieren, außer in ihrer Rolle als Führungsmacht der westlichen Hegemonie, die obsolet ist – America First! Die „Europäer“ heulen vor Panik:
– Europa ohne Schutzmacht: Angriff von Putin und Trump
– DONALD TRUMP: Deutschland und Europa zittern! Jetzt droht das Horror-Szenario
– Im Wahn – Trump und die Amerikanische Katastrophe
– Trump-Wahl wäre Katastrophe für Nato
– „Katastrophe für Europa“: CDU strikt gegen die Wiederwahl von Trump
– Pistorius nennt mögliche Wiederwahl Trumps „Katastrophe“
– Trump steht auf der Seite Russlands
— Schlagzeilen deutscher Medien
Die Schlacht von Kursk I – 2 Mio Soldaten, 6000 Panzer, 4000 Flugzeuge – und nun die Schlacht von Kursk II. Genau genommen ein Scharmützel im Sudshanskij Rajon, mehr ist das nicht.
„Sehr bald wird das einzige Thema bei internationalen Treffen zur Ukraine die bedingungslose Kapitulation des Kiewer Regimes sein. Ich rate Ihnen allen, sich schon jetzt darauf vorzubereiten.“
— Wassilij Nebenzja, ständiger Vertreter Rußlands im UN-Sicherheitsrat, 11.04.2024
https://ria.ru/20240411/nebenzya-1939440207.html
@ паровоз ИС20 578
Ihr feuchter Traum von einer edlen USA ist eine Fata Morgana, die Sie allen einreden wollen. Sie lassen die US-Geostrategie wie immer völlig außen vor und geilen sich an Oberflächlichkeiten auf. Ihr Trump zündelt in Israel, wie Biden und sein Vize, der Jude Blinken (blinke-blinke). Aber Sie sind Büttel der Zion-USA und wollen deshalb Trump! Leute wie Sie werden ja dann die Wahl anfechten und heulen.
Anders als Sie (und Biden, und die „Europäer“) denkt Trump nicht mehr in Konzepten aus den letzten beiden Jahrhunderten. Er will eine rationale US-Großmachtpolitik für das 21. Jahrhundert betreiben, und in der ist ein „geopolitisches Europa“ nach den Vorstellungen Hitlers wie auch Scholz‘ und von der Leyens nicht vorgesehen.
Eine rationale, funktionale Großmachtpolitik, die Konflikte vorzugsweise über Deals bereinigt, ist sehr viel angenehmer als eine irrationale, die unhaltbar gewordene Positionen halten will und, je mehr das scheitert, immer disparater wird.
@ паровоз ИС20 578
„Ein geopolitisches Europa“ funktioniert im Moment nur unter der Fuchtel Ihrer USA (Tiefer Staat). Ohne diese gäbe es eine gegenseitige Zusammenarbeit zwischen Deutschland und Russland. Putin war in Deutschland sehr beliebt.
Trump seine „Deals“ brachten uns Sanktionen, höhere Militärausgaben, Verlegen der US-Botschaft in Israel nach Jerusalem als Positionierung seines jüdischen Verwandschaftseinflusses. Da steht uns noch einiges bevor, egal wer Präsident wird.
@ Marco Polo
Danke für den sehr guten und treffenden Kommentar!
@ marco polo
gewisse dinge scheinen sie ja erkannt zu haben,immerhin etwas ..
@Marco Polo
„Dem Tier aus dem Meer, heißt es, wird gegeben, alle zu überwinden. Bis es dann selbst von Gott geschlagen wird.“
Wenn Du schon die Offenbarung ins Spiel bringst, dann lese und verstehe diese auch anstatt sie für Deine seltsame Argumentation zu mißbrauchen. Falsche Propheten gibts schon genug.
Ich bin ganz Ohr…
wie muss man sie denn Ihrer Ansicht nach verstehen?
Oder ist Ihr Verständnis ein grooooooooooßes Geheimnis?
Man kann sich wirklich ALLES schönreden … 🙂
Lt. TASS hat die Ukraine seit 2 Jahren verloren … nur merkt keiner was davon … d.h. die Menschen im Raum Kursk schon > denn sie verlassen siegestrunken ihre Häuser und Habe und ziehen singend ins Kernland.
Neustes Dekret aus dem Kreml:
Um General zu werden ist ab sofort Lesen und Schreiben Grundvoraussetzung (es reicht nicht mehr einen Onkel in einem Ministerium zu haben. Auch mit Geld ist da nix mehr zu machen – es sein denn, es ist viel).
Ist das alles noch Krieg, oder doch schon Satire … ?
„Lt. TASS hat die Ukraine seit 2 Jahren verloren … “
Echt? Könnten Sie mal diese Artikel verlinken?
Bisher las ich immer deutsche Medien, die schon seit Jahren schreiben, RF verliert, Soldaten sind demotiviert, haben weder zu essen noch sonst Waffen…müssen mit Spaten den Ukros entgegentreten, stehlen aus deutschen WM Chips, damit Putin sich bereichern kann… Und die Wirtschaft ist dort auch am Ende…. Und die Ukraine ist pausenlos am Gewinnen – logisch, nachdem Ronzheimer & Klitschko höchstpersönlich Iskanderraketen aufhielten!
Dachte ich eine Weile, ich wäre unfreundlich zu ihnen gewesen, muss ich heute feststellen, mein damaliger Kommentar an Sie war sauber & seriös…..
NEXTA@nexta_tv
Tweet übersetzen
⚡️ Bellingcat-Ermittler Christo Grozev sagt, dass #Russia bis Sonntag Ressourcen für den Krieg übrig hat, danach werden sie zusammenbrechen.
Auch nächste Woche drohen Russland Sanktionen, deren Ausmaß „wir noch nie zuvor gesehen haben“, und sie werden auch Putin treffen
7:01 nachm. · 4. März 2022
https://twitter.com/nexta_tv/status/1499807262084325379
Olle Kamellen. Weiterer Kommentar erübrigt sich.
@ gmt ja,kenne ich auch,so die ukros müßten eigentlich schon im kreml sitzen. damit beißen sich solche pfosten ins eigene bein,weil sie ihre beiträge vor monaten nicht mehr kennen,ha ha ha.
@ pythia
du hast wirklich einen an der waffel ,meine güte..vergleich mal den werdegang von lawrow und von bärbock,da weißte genau wo man dran ist. eine hüpfergöre reicht aus,um das land weltweit der lächerlichkeit preiszugeben. aber hetzte weiter ,deine masche.
Bärbock ist dafür deutsche und ihr Opa hat gegen die Russen gekämpft! Da hat sie sogar wörtlich drauf verwiesen, vorher hatte sie auch schon selbst erklärt im Krieg gegen Russland zu sein.
Vielleicht findet pythia das eine exzellente Qualifikation für das Auswärtige Amt? Und vielleicht ist pythia damit nicht alleine im „besten Deutschland aller Zeiten“??
Solange sie es sich verkneifen, eine kleine Clique als „Deutsche Bevölkerung“ zu verkaufen, stimme ich ihnen zu.
Nun ja, es sind nicht alle so, aber die „Mehrheitsgesellschaft“ ist so. Gegen ihre Wählerschaft sind Baerbock, StraZi, Pistorius, Kiesewetter fast noch harmlos.
„Nun ja, es sind nicht alle so, aber die „Mehrheitsgesellschaft“ ist so. Gegen ihre Wählerschaft sind Baerbock, StraZi, Pistorius, Kiesewetter fast noch harmlos.“
DAS und genau DAS ist der Grund, warum ich sie bis zu meinem letzten Atemzug bekämpfen werde. Für einen Zionisten der den Deutschen-Hass mit der Muttermilch aufgesogen hat, mag „diese Denkart“ logisch erscheinen … in seiner Jugend.
Sie jedoch behaupten, „erwachsen“ zu sein.
WO WAREN SIE, als das Forum die Massaker in Gaza, verursacht durch ihr Zionisten-Regime, diskutierte? Haben sie sich die Kippa über die Augen gezogen, damit sie behaupten können nichts gesehen zu haben?
Dein Volk wird ausgerottet werden, und zwar nicht weil die Deutschen die Stirn hatten euren „Weltmachtsanspruch“ zu bezweifeln, sondern weil Gaia euch und dem Dämon den ihr verehrt, den Platz in der Geschichte weisen wird.
Und bevor sie sich jetzt abarbeiten, jener Tag wird für mich kein Tag der Freude, sondern an jenem Tag werde ich von Herzen weinen. Weinen über ein Volk, das völlig verblendet glaubt, zur „Herrschaft über die Welt“ berufen zu sein.
Gegen die Tatsachen können Sie nichts sagen, also verfallen Sie wieder in PSYOP.
Sie hassen alle Deutschen wie die Pest, die sich gegen diese Kriegsbegeisterung gestellt haben, oder gegen diese (zumindest) Leichtfertigkeit, mit der deutsche Kriegsbeteiligungen wieder als Normalität angenommen wurden.
Anders als Sie bin ich ein echter Deutscher. Einer der zu seinem Lande steht, im Guten wie im Schlechten, wobei das Schlechte natürlich zu bereinigen ist. Ihr Koller gegen die „Wehrkraftzersetzer“ und Ihr antisemitischer Wahn sind wie zu Adolfs Zeiten.
Und natürlich sind einem PSYOP-Kriegstreiber mit wechselnden falschen Fahnen wie Ihnen die Kinder von Gaza völlig egal, die sind Ihnen nichts als billige Ware, mit denen sich Gegner – Patrioten, die unser Land aus der Kriegslogik holen wollen – besudeln lassen.
„Wladimir Putin über Russophobie, Rassismus, Antisemitismus und Kriege“
https://youtu.be/BmRh18Juxlw
„Anders als Sie bin ich ein echter Deutscher.“
Nein, sind sie nicht. Sie sind höchstens ein erfolgloser Postkarten-Maler aus Wien, aber Wien liegt nun eben mal nicht in Deutschland.
Und hören sie endlich auf, mit ihrer Zionistischen Neurose alles zu verdrehen. Wenn es darum geht Deutschland einen 3.Weltkrieg zu ersparen, sollte jeder Deutsche stolz darauf sein wenn er „Wehrkraftzersetzend“ wirkt.
Was nun ihr gejaule mit „antisemitismus“ betrifft, bin ich von Zionisten wie ihnen nichts anderes gewohnt. Ihr schlachtet ein ganzes Volk in Gaza, aber ich bin antisemitisch … erzähl’s der Faust.
In the Name of Allah Most Gracious Most Merciful
The Islamic Resistance Movement “Hamas”
A Document of General Principles and Policies
May 2017
17. Die Hamas lehnt die Verfolgung eines jeden Menschen oder die Untergrabung seiner Rechte aus nationalistischen, religiösen oder sektiererischen Gründen ab. Die Hamas ist der Ansicht, daß das jüdische Problem, der Antisemitismus und die Verfolgung der Juden Phänomene sind, die grundsätzlich mit der europäischen Geschichte und nicht mit der Geschichte der Araber und Muslime oder ihrem Erbe verbunden sind.
https://m.bigenc.ru/vault/90611bde22c9f5dc94f2226be69d6c02.pdf
Netanyahus Israel schlachtet Palästinenser, und Sie schlachten Palästinenser aus – um aus ihnen ihr ganz eigenes antisemitisches Süppchen zu kochen. Der palästinensische Widerstand nimmt jüdische und israelische Freunde an, zitiert sie, publiziert sie. Aber antisemitische „Freunde“ Ihren Stils sind denen genauso eine Schande, wie Sie uns Deutschen eine Schande sind.
@ паровоз ИС20 578
Sie kriegen es ja selbst mit, daß es in Deutschland durch die Staatsmedien nur Desinformation gibt, weil die genau wissen, daß das Volk zu bequem oder zu träge ist, an etwas anderes zu glauben, da es keine Informationsalternative gibt, was das „Contact“-Verbot bestens beweißt.
Diese Medien zensieren weder die Abscheulichkeiten und die Kriegswut, die Steinmeier, Merkel, Scholz, Kiesewetter etc. von sich geben, noch ihre eigene. Deren Propaganda funktioniert nur bei ihrer Anhängerschaft, die nicht besser ist als sie selber. Den Rest stößt sie ab.
So. Nun erleidet also schon die Stadt Kursk massiven Raketenbeschuss.
Dieser gestern veröffentlichte Kommentar schätzt die Lage m.E. realistischer ein, als die, die schreiben, Kursk sei nur ein i Krieg üblicher, kleiner Lapsus.
https://dert.tech/meinung/215156-ukrainischer-ueberfall-auf-kursk-krieg-um-existenz-russlands-tritt-in-neue-phase/
Sie haben den Artikel offenbar nicht gelesen – außer die Überschrift?
@ GMT
Jetzt sind Sie doch nicht so streng. Es geht zwar in dem Artikel nicht um Raketenbeschuss
oder dergleichen, aber irgendwie muß man sich doch wichtig machen und so tun als hätte
man den absoluten Durch- bzw. Überblick.
Zu meiner Schulzeit hätte man den Begriff „Thema verfehlt“ gewählt.
Wobei ich immer noch den leisen Verdacht hege, daß bei ganz vielen, das leidige Trauma
„Endsieg“ bis heute nicht verarbeitet ist.
@ evamaria ja,scheint so zu sein. man geilt sich richtig auf an jedem vermeintlichem rückschlag für putin.
Das Erwachen wird nachfolgend umso … „dauerhafter“ … will mir erscheinen.
Tut mir leid, ich hatte nicht bedacht, dass Sie zwischen der Kursk-mit-Raketen-beschossen Meldung und dem verlinkten Artikel als allgemeinem Kommentar zum ukr. Einfall ins russische Territorium nicht trennen (wollen / können / wie auch immer).
Darum noch einmal speziell für Sie:
Ja, diese beiden Meldungen ergänzen sich, beinhalten aber Unterschiedliches.
Wie historisch ungebildet und politisch unsensibel die deutsche Politik der Gegenwart ist, darüber wird man tagtäglich belehrt. Wer bei den Bildern aus Russland nicht an die Panzerschlacht im Kursker Bogen denkt, bei dem die faschistische deutsche Wehrmacht 1943 eine vernichtende Niederlage hinnehmen musste, sollte eigentlich zumindest den Versuch unternehmen, aus der Geschichte zu lernen. Die Sowjetunion hatte mit der Verlagerung der Industrie hinter den Ural auf den Überfall der Hitlerwehrmacht im Rahmen des Planes „Barbarossa“ die Voraussetzung geschaffen, die Waffenproduktion, insbesondere der legendären Panzer T-64, deutlich zu erhöhen. Dies war die Grundlage, um Hitlers Truppen, die mit 2500 Panzern und 800.000 Soldaten angetreten waren, zu besiegen. Das Resultat für Hitlers Wehrmacht war katastrophal. Nach Stalingrad, mit 300.000 Toten, mussten am Kursker Bogen weitere 200.000 deutsche Soldaten ihr Leben lassen. Es waren nicht die Letzten, wie jeder gebildete Mensch weiß. Nicht so, die Sofa-Strategen wie die Herren Faber und Massala und der Rest der deutschen Politik. Schämt euch, falls ihr hierzu noch in der Lage seid.
Und trotzdem bringt es wenig, alles immer „mit damals“ zu vergleichen, wenn da vorn drauf zufällig ein gleicher Begriff steht. Besser wäre, die Erfahrungen wie eine auswendig gelernte und in Fleisch und Blut übergegangene Jazz-Skala im Hinterkopf zu behalten, um sie intuitiv anwenden zu können, sich aber voll und ohne Ablenkung auf das Hier und Jetzt zu konzentrieren.
„Kursk II“ ist genauso ein Unsinn wie „DDR 2.0“ für die heutigen Zustände in Deutschland.
Militärisch gesehen ist das Scharmützel im Sudshanskij Rajon, das als „Schlacht von Kursk II“ daherkommt, unbedeutend. Aber was die deutschen Marder-Panzer in Kursk im kollektiven Gedächtnis der Russen ausgelöst haben, das kann uns teuer zu stehen kommen.
„… das kann uns teuer zu stehen kommen.“
Wer zu Hölle soll denn jetzt schon wieder „UNS“ bedeuten?
– Die Deutschen, denen sie ständig kollektiv Kriegslüsternheit unterstellen?
– Die Juden als Religiöse Gruppe?
– Die Zionisten, als potentielle Sebstmordgruppe, die am liebsten alles zerstören wollen, was sie nicht besitzen dürfen?
Oder meinen sie mit jenem „UNS“ eigendlich doch eher ein „mich“ ?
@ паровоз ИС20 578
Die betroffenen Russen dürfte es doch gar nicht interessieren, ob es Marder oder sonstige Panzer sind. Es sind PANZER, die ihnen das Leben schwer machen. Aber der Deutschen-Hasser interpretiert halt gerne seinen Deutschenhass mit rein. Und, Huch, die Prophezeiung, das es uns teuer zu stehen käme. Ich „fürchte“ mich ja jetzt schon ob Ihrer weissagernden Suggestion, haha.
Es sollte Ihnen inzwischen aufgegangen sein, daß die Russen die Welt nicht so sehen, wie Sie das wünschen, sondern völlig anders.
@ einer erich
das war ein pyrrhussieg der russen,wenn wir uns mal die verlustzahlen angucken.
deutsche seite gesamte schlacht bis 23. august:[4]
203.000 mann
1.200 panzer
650 lugzeuge
russen
bis 23. August:[4]
863.000 Mann
6.064[5]–7.000 Panzer
3.000 Flugzeuge
Watt fir’n uffräschung hei.
Fast so gut wie schlammcatchen