Keine Einigkeit der Teilnehmer beim „Friedensgipfel“ zur Ukraine
Schon die Bezeichnung der westlichen Medien, die die Konferenz in der Schweiz als „Friedensgipfel“ bezeichnen, ist irreführend, denn zu einem Gipfel gehört die Teilnahme von Staats- und Regierungschefs. Die meisten, auch westlichen, Staaten haben jedoch nur Personal aus der zweiten oder dritten Reihe in die Schweiz geschickt, weshalb ich den „Friedensgipfel“ bestenfalls als „Friedenskonferenz“ bezeichnen kann.
Dass die „Friedenskonferenz“ zur Ukraine in der Schweiz nicht einmal den Frieden zum Ziel hatte, sondern andere Ziele verfolgt hat, habe ich bereits vor Beginn der Konferenz in einem Artikel aufgezeigt. Und ich habe in dem Artikel auch erklärt, dass die Konferenz scheitern würde, weil sie weder auch nur einen Schritt in Richtung Frieden führen würde und auch die tatsächlichen Ziele der Organisatoren aus dem Westen und aus Kiew nicht erreichen würde. Und so ist es nun auch gekommen.
Der globale Süden hat andere Sorgen als die Ukraine
Zum Verständnis muss man wissen, dass zu der Konferenz die etwa 50 Länder des Westens gekommen sind, aber nur etwa 40 nicht-westliche Länder. Insgesamt sind am Ende Vertreter von 92 Staaten angereist, wobei es bei vielen Staaten nur Vertreter aus der zweiten oder dritten Reihe waren. Laut Berichten waren 160 Staaten zu der Konferenz eingeladen, wobei von den etwa 110 eingeladenen nicht-westlichen Staaten nur etwa 40 gekommen sind. Das alleine zeigt schon, dass der Ukraine-Konflikt für die Länder außerhalb des Westens – im Gegensatz zu dem, was westliche Medien suggerieren – keine große Rolle spielt.
Das zeigte die asiatische Zeitung The Straits Times in einem lesenswerten Artikel auf, für den sie Experten aus der Region befragt hat, die sagten, die geringe Beteiligung von Ländern aus dem asiatisch-pazifischen Raum an der Ukraine-Konferenz zeige, dass das ukrainische Thema nicht zu den Prioritäten dieser Staaten gehört. Professor Chong Ja Ian von der National University of Singapore sagte der Zeitung beispielsweise:
„Viele in Asien betrachten den Konflikt in der Ukraine als etwas Fernes, was nicht zu den wichtigsten Prioritäten gehört.“
Seiner Meinung nach gelte das sogar trotz der Tatsache, dass die Ereignisse in der Ukraine direkte Auswirkungen auf die Getreideversorgung und die Treibstoffkosten haben.
Ian Storey vom Institut für Südostasienstudien meint, dass die Abwesenheit Russlands bei der Konferenz erklären würde, warum die Staats- und Regierungschefs der meisten asiatischen Staaten von der Teilnahme an der Schweiz Abstand genommen haben. Dabei könne auch die mangelnde Erwartung eines Durchbruchs auf der Konferenz eine Rolle spielen, er hinzu. Die einzigen Staatsoberhäupter aus dem asiatischen Raum, die an der Konferenz in der Schweiz teilnahmen, waren die Premierminister von Japan und Osttimor.
Keine Einigung auf eine gemeinsame Abschlusserklärung
Und selbst die angereisten Staaten konnten sich nicht auf eine gemeinsame Abschlusserklärung einigen, obwohl fast alle Kernpunkte der Abschlusserklärung recht allgemein gehalten waren. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat die Kernpunkte wie folgt zusammengefasst:
- Eine langfristige Lösung des Konflikts in der Ukraine muss beide Seiten einbeziehen.
- Alle während des Konflikts in der Ukraine gemachten Kriegsgefangenen müssen freigelassen werden.
- Jede Nutzung von Kernenergie und Kernanlagen muss sicher, geschützt und umweltfreundlich sein.
- Die Ernährungssicherheit darf in keiner Weise für militärische Zwecke missbraucht werden.
- Angriffe auf Schiffe und Häfen „sind inakzeptabel“.
- Der Weg zum Frieden muss auf dem Völkerrecht und insbesondere der UN-Charta basieren.
- Alle Kinder und Zivilisten, die „deportiert, illegal vertrieben und inhaftiert wurden“, müssen in die Ukraine zurückgebracht werden.
Elf Staaten haben diese Abschlusserklärung nicht unterschrieben. Das sind Armenien, Brasilien, der Vatikan, Indien, Indonesien, Kolumbien, Mexiko, Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Thailand und Südafrika. Unterschrieben haben dagegen unter anderem die Schweiz, die Türkei, die EU-Länder, die USA, Japan, Georgien, Moldawien und Serbien.
Die Änderung der Ziele der Konferenz
Da absehbar war, dass die Konferenz scheitern würde, wurde kurz vor Beginn das offiziell verkündete Ziel der Konferenz geändert. Zunächst hieß es, man wolle sich dem Frieden nähern und zeigen, dass die Weltgemeinschaft „Russlands Angriffskrieg“ verurteilt. Außerdem hieß es aus dem Westen und aus Kiew, dass man mit Russland nicht verhandeln könne, weil Russland angeblich Verhandlungen ablehne.
Dass Russland im Gegenteil seit Beginn der Eskalation des Konfliktes versucht, eine diplomatische Lösung zu erreichen, der man Ende März 2022 schon sehr nahe war, die dann aber von den USA verhindert wurde, wurde und wird im Westen weitgehend verschwiegen. Außerdem wird im Westen verschwiegen, dass der ukrainische Präsident Ende September 2022 jedwede Verhandlungen mit Russland unter Strafe gestellt hat, dass es also Kiew ist, das Verhandlungen mit Russland ablehnt.
Kurz vor Beginn der Konferenz änderten sich die Erklärungen aus dem Westen plötzlich und es wurden Forderungen laut, Russland an der nächsten Friedenskonferenz zu beteiligen. Am ersten Tag der Konferenz sagte die Schweizer Bundespräsidentin Amherd sogar, der Sinn der Konferenz sei es, zu überlegen, wie man Russland an künftigen Verhandlungen beteiligen könne:
„Wenn wir einen Prozess in Gang setzen wollen, der zum Frieden führt, dann wird es irgendwann notwendig sein, auch Russland einzubeziehen. Das ist jedem klar. Und wir wollen darüber sprechen, wie und unter welchen Umständen Russland in den künftigen Friedensprozess einbezogen werden kann. Als internationale Gemeinschaft können wir unseren Teil dazu beitragen, den Weg für direkte Verhandlungen zwischen den Konfliktparteien zu ebnen. Dafür sind wir da.“
Plötzlich wollen alle mit Russland reden
Im Zuge der Konferenz haben sich viele westliche Politiker, die direkte Gespräche mit Russland bisher kategorisch abgelehnt haben, derartig geäußert, wie eine Reihe von Beispielen zeigt.
Bundeskanzler Scholz zufolge gehe es nun darum, „den Grundstein für künftige Kontakte zu legen“. Weiter sagte er:
„Und danach wird es natürlich eine Aussicht auf eine Konferenz und Friedensverhandlungen geben, die auch für die Ukraine funktionieren würden. Und dann wird es wichtig sein, dass Russland daran teilnimmt.“
Außerdem sagte Scholz auch:
„Es stimmt, dass der Frieden in der Ukraine ohne Russland nicht zu erreichen ist.“
Allerdings, so Scholz, könne Russland zur Erreichung eines Friedens seine Truppen aus der Ukraine abziehen und er unterstellte:
„Russland könnte diesen Krieg heute oder zu jedem beliebigen Zeitpunkt beenden, wenn es seine Angriffe einstellt und seine Truppen aus der Ukraine abzieht.“
Außerdem wiederholte Scholz die üblichen Vorwürfe gegen Russland, es sei angeblich nicht den Weg des Dialogs mit der NATO und den USA über die europäische Sicherheit gegangen. Das ist übrigens glatt gelogen, denn Russland hat der NATO und den USA im Dezember 2021 gegenseitige Sicherheitsgarantien angeboten, aber es waren die USA und die NATO, die es zum Monatswechsel Januar/Februar 2022 abgelehnt haben, darüber auch nur zu verhandeln.
Auch aus der EU waren auf der Konferenz neue Töne zu hören. Charles Michel, der Vorsitzende des Europäischen Rates, sagte bei der Eröffnung der Konferenz zur Ukraine in der Schweiz, dass es für eine Friedenslösung einen Dialog mit Russland geben müsse:
„Die Welt braucht Dialog. Jeder zukünftige Dialog mit Russland muss auf internationalem Recht und der UN-Charta basieren.“
Besonders bemerkenswert war wohl eine Äußerung vom niederländischen Ministerpräsidenten Mark Rutte, der immerhin als nächster NATO-Generalsekretär gehandelt wird und dessen Worte ganz anders klangen, als das, was man vom aktuellen NATO-Generalsekretär hört. Die Niederlande seien der Meinung, dass Russland an der Ukraine-Konferenz in der Schweiz hätte teilnehmen sollen, sagte er:
„Viele Redner sagten, dass Russland an diesem Tisch sitzen sollte, und dem stimme ich voll und ganz zu. Russland hätte teilnehmen sollen.“
Saudi-Arabien könnte die nächste Konferenz ausrichten
Die russische Regierung hat mehrmals gesagt, dass als Vermittler und Ausrichter einer Friedenskonferenz nur Staaten in Betracht kommen, die in dem Konflikt eine neutrale Haltung einnehmen, womit alle Staaten, die Sanktionen gegen Russland verhängt haben aus russischer Sicht dafür nicht in Frage kommen. Saudi-Arabien ist hingegen eines der Länder, die sich in dem Konflikt neutral verhalten. Und Saudi-Arabien wird als Ort einer kommenden Konferenz mit russischer Beteiligung gehandelt.
Daher sind die Aussagen der saudischen Vertreter wichtig. Saudi-Arabien wurde auf der Konferenz vom saudischen Außenminister Prinz Faisal bin Farhan Al Saud vertreten, der erklärte, jeder glaubwürdige Friedensprozess zur Ukraine erfordere die Beteiligung Russlands:
„Wir glauben, dass es wichtig ist, dass die internationale Gemeinschaft jeden Schritt zu ernsthaften Verhandlungen unterstützt, die schwierige Kompromisse als Teil des Friedensplans erfordern. Und hier ist es wichtig zu betonen, dass jeder glaubwürdige Prozess die Beteiligung Russlands erfordert. Wir hoffen, dass die Ergebnisse des Gipfels diese Ziele widerspiegeln werden.“
Außerdem betonte der Minister, dass Saudi-Arabien bereit sei, die Bemühungen zur Beendigung des Konflikts zu unterstützen. In diesem Zusammenhang forderte er die internationale Gemeinschaft auf, die Verantwortung dafür zu übernehmen, „Frieden und Verhandlungen zu fördern und nicht eine weitere Eskalation“, was man durchaus als Kritik an den Waffenlieferungen und anderen eskalierenden Schritten des Westens (Beschuss russischer Gebiete mit westlichen Waffen, Entsendung von westlichen Soldaten in die Ukraine, etc.) verstehen kann.
Kuriositäten der Konferenz
US-Präsident Biden, bekanntlich einer der entschlossensten Ukraine-Unterstützer, hat die Konferenz in der Schweiz geschwänzt, obwohl er am Vortag am G7-Gipfel im benachbarten Italien teilgenommen hat. Ihm waren Wahlkampfauftritte in den USA wichtiger, als zu versuchen, den globalen Süden in der Schweiz auf die Seite Kiews zu ziehen. Stattdessen wurden die USA von Vizepräsidentin Harris vertreten, die die Konferenz aber auch nicht so wichtig fand, denn sie reiste schon am Samstagabend ab, obwohl die Konferenz bis Sonntag ging.
Übrigens hat auch Bundeskanzler Scholz die Konferenz schon am Sonntagmorgen, also vor ihrem Abschluss, verlassen. Ihm waren Haushaltsverhandlungen in Berlin und Gespräche mit der eigenen Partei über das Fiasko bei der Europawahl wichtiger als, Selensky bis zum Ende der Konferenz moralischen Beistand zu leisten.
Der irische Premierminister Simon Harris schlug bei einer Rede auf der Ukraine-Konferenz in der Schweiz sogar vor, die anhaltenden Konflikte in anderen Teilen der Welt, darunter im Gazastreifen, zu besprechen:
„Leider ist der Konflikt in der Ukraine kein Einzelfall. Wir sehen weltweit Instabilität und Konflikte. Wir können keinen Friedensgipfel abhalten und diese Realität ignorieren. Die Welt ist zu Recht entsetzt über die schreckliche humanitäre Katastrophe in Gaza. Wir müssen einen sofortigen Waffenstillstand und ein Ende der Gewalt herbeiführen. Humanitäre Hilfe muss ohne Hindernisse geliefert werden, und alle Geiseln müssen freigelassen werden. Wir sehen mit Entsetzen das menschliche Leid im Sudan. In Ländern wie Syrien und dem Kongo mussten Millionen Menschen ihre Häuser verlassen und haben ihr Hab und Gut verloren.“
Anscheinend sind auch einige westliche Regierungschefs der Ukraine inzwischen überdrüssig.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
23 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Wie man nach Russland auswandern kann und wie sich Ausländer in Russland fühlen
…wohl eher ein erpresserischer Diktat-Versuch als ein „Friedensgipfel“ – doch das haben die Spinner schon vorher gewußt – aber geflissentlich ignorieret, wohl in der Annahme, daß man doch noch ein paar Staaten gegen Russland aufwiegeln könnte.
Ging in die Hose – die Rechnung bezahlt das Volk… 😤😤
Genau das ist gut so, auch wenn mir dieses Spektakel in der Schweiz schon weh tut. Abzusehen war das längst und mit dem Personal sowieso. Die National Amerikanische Terror Organisation (NATO) hat längst ihr teuflisches Gesicht gezeigt. Selbstherrlich schwebend im Gedanken, dass , wenn es Knallt, man selbst doch auf der anderen Seite des Teichs in Sicherheit ist? Das wird wohl diesmal nicht so richtig nach Plan ablaufen. Hoffen wir, dass Putin dank seiner überlegten Haltung bis jetzt die Eskalation vermieden hat. Im Westen sickern auch immer wieder ein paar Wahrheiten durch, die die tatsächliche Entstehung dieser Entwicklungen ins breite Feld bringt. Mal sehen ob daraus etwas neues entstehen kann. Wenn nicht, dann wird die heute wohl schon unumkehrbare geopolitische Lage zu einer multipolaren Welt, ihre Möglichkeiten immer sichtbarer machen. Tatsache ist, dass Russland trotz all der Sanktionen weiterhin wirtschaftliche und soziale Fortschritte macht. Westchen geht dabei lieber mit vollgas in die Wand. Wen wunderts mit diesem Sack voll Nieten in den Regierungen. b.schaller
….wie immer, wahrscheinlich am meisten die brd – Insassen !!!…🤣🙈
Der Westen glaubt, daß der Wohlstand auf Ausbeutung beruht, sagte Putin
Putin: Der Westen glaubt, daß der Wohlstand auf der Ausbeutung der Völker beruht
SIRIUS, 6. März – RIA Novosti. Die USA und Europa glauben, daß der Wohlstand auf der Ausbeutung anderer Völker beruht, sagte der russische Präsident Wladimir Putin.
„Sowohl in Nordamerika, in den USA als auch in Europa glauben viele Menschen, ernsthafte, gebildete, tiefgründige Menschen, daß der Wohlstand dieser Länder zu einem großen Teil auf der Ausbeutung anderer Völker beruht. Der heutige Wohlstand basiert zu einem großen Teil auf der Ausbeutung Afrikas“, sagte er bei einem Treffen mit Teilnehmern des Weltjugendfestivals. „Über die Ausbeutung der natürlichen Reichtümer und der menschlichen Ressourcen. Sie sprechen direkt und ehrlich darüber“, fügte Putin hinzu.
06.03.2024
https://ria.ru/20240306/putin-1931596308.html
…nö – so auch nicht.
Ich sage das mit Bestimmtheit als ehemaliger Direktor des FSB, als ehemaliger Sekretär des Sicherheitsrates und dann als Präsident und Oberbefehlshaber. So seltsam es klingen mag, jemand will sich für Mißerfolge im Kampf gegen Rußland in historischen Epochen rächen: für Hitlers erfolglose Feldzüge gegen Rußland
Es geht darum, daß diese so genannte goldene Milliarde seit Jahrhunderten, seit 500 Jahren, andere Nationen praktisch parasitiert. Sie haben die unglücklichen Völker Afrikas zerrissen, sie haben Lateinamerika ausgebeutet, sie haben die Länder Asiens ausgebeutet, und das haben die sicher nicht vergessen.
Sie sind es seit Jahrhunderten gewohnt, ihre Bäuche mit Menschenfleisch und ihre Taschen mit Geld zu füllen.
Aber sie müssen erkennen, daß der Vampirball zu Ende geht.
Thema verfehlt – 6 – setzen!
Russland ist nicht vom Himmel gefallen, sondern eine Folge der Kolonisierung eifriger Soldaten. Und auch der Ausgangspunkt, die Kiewer Rus, die nicht viel größer war als Schweden und Norwegen zusammen, war Folge eines Eroberungsfeldzugs.
Mit der Geschichtsbetrachtung wäre Amerika nie entdeckt worden.
man stelle sich vor korea oder vietnam ohne die amis,mehr satire geht nicht aber der ,,wertebasierte westen,, macht sich jeden tag lächerlicher.
Was bitte hat Serbien dazu gebracht, die Erklärung zu unterschreiben. Serbien wird eh nie zur EU kommen, oder zur NATO, wenn nicht eine Sorosmäßige Regierung installiert wird.
….wahrscheinlich „Taktische Gründe“ !!!…😎
Nicht gerade Grund, in Hurra-Stimmung zu verfallen.
Allerdings:
es scheint sich etwas zu tun, und zwar in Bezug auf die globale Sicht den Ukraine-Konflikt betreffend, als auch auf die Krisenherde weltweit und hier insbesondere die unrühmliche ‚Rolle’/die Agitation der USA und der NATO.
Ich wünsche mir so sehr, dass die Russländische Föderation unter Präsident Putin und die Bürger Russlands kurzfristig ihre Ziele erreichen mögen:
Ruhe, Zufriedenheit, ein auskömmliches Einkommen, und vor allem –> Ruhe vor den Neidern, Ruhe vor den Treibern und Hetzern.
Ja, doch … ein wenig beruhigt mich der Artikel.
Aber nur ein klitzekleinwenig.
‚Unser Werte-Westen‘ hat sich als dermaßen brutal und kalt, offen die Weltgemeinschaft opfernd seit Febr. 2022 gezeigt, dass mein Vertrauen jedenfalls komplett erschüttert ist.
Für immer.
Der supi Wertewesten hat bei mir sogar schon eher angefangen zu schimmeln. Das ging mit dem massenhaften Rechtsbruch zwecks Illegalen anno 2014/15 los, steigerte sich in Unermessliche mit den ganzen Rechtsbrüchen während Corona (ab da ist auch mein Vertrauen zum „deutschen Volk“ hinüber) und endet nun bei der aktuellen Weltpolitik des schwarzbraunen Westens. Inzwischen hab ich auch sehr viel von Herrn Röper und vielen Kommentatoren über gewisse Zusammenhänge gelernt und fühle mich dadurch einerseits bestärkt, andererseits aber leider auch vollkommen down und machtlos. Und hilflos.
Da sagt die schweizerische Am-Herd-Ziege (sonst Bundespräsidentin geschimpft) doch tatsächlich: „Wenn wir einen Prozess in Gang setzen wollen, der zum Frieden führt, dann wird es irgendwann notwendig sein, auch Russland einzubeziehen.“
Da bleibt einem in der Tat die Spucke weg …
Ich weiß nicht, ob sie irgendwas gelernt hat, aber diese großartige Logik entspricht einem mäßigen Kindergartenniveau. Und wenn man dann noch diese übelkeitserregende Herablassung im Text sieht, ist alles klar. Als bräuchte Russland Betreuung! Oach, ich rege mich gerade so was von auf!
Das ist Kindergarten Niveau. Aber das ist bewusst so gesteuert. Menschen mit Herz und Verstand
sind, aus bestimmten Gründen nicht erwünscht.
Patrik Baab erklärt in diesem Interview sehr schön die Zusammenhänge.
Profiteure des Ukraine-Krieges, China-Politik & Journalismus in Deutschland
https://www.youtube.com/watch?v=nzsfo7-L9bU
….war doch von vorneherein klar, eine „Show – Veranstaltung“ der Angelsachsen mit ihrer Marionette, um die „ehemals Weltgemeinschaft genannte“ US – zentrierte Welt, zusammenzubringen !!… …die Nichtteilnahme, RUS, CHIN und die Sendung von „Hausmeisterdelegationen“ aus Brasilien, Indien usw., hat diese Veranstaltung zur „Komödie“ gemacht !!.. …Putin hat letztes Ultimatum gestellt, wird abgelehnt ud Russland wird mit erweiterer Zielsetzung, weitermachen !!.. ..und die NATO – Vasallen, auch die USA (wollen nicht), können NICHTS machen !!..😎
Ein Treffen zu veranstalten bei dem man Russland explizit ausgeladen hat, nur um dann gemeinsam bedauern zu können, dass Russland nicht anwesend war.
Toll, prima, weiter so.
Ich halte aber auch eine weitere Konferenz incl. Russland für sinnlos, solange Slenskij auf seiner falschen Formel besteht.
Die Integrität der Ukraine hätte gewahrt werden können, wenn die Ukraine das Minsker Abkommen umgesetzt hätte.
Das wolle er aber nicht und inzwischen haben sich die Realitäten geändert.
….brd – Marionette „Scholzomat“ : „„Russland könnte diesen Krieg heute oder zu jedem beliebigen Zeitpunkt beenden, wenn es seine Angriffe einstellt und seine Truppen aus der Ukraine abzieht.“….
….ach….. was haben WIR gelacht !!!…🤣🙈
Der Tagungsort Bürgenstock gehört den Herrschern von Katar. Die Schweiz ist fest in der Hand der Superreichen, von deren Gnaden die Politiker leben, und die Brot und Spiele für das Volk spendieren.
Die „Friedenskonferenz“ war nur eine Selbstvergötterung der westlichen Kriegsallianz.
Der Kriegsgegner wurde nicht eingeladen, damit er sich nicht gegen das abgestandene westliche Narrativ, Russland verfolge imperialistische Ziele, verteidigen konnte.
Die „Journalisten“ im ZDF waren hin und weg! Samstag erklärten sie, daß der Gipfel „zeige, wie international isoliert Putin sei“, um gestern abend als Ergebnis zu verkünden, daß nun Putin am Zuge sei, und entscheiden müsse, ob er endlich den Weg der Diplomatie gehen und am nächsten Gipfel teilnehmen wolle.
Die sind komplett in ihrer Blase gefangen! Die haben noch nicht mal mitbekommen, daß Selenski den nächsten Gipfel erst haben will, wenn die Forderungen dieses „Gipfels“ erfüllt seien….
Ich denke, daß die VISA-Affäre ein neues Licht auf die Ukraine und den Krieg werfen könnte. Da werden gewisse Strukturen sichtbar und ich glaube, da wird viel ausgeblendet, vielleicht aus Unkentnis, vielleicht absichtlich.
BZ 19.02.2005
„Joschka Fischers Einreise-Skandal lenkt den Blick auf die Problematik der illegalen Einwanderung
Wie mächtig ist die ukrainische Halbwelt in Berlin?
Berlin – 50 Dollar kostete der Platz in der Schlange, bis zu 1000 der
Reiseschutzpaß. Dann war der Weg nach Europa frei: Die Deutsche
Botschaft in Kiew stellte Visa im 2-Minuten-Takt aus. Und die
Unterwelt verdiente von Anfang an mit. Welche kriminellen Folgen
hat der Einreise-Skandal für Berlin? Das Problem für die Ermittler: Es
existiert ein Geflecht krimineller Banden aus Ex-GUS-Staaten, dem
Baltikum, Polen. Daraus entstand der Begriff „Russen-Mafia“ – die
Ukrainer gehören dazu. Die City-West gilt als Hochburg
osteuropäischer Bandenkriminalität, als Zentrum für Geldwäsche und
illegalen Zigarettenhandel, Drehscheibe des Menschen- und
Waffengeschäfts.
Prostitution Geschätzt 1000 Mädchen und Frauen aus Osteuropa schaffen im Berliner
Rotlichtmilieu an. Viele sind gegen ihren Willen hier, manche mit einem Touristenvisum. Oft
führt die Spur der Mädchen über die Ukraine oder ukrainische Menschenhändler. Wie Borys
B., 33, der im Mai 2004 zu 4 Jahren und neun Monaten Haft verurteilt wurde. Er hat jenen
Callgirl-Ring betrieben, durch den Michel Friedman in die Schlagzeilen geriet. Vor 11
Monaten nahm die Polizei die 5 Köpfe (Letten und Ukrainer) der bisher größten Bande fest.
Sie verschleppten über 100 Frauen in Berliner Bordelle. In Frankfurt (Oder) läuft gerade der
Prozeß.
Organisierte Kriminalität Schmutziges Geld muß gewaschen werden. In Berlin geschieht das
vermutlich im Baugewerbe, im Spielhallenbetrieb, im Immobiliengeschäft, im Discotheken-
und Security-Bereich. Neue Geschäftsfelder werden auch unsanft erschlossen. Jüngster Fall:
Ein Ladenbesitzer wollte sein Geschäft nicht verkaufen. Die Interessenten erwarben die
ganze Immobilie, warfen den Händler raus. Ukrainer nutzen Berlin aber auch als Drehscheibe
für weltweite Geschäfte: Vor einem Jahr flog ein Ukrainer auf, der für die kolumbianische
Guerilla 10 000 Kalaschnikows schmuggelte.“
Für den Frieden müssen Pazifisten, Bellizisten töten!
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/kleine-pazifisten-toeten-grosse-bellizisten