Bombardierte iranische Botschaft

Wie in Russland über die erwartete iranische Reaktion gegen Israel berichtet wird

Israel hat die iranische Botschaft in Syrien bombardiert und wichtige iranische Offiziere ermordet. Nun wartet die Welt auf die iranische Antwort.

Wie der Iran auf die Bombardierung seine Botschaft in Syrien durch Israel reagieren wird, dürfte in diesen Tagen eine der spannendsten Fragen der internationalen Politik sein. Hier zeige ich, wie in Russland darüber berichtet wird und übersetze einen Beitrag aus dem wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens zu dem Thema.

Beginn der Übersetzung:

Die Situation im Nahen Osten ist dramatisch eskaliert

Das sind die ersten Minuten nach dem Angriff der israelischen Luftwaffe auf die diplomatischen Einrichtungen des Iran in Damaskus. Das sind das Konsulat und die Residenz des Botschafters, oder vielmehr das, was davon übrig ist. Die Flagge der Islamischen Republik ist deutlich über den Trümmern zu sehen. Israel hat nicht wirklich Syrien, sondern iranisches Gebiet angegriffen. So etwas hat Tel Aviv sich noch nie erlaubt.

Bei den Opfern des Angriffs handelt es sich um 13 Personen, darunter sieben hochrangige Offiziere des Korps der iranischen Revolutionsgarden. Unter ihnen ist Brigadegeneral Mohammad Reza Zahedi, der für die Al-Quds-Spezialeinheiten in Syrien und im Libanon zuständig war und zuvor die Bodentruppen des Korps der iranischen Revolutionsgarden befehligte. Obwohl er keine öffentliche Person ist, ist er mehr als symbolisch und bedeutend. Es ist ein großer Verlust nicht nur für Iran, sondern für die gesamte sogenannte Achse des Widerstands.

„Wenn man eine Schlüsselfigur in der Hierarchie entfernt, führt das zu einem institutionellen Durcheinander. Einen Nachfolger zu finden, besonders unter den Bedingungen der Krise im Nahen Osten, wird eine zeitraubende Aufgabe“, schreibt der Guardian.

Kurzum, er war ein begehrtes Ziel der israelischen Armee, für dessen Beseitigung Tel Aviv eine selbst für Israel beispiellose Eskalation mit seinem ärgsten Feind in Kauf genommen hat.

Wessen Tod man nun in Teheran noch mehr wünscht, wird beim Anblick dieser Bilder ohne Übersetzung klar. Sie verbrennen deren Fahnen und Särge, die in weiß-blaue Flaggen mit Davisstern und das Sternenbanner gehüllt sind. Wie der Iran antworten wird, ist nun die große Frage für den gesamten Nahen Osten.

„Wir sind dabei, den Zeitpunkt und die Art der Operation gegen Israel festzulegen. Die Operation wird auf jeden Fall sorgfältig durchgeführt werden und dem Feind maximalen Schaden zufügen, damit er seinen Schritt bereut“, warnte Mohammad Baghari, der Generalstabschef der iranischen Streitkräfte.

Das ist eine neue Erklärung des Korps der iranischen Revolutionsgarden, die die Worte des Generalstabschefs der iranischen Armee fortsetzt und indirekt bestätigt, dass der Vergeltungsschlag direkt gegen Israel gerichtet sein wird, also von der Islamischen Republik selbst ausgeführt wird und nicht von iranischen Stellvertretern in der Region, wie es zuvor geschehen war: „Wir versichern der heldenhaften und revolutionären Nation des Iran, dass Ihre eifrigen Kinder im Korps der Islamischen Revolutionsgarde von Gottes Gnaden die nationale Forderung nach einer würdigen Bestrafung des zionistischen Feindes und seiner Unterstützer für das jüngste feige terroristische Verbrechen gegen den Iran in Damaskus erfüllen werden.“

Die Frage ist nur, wo, wann und in welchem Umfang das geschehen wird. Die CIA drängt Israel, sich vorzubereiten: „Die USA haben Informationen erhalten, dass der Iran einen Vergeltungsangriff plant, der einen Schwarm von Schahid-Sperrdrohnen und Marschflugkörpern beinhalten wird. Offiziellen Angaben zufolge sind der Zeitpunkt und das Ziel noch unbekannt, aber eine proportionale Reaktion auf den Angriff in Damaskus wäre ein Angriff auf eine israelische diplomatische Einrichtung. Der Angriff wird wahrscheinlich zwischen jetzt und dem Ende des Ramadan nächste Woche stattfinden.“

Mitte Januar hat die ganze Welt gesehen, wozu die Luftstreitkräfte des Korps der Islamischen Revolutionsgarde mit ihren Kamikaze-Drohnen, Marschflugkörpern und ballistischen Raketen fähig sind, als sie die Hauptstadt von Irakisch-Kurdistan, Erbil, und Stellungen von Terroristen in der syrischen Provinz Idlib angegriffen haben. Das war eine Reaktion auf den Angriff auf die Trauerfeierlichkeiten zum Todestag des Brigadegenerals des Korps der Islamischen Revolutionsgarde Qasem Suleimani.

Das war ein Angriff der Luftstreitkräfte der des Korps der Islamischen Revolutionsgarde auf das am weitesten entfernte Ziel in ihrer Geschichte. Die Raketen hatten eine Reichweite von mehr als 1.200 Kilometern. Das bedeutet, dass sie problemlos sowohl israelisches Gebiet als auch amerikanische Militärstützpunkte in der Region erreichen konnten. Schließlich ist Washington der wichtigste militärische Verbündete Tel Avivs und damit ein Komplize. Jenseits des Ozeans hat man ernsthafte Befürchtungen, dass das amerikanische Militär für die Aktionen des israelischen Militärs mit seinem Leben bezahlen muss.

„Der Angriff auf das iranische Konsulat wird nur zu einer Eskalation seitens des Irans und seiner Stellvertreter führen, was für die amerikanischen Truppen sehr gefährlich ist“, ist sich Ralph Goff, ein ehemaliger hoher CIA-Beamter, sicher.

Die NATO-Länder verlieren auch so schon in Gaza Landsleute. Am Tag nach dem Angriff auf Damaskus bombardierte Israel die palästinensische Enklave. Dabei wurde ein Konvoi einer internationalen humanitären Mission getroffen, die Lebensmittel in Katastrophengebieten verteilte. Die sieben Toten kamen aus Großbritannien, Irland, Australien, Kanada, Polen und den USA. Premierminister Netanjahu musste sich in einem Telefongespräch mit Präsident Biden persönlich für den irrtümlichen Angriff entschuldigen. Die beiden Staatsoberhäupter sind sich auch über die Operation in Rafah nicht einig, einer Stadt im südlichsten Teil des Gazastreifens, in die Israel zunächst zwei Millionen Flüchtlinge getrieben hat und die es nun stürmen will. Das Weiße Haus reagierte mit einer „Verurteilung“, was Israel noch nie gestört hat.

Die USA, die in den letzten Jahrzehnten und vor allem in den letzten sechs Monaten seit Beginn des Krieges in Gaza Waffen nach Israel gepumpt haben, aus denen Tel Aviv nun wahllos wie im Wilden Westen in alle Richtungen schießt, befinden sich nun in einer sehr schwierigen Lage. Ein Krieg mit dem Iran liegt eindeutig nicht im Interesse der derzeitigen US-Regierung. Washington hat Teheran bereits aufgefordert, keine amerikanischen Militärbasen anzugreifen. Aber das Risiko einer direkten militärischen Konfrontation ist jetzt höher denn je, und die möglichen Folgen werden nicht nur in der Region, sondern in der ganzen Welt zu spüren sein.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

27 Antworten

  1. Ein Reaktion des Iran wird in den Mainstreammedien sicher verurteilt weren, wenn sie denn stattfindet. Doch der Bezug auf die Bombardierung der Botschaft des Iran in Syrien wird sicher „vergessen“. Klar, doch, wir sind die Guten, und wenn es mal nicht so ist, dann werden entsprechende Beweise einfach unterschlagen.

  2. Premierminister Netanjahu musste sich in einem Telefongespräch mit Präsident Biden persönlich für den irrtümlichen Angriff entschuldigen.

    LOL
    Ich find es immer wieder lustig, wenn die Mainstream Medien von einem Telefongespräch zwischen politischen Führen berichten. Das sind Sprechpuppen, mehr nicht. Die haben nichts zu entscheiden, die verkünden uns lediglich was wir denken und wissen sollen.

    Ein Krieg mit dem Iran liegt eindeutig nicht im Interesse der derzeitigen US-Regierung.

    Wen interessiert noch die US Regierung?Israel steht über den USA und im Falle eines Weltkriegs wird Edom(Amerika und Europa) eh zerstört.

  3. Für diesen Terroangriff in Syrien, wo Israel absolut nichts zu suchen hat, ist Netanjahu hauptverantwortlich, und Iran wird mit Sicherheit sehr empfindlich zurückschlagen. Der Tod der iranische Generäle war ganz im Interesse der USA, wobei diesen (Auftrags-) Mord Israels Blutrunst auch gerne mit übernommen hat, um sich bei den USA weiter anzubiedern. Die USA selber heucheln öffentlich zwar, dass eine Eskalation nicht in ihrem Interesse sei, aber tatsächlich ist die Eskalation ganz in ihrem Interese, um von ihren eigenen internen Problemen im Wahljahr abzulenken. Und das weiß auch der Iran, der sich nun einen Teufel darum scheren wird, ob die USA beim Vergeltungsschlag etwas mit abbekommen oder nicht – die Ami’s selber nennen es ohnehin zynisch „Kollateralschaden“ – ihnen ist ohnehin nichts heilig, nicht mal die eigenen Leute, wo auch immer sie sind. Einen Staat „Israel“ wird es in diesem Jahrzehnt wohl nicht mehr geben, so lange ein Netanjahu und sein Gefolge an der Macht bleiben – die einfachen Israelis werden’s ihm „danken“ … Und Eines noch: Der Iran ist islamisch geprägt, d.h. sehr Gott-gläubig. Diese Spiritualität gibt den Revolutionsgarden noch mehr Angstfreiheit und Kraft als einschlägigen Atheisten, was sie in ihrem Kampf nahezu unbesiegbar macht 😉

        1. Das sind Tatsachen. Ihr Haß gegen den russischen Präsidenten ist jenseits aller Vernunft.

          Im Iran und in den arabischen Ländern sehen sie das Problem nicht an der jüdischen Seite Israels, sondern an der europäischen. Nichts als die üblichen Kolonialmethoden.

          „Zur Information: Der Zionismus ist für das Judentum das, was der Islamismus für den Islam ist: eine politische Verdrehung der hebräischen Religion, eine Perversion des jüdischen spirituellen Dogmas.

          Der Zionismus, die Antithese zum friedlichen, jahrtausendealten Judentum, beruht auf Militarismus, Kriegstreiberei, Kolonialismus, einem System der Herrschaft und Apartheid, mit anderen Worten auf Supremacismus, politischen und ideologischen Grundlagen, die aus dem kapitalistisch-imperialistischen Europa stammen.“

          Par adminalg54, Publié le : février 17, 2024, Par Khider Mesloub
          Sionistes sanguinaires
          https://algerie54.dz/sionistes-sanguinaires/

          „Für Europa würden wir dort [in Palästina] ein Stück des Walles gegen Asien bilden, wir würden den Vorpostendienst der Cultur gegen die Barbarei besorgen.“
          — Theodor Herzl (1860-1904), „Der Judenstaat – Versuch einer Lösung der Judenfrage“

          “Wir sind Teil der europäischen Kultur. Europa endet in Israel. Östlich von Israel gibt es kein Europa.“
          — Bibi Netanyahu, Treffen mit den V4 in Budapest, 21 Juli 2017

          “Was ist Europa? Es gibt keine geographische Definition unseres Kontinents, sondern nur eine volkliche und kulturelle. Nicht der Ural ist die Grenze dieses Kontinents, sondern immer jene Linie, die das Lebensbild des Westens von dein des Ostens trennt.“
          — Adolf Hitler, Rede vor dem Großdeutschen Reichstag, Berlin, 11. Dezember 1941

          1. Lügner – auch Hitler hat zu Olympia einem Schwarzen gratuliert – waren die deshalb Freunde?!?

            Texte woanders – mich bringst du nicht „auf Linie“ – eher beißt du dir die Milchzähnchen aus…

            😝😁

            1. Hier ein Beispiel aus den Iran.

              „Besetzung Palästinas, ein klares Beispiel für europäischen Kolonialismus“

              „Die Besetzung Palästinas durch eingewanderte Juden ähnelt der Taktik des europäischen Kolonialismus, und ist auch ein deutliches Beispiel dafür.

              Die Europäer, wohin sie auch gingen, nach Amerika, Australien oder Afrika, zeigten folgende Haltung: ‚Erobern Sie das Land. Nehmen Sie so viele Teile des Landes wie möglich ein und vernichtet Sie diejenigen, die Widerstand leisten.‘ “

              — Pars Today, Iran, Apr 02, 2024
              https://parstoday.ir/de/news/middle_east-i90170-besetzung_palästinas_ein_klares_beispiel_für_europäischen_kolonialismus_ein_blick_auf_das_interview_des_direktors_des_middle_east_monitor

              1. Noch mehr Müll? – les ich mir schon aus Prinzip nicht durch, weil es NIE zum Thema und/oder Kommentar gehört – Müll ist und bleibt nunmal Müll…

                Merke – Mörder und Trolle haben bei uns keine Lobby…

                1. Obiges Video von Putin ist für Sie „Zwecklügerei zum Schutze von Mördern“? Oder ist für Sie Putin selber ein „Mörder“? Und Araber und Iraner sind für Sie „Mörder und Trolle“ und „Müll“?

                  Sie sind schlicht ein sehr bräunliches Element, ein Antisemit, dessen Hoffnung zu sein scheint, daß sich dort in einem Nahost-Harmagedon alle gegenseitig umbringen. Genau das wird die Axis of Resistance unterbinden.

                2. @ паровоз ИС20 578

                  Die Juden fühlen sich nun mal als die auserwählte Rasse. Das sagt doch alles. Aus diesem Gedankengut entstanden die „Protokolle der Weisen von Sion“. Und die sagen alles. Der Zionismus basiert auf der gleichen Überheblichkeit, wie man ja in Israel sieht.

                3. @ fulgor

                  Die „Protokolle“ sind ja nun eine Fälschung.

                  „The Islamic Resistance Movement ‚Hamas‘
                  A Document of General Principles and Policies, May 2017
                  […]
                  17. Hamas rejects the persecution of any human being or the undermining of his or her rights on nationalist, religious or sectarian grounds. Hamas is of the view that the Jewish problem, anti-Semitism and the persecution of the Jews are phenomena fundamentally linked to European history and not to the history of the Arabs and the Muslims or to their heritage.“

                  https://m.bigenc.ru/vault/90611bde22c9f5dc94f2226be69d6c02.pdf

                  Aus Sicht der Moslems ist es keineswegs ein Kampf mit dem „friedlichen, jahrtausendealten Judentum“, sondern ein Kampf mit Europa, mit Kolonisten, die sich dort so aufführen wie die Franzosen in Algerien. Gerade mit denen werden die Zionisten verglichen.

                4. @ mißglücktes Paßwort – Du sollst nicht ehebrechen!

                  Ach nee – dazu bist du ja noch zu klein… 😝😁😝

  4. 🔴 Iran verfügt über Raketentypen mit einer Reichweite, die einen Angriff auf Israel ermöglicht

    ⚫️ Die iranische Nachrichtenagentur ISNA schreibt, daß der Iran über neun Raketentypen verfügt, deren Reichweite ausreicht, um israelisches Gebiet zu treffen.

    Die von ISNA zur Verfügung gestellte Infografik zeigt neun ballistische Raketen.

    Russia-Ukraine War: World News, Weapons & Battlefield Discussions
    by Vl3ly: 9:35pm On Apr 07, 2024
    https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1570#129320503

  5. Als Antwort Benjamin Netanjahu und, zur Not oder, 2-3 der wichtigsten Hardliner/Generäle leise und unauffällig (Spezialkommando) „kalt stellen“?
    Das geht doch ganz leicht; ein Stealth-Flugzeug, Fallschirmjäger, hochpräzise Rakete…
    Es gibt doch hunderte amerikanische Filme und Serien als Anleitung dafür.
    Jedenfalls bitte keinen offiziellen Krieg anfangen oder israelische Heiligtümer zerstören, das wäre gar nicht gut.

  6. Es wird wohl bei markigen Ankündigungen bleiben.
    Vielleicht wäre das bei dieser Gemengelage im Nahen Osten sogar ziemlich weise …
    Andererseits, vorausgesetzt die Arabische Welt wäre sich endlich mal einig, sollte schon jemand den Israelis Grenzen setzten.

    1. Dazu müßten sich erst mal die Schiiten und die mehrheitlichen Sunniten vertragen. Alle reichen Scheichs, die Sunniten sind, sind aber harmlos, da sie zu bequem und verwestlicht geworden, im Reichtum schwimmen.

    2. Die Sunniten haben sich zum IS zusammengeschlossen, mit der Türkei, den Scheichs und den USA und kämpfen alle gegen den Iran und schauen dem jüdischen Zerstörungswerk eher genüßlich zu, geht es doch gegen die Schiiten, den Iran! Das wird leider nirgendwo auch nur im Geringsten erwähnt und erklärt. Das zeigt, auf welcher Seite der „Wertewesten“ steht: Der IS wird unterstützt!

  7. Zwei interessante Fragen in dem Zusammenhang sind, was der Iran durch eine Bombardierung zu verlieren hätte. Und was die USA bereit wären, zu tun, um die Bombardierung israelischer Personen oder Einrichtungen und eine nicht mehr kontrollierbare Eskalation im Nahen Osten zu verhindern.

    Heute jedenfalls gab es Berichte, wonach die USA Verhandlungen mit den Huthi führen, nachdem sie eingesehen haben, dass ihre Kriegsschiffe im Roten eher Tontauben sind als Abschreckung. Und dass die USA offenbar bereit sind, Israel zu einem dauerhaften Waffenstillstand zu zwingen, wenn der Iran im Gegenzug auf Vergeltung verzichtet.

  8. Ach ja: Eine dritte Frage: Wie würde es die Chancen auf eine Wiederwahl beeinflussen, wenn das Pulverfass im Nahen Osten kurz vor den Wahlen explodiert, und Donald Trump es hinkriegt, Sleepy Joe Biden dafür persönlich verantwortlich zu machen?

  9. Wenn es da unten eskaliert (und da fehlt nicht viel), dann kommt der WK-3 nicht wegen Russland, China, oder der Ukraine, sondern wegen den Zionisten.
    Wahrscheinlich hat man nun wirlich überall die Lunte angezündet, damit es auch ganz bestimmt irgendwann klappt mit dem WK-3. Ich meine so bescheuert kann man doch garnicht sein. Es sei den man will das Ergebnis und arbeitet ganz zielstrebig darauf hin.
    Wenn es nun Krieg zwischen dem Iran und Israel geben sollte, dann hängen automatisch Russland und die USA drinnen, haben den Krieg jedoch beide nicht angefangen. Das dürfte die Ukraine dann schnell vergessen lassen und die Feuerkraft auch, denn keiner wird auf irgend eine „Zivilgesellschaft“ dort achten müssen und die Amis haben mehr zu verlieren.
    Das wird dann richtig hässlich, weil dann auf einmal alle mit drinnhängen. Die EU, China, Australien, Neuseeland, Japan und sogar Indien wird nicht ungeschoren davon kommen. Beim Atomwaffeneinsatz wäre man vermutlich nur irgendwo in Südamerika, oder auf weit unbekannten Inseln irgendwie sicher… je nach Fallout, Winter usw. Überleben würden einen „full scale war“ sowieso nur die ELITE, denn die werden wohl vorgesorgt haben, sonst würden die das nicht so eskalieren lassen. Ich lasse es mir langsam vorsorglich mal etwas besser gehen. Wer weiß wie lange die da oben auf den heißen Stühlen da noch so ruhig sitzen können und bekanntermaßen ist das „gemeine Volk“ immer das aller letzte, welches von irgend einem Weltuntergang erfahren darf… und Jungs, vergesst nicht eure „Fat-Lady“ anzuzünden, wenn irgendwo in der Nähe ein grelle Blitz aufleuchtet. Die Chance die aufzurauchen, sind verschwindend gering!

Schreibe einen Kommentar