Ukrainischer Geheimdienst-Chef: „Nawalny starb eines natürlichen Todes“
Ich habe extra mehr als einen Tag gewartet, bevor ich das melde, weil ich sehen wollte, ob und wie die deutschen Medien berichten. Es kam wie von mir erwartet: Die deutsche Lückenpresse macht ihrem Ruf alle Ehre, denn außer der Berliner Zeitung, die nicht zum medialen Mainstream in Deutschland zählt, hat kein deutsches Mainstream-Medium darüber berichtet, weil es nicht ins Bild der westlichen Propaganda passt.
Am Montag hat Kirill Budanow, der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes, auf die Frage eines Journalisten danach, wie Nawalny ermordet wurde, vor laufenden Kameras geantwortet:
„Ich muss Sie enttäuschen, aber wir wissen, dass er an einem Blutgerinnsel gestorben ist. Und das ist mehr oder weniger bestätigt. Diese Information stammt nicht aus dem Internet, es war leider ein natürlicher Tod.“
Ich sage es immer wieder: Lückenpresse ist viel gefährlicher als Lügenpresse, denn die Menschen in Deutschland können eine Lüge vielleicht erkennen, wenn die Medien berichten, aber wenn die Menschen etwas nicht erfahren, dann können sie auch nicht bemerken, wie sie von Politik und Medien belogen und betrogen werden. Die deutschen Medien halten ihre Leser und Zuschauer bewusst dumm, ansonsten würden die von ihnen verbreiteten Narrativen in sich zusammenfallen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
18 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Russland meldet 444.000 Mann ukrainische Verluste
Wir müssen sofort neue Sanktionen gegen Russland verhängen, weil es den ukrainischen Geheimdienst als Propagandawerkzeug benutzt!
Nun weiß ich wirklich nicht, ob es denn tatsächlich auch Fakt darstellt, was Bodanov auf der offiziellen Regierungsseite dann ja auch noch in Schriftform veröffentlicht.
https://gur.gov.ua/content/budanov-rosiia-provalyla-naidorozhchu-v-svoii-istorii-ipso.html
Der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes stellt sich AUF einer REGIERUNGSEITE Offen gegen die Worte des Präsidenten ?
Klingt das nicht oberfauler als Oberfaul ?
Es kann ja auch sein, dass sich Bodanov bereits auf kommende Veränderungen einstellt.
🇷🇺🇺🇦 JUST IN: The head of the Main Intelligence Directorate of Ukraine, Kyrylo budanov, said that, according to Ukrainian intelligence, Alexey Navalny actually died due to a blood clot.
You don’t say… We thought Putin killed him, that’s what Western Media has been SCREAMING for the past week.
Could it be possible that a certain US based pharmaceutical company killed Navalny? 🤷♂️
Russia-Ukraine War: World News, Weapons & Battlefield Discussions
Live by Vic2023: 3:03pm On Feb 25, 2024 / @DDGeopolitics
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1403#128640180
Die Meldung ist seit nun bald drei Tagen international rum, hat aber – wie Navalnys Tod selber – nur wenig Echo gefunden. Navalny ist außerhalb einer gewissen Blase nahezu unbekannt.
Wenn Budanov einen Mord dementiert – es war also doch einer? Das Timing und die vorbereitet wirkende Inszenierung in München, Sicherheitskonferenz, wurden ja auch international zur Kenntnis genommen.
Could it be possible that a certain US based pharmaceutical company killed Navalny?
Das ist sehr wahrscheinlich und fällt unter die Rubrik:
„Plötzlich und unerwartet“
Warum ausgerechnet seine Angetraute zu diesem Zeitpunkt auf der SIKO aufgetaucht ist,
war wohl tatsächlich Zufall. Ich habe in einem Artikel gelesen, daß sie schon vorher eingeladen
wurde. Es hat sich jedoch gut instrumentalisieren lassen und das wurde natürlich sofort ausgenutzt.
Warum jetzt von Seiten der Ukraine zurückgerudert wird kann man nur erahnen.
Jau. Und wenns so ist, dann ist es nun trotzdem mal NATÜRLICH.
Hatte tatsächlich 2 ähnliche Fälle im eigenem Team dem ich als Direktor vorstand und einer in einem Mitgliedsunternehmen. Und alle Fälle wurden dann als NATÜRLICH bescheinigt.
Warum? Alle drei (2 Witwen und ein Lebensparter) wollten riesige Bambule machen wegen dem plötzlich und unerwartendem Ableben…. bis ich dann den Hinterbliebenen den Vertrag des Einzelnen vorlegte, der eine vom Betrieb abzuschließende Lebensversicherung beinhaltete.
Hätten sie nun die Ursache des Ablebens in Frage gestellt…. nun ja, dann hätte sich die Auszahlung der Police natürlich verschoben… bis zum Richterspruch.
Ich will gar nicht wissen, wieviel natürliche Todesursachen EU-Weit so als natürlich abgehakt wurden….
Also, der Eine mehr oder weniger….
@ паровоз ИС20 578
Hat man echt Bock drauf sich noch mit dem Herrn zu beschäftigen ? Ich nicht. Und durch wen oder was das Ergebnis erzielt wurde, dass man nun Ruhe hat vor dem lieben Herrn ist meines Erachtens schittegal. Nur das Ergebnis zählt. Und das ist gut. Und gut ist.
Wobei ich nicht den geringsten Zweifel an der offiziellen Version der russischen Behörden zweifle. Nicht eine Sekunde. Warum auch? Und gut ist. !
Wir sind hier nun einmal auf einer Seite, in der der Herr einen seiner (postmortal) letzten Auftritte hat. Daß Navalny und sein Ableben in der Außenwelt nicht mehr interessiert haben als vereinzelte Kurzmeldungen hatte ich ja schon geschrieben.
Genau! EXACT! see here below
Pollewetzer sagt:
27. Februar 2024 um 19:58 Uhr
Dass dieser Tod offensichtlich NICHT von Putin sondern wohl eher von ANDERER Seite geplant wurde zeigt dieser Artikel hier auf:
https://www.voltairenet.org/article220505.html
Er fasst die diversen Aspekte zusammen und stellt fest, dass der Tod Navalnys aus diversen Perspektiven offensichtlich „optimal geplant“ wurde. Auch wird auf die Förderung Navalnys und den Zusammenhang mit dem Maidan eingegangen:
P
PS
Ich bin nun auch sicher, dass natürlich die Autopsie, welche in der BRD sicherlich wiederholt werden wird, mit größter Wahrscheinlichkeit einen Vergiftungsgrund finden wird. Denn wer bereits WEISS WONACH er WO suchen muss, hat es ja viel leichter und wird dann auch etwas finden!
So gesehen finde ich es auch etwas nachlässig, dass sich Russland nicht um eine bessere Autopsie gekümmert hat.
Woher weiß er das?
Ich vermute mal, die russische Seite wird ihren Kollegen in Kiew deutlich zu ver
Sorry, da ist was schief gegangen.
Ich vermute mal, die russische Seite wird ihren Kollegen in Kiew deutlich zu verstehen gegeben haben, dass sie ganz genau wissen wie N. zu Tode gekommen ist. Da war es für die Ukrainer vielleicht besser, für eine natürliche Todesursache zu plädieren.
Was wir zu sehen und hören bekommen ist nur der Bodensatz einer riesigen Aktion.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ukraine-so-unterstuetzt-die-cia-kiew-im-krieg-gegen-russland-li.2190961
Nun, erst einmal muß man sich fragen, wie glaubhaft diese Aussage ist,
da keine Quelle angegeben ist und ein Geheimdienst-Chef wohl auch kaum
Quellen nennen kann.
Zum anderen ist der „Hype“ um Navalnys medial doch schon gelutscht.
Wenn sie z.B einen x-beliebigen Passanten in Deutschland auf der Straße zum
Tod von Navalny befragen würden, kaeme bestimmt zur Todesursache die „richtige“
medial verkündigte Antwort.
Für die Ukraine selbst ist Navalny doch aufgrund seiner bekannten „Vita“ ein denkbar
schlechtes Opfer, das nun, nachdem es in Westen medial ausgeschlachtet wurde, in das
„richtige“ Licht gerückt wird.
Da die meisten westlichen Medien auch nicht darüber berichten werden, wenn dann
vielleicht in einen kleinen Artikel auf Seite 15, ist das Narrativ doch schon laengst in
den Köpfen der meisten Leute gesetzt.
İch vergleiche das ein wenig mit der sogenannten „Wannseekonferenz 2.0“, wo auch
erst nach dem medialen Feuerwerk die Wahrheit über die sogenannten Recherchen von
„correctiv“ herauskamen…
Blutgerinsel… blutverdickende Substanzen vielleicht?
So schnell gibt der Spiegel doch nicht auf!
Dass dieser Tod offensichtlich NICHT von Putin sondern wohl eher von ANDERER Seite geplant wurde zeigt dieser Artikel hier auf:
https://www.voltairenet.org/article220505.html
Er fasst die diversen Aspekte zusammen und stellt fest, dass der Tod Navalnys aus diversen Perspektiven offensichtlich „optimal geplant“ wurde. Auch wird auf die Förderung Navalnys und den Zusammenhang mit dem Maidan eingegangen:
P
PS
Ich bin nun auch sicher, dass natürlich die Autopsie, welche in der BRD sicherlich wiederholt werden wird, mit größter Wahrscheinlichkeit einen Vergiftungsgrund finden wird. Denn wer bereits WEISS WONACH er WO suchen muss, hat es ja viel leichter und wird dann auch etwas finden!
So gesehen finde ich es auch etwas nachlässig, dass sich Russland nicht um eine bessere Autopsie gekümmert hat.
Der wurde in Deutschland während seines Aufenthaltes wegen „Novitchok“ dreimal mit der mRNA-Plörre geimpft. Mittlerweile berichten doch Balsamierer und Bestatter regelmäßig über massive , wurmartige Trombosen in den ARTERIEN, nicht in den Venen ,wie das als üblich angesehen wird ! Könnte sein, dass er da tatsächlich, wie viele Menschen und Sportler weltweit „Plötzlich und Unerwartet“
dahin geschieden ist ?
Uncut-News hat dbzgl. einen Artikel gebracht. Und in diesem ist auch ein Link mit drin.-Von einer ukrainischn Journalistenplattform. Hier der Link von Uncut-News: https://uncutnews.ch/chef-des-ukrainischen-militaergeheimdienstes-nawalny-ist-an-einem-blutgerinnsel-gestorben/
Drei Fragen:
1) Seit wann sind ukrainische Verantwortliche ehrlich? Die lügen doch sonst, daß sich die Balken biegen.
2) Woher will Kiew eigentlich wissen, wie ein Gefangener in einer fernen Ecke Rußlands umkommt?
3) Könnte es sein, daß Kiew weiß, daß Nawalny in westlichem Auftrag ermordet wurde und Kiew mit der Erklärung vom natürlichen Tod verhindern möchte, daß allzu viele Gedanken an einen westlichen Auftragsmord aufkommen könnten?
Um nicht mißverstanden zu werden: Ich behaupte nicht, daß Nawalny ermordet wurde, einen natürlichen Tod halte ich ebenso für möglich. Sicher bin ich mir aber, daß Nawalny nicht in russischem Auftrag ermordet wurde. Das gäbe einfach keinen Sinn, würde Rußland eher schaden, und Putin ist intelligent genug, um derartige Risiken zu meiden.