Wer warum gegen wen kämpft
Die Lage im Nahen Osten ist unübersichtlich und es finden dort mehrere Konflikte statt. Aufgrund des israelischen Krieges in Gaza eskaliert die Lage. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat eine kurze Zusammenfassung darüber veröffentlicht, wer dort warum gegen wen kämpft und ich habe den TASS-Artikel übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Wer sich im Nahen Osten mit wem und worüber streitet
Die Region des Nahen Ostens wird seit Ende 2023 von einer Reihe von Konflikten heimgesucht, angefangen mit der Eskalation in Palästina. Auch Russland ist darüber besorgt, wie Dmitri Peskow, der Sprecher des russischen Präsidenten, feststellte und betonte, dass sich die Situation tendenziell ausweitet.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow bezeichnete die Eskalation im Nahen Osten als beispiellos. In einem Interview mit der TASS stellte er fest, dass die westlichen Länder, die den Konflikt verschärfen, den Löwenanteil zur Eskalation der Situation beigetragen haben. Die US-Präsenz in der Region verärgert seit langem die nationalen Bewegungen in den Ländern der Region, so dass die US-Stützpunkte, zum Beispiel im Irak, in der aktuellen Situation häufig Ziel von Angriffen sind.
Die TASS hat die wichtigsten Informationen über die Konflikte in der Region zusammengestellt.
Israel und Palästina
Die Eskalation des palästinensisch-israelischen Konflikts begann im Oktober 2023 mit dem Angriff der radikalen Hamas-Bewegung (die oft mit dem Iran in Verbindung gebracht wird) aus dem palästinensischen Gazastreifen auf israelisches Gebiet. Israel leitete eine Bodenoperation in Gaza ein, die palästinensische Seite berichtet von mehr als 24.600 toten Zivilisten. Auf israelischer Seite ist die Zahl der Todesopfer mit 1.200 Zivilisten und 530 Soldaten um ein Vielfaches geringer.
Die Situation rückt ein älteres Thema in den Vordergrund: Israels Weigerung, mit einem arabischen Staat auf palästinensischem Gebiet zu koexistieren, wie es Resolutionen der UN-Generalversammlung und des Sicherheitsrats seit 1947 vorsehen. Die israelischen Streitkräfte beabsichtigen, wie auch der derzeitige Ministerpräsident Benjamin Netanjahu betont, die Kontrolle über die palästinensischen Gebiete aufrechtzuerhalten, was die Schaffung eines arabischen Staates ausschließt. Darüber hinaus hat Israel in Gebieten, die rechtlich zu Palästina gehören, aktive Siedlungsaktivitäten entfaltet.
Das Vorgehen Israels Ende 2023 und Anfang 2024 löste in den islamischen Ländern des Nahen Ostens Ablehnung aus und brachte den Prozess der Normalisierung der Beziehungen zwischen Juden und Arabern zum Stillstand. Auch die Türkei hat eine aktive anti-israelische Haltung eingenommen und bezeichnete das Geschehen als Völkermord.
Israel und Libanon
Die Eskalation in Palästina hat auch die Probleme in den Beziehungen Israels zum Libanon deutlich gemacht, genauer gesagt die Konfrontation mit der Hisbollah, einer schiitischen Bewegung, die dem Iran nahe steht und mit der Hamas verbündet ist, die den Süden des Libanon kontrolliert.
„Die Hisbollah und Israel führen gegenseitige Angriffe durch, wobei die israelischen Streitkräfte extraterritorial auch auf libanesischem und syrischem Gebiet vorgehen. Dabei ist es noch nicht zu umfassenden Feindseligkeiten wie in den 1980er Jahren oder 2006 gekommen. Dennoch bleibt die Gefahr bestehen: So droht die Hamas Israel regelmäßig mit der baldigen Eröffnung einer „zweiten Front“ im Norden.
In der Zeit des gegenseitigen Beschusses seit Oktober 2023 wurden im Libanon bis zu 200 Menschen getötet und 150.000 von der Grenze evakuiert, in Israel wurden entsprechend bis zu 20 getötet und 115.000 Menschen evakuiert. Es gibt Berichte, dass Israel bei der Beschießung des Südlibanon verbotenen weißen Phosphor eingesetzt hat.
Jemen und der Westen
Der Palästinakonflikt hat im Jemen zu einer Eskalation geführt: Die Huthi-Rebellen (Schiiten, die auch mit dem Iran in Verbindung gebracht werden) haben Israel den Krieg erklärt und sogar begonnen, Raketen auf Israel abzuschießen. Die Huthis kontrollieren den historischen Kern des Landes, einschließlich der Hauptstadt Sanaa, in dem seit Jahrzehnten ein Bürgerkrieg stattfindet, aber ihre Herrschaft wird von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt.
Als weitere Maßnahme haben die Huthis begonnen, Schiffe zu stoppen und zu beschlagnahmen, die durch das Rote Meer fahren, wenn sie mit Israel in Verbindung stehen. Der Suezkanal, eine Schifffahrtsroute von Europa nach Süd- und Ostasien, führt durch das Meer. Auf ihn entfallen bis zu 12 Prozent des weltweiten Schiffsverkehrs. Seit November 2023 wurden mehr als 20 Schiffe von den Huthis angegriffen. Aufgrund der Instabilität in der Region ist der Verkehr durch das Rote Meer um die Hälfte zurückgegangen, so dass die Reedereien mit Verlusten rechnen.
In dieser Situation haben die USA und Großbritannien in der Nacht zum 12. Januar Angriffe auf Einrichtungen der Huthis in großen Städten des Jemen gestartet. Dabei bezeichnete Washington diese Angriffe als defensiv. Russland hält die Angriffe für einen Verstoß gegen das Völkerrecht: Keine Resolution des UN-Sicherheitsrats gab den USA und Großbritannien das Recht, das souveräne Land anzugreifen. Die Huthis setzten ihre Aktivitäten fort und bezeichneten US-Einrichtungen als ihr legitimes Ziel.
Die kurdische Frage
In der Nacht zum 16. Januar schoss der Iran Raketen auf die Stadt Erbil im irakischen Kurdistan. Teheran erklärte, der Angriff habe anti-iranischen „Spionagezentren“ des israelischen Mossad gegolten, Medien berichteten von Schäden an amerikanischen Einrichtungen – dem Konsulat und Stützpunkten. Der kurdische Geschäftsmann und Eigentümer der Falcon Group, Peshraw Dizayi, wurde bei dem Angriff getötet.
Die Kurden sollten gemäß den Vereinbarungen nach dem Ersten Weltkrieg einen eigenen Staat erhalten. Ihr Siedlungsgebiet ist nun jedoch zwischen dem Iran, dem Irak, Syrien und der Türkei aufgeteilt. Alle vier Länder bekämpfen den kurdischen Separatismus und betrachten kurdische Organisationen, wie die Arbeiterpartei Kurdistans, als terroristisch. Gleichzeitig werden einige kurdische Gruppierungen, wie die Kräfte des Demokratischen Syriens, von den USA aktiv – auch mit Waffen – unterstützt.
Iran und Pakistan
Am 16. Januar griffen die iranischen Streitkräfte das Gebiet der pakistanischen Provinz Belutschistan an. Teheran begründete dies mit der Zerstörung des Hauptquartiers der Terrorgruppe Dschaisch al-Zolm. Zwei Tage später griff Pakistan bereits „anti-pakistanische“ Terrorgruppen auf dem Gebiet der iranischen Provinzen Sistan und Belutschistan an.
Belutschistan ist nach dem Volk der Belutschen benannt, das auf dem Gebiet von Afghanistan, Iran und Pakistan lebt. Wie die Kurden haben auch die Belutschen im vergangenen Jahrhundert separatistische Tendenzen gezeigt und sich mehrmals in Pakistan aufgelehnt. Militante Kämpfer der Belutschistan Liberation Army verüben gelegentlich Terroranschläge.
Angriffe auf Syrien
Auch auf syrischem Gebiet werden regelmäßig Angriffe durchgeführt. Seit Oktober 2023 führt Israel (das seit den 1960er Jahren unter anderem die syrischen Golanhöhen besetzt hält) auch Angriffe auf die Hauptstadt Damaskus durch. Der letzte Angriff fand am 20. Januar statt.
Israel behauptet, dass Radikale, insbesondere hochrangige Mitglieder der Hamas, des palästinensischen Islamischen Dschihad, anzugreifen. Es gab auch Berichte über die Liquidierung von Militärberatern aus dem Iran, die von Syrien eingeladen worden waren, insbesondere des Elitekorps der Islamischen Revolutionsgarden.
Im Gegenzug hat der Iran am 16. Januar Stellungen der Kämpfer des Islamischen Staates in der Provinz Idlib angegriffen. Die IS-Kämpfer kämpfen unter anderem gegen die rechtmäßige syrische Regierung.
Große Teile Idlibs stehen unter der Kontrolle von illegalen Milizen, die seit Anfang der 2010er Jahre von der Türkei unterstützt werden. Nach 2017 zogen die Milizen in den Norden der Provinz, wo eine Deeskalationszone eingerichtet wurde. Einige dieser Gruppen werden auch von den USA unterstützt, die ohne die Zustimmung der Regierung in Damaskus Militärstützpunkte in Syrien eingerichtet haben und ständig den syrischen Luftraum verletzen.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
12 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was war für Sie die lustigste politische Geschichte der letzten Jahre?
Alle neuen und bestehenden Brandherde dienen nur zur Ablenkung. Lieber Herr Röper, es ist an der Zeit uns hier zu informieren, was genau Russland plant um das es nicht den größten und letzten Brandherd in der Welt gibt? Wir befinden uns ganz sicher vor einem großen Krieg. Und mir ist auch klar, daß dieser nicht von Russland ausgehen wird sondern ein Szenario statuiert werden wird um Russland diese Schuld zu zuweisen. Wir wollen keinen Krieg und ich spreche sicherlich von vielen Deutschen. Was genau soll geschehen um diesen Krieg abzuwenden? Es ist 5 nach 12 und die Ukraine hat aus Davos wohl die Marschrichtung erhalten, Russland zu vernichten. Wie sonst kann man sich erklären, warum ein Kuleba ganz offen und unverblümt ganze europäische Staaten aufzurufen sich anzuschließen und Russland zu vernichten. Ganz abgesehen davon, daß man schon wieder Gesetze überschreitet und das bestimmt und diktiert der NaziUkrainer Deutschland und der EU vor? Vernichtet diese Unmenschen, schnell, ganz schnell
ääh mit deiner Aussage „vernichtet diese Unmenschen, schnell, ganz schnell“ bist DU Teil des Problems!
Verstehst du das?
WARUM VERSTEHT IHR DAS NICHT!!!!!
Nettes Pulver-„Fäßchen“ mit zuvielen brennenden Lunten…
Fakt ist, daß die hebräer dort, auch wenn sie sich (noch!) auf das nach Illuminati-Manier unterwanderte yankee-Provinzchen als militärischen Arm verlassen können – im Endeffekt nicht gewinnen können, auch nicht mit dem Einsatz von A-Waffen wie lange proklamiert – als „staat“ werden sie so wohl nicht bestehen bleiben…
Fakt ist auch – daß die Anderen dort ebenso nicht zur Ruhe kommen werden, nichts gewinnen können – denn nachdem dort diverse „Kolonial-herr-chen“ die Länder mit dem Lineale geographisiert haben ohne Rücksicht auf irgendwas – wird dort immer der Konflikt schwelen.
Fakt ist auch – daß dort momentan alles total verfahren ist und deshalb eskaliert – mit dem akuten Potential des 3. Weltenbrandes, weil zuviele Interessenten und Akteure ihre schmutzigen Fingerchen im Spiele haben – denn wie man sagt doch so schön – viele Köche verderben den Brei!
Fakt ist aber auch – daß derzeit zuviele offene und angehende Kriegsschauplätze am agieren sind – was die globale Situation nicht gerade einfacher macht – sondern eher in einem finalen Knall münden kann/soll/wird – wobei sich der Verdacht immer mehr verhärtet – daß das alles auch so gewollt ist –
– um einen Neuanfang und eine neue Konjunktur zu starten?!?
– um einen Neuanfang unter totaler Kontrolle einer kleinen altzeitlichen Mafia zu starten?!?
– um einen Neuanfang mit kaum noch Menschen als Neustart der eigenen Art für eine neue „Evolution“ zu starten?!?
– oder warum?!?
Fakt ist aber auch – daß die Strippenzieher dieser Misere nicht ungeschoren bleiben beim finalen Knall – sondern mit draufgehen – haben die keine eigenen Kinder, an deren Zukunft die interessiert sein sollten – denn Tote haben keine Solche!
Eventuelle Antworten bitte nur direkt zu Thema und Kommentar – keine ablenkenden Ausschweifungen – Danke.
😎😎
Auszug :
In diesem Thread werde ich erklären, warum wir einem Krieg mit Russland viel näher sind, als den meisten Menschen bewusst ist, und warum unser Zeitfenster für die Aufrüstung kürzer ist, als viele glauben. Meiner Meinung nach haben wir bestenfalls zwei bis drei Jahre Zeit, um die Abschreckung gegenüber Menschen wiederherzustellen. Hier erfahren Sie, warum 1/20
Ein häufiger Fehler bei der Analyse der von Russland ausgehenden Bedrohung besteht darin, in die Falle der „Spiegelung“ zu tappen. Das bedeutet, dass wir davon ausgehen müssen, dass Russland einen potenziellen Konflikt mit uns genauso sieht wie wir einen potenziellen Konflikt mit Russland. Nichts ist weiter von der Wahrheit entfernt. 2/20
Weiter Lesen da
#https://sonar21.com/western-academics-do-not-understand-russia-and-its-military-the-fabian-hoffmann-example/#
( # ) aus Linke entfernen…Chrome Übersetzt per Rechtsklick
🤨???
Nun so lange nicht die Mehrzahl der Menschen aufsteht wird sich nichts ändern und das System gewinnt.
Zum zusammen aufstehen gehört Zusammenhalt, und dieser wurde seit ca 15 Jahren Systematisch zerstört !Die größte Gefahr für ein System ( deren Plan ) ist der Zusammenhalt.
Corona…nun außer Angst und Panik zu verbreiten Effekt Volk gespalten
Klimaschwindel wieder Angst und Panik in teilen des Volkes Effekt Volk gespalten
Künstlich hohe Preise Effekt Volk gespalten
Ausspielen von Bevölkerungsgruppen z.B. Rentner / Bauern / Effekt Volk gespalten
Erhöhung Bürgergeld Effekt Volk gespalten
usw. usw.
Leider,leider ist es nun einmal Tatsache das sich die meisten Menschen ( Alle Nationen ) sich NICHT die Mühe machen eigenständig zu Denken geschweige zu Hinterfragen, UND jeder Politische Entscheidung müsste Hinterfragt werden z.B. durch Medien…das Wissen auch die Planer des ganzen unterliefen diese Gefahr durch Subventionen Bestechung Erpressung Posten Bereinigung !
Gehen Sie ruhig davon aus das dieser Plan schon vor Jahrzehnten vorbereitet wurde, systematisch vorbereitet !
.
Was sind nun die “ Vorteile “ für Eliten Superreiche usw. die sich zum Ziel gestellt haben die Menschheit zu Retten, vor Hungertot und Kampf um Ressourcen, ja sogar bald um Wasser !
Ein begrenzter ( auf Europa oder Nahen Osten ) Atomkrieg hat für diese Eliten NUR Vorteile wenn man ihre Ziel betrachtet die da wären :
Reduzierung der Weltbevölkerung der Ressourcen wegen , da ist das effektivste Mittel Krieg ein Atom Krieg in besonderen da die Opferzahlen besonders Hoch, die Industriegebiete gleich mit weg wären.
Noch gibt es scheinbar unter den Eliten die Träumer vom begrenzten Atomkrieg der gerade in den 90 Jahren ein verfochtenes Thema in den USA war !
Darum damals der Aufbau eines Raketenschirms ( Nur ) über den USA wohlgemerkt. Hyberschall hält SIE wohl im Moment NOCH zurück vom Plan.
Mehr evtl. da zu Lesen von einem der alles andere als Russlands Freund ist
#https://sonar21.com/western-academics-do-not-understand-russia-and-its-military-the-fabian-hoffmann-example# ( # ) entfernen aus dem Link mit Chrome aufrufen dieser Browser Übersetzt per Rechts Klick !
Es wird Zeit für eine Tsar 2.0 Bombe, dieses Mal mit 200 Megatonnen.
Der Test muss so überwältigend sein, dass jede Antwort, aus Angst vor der Blamage den Kürzeren zu haben, ausbleiben wird.
Damit die Warnung auch überall ankommt, empfehle ich diesen Test während der größten Nato-Manöver. Abschuss, Einschlag der Kinzahl muss weltweit im Livestream übertragen werden.
Ich will einen Pilz sehen, dem selbst Gott noch Respekt zollt.
All, das mit der Ansage, dass die nächste direkt in Washington einschlagen wird, nur dass es keine Missverständnisse gibt! Der Amerikaner versteht keine andere Sprache als die rohe Gewalt.
Diese Art der Abschreckung, andere sage “ Zur Vernunft bringe “ wird von den Hartlinern im Kreml schon länger gefordert…
DER WESTEN sollte Dankbar sein das Putin am Hebel sitzt und kein Größen Wahnsinniger General mit kurzer Lunte
acdc, „dem selbst Gott…..“ da du keinerlei und nicht die allerallergeringste Vorstellung von GOTT hast, ist diese deine Aussage in Verbindung zur Atombombe Gotteslästerung. mMn
USA sollte nun überlegen wie es mit dem Iran weiter verfährt, warum ?
Nun : In KEINEM Medium des Westens wurde es gemeldet !!
RUSSLAND UND IRAN SIND NUN OFFIZIELL VERBÜNDETE
.
RUSSLAND UND IRAN EINIGEN SICH AUF DIE UNTERZEICHNUNG EINES BILATERALEN STRATEGISCHEN PAKTS (SOWIE DER FREITAGSRUNDTISCH MIT DEM RICHTER)
Auszug :
Das ist riesig. Das bedeutet, dass Israel und die Vereinigten Staaten Gefahr laufen, mit Moskau in den Krieg zu ziehen, wenn einer von beiden offen einen militärischen Angriff auf den Iran startet. Dies ist ein neuer Pfeil im Köcher Irans. Iran verfügt bereits über eine Reihe ballistischer Raketen – nichtnuklear –, die Israel und viele US-Militärstützpunkte in der Region treffen können. Darüber hinaus führt Iran seit vier Jahren gemeinsame Militärübungen mit Russland und China durch. Zusammengenommen sind dies Folgefaktoren, die westliche Militärplaner nicht ignorieren können.
Iran ist nicht Jemen. Es verfügt über ein modernes Militär – Heer, Luftwaffe und Marine – und ein robustes Luftverteidigungssystem, leistungsstarke ballistische Raketen, fortschrittliche Drohnen und eine hochentwickelte Cyber-Angriffsfähigkeit. Wenn Israel oder die Vereinigten Staaten einen konventionellen Militärangriff auf den Iran starten, werden die Mullahs in gleicher Weise antworten. An diesem Punkt sprechen wir von einem großen regionalen Krieg mit dem Potenzial, zu einer globalen Angelegenheit zu eskalieren.
Ich hoffe, dass Lloyd Austin, der US-Verteidigungsminister, und CJCS-General Charlie Brown dies verstehen. Wenn sie dies tun, werden sie jedem Vorstoß des Weißen Hauses von Biden, den Iran anzugreifen, energisch widerstehen. Wenn sie dies nicht tun, werden die Vereinigten Staaten einen fatalen Fehler begehen, der die Sicherheit des amerikanischen Volkes gefährdet.
Quelle :
https://sonar21.com/russia-and-iran-agree-to-sign-a-bilateral-strategic-pact-plus-the-friday-roundtable-with-the-judge/
Wer Warum gegen Wen kämpft.
Der beginnende endzeitliche Kampf Aller gegen Alle.
Jede/r braucht FRIEDEN im eigenen Herzen, den FRIEDEN GOTTES!
Und mittendrin… der Wertewesten. Der immer noch glaubt oben in seinem Elfenbeinturm tun und lassen zu können, was er will.
Das wird aber eine harte Landung diverser Flachpfeifen, wenn die NATO an Russland vielleicht nicht zerschellt aber eindeutig abprallt. Die Lösung wird dann wohl noch mehr Krieg sein, „Totaler und radikaler…“. Krieg ist nun einmal keine Quelle der Einsicht.