Bei Regierung und Medien liegen die Nerven blank
Im Grunde ist das, was am Montag passiert ist, nichts besonderes. Eine Berufsgruppe, in diesem Fall die Bauern, ruft zum Protest gegen die Politik der Regierung auf, weil die Regierung den Bauern ans Geld will. So etwas gab und gibt es ständig, daher fragt man sich, wo eigentlich das Problem sein soll.
Immerhin haben Medien und Politik schon vor Beginn der Proteste angefangen, die Bauern und ihre Sympathisanten zu verteufeln, sie in die „rechte Ecke“ zu stellen, ihnen „Umsturzrandalen“ vorzuwerfen und sie haben Demonstranten als „Meute“ und „pöbelnder Mob“ bezeichnet, die die „demokratische Grenze überschritten“ hätten.
Demokratie- und Staatsfeinde?
Medien und Politiker haben vor den angekündigten Demonstrationen in einer Dramatik gewarnt, dass man meinen könnte, in Deutschland drohe tatsächlich eine Revolution. Bundeskinderbuchautor Habeck hat ein über acht-minütiges Video mit einer Ansprache veröffentlicht, bei dem man meinen konnte, auf den Straßen Deutschlands würde ein Putschversuch laufen. In seiner Rede sprach er von „Extremisten“ mit „Umsturzfantasien“:
„Erschöpfung und Enttäuschung, Sorge und Wut machen sich breit. Aber, und es ist ein großes Aber, wir dürfen nicht zulassen, dass Extremisten diese Verunsicherung kapern. Wir dürfen nicht blind sein. Umsturzfantasien heißen nichts anderes, als unseren demokratischen Staat zerstören zu wollen.“
Die Medien waren sich schon vor den Protesten einig, diese seien „von rechts unterwandert, anmaßend und unangebracht“. Der SWR ließ den Umweltexperten (was hat ein Umweltexperte mit den politischen Protesten zu tun?) Werner Eckert schon am 5. Januar einen Kommentar veröffentlichen, in dem er gar von „Staatsfeindlichkeit“ sprach. Die Bauern hätten zwar „das Recht zu demonstrieren“, räumte der „Experte“ für gelebte Demokratie großzügig ein, fügte jedoch hinzu:
„Aber sie tun sich keinen Gefallen, wenn sie Wut, Hass und die leider sehr populäre allgemeine Staatsfeindlichkeit vor sich her tragen oder auch nur zulassen.“
Die Liste der kruden Kommentare aus Medien und Politik ließe sich fortsetzen. Wer die Bauern bei ihren Protesten unterstützt, begibt sich automatisch in die Gefahr, zum „Demokratiefeind“ oder gar „Staatsfeind“ erklärt zu werden.
Umsturzfantasien?
Die Panik bei Politik und Medien ist einerseits verständlich, andererseits nicht. Fangen wir damit an, warum sie nicht verständlich ist.
Umfragen und Studien zeigen unisono, dass die Stimmung in Deutschland so mies ist, wie nie seit dem Krieg. Die Regierung hat eine Zustimmungsrate von weniger als 20 Prozent, mehr als 70 Prozent sind mit der Regierung unzufrieden und wollen, dass sie abtritt. Daher ist es wenig überraschend, dass die Bauern, die die Rücknahme der von der Regierung beschlossenen Kürzungen fordern, breite Unterstützung bekommen. Und daher ist es auch verständlich, dass viele Bauern mit Plakaten anreisen, auf denen sie den Rücktritt der Ampel-Regierung fordern.
Dass die Bevölkerung den Rücktritt einer Regierung fordert, ist jedoch nicht die Forderung nach einem Umsturz, sondern in einer Demokratie normal. Regierungswechsel gehören zu einer Demokratie dazu. Oder ist das etwa schon eine „Umsturzfantasie“?
Politik und Medien machen aber den Eindruck, dass die Menschen in Deutschland einen Umsturz wollen und suggerieren, damit sei gemeint, dass in Deutschland eine Diktatur drohe. Das allerdings ist vollkommener Quatsch.
Tatsächlich will eine Mehrheit der Deutschen eine Veränderung des politischen Systems in Deutschland, allerdings will diese Mehrheit das Gegenteil von Diktatur. Die SPD-nahe Friedrich-Ebert-Stiftung gibt alle paar Jahre eine ausführliche Studie über die Zufriedenheit (oder besser gesagt Unzufriedenheit) mit dem deutschen politischen System heraus. Ich habe darüber 2019 und 2023 berichtet und empfehle diese Artikel ausdrücklich als Lektüre, denn die Studien und ihre Details sind ausgesprochen interessant.
Die Ergebnisseder Studien sind nämlich denkbar eindeutig: Die Mehrheit der Deutschen will mehr Demokratie, nicht weniger Demokratie. Wenn man die Forderung nach mehr Demokratie als „Umsturzfantasie“ bezeichnen will, dann dürften sehr viele Deutsche solche Fantasien haben.
Die Panik bei Politik und Medien
Dass die Deutschen mehr Demokratie wollen, scheint der Grund für die Panik bei Politik und Medien zu sein. Dort haben sich Leute eingerichtet, die in ihrer eigenen Blase leben und die für sich in Anspruch nehmen, für die Deutschen entscheiden zu können, was gut und was schlecht ist. Und wenn die Mehrheit der Deutschen anderer Meinung ist, dann wird das trotzdem durchgesetzt. Aber ist das demokratisch?
Beispielsweise gendern Medien und Politik, obwohl fast 80 Prozent der Deutschen dagegen sind. Die Regierung setzt Gesetze durch, die praktisch niemand will, siehe beispielsweise Habecks Heizungsgesetz. Ohne die Deutschen zu fragen, ob sie für die Ukraine auf Wohlstand verzichten wollen, wird eine Politik durchgesetzt, die nun zur Deindustrialisierung Deutschlands führt. Um der Ukraine weiterhin Geld überweisen zu können, werden den Deutschen Sozialleistungen gekürzt. Obwohl es um massive Eingriffe in das Leben fast jedes Menschen in Deutschland geht, werden die Deutschen aber nicht gefragt, ob sie das so richtig finden. Ist das demokratisch?
Wegen des angeblich menschengemachten Klimawandels müssen die Deutschen auf immer mehr verzichten. Die Preise für Strom, Heizung, Benzin und so weiter werden über ständig steigende Steuern und Abgaben (CO2-Abgabe, etc.) immer weiter erhöht. Dass Millionen von Menschen in Deutschland es sich nicht mehr leisten können, ihre Wohnungen im Winter ordentlich zu heizen, stört weder Regierung noch Medien. Und niemand hat die Deutschen gefragt, ob sie diese Maßnahmen auch wollen. Ist das demokratisch?
Die Liste der Entscheidungen, die Bundesregierungen gerade in den letzten Jahren gegen den Willen der Mehrheit der Menschen in Deutschland durchgedrückt haben, ließe sich beliebig fortsetzen: Bankenrettung, Rente mit 67, Kriegseinsätze der Bundeswehr, Abbau des Sozialstaates, Macht der Lobbyisten und so weiter und so fort. Aber ist es demokratisch, wenn Regierungen laufend Entscheidungen treffen, die die Mehrheit der Menschen im Land gar nicht will?
Politik und Medien haben Angst vor Demokratie
Daher rührt die Panik bei Politik und Medien: Sie haben Angst davor, dass es mehr Demokratie in Deutschland gibt, denn viele der Projekte, die die Politiker und Redakteure so toll finden, hätten keine Chance, wenn die Menschen in Deutschland demokratisch darüber entscheiden dürften. Die Gefahr, vor der Medien und Politiker warnen, ist nicht etwa eine drohende Diktatur in Deutschland, sondern eine direkte Demokratie, in der die Menschen zum Beispiel in Volksentscheidungen auch über konkrete Sachthemen entscheiden dürfen.
In Deutschland gibt nämlich keine wirkliche Demokratie, Deutschland ist eine sogenannte „repräsentative Demokratie“. Das bedeutet, dass die Menschen nur Vertreter wählen dürfen, die dann für sie Entscheidungen treffen. Über die eigentlichen Sachthemen dürfen die Deutschen nicht entscheiden. Im Gegensatz zu so diktatorischen Ländern wie Russland gab es in Deutschland nie Referenden über Sachthemen oder gar über Änderungen des Grundgesetzes. Die Deutschen dürfen nur entscheiden, wer für sie Entscheidungen trifft, tatsächlich entscheiden dürfen sie jedoch nichts.
Ist das demokratisch? Nein, daher heißt das deutsche System ja „repräsentative Demokratie“ und nicht „Demokratie“, weil Repräsentanten die Entscheidungen treffen, aber nicht das Volk.
Wovor Politiker und Medien derzeit so in Panik geraten, ist die Aussicht, dass Deutschland eine echte Demokratie werden könnte, in der die Menschen tatsächlich Einfluss auf politische Entscheidungen bekommen. Und genau aus diesem Grund tun Politik und Medien derzeit alles, um die Bauernproteste, denen sich aus den genannten Gründen immer mehr Menschen anschließen könnten, von vorneherein zu diskreditieren.
Medien und Politik in Deutschland tun alles, um mehr Demokratie in Deutschland zu verhindern. Nur darum geht es.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
84 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die OSZE ist enttäuscht, dass Minsk der Einladung von Beobachtern zu den Wahlen abgelehnt hat
Umweltexperte Werner Eckert:
„…
Eckert wurde auf einem Bauernhof in Rheinhessen geboren. Er studierte in Mainz Publizistik, Geschichte und Soziologie, u. a. bei Elisabeth Noelle-Neumann. 1984 begann er beim Südwestfunk (SWF) ein Volontariat, zunächst in der Redaktion Landfunk, bevor er 1998 Leiter der SWR-Umweltredaktion wurde. …“
[https://de.wikipedia.org/wiki/Werner_Eckert]
Die deutsch-feindlichen Hassreden von Habeck sind bekannt: Er fand Deutschland stets zum kotzen. Und lügen tut er auch ganz ungeniert. Das Märchen mit der Fähre, z. B. Hier mal ein interessantes Video: Achtung, Reichelt !, vom 8.1.2024 Der bringt es auf den Punkt, wie Habeck lügt und ungeniert fortfährt mit einer Hassrede-mal wieder. https://www.youtube.com/watch?v=VB4XxaW-e4Y Sollte der Link nicht funktionieren,findet man es auch auf http://WWW.NIUS.DE
Und den Klimawandel haben wir jedes Jahr: Frühling, Sommer, Herbst und Winter. Derweil herrschen in Schweden und Norwegen so tiefe Temperaturen wie seit 2 Jahrzehnten nicht mehr: Minus 43 Grad !
Ergenzend:
Im Gegensatz insbesondere zur hiesigen Weihnachts-Sylvester-Woche (und plus/minus) verkruemeln sich nun langsam die Wolken und die Sonne kommt mal wieder hervor. Ergebnis: es wird wieder kalt.
Hatten wir die letzten Wochen plus/minus 10 Grad, sinkt es jetzt wieder auf plus/minus 0 und mal sehen wie weit runter noch…
Luftlinie Frankfurt/M-Stockholm: 1186 km. In Schweden hatte es letzte Woche so um die -40 Grad, in Schland so grob +10 Grad, waeren also 0,05 Grad Unterschied pro km oder 5 Grad pro 100 km, was mir nicht unrealistisch erscheint…
Der Klimawandel ist einfach nur Wolken, Wind, Sonne usw, alles wie immer und sollte es insgesamt mal waermer werden, so wird es auch wieder kaelter, auch ohne CO\2-Zertifikate…
UND ich empfehle, es wird ja bald wieder Fruehling, sich taeglich mal die eher selten erwaehnten Nachttemperaturen anzugucken – die waren in den vergangenen drei Jahren bis in den Juli hinein einstellig…
Ich erinnere mich gut daran, dass während der C-Demos das gleiche Diffamierungsschema angewandt wurde.
Als Augenzeuge kann ich sagen, dass es seitens der staatlichen Organe (nicht Geschlechtsteile) alles getan wurde, die Teilnehmer einzuschüchtern, die Bildung von Demos selbst von Anfang an zu verhindern und dann mittels der Coronaverordnung schlicht zu untersagen.
Letztlich ist es einfach zu dekodieren: wer alles für „rechts (extrem)“ hält, der ist selbst eben „links(extrem)“. Das dies sich auf alles bezieht, was in irgendeiner Weise gegen die linksgrüne Regierungsmacht opponiert, entspricht den alten Denkmustern der akademischen linken Westdeutschen.
Nun sind diese der Verführung der Macht erlegen, halten sich für gottgleich und unfehlbar. Nun sind sie in der Lage die Staatsmacht für ihre Intoleranz einzusetzen und tun dies völlig ungehemmt. Jahrzehntelang waren sie ohnmächtig und nun leben sie ihre Phantasien aus.
Das die Kritik an der Regierung als staatsfeindlich gebrandmarkt wird, verrät ebenso die Denke, dass sie selbst für den Staat halten, diesen als ihren eigenen Machtapparat tendenziös umgeformt haben und eröffnet nebenbei die Möglichkeit die Strafverfolgungsbehörden als Repressionsmittel zu mißbrauchen. (DDR, ick hör Dir trapsen)
Zur erweiterten Betrachtung empfehle ich die Vorträge und Bücher von Rainer Mausfeld, der sich mit der entgrenzten Macht und der fehlenden Kontrolle derselben in seinem letzten Buch beschäftigt hat. Ich habe es bereits gelesen, es ist anspruchsvoll, verdichtet und erfordert Hintergrundwissen. Aber es beleuchtet die mächtigen Akteure in der westlichen Welt, die es sonst sehr gut verstehen, sich unsichtbar zu halten. Hier das Video dazu: https://youtu.be/YDaCVrKge7Y
Sie haben das mit Rechts-Links und dem Klassenkampf offensichtlich immer noch nicht verstanden, wenn Sie hier irgendwo DDR trapsen hören. Man also nicht nur politisch blind, sondern auch taub sein.
hm… Bei allem Verständnis für die Ansicht, bin ich immer wieder erstaunt, dass auch Hr. Röper noch nicht verstanden hat, dass es KEINE *echte Demokratie* gab , gibt & geben wird.
Das würde bedeuten, dass jeder Einzelne jeden Tag dazu Entscheidungen treffen müsste. Diese Entscheidungen betreffen dann die gesamte Gesellschaft. Das wäre Arbeit, die ja keiner machen will – genau deshalb wählt man Leute, die im Interesse der Bürger diese ‚Arbeit‘ übernehmen sollen.
Selbst die Kontrolle deren Arbeit lehnt Otto&Lieschen ab….
Und wer sich einbildet, dass es in der Schweiz besser wäre, der sei daran erinnert, dass die Schweizer der C19-Impfung zugestimmt haben – ganz „demokratisch“ – nachdem sie von interessierten Kreisen großflächig manipuliert wurden…..
Danke GMT! Genau so ist es.
Es wurde gelehrt: „Die Arbeiterklasse muss jeden Tag für ihre Freiheit kämpfen …“
Das hat aber in der DDR dann auch (fast) keiner mehr beherzigt.
Heute ist die verordnete Hauptbeschäftigung: „Bequemlichkeit – Faulheit – Dummheit“ …
a) Nur weil es noch nie eine echte Demokratie gab, heißt es ja nicht, das wir nicht daran arbeiten sollten.
b) Alle reden darüber, aber was macht eine echte Demokratie aus?
– Wahlfreiheit/Wahlrecht/Volksabstimmung
– Trennung von Legislative, Judikativ und Exekutive
– Presse und Meinungsfreiheit ?
Ist die freie Marktwirtschaft ein Kennzeichen der Demokratie, gehört sie zum Wesen einer Demokratie?
Wie sieht es Grundrechen, Ökobilanzen und sozialer Verantwortung aus. Sind das Voraussetzungen für das Vorhandensein einer Demokratie?
Buchempfehlung: Staatsbürgerkunde Klasse 7 bis 10 der DDR
Jede Gesellschaft wird durch die vorherrschende Eigentumsform determiniert.
Klassengesellschaften sind immer Diktaturen der herrschenden Klasse.
Jetzt noch mal über Demokratie nachdenken.
Das benannte Buch beschäftigt sich mit den Vorteilen der sozialistischen Gesellschaft und den Nachteilen der Marktwirtschaft, also des kapitalistischen Systems. Damit geht dieses Lektüre am Thema vorbei.
Mittels Demokratie soll ja nicht die Gesellschaftsform an sich abgeändert werden, sondern die Qualität und Effektivität des jetzigen Systems verbessert werden.
Auch zu diesem Themen findest in den Büchern bestimmt was. Das von Dir angestrebte System/der angestrebte Prozess nennt sich Opportunismus. Das System selbst ist leider nicht reformierbar und führt zu immer weiterer Konzentration des Kapitals bei einigen wenigen. Genau das hat man früher gelehrt, genau das erleben wir jetzt 😛
Ja. dagegen sage ich nichts. Aber ich hatte gefragt, was eine Demokratie ausmacht, was ihr darunter versteht.
Theoretisch bzw. laut Begriffsdefinition handelt es sich um eine „Volksherrschaft“.
Das war es dann auch schon. Praktisch ist es eine „Mogelpackung“, weil es keine „Volksherrschaft“ geben kann, die 100 % den Namen verdient.
Also hat man sich daran gemacht, aus dem „X“ ein „U“ zu machen…… Das sind so Hütchenspielertricks, die immer wieder funktionieren…… Man muss nur ganz fest daran glauben!
Und wer glaubt, dass man an einer „Volksherrschaft“ arbeiten könnte, glaubt sicher auch, dass das Gravitationsgesetz eines Tages besagt, dass alles von unten nach oben fällt….
Demokratie ist erst einmal eine Herrschaftsform. Alles andere ergibt sich, wenn man den adjektiven Zusatz, der davor gehört bestimmt.
Bürgerliche Demokratie, repräsentative Demokratie, Diktatur des Proletariats etc pp….
@hector2
Nun ja… entweder ist ALLES „Volk“ oder es gibt z.B. bei „bürgerlicher Demokratie“ dann die Differenzierung, WER genau denn „Bürger“ ist & wer ausgeschlossen wird…
Und eine „Diktatur des Proletariats“ ist streng genommen auch keine „Demokratie lt. Wortbestimmung“. So ehrlich sollte man sich selber gegenüber sein.
Das ist so in etwa wie die „EierlegendeWollmilchSau“, von der alle sprechen ohne sie zu benennen, die es nicht gibt & geben kann, die aber alle wollen….
Ein Staat ist eine Gesellschaft/Gemeinschaft, die sich Regeln geben muss um ein friedliches Zusammenleben zu ermöglichen. Adjektive dazu werden meist nur missbraucht um Interessen zu verschleiern &/oder durchzusetzen…. & es ist dann in der Diskussion so schön, dass man viele Stuhlkreise machen kann….
@GMT
Man muss sich halt einigen, auf welcher Grundlage man die Definition bildet, ansonsten glaubt man über dasselbe zu reden und redet doch immer aneinander vorbei. Die Wortherkunft und eine philosophische oder gesellschaftspolitische Betrachtung unterscheiden sich. Ebenso haben die verschiedenen Formen der Demokratie ja auch mit dem Ursprungsbegriff rein gar nix mehr zu tun. Auch der neoliberale Demokratiebegriff in der regelbasierten Ordnung hat ja rein gar nix mit der Wortherkunft der Demokratie zu tun.
leinster gemeinsamer Nenner sollte in der philosophischen Diskussion für die Grundlage des Demokratiebegriffs die Herrschaft einer Mehrheit über eine Minderheit sein. Damit wärst Du auch wieder bei der Diktatur des Proletariats, wobei der Marxsche Diktaturbegriff ja mit der heutigen Auslegung rein gar nix zu tun hat ….
ja labert schön und was hat sich bisher geändert………Nichts
@“Und wer sich einbildet, dass es in der Schweiz besser wäre, der sei daran erinnert, dass die Schweizer der C19-Impfung zugestimmt haben – ganz „demokratisch“ – nachdem sie von interessierten Kreisen großflächig manipuliert wurden…..“
Wenn ich das richtig verstanden habe (ich bin kein Schweizer) hat man auch rechtswidrigerweise die Frage nach dem C-Maßnahmen mit einer anderen Frage – wenn ich mich richtig erinnere ging es um Sozialausgaben – gekoppelt.
Also zeigt sich auch in der Schweiz, dass zwischen der Theorie und der Praxis bezüglich Volksentscheiden eine riesige Wunde klafft.
Was das Bild von einer Demokratie in der BRD angeht, merkt man beim Autor T. Röper die vom Bildungs- und Informationssystem des Westens geprägte Fehleinschätzung an. In dem Punkt wiederhole ich mich immer wieder, wenn ich behaupte, dass die in der BRD bis 1989 gewährten Freiheiten nur dazu dienten, den Menschen im Osten eine heile Wohlstandswelt vorzugaukeln. Nachdem der Westen dank solcher Verräter wie Gorbatschov und anderen den Systemkampf gewonnen hat, brauchen die US-Mörderbande und ihre Vasallen kein Versteckspiel mehr und die Daumenschrauben werden nach und nach angezogen. Wobei ich auch nicht die hausgemachten Fehler im Ostblock übersehe, die es dem Wertloswesten zum Teil leicht machten, den Systemkampf zu gewinnen.
Solange sich die große Masse der Bevölkerung unpolitisch in ihrer Konsumblase befinden, hat das System nichts zu befürchten. Jetzt, wo einige Berufsgruppen um ihren Wohlstand fürchten und aktiver werden, werden Politiker und die gekauften Medien unruhig. Bisher verhindert die Spaltung der Bevölkerung in einzelne Interessengruppen eine wirkliche Gefährdung des politischen Systems. Der Bevölkerung geht es noch zu gut.
Schon in der Corona-Diktatur hätte eine Woche Generalstreik z.B. von Bauern, LKW-Fahrern und Metallern den Spuk beendet.
Zu einer echten Demokratie gehören konsequente Unabhängigkeit von Polizei, Justiz und Medien. Davon ist in der BRD nichts zu sehen. Hinzu kommen die von Lobbyisten gekauften Politganoven.
@Lennox123 Guter Beitrag. Aber:
„Was das Bild von einer Demokratie in der BRD angeht, … dass die in der BRD bis 1989 gewährten Freiheiten nur dazu dienten, den Menschen im Osten eine heile Wohlstandswelt vorzugaukeln.“
Nö, sehe ich etwas anders. Um Demokratie im eigentlichen Sinn geht es da gar nicht so. Im Westen hatte man eine „Soziale Marktwirtschaft“ und die war ursächlich für wirtschaftliche und soziale Stärke. Daher war der Westen dem Osten überlegen. Der Osten war sozialer, aber davon kann man nicht leben, man braucht auch wirtschaftliche Stärke. Erforderlich für den Westen der Osten als Feindbild, somit ein Motor für die Westwirtschaft. Nachdem das Feindbild, der Sprit für den Wirtschaftsmotor, weg war, hat sich D von der erfolgreichen Wirtschaftsform verabschiedet.
Ein Zusammenlegen der Stärken beider Staaten hätte zu einer echten Demokratie führen können. Es kam aber (leider) nicht dazu.
Glauben Sie den medialen Mythos der sozialen Marktwirtschaft immer noch, obwohl Lennox123 Ihnen alles erklärt hat?
Warum haben die USA ihren Morgenthau-Plan in die Tonne gekloppt und den Marshall-Plan umgesetzt?
Glauben tut ich gar nicht, ich bin mir sicher, in der BRD gab es bis 1990 eine soziale Marktwirtschaft. Aber ich kann mich irren, hab’s ja nur aus der Ferne beobachtet.
Der Marshallplan? Das war ein cleverer Schachzug der USA. Hat die BRD (nicht nur die) stark und abhängig gemacht. Anders als in den USA gab es hier eine gesetzliche Rentenversicherung, Krankenversicherung und ALV. Daher würde ich schon sagen, diese Wirtschaftsförderung wurde in der BRD sozial(er) umgesetzt, als es die USA war und ist. Daher kann man durchaus von einer realen sozialen Marktwirtschaft sprechen. Es sei denn, wir verstehen unter „sozialer Marktwirtschaft“ etwas anderes.
Die Frage war, warum der Morgenthau Plan (nicht in die Tonne gekippt) sondern zurück gestellt wurde und dafür der Marshall Plan umgesetzt wurde? Jedenfalls zur damaligen Zeit. Morgenthau scheint ja wieder aktuell zu werden….
@FraMal
“ Im Westen hatte man eine „Soziale Marktwirtschaft“ und die war ursächlich für wirtschaftliche und soziale Stärke. Daher war der Westen dem Osten überlegen.“
Das ist so nicht ganz richtig. Die angebliche „soziale Marktwirtschaft“ gab es nur weil die DDR existierte.
Sie wurde im Westen mit großen Schulden „bezahlt“. Man hat die ja nicht umsonst abgeschafft nach der ‚Wiedervereinigung‘. Die Embargos z.B. gegen die DDR im Technikbereich haben sicher dazu beigetragen, dass die BRD „wirtschaftlich stärker“ war….. aber – zumindest aus meiner Sicht – waren das die typischen Strategien des „Mr. Heimtücke“, der sich im fairen Wettbewerb nie durchsetzen würde….
„Der Osten war sozialer, aber davon kann man nicht leben, man braucht auch wirtschaftliche Stärke.“
hm, ist das nicht ein Widerspruch ihrerseits? Der Westen hatte die „wirtschaftliche Stärke & war überlegen, konnte sich aber die soziale Komponente der DDR NICHT leisten?
Und da fällt mir die Frage ein, für WEN genau ist denn die soziale Komponente wichtig? Für die 10% Millionäre oder für die 90% Normalbürger eines Landes, die auch noch die Werte schaffen?
Im Osten war auch Russland mit berechtigten Reperationskosten zum Abkassieren da. Im Westen hat der Ami investiert mal nicht vergessen. Da der Osten den Krieg nicht alleine verloren hat …..hatte sich ein westdeutsher Proffesor daran gemacht zu errechnen was die kleine DDR an Russland gezahlt hat . Dabei kam herraus das jederBundesbürger ca 20000 DM an die DDR zahlen müsste um Gleichstand zu erzeugen. Also dann bezahlt es heute halt in Euro unnd mal sehen wenn jeder im Westen 10000 Euro bezahlt hat wie überlegen ihr noch seid.
Genau so ist es.
„Und wer sich einbildet, dass es in der Schweiz besser wäre, der sei daran erinnert, dass die Schweizer der C19-Impfung zugestimmt haben – ganz „demokratisch“ – nachdem sie von interessierten Kreisen großflächig manipuliert wurden…..“
Bitte keine Märchen erzählen!
Als Schweizer versichere ich Ihnen: nein, wir haben KEINER Corona-Impfung zugestimmt, es gab in der gesamten Schweiz zu keiner Sekunde irgend eine irgendwie geartete Corona-Impfpflicht !
Es war (scheinbar) bequemer, sich zu impfen, darum haben es ja viele gemacht, aber es war nie und nirgends jemals Pflicht: nicht im Spital, nicht im Militär, nicht in den Firmen, nirgends!
Allerdings, es gab mehrere Politiker, unter anderem der Präsident der Grün/Liberalen Partei, welcher forderte, dass das ungeimpfte Spital-Personal eine Markierung (in der Schweiz nannten wir es Judenstern) tragen solle – und wer wundert sich, dass besonders die Grünen solche Ideen wieder aus der Mottenkiste oder sonst einem Decksloch hervorholten?
Ich nicht, und nicht nur deshalb sind die Grünen für mich für alle Zeiten tot – unwählbar infolge Nazi- und Faschisten-Ideologie gepaart mit ideologischer Verblendung.
Es gab in der Schweiz zwei Referenden gegen die sogenannten Covid-Gesetze, und zu meinem Leidwesen haben gut 60% der Schweizer die Referenden abgelehnt, dh. diese Gesetze befürwortet. Das sehe ich als ein Resultat der Angstkampagnen der Medien, und ich schäme mich, dass soviele Schweizer so dumm waren, dem zuzustimmen. In diesem Aspekt stimme ich zu: die Schweizer wurden ebenso durch die Medien manipuliert, allerdings dann doch nicht so dreist und lügnerisch wie in DE.
In meinem persönlichen Umfeld habe ich primär Widerständler erlebt – passive wie offensive, daneben solche, welche einfach nirgends anecken wollten, und nicht mal eine Handvoll von Leuten, welche Impungen befürworteten – und bei wenigen ist da längst (nachdenkliche und besorgte) Ernüchterung eingekehrt, wenngleich wir in der Schweiz anscheinend weniger Impfschäden zu verzeichnen haben.
Bemerkenswert: ich war in der Covd-Zeit oft im Spital zu regelmässigen Untersuchungen, mindestens gut alle 3 Monate, und oft, wenn ich in ein Untursuchngszimmer trat, war der Arzt ohne Maske – trotz Maskenpflicht (die Pflegerinnen immer mit).
Schade, dass die Ärzte, anstatt aufzustehen, sich geduckt und bequem mitgemacht haben.
@devi
„Wenn ich das richtig verstanden habe (ich bin kein Schweizer) hat man auch rechtswidrigerweise die Frage nach dem C-Maßnahmen mit einer anderen Frage – wenn ich mich richtig erinnere ging es um Sozialausgaben – gekoppelt.“
Auch das gab es nicht eine Sekunde in der Schweiz, wurde nicht mal diskutiert!
Nochmals, es gab in der Schweiz einen scharfen Riss zwischen Befürwortern und Gegnern der Massnahmen (und auch Impfungen), aber es wurden keine Gesetze gebrochen, es war alles legitimiert durch Notrecht des Bundesrates und nachfolgende Legitimierung des Parlamentes und nachfolgende Ablehnung der Referenden.
Ich kann es nicht lassen, darauf hinzuweisen, dass in der Schweiz das Recht ein hohes Gut ist, bei uns werden Gesetze nicht rückwirkend geändert, und sie werden eingehalten (z.B. keine Waffenlieferungen in Kriegsgebiete wie Ukraine, auch einen Diebstahl der russischen Gelder wird es hier nicht geben) – auch wenn ich oft anderer Meinung bin als unser Ständerat, hat es dort vernüntige intelligente Leute mit Weitblick und Verstand – ganz anders als in der deutschen Politik, wo das Motto ist: je dümmer, je irrer, je besser.
@oHenry
Ich danke Ihnen für den Bericht. Man liest, man hört usw. Aber am Besten ist, man spricht oder schreibt mit einem direkt Betroffenen aus dem jeweiligen Land. Deswegen nochmals Danke.
Das ist ja das interessante an der direkten Demokratie.
Wenn das Volk falsch oder vermeintlich falsch entscheidet dann ist das Volk eben mehrheitlich selber schuld.
Wenn das Volk zb. von den Medien sich manipulieren lässt ganz klar auch selber schuld!!!
Demokratie auch die direkte, heisst nicht alle entscheide sind immer richtig.
Demokratie ob reperesentiev oder direkt, kann felerhaft sein denn wooo gibt es keine Feler???
Demokratie heist nichts anderes als den Willen der Mehrheit umsetzen,oder auch wieder korrigieren.
Es gibt eben sehr viele die verstehen die eigene Weltsicht als Demokratie und haben mühe eine
anders lautende Mehrheitssicht zu akzeptieren. Auch das akzeptieren von anderen Mehrheitsmeinungen
gehört zum Begriff Demokratie.
Interessanterweise gehört die angeblich Demokratie-,,feindliche“ AfD zur befürworterin von mehr
Direktdemokratischen Entscheiden. Die sind in bestimmten Fällen im Grundgesetz auch vorgesehen.
Für die jeweils gewählten Regierungen wird es in der Regel etwas anspruchsvoller wenn das gemeine
Volk zwischendurch mit hineinfunkt und quatscht. Das schmekt LOGO nicht allen auch gwählten nicht
immer. Darum hat das Modell Schweiz keine grosse Verbreitung gefunden.
So nebenbei nicht die Schweiz hat die Demokratie erfunden, es waren die Griechen vor mehr als 200o Jahren.
Auf Staatsebene in der Schweiz wurde die Direkte Demokratie jedoch im Spätmittelalter wiederbelebt.
Im Kern ist die Demokratie so alt wie der Moderne Mensch schon die Stammeskulturen waren
im Kern demokratisch aufgebaut. Der Häupling oder Vorsteher wurde gewält oder zumindest geduldet.
Auch Diktaturen werden in der Regel von einer Mehrheit geduldet, sofern die nicht zu doll übertreiben und wenn doch dann geht das Volk auf die Barrikaden oder die demontieren sich selbst wie der Realsozialismus in gestalt der verblichenen UDSSR. In einer Demokratie werden einfach Fehlentiklungen früher korrigiert leider auch da zum Teil oft etwas zu spät. Gegen Demokratie zu sein zeugt lediglich von faulheit selber zu denken und zu entscheiden. Oder die Sucht nach Einfluss und Macht zu streben und auszuüben.
Der Mensch strebt von Natur nach Macht und Einfluss DAS beginnt ( Lacher ) bereits in der Familie und bei Kindern so ab dem 4 Lebensjahr.
@ohenri
Stimmt – es ging um das COVID-Gesetz.
https://www.srf.ch/news/abstimmungen-28-november-2021/covid-gesetz/auf-einen-blick-das-covid-gesetz-kurz-erklaert
Dem Bauernverband haben sich auch sowohl der Bundesverband Güterkraftverkehr Logistik und Entsorgung, als auch der Deutsche Jagdverband bundesweit angeschlossen. Daneben gab es Teilnahmen seitens der Baubranche und Handwerkern, aus der Gastronomie, von Bäckern und Metzgern.
„Der Deutsche Bauernverband distanziert sich aufs Schärfste von Schwachköpfen mit Umsturzfantasien, Radikalen sowie anderen extremen Randgruppen und Spinnern, die unsere Aktionswoche kapern und unseren Protest für ihre Anliegen vereinnahmen wollen“, heißt es in einem Statement des Bauernverbandes zu derartigen Versuchen, die Protestaktionen zu unterwandern.
Und die Fischer sind auch noch dabei…
Diese Regierungsdarsteller werden einen Teufel tun, zurückzutreten oder ihre volksfeindliche Politik zu ändern. Denn mehr als den Zorn des Volkes fürchten sie den Zorn ihrer transatlantischen Auftraggeber. Sie müssen um jeden Preis an der Macht bleiben und sie werden jedes verfügbare Mittel ausschöpfen, um einen richtigen Aufstand zu verhindern. Wer die Schiene des Great Reset verläßt, hat mehr zu befürchten als den Verlust eines einträglichen Amtes. Bisher hat keine noch so spektakuläre Demo die Politik wesentlich beeinflußt, aber immerhin bewirken sie etwas Wichtiges, nämlich Aufmerksamkeit in der Bevölkerung. Ich erkenne durchaus einen Trend, daß immer mehr Leute der Staatspropaganda mißtrauen und erkennen, wer die wahren Demokratiefeinde sind.
„Wovor Politiker und Medien derzeit so in Panik geraten, ist die Aussicht, dass Deutschland eine echte Demokratie werden könnte, in der die Menschen tatsächlich Einfluss auf politische Entscheidungen bekommen.“
Lieber Herr Röper, ich kann Sie da beruhigen: das wird in den nächsten Jahrzehnten höchstwahrscheinlich nicht passieren, Sie können ganz beruhigt sein. Diese Sorge brauchen Sie sich weiß Gott nicht zu machen.
…die Nerven liegen bei den „Globalisten, Hochfinanz usw.“ BLANK !!.. ….der Ukraine – Russlandkrieg geht schief !!!.. ….weltweit sind schon einige Staaten zu RUS, CHIN usw. übergelaufen.. ..die Hutis machen der US – Marinade mit dem alten Eisenhauer Angst.. …die Vettern in Irael schreien, „…wir greifen den Libanon und Iran an !!!“…
…und in der ehemaligen „Rothschildschen Goldkolonie“, fährt der Wahlpöpel der Transatlantikerpartei (gegründet nach dem Tod des Föhrers 1945) CDU/CSU mit dem Traktor spazieren und blockiert die Strassen ??…
….die Andere Fraktion der „Obengenannten“, vereint in SPDFDB-NATO-GRUENE schimpfen wie die Rohrspatzen ???..
…WAS geht schief, im Haupt – Planungsstab der „Obengenannten“ ??.. …deren Planungen für die NWO, AGENDA 2030 oder wie man es nennt, bringen die Insassen der Kolonien durcheinander !!.. …und jetzt sogar in der „Vorzeige – Kolonie“ ??…
…“Traktor voran, drauf und dran, setzt auf Blackrock – Dach den roten Hahn!“..🤣🙈😈
Die Russen sind schuld.
Was ist denn das Ziel eines Verschleißkrieges? Den Feind zu zermürben, zu ruinieren und zu zerstreiten. Diese Fassadendemokratien, die die Korrekturmechanismen der Demokratie ausgeschaltet haben, aber auch keine ordentliche, gutorganisierte Diktatur sind, sind instabil. Und die EU, eine Art Riesen-404, ist unhaltbar und hat Zündstoff ohne Ende angesammelt, der nur auf einen Auslöser wartet.
Diesmal keine Rotarmisten, T34 und Stalinorgeln, der Feind soll zum inneren Einsturz gebracht werden. Ostfeldzug, und da erwartet wer, daß die Russen nur nett sind?
„Krieg ist Krieg. Wenn der Feind sich nicht ergibt, wird er vernichtet.“
— Josif Wissarionowitsch Stalin, 23.2.1942
„Der Punkt ist nicht, daß sie unserem Feind helfen. Sie sind unser Feind.“
— V. V. Putin über die westlichen Länder, 1.1.2024
http://kremlin.ru/events/president/news/73206
…Putin hat zum ERSTEN mal, so Offen gesprochen !!.. ..ich denke, die es „verstehen sollten“, haben es verstanden !!..
…Heute in der FAZ, „Bastionen der deutschen Wirtschaft wackeln“.. …“Aber auch in anderen wichtigen Bereichen häufen sich die Schieflagen, etwa im Immobiliensektor, im Maschinenbau und unter Autozulieferern.“ !!!!…
…was ich seit Jahren schreibe, tritt jetzt ein !!.. …am Besten zu sehen, bei der „Nachrüstung“ !!.. …die brd – Rüstungsfirmen (auch Andere), haben NICHT die Masse an Produktionskräften (Konstrukteure, Masch – Bediener, Programmierer, Wkz – Einsteller usw. ) um eine signifikante Steigerung der Waffenproduktion zu erreichen !!.. …sogar die NAFO – Trompeten geben es zu, dass „..5 Jahre und mehr..“ gebraucht werden, wenn überhaupt, um mit Russland, China usw. mithalten zu können !!.. …ist in den USA nicht anders, von Frankreich, England, Italien, gar nicht zu reden !!.. …der Rest, ist Kleinvieh !!..
…Wladimir Putin hat es ja vorgerechnet, mit der 155 mm Granaten !!..
…in der brd, werden vielleicht 1,5 Panzer zusammengeschraubt im Monat, wenn überhaupt !!..
…wie ich schon geschrieben habe, lachen Chinesen darüber und haben Spottweise den brd – Marionetten angeboten, „..komplette Fabriken und Personal !!“…
…damit ist auch das Märchen der „Ressourcen der NATO im Rüstungsbereich“ erledigt !!.. …aber auch der Rest – Maschinenbau in der brd !!..
….DAS, was jetzt noch niedergeht in der brd, wird NIE wieder aufgebaut werden können, weil die MENSCHEN fehlen !.. …auch Millionen von „Fachkräfte“ vor allem Araber, werden es nicht können !!.. (hatte es schon erwähnt, Russische Kommentare, „mit den Arabern eine Produktivitätssprung erreichen !!)..
….die Sanktionen, haben die SANKTIONIERER, tödlich getroffen, NICHT Russland !!.. ..in einem anderen Artikel über den gesunkenen Export nach Russland wird hervorgehoben, dass „..China den grössten Teil ausgleicht“ !!..
…WIE werdenDIE erst reagieren, wenn IHRE Niederlage noch offensichtlicher wird und vor allem KURZ vor der Kapitulation ??..😎
“Wir haben die härtesten Sanktionen verhängt, die die Welt je gesehen hat. Und ich möchte ganz klar sagen, dass die Sanktionen in Kraft bleiben. Die Industrie ist in Stücke gerissen.”
— Ursula von der Leyen, 13.9.2022, EU-Parlament
Sie hatte „russische Industrie“ gesagt, aber der Treffer war eben woanders.
Putin ist scheinbar meiner Einschätzung gefolgt, was er öfter tut. Scheinbar, im Unterschied zu anscheinend. Er ist Präsident und kann nicht immer alles gleich sagen. Implizit hat er genug gesagt, daß das auch vorher schon klar war.
Der Umsturz vor dem Habeck & Co. so warnen, ist nichts anderes als der Sturz der Registrierung Scholz über die eigenen Fehler. Passiert in Italien übrigens ständig innerhalb von Wahlperioden. Warum also nicht auch mal in Deutschland? Wenn 70 Prozent der Bürger diese Ampel nicht mehr ertragen, wäre es dann nicht im Sinne der Demokratie, Neuwahlen aufzurufen und zurückzutreten?
Warum? Der Bundestag wurde für vier Jahre gewählt, und die Regierung tut, was ihre Wähler*innen wünschten. Sie führt Krieg und setzt die Agenda des „Great Reset“ um, wie versprochen. Von Lauterbach hätte man etwas mehr erwartet, beim „Pandemieschutz“ und „Durchimpfen“ schwächelt sie. Ansonsten ist das Problem, daß das, was die Wählerschaft wünschte, nicht funktioniert. Krieg kann man bestellen, Kriegsglück nicht.
Neuwahlen und Baerbock mit Merz und Kiesewetter, weil die mehr „Wumms“ versprechen als Scholz und StraZi? Also bitte. Gewählt ist gewählt.
Und was bringen Neuwahlen? Mit Ausnahme der AfD sind alle im Bundestag vertretenen PArteien FÜR diese Schwachsinnspolitik, auch die Union! Und die AfD ist unwählbar.
Also was sollen Wahlen da ändern?
Deutscher Bundestag Drucksache 19/29697
19. Wahlperiode 17.05.2021
Antrag der Abgeordneten … und der Fraktion der AfD …
Kein deutsches Engagement für den Großen Umbruch
beziehungsweise Great Reset des Weltwirtschaftsforums …
https://dserver.bundestag.de/btd/19/296/1929697.pdf
Die AfD ist als einzige große Partei gegen den „Great Reset“, also Klimaleugner, Pandemieleugner, Impfleugner, Antieuropäer. Dazu Friedenshetzer und „Putins Puppen“.
Nun ist die AfD liberalkonservativ, was nicht meine Richtung ist. In den derzeit wirklich entscheidenden Fragen ist sie aber auf der richtigen Seite, und die einzige Parlamentspartei, die nicht aus linksbunt oder andersbunt getünchten Nazis und Freunden der SS Galizien besteht.
Die AfD würde ich nicht als „liberal“ bezeichnen, sondern als „neoliberal“. Das ist nämlich deren Wirtschaftsprogramm! Und damit sind sie der natürliche Feind eines jeden arbeitenden Menschen. So wie die FDP. Es ist kein Zufall, daß viele AfD-Politiker in Geld-freundlichen Clubs wie der Friedrich-August-von-Hayek-Stiftung unterwegs sind. So etwa Alice Weidel und die peinliche Mausklickerin Beatrice von Storch, aber auch der saubere, einstige Faschoschutz-Chef Maaßen. Das kommt nicht von ungefähr!
Außerdem gibt es Rechtsaußen und auch echte Neonazis wie Höcke in dieser Partei, wobei ich fest davon ausgehe, daß Höcke ein IM des Faschoschutzes ist. Der „liefert“ einfach zu paßgerecht! So etwa seine „Einladung“ an Wagenknecht, in die AfD einzutreten, um deren Antikriegsdemo zu diskreditieren.
Ich glaube auch nicht, daß die AfD als Ganzes so anti-Nazi ist, was die Ukraine angeht. Die sehen das eher pragmatisch, also vom finanziellen Standpunkt. So lange wir Milliarden da reinstecken und uns gleichzeitig von billigen Ressourcen abschneiden, sind sie dagegen. Aber ob da nun Krieg ist oder nicht, juckt dort sicher viele gar nicht.
Der Standpunkt vieler AfDler, vor allem was Nationalismus und Ausländerfeindlichkeit angeht, deckt sich mit dem eines Alexej Nawalni. Und wo der steht, sollte bekannt sein?
Die neoliberalste Partei ist „Die Linke“. Kaum zu unterscheiden von diesen „NGOs“ um das „Welt-Sozialforum“, die durchweg von den Stiftungen Ford und Rockefeller finanziert werden und die schöne Fassade des Milliardärskapitalismus machen. Die AfD ist FIDESZ vergleichbar, wo Orbán zwar von der „illiberalen Gesellschaft“ redet, die nach früheren Maßstäben aber nationalliberal oder ordoliberal wäre.
Höcke ist ganz sicher kein Nazi, ein kluger Mann mit überwiegend vernünftigen Ansichten vom „sozialen“ Flügel, den die AfD neben den Hayek-Anhängern auch hat. Ausländerfeindlich ist die AfD ganz sicher nicht. Sie ist die einzige Partei, die gute Beziehungen nach Syrien und Rußland hat. Von diesem extremen Rassismus der anderen hebt sich die AfD deutlich ab, das war der ursprüngliche Grund, warum ich sie gewählt habe.
Die AfD ist eine demokratische Partei nicht meiner Richtung. Die anderen sind Antidemokraten in der Tradition von Hitlers „Neuem Europa“, kriegswütig bis zum Wahnsinn, und nun auf Ostfeldzug, und haben offen Schwabs Great Reset als Agenda.
Das einzige, was für mich wirklich zählt, ist die Beendigung der Kriege. Unser Wanderkrieg tobt nun seit 1999 im Gebiet zwischen Hindukusch und Sahel hin und her, und im nun 25. Kriegsjahr hat bei mir keine Gewöhnung stattgefunden, mein Entsetzen wird größer mit dem Leichenberg. Millionen von Toten, zusammen mit unseren Verbündeten, daunter Kopfabschneider wie UÇK, al Qaida, IS, Boko Haram, und PKK und Azow.
Du hast dich verlaufen!
Die Linke ist alles mögliche, aber sicher nicht neoliberal. Und ja, Höcke ist ein Nazi – oder er spielt ihn. Beides nicht wählbar. Und „klug“ ist Höcke nur in dergestalt, daß er seine Äußerungen wohl abwägt, damit sie nicht strafbar sind, aber dennoch aussagen, was er denkt. Etwa seine Äußerung zum Holocaust-Denkmal.
Sie haben die Äußerungen zum Holocaust – Denkmal auch nicht verstanden? Natürlich ist es ein Denkmal der Schande, nämlich des Massenmords an den Juden Europas. Die Linke ist heute eine völlig eingeordnete Partei. Sieht man schon daran, dass sie nichts gegen Waffenlieferungen an das Kiewer Regime hat. Es gibt außer der AfD keine echte Opposition im Bundestag mehr. Alle sind auf Linie gebracht. Das haben viele Menschen begriffen und deshalb liegt die AfD weit vorne in den Umfragen. Da bei hätten echte Oppositionsparteien es eigentlich leicht bei dieser stümperhaften Regierung, aber sie nutzen ihre Chancen nicht. Der Bundestag ähnelt immer mehr der Volkskammer der DDR. Die Einheitsfront richtet sich aber heute gegen die Mehrheit des Volkes.
Neoliberaler als „Die Linke“ geht gar nicht. Die Grün*innen sind auch sehr neoliberal, aber doch zu sehr Lobbypartei, um bei der reinen Lehre bleiben zu können. Sie sind da wohl noch bei älteren Fassungen, die längst nicht mehr „neo“ sind. SPD und CDU haben einen sehr „korrumpierten“ Neoliberalismus, mit starken, interessengeleiteten Abweichungen von der Lehre.
Und was an Höcke soll ein Nazi sein? Richtige Nazis können Sie beim Freundeskreis SS Galizien finden, also bei den anderen Parteien. Scholz‘ Rede Karlsuniversität kam mir seltsam bekannt vor: Fast vollständig aus Texten von Nazis aus der Zeit um 1943 plagiiert und kompiliert. Funk, Jecht, Daitz, Megerle, Hallstein, Quisling, Mussert, Goebbels, Ribbentrop und der Führer persönlich.
Rede von Bundeskanzler Scholz an der Karls-Universität am 29. August 2022 in Prag
https://www.bundeskanzler.de/bk-de/aktuelles/rede-von-bundeskanzler-scholz-an-der-karls-universitaet-am-29-august-2022-in-prag-2079534
Auch von der Leyen verwendet oft reinsten Nazijargon, bei ihr liegt das in der Familie, im Blut sozusagen. Hier haben Sie einige Muster der Kernbegriffe des originalen Nationalsozialismus der Zeit ab 1940:
“Europäische Weltanschauung”, “Europagedanke”, “europäische Friedensordnung”, “Europa-Charta”, „Europathesen“, “europäische Völkerfamilie”, “europäische Wirtschaftsgemeinschaft”, “Europa den Europäern”, “europäische Monroe-Doktrin”, “Vereingten Staaten von Europa”.
@Ole
„Die Linke ist alles mögliche, aber sicher nicht neoliberal. “
Ich befürchte, in diesem Punkt belügen Sie sich selber!
@паровоз ИС20 578 hat es doch sauber erklärt & es ist nicht mal mehr ein Geheimnis, WER die finanziert & pusht.
Wer vor allem gerade die LINKE in den letzten Jahren nicht gesehen, gehört & gelesen hat, was die – auch deren Politiker ganz öffentlich „raushauen“, der will es gar nicht wissen, dass die tatsächlich neoliberal geworden sind.
Warum geben Sie keine Begründung dafür, daß Sie die AfD für unwählbar halten? Stattdessen behaupten Sie es einfach. Darf ich anderer Ansicht sein?
ach so,auch die afd ist unwählbar? manchmal muß man mit dem teufel karten spielen,oder soll es so weiter gehen? wenn alles unwählbar ist,was machen wir dann,einen bewaffneten aufstand durchführen? quatschen
schen kann jeder ,finde ,was weidel sagt hat hand und fuß und bei jedem ob mann oder frau findet sich igendwas was es zu kritisieren gibt.
Wer liefert mir einen Beweis dafür,dass in Deutschland eine Demokratie herrscht? Mir fällt kein Argument dafür ein,aber sehr viele dagegen.
Also gerne Argumente liefern,damit auch ich den wahren Demokratiedurchblick bekomme.
Danke schon jetzt.
„Wir können im Rückblick auf die Geschichte der Bundesrepublik sagen, dass all die großen Entscheidungen keine demoskopische Mehrheit hatten, als sie gefällt wurden. Die Einführung der Sozialen Marktwirtschaft, die Wiederbewaffnung, die Ostverträge, der Nato-Doppelbeschluss, das Festhalten an der Einheit, die Einführung des Euro und auch die zunehmende Übernahme von Verantwortung durch die Bundeswehr in der Welt – fast alle diese Entscheidungen sind gegen die Mehrheit der Deutschen erfolgt.“
Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel, 3. März 2010
https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/bulletin/rede-von-bundeskanzlerin-dr-angela-merkel-794788
Da war Merkel mal ehrlich. Wir haben eben keine Volksdemokratie, sondern eine Parteiendemokratie. Mittlerweile nahezu Einheitsparteien. Das ist natürlich im Interesse des Tiefen Staats, da brauchen die wahren Machthaber nichts befürchten. Alle brav auf Linie.
„Medien und Politik in Deutschland tun alles, um mehr Demokratie in Deutschland zu verhindern. Nur darum geht es.“
Da ist noch mehr in diesem Zusammenhang dahinter: Der Fremdherrschaftseinfluß! Wir haben einen Vasallenstaat BRD, gelenkt durch die megareiche Schattenregierung der Vereinigten Staaten von Amerika, vermutlich wiederum mit wesentlichen Verbindungen zu GB, Israel und ggf. dem Vatikan. Alle unter einer Decke, die der Globalen Mafia! Der allermächtigste Kriminellenverein der Erde, dem fürwahr Staaten gehören resp. ihm hörig sind und zwar zumindest einige der industriell führenden.
Kann man erledigen und sie erledigen sich selbst. Zivilisationen gingen schon immer unter, wenn dieserart Mafia zu mächtig wurde. Die einzigen Zügel für sie: die Souveränität der Völker und damit echte Demokratie. Allerdings ist dies nur dann das Mittel der Heilung, wenn die Völker die Minderheiten unter ihnen respektieren, sofern sie sich an die allgemeingültigen Gesetze halten. Mafiaorganisationen, die Staaten geschluckt haben, sind Minderheiten, nur halten sie sich allenfalls aus Berechnung an Gesetze, im übrigen natürlich nicht und sie machen selbst die Gesetze in ihrem eigenen Sinne. Scheindemokratien alias bösartige Aristokratien alias Oligarchien haben nichts für Völker übrig, wenn sie sie nicht unbedingt brauchen, um die eigenen Ziele umzusetzen.
Und schon hat man recht trefflich den Zustand der heutigen Welt beschrieben, wie ich finde.
Gut beschrieben!
„Es gilt im Mainstream als „Verschwörungstheorie“, also als unfundierter, naiver Glaube an Schwachsinn, wenn man unterstellt, dass es einen Zusammenschluß von Menschen gäbe, die quasi über den nationalen Regierungen stünde und die Geschicke der Welt leiten würde. Neben den „üblichen Verdächtigen“ wie den Bilderbergern, dem CFR und Club of Rome sind durch die Coronaplandemie vor allem das WEF und die großen Investment Firmen Blackrock und Vanguard ins Visier der „Verschwörungstheoretiker“ gerückt.
Nun gibt es wiederum innerhalb der Verschwörungstheoretiker noch Verschwörungs-Verschwörungstheoretiker, die behaupten, die Strukturen, die zwar zum großen Teil von der Öffentlichkeit verborgen werden, weil sie kaum in den MSM thematisiert werden, für uns aber sichtbar sind, seien auch nur das „mittlere Management“ der Architekten des Great Reset und der Neuen Weltordnung.
In dem Zusammenhang sprechen wiederum die einen von Freimaurern, Illuminaten und Satanisten und die anderen von „jüdischen“ Einflusskreisen wie der Sekte Chabad Lubawitsch.
Dazu, was denn eigentlich „jüdisch“ in diesem Zusammenhang bedeutet, laufen viele Falschinformationen herum. Jüdische Organisationen (wer auch sonst) wie die ADL unterstellen jedem, der auf „jüdischen“ Einfluss hinweist, er sei ein fieser Rassist, der Juden generell dämonisieren und wahrscheinlich auch heimlich ermorden wollen würde.
Diesem Vorwurf sind „Verschwörungstheoretiker“ entgegengetreten, indem sie Begriffe wie „Talmud-Juden“ (um auf die ideologischen Unterschiede zwischen den oben beschriebenen Sekten und dem gewhöhnlichen „Thora-Judentum“ hinzuweisen) oder „Khasaren“ (dahinter steht die Theorie, die heutigen ashkenazischen Juden seien ethnisch Abkömmlinge des Charasenvolkes, das sich ab dem 9. Jh. n. Chr. im Gebiet der heutigen Ukraine – was ein Zufall! – breit gemacht hat. Es gibt auch Mainstream-Forscher, die diese Ansicht teilen) benutzt haben.“
Es ist ja auch Schwachsinn. Daß die Reichen un Mächtigen Klüngel bilden, die versuchen, ihre Interessen an den Regeln vorbei durchzusetzen, ist immer so. Dabei geben sie ein Gesäusel an falschen Versprechungen ab, wenn man sie läßt.
In Deutschland ist das auf fruchtbaren Boden gefallen, und sie haben eine Symbiose mit unserer gehobenen Mittelschicht (Funktionseliten) gebildet, die sehr gut an dem Oligarchensystem verdient hat. Dieses Oligarchensystem hat auch den Neokolonialismus betrieben, der Westeuropa einen außerordentlichen Wohlstand auf Kosten anderer beschert hat.
Viele Länder, auf deren Kosten es ging, waren weniger angetan von „le néocolonialisme et ses petits servants locaux“, wie Sankara es nannte. Nun, Sankara wurde von „Unseren“ dafür umgebracht. Aber es half nichts. Die Neokolonialisten werden überall herausgeworfen, oder nicht hereingelassen. Um so was zu unterbinden führt Deutschland seit 25 Jahren Krieg.
Rußland bildet da zwei Wendepunkte: Die Beendigung des Modells Jelzin in „Unserer Tankstelle“ und die Sonderoperation. Dafür werden die Russen hier gehaßt. Nun funktioniert das Oligarchensystem nicht mehr und hält sich an die einzigen, die es noch ausnehmen kann, seine eigenen früheren Profiteure.
Die Deutschen wollen überwiegend, daß die Regierung etwas tut, damit das System wieder so schön funktioniert wie früher, als „Unser Europa“ noch ein „Wohlstandsversprechen“ war. Aber das kann sie nicht, das geht nicht. Unser Ostfeldzug, um „Unsere Tankstelle“ zurückzuerobern und damit weltweit ein Exempel zu statuieren, ist dabei, zu enden wie die früheren.
„Das liebe alte Europa wird bald verschwunden sein.“
„Plaudite, acta est fabula!“
— Dmitrij Medwedew, 29.10.2023
https://vk.com/wall53083705_54797
👍
„Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
— Jean-Claude Juncker, in Die Brüsseler Republik, Der Spiegel, 27. Dezember 1999.
„Nichts sollte in der Öffentlichkeit geschehen. Wir sollten in der Euro-Gruppe im Geheimen diskutieren.“
„Die Dinge müssen geheim und im Dunkeln getan werden“
„Wenn es ernst wird, müssen wir lügen.“
— Jean-Claude Juncker, Quelle FOCUS 19/2011 vom 9.5.2011
https://michael-mannheimer.net/2016/10/21/juncker-eu-despot-chef-von-merkel-und-chefplaner-der-abschaffung-europas/
Danke für diese Erinnerungen.
Das Erstaunliche ist – zumindest für mich – dass all das weltöffentlich bekannt ist & die Menschen es ignorieren, sich die Hände vor die Augen halten & glauben, dass das alles nicht stimmt obwohl sie es jeden einzelnen Tag real miterleben…..
Aber es reicht nicht aus um mehr als dann Maulheldentum zu betreiben & sich anhand von MSM-Meldungen sich darüber zu erheben & immer als schon gewußt zu haben – gerne mit dem Verweis, dass immer die Anderen schuld sind….
Die Leute wollten „mehr Europa“ und bei der Entscheidungsschwäche der EU-Zentrale war ihnen solche Durchsetzungskraft nicht unlieb. Dann ging es darum, unseren Euro vor den Griechen, nein, Griechenland zu retten und die faulen Euro-Südländer auf Trab zu bringen. Wie Schäuble sich in Griechenland aufgeführt hat, also mir ist dabei schlecht geworden, aber unsere Mehrheitsgesellschaft fand, der ist auf Zack und setzt unsere Interessen durch gegen diese Schnorrer.
P.S.: Grüße an @ Konstantinopolis
Es gibt viele Bücher und Vorträge von Yanis Varoufakis, die die ganzen Vorgehen detailliert
beschreiben.
Da war nicht nur Schäuble beteiligt. Das Vorgehen der EU war von vorne bis hinten schändlich.
In den Westmedien und Wiki wird Herr Varoufakis natürlich als der ganz Böse Bube dargestellt.
Auch Varoufakis ist Teil dieses Systems.
Ja, es war schändlich. Um das zu erkennen reichte allein die Darstellung der Aufführung im NDR, mit der offenen Attitüde des Herrenmenschentums, die zur Schau gestellt wurde. Internet hatte ich da noch gar nicht.
die meisten michel wollen ,,geführt,, werden ,sehe ich sogar bei mir im familienkreis,bin so ziemlich der einzige ,der opponiert bei themen zur politik,meine lebensgefährtin ist absolut unpolitisch,nach dem motto,was ich nicht ändern kann,darüber rede ich nicht. wir kennen uns seit 11 jahren und unsere beziehung beschränkt sich aufs einkaufen und fernsehgucken. wenn ich kein krebs hätte ,wäre ich weg.
Beim Nachbarn ist man schon weiter:
„Die französische Mitte-Regierung von Premierministerin Élisabeth Borne ist zurückgetreten. Das teilte der Präsidentenpalast in Frankreichs Hauptstadt Paris am Montag mit.“
Nachdem ich mir den Auftritt der Vorderen des Büdnnisses Sarah Wagenknecht gestern angehört habe, bin ich zum dem Schluss gekommen, die wollen die Fassade der Politik-Darstellung ändern, aber nicht ans Eingemachte (den Pharma-Finanz-Pharma“industrie“-Komplex) nicht herangehen.
Den BSW-lern scheint immer noch nicht bewusst zu sein, dass Biowaffen angewendet werden, um die Anzahl der Menschen beträchlich zu dezimieren. Hierzu wiederum sind ausschließlich Verbrecher, Psychopathen und anderes ähnlich gestricktes Gesockse in der Lage und eben auch Spieler. An diese Leute muss man zuerst ran und diese Leute sprichwörtlich aus dem Verkehr ziehen.
Das BSW propagiert ebenso noch das Märchen von der Gefährlichkeit des Klimawandels. Dabei gibt es Frühling, Sommer, Herbst und Winter, alles Klimawandel.
Und das BSW, namentlich Wagenknecht, propagiert Klimaneutralität. Wagenknecht spricht vom CO2, dass beträchlich verringert werden soll. Dabei muss es Ausgewogenheit geben; das CO2 hat ja wiederum „Gegenspieler“, die ohne das CO2 nicht existieren würden. Alles hat seinen Platz auf der Welt. Doch das wird gern ignoriert und oder vergessen.
Na ja, das BSW kann ich jedenfalls nicht wählen.
In Deutschland bestünde hierzu die Möglichkeit, die Geldwaschanlagen der Braun-ehemals-Grünen, die Gates-Geldwaschanlage (aka Stiftung) zu verbieten, zu schließen, abzuwickeln und deren illegal gehamsterstes Geldvermögen in Staatshand zu überführen.
Die Rede des BSW in den Räumen der Bundespressekonferenz, siehe https://www.youtube.com/watch?v=f2oD8HGbWFk
Was ist die Alternative zu Scholz & Co?
Auch AFD und CDU wollen Aufrüstung und haben den 2% vom BIP (=20% vom Bundeshaushalt) für den Kriegsetat und den 100 Mrd Sonderschulden dafür zugestimmt und wollen eher noch mehr Aufrüstung. Die CDUCSU auch mehr Waffenexporte/-hilfe für die Ukraine.
WOHER will diese „Opposition“ bzw diese beiden Systemparteien das Geld hernehmen?!
Die Ampel stehlt aktuell mal wieder 5 Mrd von der Arbeitslosenversicherung. Auch bei der Rentenversicherung wird regelmäßig zweckentfremdet.
Wie gut daß dabei Beamte, Politiker, Selbständige und weitgehend diejenigen die über der Beitragsbemessungsgrenze verdienen außen vor sind. Zahlen werden wieder mal die Armen!
WICHTIG wäre es wenn die Wähler und Nichtwähler nicht ständig ihren eigenen Metzger wählen sondern wirklich demokratische Parteien, evtl die BSW und vor allem die DKP.
Auf den Bauerprotesten gestern war auch mehrfach die Flagge der DDR zu sehen, DAS dürfte die Herrschenden am meisten stören. Da brauchen sie mit „Nahtzis“-Rufen gar nicht erst zu kommen.
Im besseren Deutschland, der Deutschen Demokratischen Republik, wurden die Abgeordneten (damals hieß das Räte) vom Volk schon in den volkseigenen Betrieben direkt gewählt, später dann bei der allgemeinen DDR-Wahl bestätigt was die 99,x% gut erklärt. Warum auch dagegen stimmen wenn es die Räte sind die man selbst zuvor wählte und die man aus den eigenen Betrieben kannte?!
Das beste aber an der DDR war daß kapitalistische Parteien, also Parteien die die Interessen der Bourgeoisie (der 1-5%) vertritt, verboten war. Das Gesindel im gesamten Reichstag wäre in der DDR verboten gewesen.
Und die Fehler die die DDR hatte, was auch bekannt ist, muß man nicht wiederholen.
Die kritischen Stimmen dürfen nicht verstummen!
https://sascha313.wordpress.com/2024/01/07/kritische-stimmen-zum-schweigen-bringen/
@“Was ist die Alternative zu Scholz & Co?“
Das ist die falsche Frage. Es wäre besser, zu fragen: „Was ist die Lösung unseres Problems?“
Leider werden fast nur die falschen Fragen gestellt, und dann wundert man sich, dass man nur Antworten hat, die nicht zu dem gewünschten Ergebnis führen.
Nun, der Kapitalismus ist unser Problem. Schade daß es die Mehrheit noch immer nicht erkennt.
Vielleicht wenn die nächste Systempartei an der Macht ist und es noch schlechter wird.
@Joe:
Das, was Sie und viele andere im Land sich wünschen steht leider nicht zur Wahl. Auch die DKP könnte bei Erhalt der absoluten Mehrheit nicht die Maßnahmen ergreifen, die notwendig sind um nachhaltige Umstrukturierungen zu ermöglichen.
Sie können das ganz einfach an den Grundsatzprogrammen erkennen, die jede Partei veröffentlicht.
Wenn da nicht drin steht, dass sie das Ziel hat dem Land eine neue Verfassung zu geben, dann ist die Partei mit ihren Zielen inkompatibel und es macht keinen Sinn sie zu wählen.
Jede Partei, die auf Basis des aktuellen Grundgesetzes und damit den aktuell geltenden Gesetzen und Strukturen agieren will, wird scheitern.
Denn der Zweck genau dieses Systems ist es, sich selbst zu erhalten.
Wer also mehr oder direkte Demokratie will, mehr Teilhabe an gesellschafter Entwicklung und pol. Willensbildung, der muss das Alte durch etwas vollkommen Neues ersetzen.
Werter Herr Röper,
Ihre Beiträge schätze ich generell sehr. Die Überschrift zu diesem Beitrag grenzt jedoch aus meiner Sicht schon an Schönfärberei oder sicher unbeabsichtigtes Heischen um Mitleid. „Die Nerven liegen blank“ bei den unfähigen und tlw. korrupten Mitgliedern oder dem Chef des Bundeskabinetts ? Wenn jemand kein Gewissen hat, wenn er sich an seine kritischen Entscheidungen, an seine eigenen Fehler gar nicht mehr erinnern will, wenn solche „Systempolitiker“ bereits reiche Erfahrung haben, wie man parlamentarische Untersuchungsausschüsse belügt oder hinters Licht führt, dann sollen bei denen „Nerven“ blank liegen ?
Noch schlimmer die MSM: wie bitte können solche „System-Journaillist*innen“ noch Nerven oder Hirnzellen haben, die wg. irgendwelcher Ereignisse „blank“ liegen könnten ? Dieser Berufsgruppe gemein ist eine exogene Blockade des synaptischen Spalts durch Denkschablonen, welche Angestellte per Chefredakteur oder Herausgeber verpasst bekommen.
off topic: In diesen Tagen flattert zahlreichen Müttern in Rente Post ins Haus von der DRV: Ihre Rente wurde neu berechnet. Die „Neuberechnung“ ergibt – was sonst – eine Kürzung von 5o €uro aufwärts im Monat.
Das wäre ein geeignetes Thema hier im Forum, weil gegen solche Staatsbetrügereien muss man gemeinsam vor Gericht gehen.
Die Landwirtschaft wird seit Jahr(zehnt)en in Richtung Großgrundbesitzer-Gewinn belastet und enteignet.
kann mir vorstewn,dass die politikmarionetten schon schweißm auf der stirn haben,kann ja auch mal richtig los gehen mit unruhen. aus meiner sicht fehlt ein leader ,der mal richtig butter bei de fische macht,möchte wetten,da laufen genug mit.
Die Regierenden der westl. Staaten ausgehend von den USA haben schon längere Zeit Angst vor Unruhen in der Bevölkerung, da sie sich vollkommen bewußt sind, dass sie NICHT IM INTERESSE DES VOLKES arbeiten.
Man muß sogar so weit gehen die heutige Situation als EIN KRIEG GEGEN DAS VOLK zu bezeichnen, der eigentliche Feind ist der Feind im inneren geworden, die eigene Bevölkerung. Die wirkliche Aufgabe der Regierenden ist es geworden, dieses Volk UNTER KONTROLLE zu halten.
Das damit einhergehende Problem: „Wie lässt sich die Masse kontrollieren, ohne zu merken, dass sie kontrolliert wird?“
Als bestes Mittel hat sich immer schon erwiesen, das Volk in Angst zu versetzen.
die Maßnahmen:
– immer größere Kontrolle, Überwachung, Digitalisierung, Erfassung, Sicherheitsmaßnahmen,
Zensur (Google), Vernetzung, Verbote, neue pol. Korrektheit, Abhängig-Machung
– Schwächung der Bevölkerung: systematische Verblödung, gesundheitl. Schwächung, Erfindung von neuen Krankeiten, Verbreitung von Panik, Unsicherheit;
allg. Erschweren der Überlebensfähigkeit, Vernichtung des Wohlstands, exorbitante Verteuerung der Lebensgrundlagen, Kurzarbeit, geringerer Verdienst, etc.;
Verbreitung von Drogen
– Erzeugung von globalen Krisen, Anzetteln von Kriegen, Ausnahmezustände, False-Flag-Terror, Verfall der Infrastruktur, breite Korruption
– Verbot von Waffen (i.d. USA bisher erfolglos)
– Spalten der Gesellschaft, Klassenkämpfe, kulturelle Kämpfe, Einwanderung, ideologische Kämpfe,
Untergraben der Familie, der Religion, von allem was Halt bietet und Sicherheit verspricht;
Vereinzelung („Individualisierung“) und damit größere Bindung an Medien
– komplette Vereinnahmung der Medien, radikale Staats-Propaganda
-Verherrlichung von Geld und Macht
– um Sympathie für die Elite zu erzeugen, werden Lichtgestalten wie E. Musk benötigt (nachdem B. Gates abdanken mußte)
Kurz gesagt: das Volk wird krank gemacht.
„Der Feind steht im eigenen Land“, das wussten schon Luxemburg und Liebknecht. Deshalb wurden beide ermordet.
Zu einem wird NIEMAND Neuwahlen erreichen, maximal wechselt der Kanzler ? (wie Gerüchte behaupten):
Zum anderen, wer wird diese Gewinnen ?
AFD müsste über 50 % bekommen…wird sie nicht bis NIE !
CDU wird wohl stärkste bzw 2 stärkste Partei werden, da braucht sich keiner etwas vor machen !
Mit wem Koalieren die dann wenn es um evtl ? Wenige Stimmen geht ?
Mit SPD ?
Mit Grün ?
Gar mit Wagenknecht ( die aber momentan NOCH nicht so weit ist )
FTP wird mit hoher Wahrscheinlichkeit die 5 % nicht mehr reißen ?
.
Oder kommt dann um Koalition mit AFD zu verhindern eine GGK = Ganz Große Koalition ?
Werfen alle ihre Prinzipien über Bord der Macht willen ?
Ergebnis wäre Chaos und Untergang des Landes..
.
AFD / CDU …eine Möglichkeit aber eine sehr sehr unwahrscheinliche zumindest in der Bundesregierung !
Regional wird dies Koalition CDU/AFD wohl fast erzwungen werden…CDU Genossen haben auch Angst ihre bequemen Posten sonst zu verlieren…eigene Haut zählt mehr als (….)
.
AFD…ihr Spinner mag für Aufrüstung sein aber Aufrüstung der eigenen Armee nicht der der Ukraine oder USA ,
Punkt 1
Punkt 2
Was sollte AFD schlimmer machen als CDU in ca 16 Jahren Merkel bzw Ampel im Moment ??
Wovor haben die Dumm Menschen denn Angst in DE wenn AFD mal 4 Jahre dran ist ???
Bauen die Scheisse sind DIE in 4 Jahren wieder weg….oder haben alle Angst DIE könnten es besser machen ??
.
Kommt AFD doch rann, passiert erstmal gar nichts..die werden sich Wundern was wirklich los is im Staate wenn Sie in Stellungen sind die ihnen Einblicke gewährt !
Egal ob tatsächlich Finanzen
Egal ob tatsächlich USA ihre Besatzung Allüren hat
Egal ob es geheime Absprachen gibt
ALL das erfahren Sie erst nach gewonnener Wahl !
ALL die Dinge die der MOB der kleine Regional Politiker nicht weiß !
Kurz der Kassensturz findet erst nach der Wahl statt…egal welch Wahlversrechen vorher kamen..
.
Eigenartig ist, und der Demente Deutsche vergisst bzw bemerkt es kaum…jeder, jeder Kanzler Kandidat musste IMMER erst VOR der endgültigen Wahl in den USA erscheinen…warum wohl ( oder Aluhut Verschwörungstheorie ) ist das noch niemanden aufgefallen ?
Fazit :
Neuwahlen ja, die kommen eh 2025 !
Und genau diese ca 2 Jahre braucht AFD , denn es dauert bis dem Dümmsten Deutschen die Scheisse bis zum Hals steht !
Es dauert bis Sofa Demonstranten die in Sozialen Netzwerken FETTE Kommentare schreiben, ins Bett gehen mit dem Gedanken “ DENEN HABE ICH ES JETZT ABER GEGEBEN “ ihren Arsch hoch bringen !
.
Was haben Bauern nun erreicht 08.01 ? Richtig NIX !
Medien bezeichnen jeder der Mitlief als Rechtes Pack…der Dumm Bürger glaubt es zu großen Teilen..
Merz CDU hielt Reden das DER Bauern vor seinen Karren spannt erwähnte KEIN Medium…Merz sind die Bauern scheiss egal.
Was ich nicht gesehen habe…. Redner der AFD die die Bauern vor ihren Karren spannen wollten…
Wie gesagt Freie Wähler / CDU Politiker schon…
Sogar Grüne versuchten ihr Glück Reden zuhalten.. mit entsprechenden Erfolg.
.
Noch einmal :
Was sollte AFD in 4 Jahren soooo falsch machen das ihr Angst davor habt ???
Taktisch gesehen…ist AFD aber die EINZIGE Partei im Land die die Chance hätte die ! Alten “ die es sich mit ihrem Arsch bequem gemacht haben auf ihren Posten rauszuschmeißen !
.
Die “ Alten “ die ihre Hand für Listenplatz heben, nicht zum Wohle des Volkes gar nach Gewissen !
Hand nach Wunsch heben heißt für DIE bequemen gut bezahlten Posten behalten….Wahl-Listen eines der Übel die abgeschafft werden müssten !!!
Die deutschen Politiker haben ein leichtes Spiel, sie befinden sich in schauspielerischer Höchstform. Habeck steht vor der Kamera, als würde er das Wort zum Sonntag predigen, mit gefalteten Händen, dunklem Anzug, redet mit sanfter, eindringlicher und bittender Stimme. Das Amen fehlte.
Wann begreift die Masse endlich, dass alles Volksbegehren auf diese Art und Weise erfolglos bleibt. Die Politiker wissen, dass keinerlei Gefahr besteht und manövrieren die orientierungslosen und ahnungslosen „Wutbürger (Wut ist berechtigt)“ ins Chaos, ins Elend, was präzise ihre Intension oder Agenda ist. Alles läuft nach Plan. Keine Stimme der Demonstranten (Aufständischen?) dringt in die gewissenlosen Verbrechergemüter der Amtspersonen, sie gehen von der Bühne und pepissen sich vor Lachen. Niemand hat vor den wohlgeordneten und verkehrsgeregelten Demokratiegläubigen Angst, da die Gläubigen nicht begreifen, dass sie längst nicht mehr in einer Demokratie leben. Wie alle anderen sind auch sie vollkommen entmündigt.
Solange kein politisches Ziel manifestiert ist, solange die abgeschaffte Gewaltenteilung anerkannt wird und das Gewaltmonopol in den Händen der Legislative, Exekutive und Judikative geschlossen gegen das Volk agiert , bewegt sich nichts im Staate. Und welches politisches Ziel haben die Aufständischen? Ihre Berufsgenossen vor 500 Jahren bewaffneten sich mit Sensen und Mistgabeln, Dreschflegeln, sie wussten, dass sie einem Heer von Soldaten gegenüber stehen. Leider führte auch ihr Kampf nicht zum Erfolg. Warum, weil sich niemand denken konnte, wer ihre Forderungen umsetzen könnte, wie eine Politik aussehen könnte, wem sie die macht geben könnten. Es fehlten ihnen die Ziele und der Erfolg der Entmachtung. Sie legten die Geschicke wieder in die Hände der sie unterdrückenden Macht.
Die kommunistische Idee, die einzige, die tatsächlich einen Wandel in der Politik und die Abkehr von menschenverachtenden Zielen, von Kriegen und Hungersnot bewirkte, wird in allen Teilen der aufbegehrenden Bevölkerung nach wie vor und mit zunehmender Vehemenz, mit grenzenloser Dummheit und manischer Konsequenz verteufelt. Weil man ihnen, die „Unfähigkeit und Gräueltaten“ des Kommunismus so lange einimpfte, bis sie nichts anderes mehr denken können. Hat man vergessen, dass die Kommunisten im Faschismus verfolgt und getötet wurden?, dass man die Sowjetunion, das „Bolschewiken Pack“ vernichten wollte? Und wie idiotisch ist es, die Ziele des „Great Reset“ (Ausgeburt des Faschismus und nicht des Kommunismus) mit der kommunistischen Idee zu vergleichen, so die kommunistische Idee in den Dreck zu ziehen. Bezogen auf die Landwirtschaft wirtschafteten die Bauern in den LPG – Genossenschaften nicht schlecht, jede Genossenschaft konnte alle Maschinen nutzen, es bestand ein einheitlicher Wartungs- und Reparaturservice, Kooperationen, lange Planungsperioden über Anbau und kein Landwirt musste die Maschinen leasen oder teuer kaufen. Wortführend waren ausschließlich die Genossenschaften und niemand gab ihnen vor, wie sie zu wirtschaften, zu düngen oder welchen Pflanzenschutz und welche Klimaparameter sie einzuhalten hätten. Sie betrieben ihre eigenen landwirtschaftlichen Institute. Die Landwirtschaft wurde gänzlich vom Staat subventioniert und die Erträge dagegen gerechnet. Und niemand der Regierung dachte an genmanipuliertes Saatgut oder an Kunstfleisch, denn es bestand nicht die Möglichkeit der privaten monopolitischen Bereicherung. Wie ich schon einmal schrieb: Der Kapitalismus gebiert den Faschismus. Da es nun das zweite Mal passiert, sollte es inzwischen auch jeder begriffen haben. Und so lange das System nicht geändert wird, folgt man den Gesetzen des nimmersatten Kapitalismus.
Kurz…SIE sitzen es aus……
Wie immer !!
Vielleicht sollten die Bauern sammeln und Spiegel und Co mit „Spenden“ unter die Arme greifen.
Allerdings lassen sich die Presstituierten nicht von jedem schmieren, sondern nur von transatlantischen Geldgebern. Edelpresstituierte.
Medien, die nicht auf Linie sind, unterstellen sie, von Putin gekauft zu. „Was ich denk und tu, trau ich anderen zu“.
Apropos Demokratie:
Das Bündnis „Querdenken 711 e.V.“ von Michael Ballweg hatte einige wenige politische Forderungen. Darunter die, daß Verfassungsänderungen in Volksabstimmungen beschlossen werden müssen, und nicht mehr durch Bundestag und Bundesrat allein.
Mußte Ballweg vielleicht deshalb illegal 9 Monate im Knast schmoren, ohne Anklage, und unter fadenscheinigen Vorwürfen der Staatsanwaltschaft, die das Gericht in Bausch und Bogen verdammt hat?
„Ist das demokratisch? Nein, daher heißt das deutsche System ja „repräsentative Demokratie“ und nicht „Demokratie“, weil Repräsentanten die Entscheidungen treffen, aber nicht das Volk.“
–
Ein Repräsentant ist inhaltlich aber eben nicht eigenständig, sondern er repräsentiert eben nur das, was wo anders als Original vorhanden ist. Also die Interessen der Bürger. Deswegen heißt es eben auch im GG, alle Macht und Gesetz geht vom Volke aus und wird durch Wahlen an die Repräsentanten zur Durchsetzung übertragen.
–
Ein Repräsentant handelt inhaltlich also nicht eigenständig, sondern stellvertretend. Jemand der vorgibt Repräsentant zu sein, aber nicht das repräsentiert, was er repräsentieren sollte, ist eben nicht repräsentativ tätig, sondern tut etwas anderes.
–
Eine repräsentative Demokratie wäre schon in Ordnung, so sie eben das repräsentieren würde, was inhaltlich von den Interessen der Bürger gespeist wird, und zwar nicht nur durch die Interessen der Mehrheit, denn die Mehrheit berechtigt lediglich dazu die Regierung zu stellen, diese ist jedoch nicht dazu berechtigt, die Interessen von Minderheiten nicht auch zu repräsentieren.
–
Nur es ist eben noch nicht mal eine repräsentative Demokratie was es hier gibt.
Im Grunde ist es als Gesetz deklarierte Willkür eines im Hintergrund agierenden Geldadels unter Nutzung der Politiker. Also Faschismus.
–
Wobei sich Faschismus von „faschismo“ aus dem italienischen Ursprungsland speist, und so etwas wie „zusammenhalten“ bedeutete, und ein Zusammenhalten von Kapital und Regierung gegen die Bürger kennzeichnete. Es war früher durch ein Symbol eines „Bündels von Ruten“ gekennzeichnet die zusammenhielten, was symbolisieren sollte, daß sich Regierung und Kapital zusammengetan hatten, um mittels der Ruten die Untertanen zu dem zu züchtigten, was sie zum Erhalt ihrer Macht für richtig ansahen. Dieses Symbol der „zusammenhaltenden Ruten“ geht sogar bis in die italienische Cäsaren Zeit zurück, also einer der ersten Repräsentanten eines imperialen Herrschaftssystem, in dem Gesetz ist, was der Cäsar als Gesetz erläßt.
–
Das ist es, was sich derzeit nicht nur in Deutschland, sondern Weltweit wieder durchzusetzen versucht. Natürlich mit dem Label der Demokratie versehen.
Die „Repräsentanten“ sind gar keine, weil sie die Verfassung manipulieren mußten, um den verfassungswidrigen Maastricht Vertrag zu unterzeichnen. Damit sind sie bestenfalls eine kriminelle Organisation, eine Mafia. Denn
„Art. 21, 2 Parteiengesetz – Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig.“
Wir wählen seit 1992 illegale Organisationen (Parteien).
„Die oberen und die unteren 20 Prozent der Bevölkerung kontrollieren ideologisch heute die 60 Prozent der Mitte.“ Emmanuell Todd
Das schrieb Todd 2003.
Nach einer Wahl werden die Stimmenanteile der Parteien in allen Wahlbezirken veröffentlicht. Die Institute kenne daher die Hochburgen der Parteien. Die können also ein schönes Umfrageergebnis für die Genossen der Bosse erzeugen, oder eines für die Grünen. Wenn die Wahllokale geschlossen werden, weiß die GEZ schon das Endergebnis plusminus 1 Prozent und das, obwohl die Wahlurnen erst nach der Schließung geöffnet und ausgezählt werden düfen. Auch die Briefwahl, die ohnehin maipulationsverdächtig ist, ist noch nicht ausgezählt. Sofern wir das mal glauben wollen.
Wir können das gar nicht überprüfen, ob die Wahlen mit rechten Dingen zugehen.
Ich vermute mal, daß die Ergebnisse schon das Beste sind, was sich für Grüne und SPD in deren Hochburgen rausholen läßt.
Und davon sollte man mindestens noch 50 Prozent abziehen, denn höher ist die Wahlbeteiligung in der Regel nicht.
Es gibt wirklich eine Menge störrische Nichtwähler.
Meines Erachtens liegen die Grünen und Sozialdemokrazis bei vielleicht je 5 Prozent aller Wahlberechtigten.
Das Internet kocht viel zu heiß, die Aufmärsche der Antifa, das sind nur eine Handvoll Freaks. Und die bestimmen das politische Klima, weil die von der Presse aufgeblasen, den Parteioligarchen gehätschelt und mit ihren Aufklebern und Plakaten omnipotent sind. Würde sich die Mehrheit bequemen und sich ebenfalls mal ins zeug legen, dann würde das sehr schnell klar, man läßt sich von einer kleinen, ungebildeten Terrororganisation drangsalieren.
Das ist wie mit Sigurd und Fafnir, der Drache schien nur so mächtig, weil er den Schreckenshelm aufgesetzt hatte. Darunter steckte ein Zwerg.