Blinken: Die Ukraine wird zu Verhandlungen übergehen, wenn Russland die Initiative ergreift
Dem US-Außenminister zufolge „wollen alle, dass dieser Krieg endet“
Die USA glauben, dass die Ukraine zu Verhandlungen mit Russland bereit ist, wenn Moskau die Initiative ergreift, und sind bereit, Kiew in dieser Angelegenheit zu folgen, erklärte US-Außenminister Anthony Blinken in einem Interview mit dem Fernsehsender ABC.
„Wie genau das alles endet, wo die Grenzen verlaufen werden, müssen die Ukrainer entscheiden. Aber bei meinem Besuch in Kiew habe ich die ernsthafte Bereitschaft gesehen, die Bemühungen um die Rückgewinnung von Gebieten fortzusetzen. Was die Verhandlungen betrifft, so gehören immer zwei dazu. Bisher haben wir keine Anzeichen für ein Interesse des russischen Präsidenten Wladimir Putin an der Diplomatie gesehen“, sagte er.
„Wenn er Interesse zeigt, dann denke ich, dass die Ukrainer die ersten sein werden, die in Verhandlungen eintreten, und wir werden direkt hinter ihnen sein. Jeder will, dass dieser Krieg endet, aber er muss zu fairen und nachhaltigen Bedingungen enden, die die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine widerspiegeln“, fügte Blinken hinzu.
Die russische Regierung hat wiederholt ihre Bereitschaft erklärt, mit der Ukraine über eine Beilegung des Konflikts zu verhandeln. Dabei wies die Pressesprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, darauf hin, dass das Haupthindernis auf diesem Weg in dem Gesetzesdekret des ukrainischen Präsidenten Wladimir Selensky verankert ist, das Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin verbietet, sowie „die Initiativen des ukrainischen Staatschefs, die davon zeugen, dass sich das offizielle Kiew völlig von den Realitäten entfernt hat“, was die Forderung, die russischen Truppen müssten aus neuen Regionen des Landes abziehen, einschließt.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
105 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Heute um 19.30 Uhr hat die 8. Folge von Anti-Spiegel-TV Premiere
purer Zynismus
ja, es wird weiter gehen, nur das die USA nicht mehr bezahlen will, dafür gibt es ja EU-Staaten(Vasallen). Nicht annehmbare Forderungen bleiben bestehen. Einlenken sieht anders aus. Die Ukraine wird weiter ausbluten.
das sieht nach Rückzugsgefecht der USA aus…
Die usa liefern an die Ukraine Waffen, die mit Uran angereichert sein sollen. Es soll die Russische Förderation mittels uran-angereicherter Waffen atomar verseucht werden. Damit die us-Amerikaner, wie der durchgeknallte und gierige Blinken und dessen Nachhut in der Russischen Förderation einmarschieren und denselben Dauerschaden, wie in Syrien und im Irak anrichten können.
betrifft ukrainische Gebiete, von denen seit 30.9. 4 Oblasten zu der RF gehören(Die USA wollten es halt so haben, da sie die letzten Friedensgespräche der „ukrainischen Regierung“ verboten).
Zu DU die wirkung ist eher toxisch:
https://wissenschaft-und-frieden.de/dossier/kriegfuehrung-mit-urangeschossen/
es gibt noch andere Links dazu, die sind dann aber leicht zu finden nach dieser Lektüre.
Vielen Dank für das Senden der Links von Ihrer Seite aus an mich sowie Ihnen vielen Dank für Ihren Kommentar an mich.
Siehe ebenso Prof. Dr. Horst-Siegwart Günther, https://de.wikipedia.org/wiki/Siegwart-Horst_G%C3%BCnther
https://web.archive.org/web/20170227134143/http://www.sdnl.nl/gunther-home.htm
Abgereicherte Uranmunition, das ist eigentlich radioaktiver Abfall, ein Metall, das wegen seiner hohen Dichte panzerbrechend ist und von den USA auf Kriegsschauplätzen entsorgt wird.
Noch lange nicht. Es ist wieder nur „Russland will keine Verhandlung“-Propaganda.
Und wenn das keiner mehr glaubt, kommt halt „Russland will auf die einzige westliche Vorbedingung für Verhandlungen nicht eingehen“ (wobei verschwiegen wird, dass die „einzige Vorbedingung“ die bedingungslose Kapitulation Russlands ist).
Wie die Verhandlungen aussehen werden, darauf hat unser Sprachtalent aus der grünen Ecke einen kleinen Vorgeschmack gegeben.
„Die verschleppten Kinder müssen unverzüglich in die Ukraine zurück.“
Die Betonung liegt auf unverzüglich!
https://de.yahoo.com/nachrichten/baerbock-vierten-mal-seit-kriegsbeginn-045658265.html
Ukrainische Kinder seien auf unmenschliche Art verschleppt und Gehirnwäsche ausgesetzt worden – «mit dem Ziel, sie gegen ihre eigene Heimat, die Ukraine, aufzubringen», kritisierte Baerbock. Deren Schicksale «zeigen einmal mehr: Putin macht vor nichts halt. Er hat keinen moralischen Kompass» und breche jeden Tag «die Regeln der internationalen Gemeinschaft und die Regeln des menschlichen Miteinanders», sagte Baerbock.
Wird Zeit das mal jemand dieser fiesen Hetzerin das Mundwerk stopft. Nazi-Methoden jemanden unterstellen, ohne jegliches Wissen, ob es so ist oder nicht. Diese grüne gehört vor den Strafgerichtshof.
Wenn ich sie einfangen könnte, würde ich ihr ein Schild „Tod allen Russen, Biden ist Gott!“ umhängen, sie in einen Karton stecken, die Adresse vom Kreml auf das Paket schreiben, und es dem nächstbesten Paketdienst übergeben.
Sie könnte sich sicher nicht unterwegs befreien, sie wäre zu sehr damit beschäftigt, sich auf dem hunderttausende von Kilometern langen Weg durch die Kokaine um 360° zu drehen.
Die Ukrainer entscheiden über das Wichtigste.. … in Kiew habe ich die ernsthafte Bereitschaft gesehen, die Bemühungen um die Rückgewinnung von Gebieten >fortzusetzen<.
Das wäre in etwa so wenn ich sagen würde 1+1 = 3 .
Ansonsten Rückgewinnung u. Bemühungen um Gebiete! Das heißt auf Deutsch wir lassen weiterhin die Waffen sprechen.
Es gab Verhandlungen so z.B. in Minsk. Hat sich irgendwer( Ukraine -Westen) daran gehalten? Was erzählt man dann den Hinterbliebenen, nun ja es ist halt so, ihr Sohn ist umsonst gefallen! Wenn Jemand entscheidet was passiert dann muss es ausschließlich Russland sein! Nicht die Ukraine die mit den USA sich geeinigt hat. Nach dem Motto, es hat doch einmal funktioniert mit dem Falschspiel einmal ist keinmal..!
Schaden für lange Dauer angerichtet, Europa runtergeritten – „D“ in der Krise – würde sagen – „Ziel“ erreicht.
Viel Geld verbrannt – kein Problem – den Krieg nicht 100%ig gewonnen, macht nix – fangen sie den Nächsten an – und so dreht sich deren Hamsterrad immer weiter, weil es dem west-chen so gefällt immer nur in der kolonialen Verwaltung zu stehen… – Souveränität?!? – antes, tio – antes …
Für die Völker gilt eben – entweder konsequente Revolution, oder „weiter so“ im Hamsterrad der Sklaverei … 😝😝
….“..aber er muss zu fairen und nachhaltigen Bedingungen enden, die die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine widerspiegeln“, fügte Blinken hinzu.“…
…ich lach mich schlapp !!… ….die „Globalisten – Neocon – Hochfinanz – Sprechpuppe“ wurde nach Kiew geschickt, um das Terrain für eine „Koreanische Lösung“ vorzubereiten !!!.. ….und Russland soll eine US – Globalistenkolonie in den Grenzen von 1992 an seiner Seite, tolerieren ??… ….der Grösste Witz, des Jahres 2023, neben der „Klimalüge“ !!!…
…die „Grösste Supermacht aller Zeiten“ und ihre EU – NATO – Vasallen, haben FERTIG !!!..
…die Angelsachsen und ihre NATO – EU – Vasallen, können weder Rüstungsmässig mit Russland mithalten, schon wieder ein Test mit Hyperschallraketen gescheitert.. ..noch können sie wie Russland Rüstungsgüter in Serie produzieren, noch sind ihre europäischen Helotenverbände kampffähig gegen die Russische Armee !!.. ..man sehe sich blos die „brd – heloten -armen“ an !!.. …die kampfunfähigste Armee, noch weniger kampfkräfzig als die ehemalige „Reichsarmee“ des „Heiligen Römischen Reiches“ !!..
…und jetzt noch ihre niedergehenden VW in den EU – KOon ien !!.. …auch brd – Prapagandisten müssen zugeben, dass die brd -Konie, jetzt endgültig deindustriealsiert wird, auch ihre Autolesbau und ihre „Heiliger Maschinenbau“ (sowieso nur noch Reste vorhanden, gegenüber vor 30 Jahren !!), sind im Niedergang begriffen !!..
…ich kann mir nicht vorstellen, nach den vielen Äusserungen Russischer Politiker, über die Verlogenheit des „Wertewestens“, dass sich die Russische Politik, nochmals darauf einlässt !!.. …übrigens, in Mariupol hat eine Chinesische Sängerin in dem im Aufbau befindlichen Theater, das Katjuscha – Lied gesungen und auf der Krim, eine grosse Chinesische Delegation, um die Zusammenarbeit mit der Krim zu vertiefen !!.. ….wie Xi Jinping sagte, „…eine Jahrhundertchance“ !!..
…vor allem, das kriegstreibende brd – Gebilde, MUSS Reparationen bezahlen, aber NICHT zu knapp !!.. …und DIE, wollten die ganze Welt beherrschen ??.. …die „Augenklappe“ und seine „Aussen – Papageiin“ werden weltweit, nicht mehr für voll genommen !!.. …über den US – Dementen, über den wird weltweit nur noch gelacht.. …dass der NIEDERGANG, sich als „Tragikomödie“ sich abspielt, hätten die Analysten auch nicht erwartet !!… 🤣🙈😈
ja, Blinken gab mal wieder was zum Besten. In eine Richtung geblinkt und die andere Richtung abgebogen.😉
War zuerst verrutscht und sollte hierher.
Sie spielen konsequent auf militärischen Endsieg auf jeden der sich den Ambitionen eines imperialen Russlands entgegenstellt. Ich vermute irgendwann droht da mal ein ziemlich harter Realitycheck. Was sagen Sie denn so zur neuen chinesischen Standartkarte welche von Russland eroberte Gebiete wieder als potentiell chinesisches Territorium ausweisen? Kleine Stichelei unter BFFs?
Da ist Uncle Sam, rüstig genug, um sich einen Rollator zu verbitten, der herumirrt und den Weg von der Bühne nicht findet, und da sind die 27 Zwerge. Was sollen die gegen eine militärische Supermacht des 21. Jahrhunderts ausrichten?
@DnRI
Dauert nicht mehr lange dann müsst ihr eure Sticheleien gegen Russland mit dem Mikroskop suchen, so eindeutig wird sich die Situation darstellen.
@DnRI
Das „imperiale Russland“ gibt es nicht – egal was Sie träumen…. & die Story mit chinesischen „StandarDkarten“ sollten Sie einfach gründlicher checken – wegen Realität & so…
*Das „imperiale Russland“ gibt es nicht*
Da stimme ich Ihnen zu, aber einige scheinen es sehr schmerzlich zu vermissen. Sie haben aber schon gelesen, dass gerade mal zwei Zeilen über Ihnen jemand Russland als „militärische Supermacht des 21.Jhds“ verkaufen und es mit „allen“ aufnehmen möchte. Und die Darstellung als Ex- und Möchtegernwieder- Imperium ist sicher mehr als Träumerei. Die Positionen russischer Nationalisten und die Ausfälle russischer Politiker und Propagandisten gegenüber Europa und EX- Su Staaten sind ja jetzt kein Geheimnis. Auch reicht eine Woche querlesen hier sehr gut, um einen Überblick über die gängigen prorussischen Narrative zu haben.
Die Story mit der chinesischen Karten war in ähnlicher Deutung hier und da zu lesen. Sicher etwas hochgehangen. Für mich entscheidend sind die gelegentlichen Signale Chinas, wer der große und wer der kleine Bruder ist. Klar wird man das aus russischer Sicht herunterspielen ein Verprellen China kann man sich aktuell nicht leisten. Aber schon spannend was das in der Beziehung mit einem China, welches kalte Machtpolitik betreibt, bedeuten kann. Die aktuell „strittigen“ Gebiete waren wohl mal chinesisch und wurden von Russland erobert. Wie schreibt hier immer wer so schön: China vergisst nichts.
*https://taz.de/Neue-Landkarte-fuer-China/!5958877/*
*https://www.rnd.de/politik/china-nimmt-sich-einen-teil-von-russland-warum-tut-putin-nichts-dagegen-J4RCKO66VBGKNKNH2CLS2J53JQ.html*
*https://rp-online.de/politik/ausland/expansive-territorialansprueche-china-zieht-seine-grenzen-neu_aid-97224273*
*https://www.express.de/politik-und-wirtschaft/russland-chinas-neue-karte-zeigt-wie-schwach-putin-wirklich-ist-637595*
*https://www.krone.at/3107372*
*https://ga.de/news/politik/ausland/karte-duepiert-russland-china-definiert-seine-grenze-neu_aid-97208035*
*https://www.nzz.ch/feuilleton/chinas-und-russlands-grenzenlose-freundschaft-hat-grenzen-ld.1732350*
Deutschlands legitime Ansprüche vom Sahel über unsere Krim, den Hindukusch bis ins Südchinesische Meer und Taiwan werden überall von Diktatoren und Aggressoren bedroht. Und nun bricht die Front der Feinde über eine halbe Sandbank im Amur zusammen.
„Gott wird Luzifer, wie so oft schon wenn er vor den Toren der Macht über alle Völkern stand, wieder in den Abgrund zurückschleudern, aus dem er gekommen ist. Ein Mann von wahrhaft säkularer Größe, von einem Mut ohnegleichen, von einer Standhaftigkeit, die die Herzen erhebt und erschüttert, wird dabei sein Werkzeug sein.“
„Das aber ist der Sieg!“
– Joseph Goebbels, Rede zum Vorabend des Führergeburtstags, 19.4.1945
@GMT
„Das „imperiale Russland“ gibt es nicht“
Kennen Sie den Unterschied zw. imperialistischer und geostrategischer Politik ?
Das Eine schließt das Andere nicht aus. Russland verfolgt seit eh und je die gleichen geostrategischen sprich imperialistischen Interessen wie die Amis. Nur unter der Tünsche des neuen Weltverbessers. Siehe aktuell Afrika. Gleich Farbe, gleiche koloniale Ambitionen.
Ausbeutung von Resourcen auf dem afrik. Kontinent unter lächerlicher Versprechen für milit. Unterstützung und „wohlwollender“ Unterstützung zum Ernährungsplan für hungerleidene Staaten in Afrika.
Ihr Problem, @GMT ist, das Sie nicht zwischen den politischen Zeilen lesen können. Russland ist nicht das, was Sie sich nächtens gerne ausmalen oder in Ihren suboptimalen erträumen.
Mein Tipp – fangen Sie an geostrategisch zu denken – dann erschließt sich Ihnen auch vollumfänglich das aktuelle Weltendrama.
Mit allem, was er sagt, strebt er eine Diskreditierung der RF an. Darum lügt er in einem fort.
Meine Fresse was für Blender die USA sind, wie verblendet und verlogen die Aussagen von denen doch sind.
Der Aussage nach versuchen diese Nazis den Konflikt in der Ukraine weiter zu führen, und versuchen wiedereinmal Russland die Schuld zuzuschieben was allerdings nicht funktioniert.
So viel Scheiße im Hirn wie der Nazis-Westen offensichtlich hat sehen die nicht dass sie selbst untergehen und in allem verlieren.
Die Sklavenpolitik ist zu Ende denn die vermeintlichen Sklaven der Rest der Welt wert sich.
„Wenn er Interesse zeigt, dann denke ich, dass die Ukrainer die ersten sein werden, die in Verhandlungen eintreten, und wir werden direkt hinter ihnen sein.“
Was für ein ehrloser Penner dieser Blinken doch ist – und mit ihm alle Heuchler, welche (na, komm‘, wenigstens die jüngere Geschichte wird doch noch präsent u analysierbar sein) ihre Niedertracht, hinter der sie ihre unfassbare Doofheit verbergen, widerspiegeln:
genau d a s ist doch das Problem, dass weite Teile der amerikanischen Regierung + Senat/Senatoren h i n t e r dem korrupten Comedian ’sind‘.
WEN meint Blinken eigentlich mit ‚wir‘?
Die Welt – so auch der Durchschnittsamerikaner, der Durchschnittsdeutsche, der Durchschnittsfranzose, etc. pp., sieht auf dieses, wahrscheinlich letzte Szenario aus der Disney-Schmiede … und immer mehr durchschauen dieses ehrlose Pack, dass sich versteckt hält und sicher wähnt.
Noch.
Dieses ehrlose Pack sind auch nur Vasallen – des inneren Kerns der Bilderberger. Die hinter allem stecken: Kriege, Corona, Klima. Um nur die Wichtigsten zu nennen. Kleinigkeiten wie z.B. Präsidenteneliminierungen und 9/11 mal weggelassen …
„Wenn er Interesse zeigt, dann denke ich, dass die Ukrainer die ersten sein werden, die in Verhandlungen eintreten, und wir werden direkt hinter ihnen sein. Jeder will, dass dieser Krieg endet, aber er muss zu fairen und nachhaltigen Bedingungen enden, die die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine widerspiegeln“
Für mich heißt das:
Wenn Putin will, dann kann der Krieg sofort beendet werden. Es liegt alleinig an Putin, denn die Ukraine will nichts anderes als Frieden. Die ganze Welt will Frieden. Putin muss lediglich aus der souveränen Ukraine abziehen und deren Territorien anerkennen. Wir, die USA, werden der Ukraine dann bei den Verhandlungen über die Reparationen, die von den Russen zu leisten sind, helfen, um dann die Ukraine mit unseren Firmen und russischem Geld wieder aufzubauen.
Kiew macht was die USA wollen. Denn Kiew ist zu 100% finanziell und militärisch abhängig vom Westen. Und die USA sind anscheinend der Meinung, dass sie aus diesem Krieg noch mehr rausholen können. Deshalb wird der Krieg noch solange weitergehen, bis die USA der Meinung sind, jetzt ist für die USA nichts mehr zu holen.
„Wir kämpfen einen Krieg gegen Rußland.“
— Annalena Baerbock
Wir könnten jederzeit damit aufhören. Ohne „Konsens“ der Deutschen wäre auch die EU raus. Damit wäre der Krieg vorbei. Und falls irgendwer doch so verrückt wäre, weiterzumachen, würde uns das nicht mehr betreffen.
Warum sollten wir mit der Unterstützung der Ukraine aufhören? Wir stellen uns jeder versuchten militärischen Landnahme durch Russland in Europa konsequent entgegen. Dies sollte man in Russland mittlerweile gemerkt haben. Dies ist auch über alle politischen Lager Konsens, da können Sie hier in Ihrer Infoblase Politikwechsel fordern so viel Sie möchten.
Eine Politik gegen Russland ist auch keines wegs „verrückt“ sondern nach den Ereignissen im Feb22 konsequent und folgerichtig.
Es ist ein völkerrechtlich verbotener Angriffskrieg Deutschlands gegen Rußland.
Mit der Ukraine hat das (formal) nichts zu tun. Einen Beistand nach Kap.VII Art.51 UNO hat Deutschland nicht gemeldet, und ansonsten keinerlei Mandat oder Zuständigkeit oder sonstige Befugnis in ukrainischen Angelegenheiten.
Nicht nur von der russischen, auch von der ukrainischen Seite können wir zur Rechenschaft gezogen werden, sobald der Nazispuk vorbei ist:
„Rückblickend sollte die teuflische Rolle Deutschlands – insbesondere des damaligen Außenministers und heutigen Bundespräsidenten Steinmeier – bei der Vereinigung Deutschlands mit den neonazistischen Elementen während des Regimewechsels in Kiew im Jahr 2014 und der anschließende deutsche Betrug bei der Umsetzung des Minsker Abkommens („Steinmeier-Formel“), den die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel kürzlich im Februar zugegeben hat, nicht vergessen werden.“
— M. K. Bhadrakumar -14. juli 2023
Germany creates equity in Western Ukraine
https://www.indianpunchline.com/germany-creates-equity-in-western-ukraine/
*Es ist ein völkerrechtlich verbotener Angriffskrieg Deutschlands gegen Rußland. *
Nur in Ihrer Fantasie.
Laut UNO-Charta. Einen Fall nach Art.51 hat die Bundesregierung nicht angezeigt. Also keine „kollektive Selbstverteidigung“ auf Seiten der Ukraine, sondern ein rein eigener Angriffskrieg gegen Rußland.
„Kapitel VII – Maßnahmen bei Bedrohung oder Bruch des Friedens und bei Angriffshandlungen – Artikel 51“
„Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat.
Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen…“
https://unric.org/de/charta/
Ihre Argumente kenne ich bereits. Nur niemanden der diese teilt.
Russland hat die Ukraine überfallen. Waffenlieferungen an die Ukraine in beliebigem Umfang sind völkerrechtlich zulässig und sicher kein „Angriffskrieg“. Ihre Täteropferumkehr funktioniert außerhalb der prorussischen Blase nicht. Dass Sie die UN Charta zittieren heißt nicht, dass Sie diese richtig interpretieren. Die von Ihnen vertretene These vertritt niemand der irgendwie ernstzunehmen wäre, Russland kann ja gern den Mist den ein D Medwedew so twittert mal als offizielle Position in die UN tragen und sich auslachen lassen.
Rußland mag die Ukraine überfallen haben, oder die halbe chinesische Sandbank Hēixiāzi Dǎo im Amur widerrechtlich okkupiert halten. Es geht uns schlicht nichts an.
„Wir kämpfen einen Krieg gegen Rußland“, und Ausbildung von Soldaten für den Krieg und Weitergabe von Zieldaten etc. sind eindeutig Kriegsbeteiligung. Einen Krieg gegen Rußland führen dürften wir aber nur, wenn wir ein UNO-Mandat hätten, wenn wir einen Bündnisfall nach Art.51 UNO dem Sicherheitsrat anzeigten, oder wenn Rußland uns selber angegriffen hätte.
Das ist alles eindeutig nicht der Fall.
Die Deutschen sind gewohnt, ihre Rechtsbrüche und Lügen am Ende als „geltende Wahrheit“ durchsetzen zu können. Aber auch das wird diesmal nicht der Fall sein, so wie es aussieht.
Das ist doch typisch für die ukrainischen Mafiosi, erst die Kleinen verkloppen und wenn die sich den großen Bruder zur Hilfe holen, Zeter und Mordio schreien, wie böse doch dieser ist.
@DnRI
„Warum sollten wir mit der Unterstützung der Ukraine aufhören? Wir stellen uns jeder versuchten militärischen Landnahme durch Russland in Europa konsequent entgegen.“
Aha – weil es mit Hitler nicht geklappt hat, die Ukraine in DE einzugemeinden, nennt man das 4.Reichsgetue jetzt „Unterstützung“? putzig…
„Dies ist auch über alle politischen Lager Konsens, da können Sie hier in Ihrer Infoblase Politikwechsel fordern so viel Sie möchten.“
Was sind denn ihre „Lager“? Nazis sind Nazis & träumen nach wie vor von DE,DE über alles & ihrem Herrenmenschentum…. es wird wieder schief gehen – diesmal sind noch größere Idioten am Werk, da wird RF nicht mal in BER einmarschieren müssen & ihre Grünen müssen sich auch im Führerbunker nicht die Kugel geben…
Russland juckt die dt. Nazi-Politik nicht. die haben ihre Hausaufgaben gemacht & ihre GRÜNEN werden hier noch ihr Ende erleben…
Sie ziehen inhaltsleere „Nazivergleiche“ um sich ohne ernsthafte Argumente selbst in eine moralisch vermeindlich erhöhe Position zu heben.
Sie setzen „Unterstützung der Ukraine“ mit „Eingemeindung der Ukraine“ gleich. Auf diese Idee kann man nur kommen, wenn man die Tatsache, dass dieses Land ein international anerkannter souveräner Staat ist, eben nicht anerkennt und es so oder so zum „Vasallen“ des einen oder anderen erklären möchte. Diese (Herrenmenschen)Sicht teilt aber international niemand außer Russland, noch nicht einmal China.
Die deutsche Position in Ukrainekrieg ist kooperativ und eng abgestimmt mit ca 50 Staaten mit sehr eigenen nationalen Interessen, welche in diesem Konflikt abgestimmt agieren. Es geht um eine „solange wie nötig“ Unterstützung eines angegriffenen Landes bei der Verteidigung gegen den Agressor. Dieses Handeln deckt sich ebenfalls mit den aktuellen deutschen Sicherheitsinteressen. Da können Sie gern lange und ausfürlich über „4. Reich und Herrenmenschen“ schimpfen. Mit der Realität hat das nichts zu tun.
Das eine Problem ist, daß Deutschland für Deutschland zuständig ist. Nicht für Europa. Nicht für die Ukraine. Das geht uns schlicht nichts an. Ausnahme wäre nur ein Bündnisfall nach Art.51 UNO oder ein UNO-Mandat. Gibt es beides nicht.
Das andere Problem ist, daß Deutschland selber seit 24 Jahren ununterbrochen als Aggressor über andere Länder herfällt. Durch dieses Getue um die Ukraine, lügenhaft dazu, widern wir die ganze Welt an.
„Aber andere Länder, und wir können hier von der Mehrheit des „Globalen Südens“ sprechen, nehmen oft eine andere Perspektive ein …
beklagen sich über „doppelte Standards“…
Die globale Schlacht der Narrative ist in vollem Gange, und im Moment gewinnen wir nicht.“
— Josep Borrell, 10.07.2022 – G20: difficult times for multilateralism
https://www.eeas.europa.eu/eeas/g20-difficult-times-multilateralism_en
Stellen Sie sich auch der widerrechtlichen Landnahme Israels
auch so vehement entgegen? Wo sind denn die Sanktionen gegen Israel?
Übrigens besteht die Weltgemeinschaft nicht nur aus den ca. 50 Staaten, die Russland völkerrechtswidrig sanktionieren, sondern aus ca. 200 Staaten. Die Mehrheit der Staaten dieser Erde sind entweder neutral oder auf der Seite Russlands.
Gehen wir doch einmal von der Realität aus: Die abtrünnigen Staaten haben sich in einer Sezession von der Ukraine getrennt und sich Russland angeschlossen. Mit der Annahme der Sezession durch Russland sind sie Bestandteil der russischen Förderation geworden. Damit sind die militärischen Angriffe der Kiewer Ukraine Angriffe auf Russland geworden! Und darauf hat Russland mit einer präventiven Operation geantwortet – etwas, was durch das Völkerrecht gedeckt ist.
Übrigens, Sezession ist nach dem Völkerrecht erlaubt. Wenn Bayern Deutschland verlassen und sich Österreich anschließen will, so kann es das tun, wenn die Mehrheit der Bayern und Österreich dem zustimmt.
@GMT
„Aha – weil es mit Hitler nicht geklappt hat, die Ukraine in DE einzugemeinden(…)“
Sie haben Hitlers Intentionen, den WK2 nicht verstanden.
Ihm ging es nie – um „Eingemeindung“ der Ukraine.
(Btw, schön das es Leute gibt, die erkannt haben das es die Ukraine nicht erst seit 1992 gibt🙂👍)
Weiter – es ging H. um die Erweiterung, Wiederherstellung „seines ewigen Reiches und Traumes“.
(Komisch, was ? Die aktuelle Duplizität der Geschenisse nur von seiten eines anderen Altreich-Träumers😉).
Die damaligen Ukrainer waren nur Nutzgut für den Versuch der Unterjochung Russlands. Den hitlerschen Oberbegriff dafür muß man Ihnen doch nicht auch noch erklären, oder ?
Meiner Meinung nach ging es AH vor allem darum, mit den Briten (und der USA) auf Augenhöhe zu agieren. Mein Kampf ist die Werbebroschüre, mit der AH Werbung für einen Krieg gegen die Sowjetunion unter dem Titel „Lebensraum im Osten“ gemacht hat. AH bewunderte das britische Commonwealth und wollte ihm gefallen (siehe Dünkirchen oder auch den Afrikafeldzug). Er hatte nie begriffen, daß es den Allierten, allen voran GB, vor allem um die Vernichtung deutscher Wirtschafts- und Forschungsmacht ging. Auch wenn Stauffenberg gewonnen hätte, wäre der Krieg bis zur bedingungslosen Kapitulation weiter geführt worden.
@DnRI
„Warum sollten wir mit der Unterstützung der Ukraine aufhören? Wir stellen uns jeder versuchten militärischen Landnahme durch Russland in Europa konsequent entgegen“
Hm….Ironie oder Wahrheit…? Sind wir jetzt Helden der Auflehnung gegen den geoststrategischen RU-Imperialismus ? Oder nur eine dumme Herde derer im Deutsch-Westchen, die seit Kriegsende dem US-Imperialismus auf den hegemonialen Leim gegangen sind…?🧐
… Dieses Handeln deckt sich ebenfalls mit den aktuellen deutschen Sicherheitsinteressen …
… Wir stellen uns … konsequent entgegen ….
Mit diesem Herrenmenschen Anspruch hat sich @DnRl leider selbst abgeschossen. Leider, da sein Argumentationsstil oft erfrischend wirkt.
Allerdings frage ich mich auch : Wer genau soll sich denn da HELDENHAFT und todesmutig entgegenstellen ?
Anderseits würde ich gern mal wissen, ob es eine irgendwo ein offizielle Äußerung von Regierungen, internationalen Institutionen , Politikern (nicht den witzigen Bierbock Spruch) … gibt, welche die Auffassung von @паровоз ИС20 578 bestätigen dass Deutschland mit Russland im Krieg ist.
Na ja, vor 10 Jahren hätten die meisten westlichen Menschen zig mal schneller das Land Uruguay auf der Landkarte gefunden, als die Ukraine.
*Mit diesem Herrenmenschen Anspruch*
Jedem Land eigene Interessen zuzubilligen bzw zu unterstellen hat aus meiner Sicht nichts mit „Herrenmenschenanspruch“ zu tun sondern ist die Grundlage jedweder internationaler Diplomatie.
Selbstverständlich hat auch Deutschland Sicherheitsinteressen.
Das russische Narrativ versucht ja immer konsequent alle Eigeninteressen der meisten Staaten abseits der US zu negieren und möchte gern jeden in der EU zum
bedeutungslosen politischen Vasallen machen. Aber so läuft das in der Realität nicht.
*Anderseits würde ich gern mal wissen, ob es eine irgendwo ein offizielle Äußerung von Regierungen, internationalen Institutionen , Politikern (nicht den witzigen Bierbock Spruch) … gibt, welche die Auffassung von @паровоз ИС20 578 bestätigen dass Deutschland mit Russland im Krieg ist.* Hier in der Blase hab ich schon einige Vergewaltigungsversuche der Ausarbeitung des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages zum Thema gesehen, diese waren aus meiner Sicht aber inhaltlich Luftnummern.
Ja nee is klar ey.
Zu meiner Zeit hatte die BRD noch nicht mal „sicherheitstechnische“ Probleme damit, dass die DDR im Warschauer Vertrag war.
Und heute soll sie plötzlich berechtigte Interessen in Mali, Niger …, Ukraine, Georgien …, XYZ-Stan Staaten …Syrien, Libanon …, Taiwan, Tibet …,Venezuela, Nikaragua … haben ?
Sie sind wohl ein Anhänger von : Heute Deutschland, morgen die ganze Welt !
Noch nicht mal die rechtesten Falken in der CDU hätten sich damals getraut, so eine offene Kriegshetze sprich Rhetorik zu verbreiten.
Die Grünen, die DKPler und linken SPDler Anfang der 80er hätten solche Kriegshetze sogar mit Faustschlägen ins Gesicht quittiert. Da brannten auf Demos regelmäßig die USA Fahnen.
Was der wissenschaftliche Dienst sagt, kann vielleicht eine Orientierungshilfe sein, mehr nicht. Interessanter wäre die PRAKTISCHE Bewertung und vor allem das aktive Handeln von „Entscheidungsträgern“ in verschiedenen Staaten.
Verwechseln Sie nicht „Sicherheitsinteressen“mit dem Willen zur Wahrung seiner Interessen militärisch offensiv zu wirken. In der Außenpolitik agiert Deutschland nirgends! unilateral und keinesfalls expansionistisch.
Sicherheitsinteressen können auch über Kooperation, Integration oder Abschreckung umgesetzt werden. Die europäische Politik hat die Verletzung ihrer eigenen Interessen ja klar formuliert. Der Angriffskrieg Russland mit militärischer Verschiebung von Landesgrenzen ist eine Zäsur und die willentliche Zerstörung der europäischen Nachkriegsordnung. Es verletzt das über viele Jahrzehnte in Europa vorherrschende Gefühl von niemanden bedroht zu sein. Das sich das perspektivisch ändert gefällt Europa überhaupt nicht und die Reaktionen waren klar und vorhersehbar. Aufrüstung, Fokus auf Nato und Abschreckung, Unterstützung der Ukraine. Wirtschaftliche Entflechtung und feindliche Haltung gegenüber dem der als potentielle Bedrohung wahrgenommen wird.
Das Wort „Krieg“ kennen die UNO-Statuten nicht. Krieg ist „internationaler bewaffneter Konflikt“ und Kriegsgegner sind „Konfliktparteien“, in UNO-Sprache.
Daß die EU „Konfliktpartei“ ist, und damit im Krieg gegen Rußland, hat das Außenministerium der RF deutlich erklärt, und Nebenzia im UN-Sicherheitsrat. Beispiel, diese Erklärung ist über die internationale Presse der ganzen Welt bekannt:
Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 20 октября 2022 года
https://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/briefings/1834459/#4
Rußland ist damit jederzeit berechtigt, eine Erklärung Verteidigungsfall nach Art.51 abzugeben und zurückzufeuern. Die Russen ziehen es derzeit vor, den Schauplatz zu lassen, wo er ist, um dort das Militärpotential der EU zu schwächen. Wenn es ausreichend geschwächt und demoralisiert ist, ist eine Verlagerung des Krieges auf EU-Gebiet eine Option, mit der wir rechnen müssen.
Das weitere Vorgehen ist einig Entscheidung des Kriegsgegners, der Russen. Drittländer geben natürlich keine offiziellen Erklärungen heraus, wer mit wem im Krieg ist. Sie sind dafür nicht zuständig, und es würde sie unnötig binden. Sie halten sich so gut es geht neutral, um nicht unnötig hereingezogen zu werden.
Die ganze Welt geht aber – dem Verhalten und Erklärungen nach – davon aus, daß es kein Krieg zwischen der Ukraine und Rußland, sondern zwischen dem westlichen Block und Rußland ist.
Zuständig wäre allein der UNO-Sicherheitsrat, da haben aber beide Seiten ihre Vetorechte. Im Sicherheitsrat werden die Kriegshandlungen der westlichen Mächte gegen Rußland seit einem Jahr durch die Protokolle Nebenzias detailliert dokumentiert.
Der ganze russiche Affentanz um Deutung von Waffenlieferungen als „Eintritt in den Konflikt“ ist vor dem Hintergrund der (gescheiterten) Abschrenkung Dritter einzuordnen.
Die Nato und ihre Mitglieder haben den klaren Willen formuliert einen aktiven Konflikt mit Russland zu vermeiden. Russland vermeidet abseits seiner Drohgebärden diese mögliche Eskalation aktuell ebenfalls. Ob aus Schwäche, Besonnenheit oder strategischer Planung sei dahingestellt. Klar ist, die westlichen Länder haben eine Seite gewählt, lassen sich nicht abschrecken, und verhalten sich mittlerweile sichtbar feindlich gegenüber Russland und unterstützen die Ukraine militärisch sehr erheblich.
Wenn Russland diesen Konflikt in Folge mit einem weiteren „double down“ ausweiten will, weil Rückzug oder Einlenken nicht in Frage kommt, wird es dafür so oder so eine Rechtfertigung finden. Aber wer ein Land angreift und in Folge dann auch noch die Länder, die den Verteidiger unterstützen, weil man der Meinung ist, dass diese das „so nicht dürfen“ der kann schwerlich mit breiter internationaler Absolution für diese Angriffe als „legitime Verteidigungshandlung“ rechnen. Für die Bewertung ist immer auch der Kontext relevant. Und der Kontext in diesem Fall heißt „völkerrechtswidriger russischer Angriffskrieg auf ein souveränes Land“ und jede weitere Eskalation wird unter diesem Licht bewertet.
Einfache Waffenlieferungen sind keine Kriegsbeteiligung. Um so etwas geht es bekanntlich gar nicht. Es geht um komplexe Waffensysteme, die ohne Mitwirkung der Lieferländer nicht betrieben werden können, um Ausbildung für Soldaten für den Krieg, und um Aufklärungs- und Zieldaten. Da liegt eine deutsche Kriegsbeteiligung vor.
Um die NATO geht es dabei gar nicht. Einen „NATO-Fall“ gibt es nicht und soll es nach dem Willen Türkiyes, Ungarns und der USA auch nicht geben. Es sind NATO-Länder, nicht aber die NATO selber, die Krieg gegen Rußland führen, und die EU.
Das Ende der Sonderoperation ist offiziell für 2027 bis 2030 vorgesehen. Die Pläne der Russen haben für jede mögliche Entwicklung bis dahin eine „Schublade“. Der Inhalt ist geheim. Man kann aber davon ausgehen, daß einige der Schubladen einen Wechsel des Kriegsschauplatzes auf EU-Gebiet enthalten.
Es ist unklug, einen Krieg zu führen und dabei zu hoffen, daß der Gegner nicht zurückschlagen wird, weil eine Ausweitung des Schauplatzes nicht in seinem Interesse ist. Derzeit nicht, das kann sich ändern.
Kein Land kann Rechtsbruch „Absolution“ erteilen. Räuber werden nicht legal dadurch, daß es viele sind und sie sich gegenseitig bestätigen, sie dürften das. Und „Verteidiger“ dürfen einzig dann Krieg führen, wenn sie ein UNO-Mandat haben oder eine Erklärung nach Art.51 UNO beim Sicherheitsrat einreichen. Rußland, DNR und LNR haben das übrigens getan.
P.S.: Diese Dritten rechnen es Rußland hoch an, daß es ihre Souveränität und Neutralität achtet und nicht an ihnen zerrt, um Standpunkt, Erklärungen und Bekenntnisse oder noch mehr zu bekommen. Die Russen erledigen das alleine. Für sie mit, wie viele Völker im Globalen Süden das sehen.
Abseits dumpfer Stammtischpöbelei ist mir die Erklärung einer „dummen“ EU Horde als Erfüllungsgehilfe von US Interessen eine deutlich zu simple Deutung des politischen Handelns. Die EU hat sehr offensichtlich nachvollziehbare eigene Interessen in diesem Konflikt.
Whow, der US-Amerikaner Blinken (der, wie die Victoria-fucking-the-EU-Nuland, Vorfahren in der Ukraine habe), hat gesprochen! Und alle müssen nach seiner Pfeife tanzen. Darauf pfeife ich.
Es sieht so aus, als haben die alle den Schuss nicht gehört oder leiden an besorgniserregendem
Realitätsverlust.
Steinmeier – Gemeinsam mit der Ukraine über Friedenslösung nachdenken
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat Versuche für eine Vermittlung im Krieg gegen die Ukraine begrüßt. Es sei wichtig, dass auf politischer Ebene gemeinsam mit der Ukraine darüber nachgedacht werde, wie eine Friedenslösung aussehen könnte, sagte Steinmeier beim internationalen Friedenstreffen der katholischen Gemeinschaft Sant‘ Egidio am Sonntag in Berlin. Entsprechende Gespräche in der Vergangenheit in Kopenhagen und Dschidda bezeichnete er als „ersten wichtigen Schritt“.
Gleichzeitig betonte Steinmeier, es müsse ein gerechter und langfristiger Frieden sein, „nicht nur eine Gefechtspause, die Russland erlaubt, neue Truppen an die Front zu bringen“. Wann Frieden gewagt werden könne, „diese Entscheidung liegt bei der Ukraine“, sagte Steinmeier in Berlin.
Bundeskanzler Scholz betont die territoriale Integrität der Ukraine
Bundeskanzler Scholz zeigte sich mit der Abschlusserklärung zufrieden. Die G20 hätten ein „klares Bekenntnis“ abgegeben, dass die territoriale Integrität der Ukraine „außer Frage steht“. Zudem hätten sich die Staaten klar gegen den Einsatz von Atomwaffen positioniert. Ähnlich äußerte sich der nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan.
Scholz betonte zudem das „neue Miteinander zwischen den klassischen Staaten des Nordens in Europa und im Norden Amerikas und den Ländern im Süden Amerikas, Asiens und Afrikas“. Diese Kooperation habe es möglich gemacht, wichtige Entscheidungen zu treffen.
Pistorius und Scholz rufen zu fortgesetzter Unterstützung der Ukraine auf
Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) hat bei der Eröffnungszeremonie der Invictus Games in Düsseldorf zu fortgesetzter Unterstützung der Ukraine aufgerufen. „Wir dürfen niemals aufhören, die Ukraine zu unterstützen, solange es auch dauert“, sagte Pistorius unter dem Beifall von 20.000 Zuschauerinnen und Zuschauern in der Merkur Spiel-Arena. Die Halle ist in den nächsten sieben Tagen Austragungsort des von Prinz Harry begründeten paralympischen Sportfestivals für kriegsversehrte Soldatinnen und Soldaten.
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/russland-ukraine-krieg-im-news-ticker-kw-36,TorlWE6
Scholz soll anständige ukrainische Männer ihren Familien lassen, statt sie „für Europa“ zu verheizen, und Pistorius soll seine Schwangerschaftsuniformen schicken.
„Ein Land unserer Größe und unserer wirtschaftlichen und technologischen Kraft, ein Land unserer geostrategischen Lage und mit unseren globalen Interessen, das kann nicht einfach nur am Rande stehen und zuschauen.“
— Annegret Kramp-Karrenbauer, Amtsvorgängerin
Die Überlegenheit modernster westlicher Waffen, überlegener Werte, und die besten Generäle der Welt. Gerade die machen mich zuversichtlich, daß wir in einer Woche alle unsere Probleme los wären: Den deutschen Weltgeltungsdrang, die Großkotzigkeit unserer kleinen Nazis überall, die Bundeswehr und mit der unsere ewigen Neokolonialkriege.
https://twitter.com/MarcusFaber/status/1700936117430747206?ref_src=twsrc%5Etfw
Marcus Faber ist ein deutscher Politiker. Er ist seit 2017 Mitglied des Deutschen Bundestages und seit 2015 Mitglied im FDP-Bundesvorstand.
P.S. Die Granaten mit persönlicher Wittmung…………
Widmung
*Scholz soll anständige ukrainische Männer ihren Familien lassen, statt sie „für Europa“ zu verheizen*
Fordern Sie dies doch gern zeitgleich von Putin. Als ob russische Reservisten keine Familien hätten.
*Ein Land unserer Größe und unserer wirtschaftlichen und technologischen Kraft, ein Land unserer geostrategischen Lage und mit unseren globalen Interessen, das kann nicht einfach nur am Rande stehen und zuschauen.“*
Desinformation durch tendenziösen Kontext. Sie unterstellen Geltungsdrang eher das Gegenteil ist der Fall. Das mit Blick auf die eigene Geschichte „zögerliche“ Deutschland wird international schon lange dafür kritisiert nicht genug Verantwortung zu übernehmen. Die Aussage von AKK ist in diesem Kontext gefallen.
Ich habe Kramp-Karrenbauers Rede komplett, die hat die Bundeswehr zum Herunterladen. Die Dame ist völlig irre vor Größenwahn und Kriegslust.
Das war in der Zeit, als sie die Fregatte Bayern nach China geschickt hat, um einen großen Teil der Provinz Hainan als „internationales“ Protektorat für die alten Kolonialmächte zu reklamieren:
„Gemeinsam mit unseren Wertepartnern in der Region zeigt Deutschland mit der Fregatte ‚Bayern‘ Präsenz im Indo-Pazifik und setzt ein Zeichen“
„Eine große Aufgabe harrt eurer: Ihr sollt das schwere Unrecht, das geschehen ist, sühnen. Die Chinesen haben das Völkerrecht umgeworfen“
„Wir wollen, dass bestehendes Recht respektiert wird, Seewege uneingeschränkt befahrbar sind“
„Kommt ihr an ihn, so wißt: Pardon wird nicht gegeben. Gefangene werden nicht gemacht. Führt eure Waffen so, daß auf tausend Jahre hinaus kein Chinese mehr es wagt, einen Deutschen scheel anzusehen.“
— Annegret Kramp-Karrenbauer
https://twitter.com/akk/status/1422095741141626883
*Die Dame ist völlig irre vor Größenwahn und Kriegslust* Das ist so weil? Sie das sagen?
Zur deutschen Fregatte: Hier betreiben Sie wie sooft Desinformation, indem Sie einen wahren Kern in eine völlig tendenziöse erfundene Erzählung wickeln. Kern der Problematik im südchinesischen Meer ist der chinesische Anspruch auf große Gebiete unter Mißachtung der international festgelegten Grenzen und unter Mißachtung der Ansprüche und Interessen weniger mächtiger Anrainer. China versucht hier mit militärischer Macht, dem Aufschütten von Inseln usw Fakten zu seinem Vorteil zu schaffen. Die neue chinesische Karte auf der man Gebiete von Indien und auch von Russland beansprucht passt hier ins Raster. Da diese Anrainerstaaten im südchinesischen Meer alleine China wenig entgegensetzen können, dienen Patroullien in internationalen Gewässern dazu, hier etwas Gegenenergie zu setzen. Diese Handlungen sind international koordiniert und werden von China möglicherweise als unfreundlicher Akt von anderen Staaten jedoch als Unterstützung betrachtet.
Seefahrt in internationalen Gewässern im Rahmen internationaler Kooperation zu „Größenwahn und deutscher Kriegssucht“ umzudeuten, passt aber gut zu ihrer relativ konsistenten politischen Agenda.
@DnRI
Lassen Sie es einfach sein, Sie können @паровоз ИС20 578 einfach nicht das Wasser reichen….zumal Sie NULL Wissen & Bildung in der Politik haben…
Es wirkt einfach nur infantil & verzweifelt, wenn Sie völlig ohne Argumente was von „Desinformation“ faseln….& JEDER hier , der auch nur halbwegs am Unterricht teilgenommen hat, weiß, dass @паровоз ИС20 578 absolut sauber, seriös & korrekt arbeitet…. ein dt. Putin sozusagen…😎
Die Inseln gehörten immer schon zu China.
Ich habe vor etwa 35 Jahren auf Hainan eine Landkarte gekauft. Auf der ist eine sehr genaue Straßenkarte der Insel Hainan, und eine Karte der Provinz Hainan mit den vielen kleinen Inseln und Seegebieten.
Hätte mir damals jemand gesagt, daß eine Stadträtin von Püttlingen dereinst ein Kanonenboot in die Provinz Hainan schicken werde, weil Deutschland in der EU vergemeinschaftete Kolonialansprüche Frankreichs auf die Paracel-Inseln geltend macht, hätte ich den für verrückt gehalten.
Der Größenwahn ist ja wohl evident. Die Inseln sind etwa 10000 km von Deutschland entfernt, und Deutschland hat dort keinerlei Zuständigkeit.
@DnRI
Warum verstehen Sie eigentlich nicht, dass DE sich einfach nicht in Angelegenheiten anderer Länder einzumischen hat?
DE – gerade mit Steinmeier hat die Nazis in Kiew an die Regierung gebracht… Und die Russen wissen ganz genau worum es geht & werden DE nicht noch einmal nach Russland kommen lassen….
Einmischen ist etwas schwammig. Jedes Land weltweit versucht seine Interessen entsprechend seiner wirtschaftlichen, politischen und militärischen Macht durchzusetzen. Diplomatie ist der Versuch diese Interessen, möglichst friedlich, in Einklang zu bringen. Und wie bitte könnte man sich denn mehr in die Angelegenheiten eines fremden Landes einmischen als damit 200.000 Mann und 2000 Panzer zu schicken und das ganze Land in Schutt und Asche zu legen.
Die ukrainischen „Nazis“ werden von der prorussischen Propaganda aufgeblasen und zum Feigenblatt für den Angriff gemacht. Ja in jedem Land gibt es rechtsradikale Ultranationalisten. Auch in Deutschland, auch in Russland. Nach internationalem Verständnis spielt die ukrainische Version in der aktuellen Parteienlandschaft der Ukraine, keine bedeutsame Rolle. Für Russland hingegen ist jeder Nazi der sich irgendwie gegen russische Interessen stellt. In Folge nimmt diesen Vorwurf keiner ernst.
„Deutschland als Gegenmacht zu China“
„Es wird von Deutschlands Führung erwartet“
„um aus einer Position der Stärke heraus in alter deutscher Tradition“
„Wir sind eine Armee. Wir sind bewaffnet. Im Zweifelsfall müssen Soldaten auch töten. Anders als früher sind heute gefährliche Auslandseinsätze üblich.“
„Das sind die Lehren aus der Vergangenheit.“
— Annegret Kramp-Karrenbauer
Deutschland hat nun einmal nicht 1,4 Milliarden Einwohner wie China, sondern 0,08 Milliarden und liegt damit zwischen Tansania und DR Kongo. Das sind zivilisierte Länder und nicht Teil einer Horde, die die halbe Welt mit Terror, Krieg und Umsturz überzieht.
@GMT
„Und die Russen wissen ganz genau worum es geht & werden DE nicht noch einmal nach Russland kommen lassen….“
Sie scheinen da etwas zu verwechseln. „DE“ war nie in Russland. Und vielleicht verstehen Sie auch mit gleicher Vehemenz, das sich RU ebensowenig in Angelegenheiten anderer Länder einzumischen hat ?
Kann es sein das Sie hier bewußt Maßstäbe verwechseln…?
Eine sehr seltsame Logik. Deutschland kämpft eindeutig einen Krieg gegen Rußland, das haben beide Außenministerien offiziell so festgestellt. Daß die Deutschen nun mittels Putsch und Nazibesatzern ukrainisches Terrain an sich gebracht haben, um von dort ihren Krieg zu führen, ändert daran gar nichts.
@DnRl „Das zögerliche Deutschland wird international schon lange dafür kritisiert, nicht genug Verantwortung zu übernehmen. “
Typisch erlogener ***Kriegstreiberspruch, der sogar der BLÖD Zeitung zu peinlich ist.
Sie schreiben sich hier immer mehr um Kopf und Kragen. Bevor Sie sich total blamieren, beschäftigen Sie sich einfach mal mit Fakten statt dem bloßen Wiederkauen der deutsch sprachigen NATO Einheits-medien.
***Wer das nicht als KRIEGSTREIBERSPRUCH erkennt, hätte auf unserem Gymnasium nicht mal die mittlere Reife machen dürfen.
„Kommt ihr an ihn, so wißt: Pardon wird nicht gegeben. Gefangene werden nicht gemacht. Führt eure Waffen so, daß auf tausend Jahre hinaus kein Chinese mehr es wagt, einen Deutschen scheel anzusehen.“
— Annegret Kramp-Karrenbauer
*Typisch erlogener ***Kriegstreiberspruch, der sogar der BLÖD Zeitung zu peinlich ist.*
Nun diese Vorwürfe wurden in den Medien noch vor dem Ukrainekonflikt ausführlich thematisiert. Deutschland hat sich in gemeinsamen internationalen Militäreinsätzen gern mit Hinweis auf seine Vergangenheit und die innenpolitische Lage versucht eher auf kampflose Beiträge zu fokusieren. Aufklärung, Ausbildung, Logistik, Geld. Dafür ist es von anderen westlichen Staaten kritisiert worden.
Wie schon im anderen Post unterstellen Sie einen wiedererstarkenden deutschen Militarismus. Diesen vermag ich nicht im Ansatz zu erkennen. Die aktuellen Aufrüstungsbemühungen überall in Europa sind Reaktionen auf die Wahrnehmung einer neuen Bedrohungslage. Über diese scheinbare Notwendigkeit ist keiner begeistert, man würde das Geld sicher gern anderweitig ausgeben und hätte gern weiter mit 1% Bip Rüstungsausgaben rumgebummelt.
Das internationale Gefüge ist grundsätzlich ohne Militär und die Projektion militärischer Stärke überhaupt nicht denkbar. Oder kennen Sie irgendein Industrieland Land welches mangels Bedarf seine Armee abgeschafft hat? Russland ist bei ca 5% Bip.
Zu Ihrem Zitat: Wiso signieren Sie dies mit AKK? Es stammt von Kaiser Wilhelm aus einer Zeit in der die Gesellschaften überall auf der Welt von Kolonialismus, Nationalismus und Militarismus geprägt waren.
Daß zwei der Zitate nicht von AKK, sondern von unserem Kaiser stammen, ist ja nun bekannt. Gerade heute wird ständig an die „Acht Mächte“ und ihren Angriff auf China erinnert.
Merkel hat vier volle Amtszeiten lang ununterbrochen Krieg geführt. Das ist in der deutschen Geschichte einzigartig und übertrifft an Militarismus Kaiser Wilhelm und Adolf Hitler bei weitem.
Der Auftritt als Teil einer Horde, in der die Deutschen für „unsichtbares“ Töten (Zieldaten und Betrieb von Terrorbanden, den gefährlichen und schmutzigen Teil erledigen andere) spezialisiert sind, macht die Sache nicht besser.
Keiner der deutschen Kriege seit 1999 war legitim. Alle waren neokoloniale Raubzüge oder reine Mordlust. Legitim, wenigstens der Form nach, sind Kriege einzig mit Mandat des UNO-Sicherheitsrates oder bei einer Erklärung nach Art.51 UNO.
… — Annegret Kramp-Karrenbauer, Amtsvorgängerin
Die Überlegenheit modernster westlicher Waffen, überlegener Werte, und die besten Generäle der Welt. Gerade die machen mich zuversichtlich, daß wir in einer Woche alle unsere Probleme los wären: Den deutschen Weltgeltungsdrang, die Großkotzigkeit unserer kleinen Nazis überall, die Bundeswehr und mit der unsere ewigen Neokolonialkriege. …“
Mehr Realitätnichtvorhandensein geht nicht.
Es ist Sarkasmus. In Übersetzung für Sie: Wenn die Soldat*innen (m/w/d) der Bundeswehr angreifen, wäre es nach einer Woche vorbei. Die meisten wohl verhaftet, in Gefangenschaft kommen nur richtige Soldaten.
Glaspalastrede 1943, die Masse genauso Dumm wie damals..Der Hass der Deutschen gegen Russland ist dem Revisionismus geschuldet..Sie hassen Russland weil es auf die Amerikaner pfeift, Unabhängig und Stolz ist.. Sklaven verstehen diese Mentalität nicht
„Was juckt es die deutsche Eiche, wenn sich eine Wildsau an ihr reibt?“
Deutschland ist für Russland vollkommen unwichtig! Und gerade Steinmeier ist ein Sinnbild für die Lügen des Westens. Wenn der Krieg enden soll, so müssen erst die USA ihre internationale Bonität beweisen, dann ist die Ukraine mit vertrauensbildenen Maßnahmen dran. Deutschland spielt keine Rolle, es ist aus russischer Seite mit der jetzigen Rigierung wahrscheinlich unerwünscht.
Man tut gut daran, einem professionellen Lügner kein Wort zu glauben.
Man hatte das bereits paraphierte Friedens-Abkommen zu günstigen Konditionen nach der Zusage abgelehnt (Johnson) – was ist passiert? Die RF ist daraufhin weiter vormarschiert .
Je länger die Ukraine eine diplomatische Lösung unter Anerkennung der aktuellen Lage ablehnt, desto mehr Regionen wird die Ukraine verlieren.
Am Ende könnte es so aussehen, dass die RF doch die gesamte Ukraine besetzt, eine vernünftige Regierung installiert -ohne die Amerikaner und Russland zu fragen. Die Bedingungen werden dann von Russland gestellt. Dann ist Schluss mit Nato- und EU- Beitritt!
Odessa wartet noch auf seine Befreiung, bestimmt haben auch andere Regionen noch Erwartungen..
Nein. Exakt. Blinken betonte: Die Ukraine wird sich zu Verhandlungen übergeben.
klingt fies nach Kupferzweisulfat.😉
Aber Spass beiseite.
Die USA möchten noch kein Ende des Krieges, doch andere dürfen weiter bezahlen und wieder andere dürfen dafür sterben.
ja, Blinken gab mal wieder was zum Besten. In eine Richtung geblinkt und die andere Richtung abgebogen.😉
11:14Uhr … in uns steckt wohl der Heilige Geist desselben Spiritus?
ich trinke erst abends…😉
Ich erkläre im Rahmen des ‚Deutschlandpaktes‘ die hiesige Zeitzone zur Aleuten Zeit und die herrschende Großwetterlage her vom Kuroshio, also Japan kommend. Beide Änderungen auch als Doppel-Wumms genannt.
Die Betriebe, die hier weglaufen, sind also schon da, wo sie hinwollten. Billigster Umzug. Alles bestens!
ja, gut. Dann Prost🥳
meine Mittagspause neigt sich dem Ende zu, hab für heute Abend allerdings Wein und Bier temperiert.
Das ukrainische Regiem wird erst zu Verhandlungen mit Russland übergehen wenn NATEU konsequent die Waffenlieferungen einstellt.
Was gibts da für den Blinker zu denken ?
Man kann nur aus der Position der Stärke verhandeln . Wer hat die schon ? Russland hat derzeit zu tun sich zu verteidigen . Erst wenn Russland vorwärts geht , kann Russland die Ukraine zu etwas zwingen .
Schaut mal bei rutube nach .
So super optimistisch wie beim antispiegel wird die Situation nicht dargestellt . Da gibt es schon einige Kritik nach 1 1/2 Jahren . Und die Hoffnung aus alten Fehlern zu lernen .
Sie sehen auch das der Westen massiv aufrüsten um die Ukraine mit Waffen zu versorgen die dann bis an die Front gelangen !
Kapitulation bedeutet, daß die AFU selber „problematische“ Verbände entwaffnen muß und daß die Russen kampflos das ganze Land besetzen können.
Die Russen können die Ukraine nicht besetzen . Dafür fehlt den Russen die militärische Masse . Die Westukraine und andere große Teile sind pro Westen . Das ergibt keinen Sinn diese Gebiete zu besetzen .
Entweder das Ukra System wird zerschlagen oder der Krieg geht so lange weiter bis einer von beiden aufgibt . Derzeit sieht es nicht danach aus. Und Russland darf nicht aufgeben . Dann wäre alles umsonst und noch schlimmer .
Die Russen müssen das Land nur zur Sicherung besetzen. Strategische Punkte, und Sicherung der Grenze gegen die EU, Einheiten, die jederzeit Gegenschläge in EU-Gebiet liefern können. Dazu Pionier- und Ingenieurseinheiten, die sich um die vergammelte Infrastruktur kümmern. Um Unruhestifter müssen sich nach einer Kapitulation die ukrainischen Ordnungskräfte selber kümmern. Die Russen müssen das nur unter Beobachtung halten.
Die meisten Nazis werden sich zu den Ihren in die EU absetzen. Der Rest wird eher an den Friedensbedingungen und Referenden interessiert sein. Die Russen müssen gut was bieten, damit die Ukrainer (zumindest heimlich) mit ihnen zufrieden sind, angefangen mit einer schnell spürbaren Verbesserung des alltäglichen Lebens.
Utopie und Träumerei
ich hoffe auf einen Kompromissfrieden, ein Siegfrieden machte es immer schlimmer, dann kommt das wirklich grosse Gemetzel danach.
(so schrieb es die Historie, zu Kriegen)
Eine „Rumpfukraine“ würde das Problem nicht lösen, sondern nur hinauszögern. Selbst wenn der Wertewesten Garantien abgeben sollte, aber wer sollte ihnen glauben oder vertrauen? Das hat die Geschichte gezeigt, der Begriff „Vertrauen“ gegenüber dem Westen, ist das Papier nicht wert, auf dem dann geschrieben werden soll. Also was für Garantien kann der Wertewesten überhaupt noch geben?
Eine verbleibende Rumpfukraine würde ich auch eher als schwelenden Herd ansehen, dann folgt später noch eine Explosion/Krieg.
Eine Lösung zu finden sieht aber derzeit aussichtslos aus. Man kann nur hoffen das die Kriegspartein etwas beweglicher werden.
Zu gut Deutsch, die Amerikaner haben Selenskyj gesagt, das Sie keine Lust mehr haben, das weiter zu bezahlen, er soll sich mit den Russen, auf was auch immer, einigen, also kapitulieren. Was wir nicht wissen ist, was für einen Zeitrahmen Selenskyj gesetzt bekommen hat.
nein, das haben die Amis nicht gesagt. es bleiben amerikanische Forderungen bestehen. Nur Zahlen wollen sie nicht mehr.
„„Wie genau das alles endet, wo die Grenzen verlaufen werden, müssen die Ukrainer entscheiden.“
Was ist dieser Blinken doch für ein verlogener Vollkoffer!
Über diesen verlogenen Ami-Kriegstreiber kann man sich nur wundern.
Die Kokaine hat bei der Beendigung dieser Tragödie gar nichts zu bestimmen. Und die Ami schon gar nicht. Nichts wirds mit der Umsiedlung aus Israel. Die ganze Nazibrut könnens nach Israel aussiedeln und fertig.
Die Aussagen signalisieren nur eines.
Russland muss wohl weitermachen bis zur Kapitulation der Ukraine.
Mit der vom Blinken angsagten Bedingung zeichnen sich lediglich
ewige Verhandlungen ab, die zu keinem Ergebnis führen.
Der Hintergedanke ist recht einfach, Zeit für eine Erholung
Neu und Ergänzung Bewaffnung der Ukraine herauschinden.
Selbst ein vorerst Waffenstillstand würde das gleiche Bewirken.
Das erinnert an das mit den zwei nicht Umgesetzten Minsk Abkommen.
@Großvater
„Mit der vom Blinken angsagten Bedingung zeichnen sich lediglich
ewige Verhandlungen ab, die zu keinem Ergebnis führen.“
Gut erkannt. Im Grunde ist der Konflikt in einer Patt-Situation angekommen. Zeit für Rasputiza und max. Gegenoffensive durch milit. Hoheit der RF auf allen Ebenen. Matsch ist ein Grund, aber kein Hindernis für Russen im Krieg. Wohlbekannte Historie.
Blinken: Die Ukraine wird zu Verhandlungen übergehen, wenn Russland die Initiative ergreift.
Russland wird bestimmt die Initiative ergreifen, so steht es im Drehbuch.
KAPITULATION ist das Einzige das die Kokaine zur Beendigung beizutragen hat. Der Ami und die restlichen Kriegstreiber, Lügner, Heuchler und Handlanger dürfen diesen Vertrag abnicken und sonst gar nichts!
Bis es soweit ist muss die RF ordentlich Gas geben und einen Großteil der Kokaine besetzen.
Verhandlungen sollten sein, deshalb sollte auch Russland Forderungen stellen um in Verhandlungen einzutreten:
1. Aufhebung aller Sanktionen, ohne Vorbedingungen!
2. Die Reperatur der Nordstream durch durch die USA!
3. Verträge sind erst möglich, wenn die feindlichen Kräfte in praktische Vorleistung gehen!
1. Russland ist mittlerweile autark. Die Sanktionen schaden nur dem Westen.
Also warum sollten diese aufgehoben werden ?
2. Nordstream dient dazu Gas zu liefern.
Russland ist nicht darauf angewiesen, Deutschland bzw. der EU Gas zu verkaufen.
Es gibt genug andere Abnehmer.
3. Das mit der Vorleistung „wäre“ eine Möglichkeit.
Zu 2.: Bevor wir uns an die USA halten, sollten wir aufklären, was unsere eigene Bundesregierung, besonders Scholz und Habeck, mit dem Doppelwumms zu tun haben.
@ Winfried Karl
Viola von Cramon war ganz begeistert, weil sie, im Fahrstuhl, ein „High five“ von ihrem polnischen Kollegen bekam, weil der Robert, Nord Stream endlich den „Garaus“ gemacht hat.
https://youtu.be/fxwU9DzM2Vs?si=h6Tms2s_PQj2v12c
Putin überfällt Nazinski und Nazinski will nicht verhandeln, es sei denn, Putin gibt auf.