Sendung verpasst? Hier ist die dritte Folge von Anti-Spiegel-TV
Dieses Mal haben Dominik Reichert und ich über die wachsende Bedeutung der BRICS gesprochen und über die „regelbasierte Weltordnung“ gesprochen, außerdem ging es um die wachsenden Umfragewerte der AfD und Hasspropaganda in deutschen Medien. Zum Schluss gab es aber auch noch etwas lustiges.
Da Anti-Spiegel-TV immer Sonntags ausgestrahlt wird, werde ich es für alle, die die Sendung verpasst haben, Montags auch hier veröffentlichen.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
26 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die ECOWAS wird am 10. August in Nigeria zusammentreffen, um über die Militärrebellion in Niger zu beraten
Weiter so 👍
regelbasierte ordnung,wenn ich das höre ,könnte ich kotzen..
Es heisst ja auch regelblasierte Ordnung.
Glückwunsch zu dem Format !
Und auch Respekt an Dominik Reichert !
sollte die afd 30% holen,so möchte ich wetten,dass es attentate auf politiker aus übersee gibt.
Hochaktuell : 47 Prozent der Deutschen sind für ein Verbot der AfD, ein Attentat ist wohl auf diese CDU/FDP Nachfolgeorganisation nicht nötig.
? „dass es attentate aus übersee auf Politiker gibt“ oder „dass es attentate auf >politiker aus übersee< gibt" ?
btw: Meloni versteht sich prächtig mit Biden, in Italien wird erstmal die Sozialhilfe gekürzt, ganz im weiteren Trend der Amerikanisierung haben wir hier das AfD-Vorbild live und in Farbe vor Augen.
nochmal link, bitte?
Welcher Link, der hier?
https://vk.com/video2019924_456239366
…
Vielen Dank! Ich schau immer die Aufzeichnung weil das sonntags nie so recht passt…
…
Baerbock der Woche… lol.
Ich frag mich ja schon laenger wann „Baerbock, der Film“ erscheint, der dann aehnlich komisch wie beispielsweise „Der grosse Blonde mit dem schwarzen Schuh“ sein duerfte…
Da gab’s ja mal den Film woh der grosse Blonde ob seiner Tollpatschigkeit dafuer eingesetzt wurde die offenbar entfuehrte ebenso tollpatschige Tochter eines reichen Prominenten (weiss nicht mehr, Politiker oder so) wieder zu finden und dafuer erzaehlte man ihm, dass er die Nachforschungen leite und der ihm zurseite gestellte Detektiv nur sein Assistent sei, obwohl es tatsaechlich umgekehrt war, der Detektiv der Chef war, das Hintergrundwissen und die Kontrolle hatte… das erinnert schon sehr an die Baerboeckin… 😀
…
Naja, wenn es letztendlich nicht so traurig waer was die veranstaltet, klar…
Über den grossen Blonden konnte man noch lachen, aber bei Baerbock kann man sich nur noch an den Kopf fassen.
So wie Lanz das formuliert hat, ist die Aussage ein wenig plausibler „war oder ist im Gefängnis“. Ich bezweifle es gibt dazu wirklich eine korrekte Statistik. Aber im Prinzip wäre es durchführbar, wenn die Gefängnisaufenthalte der Betroffenen über das gensamte Leben im Mittel etwa ein Jahr sind, würde man mit einer Milchmädchenrechnung in etwa bei den korrekten Zahlen landen (oder etwas realistischer: wenn die meisten gerade mal ein paar Tage dort verbringen). Allerdings sieht da die Statistik in den USA auf jeden Fall noch schlechter aus. Gerade in den USA kann man auch wegen eher kurioser Dinge im Gefängnis landen. Wie wäre es etwa mit vorbestraft wegen Streit in der Schule? (kann in Texas passieren)
Noch eine Nachbemerkung: wenn man danach googelt, laut statista waren 2000 etwas über einer Million inhaftiert, 2022 nur mehr gut 464 tausend, also haben sich die in den letzten 20 Jahren ziemlich genau halbiert und der Trend ist auch fast linear.
Hätte Deutschland (Wo Gruppenvergewaltiger Bewährung bekommen) ein Rechtsystem wie andere Länder, dann wäre auch die Inhaftierungsquote in Deutschland höher. Es macht nie Sinn Äpfel mit Birnen zu vergleichen aber man sieht ja in diesem Land das nur noch Kompost im Kopf vorhanden ist.
Deutschlands Inhaftierungsquote von etwa einem Promille der Bevölkerung ist im europäischen Vergleich ganz normal.
„Regelbasiert“
Da habe ich einen schönen Vergleich aus dem „Rechtstaat“ Bundesrepublik. Funktioniert nach exact dem selben Schema.
– Zunächst einmal sind alle „staatlichen Behörden“ von den imobilien getrennt worden in denen sie sitzen. Die Gebäude wurden an neu gegründete Leasingfirmen verkauft (btw. @Anti-Spiegel.ru Es ist mitunter SEHR-SEHR aufschlußreich wer in diesen Leasingfirmen in den Aufsichtsräten etc sitz 😉 ).
– Selbige Firmen verleasen jetzt die Gebäude an die „Staatliche Behörde“.
– Da die Leasingfirma jetzt ja der Eigentümer ist und nicht mehr der Staat… gilt in diesen Objekten nicht mehr staatliches Recht, also BGB, StGb etc.pp…., sondern PRIVATRECHT!!! Gerichte verhandeln zwar in den Gebäuden, aber die Hausordnung bestimmt der Eigentümer. Und zwar so wie es ihm gerade in den Kram passt.
Bersucht einfach mal von einem POLIZEI-Revier oder einem GERICHT oder sonstigem eine Hausordnung schriftlich zu bekommen…. Hahahar – Ist nicht wegen Gibts nicht.
– Der Objekteigentümer bestimmt einen Vertreter und der bestimmt die Hausordnung. OHNE zeitliche Festlegung. Das heißt, wenn jemand sich juristisch auskennt und sich auf irgend etwas beruft, kann dieser Vertreter (i.d.R. der Leiter der „Behörde“) diese Hausordnung JEDERZEIT wieder ändern. So wie er es gerade braucht.
Das ist zwar Stand 2017 und war auch öffentlich auffind/recherchierbar, aber ich glaub nicht, dass „DIE“ irgend etwas an diesem System geändert haben. Also viel Erfolg an alle Betroffenen, die da mit nem Gesetzbuch reinmarschieren. Vielleicht lachen sich die Polizisten, Richter etc. irgend wann mal tot.
Aber lasst Euch nicht beirren. Ist alles eine „besonders gefährliche Verschwörungstheorie“ (die mit Links und Ausdrucken belegt war). Wenn Ihr nur fest genug an den „deutschen Rechtstaat“ glaubt, kommt irgendwann der Moment wo ihr ihn beinahe sehen könnt…..
Danke für das tolle Format – ich freue mich jede Woche darauf, wie auch alle 14 Tage auf Tacheles.
Herr Röper, da Sie bisher (für mich nicht nachvollziehbar) auf die AfD nicht gut zu sprechen sind – und als Grund dafür angeben, dass die AfD in ihrem Programm nicht den Austritt aus der Nato festgelegt hat, hier ein interessanter Beitrag!
Der AfD-Spitzenkandidat für die Europawahl, Maximilian Krah: „Europa muss seine Verteidigungsfähigkeit selbst in die Hand nehmen und sich gegen die Dominanz außereuropäischer Großmächte in der europäischen Außen- und Sicherheitspolitik stellen.“ Das heiße aber nicht, betonte Krah, dass man sofort aus der NATO austreten müsse. Die NATO sei zum derzeitigen Zeitpunkt „völlig alternativlos“, aber man wünsche sich, dass sie nicht mehr alternativlos bleibe.
https://rtde.live/inland/177187-afd-programm-fuer-europawahl-2024/
—
Ich hatte mich vor einiger Zeit schon entschieden, das Beste dafür zu tun, in Deutschland etwas zu verändern. Dazu gehören für mich, neben demonstrierten und informieren (Nachrichten schreiben, jeden Menschen im Alltag direkt ansprechen), auch, eine politische Partei, die etwas verändern kann. Und da gibt es in Deutschland nur die AfD.
Oft wird mir dann gesagt: „Das, was du tust, wird nichts verändern. Es geht nicht!“
Ich sage dann – und das meine ich auch genau so: „Ich weiß, dass ich nichts verändern kann. Aber ich mache es trotzdem!“
Das möchte ich Ihnen gerne mit auf den Weg geben. Stellen Sie die AfD nicht so unfair negativ dar. Die Menschen, die AfD wählen, wissen sehr wohl, warum sie AfD wählen, nicht aus Protest. Sprechen Sie der AfD nicht die Absicht und die Möglichkeit ab, etwas verändern zu können/wollen, nur weil andere Parteien nach Erreichen der Macht, sich haben korrumpieren lassen.
—
Ja, es gibt keine Chance, dass die AfD etwas ändert. Aber die AfD tut es trotzdem!
Die AfD ist der vom System organisierte Blitzableiter. 😉 Deshalb wird sie nichts daran verändern, aber dreht trotzdem die eine oder andere Schraube.
… in Richtung Amerikanisierung -> Privatisierung und Verarmung großer Teile der Bevölkerung und Schichten.
Das einzige was die AfD tut, ist di emassen wieder einfangen und an die Systemurne zurück bringen. dafür wurde sie geschaffen. Allein dazu und zu nichts anderem.
In dem sie „Forderungen“ stellt, die sowieso nicht umgesetzt werden können, Sprüche klopft und Phrasen drischt. In feinstem NLP-„Neusprech“. Genau wie die anderen Parteien…. Mit Juristen an den Führungspositionen, wie die anderen Parteien…! Also Leuten die ein eigenes Wörterbuch haben „Deutsch Jura – Jura – deutsch“ (juristisches Wörterbuch / Kobler). OBWOHL die AMTSSPRACHE in Deutschland DEUTSCH ist und nicht Juristendeutsch).
Es gibt also nur die AfD… Ja wirklich? Das bestreite ich. Aber die AfD ist die einzige die MASSIVST Werbung in den Systemmedien erhalten hat. Denn es gibt keine negative Werbung…! NUR WERBUNG.
Ihr verhaltet Euch wie die Systemparteien, weil Ihr eine Systempartei seid. Angeblich ja Opposition. Wie zuvor die Gelben. Wie zuvor die Grünen. Wie zuvor die Purporroten. Warum überhaupt eine Partei??? Wer sagt denn dass man für eine Alternative überhaupt eine PARTEI bräuchte….???? AAAaaah-Ja…:
Das Systemgesetz sagt es!
Ihr seid also nicht vom System. Ja-nee-Is klar.
Bingo ! „Denn es gibt keine negative Werbung…! NUR WERBUNG“.
Ich habe die Sendung mal sacken lassen. So weit alles O.K. ein Thema hat mir aber nicht so wirklich gefallen, nämlich der Versuch Lanz zu widerlegen. Der Hinweis man solle selber mal googlen erbringt so etwas:
https://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4usliche_Gewalt_in_Russland
Also… ich weiß nicht, ob dies so wirklich hilfreich war.
Ich meckere ja auch immer, das die Sendungen viel zu lang sind. Aber ich denke so 5 Minuten mehr hätten diesem Thema wirklich gut getan.
So Sätze aus der Quelle wie: „Regionalen Studien zufolge werden jährlich etwa 600.000 Frauen in Russland geschlagen.“ Hören sich nicht so wirklich nach Familienparadies an, selbst wenn es wahrscheinlich in jedem Jahr die gleichen Frauen betrifft.
Ich weiß, dies ist in Deutschland wahrscheinlich auch nicht besser und dies dürfte wohl der Bereich in der Kriminalitätsstatistik mit der höchsten Dunkelziffer überhaupt sein. Da möchte ich doch darum bitten, die Totschläge, unbekannter Zahl aus Verkehrsunfällen, dort noch nonchalant rein zu panschen. Ab da muss quasi völlige Ratlosigkeit herrschen.
Sehr gute Sendung. Es werden die wirklichen Zusammenhänge und Hintergründe ausführlich und aus meiner Sicht für jeden verständlich erklärt um dieser Verdummungsstrategie und Heuchelei der öffentlich-rechtlichen entgegen zu wirken. Weiter so!
Hallo Herr Röper,
ich frage mich schon sehr lange ob der austritt von England aus der Eu nicht ein geplanter Schachzug war, der von langer Hand vorbereitet war um bei C oder im Ukraine Konflikt entsprechen Agieren zu können?
Man hört ja immer wieder das der Engländer (Bank of England) das Sagen bei der CAI hätte?!
Man macht sich zu viele Gedanken, wie man die korrupte „UNO“ reformieren könnte – da daraus eh kaum noch was wird, können Dinge wie Sicherheitsrat einfach bleiben, wie sie sind.
„Die UN/WEF-Agenda 2030 muss vor den Vorhang“
https://tkp.at/2023/08/08/die-un-wef-agenda-2030-muss-vor-den-vorhang/
Um die Minute 11 hört man ja, dass internationale Vereine nichts gegen westliche Zölle oder Wirtschaftskriege unternehmen – ob welche der USA oder künftig „Klimazölle“ der „EU“, die etwa südamerikanische Länder bereits jetzt scharf kritisieren.
Ebenfalls lesenswert, wenn man schon über die „UNO“ spricht:
„Modelle des UN-Weltklimarates IPCC liefern falsche Vorhersagen“
https://tkp.at/2023/08/08/modelle-des-un-weltklimarates-ipcc-liefern-falsche-vorhersagen/
„… Um die Maßnahmen zur Reduzierung des CO2-Ausstoßes zu rechtfertigen, wartet der von der UNO im Jahr 1988 etablierte Weltklimarat IPCC immer wieder mit neuen Modellen auf. … Die Modelle übertreiben die Erwärmung im Durchschnitt um das Zweieinhalbfache der tatsächlichen Temperatur (bzw. um das Dreifache in den klimarelevanten Tropen).
… Wir sehen, dass die IPCC ihre Prognosen weiter noch oben revidiert haben und die Schere zur tatsächlichen Entwicklung weiter aufgeht. Alles um die eigene Agenda durchzusetzen. …“
Alles bloß damit Oligarchen mit Green Tech 50-100 Billionen kassieren können – dazu mit Kunstfrass mehrere Billionen jährlich.
Die Kabarettistin am Ende der Sitzung ist Spitze. Erhält sie für ihre „Selbstvergewaltigung der Ukraine“ auch einen Anteil an den Tantiemen für die Sendung? 🤣😜🤣