Wie die New York Times Nazi-Symbole in der Ukraine verharmlost und schönredet
Die New York Times hat einen Artikel veröffentlicht, in dem sie die böse „russische Propaganda“ bestätigt hat, dass Nazi-Symbole in der Ukraine nicht nur allgegenwärtig sind, sondern vor allem in der Armee aber auch in der Regierung weit verbreitet sind. Auch die Tatsache, dass die heutige Ukraine vom Nürnberger Kriegsverbrechertribunal offiziell als Nazi-Kriegsverbrecher eingestufte ukrainische Nazi-Kollaborateure als Nationalhelden verehrt, wurde zumindest indirekt erwähnt.
Aber für die New York Times war das kein Grund, den Geist des in Kiew herrschenden Regimes zu hinterfragen, stattdessen hat die Zeitung diese Symbole relativiert, weil sie angeblich für die Ukraine eine ganz andere Bedeutung hätten, weil die Ukraine sich ja offiziell von der Nazi-Ideologie distanziere und überhaupt – der Klassiker – der ukrainische Präsident ja Jude sei.
Das Quatsch-Argument
Das Quatsch-Argument, Selensky sei Jude und deshalb könne die heutige Ukraine kein Nazi-Staat sein, wird immer wieder vorgebracht. Dabei zeigt es, dass diejenigen, die es nutzen, gar nicht verstanden haben, was der Kern der Nazi-Ideologie war. Das war keineswegs der Antisemitismus, sondern der generelle Glaube daran, dass die Deutschen eine „Herrenrasse“, also anderen Ethnien und Völkern überlegen seien. Juden waren nur eine der von den Nazis als „Untermenschen“ bezeichneten Volksgruppen.
Und eben das sehen wir auch in der Ukraine: Die Ideologie, dass die Ukrainer eine überlegene „Rasse“ seien, die alles Russische ausrotten und auch die anderen Minderheiten im Land zwangsweise ukrainisieren muss. Das ist der Kern der Nazi-Ideologie und den sehen wir – zusammen mit den entsprechenden Nazi-Symbolen – in der Ukraine.
Das Nazi-Regime in Kiew
Darüber, dass in Kiew ein Regime herrscht, das offen der Nazi-Ideologie folgt, kann man nicht streiten, denn das ist eindeutig zu sehen. Das dürfte auch der Grund sein, warum die westlichen Medien das Thema konsequent aussparen oder als „russische Propaganda“ abtun, denn wenn diese Diskussion zum Beispiel in deutschen Medien einmal begonnen würde, wäre es unmöglich, der deutschen Öffentlichkeit klarzumachen, dass sie für ein Regime den Gürtel enger schnallen muss, das offen Nazi-Verbrecher verehrt und deren Symbole nutzt.
Ich will hier nur ein paar Beispiele anführen, um zu belegen, dass all das nicht neu ist. Dieser Auftritt des ukrainischen Ministerpräsidenten im Jahr 2019 bei einem Rockkonzert war keine Ausnahme, und die Fotos sprechen Bände, denn es werden Hakenkreuze und andere Nazi-Symbole offen gezeigt. Hier habe ich im März 2022 eine ganze Reihe von Beispielen zusammengestellt. Unter anderem hat Euronews 2018 berichtet hat, dass ukrainische Kinder in vom Staat bezahlten Ferienlagern lernen, mit Kalaschnikows umzugehen und „russische Untermenschen“ zu töten. Oder ganz aktuell: Warum bietet ein angeblich „demokratischer“ Staat bekennenden Nazis seit Jahren nicht nur Obdach, sondern auch mediale Plattformen zur Verbreitung ihrer Nazi-Ideologie und Waffen für den Kampf gegen die „russischen Untermenschen“?
Die Verharmlosung
Die New York Times hat das Thema der Nazi-Symbole in der Ukraine nun thematisiert und den Drahtseilakt versucht, das Phänomen zu erwähnen, es aber gleichzeitig herunterzuspielen und zu verharmlosen. Und natürlich wurde erwähnt, dass das alles trotzdem doch „russische Propaganda“ sei, „weil der russische Präsident Wladimir Putin die Ukraine fälschlicherweise zu einem Nazi-Staat erklärt hat.“
Das Problem ist für die New York Times nicht, dass das ukrainische Regime dieser Ideologie anhängt und offen ihre Symbole verwendet, das Problem ist für die New York Times, dass das – wenn es im Westen der breiten Öffentlichkeit bekannt würde – dem Ruf der Ukraine schaden könnte.
Mit Nazis hat die New York Times, eines der Flaggschiffe der westlichen Propaganda, offensichtlich kein Problem. Daher muss sich niemand wundern, dass Russland der Meinung ist, dass der Nazismus nicht nur in der Ukraine herrscht, sondern auch im Westen, der das Nazi-Regime in Kiew unterstützt und seine wahre Natur ignoriert, um sich greift.
Damit Sie, liebe Leser, überprüfen können, ob Sie meiner Interpretation des Artikels der New York Times zustimmen, oder zu einem anderen Ergebnis kommen, habe ich den Artikel komplett übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Nazi-Symbole an der ukrainischen Front werfen ein Schlaglicht auf heikle Fragen der Geschichte
Die Verwendung von Abzeichen mit Nazi-Emblemen durch die Truppen birgt die Gefahr, dass die russische Propaganda angeheizt und Bilder verbreitet werden, die der Westen seit einem halben Jahrhundert zu beseitigen versucht.
Seit Russland im vergangenen Jahr mit dem Einmarsch in die Ukraine begonnen hat, haben die ukrainische Regierung und die NATO-Verbündeten drei scheinbar harmlose Fotos in ihren sozialen Medien gepostet und dann stillschweigend gelöscht: ein Soldat, der in einer Gruppe steht, ein anderer, der sich in einem Schützengraben ausruht, und ein Notfallhelfer, der vor einem Lastwagen posiert.
Auf jedem Foto trugen Ukrainer in Uniform Aufnäher mit Symbolen, die durch Nazi-Deutschland berüchtigt wurden und seitdem zur Ikonographie rechtsextremer Hassgruppen gehören.
Die Fotos und ihre Löschung verdeutlichen die komplizierte Beziehung des ukrainischen Militärs zur Nazi-Symbolik, die sowohl unter der sowjetischen als auch unter der deutschen Besatzung während des Zweiten Weltkriegs entstanden ist.
Diese Beziehung ist besonders heikel geworden, weil der russische Präsident Wladimir Putin die Ukraine fälschlicherweise zu einem Nazi-Staat erklärt hat, eine Behauptung, die er zur Rechtfertigung seiner illegalen Invasion benutzt hat.
Die Ukraine bemüht sich seit Jahren, durch Gesetze und militärische Umstrukturierungen eine rechtsextreme Randbewegung einzudämmen, deren Mitglieder stolz Symbole tragen, die an die Nazigeschichte erinnern, und die eine feindliche Haltung gegenüber Linken, LGBT-Bewegungen und ethnischen Minderheiten vertreten. Doch einige Mitglieder dieser Gruppen kämpfen gegen Russland, seit der Kreml 2014 illegal einen Teil der ukrainischen Region Krim annektiert hat, und sind nun Teil der breiteren Militärstruktur. Einige von ihnen werden als Nationalhelden betrachtet, auch wenn die Rechtsextremen politisch marginalisiert bleiben.
Die Ikonografie dieser Gruppen, einschließlich eines Totenkopfabzeichens, das von KZ-Wächtern getragen wurde, und eines Symbols, das als „Schwarze Sonne“ bekannt ist, erscheint nun mit einer gewissen Regelmäßigkeit auf den Uniformen der an der Front kämpfenden Soldaten, einschließlich der Soldaten, die sagen, dass die Bilder die ukrainische Souveränität und den Stolz symbolisieren, nicht den Nazismus.
Kurzfristig droht dies, Putins Propaganda zu verstärken und seinen falschen Behauptungen, die Ukraine müsse „entnazifiziert“ werden, Nahrung zu geben – eine Position, die die Tatsache ignoriert, dass der ukrainische Präsident Wladimir Selensky Jude ist. Generell birgt die Ambivalenz der Ukraine gegenüber diesen Symbolen und manchmal sogar ihre Akzeptanz die Gefahr, dass Ikonen, die der Westen mehr als ein halbes Jahrhundert lang zu beseitigen versucht hat, neues Leben im Mainstream bekommen.
„Was mich im ukrainischen Kontext beunruhigt, ist, dass die Menschen in der Ukraine, die in Führungspositionen sind, entweder nicht wissen oder nicht bereit sind, anzuerkennen und zu verstehen, wie diese Symbole außerhalb der Ukraine gesehen werden“, sagte Michael Colborne, ein Forscher bei der investigativen Gruppe Bellingcat, der die internationale extreme Rechte studiert. „Ich denke, die Ukrainer müssen zunehmend erkennen, dass diese Bilder die Unterstützung für ihr Land untergraben.“
In einer Erklärung erklärte das ukrainische Verteidigungsministerium, dass die Ukraine als ein Land, das unter der deutschen Besatzung sehr gelitten hat: „Wir betonen, dass die Ukraine jegliche Manifestation des Nazismus kategorisch verurteilt“.
Bislang haben die Bilder die internationale Unterstützung für den Krieg nicht geschmälert. Es hat jedoch Diplomaten, westliche Journalisten und Interessengruppen in eine schwierige Lage gebracht: Wer auf die Ikonographie aufmerksam macht, riskiert, der russischen Propaganda in die Hände zu spielen. Wenn man nichts sagt, kann sie sich weiter verbreiten.
Selbst jüdische Gruppen und Anti-Hass-Organisationen, die traditionell hasserfüllte Symbole anprangern, haben sich weitgehend zurückgehalten. Insgeheim sind einige führende Persönlichkeiten besorgt, dass man sie für russische Propaganda halten könnte.
Die Frage, wie solche Symbole zu interpretieren sind, spaltet nicht nur in der Ukraine, sondern hält sich hartnäckig. In den amerikanischen Südstaaten haben einige darauf bestanden, dass die Flagge der Konföderierten heute Stolz symbolisiert und nicht die Geschichte von Rassismus und Sezession. Das Hakenkreuz war ein wichtiges hinduistisches Symbol, bevor es von den Nazis vereinnahmt wurde.
Im April veröffentlichte das ukrainische Verteidigungsministerium auf seinem Twitter-Account das Foto eines Soldaten, der einen Aufnäher mit einem Totenkopf trägt. Das spezifische Symbol auf dem Bild wurde durch eine Nazi-Einheit bekannt, die während des Zweiten Weltkriegs Kriegsverbrechen beging und Konzentrationslager bewachte.
Der Aufnäher auf dem Foto zeigt den Totenkopf auf einer ukrainischen Flagge mit einer kleinen 6 darunter. Dieser Aufnäher ist das offizielle Merchandise von Death in June, einer britischen Neo-Folk-Band, die laut dem Southern Poverty Law Center „Hassreden“ produziert, die „Themen und Bilder von Faschismus und Nazismus ausnutzen“.
Die Anti-Defamation League hält den Totenkopf für ein „allgemeines Hasssymbol“. Jake Hyman, ein Sprecher der Gruppe, sagte jedoch, es sei unmöglich, anhand des Aufnähers „Rückschlüsse auf den Träger oder die ukrainische Armee zu ziehen“.
„Das Bild ist zwar beleidigend, aber es ist das einer Musikgruppe“, sagte Hyman.
Die Band verwendet nun das vom ukrainischen Militär veröffentlichte Foto, um das Totenkopf-Abzeichen zu vermarkten.
Die New York Times fragte das ukrainische Verteidigungsministerium am 27. April nach dem Tweet. Einige Stunden später wurde der Beitrag gelöscht. „Nachdem wir diesen Fall untersucht hatten, kamen wir zu dem Schluss, dass dieses Logo zweideutig interpretiert werden kann“, so das Ministerium in einer Erklärung.
Der Soldat auf dem Foto gehörte zu einer Freiwilligeneinheit namens Da-Vinci-Wölfe, die als Teil des paramilitärischen Flügels des Rechten Sektors der Ukraine gegründet wurde, einer Koalition rechtsgerichteter Organisationen und politischer Parteien, die nach der illegalen Annexion der Krim durch Russland militarisiert wurde.
Mindestens fünf weitere Fotos auf den Instagram- und Facebook-Seiten der Wölfe zeigen ihre Soldaten mit Abzeichen im Nazi-Stil, darunter der Totenkopf.
Die NATO-Militärs, ein Bündnis, dem die Ukraine beitreten möchte, dulden solche Abzeichen nicht. Wenn solche Symbole aufgetaucht sind, haben sich Gruppen wie die Anti-Defamation League zu Wort gemeldet, und die Militärführung hat schnell reagiert.
Letzten Monat postete die staatliche ukrainische Katastrophenschutzbehörde auf Instagram ein Foto eines Katastrophenschutzmitarbeiters, der ein Symbol der Schwarzen Sonne, auch bekannt als Sonnenrad, trägt, das im Schloss von Heinrich Himmler, dem Nazi-General und SS-Direktor, zu sehen war. Die Schwarze Sonne ist bei Neonazis und weißen Rassisten beliebt.
Im März 2022 veröffentlichte der Twitter-Account der NATO ein Foto eines ukrainischen Soldaten, der einen ähnlichen Aufnäher trug.
Beide Fotos wurden schnell wieder entfernt.
Im November trug ein ukrainischer Presseoffizier bei einem Treffen mit Times-Reportern in der Nähe der Frontlinie eine Totenkopf-Variante, die von einer Firma namens R3ICH (ausgesprochen „Reich“) hergestellt wurde. Er sagte, er glaube nicht, dass das Abzeichen etwas mit den Nazis zu tun habe. Ein zweiter Pressesprecher sagte, andere Journalisten hätten die Soldaten gebeten, den Aufnäher zu entfernen, bevor sie Fotos machten.
Igor Kozlovsky, ein ukrainischer Historiker und Religionswissenschaftler, sagte, die Symbole hätten für die Ukraine eine ganz eigene Bedeutung und sollten so interpretiert werden, wie sie von den Ukrainern gesehen würden, und nicht so, wie sie anderswo verwendet worden seien.
„Das Symbol kann in jeder Gemeinschaft oder in jeder Geschichte leben, unabhängig davon, wie es in anderen Teilen der Erde verwendet wird“, sagte Kozlovsky.
Auch russische Soldaten in der Ukraine wurden schon mit Abzeichen im Nazi-Stil gesehen, was unterstreicht, wie kompliziert die Interpretation dieser Symbole in einer Region sein kann, die von der sowjetischen und deutschen Geschichte durchdrungen ist.
Die Sowjetunion unterzeichnete 1939 einen Nichtangriffspakt mit Deutschland und wurde daher zwei Jahre später vom Einmarsch der Nazis in die Ukraine, die damals noch zur Sowjetunion gehörte, überrascht. Die Ukraine hatte sehr unter der sowjetischen Regierung gelitten, die eine Hungersnot verursachte, der Millionen Menschen zum Opfer fielen. Viele Ukrainer betrachteten die Nazis zunächst als Befreier.
Fraktionen der Organisation Ukrainischer Nationalisten und ihrer aufständischen Armee kämpften an der Seite der Nazis in dem, was sie als Kampf für die ukrainische Souveränität betrachteten. Mitglieder dieser Gruppen beteiligten sich auch an Gräueltaten gegen jüdische und polnische Zivilisten. Im weiteren Verlauf des Krieges kämpften einige der Gruppen jedoch gegen die Nazis.
Einige Ukrainer schlossen sich Nazi-Militäreinheiten wie der Waffen-SS Galizien an. Das Emblem der von deutschen Offizieren geführten Gruppe war ein himmelblaues Abzeichen mit einem Löwen und drei Kronen. Die Einheit war 1944 an einem Massaker an Hunderten von polnischen Zivilisten beteiligt. Im Dezember entschied das höchste ukrainische Gericht nach einem jahrelangen Rechtsstreit, dass ein von der Regierung finanziertes Forschungsinstitut die Abzeichen der Einheit weiterhin auflisten darf, da sie nicht zu den nach einem Gesetz von 2015 verbotenen Nazi-Symbolen gehören.
Heute, da eine neue Generation gegen die russische Besatzung kämpft, sehen viele Ukrainer den Krieg als eine Fortsetzung des Unabhängigkeitskampfes während und unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg. Symbole wie die Flagge der Ukrainischen Aufständischen Armee und das Galizien-Abzeichen sind zu Emblemen des anti-russischen Widerstands und des Nationalstolzes geworden.
Daher ist es schwierig, allein anhand von Symbolen die durch die russische Invasion wütenden Ukrainer von denjenigen zu unterscheiden, die die rechtsextremen Gruppen des Landes unterstützen.
Einheiten wie die Da-Vinci-Wölfe, das bekanntere Asow-Regiment und andere, die aus rechtsextremen Mitgliedern hervorgegangen sind, wurden in das ukrainische Militär eingegliedert und waren maßgeblich an der Verteidigung der Ukraine gegen russische Truppen beteiligt.
Das Asow-Regiment wurde gefeiert, weil es während der Belagerung der südlichen Stadt Mariupol im vergangenen Jahr standhielt. Nachdem der Kommandeur der Da-Vinci-Wölfe im März getötet wurde, erhielt er ein Heldenbegräbnis, an dem auch Selensky teilnahm.
„Ich denke, dass einige dieser rechtsextremen Einheiten einen Teil ihrer eigenen Mythenbildung in den öffentlichen Diskurs über sie einfließen lassen“, sagte der Forscher Colborne. „Aber ich denke, das Mindeste, was man überall, nicht nur in der Ukraine, tun kann und sollte, ist zu verhindern, dass die Symbole, die Rhetorik und die Ideen der extremen Rechten in den öffentlichen Diskurs eindringen.“
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
26 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Ehemaliger NATO-Generalsekretär glaubt, dass mehrere NATO-Staaten Truppen in die Ukraine schicken könnten
Das man sich, als mal anerkannte Zeitung, so dermaßen blos stellen kann.
Wer sich zu so einem Schwachsinn hinreißen lässt, muß nicht mehr ganz bei Trost sein.
Fehlt bloß noch, daß Stepan Bandera ein richtig guter Mensch war und nur wegen der
bösen Russen nach Deutschland fliehen mußte, wo er dann wiederum von den ganz
bösen Russen hinterrücks ermordet wurde.
Ach ja, und der Postkartenmaler hat es auch immer nur gut gemeint.
Unerträglich finde ich die Heuchelei unserer Politiker, die keine Gelegenheit auslassen ihre Empathie mit den Holocaust-Opfern zu beteuern, die aber mit den ukrainischen Bandera-Anhängern kein Problem haben.
Als Nazis werden dafür in Deutschland AfD-Wähler wahrgenommen und Leute, die sich weigerten sich mit einem Impfstoff behandeln zu lassen, der es nur zu einer Not-Zulassung gebracht hat
Das die westlichen Medien gleichgeschaltet sind, ist bekannt.
Die Times verweist auf Fotos von ukrainischen Soldaten, die „Aufnäher mit Symbolen tragen, die durch Nazi-Deutschland berüchtigt wurden und seither zur Ikonographie rechtsextremer Hassgruppen gehören“.
»Die NYT gibt zu, dass die Medien solche Fotos „stillschweigend“ löschen.«
Bei uns ist es aber noch viel schlimmer, heute muss man sich in Acht nehmen, wenn man seine Meinung äußert.
Weil eine Frau meinte, dass Russland kein Aggressor ist und das der Krieg alternativlos sei, wurde sie zu
einer Geldstrafe von 30 Tagessätzen zu je 30 Euro verurteilt.
Und wer meint, dass es ausreicht die Klappe zu halten, der täuscht sich.
Der Münchner Bürgermeister Dieter Reiter entblödete sich nicht den russischen Chefdirigent der Münchener Philharmoniker Waleri Gergiev aufzufordern, sich klar von Putin zu distanzieren, und da er dem nicht nachkam, verlor er unter anderem seine Stelle in München.
Das sog. ‚journalistische Fachmagazin‘ medias res im dlf erzählte heute Nachmittag die Protassewitsch-Geschichte, nicht aber die ganze …
Ich könnte nun auch die Pr.-Geschichte erzählen, allein die ganze! Diese hätte allerdings mit der vorigen gemeinsam, dass sie nichts gemeinsam hätte. Ein unbefangener Zuhörer würde also meinen, hier handele es sich um zwei Geschichten. Was ja auch exakt stimmt, nennt man spöttisch: die Blase! Oder, um es ganz exakt zu sagen: zwei Bubbels …
Zur zweiten Geschichte würde der Zuhörer urteilen: endlich ist bei P. aus einem schlechten Menschen ein guter geworden und bei der vom Deutschlandfunk: aus einem guten ein schlechter. Gott hat die Lösung für dieses Problem verpennt. Er hätte bei Adam und Eva nicht enden dürfen, sondern hätte noch Inseln bauen müssen. Inseln. Inseln. Und noch mehr Inseln. Um sich alle diese verschiedenen Geschichten zuzurufen – von Sinnsel zu Unsinnsel und umgekehrt.
So kurz aus dem Gedächtnis hat Protassewitsch bestätigt, daß das Flugzeug nicht wegen ihm „entführt“ wurde, daß die Weißrussen ihn nicht erwartet hatten und selber überrascht waren, als da ihr „Haftbefeht“ an Bord war, und daß er die Vorwürfe im Wesentlichen eingestanden hatte. Schön war, wie er im Holzfällerhemd bei einer Pressekonferenz Lukaschenkos mit dabei war und die Westjournalisten empört den Raum verließen.
Später kam er aus dem Gefängnis (das recht komfortabel war, nach den da geltenden Maßstäben) in Hausarrest und war froh über seine Bewacher, da sie ihn vor „Besuch“ durch seine „alten Freunde“ geschützt haben.
Die Vorteile der Zivilisiertheit. Brutale Bullen und eine rachsüchtige Justiz hätten das nicht erreicht. Wie sieht denn die andere Geschichte, Version West, aus? Und was sagt Protasewitsch dazu?
Vergiss es, nicht der Rede Wert: Desinformation durch Falschdarstellung und Unterschlagung im ÖRR!
DLF-Falschdarstellung: es sei eine Entführung gewesen Nur bleibt die einfach offen, weil der behauptete Abfangjäger nie da war. Es zeitlich auch gar nicht geschafft hätte und die geografische Trigonomie der Flug-Crew es nie gehindert hätte, einfach nur noch nach Wilna weiterzufliegen. Es gab also nie eine militärische Drohung. Allein der Entscheid für Minsk lag in der Sorge um die Flugsicherheit und die der Passagiere und Crew.
Die Behauptung, dass Roman P. unter der Macht des Faktischen und genügender Hirnwäsche‚ umgedreht‘ worden sei.
DLF-Unterschlagung: Das Cockpit-Protokoll, der nicht vorhandene Abfangjäger und die ICAO Untersuchung des Vorfalls.
Und die Unterschlagung, dass Roman P. den Verrat und Intrige seiner eigenen Kameradschaft vermutet.
2. Frage Und was sagt Protasewitsch dazu? – Kommt nicht drin vor.
summa: Deutschlandfunk(t) nach: Ruf-erst-runiert-dann-ganz-ungeniert!
Die Piloten Ryan Air sind nach Durchgabe der Bombenwarnung noch eine ganze Zeit weitergeflogen und haben sich erst kurz vor der Grenze entschieden, Squawk 7700 (SOS) zu melden und Minsk anzusteuern. In dem Moment sind Abfangjäger als Eskorte aufgestiegen. Das ist internationale Routine. Der Pilot hat damit Sonderrechte, kann alle Manöver machen, die zur Rettung seines Flugzeuges ihm sinnvoll erscheinen, und die Jäger können andere Flieger aus dem Weg scheuchen. Oder im Falle einer Bruchlandung sofort die Position feststellen und an die Kräfte am Boden durchgeben.
Beispiel: Eine Belavia-Maschine Belarus-Prag hatte wegen eines Sprunges in einem Fenster der Kanzel Squawk 7700 gemeldet, und wurde von tschechischen Jägern bis zur Landung begleitet. Die Piloten sind dankbar für so eine Unterstützung.
Squawk 7700 – What Does This Mean For Pilots? … NITS …
S – Special Instructions
This is the part where you tell everyone what you need. You’ve declared an emergency and you’re the most important aircraft in the sky. The declaration of a MAYDAY gives the commander the ability to break any rules they see fit to ensure they get the aircraft on the ground safely.
https://www.aviationmatters.co/squawking-7700-in-aviation/
Wundert nicht wirklich – denn ist doch klar bewiesen, daß es die meisten Nazi’s aktuell bei den yankee’s gibt…
Doch sind die dort beiweitem nicht die Schlimmsten dieser Ideologie…
Aber nicht nur die NYT beschönigt – nein, der ganze wertlose westen ist da voll mit dabei – aktuell u.a. auch zum Nachlesen auf RT.
Bei den Yankee’s muss man zwei Gruppen der Nazi-Fans unterscheiden.
Die eine Gruppe sympathisiert mit den Nazis, weil die Wehrmacht so tolle Helme hatte und weil SS so tolle Uniformen trug und so zackig marschierte.
Die andere Gruppe, die kleinere aber gefährlichere, benutzt die Nazis nur weil bekannt ist, dass es keine radikaleren Russenhasser als Nazis gibt, den Antisemitismus der ukrainischen Nazis nehmen die amerikanischen Israel-Freunde in Kauf.
Für diese Gruppe gilt die US-Parole:
»Es sind ein Hurensöhne, aber es sind unsere Hurensöhne«.
Ich würde da noch eine dritte Gruppe ausmachen — die „Revisionisten“.
Wer nach eigener Angabe die Nazis gut findet, aber gleichzeitig behauptet, den Holocaust hätte es gar nicht gegeben, die Kriegsverbrechen der Nazis wären alle frei erfundene Propaganda der Gegenseite, und Hitler hätte den Krieg gar nicht gewollt (wie es z.B. in der Propaganda-„Dokumentation“ „The Greatest Story Never Told“ behauptet wird), bezeichnet sich zwar als NATO, aber vertritt nicht die gleiche Ideologie wie die „echten“ Nazis.
Natürlich ist dieser Artikel, wenn wir ihn mit unseren Augen lesen, schwachsinnig und verlogen.
Aber ich denke es ist trotzdem ein Anfang, die Dämmerschläfer in eine andere Richtung zu führen.
Dieses „Umorientieren“ muss natürlich behutsam erfolgen, ansonsten würden die psychischen Abwehrmechanismen anspringen und das Gegenteil bewirken.
Bei solch gewagten Versuchen sind viele aber sehr kleine Schritte nötig.
Wie immer bei solchen Vermutungen kann ich mich gewaltig irren.
Hmm , das alles muss man nicht verstehen , wo war damals die Empörung als Merkel zugegeben hatte und auf Phoenix wörtlich sagte , das die BRD aus dem Nationalsozialismus entstanden ist ?
Wen hat es jahrzehntelang denn gestört das Deutschland nach dem Krieg weiterhin von Nazis regiert wurde und in der Verwaltung lauter Reichsbürger tätig waren/sind ?
In der BRD kann man nicht offen den Nazikult ausleben , in der Ukraine geht das , also warum nicht den Nazikumpels dort helfen ?
Blickt doch in Deutschland eh Keiner , die Meisten sind doch noch zu doof um zu kapieren , welche Bedeutung die BRD-Fahne hat , wenn der schwarze Balken unten , oder oben ist , da fängt das geistige Stalingrad bei der Mehrheit doch schon an wenn es um die Geschichte geht .
Sehr passendes Video dazu …
https://t.me/HandtaRico/3969
Tut mir Leid, ich habe es leider nur auf Telegram
Hallo , was spricht dagegen das man in ukrainischen Schulen Deutsch lernt ? 😀
Sporthallen ?
„Sieg-Heil, Sieg-Heil, Sieg-Heil“ ist also das was Du gerne als deutschen Sprachgebrauch in anderen Ländern sehen möchtest???
Lieber Rico, völlig unzutreffend, falls Du mein ‚Sporthallen‘ als Stichwort für Heinogoebbels verstanden hättest – ich meinte wirklich: Schulsport aus 2015 als Konkurrenz für chaotische Flüchtlings-Unterbringung.
@patria.Novaya
Nein, mein Einwurf war an Nobbi62 gerichtet… 😉
Seufz… ein ECHTES Forum wäre schön.
Auch aus Russland (wenn auch etwas seltener) finden solche verbesserten „Nachrichten“ unter Anderem über den Antispiegel ihren Weg an die Öffentlichkeit um den Ahnungslosen genug Moral einzuimpfen, damit sie den Feind auch ausreichend hassen.
Zum Beispiel ein GEFÄLSCHTES INTERVIEW VON BUDANOV welches so auseinandergeschnitten und wieder zusammengefügt wurde daß es fälschlicher Weise „beweist“ Budanov wolle 3 Millionen Krimrussen umbringen.
Hier ist das Original Video mit den Betreffenden Stellen bei den Minuten 19:13 und 38:08
https://www.youtube.com/watch?v=yaOE1SDvJ6A
Ich habe keine Zweifel daß die Ukrainer Kriegsverbrechen begehen aber habe kein Verständnis für Lügenpresse egal auf welcher Seite.
Wer gerne den Überbringer dieser Nachricht beleidigen möchte, sollte doch bitte vorher darüber nachdenken daß genau diese Art von Reflexen das Rückrat der schönen schwarz weißen westlichen Propaganda darstellen.
Es ist doch in 404 Regierungslinie, von der EU unterstützt, die Krimianer zu vertreiben, umzubringen oder „umzuprogrammieren“. Also das gleiche Programm wie bei den Nazis, die haben auch alle drei Methoden angewendet. Das „Umprogrammieren“ wurde damals so ausgedrückt:
„Das, was in den Völkern an gutem Blut unserer Art vorhanden ist, werden wir uns holen, indem wir ihnen, wenn notwendig, die Kinder rauben und sie bei uns großziehen.“
— Heinrich Himmler, Posener Rede, 4.10.1943
Wenn Sie nachweisen können, daß Budanov die Regierungslinie nicht unterstützt, sollten Sie ihn als Verräter an Mirotvorets melden. Die kümmern sich um solche Fälle.
„… erlaube ich mir, die Worte von Adolf Eichmann zu zitieren, der sagte, um eine Nation zu zerstören, müssen vor allem Kinder zerstört werden. Denn wenn Sie der Kinder Ihrer Eltern töten, werden sie definitiv erwachsen und werden sich sicherlich an Ihnen rächen. Indem man Kinder tötet – sie werden niemals erwachsen und die Nation wird verschwinden. […] Wir brauchen einen Sieg. Und wenn wir alle Ihre Familien dafür schlachten müssen, werde ich einer der ersten sein, der dies tut. Ehre sei der Nation!“
— Kanal TV 24 Ukraina, 15.3.2022
https://srbin.info/en/svet/rusku-decu-iskasapiti-ukrajinski-voditelj-u-programu-uzivo-pozvao-na-genocid-video/
„Wir versuchen, so viele von ihnen wie möglich zu töten. Je mehr Russen wir jetzt töten, desto weniger werden unsere Kinder zu töten haben“.
— Dmytro Vrublevsky, Diplomat der „Ukraine“, 21.8.2022
„Wissen Sie, ich bin ein großer Humanist und habe immer gesagt: Ein verwundeter Feind ist kein Feind mehr, sondern ein Patient. Aber jetzt habe ich den strikten Befehl gegeben, alle Verwundeten zu kastrieren. Weil sie Kakerlaken sind und keine Menschen. Unsere Ärzte haben immer versucht, Leben zu retten. Aber die Russen werden hier sterben. Sie werden in großer Zahl sterben.“
— Gennadiy Druzenko, oberster Arzt der ukrainischen Armee, 16.3.2022 im ukrainischen Fernsehen
„Aufgrund der schweren Völkerrechtsverletzung durch den offenbar geistig gestörten Autokraten Putin, lehnen wir ab sofort grundsätzlich die Behandlung russischer Patienten ab“
—Ortrud Steinlein, Direktorin des Instituts für Humangenetik am Klinikum der Universität München
„I thought that Nazism was over in Germany, but it turns out that it is still going on. It is still going on, it is clear.“
— Recep Tayyip Erdoğan
Der Artikel der NT ist absolut unter jedem Niveau.
Man kann ihn recht kurz zusammenfassen:
Die Symbole der Ukraine-Nazis sind zwar etwas irritierend, aber ein Nazi ist ein guter Nazi wenn er Russen tötet.
Was die NT verschweigt ist, dass es zwischen den Nazis damals und denen von heute die Gemeinsamkeit gibt, dass sie aus den USA finanziert werden. Und das gute Nazis, böse Nazis Spiel gibt es auch nur deshalb, denn einerseits kann man sie prima dazu gebrauchen die Verbrechen zu begehen und hinterher sind sie praktisch weil man sich dann wieder von ihnen distanzieren kann. Bisweilen hat die PR die Schwierigkeit zu erklären was gerade gebraucht wird. Aber dafür ist die Presse wie die NT ja schließlich da.
Wenn Selenskyj sich heute vor die Kameras stellen würde und erklären, dass ihm als dem grossen Kriegsherren, der eigenhändig Russland vernichten wird, der Titel „Präsident der Ukraine“ zu langweilig ist und er ab sofort „Der Führer“ genannt werden will, würden die Westmedien auch das verharmlosen und ihre Leser auffordern, dem Wunsch des Führers nachzukommen.
Wahrscheinlich würden sie argumentieren, dass auch indigene Stämme manchmal einen „Führer“ hatten, und es deshalb rassistisch wäre, irgendetwas an diesem Titel falsch zu finden.
Leise Kritik käme höchstens aus den Reihen von Baerbock: „Das heisst gefälligst der/die/das Führer*in (m/w/d)!“
„Michael Colborne, ein Forscher bei der investigativen Gruppe Bellingcat“ – da weiß man sofort, wo das herkommt – CIA und MI6.
Interessant ist, dass der Name „Bandera“ in dem Artikel kein einziges Mal benannt wird. Man sollte direkt mal bei der NYT nachfragen.
Ja wäre doch zu schade wenn die Welt solche Leckerbissen wie hier z.B. nicht mehr zu lesen bekommt.
„Ab Ende 1946 traten die Bestimmungen der Konferenz von Jalta in Kraft. Dies beinhaltete die Rückkehr eines Kriegsgefangenen in US- oder britischen Händen zu den Sowjets, der als sowjetischer Staatsbürger eingestuft werden könnte. Viele Tausende, darunter eine große Anzahl von Kosaken, die während des Krieges gegen die Sowjets gekämpft hatten, wurden übergeben, um einem raschen Tod durch Erschießungskommando oder einen langsamen in sibirischen Arbeitslagern zu begegnen.
Auf Aufforderung der ukrainisch-griechisch-katholischen Kirche appellierte Papst Pius XII. An die westlichen Verbündeten, den Überlebenden der 1. ukrainischen Division das gleiche Schicksal zu ersparen, und beschrieb sie als „gute Katholiken und leidenschaftliche Antikommunisten“.
https://www.undiscoveredscotland.co.uk/lockerbie/ukrainianchapel/index.html
Ist es nicht interessant das er für die so heldenhaft kämpfenden Kossaken sein barmherziges Herz nicht öffnen konnte? Die hat er ohne Probleme an die Kommunisten ausgeliefert.
Was für ein scheinheiliges Nagetier.
Auch in Kanada sieht man das seit den 50er-Jahren mit den SS-Galizien nicht so eng.
https://anti-spiegel.com/2023/getreideabkommen-in-gefahr-und-die-sicherheit-des-akw-die-ereignisse-des-7-juni/#comment-185190
Ein deutscher Beitrag zu den Nazis in der Ukraine mit vielen Links findet sich auch hier.
Es ist erstaunlich, was derzeit einfach übergangen und unter den anti-russischen Teppich gekehrt wird. Dabei sehen wir es Tag für Tag. Jetzt wollen die Polen noch die Gedenkfeier für das Volyn-Massaker absetzen, völlig unbegreiflich.
https://publikumskonferenz.de/blog/2023/01/12/heute-wollen-wir-ein-liedlein-singen/