Ehemaliger NATO-Generalsekretär glaubt, dass mehrere NATO-Staaten Truppen in die Ukraine schicken könnten

von Anti-Spiegel
8. Juni 2023 13:47 Uhr

Anders Fogh Rasmussen hat gesagt, dass Polen und die baltischen Staaten ihre Streitkräfte in der Ukraine einsetzen könnten, wenn Kiew auf dem Gipfel des Bündnisses im Juli nichts bekommt

Der ehemalige NATO-Generalsekretär (2009-2014) Anders Fogh Rasmussen hat angedeutet, dass einige Mitgliedsstaaten des Bündnisses Truppen in die Ukraine schicken könnten.

„Wenn es der NATO nicht gelingt, einen klaren Weg für den Fortschritt der Ukraine zu finden, besteht die ernsthafte Möglichkeit, dass einige Länder einzeln Maßnahmen ergreifen werden“, zitierte die Zeitung The Guardian den ehemaligen NATO-Generalsekretär am Mittwoch. Rasmussen zufolge könnten Polen und die baltischen Staaten ihre Streitkräfte in der Ukraine einsetzen, wenn Kiew auf dem NATO-Gipfel im Juli in Vilnius nichts bekommt.

Seiner Meinung nach ist es notwendig, dass die Ukraine, vorzugsweise vor dem Gipfel, schriftliche Sicherheitsgarantien außerhalb der NATO erhält.

Der Generalsekretär der NATO, Jens Stoltenberg, sagte am 6. Juni auf dem Bukarest-Neun-Gipfel in Bratislava, dass die NATO-Mitgliedstaaten auf dem bevorstehenden Gipfel beschließen würden, die Unterstützung für die Ukraine zu verstärken.

Am 7. Juni betonte Stoltenberg in einer Rede vor dem Centre for a New American Security, dass es noch zu früh sei, um über das mögliche Ergebnis des NATO-Gipfels in Vilnius hinsichtlich der Mitgliedschaft der Ukraine im Bündnis zu sprechen. Der Generalsekretär wiederholte, dass im Moment nicht die Frage des NATO-Beitritts der Ukraine Priorität habe, sondern der Sieg des Landes im Konflikt mit Russland. Der NATO-Gipfel in Vilnius wird am 11. und 12. Juli stattfinden.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

29 Antworten

  1. Das nächste Kanonenfutter steht also schon bereit sich für BlackRock und US Interessen an der Ostfront verheizen zu lassen. Rasmussen ist ja nicht irgendwer. Solche Stimmen werden gezielt eingesetzt um die Öffentlichkeit auf den nächsten Schritt vorzubereiten. Ich schätze mal, dass es keine 3 Monate dauern wird bis Polen offizielle Truppen einsetzt.

    2. Polen sind Feiglinge, gegen wehrlose wagen sie es. Im Irak, Lybien haben sie auch freiwillig mitgemacht, da diese Länder militärisch wehrlos waren. Sie haben nur eine grosse Fresse wie immer und dann mi, mi, mi

    3. Anders Fogh-Rasmussen ist auch so ein „Qualitäts“-Polit-Darsteller. Ich dachte Fogh-Rasmussen hat sich inzwischen auf seinen Altersruhesitz verzogen. Fogh-Rasmussen war in seiner Amtszeit als NATO-Obernarr und als Politiker in Dänemark immer unbeliebt bei der normalen Bevölkerung.

    2. Zuerst bitte die Zündler und Provokateure aus den u(nglaublichen) s(adistenbevölkerten) amerika.
      Es reicht schon aus, dass die Russen ma „etwas“ scharfes Schweres über dem Weißen Haus und über dem Sitz von Larry Fincks Unternehmenssitz Black Rock ‚“verlieren“. Na, dann war halt eine Klappe an dem Flugzeug halb lose und hat sich wie von allein während des Fluges über dem weißen Haus und über Fincks Unternehmenssitz geöffnet 🙂

  4. Für Krieg ist dieser Wikinger zu jeder Lüge und jeder Schändlichkeit bereit. Ganz besonders, wenn es um ukrainische Arier geht, die auch von den Wikingern abstammen.

    „Saddam Hussein hat Massenvernichtungswaffen. Das glauben wir nicht, das wissen wir.“
    — der spätere Nato-Sprecher Anders Fogh Rasmussen, 2003

    Dieses Zitat ist auch in der Sammlung und paßt immer:

    „We’ll know our disinformation program is complete when everything the American public believes is false.“
    — CIA-Direktor Casey

  6. Ihr glaubt doch nicht allen Ernstes – daß div. nato-Staten da „freiwillig“ einmarschieren…. – die werden durch die Hintertüre angeschoben – blind und dumm, wie die sind… 😤😤

  8. Was dann?
    Wenn Polen Truppen schickt, tritt dann die Nato nicht direkt in den Krieg ein?
    Heißt dann das, daß offiziell alle Natomitgliedsstaaten ebenfalls Truppen entsenden können?
    .
    Das hieße doch, Europa und Amerika befinden sich im Krieg.
    Also im 3. Weltkrieg.
    .
    Da wird sich mit Schmalspurraketen nicht viel anfangen lassen.

    1. Nein. Orbán und Erdogan haben klar gemacht, daß es keinen NATO-Fall nach Art. 5 geben wird, da diese Länder selber in den Krieg mit Rußland eingetreten sind. Sie wurden von den Russen nicht angegriffen, behaupten das auch nicht, und wenn sie von den Russen was zurückbekommen ist das ihr Risiko.

      Auch Biden hat klar gemacht, daß es keinen NATO-Fall geben wird. Die USA haben zwei völlig ungeschützte Flanken, den Atlantik und den Pazifik, und Atom-U-Boote mit Zirkon 100 Meilen vor ihrer Küste. Sie wollen den Krieg auf Europa begrenzt halten.

      Wenn sie Krieg gegen Rußland führen und von den Russen auf die Nase bekommen, bleibt die NATO als ganzes unbeteiligt, aber NATO-Staaten werden die gleiche Hilfe leisten wie für die Ukraine, um „Europa“ bis zum letzten Polen und zur letzten Schwangerschaftsuniform verteidigen zu können. Luftwaffe gegen S500, Kalibr und Hyperschall gegen eine fast nicht existente Abwehr, Bunte Wehr (m/w/d) gegen Tschetschenen und Wagner – es wird schnell gehen. Es wird viel weniger kaputt gehen als beim letzten Mal.

      2. Hoffen wir mal, dass es bei dem NATO- Luftmanöver nicht zu einem “ Golf von Tonkien- Attentat kommt, ein Treffer mit einer, aus Osten (Polen) kommenden Rakete, das wäre dann der Ausgangspunkt für den 3. und letzten Weltkrieg, nich?

        1. Die Gefahr besteht. Und das wird dann kein „Angriff der NATO“ sein, sondern eine Provokation von Kreisen, denen der in der Luft liegende Ausstieg der USA aus dem „Projekt Ukraine“ nicht paßt, die Eskalation und mehr Einsatz wünschen, weil ihr Krieg ohne sicher verloren ist. Es sind Verrückte, die alles auf eine Karte setzen. In den USA gibt es solche, vor denen haben vernünftige Amis echten Bammel. Und hier gehören leider Scholz und von der Leyen zu der Sorte.

  9. …Medwedew äusserte sich in Telegramm.. „..Fogh Rasmussen war vorher kein sehr kluger Mensch. Und nun verfiel er völlig in eine doktrinäre Demenz… ..Nun, und die Bevölkerung dieser Länder wurde gefragt? Wer von ihnen will Krieg mit Russland?.. ..Sie wollen Hyperschallangriffe auf Europa, oder? Und was denkt Uncle Sam darüber? Das wird schließlich auch ihn betreffen …“, schrieb Medwedew im Telegram-Kanal…
    MEHR muss darüber nicht gesagt werden ??..😎😈

      1. ….wurde auch auf Russischen Seiten so geschrieben !!.. …kann sich aber niemand vorstellen, dass die Polen auf „Eigene Faust“ handeln werden, angesichts der Niederlage der Ukros.. …und die Balten gegen Russland ??.. …ein schlechter Witz !!😎😈

  11. Ich bin inzwischen sicher, dass die Balten im nächsten Jahr an den Bären verfüttert werden.
    Und wenn Polen nicht die Notbremse zieht, dann auch Polen. … Und NEIN, „Artikel 5“ wird nicht ausgerufen!
    Denn die Amis wollen nicht, dass der Krieg zu ihnen kommt!

    Gleichzeitig werden die USA sämtliche Unterstützung verlieren! … Das unrühmliche Ende einer „Supermacht“!
    2024/25 Bürgerkrieg in den USA, an dessen Ende das Land zerfallen wird. … Game over!

    1. …jein !!.. …dass Polen in Ukro – Uniformen dabei sind, ist wahrscheinlich sicher.. …es geht aber um „Reguläre Polnische Einheiten“, dass getrauen sich die Polen noch nicht !!..😈

  13. So so , ein ehemaliger NATO-Generalsekretär glaubt ?
    Soll in die Kirche gehen , da kann Er seinen Glauben ausleben !
    Das Gelaber von heute kann morgen schon wieder vom Tisch sein .
    Hier zählen nur Fakten und kein Glaube einer „Ex-Natohure“ .

  14. Nein. Wird es nicht geben. Die Angst vor Provokationen und False Flags gewisser Kreise ist groß, die nicht „die NATO“ als solche sind, und den Krieg außer Kontrolle geraten lassen könnten.

  15. Rasmussen war einer der übelsten Hetzer/Volksverhetzer in Diensten der Nato. Noch deutlich unappetitlicher als sein Nachfolger Stoltenberg. Dabei unsagbar dumm, eitel und von sich eingenommen, der Bursche. Eigentlich dürfte seine Stimme nur aus dem Knast kommen, wo er eine langjährige Zuchthausstrafe abzusitzen hat.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  9. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed